Lenovo Yoga 9i 14 2022 Laptop - High-End-Convertible mit 4K-OLED im Test
Das Yoga 9i ist das Flagship-Convertible von Lenovo und wird sowohl mit 14 als auch 15 Zoll großen Displays angeboten. Unser Testgerät ist das brandneue Yoga 9i 14, welches im Vergleich zum letzten Jahr ein komplett neues Gehäuse erhalten hat und auch in allen anderen Bereichen auf die modernsten Technologien setzt, die es aktuell zu kaufen gibt. Unser Testgerät mit der mit der Modellnummer 82LU006HGE hat eine UVP von 1.999 Euro, bietet im Gegenzug aber auch einen brandneuen Intel Alder Lake Core-i7-Prozessor samt 16 GB LPDDR5-RAM, eine PCIe-4.0-SSD mit 1 TB Speicher und ein modernes Wi-Fi-6E-Modul von Intel. Außerdem gibt es einen 4K-OLED-Bildschirm im Seitenverhältnis 16:10 und hochwertige Lautsprecher von Bowers & Wilkins.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | 05 / 2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 92.7 % v7 (old) | 11 / 2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 89 % v7 (old) | 03 / 2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 89 % v7 (old) | 07 / 2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03 / 2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse - Viel Metall für das Yoga
Im Vergleich zum letztjährigen Yoga 9i 14 hat Lenovo das Gehäuse komplett neugestaltet und setzt jetzt auf ein deutlich runderes Design. Zusätzlich zu den vier runden Ecken ist auch die Seite der Baseunit abgerundet und hier kommt poliertes Metall zum Einsatz, während der Rest des Metallgehäuses in einem dunkleren Grau daherkommt. Das gesamte Gerät wirkt extrem hochwertig, zusätzlich zu unserem Modell in Strom Grey gibt es auch noch eine hellere Version in Silber.
Lenovo setzt nun auf 16:10-Displays, allerdings sind die Displayränder immer noch recht breit und das Screen-to-Body-Verhältnis liegt "nur" bei 78 Prozent. Zudem ist der Bildschirmdeckel etwas kleiner als die Baseunit, beim Umklappen des Bildschirms liegen die beiden auch nicht ganz plan übereinander. Für den dauerhaften Betrieb als Tablet ist das Yoga 9i 14 mit etwas mehr als 1,4 kg auch recht schwer.
Die Verarbeitung sowie die Stabilität des Convertibles sind hervorragend und erfüllen den Anspruch an ein High-End-Gerät. Besonders gut hat uns das Displayscharnier gefallen, denn es hält den Bildschirm sehr gut in Position und wackelt auch bei großen Öffnungswinkeln nicht.
Das Yoga 9i ist für ein 14-Zoll-Gerät relativ tief und nimmt in unserer Vergleichsgruppe zusammen mit dem Surface Laptop Studio die größte Stellfläche ein und das Gehäuse ist auch größer als beim Vorgänger. Beim Gewicht gehört es mit etwas mehr als 1,4 kg zu den leichtesten, das 100-Watt-Netzteil (USB-C) wiegt knapp 400 Gramm und ist damit etwas schwerer als die sonst üblichen 65-Watt-Netzteil von Lenovo.
Ausstattung - Thunderbolt 4 & USB-A
Das neue Yoga 9i 14 bietet insgesamt drei USB-C-Anschlüsse, von denen die beiden auf der linken Seite Thunderbolt 4 mit den vollen 40 GBit/s unterstützen. Lenovo hat allerdings auch noch einen regulären USB-A-Anschluss untergebracht, was Adapter im Alltag oft unnötig macht. Auf einen Kartenleser muss man allerdings verzichten.
Kommunikation
Lenovo verbaut ein modernen AX211-WLAN-Modul von Intel, welches auch den aktuellsten Wi-Fi-6E-Standard im 6-GHz-Netz unterstützt. Mit unserem neuen Referenz-Router von Asus (GT-AXE11000) kann sich das Yoga 9i auch problemlos mit dem 6 GHz-Netzwerk verbinden und die Transferraten sind mit knapp 1,6 GBit/s gut und vor allem sehr stabil. Mit anderen Routern (Netgear Nighthawk AX12 Wi-Fi 6 & FritzBox 7490 Wi-Fi 5) hatten wir während des Tests ebenfalls keinerlei Probleme.
Webcam
Im oberen Bildschirmrand sind sowohl die IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello als auch die 1080p-Webcam untergebracht, die auch eine mechanische Blende bietet. Die Bildqualität der Kamera ist besser als bei den bisherigen 720p-Modulen, Wunder sollte man aber nicht erwarten. Spannender sind da schon die zusätzlichen Funktionen. Neben einem Weichzeichner, der auf Knopfdruck automatisch den Hintergrund unerkenntlich macht, gibt es auch eine Reihe von kamerabasierten Sicherheitsfunktionen. Lenovo nennt diese Zero Touch und das Gerät kann sich beispielsweise automatisch sperren, wenn man nicht mehr vor dem Bildschirm sitzt. Gerade unterwegs machen diese Maßnahmen auf jeden Fall Sinn.
Wartung
Neben der Reinigung der Lüfter ist es auch möglich, die M.2-2280-SSD zu tauschen. Allerdings macht es Lenovo dem Kunden hier nicht leicht, denn abgesehen von den sichtbaren Torx-Schrauben (T5) muss auch noch der hintere Gummifuß abgenommen werden, der gesteckt und auch geklebt ist. Erst nach dem Lösen von drei weiteren kleinen Kreuz-Schrauben lässt sich die Bodenplatte dann abnehmen, wobei wir hier aufgrund des sehr festen Sitzes einen kleinen Saugnapf verwendet haben.
Eingabegeräte - Yoga mit guter Tastatur
Tastatur
Die dunkelgraue Chiclet-Tastatur bietet eine zweistufige Beleuchtung, die in Zusammenspiel mit dem Umgebungslichtsensor auch automatisch aktiviert werden kann. Wir haben es hier mit einer guten Tastatur zu tun, denn trotz des geringen Tastenhubes (wir vermuten 1-1,2 mm) ist der Anschlag sehr präzise und knackig. Zudem ist das Anschlagsgeräusch bei den normalen Buchstabentasten sehr leise, was zu dem hochwertigen Eindruck beiträgt. Zwei Probleme gibt es aber dennoch, denn zum einen neigen die Tasten in der untersten Reihe etwas mehr zum Klappern (vor allem die Leertaste) und an die zusätzliche Spalte mit Tasten auf der rechten Seite muss man sich zunächst erst einmal gewöhnen. Wir haben öfter mal den Fingerabdruckscanner anstatt der Pfeiltaste erwischt und auch die anderen Zusatztasten sind nicht besonders hilfreich, beispielsweise das Umstellen des Windows-Farbmodus von Hell auf Dunkel oder den Leistungsmodus, den man auch mit der gewohnten Tastenkombination Fn+Q wechseln kann.
Touchpad & Eingabestift
Das große ClickPad bietet gute Gleiteigenschaften und funktioniert einwandfrei. Leider kommt es zu lauten und billig wirkenden Klickgeräuschen, wenn man den unteren Bereich des pads wirklich herunterdrückt. Das passt einfach nicht zum hohen Preis, weshalb man das Pad für Klicks nur Antippen sollte (Tap to Click).
Im Lieferumfang des Yoga 9i 14 befindet sich zudem der Lenovo Precision Pen 2, der via USB-C aufgeladen werden kann. Er kann zwar nicht mehr im Gehäuse verstaut werden, dafür handelt es sich aber auch um einen größeren Pen, der einem normalen Stift von der Haptik sehr nahekommt. Wer also viel Schreiben oder Notizen machen möchte, wird mit dem größeren Stift sicherlich besser bedient sein, auch wenn der Komfort beim Transport etwas leider.
Der Precision Pen 2 bietet 4.096 Druckstufen und funktioniert in Verbindung mit dem Yoga 9i 14 sehr gut. Beim Schreiben kam es bei uns zu keinen Fehleingaben durch die aufliegende Hand, nur an den etwas hohen Widerstand der Oberfläche muss man sich etwas gewöhnen.
Display - Lenovo verbaut 4K-OLED mit 16:10
Lenovo bietet für das Yoga 9i 14 insgesamt drei verschiedene 16:10-Panels an (1x IPS, 2x OLED) und bei unserem Testgerät ist mit dem 4K-OLED-Bildschirm die höchste Option verbaut. Die Helligkeit der drei Panels wird jeweils mit 400 cd/m² angegeben, die Unterschiede beschränken sich auf die Auflösung und die Farbraumabdeckung.
Die subjektive Bildqualität des hochauflösenden OLEDs ist extrem gut und neben knackigen Farben kann man auch sehr klare Bilder genießen, denn dank der hohen Auflösung von 3.840 x 2.400 Pixeln ergibt sich eine sehr hohe Pixeldichte von 323 DPI. Lichthöfe gibt es bei OLED-Bildschirmen nicht und die Reaktionszeiten sind extrem schnell.
Bei der Helligkeit muss man zwischen normalen SDR- und HDR-Betrieb unterscheiden. Im normalen Betrieb liegt die maximale Helligkeit bei rund 360 cd/m². Das klingt erstmal nicht nach besonders viel, aber hier hilft natürlich das extrem hohe Kontrastverhältnis. HDR-Inhalte werden unterstützt, allerdings ist die Windows-Einstellung standardmäßig deaktiviert. Bei kleinen Bereichen konnten wir eine maximale HDR-Helligkeit von bis zu 580 cd/m² ermitteln, bei einem fast vollflächigen weißen Bild immerhin noch 460 cd/m². Die HDR-Implementierung ist allerdings alles andere als optimal, denn neben der manuellen Aktivierung steht der HDR-Modus im Akkubetrieb nicht zur Verfügung. Es gibt dann nur einen Hinweis, dass HDR deaktiviert wurde um die Akkulaufzeit zu verbessern, doch wir haben auch keine Möglichkeit gefunden, diese Sperre zu umgehen. Hier sollte man es dem Nutzer überlassen, ob er auch unterwegs vernünftig HDR-Videos schauen möchte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 361 cd/m²
Kontrast: 361000:1 (Schwarzwert: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -13% | -12% | -23% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 99.3 1% | 80.6 -18% | 80.7 -18% | 66.1 -33% | 94.4 -4% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 100 0% | 95.5 -4% | 99.3 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.5 | 78.5 -20% | 79.7 -19% | 68.1 -31% | 84 -15% | |
| Response Times | 931% | -251% | -1450% | -1407% | -1043% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 58.4 ? -1986% | 58.4 ? -1986% | 54 ? -1829% | 52.4 ? -1771% | 45.6 ? -1529% |
| Response Time Black / White * | 2.8 ? | 40.4 ? -1343% | 24 ? -757% | 32.8 ? -1071% | 32 ? -1043% | 18.4 ? -557% |
| PWM Frequency | 239.2 ? | 14880 6121% | 5000 ? 1990% | |||
| Bildschirm | -92% | -3603% | -4008% | -3519% | -3752% | |
| Helligkeit Bildmitte | 361 | 489 35% | 497 38% | 483.6 34% | 406.7 13% | 493 37% |
| Brightness | 362 | 479 32% | 491 36% | 465 28% | 382 6% | 453 25% |
| Brightness Distribution | 98 | 94 -4% | 92 -6% | 92 -6% | 88 -10% | 85 -13% |
| Schwarzwert * | 0.001 | 0.01 -900% | 0.29 -28900% | 0.32 -31900% | 0.28 -27900% | 0.3 -29900% |
| Kontrast | 361000 | 48900 -86% | 1714 -100% | 1511 -100% | 1453 -100% | 1643 -100% |
| Delta E Colorchecker * | 2.8 | 0.8 71% | 1.2 57% | 3.69 -32% | 3.74 -34% | 2.2 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 1.3 78% | 2.8 52% | 5.97 -3% | 5.92 -2% | 5.6 3% |
| Delta E Graustufen * | 1.9 | 1.1 42% | 1.9 -0% | 3.5 -84% | 4.3 -126% | 3.6 -89% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.19 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6181 105% | 6821 95% | 6158 106% | 6781 96% | 6754 96% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.05 | 2.18 | 1.2 | ||
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 61.6 | 75.2 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | 99.3 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 280% /
172% | -1289% /
-2115% | -1823% /
-2692% | -1650% /
-2387% | -1601% /
-2471% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Display mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) analysiert und auch kalibriert. Allerdings war unsere eigene Kalibrierung auch nach mehreren Versuchen nicht erfolgreich, weshalb wir an dieser Stelle auch kein Profil zum Download anbieten können. Im Werkszustand ist die Darstellungsqualität aber schon recht gut. Es gibt keinen starken Farbstich, aber einige Farben weisen eine Abweichung von mehr als 3 gegenüber dem DCI-P3-Referenzfarbraum. Die Bildbearbeitung ist sicherlich noch in einem gewissen Maß möglich, aber die Leistung könnte hier definitiv noch etwas besser sein.
Der OLED-Bildschirm deckt sowohl den DCI-P3- als auch den AdobeRGB-Farbraum fast vollständig ab. Für die Zukunft würden wir uns wünschen, dass Lenovo hier eine Umschaltung des Farbraums per Software ermöglicht, wie es auch bei einigen Workstation-Modellen der Fall ist.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.2 ms steigend |  |
| ↘ 1.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.2 ms steigend |  |
| ↘ 1.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 239.2 Hz | ≤ 50 % Helligkeit |   |
Das Display flackert mit 239.2 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 239.2 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das Thema PWM ist bei OLED-Bildschirmen nicht ganz trivial und hier muss man unterscheiden. Im Bereich von 51-89 % kommt DC-Dimming mit einer Frequenz von ~60 Hz zum Einsatz. In dem Screenshot erkennt man aber auch, dass die Amplitude sehr klein ist, weshalb es hier eigentlich keine großen Probleme geben sollte und man sieht mit dem bloßen Auge auch keinen Unterschied bzw. Flackern. Ab einer Helligkeit von 50 % oder weniger kommt dann das bekannte PWM mit einer Frequenz von ~240 Hz zum Einsatz.
Durch die spiegelnde Bildschirmoberfläche kommt es im Freien natürlich unweigerlich zu Reflexionen. Dank dem exzellenten Kontrastverhältnis kann man den Inhalt aber auch an hellen Tagen noch vernünftig ablesen, solange man die Reflexionen durch Lichtquellen oder helle Wände reduzieren kann. Die Blickwinkelstabilität des OLED-Panels ist prinzipiell exzellent, bei gewissen Winkeln kommt es aber zu dem typischen leichten Blauschleier.
Leistung - Intel Alder Lake und PCIe 4.0
Testbedingungen
Neben den normalen Windows-Einstellungen bietet die Vantage-App drei verschiedene Leistungsprofile. Zusätzlich zu der Voreinstellung "intelligente Kühlung" gibt es einen Höchstleistungs- und einen Akkusparmodus. Da der Höchstleistungsmodus bei Belastung nur die Lüftergeschwindigkeit, aber nicht die Leistung erhöht, haben wir für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen die Voreinstellung intelligente Kühlung verwendet.
Prozessor - Core i7-1260P
Der Intel Core i7-1260P gehört zur aktuellen Alder-Lake-Generation. Der Hersteller hat mit den P-Serie-CPUs eine neue Leistungsklasse geschaffen, die mit einer TDP von 28 Watt spezifiziert ist und sich damit zwischen den bisher bekannten U-Serie- (15W) und H-Serie-Chips (45W) bewegt. Wir haben bereits einen Test des neuen Alder Lake-P-Prozessors veröffentlicht, in dem weitere Details verfügbar sind.
Der Core i7-1260P setzt auf eine Kombination aus 4 Performance-Kernen (mit Hyperthreading) sowie 8 Efficiency-Kernen, kann insgesamt also bis zu 16 Threads parallel bearbeiten. Die TDP-Werte sind im Fall des Yoga 9i 14 sehr großzügig gesetzt, denn bei kurzen Lastspitzen sind es 64 Watt (was auch dem Maximalwert für die P-Serie entspricht) und bei längerer Belastung dann noch 38 Watt. Das ist schon nicht wenig für ein kompaktes 14-Zoll-Gerät.
Cinebench R15 Multi Dauertest
In unserer CBR15-Multi-Schleife erkennt man gut, dass die Leistung nach dem ersten Durchlauf leicht abfällt, dann aber vollkommen stabil bleibt. Im Vergleich zu den alten Tiger-Lake-CPUs mit vier Kernen (wie dem Core i7-1165G7 oder Core i7-11370H) ist Leistung in den Multi-Core-Tests deutlich besser geworden und nun vergleichbar mit den Zen-3-CPUs von AMD. Die Single-Core-Leistung ist hingegen exzellent, allerdings benötigen die neuen Performance-Kerne auch richtig viel Strom. In den Single-Core-Tests konnten wir bis zu 26 Watt für den Kern messen (zum Vergleich: AMD ~14 Watt bei Zen 3), besonders effizient sind die Performance-Kerne also nicht.
Abseits der Steckdose wird die Leistungsaufnahme des Prozessors auf 52 Watt begrenzt. Auf die Single-Core-Leistung hat das keinen Einfluss, die Multi-Core-Ergebnisse sind aber etwas geringer (~10 %). Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 18698, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (308 - 1980, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 7303, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 781, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 302, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (175 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2062, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 22.4, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (468 - 29594, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2644 - 114033, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (182 - 4841, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10502 - 120368, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (659 - 16315, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1420 - 61249, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1279 - 169089, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (61.4 - 1243, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (254 - 16065, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (5136 - 53406, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
System Performance
Der subjektive Leistungseindruck des Yoga 9i 14 ist hervorragend: Das System ist sofort einsatzbereit und alle Eingaben werden unverzüglich umgesetzt. Dieser Eindruck wird auch von den synthetischen Benchmarks bestätigt, bei denen das Testgerät fast immer an der Spitze der Vergleichsgruppe liegt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (310 - 1912, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (389 - 1790, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (252 - 2183, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (295 - 1868, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 5738 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (16353 - 108544, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12706 - 125359, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10177 - 117920, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7.4 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Unser standardisierter Latency-Test (Surfen im Internet, YouTube 4K, CPU-Last) zeigt mit der aktuellen BIOS-Version einige Einschränkungen. Auch bei der Videowiedergabe kam es zu einigen übersprungene Einzelbildern (Dropped Frames).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verbaut eine sehr schnelle PCIe-4.0-SSD, die auch getauscht werden kann. Das M.2-2280-Laufwerk in unserem Testgerät stammt von Samsung und bietet eine Speicherkapazität von 1 TB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 902 GB zur freien Verfügung stehen. Die PM9A1 ist die OEM-Version der 980 Pro und gehört mit Transferraten von mehr als 6 GB/s aktuell zu den schnellsten Laufwerken auf dem Markt. Abgesehen von der Speicherkapazität gibt es also keinen Grund, das Laufwerk auszuwechseln. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - Iris Xe Graphics G7
Bei der Grafikkarte können wir uns kurzfassen, denn die neuen Alder-lake-CPUs setzen nach wie vor auf die bekannte Iris Xe Graphics G7 mit 80 oder 96 Recheneinheiten. In Verbindung mit dem Core i7-1260P kommt die schnellere Version mit 96 EUs und einem maximalen Kerntakt von 1,4 GHz zum Einsatz. Grundsätzlich hat sich an der Leistung aber nichts verändert und die iGPU eignet sich weiterhin sehr gut für alle täglichen Dinge inklusive der Wiedergabe von hochauflösenden Videos.
Die Leistung bleibt auch bei längerer Belastung vollkommen stabil, allerdings sind die Gaming-Fähigkeiten insgesamt nicht besonders gut. Die meisten Titel lassen sich nur mit mittleren Details vernünftig spielen. Hier sollte man sich auch ältere bzw. relativ anspruchslose Titel konzentrieren.
Im Akkubetrieb wird die Grafikleistung nicht reduziert. Weitere GPU-Benchmarks sind hier verfügbar.
| 3DMark 06 Standard Score | 32422 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 7654 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22887 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5215 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2024 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 114.6 | 100.9 | 26 | 11.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 100 | 65 | 36 | 14.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.8 | 83.6 | 67.8 | 62.7 | 28.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.1 | 26.7 | 26.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.2 | 45.7 | 40.1 | 19.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 59 | 32 | 30 | 28 | |
| Strange Brigade (2018) | 93.1 | 45.9 | 36.3 | 29.2 | |
| F1 2021 (2021) | 112.9 | 53.1 | 40.9 | 29.9 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 102 | 45 | 33 | 30 |
Emissionen - Yoga 9i mit unruhigen Lüftern
Geräuschemissionen
Das Yoga 9i 14 verwendet zwei verschieden große Lüfter und prinzipiell handelt es sich um ein sehr ruhiges Notebook. Allerdings ist uns während des testen mehrfach aufgefallen, dass die Lüfter recht schnell auch bei einfachen Dingen anspringen, z. B. beim Starten von Browser oder wenn mehrere Browser-Tabs aktiv sind. Unsere Vermutung ist hier, dass der Chip durch den sehr hohen Stromverbrauch schnell sehr heiß wird und gekühlt werden muss. Auch bei mehr Last (z. B. beim Spielen oder dem Exportieren von Videos) sind die Lüfter schnell auf den maximalen ~40 dB(A). Im Höchstleistungsmodus wird es mit knapp 45 dB(A) deutlich lauter, während der Akkusparmodus nur zu maximal 33 dB(A). Interessanterweise bleibt die Leistung trotz der geringeren Drehzahl hier ebenfalls sehr konstant und auch die CPU-Temperaturen gehen nicht durch die Decke, scheinbar besteht hier also noch recht viel Optimierungspotenzial. Unser Testgerät hatte keine Probleme mit sonstigen elektronischen Geräuschen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.1 / 24.1 / 30 dB(A) |
| Last |
| 39.4 / 39.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 6% | -1% | 4% | 5% | -3% | |
| aus / Umgebung * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.7 -2% | 25.4 -5% | 25.2 -5% | 24.9 -3% |
| Idle min * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.7 -2% | 25.4 -5% | 25.2 -5% | 24.9 -3% |
| Idle avg * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.7 -2% | 25.4 -5% | 25.2 -5% | 28.3 -17% |
| Idle max * | 30 | 24.8 17% | 24.7 18% | 25.4 15% | 25.2 16% | 29.5 2% |
| Last avg * | 39.4 | 27.8 29% | 33.2 16% | 25.4 36% | 30 24% | 39.7 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 39.4 | 27.8 29% | 44.5 -13% | 41.3 -5% | 39.7 -1% | |
| Last max * | 39.4 | 49.5 -26% | 46.7 -19% | 41.3 -5% | 38.1 3% | 39.7 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bei einfachen Aufgaben bleibt das Gehäuse angenehm kühl, beim Spielen oder hoher CPU-Last wird es an einigen Stellen aber ziemlich warm. Der mittlere und obere Tastaturbereich erreicht mehr als 45 °C und auf der Unterseite sind es sogar mehr als 50 °C. In diesen Fällen sollte man das Gerät also nicht auf den Oberschenkeln abstellen.
Im Stresstest selbst ist die Leistung erneut sehr konstant und die CPU pendelt sich schnell bei einem Verbrauch von 38 Watt ein, wovon 13 Watt für die iGPU genutzt werden.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-0.6 °C).
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 12% | 18% | 2% | 9% | 9% | |
| Last oben max * | 47.5 | 46.8 1% | 42.3 11% | 43.4 9% | 36.6 23% | 42 12% |
| Last unten max * | 52.2 | 40.9 22% | 38.2 27% | 48 8% | 46.2 11% | 48.6 7% |
| Idle oben max * | 27.1 | 24.2 11% | 23.4 14% | 29.8 -10% | 25.8 5% | 25.3 7% |
| Idle unten max * | 28.5 | 24.2 15% | 23.5 18% | 28 2% | 29.8 -5% | 25.5 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das Soundsystem, welches insgesamt aus vier Lautsprechern besteht (2x Tieftöner vorne in der Baseunit und 2x Hochtöner in der Soundbar unter dem Display), erzeugt einen sehr guten und räumlichen Klang. Wir haben es hier mit einem der besten Soundsysteme zu tun, die man in einem Laptop finden kann und es auch mit den neuen MacBook-Pro-Modellen aufnehmen kann. Es ist egal ob man Filme schaut oder Musik hört, die Leistung überzeugt. Zusätzlich gibt es noch die Dolby-Audio-Software, die verschiedene Profile sowie einen Equalizer bietet. Dank der Platzierung der Lautsprecher ist der Klang in allen Betriebsmodi des Convertibles sehr gut.
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.3% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Ordentliche Ausdauer dank 75 Wh
Energieaufnahme
In den Idle-Messungen waren wir von den vergleichsweise geringen Werten überrascht und der 4K OLED scheint relativ effizient zu sein, denn auch bei der vollen SDR-Helligkeit liegen wir nur bei etwas mehr als 10 Watt. Unter Last liegt der maximale Verbrauch kurz bei 97 Watt und sinkt dann, analog zur Leistungsaufnahme des Prozessors, auf rund 62 Watt ein. Das mitgelieferte 100-Watt-Netzteil ist also ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.39 / 0.49 Watt |
| Idle | 7.1 / 10 / 10.8 Watt |
| Last |
64 / 97 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 11% | 4% | 23% | 49% | 17% | 20% | 20% | |
| Idle min * | 7.1 | 2.9 59% | 2.6 63% | 4.6 35% | 1.6 77% | 4.2 41% | 5.34 ? 25% | 5.18 ? 27% |
| Idle avg * | 10 | 11.6 -16% | 7.1 29% | 7.8 22% | 4.5 55% | 10 -0% | 8.55 ? 14% | 8.18 ? 18% |
| Idle max * | 10.8 | 11.9 -10% | 7.9 27% | 8.2 24% | 5.2 52% | 13.2 -22% | 10.8 ? -0% | 11.1 ? -3% |
| Last avg * | 64 | 49.5 23% | 76.8 -20% | 47.9 25% | 41.7 35% | 42.4 34% | 45.3 ? 29% | 46.8 ? 27% |
| Witcher 3 ultra * | 47.7 | 58.2 -22% | 83 -74% | 38.8 19% | 43 10% | |||
| Last max * | 97 | 68.5 29% | 97.3 -0% | 87.1 10% | 70.8 27% | 60.5 38% | 67.5 ? 30% | 67.2 ? 31% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Bei Konfigurationen mit hochauflösenden OLED-Bildschirmen sind die Akkulaufzeiten in der Regel nicht besonders gut, doch die Verbrauchsmessungen waren relativ genügsam und zudem verbaut Lenovo einen 75-Wh-Akku. Unser WLAN-Test bei einer Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht 70 % der maximalen Helligkeit) läuft für rund 8,5 Stunden und bei voller Helligkeit immer noch 6,5 Stunden. Das sind ordentliche Ergebnisse und vor allem auch besser als bei dem Modell mit dem 2,8K-OLED, der zeitgleich bei unseren US-Kollegen im Test ist. Die Videowiedergabe war auf unserem Gerät für mehr als 12,5 Stunden möglich. Eigentlich wollten wir noch die Akkulaufzeit bei der Wiedergabe eines HDR-Videos testen, wie wir zuvor schon beschrieben haben wird HDR im Akkubetrieb aber deaktiviert.
In der Lenovo Vantage-App gibt es eine Option Expressladen und wir haben sie auch ausprobiert, bei unseren Tests hat sich da allerdings nicht viel verändert und die beiden Ladekurven sind praktisch identisch. In beiden Fällen dauert der komplette Ladevorgang rund zwei Stunden.
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 16% | -16% | 42% | 180% | -5% | 11% | |
| H.264 | 758 | 900 19% | 739 -3% | 593 -22% | 765 ? 1% | ||
| WLAN | 517 | 816 58% | 480 -7% | 699 35% | 1128 118% | 531 3% | 599 ? 16% |
| Last | 98 | 69 -30% | 60 -39% | 146 49% | 334 241% | 103 5% | 113.1 ? 15% |
| Idle | 1721 | 3768 | 1330 ? |
Pro
Contra
Fazit - Lenovos High-End-Convertible überzeugt
Mit dem komplett neu gestalteten Yoga 9i 14 bietet Lenovo ein echtes High-End-Convertible, das in vielen Bereichen einen sehr guten Eindruck hinterlassen hat. Dazu zählt zweifelsohne das hochwertige Gehäuse, der sehr gute 4K-OLED-Bildschirm sowie das hervorragende Soundsystem.
Der neue Alder-Lake-P-Prozessor bietet deutlich mehr Multi-Core-Leistung als seine Tiger-Lake-Vorgänger, allerdings muss Intel noch bei der Effizienz nachlegen. Der Nutzer darf sich aber über viel Leistung freuen, allerdings sollte Lenovo noch einmal an dem Lüfterprofil feilen. Der 4K-OLED-Bildschirm hinterlässt einen deutlich besseren Eindruck als das 2,8K-Modell, das wir mit einem US-Gerät testen konnten. Zudem fällt auch der Stromverbrauch geringer aus und trotz der hohen Auflösung sind die Verbrauchswerte geringe, was wiederum zu längeren Akkulaufzeiten führt.
Das neue Lenovo Yoga 9i 14 ist ein tolles High-End-Convertible mit modernster Technik. Es gibt zwar einige Schwachstellen, aber die sind so klein, dass sie nichts an dem guten Gesamteindruck ändern.
Einige kleine Probleme konnten wir auch hier finden, doch diese werden im Alltag wohl oftmals keine besonders große Rolle spielen. Dazu gehört sicherlich, dass sich das Gehäuse nur sehr schwer öffnen lässt oder, dass es nun keinen Stylus mehr gibt, der sich im Gehäuse verstauen lässt. Im Gegenzug bekommt man nun aber auch einen ausgewachsenen Stylus, der in der Handhabung deutlich komfortabler ist. Zudem können wir nicht verstehen, warum die HDR-Wiedergabe im Akkubetrieb nicht möglich ist.
Zu den größten Konkurrenten gehört aktuell sicherlich der teurere Surface Laptop Studio. Man bekommt dort zwar optional eine dedizierte GeForce RTX 3050 Ti, allerdings sind die anderen Komponenten nicht mehr ganz aktuell (Quad-Core-Prozessor, kein PCIe 4.0, keine Wi-Fi 6E, Display nur mit sRGB-Abdeckung). Wer hingehen viel mit HDR-Inhalten arbeitet oder allgemein Wert auf eine extrem hoch Displayqualität liegt, kommt um das neue MacBook Pro 14 mit dem Mini-LED-Panel kaum herum. Das Basismodell ist im Handel ebenfalls schon für rund 2.000 Euro erhältlich und selbst der kleine M1 Pro mit 8 CPU-Kernen ist sehr konkurrenzfähig und gleichzeitig deutlich effizienter.
Preis und Verfügbarkeit
Das neue Yoga 9i 14 ist in Lenovos Online-Shop sofort verfügbar. Neben unserem Testmodell für 1.999 Euro werden auch noch kleinere Konfigurationen angeboten, die schon ab rund 1.800 Euro angeboten werden. Lenovo bietet zudem regelmäßig Rabattaktionen, weshalb das Einstiegsmodell aktuell schon für ~1.330 Euro verfügbar ist.
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
- 05.05.2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P (Yoga 9 14 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
