GMKtec EVO-X1 Mini-PC-Test: Neues kantiges Design mit Oculink und Ryzen AI 9
Klein, schnell und laut.
GMK stellt ein interessantes Gehäusedesign vor, das sowohl AMD Zen 5 als auch Oculink unterstützt. Der Look ist attraktiv und für professionelle Umgebungen geeignet, aber die RGB-LEDs wirken recht deplatziert.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Moderner AMD Zen 5 mit stapelbarem Formfaktor
Das neue EVO-X1 macht zwar einen hervorragenden ersten Eindruck, aber bei näherem Hinsehen oder Gebrauch werden einige Schwachstellen deutlich. Die lauten Lüfter unter Last, die fragwürdigen RGB-LEDs und die Fehler beim Ausschalten oder im Ruhezustand deuten darauf hin, dass das Modell vor der Markteinführung mehr Feinschliff hätte vertragen können.
Sieht man über die Ärgernisse oder Fehler hinweg, ist der EVO-X1 immer noch ein attraktiver und leistungsstarker Mini-PC für zu Hause, im Büro oder im Beruf. Sein wichtigstes Verkaufsargument ist der integrierte Oculink Anschluss. Das bedeutet, dass Käufer diese Funktion nutzen sollten, um das Modell wirklich optimal zu nutzen. Ansonsten sind andere Mini-PCs wie der Beelink SER9 mit ähnlichen AMD-Zen-5-Prozessoroptionen ausgestattet, verfügen aber über einen austauschbaren Arbeitsspeicher für etwas weniger Geld.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Der EVO-X1 ist jetzt bei Amazon für 1.399 Euro erhältlich. Alternativ können Sie das Gerät auch direkt beim Hersteller ab 899 US-Dollar kaufen (derzeit im Frühlings-Sale, der reguläre Preis beträgt 1.299 US-Dollar).
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72%  | GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.399,96 € Listenpreis: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x |
2. 66.1%  | GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 519,95 € Geizhals Suche | 621 g | 58.4 mm | x |
3. 67.3%  | GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 969,95 € Geizhals Suche | 528 g | 47 mm | x |
4. 77.1%  | Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.299,00 € Listenpreis: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x |
5. 75.3%  | Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.299,00 € Bestpreis 1279€ Media Markt.at 2. 1314.68€ galaxus 3. 1317.14€ BA-Computer | 622 g | 41 mm | x |
6. 79%  | BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM | Listenpreis: 600 USD | 819 g | 51 mm | x |
Der EVO-X1 ist die neueste Generation der Mini-PCs von GMKtec. Mit seinem brandneuen Gehäusedesign, den RGB-LEDs und der Oculink Unterstützung stellt er eine Abkehr von der traditionellen NucBox Serie dar.
Unser Testgerät ist mit dem Ryzen AI 9 HX 370, integrierter Radeon-890M-Grafik, 32 GB verlötetem LPDDR5-7500-RAM und 1-TB-NVMe-SSD für ca. 920 US-Dollar ausgestattet. Andere SKUs können eine größere SSD beherbergen, während die CPU und der Arbeitsspeicher im Moment für alle Optionen festgelegt sind.
Zu den Alternativen zum EVO-X1 gehören andere leistungsstarke Mini-PCs wie der Beelink SER9, Asus NUC 14 Pro+ oder BOSGAME M2.
Weitere GMK-Tests:
Spezifikationen
Gehäuse
Das neue Gehäusedesign trägt dazu bei, das EVO-X1 optisch von der Konkurrenz zu unterscheiden. Der scharfe, kantige Look und das Metallgehäuse wirken professioneller als die NucBox Serie, die größtenteils aus Kunststoff besteht. Größe und Gewicht sind auch geringer und leichter als erwartet, was zum Teil auf den verlöteten RAM zurückzuführen ist.
Die RGB-LEDs sind jedoch eine zwiespältige Angelegenheit, denn sie stehen im Widerspruch zu dem ansonsten professionellen Erscheinungsbild. Wir können auch keine BIOS-Einstellungen oder Anwendungen zum Umschalten der LEDs finden. Sie leuchten sogar, wenn das Gerät ausgeschaltet ist oder sich im Ruhemodus befindet.
Anschlussausstattung
Das bemerkenswerteste Merkmal des EVO-X1 ist sein Oculink Anschluss. Im Gegensatz zu USB4 unterstützt Oculink eGPUs mit höherer Bandbreite und direkten PCIe-Verbindungen für spezielle Anwendungen. Das System ist kompatibel mit der kürzlich veröffentlichten GMK-AD-GP1-Oculink-eGPU.
Kommunikation
Ein Intel AX200 kommt standardmäßig für Wi-Fi 6 und Bluetooth-5.2-Unterstützung. Das Modell wird nicht mit Wi-Fi-6E- oder Wi-Fi-7-Unterstützung ausgeliefert, was in Anbetracht des relativ hohen Preises ein wenig enttäuschend ist.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK EVO-X1 | |
| BOSGAME M2 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER9 | |
| GMK NucBox K9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
Wartung
Die Wartung ist etwas anders als bei den meisten anderen Mini-PCs. Zunächst muss die C-förmige Metallabdeckung über vier Handschrauben an der Unterseite entfernt werden. Als Nächstes benötigen Sie einen Kreuzschlitzschraubendreher, um den weißen Lüfter zu entfernen (siehe unten) und die aufrüstbaren Komponenten freizulegen.
Nachhaltigkeit
GMK teilt keine Nachhaltigkeitsmaßnahmen mit, die während des Herstellungsprozesses ergriffen wurden. Die Verpackung selbst besteht größtenteils aus Karton mit etwas Schaumstoffschutz.
Zubehör und Garantie
Die Verkaufsverpackung enthält eine abnehmbare VESA-Halterung und einen vertikalen Ständer. Letzterer ist leicht erhöht, um die Luftzirkulation zu gewährleisten.
Performance
Testbedingungen
Wir haben Windows in den Modus Performance versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Der Ryzen AI 9 HX 370 ist einer von AMDs schnellsten verfügbaren Prozessoren der AI-HX-Serie und schlägt den konkurrierenden Core Ultra 9 185H mit einem satten Vorsprung von 15 Prozent. Der Core i9-14900HX ist sogar noch schneller, verfügt aber nicht über eine integrierte NPU. Der Sprung im Vergleich zum Vorjahr gegenüber dem bisherigen Ryzen 7 8845HS ist mit etwa 20 bis 25 Prozent ebenfalls anständig.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| BOSGAME M2 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K9 -1! | |
| GMK NucBox K3 Pro | |
| Beelink SER6 Pro -2! | |
| Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Beelink SER9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
System Performance
Die PCMark Ergebnisse sind vergleichbar mit denen anderer Ryzen-9- oder Core-Ultra-H-Mini-PCs, einschließlich der NucBox K9. Der größte Unterschied besteht in der RAM-Leistung, da der integrierte LPDDR5-RAM im Allgemeinen schneller ist als die herausnehmbaren RAM-Module der meisten anderen Mini-PCs.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Beelink SER9 | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7646, n=9) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7341 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Beelink SER9 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=15) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt nur geringe DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage. die 4K60-Videowiedergabe ist leider unvollkommen. In einem Zeitraum von 60 Sekunden wurden 5 dropped frames aufgezeichnet. Das ist nicht so gravierend, dass es für die meisten Benutzer spürbar wäre, aber es sollte idealerweise nicht vorkommen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-X1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Unser Gerät wird mit der gleichen Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 ausgeliefert wie bei der Beelink SER9, die ein Upgrade der Zettastone CP200 auf der GMK NucBox M7 Pro ist. Die Übertragungsraten liegen konstant bei ~4.800 MB/s im Vergleich zu ~3.500 MB/s bei der Zettastone.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 | |
| GMK EVO-X1 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Die Radeon 890M ist etwa zehn bis 15 Prozent schneller als die bisherige Radeon 780M oder etwa fünf bis 15 Prozent schneller als die konkurrierende letztjährige Arc 8. Die neuere Intel Arc Grafik 140V kann mit unserer AMD Lösung mithalten, aber die GPU ist noch relativ neu und in Mini-PCs bisher nicht weit verbreitet.
| 3DMark 11 Performance | 14855 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39149 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8896 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4017 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Beelink SER6 Pro | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| GMK NucBox K3 Pro | |
| Beelink SER6 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K6 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER8 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (214 - 306, n=11) | |
| GMK EVO-X1 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
* ... kleinere Werte sind besser
Spiele-Performance
Die Radeon 890M ist eine der schnellsten integrierten Lösungen auf dem Markt für Gaming-Zwecke. Sie ist leistungsstark genug, um anspruchsvolle Spiele wie Cyberpunk 2077 mit 1.080p auszuführen, vorausgesetzt, man stellt die meisten Einstellungen auf Niedrig oder Niedrig-Mittel ein.
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (139.5 - 172.1, n=5) | |
| GMK NucBox K6 | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (80 - 88.3, n=5) | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (53.8 - 62.4, n=5) | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (35.9 - 41.8, n=5) | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (28.1 - 34.1, n=5) | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox M7 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 149.1 | 145.9 | 78.8 | 32.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 142.7 | 112.7 | 93.4 | 83.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88.8 | 45.6 | 32.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 82.6 | 62.4 | 46.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 92 | 57 | 53 | 50 |
| Strange Brigade (2018) | 191.3 | 80.6 | 68.6 | 58.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 85.2 | 62.4 | 41.4 | 33 |
| F1 22 (2022) | 106.3 | 96.1 | 72.7 | 19.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.3 | 34.1 | 28.6 | 28.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.2 | 38.2 | 28.7 | 25.1 |
Emissionen
Systemrauschen
Das Lüftergeräusch ist wohl der schwächste Aspekt des Modells. Die Lüfter sind nicht nur ständig aktiv, sie pulsieren auch und erhöhen ihre Drehzahl ziemlich schnell, selbst wenn sie auf den Modus Balanced eingestellt sind. Wenn man beispielsweise den 3DMark 06 ausführt, steigt das Lüftergeräusch bereits nach der Hälfte der ersten Benchmark-Szene auf fast 45 dB(A) und ist damit deutlich lauter als bei vielen anderen Mini-PCs. Der gleiche Geräuschpegel ist auch beim Spielen zu erwarten.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 27.8 / 30.3 / 30.4 dB(A) |
| Last |
| 44.6 / 46.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.3 dB(A) | ||
| GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H | GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -4% | -4% | 15% | -1% | -1% | |
| aus / Umgebung * | 23.3 | 23 1% | 23 1% | 23.2 -0% | 24.6 -6% | 23 1% |
| Idle min * | 27.8 | 35.9 -29% | 29.8 -7% | 26.6 4% | 24.7 11% | 31.5 -13% |
| Idle avg * | 30.3 | 36.7 -21% | 35.7 -18% | 26.8 12% | 29.6 2% | 32.3 -7% |
| Idle max * | 30.4 | 36.7 -21% | 35.7 -17% | 26.8 12% | 29.8 2% | 34.9 -15% |
| Last avg * | 44.6 | 38.4 14% | 41.9 6% | 33.4 25% | 45.7 -2% | 39 13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.2 | 38.7 12% | 43.8 1% | 34.6 22% | 47.7 -8% | 40.3 9% |
| Last max * | 46.1 | 39.8 14% | 44 5% | 33.8 27% | 47.4 -3% | 42.5 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Abluft entweicht an den beiden Seiten des Gehäuses und nicht an der Rückseite wie bei den meisten anderen Mini-PCs auf dem Markt. Es wird daher nicht empfohlen, das Gerät ohne den mitgelieferten vertikalen Ständer auf die Seite zu stellen, um einen optimalen Luftstrom zu gewährleisten. Frische Luft strömt weiterhin durch die Schlitze an der Oberkante des Gehäuses.
Stresstest
Die CPU stabilisiert sich bei 2,9 GHz, 67 °C und 54 W, wenn sie den Prime95-Stress auslöste, verglichen mit 3,3 GHz, 71 °C und 54 W auf dem Beelink SER9, der mit dem gleichen Ryzen-AI-9-HX-Prozessor ausgestattet ist. Auch beim Spielen von Cyberpunk 2077 lief unser GMK etwas kühler und langsamer. Die Kerntemperatur blieb unabhängig von der Belastung des Bildschirms unter 70 °C.
| durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 26 |
| Prime95 Stress | 2.9 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,3 | 1.583 | 68 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,8 | 2.249 | 65 |
Energieverwaltung
Stromverbrauch
Der durchschnittliche Stromverbrauch ist etwas niedriger als bei dem mit Zen 4 betriebenen Beelink SER8 und bietet gleichzeitig eine schnellere CPU- und GPU-Leistung für ein besseres Leistungsverhältnis pro Watt. Leider leidet das GMK, wie oben erwähnt, unter Problemen mit dem Stromverbrauch, wenn es ausgeschaltet ist oder sich im Ruhezustand befindet. Dies zeigt sich in unseren Messungen, bei denen die Verbrauchswerte zwischen 3 und 13 W liegen, während sie idealerweise 2 W oder weniger betragen sollten.
| Aus / Standby | 3.7 / 12.6 Watt |
| Idle | 5.4 / 5.8 / 5.8 Watt |
| Last |
72.1 / 76.1 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox M7 Pro R9 PRO 6950H, Radeon 680M, , , x, | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, , x, | BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M, , , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -92% | -39% | -4% | -36% | -21% | |
| Idle min * | 5.4 | 14.6 -170% | 10.9 -102% | 5.7 -6% | 4.2 22% | 6.4 -19% |
| Idle avg * | 5.8 | 15 -159% | 11 -90% | 5.9 -2% | 7.2 -24% | 7.3 -26% |
| Idle max * | 5.8 | 16 -176% | 11.4 -97% | 6 -3% | 13 -124% | 7.5 -29% |
| Last avg * | 72.1 | 80.4 -12% | 52.8 27% | 68.7 5% | 68.5 5% | 75 -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 72.5 | 86.2 -19% | 57.1 21% | 78.2 -8% | 74.1 -2% | 83 -14% |
| Last max * | 76.1 | 89.5 -18% | 72.2 5% | 82 -8% | 144.9 -90% | 99.9 -31% |
* ... kleinere Werte sind besser
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Notebookcheck Bewertung
GMK EVO-X1
- 18.02.2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
