Beelink SER8 im PC-Test: Mac-Mini-inspiriertes Design mit einem AMD Ryzen 7 8845HS

Name: Beelink SER8
Brand: Beelink

Bislang der beste Mini-PC von Beelink.

Der SER8 kommt mit dem größten Designupdate, das wir bislang von der SER-Serie gesehen haben. Sein neues, an Apple angelehntes Aussehen versprüht definitiv Professionalität und kostet dabei nicht die Welt.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Christian Hintze), Veröffentlicht am 09.07.2024 🇺🇸 🇫🇷 ...

AMD Mini PC Zen 4

Die Beelink-SER-Serie meldet sich in diesem Jahr zurück und bietet nicht nur ein Prozessor-Upgrade vom AMD Zen 3+ zum Zen 4, sondern wurde nun bereits im dritten Jahr in Folge komplett redesignt. Dieses Mal sind die äußerlichen Änderungen aber nochmals bedeutender, sodass sich der aktuelle 2024er SER8 noch mehr von seinen Vorgängern abhebt.

Unsere Testeinheit ist mit einem Ryzen 7 8845HS, einer integrierten Radeon 780M, 32 GB RAM und einer 1 TB großen SSD ausgestattet und kostet in Deutschland rund 899 Euro auf Amazon.de (in den USA nur $650). Derzeit gibt es nur diese eine Konfiguration, lediglich die Farbe lässt sich in limitiertem Ausmaß wählen.

Alternativen zum SER8 finden sich in anderen Mini-PCs in NUC-Größe wie der GMKtec NucBox K6, dem Geekom GT13 Pro oder auch dem Bosgame M1.

Weitere Beelink-Tests:

Testgerät zur Verfügung gestellt von Beelink

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Beelink SER8

Prozessor

AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Grafikkarte

AMD Radeon 780M, Kerntakt: 2700 MHz, DDR5, 31.0.24002.92

RAM

32 GB

, Crucial, DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-90

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, 1024 GB

Soundkarte

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anschlüsse

2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 2x 3.5 mm combo

Netzwerk

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 44.7 x 135 x 135

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Sonstiges

HDMI cable, 12 Monate Garantie

Gewicht

776 g, Netzteil: 273 g

Preis

650 USD

Links

Beelink Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Potentielle Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Version	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Auflösung
74.9 %	v8	07 / 2024	Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	776 g	44.7 mm	x
86.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	09 / 2023	Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M	640 g	49 mm	x
86.3 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	07 / 2023	Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M	890 g	48.8 mm	x
83.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	04 / 2024	GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M	514 g	47 mm	x
72.1 %	v8	06 / 2024	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	440 g	37 mm	x
73.7 %	v8	06 / 2024	Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M	525 g	60 mm	x

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .

Gehäuse — Weniger Plastik, mehr Metall

Das neue Gehäusedesign ist vielleicht das herausstechendste Merkmal des SER8. Während sich ältere Beelink-Modelle einer Kombination aus Plastik, Metall und Stoffasern bedienten, besteht das neue SER8 größtenteils aus einem Metall-Unibody, wodurch der Mini-PC aufgeräumter und professioneller wirkt. Seine ebenen Seiten und die matt-grauen Oberflächen ahmen quasi den Mac Mini nach, ohne das Modell wie eine billige Kopie wirken zu lassen. Wird Druck auf die Seiten oder die Kopfplatte ausgeübt, so gibt das Gehäuse nicht nach, unser Ersteindruck ist dementsprechend positiv, das SER8 erscheint uns qualitativ hochwertigen.

Um die Produktionskosten niedrig zu halten, bestehen die Rückseite sowie die Bodenplatte weiterhin aus Plastik, sie sind deutlich weniger attraktiv als die die glänzenden Metalloberflächen und sind deshalb meistens vor der Nutzersicht verborgen, wenn der Mini-PC auf dem Tisch steht.

So sexy das neue Design auch ist, der Beelink ist dadurch größer und schwerer geworden, nämlich um 31 beziehungsweise 21 Prozent. Der Großteil davon lässt sich auf die nun prominentere Nutzung von Metall sowie auf das überarbeitete Vapor-Chamber-Kühlsystem zurückführen.

Es sind nur 2 Farboptionen wählbar: Hellgrau und Dunkelgrau

Die hinteren Luftausgänge sind für die Gehäuseabmessungen recht groß

Gummilasche zum Herausziehen der Bodenplatte nach dem Lösen der Schrauben

Die Schrauben sind durch runde Gummieinsätze geschützt

Größenvergleich

Konnektivität - USB 3.2 oder doch 2.0?

Durch das neue Design haben sich auch die Anschlüsse im Vergleich zum alten SER7 leicht geändert. Auffallend ist, dass es jetzt nur noch zwei der zuvor drei USB-C-Ports gibt, dafür befinden sich nun zwei 3,5-mm-Klinkenports am Gehäuse. Dabei wird der vordere Klinkenport bevorzugt, sollte das System zwei verschiedene Audio-Outputs erkennen. Bei den USB-C-Ports unterstützt nur der an der Rückseite USB4, DisplayPort und Power Delivery, während der vordere Anschluss ausschließlich für Daten vorgesehen ist.

Ärgerlicherweise sind zwei der vier USB-A-Ports noch vom (ur)alten Typ are USB 2.0, zudem gibt es dummerweise auch keine visuellen Hinweise, um sie von den schnelleren USB-3.2-Ports zu unterscheiden. In den früheren Modellen waren die unterschiedlichen USB-A-Ports noch farbkodiert, aber Beelink hat offenbar für das SER8 entschieden nun alle in Grau zu gestalten.

Leider gibt es auch keinen Kensington-Anschluss, was vor allem deshalb problematisch sein könnte, da Beobachter den SER8 schnell mal eben mit einem Mac Mini verwechseln könnten.

Vorne: Anschalter, Resetknopf, 3,5 mm Headset, USB-C (10 Gbps), USB-A 3.2 (10 Gbps)

Hinten: USB-A 3.2 (10 Gbps), USB-A 2.0 (480 Mbps), RJ-45 (2,5 Gbps), DisplayPort 1.4 (4K@144), USB-A 2.0 (480 Mbps), HDMI 2.1 (4K@120), 3,5 mm Headset, USB-C 4.0 mit DisplayPort + Power Delivery (40 Gbps), Netzteil

Kommunikation

Unser Testmodell wird noch mit einem Intel AX200 ausgeliefert, statt mit den neueren AX210 oder AX211, vermutlich um Kosten zu sparen. Dadurch wird allerdings weder Wi-Fi 6E noch Wi-Fi 7 unterstützt. Die Transferleistung in unserem Wi-Fi-6-Netzwerk ist zwar stabil, aber mit rund 800 Mb/s leider langsamer als erwartet.

Austauschbares WLAN-Modul sitzt unterhalb der M.2-SSDs

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200	1324 (665^min - 1408^max) MBit/s +63%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1146 (846^min - 1308^max) MBit/s +41%
Beelink GTR7 7840HS Intel Wi-Fi 6 AX200	1031 (961^min - 1109^max) MBit/s +27%
Beelink SER8 Intel Wi-Fi 6 AX200	812 (641^min - 888^max) MBit/s
GMK NucBox K6 MediaTek RZ616	634 (574^min - 685^max) MBit/s -22%
Aoostar GEM10 Intel Wi-Fi 6 AX200	429 (325^min - 510^max) MBit/s -47%
iperf3 receive AXE11000
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1398 (1261^min - 1453^max) MBit/s +78%
GMK NucBox K6 MediaTek RZ616	1222 (1074^min - 1368^max) MBit/s +56%
Beelink GTR7 7840HS Intel Wi-Fi 6 AX200	1211 (1112^min - 1284^max) MBit/s +54%
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200	1193 (588^min - 1333^max) MBit/s +52%
Beelink SER8 Intel Wi-Fi 6 AX200	784 (679^min - 845^max) MBit/s
Aoostar GEM10 Intel Wi-Fi 6 AX200	451 (228^min - 466^max) MBit/s -42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1429 (1392^min - 1511^max) MBit/s
GMK NucBox K6 MediaTek RZ616	432 (212^min - 471^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1583 (1557^min - 1611^max) MBit/s
GMK NucBox K6 MediaTek RZ616	984 (937^min - 1048^max) MBit/s

Beelink SER8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø812 (641-888)

Beelink SER8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø784 (679-845)

Wartung

Die Wartung entpuppt sich als Vorgang in zwei Schritten: Zunächst muss die äußere Platte entfernt werden, indem man die vier Kreuzschrauben in den Ecken löst. Danach wollen zwei weitere Kreuzschrauben in den Ecken gelockert werden, damit man den metallenen Staubfilter abnehmen kann. Im Inneren haben Nutzer einen direkten Zugang zu den beiden DDR5-SODIMM-Slots, den zwei M.2-2280-SSD-Slots sowie dem WLAN-Modul. Der Vapor-Chamber-Kühler und die CPU sitzen auf der anderen Seite des Mainboards.

Der metallene Staubfilter nach dem Entfernen der Plastik-Unterseite

Leichter Zugang zu den austauschbaren Komponenten

Zubehör und Garantie

Die Verpackung beherbergt ein HDMI-Kabel, etwas Papierkram und das Standard-Netzteil. Alternativ kann das System auch über ein universelles USB-C-Netzteil betrieben werden, sofern dieses genug Energie bereitstellt. Beispielsweise erwies sich unser 135-W-USB-C-Netzteil von Lenovo als kompatibel mit dem SER8.

Was uns in der Verpackung fehlt, ist die austauschbare VESA-Halterung, welche sonst bei nahezu allen Mini-PCs von Beelink beilag. Der Grund: Das neue SER8 ist nicht mehr VESA-kompatibel, ein Nachteil des neuen Designs.

In Deutschland greift nur 1 Jahr "sorgenfreie Garantie und 24 Stunden Kundendienst".

Leistung — Zen 4 ist bereit für KI

Testbedingungen

Vor unserem Benchmark-Parkour haben wir Windows in den Leistungsmodus versetzt.

Es gibt einen speziellen "65 W"-Modus (auch PowerLimit Setting genannt), welcher jedoch nur über das BIOS beim Booten zugänglich ist. Standardmäßig ist das System hingegen auf "54 W" eingestellt, unabhängig vom ausgewählten Leistungsprofil in Windows. Absurderweise will der Hersteller, dass man den Kundenservice zwecks Hilfe beim Umstellen von 54 W auf 65 W kontaktiert ("contact customer service for guidance"), was sonst kein anderer Hersteller vorschlägt. Wir testen den Mini-PC mit der Standard-54-W-Voreinstellung.

Prozessor

Die CPU-Leistung unseres Ryzen 7 8845HS erweist sich als ausgezeichnet und quasi identisch zum Geekom A8, welcher mit dem teureren Ryzen 9 8945HS ausgestattet ist. Die AMD-CPU liegt durchschnittlich komfortabel zwischen einem Core Ultra 7 155H und dem Core Ultra 9 185H, aber wir vermuten, dass sie auch gut mit einem Core Ultra 9 185H mithalten kann, sobald man den 65-W-Modus aktiviert.

Auch die Leistungskonstanz im CineBench-R15-xT-Loop ist hervorragend, ganz anders als das Intel-betriebene Geekom GT13 Pro.

Auf der anderen Seite bietet der Ryzen 7 8845HS keine reinen Leistungsvorteile gegenüber der schon schnellen Zen-3+CPU Ryzen 7 7840HS. Der größte Unterschiedsfaktor liegt in der integrierten NPU zur Beschleunigung von KI-Anwendungen wie Microsofts Co-Pilot. Wenn diese Funktion im Nutzungsszenario keine Rolle spielt, läuft der SER7 genauso schnell wie der SER8.

Cinebench R15 Multi Loop

Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2607 (2586.82-2626.57)

Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)

Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2669 (2587.99-2689.08)

GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2520 (2510.2-2537.27)

Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)

Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H: Ø1983 (1919.75-2106.82)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	88.9 pt
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	66.8 pt
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	66.7 pt
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	66.2 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	65.8 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS	63.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	61.9 pt
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	61.2 pt
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	60.5 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	58.9 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	58.6 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	57.7 pt
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	52.6 pt
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	51.8 pt
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	48.8 pt
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	48.5 pt
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	47.7 pt
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	34.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	30799 Points +85%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	18016 Points +8%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	16795 Points +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	16661 (16363.9^min - 16661^max) Points
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	16352 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=11)	16146 Points -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	16105 (15785.6^min - 16105.2^max) Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	14659 Points -12%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	14573 Points -13%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	13899 Points -17%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	13117 Points -21%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13015 Points -22%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	12155 Points -27%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	11135 (10740.5^min - 11134.5^max) Points -33%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	11072 Points -34%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	10819 Points -35%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	10418 (10142.8^min - 10418^max) Points -37%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	6649 (6519.7^min - 6648.75^max) Points -60%

Cinebench R23 / Single Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	1957 Points +10%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	1907 Points +7%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1901 Points +7%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	1878 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1851 Points +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1825 Points +2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	1783 Points
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	1780 Points 0%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	1774 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=11)	1747 Points -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1715 Points -4%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	1605 Points -10%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	1543 Points -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	1542 Points -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	1486 Points -17%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1405 Points -21%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	1267 Points -29%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	12210 Points +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7196 Points +12%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	6591 Points +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	6431 Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	6344 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11)	6309 Points -2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	6033 Points -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	5691 Points -12%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	5633 Points -12%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	5472 Points -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	5216 Points -19%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	5013 Points -22%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	4687 Points -27%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	4339 Points -33%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	4324 Points -33%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	4229 Points -34%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	4106 Points -36%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	2580 Points -60%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	754 Points +8%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	735 Points +5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	734 Points +5%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	723 Points +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	715 Points +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	711 Points +2%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	698 Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	698 Points
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	685 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11)	685 Points -2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	681 Points -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	659 Points -6%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	615 Points -12%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	604 Points -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	598 Points -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	584 Points -16%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	551 Points -21%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	495 Points -29%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	4998 Points +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	2746 Points +5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2640 Points 0%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	2638 (2192.5^min - 2638.35^max) Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2627 (2586.82^min - 2626.57^max) Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	2565 (2511.62^min - 2564.76^max) Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11)	2556 Points -3%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	2405 Points -8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2260 Points -14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2249 Points -14%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	2136 Points -19%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	2117 Points -19%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	1990 Points -24%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	1795 Points -32%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1773 Points -33%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	1770 (1710.13^min - 1769.75^max) Points -33%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	1737 (1708.16^min - 1737.02^max) Points -34%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	1130 (1041.59^min - 1129.53^max) Points -57%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	309 Points +9%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	287 Points +1%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	283 Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	283 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11)	276 Points -2%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	270 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	268 Points -5%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	267 Points -6%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	266 Points -6%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	256 Points -10%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	251 Points -11%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	245 Points -13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	245 Points -13%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	243 Points -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	243 Points -14%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	240 Points -15%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	227 Points -20%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	188.1 Points -34%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	427 Seconds * -124%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	293 Seconds * -53%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	293 Seconds * -53%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	279 Seconds * -46%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	270 Seconds * -41%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	268 Seconds * -40%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	262 Seconds * -37%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	259 Seconds * -36%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	254 Seconds * -33%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	234 Seconds * -23%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	223 Seconds * -17%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	205 Seconds * -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=11)	202 Seconds * -6%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	196 Seconds * -3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	196 Seconds * -3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	191 Seconds *
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	171 Seconds * +10%
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	99 Seconds * +48%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	131378 MIPS +85%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	71934 MIPS +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	71874 MIPS +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	70937 MIPS
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	69882 MIPS -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=11)	67906 MIPS -4%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	62334 MIPS -12%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	55620 MIPS -22%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	55528 MIPS -22%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	55067 MIPS -22%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	53954 MIPS -24%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	52663 MIPS -26%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	52479 MIPS -26%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	51340 MIPS -28%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	49486 MIPS -30%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	49353 MIPS -30%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	48327 MIPS -32%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	34172 MIPS -52%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	7609 MIPS +13%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	6734 MIPS 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	6714 MIPS
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	6668 MIPS -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	6321 MIPS -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=11)	6288 MIPS -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	6136 MIPS -9%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	6076 MIPS -10%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	6018 MIPS -10%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	5887 MIPS -12%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	5840 MIPS -13%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	5796 MIPS -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	5720 MIPS -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	5560 MIPS -17%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	5521 MIPS -18%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	5486 MIPS -18%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	5344 MIPS -20%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	4599 MIPS -32%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	16765 Points +25%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	13619 Points +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	13362 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13356 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=15)	12791 Points -4%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	12694 Points -5%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	12539 Points -6%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	12044 Points -10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11358 Points -15%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	10997 Points -18%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10721 Points -20%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	10348 Points -23%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	9527 Points -29%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	9411 Points -30%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	9401 Points -30%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	9240 Points -31%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	7854 Points -41%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	6260 Points -53%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	2880 Points +7%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2698 Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2694 Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	2657 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=13)	2617 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2611 Points -3%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	2582 Points -4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2580 Points -4%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	2575 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	2492 Points -7%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	2483 Points -8%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	2415 Points -10%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	2355 Points -13%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	2072 Points -23%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	2049 Points -24%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	2042 Points -24%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1991 Points -26%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	1625 Points -40%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	19836 Points +63%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13392 Points +10%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	12481 Points +2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	12248 Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	12196 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=12)	11855 Points -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	11423 Points -6%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	11406 Points -6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11283 Points -7%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10378 Points -15%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	10322 Points -15%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	10269 Points -16%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	8898 Points -27%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	8829 Points -28%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	8823 Points -28%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	8195 Points -33%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	7368 Points -40%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	5593 Points -54%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	2147 Points +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2004 Points
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1996 Points 0%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	1983 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=12)	1924 Points -4%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1866 Points -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1856 Points -7%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	1842 Points -8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1841 Points -8%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	1832 Points -9%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	1805 Points -10%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	1720 Points -14%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	1692 Points -16%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	1552 Points -23%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	1534 Points -23%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	1513 Points -25%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1494 Points -25%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	1203 Points -40%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	34.6 fps +64%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	21.1 fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	20.9 fps -1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	20.9 fps -1%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	20.4 fps -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11)	20 fps -5%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	18.3 fps -13%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	16.3 fps -23%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	16.2 fps -23%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	15 fps -29%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	14.9 fps -29%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	14.1 fps -33%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	13.9 fps -34%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	13.9 fps -34%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	13.6 fps -36%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	13.3 fps -37%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	12.7 fps -40%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	8.44 fps -60%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	58 s * -26%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	54.8 s * -19%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	54.3 s * -18%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	53 s * -15%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	52.5 s * -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	52.4 s * -14%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	51.2 s * -11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11)	51 s * -11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	49.9 s * -8%
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	49.7 s * -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	49.5 s * -7%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	46.9 s * -2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	46.1 s *
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	42.3 s * +8%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	40 s * +13%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	39.7 s * +14%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	39.4 s * +15%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	37.2 s * +19%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	0.584 sec * -35%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	0.523 sec * -21%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	0.52 sec * -20%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	0.515 sec * -19%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	0.507 sec * -17%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	0.4995 sec * -15%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	0.4801 sec * -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	0.4627 sec * -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11)	0.4528 sec * -4%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	0.45 sec * -4%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	0.4469 sec * -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4446 sec * -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	0.4395 sec * -1%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	0.4391 sec * -1%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	0.4347 sec * -0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	0.4346 sec * -0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4336 sec *
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	0.406 sec * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2627 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

253 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

283 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6431 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

698 Points

Cinebench R23 Single Core

1783 Points

Cinebench R23 Multi Core

16661 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

956 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	99.9 pt
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	96.9 pt
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93.8 pt
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93.6 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS	89.8 pt
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	67 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	56.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	27538 KRay/s +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	26305 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11)	25839 KRay/s -2%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25685 KRay/s -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25360 KRay/s -4%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	13726 KRay/s -48%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	11735 KRay/s -55%

AIDA64 / FPU Julia
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	116903 Points +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	111508 Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	109853 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11)	109203 Points -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	107805 Points -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	86223 Points -23%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	59094 Points -47%

AIDA64 / CPU SHA3
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	5096 MB/s +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4933 MB/s
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4783 MB/s -3%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4763 MB/s -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11)	4708 MB/s -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	2953 MB/s -40%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2718 MB/s -45%

AIDA64 / CPU Queen
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	117764 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11)	116188 Points +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	115546 Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	111969 Points -3%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	111803 Points -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	98582 Points -15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	93952 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	15525 Points +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	15420 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11)	14859 Points -4%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14721 Points -5%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14705 Points -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	12159 Points -21%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8026 Points -48%

AIDA64 / FPU Mandel
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	62378 Points +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	59522 Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	58699 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11)	58328 Points -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	57534 Points -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	47463 Points -20%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	29138 Points -51%

AIDA64 / CPU AES
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	177158 MB/s +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	172642 MB/s
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	164041 MB/s -5%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	161216 MB/s -7%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	119681 MB/s -31%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	102677 MB/s -41%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11)	95038 MB/s -45%

AIDA64 / CPU ZLib
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1103 MB/s +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	1073 MB/s
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1031 MB/s -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11)	979 MB/s -9%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	949 MB/s -12%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	789 MB/s -26%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	757 MB/s -29%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14722 KRay/s +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14041 KRay/s
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13904 KRay/s -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11)	13740 KRay/s -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13642 KRay/s -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	7279 KRay/s -48%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	6205 KRay/s -56%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	41088 MPixel/s +1%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40760 MPixel/s +1%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40726 MPixel/s +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	40489 MPixel/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11)	38987 MPixel/s -4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	28269 MPixel/s -30%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	26496 MPixel/s -35%

Stresstest

Beim Starten von Prime95 stress boostet die CPU auf 4,0 GHz hoch und bleibt bei einer stabilen Leistungsaufnahme von 54 W ohne Einbrüche, genau wie vom Hersteller versprochen. Die Kerntemperaturen haben ihr Plateau bei gemäßigten 75 °C, was noch ein wenig Spielraum für die 65-W-Einstellung lässt.

Unter Witcher 3 taktet die GPU durchschnittlich mit 2.700 MHz und erhitzt sich dabei auf 62 °C, verglichen mit den 2.526 MHz und 64 °C auf dem SER7, und trotzdem bleiben die Lüftergeräusche beim SER8 deutlich leiser.

	CPU-Takt (GHz)	GPU-Takt (MHz)	Durchschn. CPU-Temperatur (°C)
Leerlauf	--	--	30
Prime95 Stress	4,0	--	75
Prime95 + FurMark Stress	4,2	2.317	68
Witcher 3 Stress	0,5	2.700	62

Systemleistung

Die PCMark-Ergebnisse sind mit die höchsten, die wir je auf einem Mini-PC mit integrierter Grafik gemessen haben, aber sie sind nicht viel besser als was wir bereits letztes Jahr beim SER7 gemessen haben, sodass es eher marginale Verbesserungen bei den Alltagsaufgaben gibt. Auch die Speicherleistung hat sich trotz des Wechsels von Zen 3+ auf Zen 4 nicht gesteigert.

PCMark 10 / Score
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7641 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	7529 Points -1%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7453 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7)	7320 Points -4%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7225 Points -5%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	6749 Points -12%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	5944 Points -22%

PCMark 10 / Essentials
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	11570 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	11214 Points -3%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	11155 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7)	11015 Points -5%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10819 Points -6%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	10522 Points -9%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	10347 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10702 Points +2%
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	10591 Points +1%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10457 Points
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10452 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7)	10170 Points -3%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	9367 Points -10%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	7319 Points -30%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10009 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	9752 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7)	9506 Points -5%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9409 Points -6%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9052 Points -10%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	8466 Points -15%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	7527 Points -25%

CrossMark / Overall
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1875 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	1873 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7)	1776 Points -5%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1766 Points -6%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1700 Points -9%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	1648 Points -12%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1566 Points -16%

CrossMark / Productivity
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	1816 Points +1%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1802 Points
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1736 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7)	1711 Points -5%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	1629 Points -10%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1621 Points -10%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1559 Points -13%

CrossMark / Creativity
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2009 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	1994 Points -1%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1953 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7)	1912 Points -5%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1789 Points -11%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	1696 Points -16%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1556 Points -23%

CrossMark / Responsiveness
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1790 Points +4%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1718 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	1706 Points -1%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1620 Points -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7)	1595 Points -7%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	1566 Points -9%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1293 Points -25%

WebXPRT 3 / Overall
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	339 Points +1%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	334 Points
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	332 Points -1%
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	328 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7)	307 Points -8%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	304 Points -9%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	275 Points -18%

WebXPRT 4 / Overall
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	280 Points +5%
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	266 Points 0%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	266 Points
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	265 Points 0%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	263 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7)	263 Points -1%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	223 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	591 ms * -18%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7)	541 ms * -8%
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	534 ms * -7%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	518 ms * -3%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	517 ms * -3%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	501 ms *
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	485 ms * +3%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		7641 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	69325 MB/s +2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	69281 MB/s +1%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	69199 MB/s +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	68283 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11)	67394 MB/s -1%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	50829 MB/s -26%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45721 MB/s -33%

AIDA64 / Memory Read
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61976 MB/s
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61911 MB/s 0%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61838 MB/s 0%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61708 MB/s 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11)	58208 MB/s -6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45995 MB/s -26%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	43828 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	87358 MB/s +2%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	87226 MB/s +2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	86528 MB/s +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11)	85626 MB/s 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	85464 MB/s
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	51116 MB/s -40%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45733 MB/s -46%

AIDA64 / Memory Latency
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	104.1 ns * -17%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11)	96.9 ns * -9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	88.9 ns *
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	88.1 ns * +1%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	85.1 ns * +4%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	85.1 ns * +4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	75.8 ns * +15%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latency

LatencyMon zeigt beim Öffnen mehrerer Browsertabs auf unserer Homepage keinerlei DPC-Probleme auf. Leider gestaltet sich dafür die Wiedergabe unseres 4K/60-fps-YouTubevideos als alles andere als perfekt, innerhalb von 60 s werden 20 ausgelassene Frames registriert. Dieses Problem ist tatsächlich auf AMD-PCs häufiger anzutreffen als auf Intel-Systemen und es ist etwas enttäuschend, dass sich der Trend auf dem SER8 fortsetzt. Die Mehrheit der Nutzer wird das gelegentliche Auslassen von Einzelbildern nicht bemerken, aber im Idealfall sollte das Problem gar nicht erst auftreten, insbesondere bei einer CPU der Ryzen-7-HS-Klasse.

Massenspeicher

Unser Modell ist mit der gleichen PCIe4-x4-NVMe-SSD namens Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 ausgestattet wie der GTR7 und der SER7, was von einer konsistenten Speicherbestückung in Beelink-Mini-PCs zeugt. Wir wissen es zu schätzen, dass der Hersteller SSDs bekannter Marken verwendet, während andere Mini-PC-Hersteller wie GMktec eher unbekanntere SSD-Modelle verbauen. Im DiskSpd-Loop-Test zeigt die SSD eine sehr gute Leistungskonstanz, Drosselungen sind hier kein Thema.

Das SER8 verwendet nun einen deutlich größeren Kühlkörper, welcher beide SSD-Slots abdeckt

Unter dem Kühlkörper befinden sich die 2 M.2-2280-SSD-Slots

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4735 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1899 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 697.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 403 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2335 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1793 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.12 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 273.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	83 pt
Geekom GT13 Pro Acer N7000	79.5 pt
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	71.4 pt
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	68.7 pt
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	61.1 pt
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	45.6 pt

DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4357 (4314.26^min - 4356.72^max) MB/s +40%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	4000 (3961.36^min - 3999.66^max) MB/s +29%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	3703 (3243.89^min - 3702.94^max) MB/s +19%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3106 (3062.47^min - 3106.43^max) MB/s
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3033 (3026.64^min - 3032.69^max) MB/s -2%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2718 (2645.56^min - 2717.91^max) MB/s -12%
seq write
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	5595 (1443.73^min - 5595.13^max) MB/s +22%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4604 (4532.99^min - 4603.88^max) MB/s
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	4553 (4417.86^min - 4552.92^max) MB/s -1%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4544 (4380.79^min - 4543.83^max) MB/s -1%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3591 (3535.23^min - 3591.16^max) MB/s -22%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3404 (38.3^min - 3403.58^max) MB/s -26%
seq q8 t1 read
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	7069 (6459.52^min - 7068.99^max) MB/s +36%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	7007 (6166.72^min - 7006.62^max) MB/s +35%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5195 (4594.02^min - 5195.39^max) MB/s
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5174 (4541.87^min - 5174.3^max) MB/s 0%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4893 (3920.33^min - 4893.08^max) MB/s -6%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	4878 (4476.29^min - 4877.98^max) MB/s -6%
seq q8 t1 write
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	6669 (1251.16^min - 6668.61^max) MB/s +41%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	5261 (5018.9^min - 5261.3^max) MB/s +11%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4725 (4657.36^min - 4724.88^max) MB/s
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	4505 (4403.81^min - 4505.09^max) MB/s -5%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3570 (3522.17^min - 3569.77^max) MB/s -24%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	739 (52.85^min - 739.46^max) MB/s -84%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	85.3 (82.57^min - 85.32^max) MB/s +7%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	79.7 (77.93^min - 79.74^max) MB/s
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	71 (70.41^min - 71.02^max) MB/s -11%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	62.6 (62.13^min - 62.62^max) MB/s -21%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	61.7 (61.26^min - 61.71^max) MB/s -23%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	44.2 (41.58^min - 44.2^max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	327 (306.06^min - 326.78^max) MB/s +13%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	289 (283.17^min - 289.07^max) MB/s
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	269 (266.85^min - 269.05^max) MB/s -7%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	239 (237.67^min - 239.17^max) MB/s -17%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	235 (230.8^min - 235.02^max) MB/s -19%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	139.4 (137.92^min - 139.38^max) MB/s -52%
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3593 (3380.17^min - 3593.41^max) MB/s +14%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3139 (3067^min - 3138.94^max) MB/s
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2810 (2697.36^min - 2809.61^max) MB/s -10%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2765 (2513.4^min - 2765.45^max) MB/s -12%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	2463 (2040.37^min - 2463.15^max) MB/s -22%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	2004 (2002.37^min - 2004.23^max) MB/s -36%
4k q32 t16 write
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4288 (4275.2^min - 4287.55^max) MB/s
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	3983 (3232.63^min - 3982.67^max) MB/s -7%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3254 (3139.57^min - 3253.57^max) MB/s -24%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	2681 (2560.18^min - 2680.76^max) MB/s -37%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1066 (54.15^min - 1066.13^max) MB/s -75%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	762 (700.88^min - 761.76^max) MB/s -82%

AS SSD
Score Total
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	7918 Points +199%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	6798 Points +157%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	6147 Points +132%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5182 Points +96%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2646 Points
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2617 Points -1%
Score Read
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	3258 Points +194%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2866 Points +159%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	2109 Points +90%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1796 Points +62%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1215 Points +10%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1108 Points
Score Write
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	3000 Points +184%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	2964 Points +180%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2516 Points +138%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2508 Points +137%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1057 Points
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	800 Points -24%
Seq Read
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	5825.09 MB/s +49%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4546 MB/s +16%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	4264 MB/s +9%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3913.46 MB/s
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3900.61 MB/s 0%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3786.44 MB/s -3%
Seq Write
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	5783.3 MB/s +197%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	3970 MB/s +104%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3390.67 MB/s +74%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3374 MB/s +73%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2799.85 MB/s +44%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1944.73 MB/s
4K Read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	83.4 MB/s +62%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	68.4 MB/s +33%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	65.5 MB/s +27%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	59.79 MB/s +16%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	51.6 MB/s
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	37.69 MB/s -27%
4K Write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	296 MB/s +35%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	219.02 MB/s
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	210.95 MB/s -4%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	196.5 MB/s -10%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	190.06 MB/s -13%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	129.29 MB/s -41%
4K-64 Read
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	2610.4 MB/s +293%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2328 MB/s +250%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	1614 MB/s +143%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1357.17 MB/s +104%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	787.73 MB/s +18%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	664.76 MB/s
4K-64 Write
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	2370 MB/s +268%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	2231.47 MB/s +247%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2017.38 MB/s +214%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	1883 MB/s +193%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	643.31 MB/s
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	331.93 MB/s -48%
Access Time Read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.127 ms * -65%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	0.098 ms * -27%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	0.079 ms * -3%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.077 ms *
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.066 ms * +14%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.047 ms * +39%
Access Time Write
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	0.196 ms * -161%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.076 ms * -1%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.075 ms *
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	0.061 ms * +19%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.059 ms * +21%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.049 ms * +35%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5188 (4957.94-5197.46)

Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5151 (4560.99-5169.27)

Grafikleistung

Die Radeon 780M im Ryzen 7 8845HS bietet bestenfalls marginale Leistungssteigerungen zur gleichen GPU im letztjährigen SER7. Das ist nicht unbedingt negativ gemeint, denn AMD bewegt sich immer noch Kopf-an-Kopf mit Intel, auch verglichen mit deren aktuellster Arc 8-iGPU in der Meteor-Lake-H-Plattform. Beispielsweise ist die Arc-8-iGPU im Minisforum AtomMan X7 Ti ungefähr 10 Prozent schneller im DX12-basierten Time-Spy-Benchmark, während es genau andersherum im DX11-basierten Fire-Strike-Benchmark ist.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	98.8 pt
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	94.3 pt
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	91.8 pt
AcePC Wizbox AI ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	90 pt
Beelink SER7 ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	89.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	87.3 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 780M	85.6 pt
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	81.3 pt
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	57 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	55.7 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	53.3 pt
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	52.7 pt
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	50.1 pt
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	46.1 pt
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	39.5 pt
GMK NucBox M4 ^-2! Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H	27.2 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	26.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	14249 Points +4%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13673 Points
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	13533 Points -1%
Beelink SER7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	12845 Points -6%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56)	12460 Points -9%
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12105 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	11691 Points -14%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	11668 Points -15%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7424 Points -46%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	7321 Points -46%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	7184 Points -47%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	7101 Points -48%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	6999 Points -49%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	6858 Points -50%
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	5388 Points -61%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	3428 Points -75%
GMK NucBox M4 Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H	3122 Points -77%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	53972 Points +1%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	53347 Points
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	49053 Points -8%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29)	46628 Points -13%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	45116 Points -15%
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	40417 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	38976 Points -27%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	33541 Points -37%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	32875 Points -38%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	32427 Points -39%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	31849 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	31054 Points -42%
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	25003 Points -53%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	24634 Points -54%
GMK NucBox M4 Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H	16753 Points -69%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	16288 Points -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8816 Points +3%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8572 Points
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	8354 Points -3%
Beelink SER7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8001 Points -7%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58)	7747 Points -10%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	7653 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	7599 Points -11%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5812 Points -32%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5616 Points -34%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	5407 Points -37%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	4984 Points -42%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	4567 Points -47%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	4424 Points -48%
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	3653 Points -57%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	2643 Points -69%
GMK NucBox M4 Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H	2517 Points -71%
2560x1440 Time Spy Graphics
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3271 Points +12%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3193 Points +9%
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3178 Points +9%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2917 Points
Beelink SER7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2908 Points 0%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2901 Points -1%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58)	2713 Points -7%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	2518 Points -14%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1690 Points -42%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1672 Points -43%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1583 Points -46%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	1582 Points -46%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1418 Points -51%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	1399 Points -52%
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1162 Points -60%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	739 Points -75%
2560x1440 Time Spy Score
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3634 Points +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3580 Points +9%
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3517 Points +7%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3274 Points
Beelink SER7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3270 Points 0%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	3264 Points 0%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (1707 - 3517, n=58)	3024 Points -8%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	2808 Points -14%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1926 Points -41%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1903 Points -42%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1813 Points -45%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	1793 Points -45%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1620 Points -51%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	1591 Points -51%
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1318 Points -60%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	857 Points -74%

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		13420 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		39359 Punkte
3DMark Fire Strike Score		7906 Punkte
3DMark Time Spy Score		3274 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		513 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	477 Seconds *
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	458 Seconds *
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	306 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	758 Seconds * -145%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	513 Seconds * -65%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	497 Seconds * -60%
GMK NucBox M4 Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H	479 Seconds * -55%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	477 Seconds * -54%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	467 Seconds * -51%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	460 Seconds * -48%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	438 Seconds * -41%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	413 Seconds * -33%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	399 Seconds * -29%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54)	375 Seconds * -21%
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	364 Seconds * -17%
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	319 Seconds * -3%
Beelink SER7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	318 Seconds * -3%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	313 Seconds * -1%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	310 Seconds *
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	294 Seconds * +5%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	255 Seconds *
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	254 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Zwar ist der SER8 keine Gaming-Maschine, dennoch wird er Gelegenheitsspieler in 1080p zufriedenstellen. Die meisten älteren Titel laufen in 1080p und mittleren Einstellungen flüssig, neuere oder forderndere Games wie Baldur's Gate 3 kommen in 1080p und niedrigen Einstellungen auf um die 40 fps. Das ist genau so schnell wie es aktuell geht, ohne eine dedizierte oder externe Grafikkarte zu bemühen.

Performance Rating - Percent
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	100 pt
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	97.4 pt
Beelink GTR7 7840HS ^-1! AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	96.1 pt
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	95.3 pt
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	83.8 pt
Geekom GT13 Pro ^-2! Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	32 (28^min) fps
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	31.5 (29^min) fps -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.8 (27^min) fps -4%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.5 (28^min) fps -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	27.1 (13.6^min, 15.7^P0.1, 17.4^P1) fps -15%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.3 fps 0%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.9 fps -2%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.5 fps -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	26.2 fps -11%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 fps -38%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	50.8 (24.5^min, 33.9^P1) fps
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	48.8 (11.1^min, 31.1^P1) fps -4%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	48.2 (36.6^min, 37.7^P1) fps -5%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	48.2 (23.8^min, 32^P1) fps -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	43 (20^min, 25.4^P1) fps -15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.9 (5.4^min, 7.47^P1) fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	90.4 (71.8^min) fps
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	87.4 (16.1^min) fps -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.6 (74.9^min) fps -5%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.5 (75.7^min) fps -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	70.2 (61.6^min) fps -22%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.6 (51.6^min) fps -35%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	39.7 fps 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	39.6 fps
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	37.5 fps -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	37 fps -7%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	36.5 fps -8%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45 (40^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	44 (39^min) fps -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	43 (38^min) fps -4%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	33 (29^min) fps -27%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (24^min) fps -40%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	64.7 fps +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	63.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16)	57.4 fps -9%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	48.9 (16.6^min, 29.1^P0.1, 36.8^P1) fps -23%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	37.3 fps -41%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.2 (4.4^min, 7.02^P0.1, 18.4^P1) fps -59%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.5 fps -65%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	16.6 (2.68^min, 3.81^P0.1, 6.04^P1) fps -74%
1920x1080 Low Preset
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	43.9 fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	41.6 fps
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	36.9 (23.7^min, 25.2^P0.1, 27.4^P1) fps -11%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=24)	36.6 fps -12%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	22.9 fps -45%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18 (5.95^min, 5.96^P0.1, 6.91^P1) fps -57%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.2 fps -66%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	9.7 (2.89^min, 2.93^P0.1, 3.12^P1) fps -77%
1920x1080 Medium Preset
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	36.8 fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	34.8 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=26)	29.3 fps -16%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	28.3 (8.76^min, 14.9^P0.1, 21.7^P1) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	15.1 fps -57%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14 (4.57^min, 4.59^P0.1, 5.02^P1) fps -60%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	7.5 (2.3^min, 2.32^P0.1, 2.44^P1) fps -78%
1920x1080 High Preset
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.9 fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26)	24.4 fps -16%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	23.3 (16.6^min, 16.7^P0.1, 18.3^P1) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	13.3 fps -54%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.7 (3.43^min, 3.51^P0.1, 3.99^P1) fps -60%
1920x1080 Ultra Preset
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.2 fps +4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=25)	23.7 fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	22.8 (15.6^min, 15.9^P0.1, 17.6^P1) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	12.6 fps -55%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.2 (3.28^min, 3.43^P0.1, 4.16^P1) fps -60%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	163.3 (152^min) fps
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	160.7 (126^min) fps -2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	153.5 (7.45^min, 37.4^P0.1, 101.7^P1) fps -6%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	148.1 (121^min) fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	140.2 (26.9^min, 57.9^P0.1, 101.9^P1) fps -14%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (74 - 163.3, n=37)	136.9 fps -16%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	119.6 (6.3^min, 25^P0.1, 75.7^P1) fps -27%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	102 fps -38%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	98.2 (84^min) fps -40%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	98.1 (22.4^min, 35.3^P0.1, 58.9^P1) fps -40%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	85.6 (16^min, 36.2^P0.1, 60.2^P1) fps -48%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	73 (13.3^min, 24.8^P0.1, 40.9^P1) fps -55%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	67.6 (60^min) fps -59%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	53.5 (3.95^min, 22.4^P0.1, 28.2^P1) fps -67%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	49.7 (44^min) fps -70%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	103.8 (96^min) fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	101.1 (94^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	97.1 (91^min) fps -4%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (47.7 - 103.8, n=21)	89.6 fps -11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	88.3 (13.2^min, 42.1^P0.1, 48.9^P1) fps -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	85.3 (27.9^min, 47.1^P0.1, 65.3^P1) fps -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	85.1 (38.5^min, 56.2^P0.1, 65^P1) fps -16%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	64 (22.4^min, 30.3^P0.1, 37.4^P1) fps -37%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	54.1 (16.8^min, 34.9^P0.1, 43.7^P1) fps -46%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	52.6 (38^min) fps -48%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	46.7 (8.69^min, 18.5^P0.1, 37^P1) fps -54%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	43.3 (38^min) fps -57%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	29.8 (18^min) fps -71%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	52.2 (48^min) fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	51.9 (46^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49 (45^min) fps -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	46.8 (28.7^min, 32.6^P0.1, 37.1^P1) fps -10%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	46.2 (14.1^min, 14.7^P0.1, 16^P1) fps -11%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45)	44.2 fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	41.7 (8.33^min, 17.3^P0.1, 31.2^P1) fps -20%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.5 fps -35%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.2 (15.4^min, 16^P0.1, 18.1^P1) fps -38%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26 (20.8^min, 21.4^P0.1, 22.6^P1) fps -50%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	25.7 (24^min) fps -50%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	23.7 (12.8^min, 13.7^P0.1, 19^P1) fps -54%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22 (20^min) fps -58%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	17.9 (9.39^min, 9.64^P0.1, 9.9^P1) fps -66%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	16.7 (14^min) fps -68%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	33.3 (29^min) fps +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	32.4 (8.42^min, 11.8^P0.1, 17.7^P1) fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	32 (28^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.5 (28^min) fps -5%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47)	28 fps -12%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	27.1 (13.6^min, 15.7^P0.1, 17.4^P1) fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.5 (6.26^min, 10.2^P0.1, 14.1^P1) fps -23%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.8 (18^min, 19^P1) fps -35%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	17.8 (15^min) fps -44%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.6 (14.7^min, 14.7^P0.1, 15.4^P1) fps -45%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.9 fps -47%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.3 (1.624^min, 3.11^P0.1, 10.2^P1) fps -52%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	14.9 (9.2^min, 9.5^P0.1, 12.3^P1) fps -53%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.7 (12^min) fps -57%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	8.2 (7^min) fps -74%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	89 (77^min) fps
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	88 (77^min) fps -1%
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	88 (77^min) fps -1%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	84 (73^min) fps -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	79 (39^min) fps -11%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	72 (63^min) fps -19%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (42 - 89, n=44)	72 fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	71 (62^min) fps -20%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	62 (56^min) fps -30%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58 (52^min) fps -35%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	46 (37^min) fps -48%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45 (40^min) fps -49%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 (36^min) fps -53%
1920x1080 Medium Preset AA:T
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	54 (48^min) fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	51 (45^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	50 (45^min) fps -2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	49 (44^min) fps -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	45 (40^min) fps -12%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	44 (39^min) fps -14%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (22 - 54, n=46)	42.2 fps -17%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	33 (29^min) fps -35%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 (26^min) fps -41%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29 (27^min) fps -43%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29 (26^min) fps -43%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	25 (22^min) fps -51%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	20 (17^min) fps -61%
1920x1080 High Preset AA:T
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49 (43^min) fps +4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	47 (42^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	46 (41^min) fps -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	42 (34^min) fps -11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	42 (33^min) fps -11%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (21 - 49, n=46)	38.9 fps -17%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	38 (31^min) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	30 (26^min) fps -36%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28 (20^min) fps -40%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (25^min) fps -43%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27 (24^min) fps -43%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	22 (19^min) fps -53%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	19 (16^min) fps -60%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	47 (41^min) fps +4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45 (40^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	44 (39^min) fps -2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	41 (33^min) fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	39 (31^min) fps -13%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (21 - 47, n=46)	37 fps -18%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	33 (29^min) fps -27%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (24^min) fps -40%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	27 (20^min) fps -40%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26 (23^min) fps -42%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25 (23^min) fps -44%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	21 (17^min) fps -53%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17 (15^min) fps -62%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	159.7 (142.1^min) fps +5%
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	159.5 (137.7^min) fps +5%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	156.9 (136.5^min) fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	151.9 (101.9^min) fps
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	144.9 (123.5^min) fps -5%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=58)	132.9 fps -13%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	129.5 (112.6^min) fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	124 (8.9^min) fps -18%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	119.5 (88.5^min) fps -21%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	115.8 (101.2^min) fps -24%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	113.8 (8.3^min) fps -25%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	112.3 (96.7^min) fps -26%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	109.8 (85^min) fps -28%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	106.5 (61^min) fps -30%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	102.5 (56.5^min) fps -33%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	99.7 (85.3^min) fps -34%
1366x768 med (1/3)
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	130.1 (91.5^min) fps
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	126.5 (104.4^min) fps -3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	122.9 (103^min) fps -6%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	121.1 (100.6^min) fps -7%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	108.6 (88.6^min) fps -17%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	107.9 (92.8^min) fps -17%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (33.6 - 130.2, n=58)	106.9 fps -18%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	104 (89^min) fps -20%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	92.6 (61.2^min) fps -29%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	89.4 (71.3^min) fps -31%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	87.4 (72.1^min) fps -33%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	86.4 (68.3^min) fps -34%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	80.6 (61.8^min) fps -38%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	80.6 (59.3^min) fps -38%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	80.2 (63.9^min) fps -38%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	70.1 (61.4^min) fps -46%
1920x1080 high (2/3)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	98.8 (88.1^min) fps 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	98.8 (80.5^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	95.5 (85.2^min) fps -3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	88.3 (74.1^min) fps -11%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	81.6 (72.3^min) fps -17%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (31.6 - 98.8, n=58)	79.4 fps -20%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	79 (48.2^min) fps -20%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	72.3 (46.1^min) fps -27%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	70 (63.6^min) fps -29%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	67.7 (59.9^min) fps -31%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.6 (58.9^min) fps -32%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67 (60.7^min) fps -32%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65.5 (56.1^min) fps -34%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	60.5 (53.8^min) fps -39%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	50.5 (43.1^min) fps -49%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	36.1 (33^min) fps -63%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	90.4 (71.8^min) fps
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	88.5 (78.9^min) fps -2%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.6 (74.9^min) fps -5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	82.25 (71^min) fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	74.6 (47.1^min) fps -17%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=58)	71.6 fps -21%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	70.2 (61.6^min) fps -22%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	68.3 (45.5^min) fps -24%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	63.7 (56^min) fps -30%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	60.8 (54.4^min) fps -33%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.6 (54.2^min) fps -33%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.5 (52.3^min) fps -33%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.6 (51.6^min) fps -35%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	53.1 (47.2^min) fps -41%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	47.6 (40.4^min) fps -47%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	32.8 (29.4^min) fps -64%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	66.3 fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	65.9 fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	64.9 fps -2%
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	64.2 fps -3%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	61.5 fps -7%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53.4 fps -19%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	57.8 fps -12%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	57.1 fps -13%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.6 fps -17%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.1 fps -18%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (39 - 69.6, n=60)	53.3 fps -19%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.6 fps -20%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	51.8 fps -21%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	49.8 fps -24%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	40.4 fps -39%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	38.8 fps -41%
1920x1080 med (fps_test=2)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	49.7 fps +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	47.8 fps 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	47.8 fps
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	46.9 fps -2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	41.3 fps -14%
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	46.3 fps -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	45 fps -6%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	43.5 fps -9%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41 fps -14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.9 fps -17%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	39.8 fps -17%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	39.3 fps -18%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (26.2 - 48.9, n=60)	38.9 fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	38.5 fps -19%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.3 fps -43%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	26.3 fps -45%
1920x1080 high (fps_test=3)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	40.5 fps +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	39.9 fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	39.6 fps
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	38.7 fps -2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	38.2 fps -4%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	37 fps -7%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	36.5 fps -8%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps -11%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.8 fps -12%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	34.2 fps -14%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	33.8 fps -15%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	33.2 fps -16%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=59)	32.7 fps -17%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25.1 fps -37%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	23.3 fps -41%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	84.5 fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	79.7 fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	76.5 fps -4%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (41.1 - 84.5, n=55)	70.6 fps -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	69.1 fps -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	67.6 fps -15%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	54.4 fps -32%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	52.8 fps -34%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	48.3 fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.6 fps -43%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	45.3 fps -43%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.1 fps -43%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44.4 fps -44%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	39.2 fps -51%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	35.2 fps -56%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	26.3 fps -67%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	23 fps -71%
1920x1080 Standard Quality
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	40.9 fps +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	40.2 fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	38.2 fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.8 fps -8%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	35.8 fps -11%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (21 - 40.9, n=56)	35.3 fps -12%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	33.5 fps -17%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 fps -37%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	25.1 fps -38%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	24.7 fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.3 fps -40%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.3 fps -40%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.4 fps -44%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	20.5 fps -49%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18 fps -55%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	13.3 fps -67%
1920x1080 High Quality
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.8 fps +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.5 fps -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.4 fps -10%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (15.9 - 30.8, n=57)	26.4 fps -10%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	26.2 fps -11%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.8 fps -26%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.1 fps -32%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	19.5 fps -34%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 fps -38%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	17.9 fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.4 fps -41%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	15.9 fps -46%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	14.6 fps -50%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.1 fps -55%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	9.3 fps -68%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	175.9 (26.4^min, 151.8^P1) fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	173.7 (119.2^min, 145.2^P1) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	163.2 (109.1^min, 139.7^P1) fps -6%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (74.1 - 175.9, n=48)	149.5 fps -14%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	148.3 (94.8^min, 128.6^P1) fps -15%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	131.8 (15.2^min, 64.5^P1) fps -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	124.9 (5^min, 56.5^P1) fps -28%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	120.2 (78.3^min, 104.5^P1) fps -31%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	100.9 (66.3^min, 84.2^P1) fps -42%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	99 (21.7^min, 36.5^P1) fps -43%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	98.7 (22.6^min, 38.1^P1) fps -43%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	92.3 (16.8^min, 31.7^P1) fps -47%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	79.8 (20.7^min, 69.9^P1) fps -54%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	78.4 (57.8^min, 65.5^P1) fps -55%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	74.1 (35.8^min, 62.6^P1) fps -57%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	61.4 (14.5^min, 18.6^P1) fps -65%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	56.5 (13.2^min, 17.2^P1) fps -67%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	70.9 (5^min, 61.9^P1) fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	68.9 (55.3^min, 59.1^P1) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	67.8 (51.1^min, 59.2^P1) fps -2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	66.9 (26.4^min, 57.6^P1) fps -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	65.6 (52.2^min, 57^P1) fps -5%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (31.7 - 70.9, n=49)	62.5 fps -9%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	59.7 (48.3^min, 52.5^P1) fps -13%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	57 (8.9^min, 48.8^P1) fps -17%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	43 (36.6^min, 37.4^P1) fps -38%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.5 (5.6^min, 23.9^P1) fps -38%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.5 (14.3^min, 21.5^P1) fps -43%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.4 (14.1^min, 23^P1) fps -43%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38.8 (24.2^min, 34.3^P1) fps -44%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.4 (15.3^min, 28.3^P1) fps -53%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	31.4 (26.4^min, 27.4^P1) fps -54%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	23.1 (6.7^min, 11.2^P1) fps -66%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	22.4 (6.3^min, 10.3^P1) fps -67%
1920x1080 high AA:high AF:8
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	60.6 (32.5^min, 47.4^P1) fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	58.7 (43.2^min, 45.6^P1) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	57.2 (43.9^min, 47^P1) fps -3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	56.9 (26.1^min, 43.8^P1) fps -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	55.6 (39.2^min, 42.9^P1) fps -5%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (27.3 - 60.6, n=49)	52.7 fps -10%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	50.4 (24.4^min, 40.8^P1) fps -14%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	50 (20.4^min, 38.8^P1) fps -15%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	35.9 (28.5^min, 29.1^P1) fps -39%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.8 (7^min, 18.3^P1) fps -42%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.4 (23.8^min, 25.8^P1) fps -45%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.2 (8.9^min, 14.3^P1) fps -45%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32 (8.4^min, 15.8^P1) fps -45%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.8 (14.8^min, 19.1^P1) fps -54%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	26.7 (16.9^min, 20.7^P1) fps -55%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	17.7 (5^min, 5.99^P1) fps -70%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	17.2 (5^min, 5.39^P1) fps -71%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	52.1 (5.2^min, 33.8^P1) fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	50.8 (24.5^min, 33.9^P1) fps
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	49.2 (21.9^min, 29.5^P1) fps -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	48.2 (23.8^min, 32^P1) fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	46.7 (6.9^min, 17.1^P1) fps -8%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (23.5 - 52.1, n=50)	45 fps -11%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	43 (20^min, 25.4^P1) fps -15%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	41 (6.8^min, 14.4^P1) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	29.6 (21^min, 24.7^P1) fps -42%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.4 (19.7^min, 22.4^P1) fps -46%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.9 (5.4^min, 7.47^P1) fps -47%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.1 (5.3^min, 8.13^P1) fps -49%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.8 (5.1^min, 7.06^P1) fps -49%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	23.1 (5.3^min, 7.5^P1) fps -55%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.7 (11.3^min, 12.5^P1) fps -55%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	16.4 (5^min, 5^P1) fps -68%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	15.9 (5^min, 5^P1) fps -69%

F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	186.7 (148^min, 125^P1) fps +28%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	167.9 (135^min, 113^P1) fps +15%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	164.2 (129^min, 114^P1) fps +13%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	145.7 (108^min, 89^P1) fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (85.4 - 186.7, n=27)	143.5 fps -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	136 (111^min, 98^P1) fps -7%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	135.5 (115^min, 97^P1) fps -7%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	107.3 (86^min, 79^P1) fps -26%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	89.3 (78^min, 72^P1) fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	80.1 (65^min, 63^P1) fps -45%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.6 (63^min, 62^P1) fps -47%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76 (60^min, 61^P1) fps -48%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	75.5 (58^min, 58^P1) fps -48%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	64.5 (55^min, 54^P1) fps -56%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	109.9 (95^min, 85^P1) fps +11%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	99 (86^min, 76^P1) fps
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	94.8 (66^min, 55^P1) fps -4%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	94.6 (81^min, 71^P1) fps -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	84.9 (65^min, 66^P1) fps -14%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (47 - 109.9, n=33)	84.8 fps -14%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	80.3 (68^min, 65^P1) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	58.3 (43^min, 42^P1) fps -41%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48.8 (40^min, 38^P1) fps -51%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.6 (39^min, 39^P1) fps -52%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.3 (40^min, 38^P1) fps -53%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	45.6 (37^min, 29^P1) fps -54%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.2 (37^min, 36^P1) fps -54%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	35.7 (31^min, 27^P1) fps -64%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	95 (81^min, 76^P1) fps +11%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	85.9 (73^min, 68^P1) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.7 (72^min, 66^P1) fps 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	85.4 (71^min, 65^P1) fps -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	77 (68^min, 64^P1) fps -10%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (41.5 - 95, n=33)	75 fps -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	70.3 (55^min, 51^P1) fps -18%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	52.3 (41^min, 39^P1) fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.4 (36^min, 36^P1) fps -49%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.1 (36^min, 35^P1) fps -50%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42.4 (33^min, 35^P1) fps -51%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	31.7 (28^min, 27^P1) fps -63%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.2 (35^min, 34^P1) fps -52%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	40.6 (33^min, 29^P1) fps -53%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.3 (28^min, 25^P1) fps -62%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	70.6 (60^min, 59^P1) fps +8%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	65.6 (54^min, 52^P1) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	63 (48^min, 51^P1) fps -4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	62.6 (48^min, 38^P1) fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	55.9 (48^min, 46^P1) fps -15%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (31.7 - 70.6, n=33)	55.9 fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	52 (38^min, 39^P1) fps -21%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	37.2 (31^min, 29^P1) fps -43%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	32.1 (25^min, 22^P1) fps -51%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.7 (27^min, 26^P1) fps -52%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.2 (27^min, 25^P1) fps -52%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.1 (25^min, 24^P1) fps -54%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.8 (20^min, 18^P1) fps -64%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.9 (20^min, 19^P1) fps +39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24 (20^min, 20^P1) fps +34%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.2 (20^min, 18^P1) fps +30%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.5 (19^min, 19^P1) fps +26%
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	19.2 (14^min, 14^P1) fps +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	17.9 (13^min, 13^P1) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	17.7 (13^min, 13^P1) fps -1%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	16.8 (13^min, 13^P1) fps -6%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (9.92 - 19.2, n=25)	15.4 fps -14%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	14 (10^min, 10^P1) fps -22%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	13 (9^min, 9^P1) fps -27%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	9.25 (7^min, 7^P1) fps -48%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	8.43 (6^min, 6^P1) fps -53%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	80.6 (51.6^min) fps +11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	73.4 (60.6^min) fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	72.6 (60.1^min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (53.6 - 80.6, n=21)	66.5 fps -8%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	58.8 (48.8^min) fps -19%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	47.6 (39^min) fps -34%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.3 (24.7^min) fps -57%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.1 (24^min) fps -57%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24.4 (12.7^min) fps -66%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	16.7 (12.5^min) fps -77%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	47.9 (37.5^min) fps +9%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	44 (37.6^min) fps 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	43.8 (37.3^min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (32.5 - 52.1, n=40)	40.3 fps -8%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	34.8 (29.9^min) fps -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	34.3 (29.1^min) fps -22%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	24.3 (20.5^min) fps -45%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 (14.1^min) fps -58%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 (14.7^min) fps -58%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.8 (6.57^min) fps -68%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	9.3 (7.27^min) fps -79%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	37.5 (30.6^min) fps +9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	34.5 (29.8^min) fps
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	33.7 (28.3^min) fps -2%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=36)	30.9 fps -10%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	27.9 (24.4^min) fps -19%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	27.2 (23.6^min) fps -21%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.8 (18.8^min) fps -31%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	18.1 (15.7^min) fps -48%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.7 (12.5^min) fps -57%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.5 (12^min) fps -58%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	10.9 (8.08^min) fps -68%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	7 (5.72^min) fps -80%
1920x1080 High Preset (FSR off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.6 (23.3^min) fps +9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.1 (22.6^min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=37)	24.6 fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	24 (20.6^min) fps -11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	22.4 (15.6^min) fps -17%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	21.3 (18.4^min) fps -21%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	17.8 (11.8^min) fps -34%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (10.9^min) fps -53%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.2 (10.3^min) fps -55%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	11.6 (10^min) fps -57%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	9.17 (6.25^min) fps -66%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	6.1 (4.98^min) fps -77%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	25.8 (19.9^min) fps +10%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	23.4 (19^min) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.4 (17.8^min) fps -9%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=32)	21.3 fps -9%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	20.4 (14.2^min) fps -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	18.1 (15.3^min) fps -23%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (9.81^min) fps -51%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.9 (9.33^min) fps -53%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	5.2 (4.4^min) fps -78%

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	142.1 fps +11%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	140.6 fps +10%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	130.8 fps +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	127.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (62.6 - 151.2, n=23)	116.7 fps -9%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	108.4 fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	96.1 fps -25%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	80.8 fps -37%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	79.2 fps -38%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	76.6 fps -40%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.7 fps -55%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.1 fps -55%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.5 fps -56%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	54.5 fps -57%
1920x1080 Low Preset (DX12)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	77.7 fps +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	72.8 fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	71.6 fps -2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	62 fps -15%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (34.3 - 77.7, n=23)	61.7 fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	57.9 fps -20%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	54.6 fps -25%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53 fps -27%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	40 fps -45%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38 fps -48%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	37.7 fps -48%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34 fps -53%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.3 fps -56%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.3 fps -62%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	55.9 fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	52.8 fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	52 fps -2%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (28.4 - 55.9, n=23)	45.1 fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	45 fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	44 fps -17%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	42.5 fps -20%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 fps -24%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	31.3 fps -41%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	28.9 fps -45%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	28.2 fps -47%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.4 fps -50%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.4 fps -52%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	21.5 fps -59%
1920x1080 High Preset (DX12)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	37.9 fps +3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	37.1 fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	36.8 fps
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	32.7 fps -11%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (18.6 - 38.8, n=23)	31.3 fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	29.9 fps -19%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	28.8 fps -22%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.1 fps -35%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	20.5 fps -44%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	20.2 fps -45%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.1 fps -51%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.7 fps -55%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.9 fps -57%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.8 fps -62%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.3 fps +2%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30 fps +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	29.8 fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	29.6 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (16.5 - 31.3, n=23)	25.7 fps -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.4 fps -18%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	23.1 fps -22%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.4 fps -38%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	16.2 fps -45%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	15.6 fps -47%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.5 fps -54%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.3 fps -55%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.2 fps -55%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	10.3 fps -65%

Witcher 3 FPS Chart

Beelink SER8: Ø52.4 (47-59)

	min.	mittel	hoch	max.
The Witcher 3 (2015)	163.3	101.1	51.9	32
Dota 2 Reborn (2015)	151.9	130.1	98.8	90.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	79.7	40.2	29.4
X-Plane 11.11 (2018)	65.9	47.8	39.6
Far Cry 5 (2018)	89	51	47	45
Strange Brigade (2018)	173.7	68.9	58.7	50.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	72.8	52.8	36.8	29.6
F1 22 (2022)	99	85.9	65.6	17.9
Baldur's Gate 3 (2023)	41.6	34.8	28.9	28
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	43.8	34.5	27.1	23.4

Emissionen - SER8 unter Last jetzt leiser

System Noise — Slower And More Gradual Fan RPM Changes

Im Leerlauf ist der Lüfter ein paar Dezibel lauter als im SER7. Es ist glücklicherweise nicht laut genug, um in einer typischen Wohnzimmeratmosphäre störend zu sein, aber messtechnisch eine Erhöhung der Lautstärke. Unter Last kehrt sich das Bild aber um, beispielsweise bleibt das SER8 beim Gaming bei gleicher Leistung einen Tick ruhiger. Generell ist der Lautstärkebereich beim SER8 etwas kleiner als beim SER7. Der laute Lüfter beim Gaming war einer unserer Hauptkritikpunkte am SER7 und es ist schön zu sehen, dass sich diesem Punkt im SER8 angenommen wurde.

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grün: Prime95+FurMark-Stress)

Lautstärkediagramm

Idle		28.8 / 28.8 / 30.5 dB(A)
Last		34.6 / 34.5 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.6 dB(A)

	Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
Geräuschentwicklung		1%	-3%	-17%	-13%	-19%
aus / Umgebung *	23.6	24.5 -4%	25.6 -8%	23.2 2%	24.3 -3%	24.3 -3%
Idle min *	28.8	25.1 13%	28.1 2%	31.3 -9%	27.9 3%	36.5 -27%
Idle avg *	28.8	25.1 13%	28.1 2%	31.3 -9%	27.9 3%	36.6 -27%
Idle max *	30.5	25.1 18%	28.1 8%	33.4 -10%	28 8%	36.6 -20%
Last avg *	34.6	35.9 -4%	34.9 -1%	47.5 -37%	43.8 -27%	41.7 -21%
Cyberpunk 2077 ultra *	34.1				45.4 -33%	40.3 -18%
Last max *	34.5	45.4 -32%	42.4 -23%	47.7 -38%	48.5 -41%	40.8 -18%
Witcher 3 ultra *		35.6	36.4	43.6		40.18

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Netzteil erhitzt sich beim Gaming auf über 51 °C

Dadurch, dass es an den sichtbaren Seiten nun weniger Luftgitter gibt, haben wir eigentlich erwartet, dass das SER8 eher wärmer wird als sein Vorgänger. Glücklicherweise ist dem nicht so, die Oberseite bleibt mit nur 33 °C beim Gaming oder anderen längeren Lasten sogar kühler als beim SER7. Die maximale Temperatur ist ein paar Grad höher als beim SER7 oder GTR7, aber nicht wesentlich. Man sollte unbedingt darauf achten, dass sowohl der Lufteingang unterhalb des Gehäuses als auch der Luftausgang an der Rückseite frei bleibt.

Energiemanagement — Ungefähr wie im Zen 3+

Energieverbrauch

Im Leerlauf ist der Verbrauch deutlich niedriger als beim Intel-basierten Geekom GT13 Pro. Allerdings liegt der Verbrauch dann 20 Prozent über dem des GT13 Pro wenn anspruchsvollere Lasten anliegen, im Stresstest mit Prime95 sind es sogar 50 Prozent mehr! Der Ryzen 7 8845HS ist deutlich schneller als der Core i9-13900H im Geekom, sodass der erhöhte Energiebedarf verständlich ist.

Trotz der unterschiedlichen Prozessorgenerationen ist der allgemeine Verbrauch sehr nahe an dem, was wir im letzten Jahr beim GTR7 oder SER7 gemessen haben, was sich auch in den ähnlichen Leistungswerten widerspiegelt. Die Vorteile beim Leistung-pro-Watt-Verhältnis dürften zwischen Zen 3+ und Zen 4 also minimal ausfallen wenn es um traditionelle CPU/GPU-Anwendungen geht.

Wir messen einen temporären Maximalverbrauch von 84 W aus dem relativ kleinen (~7 x 7 x 3 cm) 100-W-Netzteil. Allerdings kann der Verbrauch um weitere 11 W steigen sofern der 65-W-Modus im BIOS aktiv ist.

Gute Leistungskonstanz: Beim Start von Prime95 steigt der Verbrauch auf 54 W und verbleibt dort

Prime95+FurMark-Stress bei 10s gestartet

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.8 / 1.1 Watt
Idle	7.3 / 7.3 / 8.4 Watt
Last	68.2 / 84.3 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x,	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Acer N7000, , x,	Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB, , x,
Stromverbrauch		-6%	2%	2%	-42%	-13%
Idle min *	7.3	6.7 8%	5.5 25%	6.7 8%	7.9 -8%	7.3 -0%
Idle avg *	7.3	7.3 -0%	5.8 21%	7 4%	10.3 -41%	8.7 -19%
Idle max *	8.4	11.6 -38%	7.7 8%	7.6 10%	22.3 -165%	10.4 -24%
Last avg *	68.2	64.1 6%	70.6 -4%	74.3 -9%	57.44 16%	67.2 1%
Witcher 3 ultra *	75.1	75.8 -1%	79.8 -6%	75 -0%
Last max *	84.3	94.8 -12%	111.8 -33%	85.7 -2%	93.4 -11%	101.6 -21%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *					55.9	58.8

* ... kleinere Werte sind besser

Energieverbrauch Cyberpunk / Stress Test

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84 (81.5-85)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø71.7 (68.7-80.4)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø75.1 (73.4-79.2)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø69 (65.6-72.5)

Energieverbrauch mit externem Monitor

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø84.2 (83.5-85.2)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70.3 (60.8-77.9)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø75.9 (75.2-76.8)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø68.2 (64.3-74)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø80.3 (75.3-82.8)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø70.7 (68-76.7)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.13 (6.52-9.55)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø9.04 (8.31-13.1)

Pro

+ frei zugängliche 2x SODIMM und 2x M.2 2280 SSDs

+ relativ leise, auch beim Spielen

+ starke Leistung für die Größe

+ neues, attraktives visuelles Design

+ relativ erschwinglich

+ USB4-Support

Contra

- ausgelassene Frames bei der 4K/60-fps-Videowiedergabe

- ohne Wi-Fi 6E- oder Wi-Fi 7

- 65-W-Modus nicht über Windows zugänglich

- kein Kensington-Schloss oder VESA-Halterung

- wenig Farboptionen

Fazit — Professioneller Look und hervorragende Leistung für den Preis

Mini-PCs von Beelink haben sich qualitativ stetig verbessert und der SER8 ist ein gutes Beispiel dafür, was wir vom Hersteller in Zukunft noch erwarten können. Das Redesign lässt das Modell teurer aussehen als es ist, ohne dafür wesentliche Einsparungen an anderen Stellen vorzunehmen. Hier und da sieht man noch etwas Plastik, außerdem fehlen ein paar Funktionen wie Wi-Fi 6E, VESA oder ein Fingerabdruckscanner, aber die Mehrheit der Office-Nutzer dürfte über diese kleinen Schwachstellen hinwegsehen, vor allem angesichts des hochwertigen Äußeren und der sehr guten Leistung.

Durch die lange Abwesenheit von Intel NUC beweist sich Beelink mit dem SER8-Design und dessen KI-ready-Zen-4-CPU als ernstzunehmender Anwärter auf die Krone in dieser Kategorie.

Zwar ist die Leistung eines der Highlights, dennoch ist diese bestenfalls marginal besser als im SER7, zumindest abseits von KI-Anwendungen. Nutzer, die weder Interesse am Co-Pilot noch am neuen Design haben, könnten im kleineren Gehäuse des SER7 oder GMK NucBox K6 das bessere Angebot finden. Für unter $700 ist der SER8 allerdings einer der aktuell besten Mini-PCs und der fortschrittlichste seiner Familie.

Preis und Verfügbarkeit

Direkt bei Beelink kostet das Modell derzeit knapp unter 600 Euro. Bei Amazon werden aktuell 899 Euro fällig, ein heftiger Europa-Aufschlag!

Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .

Beelink SER8 - 07.07.2024 v8
Allen Ngo

Gehäuse

87 / 98 → 89%

Konnektivität

58 / 81 → 72%

Gewicht

79%

Leistung Spiele

54 / 80 → 68%

Leistung Anwendungen

86 / 92 → 94%

Lautstärke

87%

Durchschnitt

47%

75%

Mini PC - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
0%

Power Use
74.5%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 22.8%

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5250 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Christian Hintze - Managing Editor - 1995 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2016

Ein C64 markierte meinen Einstieg in die Welt der PCs. Mein Schülerpraktikum verbrachte ich in der Reparaturabteilung eines Computerladens, zum Abschluss durfte ich mir aus “Werkstattresten” einen 486er PC selbst zusammenbauen. Folglich begann ich später ein Informatikstudium an der Humboldt-Uni in Berlin, Psychologie kam hinzu. Nach meiner ersten Arbeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Uni ging ich für ein Jahr nach London und arbeitete für Sega an der Qualitätssicherung von Computerspielübersetzungen, u.a. an Spielen wie Sonic & All-Stars Racing Transformed oder Company of Heroes. Seit 2017 schreibe ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Beelink SER8 im PC-Test: Mac-Mini-inspiriertes Design mit einem AMD Ryzen 7 8845HS

Autor: Allen Ngo, 9.07.2024 (Update: 9.07.2024)

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
HP Spectre x360 16 RTX 4050 (min) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28.1
...
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, Radeon 780M	934
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	946
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S	953
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	956
Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M	956
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	956
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	956
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

Beelink SER8 im PC-Test: Mac-Mini-inspiriertes Design mit einem AMD Ryzen 7 8845HS

Bislang der beste Mini-PC von Beelink.

Potentielle Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse — Weniger Plastik, mehr Metall

Größenvergleich

Konnektivität - USB 3.2 oder doch 2.0?

Kommunikation

Wartung

Zubehör und Garantie

Leistung — Zen 4 ist bereit für KI

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Loop

Stresstest

Systemleistung

DPC Latency

Massenspeicher

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikleistung

Gaming Performance

Witcher 3 FPS Chart

Emissionen - SER8 unter Last jetzt leiser

System Noise — Slower And More Gradual Fan RPM Changes

Temperatur

Energiemanagement — Ungefähr wie im Zen 3+

Energieverbrauch

Energieverbrauch Cyberpunk / Stress Test

Energieverbrauch mit externem Monitor

Pro

Contra

Fazit — Professioneller Look und hervorragende Leistung für den Preis

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz

Preisvergleich

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
MSI Alpha 15 A3DDK R7 3750H, Radeon RX 5500M	13344
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M	13368
Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13398
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	13420
Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	13425
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13430
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13441
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609