Geekom A8 im Test: 0,5-l-Mini-PC der Premiumklasse mit AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB DDR5-RAM und 2-TB-SSD

Name: Geekom A8
Brand: Geekom

Kompakter Kraftprotz.

Die Geekom-A-Serie vereint eine exzellente Performance mit einem extrem kompakten Formfaktor. Dass dieses Konzept aufgeht, konnte der Hersteller bereits mit dem Geekom A7 unter Beweis stellen. Der Geekom A8 soll nochmals mehr Leistung bieten, und auf Basis des AMD Ryzen 9 8945HS klingt das vielversprechend. Wir haben das neue Flaggschiff genau unter die Lupe genommen und anhand von vielen Benchmarks die Leistung analysiert.

Sebastian Bade 👁, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 24.05.2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

Mini PC Desktop AMD Radeon Thunderbolt Zen 4

Mini-PCs werden immer leistungsfähiger und stehen den herkömmlichen Desktop-PCs in nichts nach, wenn es rein um die Arbeitsleistung im Alltag geht. Zudem können die kompakten PCs mit einer enormen Effizienz punkten, was den Einsatz von Mini-PCs vorantreibt. Der Geekom A8 basiert auf dem Geekom A7 und besticht optisch mit einem edlen Design. Der insgesamt extrem hochwertige und leistungsstarke Mini-PC basiert in der Topausstattung auf einem AMD Ryzen 9 8945HS mit 32-GB-DDR5-RAM und einer 2-TB-SSD. Rund 950 Euro muss man aktuell auf den Tisch legen, wenn der Geekom A8 auf dem Wunschzettel steht. Die Basiskonfiguration ist mit 799 Euro etwas preiswerter, wenngleich sich die Leistung in der Praxis kaum von dem Topmodell unterscheiden sollte, da der AMD Ryzen 7 8845HS baugleich ist und ebenfalls acht Kerne und 16 Threads besitzt.

Der Geekom A8 muss sich am Geekom A7 messen lassen. Gleichwohl werfen wir einen Blick auf die Leistung im Vergleich zu den anderen Mini-PC-Herstellern, die ebenfalls sehr leistungsstarke Geräte im Portfolio haben. Eine Übersicht der Vergleichsgeräte haben wir in der folgenden Tabelle zusammengetragen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Geekom

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Geekom A8

Prozessor

AMD Ryzen 9 8945HS 8 x 4 - 5.2 GHz, Hawk Point-HS (Zen 4)

Grafikkarte

AMD Radeon 780M, Kerntakt: 2800 MHz, Adrenalin 24.5.1

RAM

32 GB

, DDR5-5600 MT/s

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Acer N5000, 2048 GB

, M.2-2280, NVMe, 1800 GB verfügbar

Soundkarte

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anschlüsse

1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 2 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm Klinke, Card Reader: SD-Card (Full-Size)

Netzwerk

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 38 x 112 x 112

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Sonstiges

120-Watt-Power-Adapter, 36 Monate Garantie

Gewicht

432 g, Netzteil: 255 g

Preis

949 EUR

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Memory	Gewicht	Dicke
84.9 % v7 ^(old)	05 / 2024	Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	32768 MB	432 g	38 mm
87.5 % v7 ^(old)	05 / 2024	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	32768 MB	863 g	48.6 mm
83.4 % v7 ^(old)	04 / 2024	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	32768 MB	768 g	57 mm
84.1 %	04 / 2024	Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	32768 MB	545 g	37 mm
82.6 % v7 ^(old)	02 / 2024	Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M	32768 MB	417 g	38 mm
82.4 % v7 ^(old)	05 / 2024	Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	32768 MB	615 g	55 mm
82.3 % v7 ^(old)	04 / 2024	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	32768 MB	600 g	58 mm

Geekom A8 im Detail

Gehäuse - stabiles 0.5l Gehäuse aus Aluminium

Der Geekom A8 nutzt das gleiche Gehäuse wie der Geekom A7, welches sowohl optisch als auch haptisch sehr hochwertig ist. Das komplett aus Aluminium gefertigte Gehäuse bietet eine enorme Stabilität, das elegante Design wirkt modern. Mit einem Gehäusevolumen von rund 0.5l gehören der Geekom A8 und der Geekom A7 zu den kompaktesten Geräten und kombinieren dies mit einer enormen Rechenpower. Im Vergleich benötigt der Geekom A8 weniger Platz auf dem Schreibtisch, und mit nur etwas mehr als 400 Gramm ist der Mini-PC zugleich sehr leicht konstruiert.

Größenvergleich

Ausstattung - viele Anschlüsse inklusive USB4

Obwohl der Geekom A8 extrem kompakt ist, spendiert der Hersteller dem Mini-PC eine breite Palette an Anschlussmöglichkeiten. Vier USB-TypA-Buchsen sind ausreichend, und zahlenmäßig passt sich Geekom an dieser Stelle der breiten Masse an. Die modernste Schnittstelle des Geekom A8 ist der USB4-Anschluss, welcher die Einsatzmöglichkeiten enorm erweitern kann. Im Testverlauf schauen wir einmal auf die Leistung in Verbindung mit externen Grafikkarten. Bildschirme lassen sich unter anderem direkt über HDMI ansteuern, wenngleich als Alternative auch die beiden USB-C-Ports für die Bildausgabe genutzt werden können. In Summe lassen sich also vier Bildschirme gleichzeitig betreiben. Positiv zu erwähnen ist zudem der schnelle SD-Kartenleser, welcher seinen Platz auf der linken Seite hat.

Die externen Anschlüsse am Geekom A8 (Quelle: Geekom)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	181.79 MB/s +4%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s +1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	175.19 MB/s 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	174.57 MB/s
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900H	154.449 MB/s -12%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	129.2 MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (15.1 - 214, n=26, der letzten 2 Jahre)	97.7 MB/s -44%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	65 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	200.48 MB/s +10%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	185.62 MB/s +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	182.85 MB/s
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	182.5 MB/s 0%
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900H	180.4 MB/s -1%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (18.2 - 221, n=26, der letzten 2 Jahre)	112.4 MB/s -39%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	69.9 MB/s -62%

Kommunikation

Im Geekom A8 ist ein MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 WLAN-Modul verbaut. Die Leistung bei unseren Messungen ist gut und mehr als alltagstauglich. Im Vergleich mit den Konkurrenten kann sich unser Testsample nur stellenweise durchsetzen. Das Funkmodul kann mit dem 2,4-GHz- als auch mit dem 5-GHz- und dem 6-GHz-Frequenzbereich umgehen. Für die Leistungstests kam der Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 Router zum Einsatz. Eine RJ45-Buchse wird beim Geekom A8 ebenfalls verbaut und kann als alternative Netzwerkverbindung genutzt werden. Hier sind Übertragungsraten bis zu 2,5 GBit/s möglich.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1770 (1584^min - 1790^max) MBit/s +21%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1761 (1734^min - 1774^max) MBit/s +21%
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1458 (1382^min - 1500^max) MBit/s
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (684 - 1771, n=39)	1433 MBit/s -2%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (684 - 1771, n=55, der letzten 2 Jahre)	1380 MBit/s -5%
Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1375 (688^min - 1438^max) MBit/s -6%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1152 (576^min - 1273^max) MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1615 (767^min - 1670^max) MBit/s +19%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1562 (1198^min - 1713^max) MBit/s +15%
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (394 - 1800, n=38)	1399 MBit/s +3%
Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1367 (1268^min - 1443^max) MBit/s +1%
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1356 (669^min - 1390^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Mini PC (394 - 1800, n=55, der letzten 2 Jahre)	1330 MBit/s -2%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1315 (691^min - 1352^max) MBit/s -3%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1599 (802^min - 1683^max) MBit/s +45%
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (707 - 1775, n=55)	1397 MBit/s +27%
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1101 (606^min - 1257^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Mini PC (320 - 1796, n=113, der letzten 2 Jahre)	945 MBit/s -14%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	892 (460^min - 921^max) MBit/s -19%
Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	858 (827^min - 886^max) MBit/s -22%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	838 (728^min - 926^max) MBit/s -24%
Minisforum Venus Series NAB9 MediaTek MT7921	503 (371^min - 687^max) MBit/s -54%
Acemagic AM18 Realtek RTL8852BE	455 (221^min - 519^max) MBit/s -59%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1566 (904^min - 1695^max) MBit/s +42%
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (358 - 1785, n=55)	1279 MBit/s +16%
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1105 (489^min - 1222^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Mini PC (184.1 - 1776, n=113, der letzten 2 Jahre)	874 MBit/s -21%
Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	831 (755^min - 940^max) MBit/s -25%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	709 (369^min - 977^max) MBit/s -36%
Acemagic AM18 Realtek RTL8852BE	665 (343^min - 743^max) MBit/s -40%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	589 (295^min - 624^max) MBit/s -47%
Minisforum Venus Series NAB9 MediaTek MT7921	531 (255^min - 725^max) MBit/s -52%

Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1334 (669-1390)

Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1106 (177-1337)

Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1458 (1382-1500)

Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1012 (571-1177)

Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1080 (606-1257)

Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø762 (347-841)

Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1088 (489-1222)

Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø768 (738-792)

Zubehör

Der Lieferumfang beinhaltet den Geekom A8 zusammen mit dem 120-Watt-Netzteil. Des Weiteren befindet sich noch ein HDMI-Kabel sowie eine VESA-Halteplatte im Karton.

Lieferumfang des Geekom A8 (Quelle: Geekom)

Wartung

Geekom verkauft den A8 immer vorkonfiguriert, was bedeutet, dass man das Gerät nicht unbedingt zerlegen muss. Dennoch lassen sich RAM und SSD ausbauen und bei Bedarf ersetzen. Um das Gerät zu auseinander zu nehmen, müssen zunächst die aufgeklebten Gummifüße auf der Unterseite entfernt werden. Darunter befinden sich die vier Halteschrauben, um die Bodenplatte zu entfernen. Hier sollte man vorsichtig sein, denn das WLAN-Antennenkabel bietet nicht viel Spielraum und kann schnell beschädigt werden. Unter der Bodenplatte gibt es eine weitere Metallplatte, die auch demontiert werden muss, wenn man an die SSD oder den RAM gelangen will. Das WLAN-Modul kann ebenfalls ausgewechselt werden und ist nicht fest verbaut. Der CPU-Lüfter befindet sich auf der anderen Seite der Platine und ist nicht ohne ein komplettes Demontieren zu erreichen. Mit etwas Fingerspitzengefühl kann die gesamte Einheit (Platine mit Kühleinheit) aus dem Gehäuse genommen werden.

Blick auf die Kühleinheit beim Geekom A8

Leistung - AMD Ryzen 9 8945HS mit 8 Kernen und 16 Threads

Der AMD Ryzen 9 8945HS sorgt im Geekom A8 für ein hervorragendes Arbeitstempo. Technisch basiert das SoC auf der Zen4-Architektur und vereint acht Kerne mit 16 Threads. Wer den Geekom A8 in der preiswerteren Ausstattung sein Eigen nennen möchte, bekommt mit dem AMD Ryzen 7 8845HS ein SoC auf gleicher Basis mit minimal geringeren Taktraten.

Testbedingungen

Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil Ausgeglichen durchgeführt. Die Leistung des SoC sowie die RAM-Zuweisung (512 MB) wurden im BIOS nicht verändert und gemäß den Einstellungen des Herstellers im Auslieferungszustand belassen. Das BIOS selbst bietet ohnehin keine Möglichkeit, hier Änderungen vorzunehmen.

Prozessor

AMD Ryzen 9 8945HS oder AMD Ryzen 7 8845HS (Quelle: Geekom)

Unser Testsample ist mit dem AMD Ryzen 9 8945HS ausgestattet. Dieser gehört zur Hawk-Point-Serie und basiert weiterhin auf der Zen4-Architektur. Im Vergleich zur 7000er-Serie gibt es wenige Änderungen, womit sich auch leistungsmäßig der Geekom A8 nicht sonderlich von dem Geekom A7 absetzen kann. Das Duell mit dem kürzlich vorgestellten Minisforum AtomMan X7 Ti gewinnt unser Testgerät allerdings nur stellenweise. Einen spürbaren Unterschied wird man in der Praxis nicht feststellen.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Performance Rating - Percent
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	58.2 pt
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	57.3 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	56.9 pt
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	56.9 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	55.6 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	55.5 pt
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	52.1 pt

Cinebench 2024
CPU Multi Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1067 Points +10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1022 Points +6%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	967 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	923 Points -5%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	922 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	746 Points -23%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	578 Points -40%
CPU Single Core
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	114 Points +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	110 Points +2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	108 Points 0%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	108 Points 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	108 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	106 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	104 Points -4%

Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	18497 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	18016 Points +7%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	16795 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	15979 Points -5%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	15556 Points -7%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	14659 Points -13%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	11036 Points -34%
Single Core
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1901 Points +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1851 Points +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1825 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1824 Points 0%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1771 Points -3%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	1747 Points -4%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1737 Points -5%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	287 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	278 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	274 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	270 Points -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	268 Points -7%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -10%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	251 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	2746 Points +4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2738 Points +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2640 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2505 Points -5%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2470 Points -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2249 Points -15%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	2121 Points -20%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	734 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	715 Points +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	711 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	701 Points -1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	692 Points -3%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	679 Points -5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	673 Points -5%
CPU (Multi Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7196 Points +9%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7188 Points +9%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	6591 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	6277 Points -5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6250 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	5691 Points -14%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	4294 Points -35%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	3.45 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	3.34 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	3.29 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	3.27 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	3.26 Points -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.13 Points -9%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	2.99 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	33.95 Points +8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	33.49 Points +7%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	31.31 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	29.8 Points -5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	29.7 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	27.25 Points -13%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	21.11 Points -33%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	15303 Points +5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	14561 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	14374 Points -1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	14300 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	14015 Points -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	13938 Points -4%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	13378 Points -8%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	95005 Points +5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	90144 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	88902 Points -1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	84721 Points -6%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	83726 Points -7%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	75947 Points -16%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	69621 Points -23%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	296 Seconds * -51%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	234 Seconds * -19%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	202 Seconds * -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	202 Seconds * -3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	196 Seconds *
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	178 Seconds * +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	171 Seconds * +13%

wPrime 2.10
32m
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	4.111 s * -60%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.523 s * -37%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	3.454 s * -35%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	3.254 s * -27%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2.658 s * -4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2.648 s * -3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2.563 s *
1024m
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	441.275 s * -550%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	202.68 s * -198%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	186.394 s * -174%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	139.617 s * -106%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	98.222 s * -45%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	71.922 s * -6%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	67.933 s *

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	335.5 (329^min - 340^max) fps +13%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	325 (323^min - 328^max) fps +9%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	317.5 (292^min - 319^max) fps +7%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	298 (297^min - 305^max) fps
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	292.5 (291^min - 296^max) fps -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	281.5 (277^min - 286^max) fps -6%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	262 (259^min - 282^max) fps -12%
Pass 2
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	158.2 (157.4^min - 158.8^max) fps +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	154.15 (153.8^min - 154.3^max) fps +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	150.65 (150.4^min - 154.2^max) fps
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	144.1 (143.9^min - 145.6^max) fps -4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	140.8 (138.2^min - 144.7^max) fps -7%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	125.05 (112.4^min - 132^max) fps -17%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	92.2 (91^min - 114.5^max) fps -39%

WinRAR - Result
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	8735 KB/s +11%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7945 KB/s +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7940 KB/s +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	7843 KB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7723 KB/s -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	7490 KB/s -5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6428 KB/s -18%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	15.4 GB/s
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	15.1 GB/s -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	14.7 GB/s -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	13 GB/s -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	11.3 GB/s -27%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	11.2 GB/s -27%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10.6 GB/s -31%
Twofish Mean 100MB
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2.2 GB/s +10%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2.1 GB/s +5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2.1 GB/s +5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2 GB/s
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1.9 GB/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1.8 GB/s -10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1.7 GB/s -15%
Serpent Mean 100MB
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1.4 GB/s
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	1.3 GB/s -7%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1.3 GB/s -7%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1.2 GB/s -14%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1.1 GB/s -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1.1 GB/s -21%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1 GB/s -29%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13392 Points +7%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12662 Points +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	12481 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	12261 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	12049 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10378 Points -17%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	10028 Points -20%
Single-Core
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2008 Points +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1996 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1946 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1866 Points -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1856 Points -7%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1790 Points -10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1746 Points -13%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13228 Points +7%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12438 Points 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	12386 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	12127 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	12019 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10276 Points -17%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	9892 Points -20%
5.0 Single-Core
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	1918 Points +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1906 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1870 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1821 Points -4%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1795 Points -6%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1710 Points -10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1708 Points -10%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	8253 Points +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	8178 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	7932 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	7924 Points -3%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7635 Points -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7602 Points -7%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	6927 Points -15%
64 Bit Multi-Core Score
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	49269 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	48723 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	47960 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	47599 Points -3%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	45250 Points -8%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	39510 Points -20%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	37359 Points -24%

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	22978 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	22786 Points -1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	22600 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	21875 Points -5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	20846 Points -9%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	18553 Points -19%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	16634 Points -28%

7-Zip 18.03
7z b 4
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	71934 MIPS 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	71874 MIPS
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	70723 MIPS -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	70707 MIPS -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	66438 MIPS -8%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	55620 MIPS -23%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	47146 MIPS -34%
7z b 4 -mmt1
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	6744 MIPS +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	6668 MIPS
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6545 MIPS -2%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	6136 MIPS -8%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	5881 MIPS -12%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	5560 MIPS -17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	5485 MIPS -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	20.9 fps 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	20.9 fps
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	20.6 fps -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	20.5 fps -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	19.6 fps -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	16.2 fps -22%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	12.3 fps -41%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	0.4652 sec * -7%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	0.4632 sec * -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	0.4627 sec * -6%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4398 sec * -1%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	0.4391 sec * -1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4351 sec * -0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	0.4346 sec *

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	54.8 s * -10%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	49.9 s *
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	49.5 s * +1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	47.7 s * +4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * +11%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	39.6 s * +21%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	37.2 s * +25%

WebXPRT 3 - Overall
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	333 Points +5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	320 Points +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	316 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	301 Points -5%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	291 Points -8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	276 Points -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	264 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	535 ms * -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	532 ms * -5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	518 ms * -3%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	511 ms * -1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	505 ms *
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	503 ms * -0%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	499 ms * +1%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	27732 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	27120 Points -2%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	26093 Points -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	26038 Points -6%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	25816 Points -7%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	25043 Points -10%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	22242 Points -20%
2560x1440 Time Spy CPU
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	11481 Points +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	11298 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	10926 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10402 Points -8%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	10397 Points -8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10014 Points -11%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7985 Points -29%

Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7.454 s * -6%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	7.442 s * -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	7.281 s * -3%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7.168 s * -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	7.112 s * -1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	7.045 s *
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	6.751 s * +4%

Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	18.402 s * -5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	17.697 s * -1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	17.549 s *
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	16.498 s * +6%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	16.424 s * +6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	16.125 s * +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	14.879 s * +15%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	655.388 s * -5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	624.748 s *
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	529.929 s * +15%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	397.363 s * +36%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	396.475 s * +37%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	394.754 s * +37%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	304.446 s * +51%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7748

Cinebench R10 Shading 64Bit

21082 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

90144 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

14561 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

17730

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

49325

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.98 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

27.66 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.45 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

31.31 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

287 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2640 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

231.81 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

711 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6591 Points

Cinebench R23 Multi Core

16795 Points

Cinebench R23 Single Core

1825 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

108 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

967 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	97.2 pt
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	94.3 pt
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	94 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	80.7 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76.7 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	59.2 pt
Durchschnitt der Klasse Mini PC	56.7 pt
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	51.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	26846 KRay/s
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25725 KRay/s -4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	25359 KRay/s -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17544 KRay/s -35%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	17312 KRay/s -36%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (646 - 51004, n=119, der letzten 2 Jahre)	12878 KRay/s -52%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	12389 KRay/s -54%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	10476 KRay/s -61%

AIDA64 / FPU Julia
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	113406 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	108506 Points -4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	107540 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	91112 Points -20%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88829 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3857 - 214250, n=119, der letzten 2 Jahre)	64921 Points -43%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	64350 Points -43%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	54166 Points -52%

AIDA64 / CPU SHA3
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	4952 MB/s
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4769 MB/s -4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	4753 MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	4343 MB/s -12%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4246 MB/s -14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	3028 MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (260 - 9399, n=119, der letzten 2 Jahre)	2856 MB/s -42%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	2504 MB/s -49%

AIDA64 / CPU Queen
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	119802 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	118174 Points -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	115133 Points -4%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	99851 Points -17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89748 Points -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	87291 Points -27%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	82291 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8172 - 184747, n=119, der letzten 2 Jahre)	80187 Points -33%

AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	15026 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	14663 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14590 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	10759 Points -28%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10247 Points -32%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (408 - 29064, n=119, der letzten 2 Jahre)	8812 Points -41%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	8417 Points -44%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	7317 Points -51%

AIDA64 / FPU Mandel
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	60482 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	57881 Points -4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	57402 Points -5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45718 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	44874 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (1987 - 113499, n=119, der letzten 2 Jahre)	33863 Points -44%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	31933 Points -47%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	26850 Points -56%

AIDA64 / CPU AES
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	169431 MB/s
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	164414 MB/s -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	163604 MB/s -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	154066 MB/s -9%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	144741 MB/s -15%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	112254 MB/s -34%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	95500 MB/s -44%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3691 - 325960, n=119, der letzten 2 Jahre)	88382 MB/s -48%

AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	1233 MB/s +20%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1183 MB/s +15%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1042 MB/s +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	1029 MB/s
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	1020 MB/s -1%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	870 MB/s -15%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	745 MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (74.9 - 2039, n=119, der letzten 2 Jahre)	740 MB/s -28%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	14240 KRay/s
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13617 KRay/s -4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	13517 KRay/s -5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9284 KRay/s -35%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	9270 KRay/s -35%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (350 - 26952, n=119, der letzten 2 Jahre)	6881 KRay/s -52%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	6325 KRay/s -56%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	5777 KRay/s -59%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	45560 MPixel/s +13%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40655 MPixel/s 0%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	40570 MPixel/s 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	40475 MPixel/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33092 MPixel/s -18%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (4408 - 50500, n=119, der letzten 2 Jahre)	28301 MPixel/s -30%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	24903 MPixel/s -38%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	24858 MPixel/s -39%

Cinebench-R15-Multi-Dauertest

Die Cinebench-R15-Dauerschleife dient uns als erster Dauertest, um zu schauen, wie gut das Kühlsystem mit dem leistungsstarken AMD Ryzen 9 8945HS zurechtkommt. Zu Beginn sehen wir eine recht stabile Leistung des Prozessors, welche in der zweiten Hälfte etwas nachlässt. Kurzfristig stehen dem SoC bis zu 65 Watt zur Verfügung, wenngleich bei längerer Last knapp 50 Watt erreicht werden. Das Temperaturlimit des Prozessors ist beim Geekom A8 mit 90 °C definiert. Im Leistungsvergleich reicht es unserem Mini-PC, um sich den dritten Platz zu sichern. Nur der Minisforum AtomMan X7 Ti und der Acemagic F2A liefern in diesem Test eine bessere Leistung.

CPU-Metrik während der Cinebench-R15-Schleife

Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2605 (2529.88-2677.73)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Core Ultra 9 185H: Ø2784 (2721.64-2831.86)

Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)

Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1545 (1395.97-2133.22)

Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2410 (2285.58-2581.81)

Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Core i9-12900HK: Ø1981 (1895.47-2262.7)

Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)

System Performance

Die Systemleistung des Geekom A8 ist hervorragend. Das gilt allerdings auch für die anderen Testgeräte, die bereits unseren Testparcours durchlaufen haben. Einen spürbaren Unterschied wird es im Alltag kaum geben. Messbar sind die Differenzen jedoch, wenngleich diese auf den ersten Rängen nur um wenige Prozentpunkte variieren. Der Geekom A7 kann in allen Tests leicht überboten werden.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity

PCMark 10 / Score
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	7705 Points
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	7651 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7510 Points -3%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	7455 Points -3%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	7120 Points -8%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	6435 Points -16%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	6295 Points -18%

PCMark 10 / Essentials
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	11591 Points +2%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	11333 Points
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	11273 Points -1%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	11125 Points -2%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	11114 Points -2%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	11097 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	11030 Points -3%

PCMark 10 / Productivity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	11082 Points
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	10970 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	10484 Points -5%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	10291 Points -7%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	8901 Points -20%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	8114 Points -27%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	7924 Points -28%

CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity

CrossMark / Overall
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	1986 Points +6%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1866 Points
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1861 Points 0%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1860 Points 0%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1828 Points -2%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1802 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1675 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	2205 Points +48%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1919 Points +28%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1700 Points +14%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1541 Points +3%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1540 Points +3%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1494 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1378 Points -8%

CrossMark / Creativity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	2127 Points
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	2072 Points -3%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2030 Points -5%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1929 Points -9%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	1907 Points -10%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1883 Points -11%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1870 Points -12%

CrossMark / Productivity
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	1996 Points +13%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1831 Points +4%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1781 Points +1%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1764 Points
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1743 Points -1%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1717 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1589 Points -10%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	71990 MB/s +5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	68603 MB/s
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68299 MB/s 0%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	67161 MB/s -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	62397 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6481 - 89287, n=119, der letzten 2 Jahre)	48357 MB/s -30%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	45792 MB/s -33%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	44442 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Read
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	75449 MB/s +22%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64323 MB/s +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	61710 MB/s
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	61542 MB/s 0%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61463 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6914 - 99171, n=119, der letzten 2 Jahre)	49177 MB/s -20%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	48963 MB/s -21%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	47960 MB/s -22%

AIDA64 / Memory Write
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	86974 MB/s
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	86810 MB/s 0%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	86273 MB/s -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	70596 MB/s -19%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	65057 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6862 - 98583, n=119, der letzten 2 Jahre)	52856 MB/s -39%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	47201 MB/s -46%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	45952 MB/s -47%

AIDA64 / Memory Latency
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149 ns * -63%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	146.1 ns * -60%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, der letzten 2 Jahre)	92.1 ns * -1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	91.2 ns *
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	89 ns * +2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	87.9 ns * +4%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	79.9 ns * +12%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	74.7 ns * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Bei den Latenzen patzt der Geekom A8, und schon beim Surfen mit dem Edge Browser kommt es zu erhöhten Werten. Kurz nach dem Start der Wiedergabe des 4K-Testvideos steigen die Latenzen weiter. Probleme bei der Wiedergabe von hochauflösenden Videos hat der Geekom A8 aber nicht. Auffällig hoch ist die Auslastung der iGPU mit 60 Prozent. Die iGPU des Geekom A7 wurde beim gleichen Test nur zu 30 Prozent ausgelastet.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial

Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95

Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	2724 μs * -30%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	2151 μs * -3%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	2097.9 μs *
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2069.2 μs * +1%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	1616.1 μs * +23%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	1026 μs * +51%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	900 μs * +57%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Geekom A8 steckt das gleiche Modell, welches uns schon im Test zum Geekom A7 begegnet ist. Das Modell von Acer liefert dabei eine solide Leistung. Zu den schnellsten Vertretern unter den SSDs zählt die Acer N5000 jedoch nicht. Den Alltag meistert der Massenspeicher aber mit Bravour. Thermische Probleme gibt es nicht, was in Anbetracht der kompakten Bauweise hervorragend ist. Mit 2 TB verbaut der Hersteller zudem ein Modell mit viel Speicherplatz. Das ist auch gut so, denn ein weiterer Datenträger kann nicht im Gerät verbaut werden.

Für mehr Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Acer N5000

Sequential Read: 3796 MB/s

Sequential Write: 3592 MB/s

512K Read: 2074 MB/s

512K Write: 2565 MB/s

4K Read: 50.54 MB/s

4K Write: 138.7 MB/s

4K QD32 Read: 543.2 MB/s

4K QD32 Write: 610.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	94 pt
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	72.6 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	65 pt
Geekom A7 Acer N5000	63.2 pt
Geekom A8 Acer N5000	62.9 pt
Durchschnitt der Klasse Mini PC	53.9 pt
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	51.2 pt
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	50 pt

DiskSpd
seq read
Geekom A7 Acer N5000	3755 (3733.85^min - 3754.99^max) MB/s +21%
Geekom A8 Acer N5000	3114 (3080.09^min - 3114.48^max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2668 (2648.91^min - 2668.42^max) MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (277 - 4357, n=119, der letzten 2 Jahre)	2333 MB/s -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2315 (2293.84^min - 2315.26^max) MB/s -26%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2279 (2272.33^min - 2279.03^max) MB/s -27%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2178 (2158.39^min - 2177.68^max) MB/s -30%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1674 (1242.56^min - 1673.54^max) MB/s -46%
seq write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3866 (206.78^min - 3865.71^max) MB/s +18%
Geekom A7 Acer N5000	3492 (3398.43^min - 3491.76^max) MB/s +7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3386 (3076.94^min - 3385.64^max) MB/s +4%
Geekom A8 Acer N5000	3271 (3235.73^min - 3270.93^max) MB/s
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2629 (1414.22^min - 2628.56^max) MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (229 - 5595, n=119, der letzten 2 Jahre)	2509 MB/s -23%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2341 (2252.02^min - 2341.4^max) MB/s -28%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1348 (1117.85^min - 1347.87^max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
Geekom A7 Acer N5000	4861 (4468.61^min - 4860.57^max) MB/s +1%
Geekom A8 Acer N5000	4800 (4387.45^min - 4800.17^max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	4780 (4492.97^min - 4780.46^max) MB/s 0%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	4769 (3791.02^min - 4769.24^max) MB/s -1%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	4684 (4089.86^min - 4684.2^max) MB/s -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	4676 (4310.07^min - 4675.81^max) MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (236 - 8430, n=119, der letzten 2 Jahre)	3790 MB/s -21%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3194 (2810.81^min - 3194.17^max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
Geekom A7 Acer N5000	4695 (4470.16^min - 4694.73^max) MB/s +15%
Geekom A8 Acer N5000	4081 (3987.52^min - 4081.49^max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3901 (912.47^min - 3901.29^max) MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3729 (3700.15^min - 3728.95^max) MB/s -9%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	3255 (2485.13^min - 3254.57^max) MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (239 - 6669, n=119, der letzten 2 Jahre)	2810 MB/s -31%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2627 (2402.52^min - 2626.88^max) MB/s -36%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2212 (1222.43^min - 2212.27^max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	80.9 (78.95^min - 80.85^max) MB/s +49%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	64.1 (56.32^min - 64.06^max) MB/s +18%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	63.5 (59.81^min - 63.5^max) MB/s +17%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	55.6 (53.92^min - 55.58^max) MB/s +2%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6.85 - 86.6, n=119, der letzten 2 Jahre)	55.3 MB/s +2%
Geekom A8 Acer N5000	54.4 (52.17^min - 54.39^max) MB/s
Geekom A7 Acer N5000	52.3 (51.85^min - 52.27^max) MB/s -4%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	47.3 (47.07^min - 47.31^max) MB/s -13%
4k q1 t1 write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	422 (409.3^min - 421.98^max) MB/s +149%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	279 (237.61^min - 279.08^max) MB/s +65%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (30.4 - 435, n=119, der letzten 2 Jahre)	196.9 MB/s +16%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	187.2 (181.54^min - 187.2^max) MB/s +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	184.4 (177.6^min - 184.36^max) MB/s +9%
Geekom A8 Acer N5000	169.3 (157.77^min - 169.29^max) MB/s
Geekom A7 Acer N5000	165.9 (164.35^min - 165.92^max) MB/s -2%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	151.3 (148.71^min - 151.28^max) MB/s -11%
4k q32 t16 read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2967 (2962.7^min - 2967.4^max) MB/s +90%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1824 (1239.47^min - 1824.09^max) MB/s +17%
Geekom A7 Acer N5000	1560 (1546.89^min - 1559.94^max) MB/s 0%
Geekom A8 Acer N5000	1558 (1523.21^min - 1557.75^max) MB/s
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	1452 (1402.67^min - 1451.9^max) MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (26.1 - 4158, n=119, der letzten 2 Jahre)	1411 MB/s -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1143 (1091.01^min - 1142.98^max) MB/s -27%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	910 (889.36^min - 909.64^max) MB/s -42%
4k q32 t16 write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3364 (866.38^min - 3364.31^max) MB/s +461%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1583 (825.5^min - 1583.41^max) MB/s +164%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	1499 (1114.25^min - 1499.4^max) MB/s +150%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1434 (1410.26^min - 1433.71^max) MB/s +139%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (32.6 - 4288, n=119, der letzten 2 Jahre)	1332 MB/s +122%
Geekom A8 Acer N5000	600 (492.7^min - 600.03^max) MB/s
Geekom A7 Acer N5000	595 (582.97^min - 594.71^max) MB/s -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	497 (467.49^min - 497.28^max) MB/s -17%

AS SSD
Score Total
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	7931 Points +55%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	5975 Points +16%
Geekom A7 Acer N5000	5177 Points +1%
Geekom A8 Acer N5000	5132 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	4987 Points -3%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	4412 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (211 - 10021, n=117, der letzten 2 Jahre)	4244 Points -17%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	3435 Points -33%
Score Read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2899 Points +76%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2119 Points +29%
Geekom A7 Acer N5000	1685 Points +3%
Geekom A8 Acer N5000	1643 Points
Durchschnitt der Klasse Mini PC (76 - 3741, n=117, der letzten 2 Jahre)	1578 Points -4%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1561 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1482 Points -10%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1248 Points -24%
Score Write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3564 Points +30%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2807 Points +3%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2777 Points +2%
Geekom A8 Acer N5000	2735 Points
Geekom A7 Acer N5000	2676 Points -2%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2082 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (88 - 4371, n=117, der letzten 2 Jahre)	1902 Points -30%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1600 Points -41%
Seq Read
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	4349.85 MB/s +16%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	4162 MB/s +11%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	3835 MB/s +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3779 MB/s +1%
Geekom A8 Acer N5000	3741 MB/s
Geekom A7 Acer N5000	3650 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (291 - 6620, n=117, der letzten 2 Jahre)	3231 MB/s -14%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3010 MB/s -20%
Seq Write
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	3936.64 MB/s +108%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3477 MB/s +83%
Geekom A7 Acer N5000	2611 MB/s +38%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2568 MB/s +35%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2369 MB/s +25%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (242 - 5783, n=117, der letzten 2 Jahre)	2292 MB/s +21%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2285 MB/s +20%
Geekom A8 Acer N5000	1897 MB/s
4K Read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	104.3 MB/s +107%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	80.89 MB/s +61%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	63.3 MB/s +26%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (21.4 - 104.3, n=117, der letzten 2 Jahre)	59.7 MB/s +19%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	52.4 MB/s +4%
Geekom A8 Acer N5000	50.3 MB/s
Geekom A7 Acer N5000	49.7 MB/s -1%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	41.8 MB/s -17%
4K Write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	366 MB/s +113%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	316.33 MB/s +84%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	238 MB/s +39%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	196.9 MB/s +15%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (30.9 - 366, n=117, der letzten 2 Jahre)	177.5 MB/s +3%
Geekom A8 Acer N5000	171.7 MB/s
Geekom A7 Acer N5000	160 MB/s -7%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	139.4 MB/s -19%
4K-64 Read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2379 MB/s +95%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	1602.91 MB/s +32%
Geekom A7 Acer N5000	1270 MB/s +4%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1218 MB/s 0%
Geekom A8 Acer N5000	1218 MB/s
Durchschnitt der Klasse Mini PC (23.4 - 3220, n=117, der letzten 2 Jahre)	1195 MB/s -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1041 MB/s -15%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	812 MB/s -33%
4K-64 Write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2850 MB/s +20%
Geekom A8 Acer N5000	2374 MB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2340 MB/s -1%
Geekom A7 Acer N5000	2255 MB/s -5%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2066.57 MB/s -13%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1649 MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (32.8 - 3731, n=117, der letzten 2 Jahre)	1495 MB/s -37%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1204 MB/s -49%
Access Time Read
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	0.173 ms * -151%
Geekom A7 Acer N5000	0.138 ms * -100%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (0.022 - 0.489, n=117, der letzten 2 Jahre)	0.09579 ms * -39%
Geekom A8 Acer N5000	0.069 ms *
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.067 ms * +3%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	0.049 ms * +29%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.046 ms * +33%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	0.044 ms * +36%
Access Time Write
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.126 ms * -75%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (0.014 - 0.765, n=117, der letzten 2 Jahre)	0.1133 ms * -57%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	0.078 ms * -8%
Geekom A7 Acer N5000	0.072 ms * -0%
Geekom A8 Acer N5000	0.072 ms *
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	0.059 ms * +18%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	0.031 ms * +57%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.02 ms * +72%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Geekom A8 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4786 (4324.07-4802.27)

Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4683 (3872.18-4767.25)

Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)

Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø1764 (1425.22-4795.56)

Geekom A7 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4848 (4561.2-4857.36)

Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4764 (3862.99-4794.3)

Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)

Grafikkarte

Die AMD Radeon 780M konnten wir bereits in mehreren Testsystemen unter die Lupe nehmen. Als iGPU des AMD Ryzen 9 8945HS kommt die moderne Grafikeinheit auch beim Geekom A8 zum Einsatz. Der iGPU werden im Auslieferungszustand lediglich 512 MB des Arbeitsspeichers reserviert. Das ist nicht viel, lässt sich allerdings im UEFI anpassen. Mit gleicher Konfiguration wurde der Geekom A7 ausgeliefert, welcher im Vergleich zum neueren A8 eine gleichwertige Performance abliefert. Im Leistungsvergleich sehen wir ebenfalls, dass AMD mit der Radeon 780M mit einer Intel Arc 8 mithalten kann.

Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	97.5 pt
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	96 pt
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	95.7 pt
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	92.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	91.4 pt
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	54.7 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	54.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	13932 Points +3%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13636 Points +1%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	13533 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12085 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	11691 Points -14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	6999 Points -48%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	6975 Points -48%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3205 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3193 Points +10%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2968 Points +2%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2912 Points 0%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2901 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1583 Points -45%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	1581 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	8391 Points 0%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	8354 Points
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8327 Points 0%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7710 Points -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	7599 Points -9%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	5421 Points -35%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	5407 Points -35%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	34 fps +25%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	31.6 fps +16%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	29.7 fps +9%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	27.3 fps
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	26 fps -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	22.3 fps -18%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	21.8 fps -20%
Extreme Preset DX11
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	35.3 fps +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	33.2 fps +1%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	32.8 fps
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32.7 fps 0%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	32 fps -2%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	23.2 fps -29%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	22.7 fps -31%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	24 fps +26%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	19.1 fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	18.5 fps -3%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	17.7 fps -7%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	17.1 fps -10%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	13.7 fps -28%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	13.3 fps -30%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	32.4 fps +113%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	20.8 fps +37%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	18.3 fps +20%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	15.2 fps
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	14.6 fps -4%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	13.9 fps -9%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	12.2 fps -20%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	11903 Points +11%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	10702 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	10491 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	10102 Points -6%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	9725 Points -9%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	6129 Points -43%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	5950 Points -44%
1920x1080 1080p High
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3631 Points +7%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3391 Points 0%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	3387 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3341 Points -1%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3129 Points -8%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	2113 Points -38%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	2035 Points -40%
1920x1080 1080p Extreme
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1920 Points +21%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1812 Points +14%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1777 Points +12%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	1585 Points
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1577 Points -1%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1060 Points -33%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	1042 Points -34%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	9863 Points +11%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	9796 Points +10%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	8909 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7480 Points -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	6270 Points -30%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	3390 Points -62%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	3382 Points -62%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	492 Points
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	479 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	471 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	469 Points -5%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	427 Points -13%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	231 Points -53%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	226 Points -54%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	492 Points
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	486 Points -1%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	484 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	462 Points -6%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	422 Points -14%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	246 Points -50%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	239 Points -51%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2589 Points +10%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2574 Points +9%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2356 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1961 Points -17%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1620 Points -31%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	860 Points -63%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	850 Points -64%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2651 Points +13%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2608 Points +11%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2345 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1594 Points -32%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1274 Points -46%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	872 Points -63%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	866 Points -63%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3667 Points +14%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3650 Points +13%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	3225 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3076 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	2444 Points -24%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1201 Points -63%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	1182 Points -63%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	1173 Samples/s
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	817 Samples/s -30%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	808 Samples/s -31%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	640 Samples/s -45%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	577 Samples/s -51%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	549 Samples/s -53%
Sala GPUs-only
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	2732 Samples/s +176%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	2349 Samples/s +137%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2319 Samples/s +134%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1522 Samples/s +54%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1512 Samples/s +53%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	991 Samples/s

Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	5308 Points +251%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	4928 Points +226%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	4215 Points +179%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	3830 Points +153%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	1512 Points
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1396 Points -8%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1371 Points -9%

	Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS	Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H	Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H	Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H	Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS	Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK	Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS	Durchschnitt der Klasse Mini PC
SPECviewperf 12		-51%	-53%	-60%	7%	-59%	7%	-19%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)	87.4	49.7 -43%	49.8 -43%	40.1 -54%	84.7 -3%	40.2 -54%	83.7 -4%	75.4 ?(13.6 - 295, n=63, der letzten 2 Jahre) -14%
1900x1060 Catia (catia-04)	86.4	51.3 -41%	48.2 -44%	37.1 -57%	89 3%	35.9 -58%	88.5 2%	64.2 ?(10.9 - 251, n=63, der letzten 2 Jahre) -26%
1900x1060 Creo (creo-01)	55.1	22.7 -59%	23.1 -58%	26.9 -51%	55.4 1%	27.7 -50%	56.3 2%	37 ?(4.03 - 117, n=63, der letzten 2 Jahre) -33%
1900x1060 Energy (energy-01)	19	0.67 -96%	0.91 -95%	0.4 -98%	20.7 9%	0.4 -98%	21.3 12%	13.3 ?(0.15 - 80.4, n=57, der letzten 2 Jahre) -30%
1900x1060 Maya (maya-04)	75	58 -23%	54.9 -27%	38.3 -49%	69.7 -7%	39.8 -47%	71.5 -5%	64 ?(11.4 - 226, n=63, der letzten 2 Jahre) -15%
1900x1060 Medical (medical-01)	47.7	15.9 -67%	16.9 -65%	11.8 -75%	60.5 27%	12.2 -74%	60.5 27%	28.5 ?(2.53 - 136, n=60, der letzten 2 Jahre) -40%
1900x1060 Showcase (showcase-01)	25.8	19.9 -23%	18.2 -29%	16.6 -36%	30.3 17%	17.4 -33%	30 16%	35.3 ?(5.71 - 133, n=63, der letzten 2 Jahre) 37%
1900x1060 Solidworks (sw-03)	106	43 -59%	42.7 -60%	45.3 -57%	116 9%	47.3 -55%	116 9%	72.4 ?(20.9 - 243, n=63, der letzten 2 Jahre) -32%
SPECviewperf 13		-50%	-51%	-56%	5%	-57%	7%	-14%
3ds Max (3dsmax-06)	85.8	48.5 -43%	46.4 -46%	40.1 -53%	83.9 -2%	39.9 -53%	83.1 -3%	74.8 ?(13.4 - 294, n=63, der letzten 2 Jahre) -13%
Catia (catia-05)	126	76.8 -39%	71.6 -43%	51.3 -59%	130 3%	51.6 -59%	129 2%	91.4 ?(15.6 - 381, n=62, der letzten 2 Jahre) -27%
Creo (creo-02)	92.8	29.3 -68%	29.6 -68%	41.1 -56%	93.4 1%	40.2 -57%	92 -1%	73 ?(11.6 - 275, n=63, der letzten 2 Jahre) -21%
Energy (energy-02)	22.6	5.27 -77%	5.69 -75%	4.5 -80%	23.8 5%	4.39 -81%	24.1 7%	17.7 ?(0.92 - 310, n=60, der letzten 2 Jahre) -22%
Maya (maya-05)	103	62.5 -39%	59.5 -42%	47.5 -54%	107 4%	48.3 -53%	108 5%	97.5 ?(15.9 - 340, n=63, der letzten 2 Jahre) -5%
Medical (medical-02)	69.2	25 -64%	29.7 -57%	14.4 -79%	77.6 12%	14.4 -79%	79 14%	37.6 ?(2.28 - 198, n=63, der letzten 2 Jahre) -46%
Showcase (showcase-02)	24.2	19.9 -18%	18.2 -25%	17.3 -29%	25.4 5%	17.3 -29%	29.9 24%	35 ?(5.69 - 133, n=63, der letzten 2 Jahre) 45%
Solidworks (sw-04)	97.3	45.6 -53%	44.8 -54%	57.1 -41%	109 12%	57.4 -41%	107 10%	76.6 ?(27.4 - 223, n=63, der letzten 2 Jahre) -21%
SPECviewperf 2020		-56%	-58%	-69%	-11%	-68%	-9%	-21%
3840x2160 Medical (medical-03)	10.9	4.23 -61%	5.05 -54%	3.49 -68%	11.1 2%	3.48 -68%	13 19%	7.85 ?(0.78 - 30.8, n=66, der letzten 2 Jahre) -28%
3840x2160 Energy (energy-03)	31	6.03 -81%	4.61 -85%	3.05 -90%	14.1 -55%	3 -90%	14.2 -54%	11.3 ?(0.52 - 47.9, n=66, der letzten 2 Jahre) -64%
3840x2160 Creo (creo-03)	35.6	18.5 -48%	17.9 -50%	14.8 -58%	31.4 -12%	15.1 -58%	31.2 -12%	30.7 ?(7.73 - 97.5, n=66, der letzten 2 Jahre) -14%
3840x2160 CATIA (catia-06)	24.6	11.1 -55%	10 -59%	7.78 -68%	24.8 1%	8.08 -67%	24.7 0%	18.6 ?(4.61 - 64.1, n=65, der letzten 2 Jahre) -24%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	21	14.9 -29%	12.9 -39%	9.69 -54%	20.9 0%	9.78 -53%	20.7 -1%	22.5 ?(5.53 - 87.5, n=66, der letzten 2 Jahre) 7%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	65.9	6.24 -91%	5.7 -91%	6.29 -90%	61.4 -7%	6.67 -90%	61.1 -7%	37.2 ?(2.25 - 224, n=64, der letzten 2 Jahre) -44%
3840x2160 Maya (maya-06)	50.1	37.7 -25%	35.4 -29%	23.9 -52%	47 -6%	24.4 -51%	46.7 -7%	58.9 ?(12.2 - 223, n=66, der letzten 2 Jahre) 18%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-52% / -52%	-54% / -54%	-62% / -61%	0% / 1%	-61% / -61%	2% / 2%	-18% / -18%

3DMark 05 Standard		55721 Punkte
3DMark 06 Score 1366x768		45913 Punkte
3DMark Vantage P Result		41775 Punkte
3DMark 11 Performance		13321 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		168113 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		37487 Punkte
3DMark Fire Strike Score		7670 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score		4072 Punkte
3DMark Time Spy Score		3264 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

Die AMD Radeon 780M ist nur eine iGPU, verfügt jedoch über eine gute 3D-Leistung, die es ermöglicht, ein paar Spiele zu spielen. Einige Einschränkungen hinsichtlich der Detailstufe muss man hinnehmen, um adäquate Frame-Raten zu erreichen. Die Gaming-Leistung hängt dabei sehr vom jeweiligen Spiel ab und kann nicht pauschal beziffert werden.

Für einen ausführlichen Überblick hinsichtlich der Leistung der iGPU im Vergleich zu anderen Grafikkarten verweisen wir hier auf unsere GPU-Spieleliste.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	153.5 (20.1^min, 43.1^P0.1, 107.8^P1) fps 0%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	153.5 (7.45^min, 37.4^P0.1, 101.7^P1) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	135.1 fps -12%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	130.7 fps -15%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	107.7 fps -30%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	102 fps -34%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	86.9 fps -43%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	85.9 fps -44%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	49.1 (23.1^min, 38.4^P0.1, 40.8^P1) fps +6%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	46.2 (14.1^min, 14.7^P0.1, 16^P1) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	43.3 fps -6%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	42.6 fps -8%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	39.3 fps -15%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	33.5 fps -27%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	32.3 fps -30%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	28.9 fps -37%

Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	102.5 fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	97.3 fps -5%
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	90.4 fps -12%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	86.6 fps -16%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	66.4 fps -35%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	54.5 fps -47%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	51.8 fps -49%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	50.7 fps -51%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	33.3 fps +20%
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	29 fps +4%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	27.8 fps
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	26.2 fps -6%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	17.7 fps -36%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	16.1 fps -42%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	15.3 fps -45%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	14.8 fps -47%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	166.9 (5.05^min, 125^P1) fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	164.4 (4.9^min, 111.1^P1) fps -1%
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	157.8 (4.54^min, 111.1^P1) fps -5%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	155.4 (6.68^min, 111.1^P1) fps -7%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	125.5 (11.9^min, 83.3^P1) fps -25%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	124.5 (12.7^min, 76.9^P1) fps -25%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	119.3 (25.1^min, 76.9^P1) fps -29%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	112.7 (9.9^min, 71.4^P1) fps -32%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	66.9 (3.09^min, 45.5^P1) fps +3%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	64.7 (4.56^min, 31.3^P1) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	59.7 (4.52^min, 40^P1) fps -8%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	52.2 (11.6^min, 26.3^P1) fps -19%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	49.2 (13.3^min, 33.3^P1) fps -24%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	23.6 (10.9^min, 18.2^P1) fps -64%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	20.9 (10.5^min, 16.7^P1) fps -68%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	18.6 (8^min, 14.3^P1) fps -71%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	88 (77^min) fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	87 (75^min) fps -1%
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	80 (69^min) fps -9%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	73 (65^min) fps -17%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	68 (58^min) fps -23%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	54 (44^min) fps -39%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	50 (41^min) fps -43%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	45 (40^min) fps -49%
1920x1080 High Preset AA:T
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	47 (42^min) fps +12%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	42 (33^min) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	41 (36^min) fps -2%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	40 (35^min) fps -5%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	38 (32^min) fps -10%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	27 (25^min) fps -36%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	26 (23^min) fps -38%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	25 (22^min) fps -40%

Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	76 (58^min) fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	75 (58^min) fps -1%
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	70 (50^min) fps -8%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	64 (49^min) fps -16%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	58 (46^min) fps -24%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	52 (36^min) fps -32%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	49 (32^min) fps -36%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	46 (28^min) fps -39%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	45 (37^min) fps +2%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	44 (37^min) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	40 (32^min) fps -9%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	39 (31^min) fps -11%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	36 (29^min) fps -18%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	28 (21^min) fps -36%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	27 (20^min) fps -39%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	25 (19^min) fps -43%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	161.5 (141.6^min) fps +1%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	159.7 (142.1^min) fps
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	150.2 (132.8^min) fps -6%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	136.8 (122.1^min) fps -14%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	113.8 (8.3^min) fps -29%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	110.5 (93.1^min) fps -31%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	108.1 (86.6^min) fps -32%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	104.2 (79.7^min) fps -35%
1920x1080 high (2/3)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	97.45 (86.9^min) fps +10%
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	89.9 (78.3^min) fps +2%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	88.3 (74.1^min) fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	85.3 (74.5^min) fps -3%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	69.6 (59.3^min) fps -21%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	67.6 (58.9^min) fps -23%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	61.7 (51.7^min) fps -30%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	60.9 (55.7^min) fps -31%

F1 2020
1280x720 Ultra Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	201 (180^min) fps +2%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	197.3 (171^min) fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	174.3 (162^min) fps -12%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	152.2 (142^min) fps -23%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	82.1 (73^min) fps -58%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	79.3 (67^min) fps +4%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	76.4 (67^min) fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	67.2 (54^min) fps -12%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	66.4 (56^min) fps -13%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	33.5 (28^min) fps -56%

GRID Legends
1280x720 Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	150.6 (52.6^min) fps +7%
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	141.6 (6.33^min) fps 0%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	141.4 (2.69^min) fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	129.9 (53.8^min) fps -8%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	105.4 (1.237^min) fps -25%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	64.1 (26.8^min) fps -55%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	53.5 (25.6^min) fps -62%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	68.8 (34.8^min) fps +22%
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	61 (4.49^min) fps +8%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	56.4 (21.6^min) fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	51.9 (10^min) fps -8%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	48.2 (2.63^min) fps -15%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	27.1 (19.2^min) fps -52%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	109.2 fps +66%
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	94.1 fps +43%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	92.7 fps +41%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	85.7 fps +30%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	65.9 fps
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	51.4 fps -22%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	45.5 fps -31%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	43.7 fps -34%
1920x1080 High Preset AA:SM
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	41.2 fps +76%
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)	36.3 fps +55%
Geekom AS 6, R9 6900HX Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	35.2 fps +50%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G	25.2 fps +8%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	23.4 fps 0%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	23.4 fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	22.5 fps -4%
Geekom Mini IT12 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Kingston OM8SEP4512N-A0	19.3 fps -18%

fps-Diagramm

Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M: Ø23.3 (20-28)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core: Ø22.4 (21-24)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø22.8 (21-25)

Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø15 (13-16)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø25.7 (20-33)

Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø28.6 (27-30)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	166.9	159	64.7	24.9
The Witcher 3 (2015)	153.5	88.3	46.2	32.4
Dota 2 Reborn (2015)	159.7	122.9	88.3	82.25
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	54.4	25.1	19.5
X-Plane 11.11 (2018)	66.3	47.8	39.9
Far Cry 5 (2018)	88	49	42	41
Strange Brigade (2018)	74.1	66.9	56.9	49.2
Shadow of the Tomb Raider (2018)	65.9	26.5	23.4	22.4
Far Cry New Dawn (2019)	76	46	44	41
Metro Exodus (2019)	89.2	37.4	28.9	24.1
Borderlands 3 (2019)	102.5	42.8	27.8	24.3
F1 2020 (2020)	197.3	96.9	76.4	53.2
F1 2021 (2021)	216	104.9	80.9	34.9
God of War (2022)	24.7	19.5	15.2	11.3
GRID Legends (2022)	103.4	74.6	56.4	42
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	62	42.5	32.7	29.8
F1 22 (2022)	94.8	85.4	62.6
F1 23 (2023)	76	65.8	48.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	44	33.7	22.4	20.4
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		179.9	137.7	127.1

Geekom A8 mit zwei eGPUs im Leistungs-Check

Der Geekom A8 bietet einen USB4-Anschluss, welcher uns erlaubt, den Mini-PC in Verbindung mit unseren externen Grafikkarten zu testen. Das Testgerät haben wir in Kombination mit der GPD G1 sowie dem Razer Core X und einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti geprüft. Beide Grafiklösungen liefern spürbar mehr Leistung als die iGPU des Geekom A8. Im Vergleich mit anderen Geräten liegt der Leistungszuwachs auf einem ähnlichen Niveau. Einen kleinen Unterschied ergibt sich bei der GPD G1, welche in Kombination mit der OCuLink-Schnittstelle etwa zehn Prozent mehr Leistung liefern kann. Der Minisforum AtomMan X7 Ti ist mit einer solchen Schnittstelle ausgestattet und dient hier in der Vergleichsübersicht als Referenzmodell.

Razer Core X mit Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Geekom A8 und GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)

Performance Rating - Percent
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	99.7 pt
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	90.7 pt
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	90.6 pt
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	85.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	41824 Points +209%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	34851 Points +158%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	33843 Points +150%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	27060 Points +100%
	13533 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	10204 Points +252%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	9734 Points +236%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	9703 Points +234%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	9555 Points +229%
	2901 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	29101 Points +248%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	29015 Points +247%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	28983 Points +247%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	28653 Points +243%
	8354 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	6784 Points +211%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	6738 Points +209%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6735 Points +208%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	6704 Points +207%
	2184 Points
2560x1440 Speed Way Score
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	1919 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	1857 Points
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	1854 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	1837 Points
Night Raid Graphics Score
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	116677 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	100948 Points
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	100529 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	93268 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	19596 Points +83%
	10702 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6929 Points -35%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	6849 Points -36%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	5014 Points -53%
1920x1080 1080p High
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	12194 Points +260%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	7694 Points +127%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	7660 Points +126%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	5621 Points +66%
	3387 Points
1920x1080 1080p Extreme
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	5799 Points +266%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	5388 Points +240%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	5328 Points +236%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	4275 Points +170%
	1585 Points
3840x2160 4k Optimized
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	7049 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6056 Points
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	6043 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	4765 Points
7680x4320 8k Optimized
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	2777 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	2770 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	2764 Points
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	2764 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	98.5 fps +416%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	96.5 fps +405%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	96.2 fps +404%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	91.6 fps +380%
	19.1 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	89.9 fps +491%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	81 fps +433%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	80.5 fps +430%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	79.1 fps +420%
	15.2 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	132.3 fps +385%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	122.2 fps +348%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	121.7 fps +346%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	118.1 fps +333%
	27.3 fps
Extreme Preset DX11
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	130.8 fps +299%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	129.9 fps +296%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	129.7 fps +295%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	123.2 fps +276%
	32.8 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	20490 Points +130%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	20386 Points +129%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	20340 Points +128%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	20154 Points +126%
	8909 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	1765 Points +259%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	1708 Points +247%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	1703 Points +246%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	1701 Points +246%
	492 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	1797 Points +265%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	1760 Points +258%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	1754 Points +257%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	1748 Points +255%
	492 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	4512 Points +92%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	4457 Points +89%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	4450 Points +89%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	4300 Points +83%
	2356 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	5418 Points +131%
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	5375 Points +129%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	5373 Points +129%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	5356 Points +128%
	2345 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 8945HS	7145 Points +122%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	7122 Points +121%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7735HS	7114 Points +121%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6811 Points +111%
	3225 Points

	min.	mittel	hoch	max.	QHD	4K
GTA V (2015)	176.8	171.4	146.1	83	62.7	70.5
The Witcher 3 (2015)	171.8	121.5	123.5	101	72.9	53.8
Dota 2 Reborn (2015)	93.2	70.6	67.6	55.3		53.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	204	129.9	84.9		64.8	36.1
X-Plane 11.11 (2018)	69.9	49.9	37.5			29.4
Far Cry 5 (2018)	115	95	93	85	80	51
Strange Brigade (2018)	237	179.1	166.7	152	109	61.3
Shadow of the Tomb Raider (2018)	174.4	127.9	121.4	102.7	64.3	27.8
Far Cry New Dawn (2019)	108	78	74	65	63	53
Metro Exodus (2019)	76	46.3	48	41.6	38.9	20
Borderlands 3 (2019)	104.7	93.1	84.6	75.3	59.4	31.9
F1 2020 (2020)	290	193	162.6	113.4	90.6	56.5
F1 2021 (2021)	278	225	151.2	86	64.3	33.4
Far Cry 6 (2021)	97.9	85.6	74.3	58.7	56.7
God of War (2022)	76.5	75.9	74.3	66.1	53	34.1
GRID Legends (2022)	108.1	87.1	68.3	61.2	56.5	44.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	171.7	129.1	88.7	72.8	50.6	27.8
F1 22 (2022)	121.7	115.9	90.1	42.2	29.3
F1 23 (2023)	127.6	139.3	114.6	31.7	15.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	89.2	75.8	65.4	59.7	40.3	18.7
Assassin's Creed Mirage (2023)	79	72	66	53	42	27
Total War Pharaoh (2023)	278.3	158.7	107.2	83.5	60.3	32.5
Avatar Frontiers of Pandora (2023)	38	34	20	19	12
Skull & Bones (2024)	84	76	62	50	39	24

Geekom A8 und Razer Core X (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti)

Performance Rating - Percent
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	99.6 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	99.3 pt
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	97.4 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	95.7 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	95 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	34990 Points +159%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	34666 Points +156%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	33282 Points +146%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	32915 Points +143%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	32835 Points +143%
	13533 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	11210 Points +286%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	11182 Points +285%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	11012 Points +280%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	10777 Points +271%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	10743 Points +270%
	2901 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	25894 Points +210%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	25462 Points +205%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	25163 Points +201%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	24905 Points +198%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	24657 Points +195%
	8354 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	7114 Points +226%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	7076 Points +224%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	7061 Points +223%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	7044 Points +223%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	6977 Points +219%
	2184 Points
2560x1440 Speed Way Score
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	2868 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	2859 Points
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	2806 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	2761 Points
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	2756 Points
Night Raid Graphics Score
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	112660 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	110651 Points
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	102443 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	100574 Points
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	97348 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	34424 Points +222%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	33894 Points +217%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	28935 Points +170%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	27744 Points +159%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	27313 Points +155%
	10702 Points
1920x1080 1080p High
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	15076 Points +345%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	14964 Points +342%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	14936 Points +341%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	14751 Points +336%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	14660 Points +333%
	3387 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	7146 Points +351%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	7055 Points +345%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	7036 Points +344%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	7024 Points +343%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	6971 Points +340%
	1585 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	9335 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	9205 Points
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	9193 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	9173 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	9039 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	4061 Points
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	4050 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	4013 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	3995 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	3966 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	141.6 fps +641%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	141.5 fps +641%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	139.8 fps +632%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	131.7 fps +590%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	131.4 fps +588%
	19.1 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	137.5 fps +805%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	137 fps +801%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	125.7 fps +727%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	122.2 fps +704%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	121.1 fps +697%
	15.2 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	174.9 fps +541%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	174.4 fps +539%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	169 fps +519%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	167.3 fps +513%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	163.2 fps +498%
	27.3 fps
Extreme Preset DX11
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	164.9 fps +403%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	163.2 fps +398%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	161.9 fps +394%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	154.3 fps +370%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	152.4 fps +365%
	32.8 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	27998 Points +214%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	27929 Points +213%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	27929 Points +213%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	27847 Points +213%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	27460 Points +208%
	8909 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	2697 Points +448%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	2691 Points +447%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	2689 Points +447%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	2687 Points +446%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	2667 Points +442%
	492 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	2622 Points +433%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	2622 Points +433%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	2622 Points +433%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	2621 Points +433%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	2598 Points +428%
	492 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	5776 Points +145%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	5742 Points +144%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	5738 Points +144%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	5689 Points +141%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	5606 Points +138%
	2356 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	6325 Points +170%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	6317 Points +169%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	6306 Points +169%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	6283 Points +168%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	6202 Points +164%
	2345 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	10594 Points +228%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	10578 Points +228%
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1260P	10564 Points +228%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	10539 Points +227%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	10388 Points +222%
	3225 Points

	min.	mittel	hoch	max.	QHD	4K
GTA V (2015)	184.6	180	171.6	107.6	94.5	101.8
The Witcher 3 (2015)	256	174.9	130.4	65.6	57.2	68
Dota 2 Reborn (2015)	176.7	160.6	153.2	142		112.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	216	146.3	100.1		79	48.3
X-Plane 11.11 (2018)	140.5	124.3	95			80.6
Far Cry 5 (2018)	159	137	131	122	100	59
Strange Brigade (2018)	236	187.1	177.7	166	133.7	84.6
Shadow of the Tomb Raider (2018)	154.5	121.1	118.1	112.1	91	46.6
Far Cry New Dawn (2019)	134	117	112	101	92	60
Metro Exodus (2019)	138	89.5	67.7	51.2	44.9	33.4
Borderlands 3 (2019)	139.6	124.1	103.2	85	65.5	38.7
F1 2020 (2020)	231	140.8	139	110.1	94.1	61.4
F1 2021 (2021)	162	126.8	80.8	60.6	54.3	46.5
Far Cry 6 (2021)	82.7	70.9	59.9	51.9	50.1
God of War (2022)	113.1	99.9	83.8	62.9	56.9	40.4
GRID Legends (2022)	126	97.5	81.6	69.3	63	50.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	177.6	140.4	100.7	81.8	62	36.3
F1 22 (2022)	71.7	65	50.8	32.2	30.5
F1 23 (2023)	80.3	80.5	63	40	34.4	15.2
Baldur's Gate 3 (2023)	110.1	90.4	78.2	78.3	60.7	37
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	96.6	81.2	71.5	63.5	44.4	22.3
Assassin's Creed Mirage (2023)	89	82	79	61	53	33
Total War Pharaoh (2023)	302.4	176.2	104.3	79	63.2	39.3
Avatar Frontiers of Pandora (2023)	68	64	55	42	30	11
Skull & Bones (2024)	84	78	69	53	47	31
F1 24 (2024)	88.1	84.5	69.8	46.1	35.3	15.5

Emissionen

Geräuschemissionen

Der Geekom A8 ist ein extrem kompakter Mini-PC, was bedeutet, dass nur eine sehr kleine Kühleinheit im Gerät untergebracht werden kann. Ohne Last arbeitet das Gerät fast lautlos und ist kaum hörbar. Das ändert sich allerdings unter Belastung. Allerdings sehen wir keinen großen Unterschied zwischen durchschnittlicher und maximaler Last, womit der Geekom A8 schon bei geringer Belastung schnell hörbar ist. In der Spitze messen wir einen Schalldruckpegel von knapp über 49 dB(A). Nur der Acemagic F2A erreichte in unserem Test ähnlich hohe Werte, wenngleich der Geekom A7 unter Last deutlich leiser arbeitet.

Lautstärkediagramm

Idle		24.5 / 24.7 / 24.7 dB(A)
Last		48.5 / 49.2 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.4 dB(A)

	Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M	Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M
Geräuschentwicklung		-2%	-1%	-3%	-12%	-5%	-7%
aus / Umgebung *	24.4	24.1 1%	24.9 -2%	25.4 -4%	25.4 -4%	25.4 -4%	24.8 -2%
Idle min *	24.5	29.8 -22%	25.4 -4%	28 -14%	33.3 -36%	27.5 -12%	31 -27%
Idle avg *	24.7	29.9 -21%	25.7 -4%	28.1 -14%	33.6 -36%	28 -13%	31.2 -26%
Idle max *	24.7	30 -21%	25.7 -4%	28.5 -15%	33.7 -36%	33 -34%	31.4 -27%
Last avg *	48.5	37.3 23%	47.8 1%	39.6 18%	43.3 11%	42.8 12%	37.1 24%
Witcher 3 ultra *	47	40.2 14%	45.23 4%	47.2 -0%	43.2 8%	44.5 5%	37.6 20%
Last max *	49.2	43.5 12%	49 -0%	44.2 10%	43.3 12%	44.9 9%	53.7 -9%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Aluminiumgehäuse des Geekom A8 erwärmt sich im Leerlauf spürbar. Problematisch ist dies jedoch nicht, wenngleich die Temperatur unter Last nur minimal ansteigt. Stellenweise sinken die Oberflächentemperaturen sogar, was darauf hindeutet, dass im Idle der Lüfter kaum arbeitet und somit mehr Stauwärme im Gerät selbst entsteht.

Der AMD Ryzen 9 8945HS erwärmt sich beim Stresstet auf 85,5 °C. Ein Wert, der nicht kritisch ist, zumal dieser nur kurzfristig in Erscheinung tritt. Über einen längeren Zeitraum pendelt sich die CPU-Temperatur bei knapp 77 °C ein. Mit 35 Watt arbeitet das SoC gemäß den Herstellervorgaben.

Max. Last

Idle


39.2 °C	41.9 °C	41.5 °C
35.6 °C	38.6 °C	36.3 °C
33.4 °C	34.9 °C	34.5 °C

Maximal: 41.9 °C
Durchschnitt: 37.3 °C


37 °C	36.8 °C	36.2 °C
32 °C	39.9 °C	33.2 °C
35.1 °C	34.2 °C	31.9 °C

Maximal: 39.9 °C
Durchschnitt: 35.1 °C

Netzteil (max.) 47 °C | Raumtemperatur 22.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Mini PC auf 32.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 24 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(-) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 38.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.

Energieverwaltung

Der Energiebedarf und die daraus resultierende Effizienz ist eine Stärke des Geekom A8. Diese Tendenz konnten wir bereits beim Geekom A7 schon erkennen. Beide Modelle liegen hier sehr nahe beieinander. Gerade im Leerlauf kann Geekom mit einem geringen Energiebedarf auftrumpfen. Bei durchschnittlicher Last dokumentieren wir bei unserem Testgerät 71 Watt. Den Spitzenwert von 93,2 Watt erreicht der Geekom A8 nur kurzfristig. Die Energieversorgung übernimmt ein kleines 120-Watt-Netzteil.

Stromverbrauch

Aus / Standby	1.4 / 2.7 Watt
Idle	3.2 / 4.9 / 6.8 Watt
Last	71.3 / 93.2 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M	Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	Durchschnittliche AMD Radeon 780M	Durchschnitt der Klasse Mini PC
Stromverbrauch		-78%	-80%	-57%	-3%	-117%	-96%	-35%	-92%
Idle min *	3.2	8.2 -156%	9.1 -184%	5.7 -78%	3.8 -19%	12.1 -278%	9.8 -206%	6.11 ?(2.7 - 14, n=51) -91%	9.69 ?(1.9 - 45.7, n=121, der letzten 2 Jahre) -203%
Idle avg *	4.9	12.1 -147%	10.3 -110%	9.5 -94%	4.8 2%	13.2 -169%	11.5 -135%	8.32 ?(4.7 - 17.6, n=51) -70%	11.9 ?(1.9 - 47.5, n=119, der letzten 2 Jahre) -143%
Idle max *	6.8	14 -106%	14.4 -112%	16.5 -143%	6.5 4%	14.1 -107%	15.3 -125%	10.6 ?(5.2 - 27, n=51) -56%	15.2 ?(2.6 - 57.1, n=121, der letzten 2 Jahre) -124%
Last avg *	71.3	53.1 26%	54.9 23%	53.3 25%	71.9 -1%	82.9 -16%	75.3 -6%	56.1 ?(19.7 - 93.2, n=50) 21%	59 ?(11.3 - 170.6, n=121, der letzten 2 Jahre) 17%
Last max *	93.2	100.4 -8%	110.4 -18%	87.8 6%	94.7 -2%	106.8 -15%	102.8 -10%	74.9 ?(34.9 - 111.8, n=51) 20%	100.5 ?(18.1 - 423, n=121, der letzten 2 Jahre) -8%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme mit externem Monitor

Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.93 (3.89-6.83)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø10.4 (9.08-14.4)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.81 (3.82-6.48)

Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø67.5 (54.1-87.8)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.4 (45.6-52.4)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø73.1 (66.4-82.2)

Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø69.9 (55.2-93.2)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.2 (78.7-114)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø64.2 (55.6-95.8)

Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø71.3 (62.5-83.3)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø54.9 (50.2-57)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø71.9 (56.1-82.9)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.5 (69.7-93.2)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.6 (92-110.4)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70 (57.2-94.7)

Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø73.7 (64.4-85.7)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103 (99.2-107)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø73 (64.8-85.1)

Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.6 (24.6-64.4)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.7 (19.4-55.3)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (24.1-75.1)

Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.8 (64.3-85.9)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø100.7 (97.2-108.6)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.2 (63.5-84.2)

Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø71.9 (63.7-91)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.7 (47.3-60.6)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø72.8 (57.4-85.5)

Pro

+ extrem kompaktes und stabiles 0,5L Gehäuse

+ hochwertige Materialauswahl

+ AMD Ryzen 9 8945HS mit 8 Kernen und 16 Threads

+ moderne und leistungsstarke iGPU mit RDNA3-Architektur

+ schneller Arbeitsspeicher (DDR5-5600 MT/s)

+ viele Anschlussmöglichkeiten inklusive USB4

+ maximal vier Bildschirme gleichzeitig nutzbar

+ vergleichsweise geringer Energiebedarf

+ großzügige SSD mit 2 TB Speicherplatz

+ SD-Kartenleser mit UHS-Support

+ 36 Monate Garantie

Contra

- Kühleinheit arbeitet schnell am Limit

- deutlich hörbar unter Last

- verklebte Gummifüße

- hohe DPC-Latenzen

Fazit - viel Leistung im winzigen 0,5-l-Gehäuse

Der Geekom A8 im Test: zur Verfügung gestellt von Geekom

Der Geekom A8 ist ein extrem kompakter PC – mit einem Volumen von lediglich 0,5 l leistet der Geekom A8 Beachtliches. Der AMD Ryzen 9 8945HS kann durchweg ein hohes Arbeitstempo vorweisen. Mit 32 GB DDR5-RAM und einer 2-TB-SDD ist man fürs Erste gut ausgerüstet. Aufgrund der kompakten Bauweise kann das SoC jedoch nur mit minimaler Leistungsaufnahme betrieben werden. Die alltäglichen Aufgaben meistert der Geekom dennoch problemlos. Im direkten Vergleich mit dem Geekom A7 bleibt der A8 hinten dran.

Der Geekom A8 basiert auf der gleichen Basis wie der Geekom A7. Das hervorragend verarbeitete Gehäuse ist nicht nur optisch hochwertig, sondern kann auch haptisch überzeugen. Kritikwürdig ist, wenn überhaupt, die Art und Weise, wie man das Gerät öffnen kann. Aufgrund der Tatsachen, dass Geekom den A8 jedoch immer vorkonfiguriert verkauft, kann man darüber hinwegsehen. Alternativ zum Ryzen-9-Modell kann der Geekom A8 auch mit dem Ryzen 7 8845HS (799 Euro) geordert werden. Damit spart man sich etwas Geld, wenngleich die Leistung im Verhältnis nicht spürbar schlechter ausfallen dürfte. In den sauren Apfel muss man dann bei der SSD-Bestückung machen, da Geekom das Ryzen-7-Modell einzig mit einer 1-TB-SSD anbietet.

Der Geekom A8 ist ein schicker Mini-PC mit einer exzellenten Leistung. Zusammen mit der hervorragenden Verarbeitung und der hochwertigen Materialauswahl ist der Geekom A8 ein Mini-PC der Premiumklasse.

Bei der Auswahl der externen Schnittstellen gibt es nichts auszusetzen. Der kleine Rechenknecht bietet eine Vielzahl an Anschlussmöglichkeiten und mit USB4 eine top moderne Schnittstelle, welche die Einsatzmöglichkeiten erweitern kann. Wem die Leistung der flinken iGPU aka AMD Radeon 780M nicht ausreichen sollte, kann den Geekom A8 zusammen mit einer externen Grafikkarte zu einem leistungsstarken Gaming-PC verwandeln.

Designtechnisch gehört der Geekom A8 sowie der Geekom A7 mit zu den schönsten Mini-PCs, die wir bislang im Test hatten. Die kompakte Bauweise sorgt allerdings auch für einige Probleme und Einschränkungen. So zum Beispiel bei den externen Anschlüssen, die rückwärtig sehr nah beieinander liegen. Die Lautstärke unter Last ist ebenfalls ein Punkt, den es zu kritisieren gibt. Hier hätten wir uns seitens des Herstellers eine etwas besser abgestimmte Kühleinheit gewünscht.

Preis und Verfügbarkeit

Der Geekom A8 kostet derzeit 949 Euro in der von uns getesteten Version. Das Gerät kann direkt beim Hersteller geordert werden. Mit dem Code NBCPR5 lassen sich aktuell noch einmal 5 Prozent sparen. Somit sinkt der Kaufpreis auf ca. 900 Euro. Auch via Amazon ist der Geekom A8 bestellbar. Hier gibt es ebenfalls einen Rabattcode (NBCPR52024) von 5 Prozent, womit das Testgerät auch dort für 900 Euro zu bekommen ist. Den preiswerteren Geekom A8 mit Ryzen 7 8845HS, 32 GB RAM und 1-TB-SSD gibt es bei Geekom für 799 Euro. Mit dem Code NBCPR5 spart man derweil knapp 40 Euro.

Geekom A8 - 24.05.2024 v7 ^(old)
Sebastian Bade

Gehäuse

87 / 98 → 89%

Konnektivität

62 / 81 → 77%

Gewicht

84%

Leistung Spiele

76%

Leistung Anwendungen

97%

Workstation

79%

Temperatur

86%

Lautstärke

81%

Durchschnitt

82%

85%

Mini PC - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Geekom A8 im Test: 0,5-l-Mini-PC der Premiumklasse mit AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB DDR5-RAM und 2-TB-SSD

Kompakter Kraftprotz.

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Geekom A8 im Detail

Gehäuse - stabiles 0.5l Gehäuse aus Aluminium

Größenvergleich

Ausstattung - viele Anschlüsse inklusive USB4

Kommunikation

Zubehör

Wartung

Leistung - AMD Ryzen 9 8945HS mit 8 Kernen und 16 Threads

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench-R15-Multi-Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

fps-Diagramm

Geekom A8 mit zwei eGPUs im Leistungs-Check

Geekom A8 und GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)

Geekom A8 und Razer Core X (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti)

Emissionen

Geräuschemissionen

Temperatur

Energieverwaltung

Energieaufnahme mit externem Monitor

Energieaufnahme mit externem Monitor

Pro

Contra

Fazit - viel Leistung im winzigen 0,5-l-Gehäuse

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz