Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 8845HS

AMD R7 8845HS

Der AMD Ryzen 7 8845HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Hawk Point-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

CodenameHawk Point-HS (Zen 4)
SerieAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)

Serie: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Taktung3800 - 5100 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
Die Größe178 mm2
Max. Temperatur100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.12.2023
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.8 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i9-12900H
39.2 -2%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 -1%
Intel Core i9-12900HK
39.4 -1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -1%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -1%
Intel Core i7-13700H
39.5 -1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 1%
Intel Core i7-13705H
40.3 1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 2%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 2%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 3%
Intel Core i9-12950HX
40.9 3%
Intel Core i9-13900H
40.9 3%
AMD Ryzen AI 9 365
41 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 19%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 51%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     avg: 104.1     median: 103 (58%)     max: 107.8 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 567     avg: 853     median: 890 (17%)     max: 956 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14895     avg: 16111     median: 16111.5 (15%)     max: 18037 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1623     avg: 1745     median: 1762 (75%)     max: 1783 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 673     avg: 685     median: 684 (76%)     max: 698 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5808     avg: 6304     median: 6344 (15%)     max: 7026 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2342     avg: 2552     median: 2561.5 (16%)     max: 2908 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 269     avg: 275.9     median: 276 (78%)     max: 283 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.28     avg: 29.5     median: 29.5 (38%)     max: 29.76 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.29     avg: 3.3     median: 3.3 (79%)     max: 3.32 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7426     avg: 7475     median: 7474.5 (45%)     max: 7523 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 47332     avg: 47416     median: 47416 (34%)     max: 47500 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
85872 Points (55%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14163 Points (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 98.896     avg: 134.4     median: 134.4 (2%)     max: 170 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.703     avg: 4     median: 4 (1%)     max: 5.3 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7327     avg: 13168     median: 13167.5 (21%)     max: 19008 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 62669     avg: 67678     median: 67063.5 (39%)     max: 74664 MIPS
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5197     avg: 6256     median: 6291.5 (74%)     max: 6714 MIPS
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
143.7 fps (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
289 fps (67%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     avg: 20     median: 19.5 (34%)     max: 22.7 fps
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14     avg: 14.2     median: 14.2 (37%)     max: 14.4 GB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 288     avg: 330.5     median: 328.5 (4%)     max: 367 Seconds
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 179     avg: 202.7     median: 203 (1%)     max: 216 Seconds
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4336     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.4935 sec
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15479     avg: 15724     median: 15724 (33%)     max: 15969 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.1     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.331 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.6     avg: 17.9     median: 17.9 (1%)     max: 18.138 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 659.5     avg: 662     median: 662.4 (3%)     max: 665.289 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82048     avg: 82496     median: 82495.5 (63%)     max: 82943 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19492     avg: 22218     median: 22102 (56%)     max: 26212 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 84429     avg: 86446     median: 86445.5 (70%)     max: 88462 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 84932     avg: 86619     median: 86618.5 (70%)     max: 88305 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 86520     avg: 89786     median: 89786 (74%)     max: 93052 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18507     avg: 20187     median: 20268.5 (51%)     max: 22215 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 25099     avg: 27264     median: 27428 (49%)     max: 30715 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8550     avg: 11294     median: 10824 (46%)     max: 19164 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2510     avg: 2614     median: 2616.5 (67%)     max: 2698 Punkte
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11073     avg: 12828     median: 12830.5 (51%)     max: 14014 Punkte
+ 14 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1765     avg: 1920     median: 1942 (76%)     max: 2004 Punkte
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11256     avg: 11884     median: 11836 (21%)     max: 12726 Punkte
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1895     avg: 1903     median: 1900 (8%)     max: 1914 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11742     avg: 11979     median: 12086 (38%)     max: 12109 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8034     avg: 8049     median: 8048.5 (80%)     max: 8063 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47602     avg: 47690     median: 47689.5 (48%)     max: 47777 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 496     avg: 539     median: 530 (1%)     max: 664 ms
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85632     avg: 90739     median: 90496 (75%)     max: 96330 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 245     avg: 261.4     median: 256 (72%)     max: 314 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 275     avg: 303.6     median: 305 (56%)     max: 334 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1531     avg: 1765     median: 1790 (69%)     max: 1939 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 65.9     avg: 86.3     median: 82.4 (14%)     max: 147.2 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 60.5     avg: 83.3     median: 78.1 (14%)     max: 145.6 Watt
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.78     avg: 7.9     median: 6.9 (5%)     max: 14.4 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.42     avg: 7.8     median: 6.8 (8%)     max: 11.8 Watt
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20     avg: 32.2     median: 33.7 (25%)     max: 38.7 Points per Watt
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 26. 14:19:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:30:44 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.015s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 16399 +0.017s ... 0.033s

#7 got single benchmarks 16399 +0.042s ... 0.075s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#9 min, max, avg, median took s +0.986s ... 1.061s

#10 return log +0.002s ... 1.064s

Testberichte für den AMD Ryzen 7 8845HS Prozessor

IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 im Test: Eines der günstigsten Convertibles von Lenovo ist auch eines der schnellsten

IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 im Test: Eines der günstigsten Convertibles von Lenovo ist auch eines der schnellsten

Der Ryzen 7 8845HS ist ein Gaming-Prozessor, der es nun in ein 14-Zoll-Budget-Convertible geschafft hat. Es versteht sich von selbst, dass die Leistung für dies...
AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.6 kg
Test Ninkear A16 Pro Laptop: Günstig, leistungsstark und leise im Einsatz

Test Ninkear A16 Pro Laptop: Günstig, leistungsstark und leise im Einsatz

Das Ninkear A16 Pro ist ein überraschend guter Laptop aus China mit AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB RAM und 1-TB-SSD für 799 Euro. Mit seinen guten Eigenschaften über...
AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Radeon 780M | 16.00" | 1.8 kg
HP ZBook Power 16 G11 A im Test: Leistungsstarke Workstation mit AMD Zen 4

HP ZBook Power 16 G11 A im Test: Leistungsstarke Workstation mit AMD Zen 4

Die ZBook Power 15-Serie ist auf einen moderneren 16-Zoll-Formfaktor angewachsen. Leider hat sich die größere und schwerere Bauweise jedoch nicht in einer besse...
AMD Ryzen 7 8845HS | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 2.2 kg
Test Schenker XMG Evo 14 (M24) Laptop - Guter Allrounder mit Ryzen 8000 und bis zu 96 GB RAM

Test Schenker XMG Evo 14 (M24) Laptop - Guter Allrounder mit Ryzen 8000 und bis zu 96 GB RAM

Das Schenker XMG Evo 14 ist ein kompakter 14-Zoll-Rechner mit jeder Menge Anschlüssen und guten Wartungsmöglichkeiten. Das hochauflösende IPS-Panel mit 120 Hz i...
AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.5 kg
HP Omen 17 (2024) im Test: RTX 4070 und Ryzen 7 zeigen Größe im Gaming-Laptop

HP Omen 17 (2024) im Test: RTX 4070 und Ryzen 7 zeigen Größe im Gaming-Laptop

Was ein 17-Zoll-Gaming-Notebook ausmacht, zeigt das Omen 17 eindrucksvoll. Mittelklasse-Leistung gibt es hier auf stabil hohem Niveau, während die Lüftung dank ...
AMD Ryzen 7 8845HS | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 17.30" | 2.8 kg

SCHENKER VIA 14 Pro (M24): AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
  Test » Schenker VIA 14 Pro (M24) Laptop im Test - Kompaktes AMD-Subnotebook jetzt mit Ryzen 8000 und hellerem Display

Beelink SER8: AMD Radeon 780M, 0.8 kg
  Test » Beelink SER8 im PC-Test: Mac-Mini-inspiriertes Design mit einem AMD Ryzen 7 8845HS

SCHENKER XMG Core 15 (M24): NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.30", 2.1 kg
  Test » SCHENKER XMG Core 15 (M24) im Laptop-Test: Hochwertiger Metallgehäuse-Gamer aus Deutschland

Aoostar GEM12: AMD Radeon 780M, 0.7 kg
  Test » Aoostar GEM12 Mini-PC im Test: AMD Ryzen 7 8845HS mit 32-GB-RAM, 1-TB-SSD und OCuLink-Anschluss

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  Test » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Laptop im Test - Starkes Subnotebook mit Ryzen 8000 und 120-Hz-OLED

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9, R7 8845HS: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9, R7 8845HS

Acer Nitro V14 ANV14-61: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro V14 ANV14-61

Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 14.50", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9

Acer Nitro V16 ANV16-41, R7 8845HS RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro V16 ANV16-41, R7 8845HS RTX 4060

Acer Nitro 14 AN14-41, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 2 kg
  Externer Test » Acer Nitro 14 AN14-41, RTX 4050

Asus TUF Gaming A14 FA401UV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401UV

Acer Swift Go 14 SFG14-63, R7 8845HS: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift Go 14 SFG14-63, R7 8845HS

Lenovo IdeaPad Pro 5 16AHP9: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Pro 5 16AHP9

Lenovo Legion Slim 5 16AHP9, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 5 16AHP9, RTX 4060

Honor MagicBook X16 Plus 2024: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Honor MagicBook X16 Plus 2024

HP Omen 17-db0079ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-db0079ng

Acer Nitro V16 ANV16-41: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro V16 ANV16-41

Acer Nitro 16 AN16-42: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 16 AN16-42

Acer Nitro 14 AN14-41: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 2 kg
  Externer Test » Acer Nitro 14 AN14-41

Acer Nitro 17 AN17-42: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro 17 AN17-42

Asus Vivobook S 14 OLED M5406UA: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S 14 OLED M5406UA

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU, R7 8845HS: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU, R7 8845HS

Acer Nitro V16 ANV16-41, RTX 3050: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro V16 ANV16-41, RTX 3050

Lenovo Legion Slim 5 16AHP9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 5 16AHP9

MSI Katana 15 AI B8VE: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana 15 AI B8VE

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9

HP Omen 17-db0079ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
   » Deal: Großer HP Omen 17 Gaming-Laptop mit RTX 4070 und AMD Ryzen 7 8845HS günstig im Angebot

Ninkear A16 Pro: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.8 kg
   » Preiswerter und leiser HomeOffice-Laptop mit 2.5-K-Display und viel RAM getestet

Acer Nitro V16 ANV16-41: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
   » Prime Day Deal: Acer Nitro V 16 mit Ryzen 7 8845HS, RTX 4060 und 165 Hz Display gibts jetzt zum Allzeit-Bestpreis

SCHENKER VIA 14 Pro (M24): AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
   » ThinkPad-Alternative Schenker VIA 14 Pro mit Ryzen 7, 120Hz 3K-Display und 32 GB RAM für nur 777 Euro

Acer Nitro 16 AN16-42: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
   » RTX-4070-Gaming-Laptop zum Bestpreis: Acer Nitro 16 mit AMD Ryzen 7 8845HS und QHD-Display so günstig wie nie zuvor

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: Lenovo bietet IdeaPad Pro 5 14 mit 2,8K-OLED-Display, 32 GB RAM und Ryzen 7 8845HS zum Bestpreis an

HP Omen 17-db0079ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
   » Weniger Strom, mehr Leistung, kaum Lärm: HP Omen 17 (2024) überprüft

SCHENKER VIA 14 Pro (M24): AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
   » Schenkers VIA 14 Pro überzeugt mit AMD Ryzen-CPU und gutem Preis-Leistungsverhältnis

Beelink SER8: AMD Radeon 780M, 0.8 kg
   » Beelink SER8 getestet: Einer der besten Mini-PCs bislang

SCHENKER VIA 14 Pro (M24): AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
   » Schenker Via 14 Pro: Deutsches Ultrabook mit starkem 3K-Display und 32GB RAM bekommt ersten großen Deal-Rabatt

SCHENKER XMG Core 15 (M24): NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.30", 2.1 kg
   » XMG Core 15 M24 getestet: Eigentlich gut für Gamer und Creators

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: Lenovo IdeaPad Pro 5 14-Zoll-Laptop mit 2,8K-OLED und 32GB RAM zum Hammerpreis direkt vom Hersteller

   » Lenovos IdeaPad Pro 5 14 mit dem AMD Ryzen 7 8845HS schlägt Core Ultra 7 155H und ist deutlich günstiger

Ninkear A16 Pro: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.8 kg
   » Keine Angst vorm US-Tastatur-Layout - Ein Blick ueber den Tellerrand lohnt sich beim Import preiswerter Laptops

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)

» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update:  9.12.2023)