Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7840HS Performance-Debüt: Beelink GTR7 Mini-PC im Test

Sieht aus wie ein Schmetterling, aber sticht zu wie eine Biene

Der Ryzen 7 7840HS und die integrierte Radeon-780M-Grafikeinheit bilden das Vorzeigemodell eines tauglichen Mini-PCs. Bisher waren die Beelink Modelle immer als kostengünstiger Konkurrent zu den Varianten von Intel bekannt, doch der zuletzt erschienene GTR7 kann jene Mitstreiter sogar übertreffen.
Beelink GTR7 mit Ryzen 7 7840HS
Beelink GTR7 mit Ryzen 7 7840HS

Der GTR7 ist das neueste Mini-PC-Modell von Beelink, welches für Hardcore-Nutzer auch mit CPUs der H-Serie ausgeliefert wird. Die diesjährige Variante ist die erste, die mit dem Zen 4 Ryzen 7 7840HS daherkommt, während der SER6 aus dem letzten Jahr vom Zen 3+ Ryzen 9 6900HX angetrieben wurde.

Unser Testgerät besitzt eine Ryzen-7-7840HS-CPU, inklusive der Radeon-780M-Grafikeinheit, 32-GB-DDR5-5600-RAM und eine 1-TB-NVMe-SSD. Diese Konfiguration gibt es in Österreich beziehungsweise Deutschland momentan zwar noch nicht zu erwerben, würde umgerechnet aber ca. 716 Euro (780 US-Dollar) kosten.

Andere Vergleichsmodelle zum GTR7 wären ebenfalls Geräte mit Prozessoren der H-Serie, wie der Minisforum Mercury Series EM680, der Intel NUC 13 Pro oder der Ace Magician AM08 Pro.

Weitere Beelink Reviews:

Gut (86%) Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HSAMD Radeon 780M Mini PC - 07/07/2023 - v7
Testgerät zur Verfügung gestellt von Beelink
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG
Beelink GTR7 7840HS
Prozessor
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon 780M - 8 GB VRAM, Speichertakt: 2800 MHz, DDR5, 22.40.03.38
RAM
32 GB 
, Crucial, DDR5-5600, 46-45-45-90, Dual-Channel, 2x SODIMM
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, 1024 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 48.8 x 168 x 120
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Sonstiges
User manual, wall-mounted bracket, HDMI cable, Power adapter, 12 Monate Garantie
Gewicht
890 g, Netzteil: 273 g
Preis
790 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potentielle Mitstreiter im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.3 %
v7 (old)
07 / 2023
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
890 g48.8 mmx
84.8 %
v7 (old)
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
R7 7735HS, Radeon 680M
506 g42 mmx

v (old)
Beelink GTR6
R9 6900HX, Radeon 680M
815 g43 mmx

v (old)
09 / 2022
Beelink SEi11 Pro
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
440 g40 mmx
80.8 %
v7 (old)
04 / 2023
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
538 g37 mmx
81.8 %
v7 (old)
06 / 2023
Minisforum Mercury Series EM680
R7 6800U, Radeon 680M
239 g43 mmx

Gehäuse — ziemlich gewichtig

Die Beelink-GTR- und -GTI-Serie bilden die gehobenere Schicht der Mini-PC-Modelle im Vergleich zu den kleineren und kostengünstigeren Varianten der SER- und SEI-Serie. Aus diesem Grund wurden den GTR-Modellen auch Teile aus Metall verpasst, weshalb sie ziemlich gut vergleichbar mit dem Intel NUC sind. Alle sechs Seiten bestehen aus hochqualitativem Metall, inklusive der Oberseite, welche bisher immer aus anderen Materialien gefertigt wurde. Ebenfalls ist lobenswert, dass der Hersteller auf diverse glänzende Plastikoberflächen verzichtet hat, da diese bekannterweise Fingerabdrücke oder Ähnliches anziehen. 

Erhältlich ist der GTR7 in vier verschiedenen Farbvarianten: Grün, Grau, Orange und Blau. Wir erwähnen diese hier so dezidiert, da derartige Farben eher ungewöhnlich für Mini-PCs sind.  

Links: Beelink GTR7; rechts: Intel NUC11PAQ
Links: Beelink GTR7; rechts: Intel NUC11PAQ

Der GTR7 tritt in die Fußstapfen des älteren GTR6, jedoch mit größeren Abmessungen und mehr Gewicht, was vor allem an der neueren Hardware und der Vapor-Chamber-Kühlung liegt. Dies macht ihn zu einem eher großen und schweren Mini-PC, wenn man von jenen Modellen mit dedizierter Grafikkarte absieht.

Die Oberseite kann nun nicht mehr so einfach entfernt werden
Die Oberseite kann nun nicht mehr so einfach entfernt werden
Power-Button mit Fingerabdrucksensor
Power-Button mit Fingerabdrucksensor
Die Unterseite bietet die Möglichkeit für Halterungen mit dem VESA-Standard
Die Unterseite bietet die Möglichkeit für Halterungen mit dem VESA-Standard
Der magnetische AC-Stromanschluss befindet sich auf der Unterseite, um ein unabsichtliches Trennen zu vermeiden
Der magnetische AC-Stromanschluss befindet sich auf der Unterseite, um ein unabsichtliches Trennen zu vermeiden
Der neue Vapor-Chamber-Kühler sorgt für einen kompakten Mini-PC
Der neue Vapor-Chamber-Kühler sorgt für einen kompakten Mini-PC
Wall-Wart-100-W-AC-Adapter
Wall-Wart-100-W-AC-Adapter

Größenvergleich

168 mm 120 mm 48.8 mm 890 g168 mm 120 mm 43 mm 815 g126 mm 113 mm 42 mm 506 g126 mm 113 mm 40 mm 440 g117 mm 112 mm 37 mm 538 g80 mm 80 mm 43 mm 239 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Anschlüsse — Großes Angebot

Auch wenn sich die Anschlüsse auf der Vorderseite nicht verändert haben - sowohl von der Anzahl als auch von der Verteilung - hat sich auf der Rückseite etwas getan: Der AC-Adapter ist nun magnetisch, und zwei der vier HDMI-Ports wurden gegen einen DisplayPort-Anschluss getauscht. 

Die zwei USB-C-Ports auf der Rückseite unterstützen USB4 und eGPUs, ähnlich wie beim GTR6 aus dem letzten Jahr. Wichtig zu beachten ist jedoch, dass man externe Monitore nur mit den Anschlüssen auf der Rückseite betreiben kann, was am fehlenden DisplayPort-Support bei den vorderen Anschlüssen liegt. 

Beim Stromanschluss hätten wir uns aber einen USB-C-AC-Adapter gewünscht, so wie es bei den meisten Ultrabooks auch der Fall ist. Unser Test mit einem 130-W-USB-C-Adapter führte nämlich dazu, dass sich der Mini-PC automatisch nach wenigen Augenblicken ausschaltete. 

Ebenfalls ist der GTR7 einer der wenigen PCs, welcher zwei 2,5-Gbps-RJ-45-Ports und zwei 3,5-mm-Klinkenanschlüsse besitzt. Die meisten werden diese Anschlüsse zwar nicht benötigen, erwähnenswert ist aber allemal. 

Vorne: Power-Button, CMOS-Knopf, USB-A 3.2 (10 Gbps), USB-C 3.2 (nur Datentransfer und Laden), 3,5-mm-Klinkenanschluss
Vorne: Power-Button, CMOS-Knopf, USB-A 3.2 (10 Gbps), USB-C 3.2 (nur Datentransfer und Laden), 3,5-mm-Klinkenanschluss
Rechts: keine Ports
Rechts: keine Ports
Hinten: 2x USB-A 2.0 (480 Mbps), 2x USB-A 3.2 (10 Gbps), 2x USB-C 4 mit DisplayPort (40 Gbps), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, 2x 2.5 Gbps RJ-45, 3,5-mm-Klinkenanschluss
Hinten: 2x USB-A 2.0 (480 Mbps), 2x USB-A 3.2 (10 Gbps), 2x USB-C 4 mit DisplayPort (40 Gbps), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, 2x 2.5 Gbps RJ-45, 3,5-mm-Klinkenanschluss
Links: keine Anschlüsse
Links: keine Anschlüsse

Kommunikation: Kein WiFi-6E

Der GTR7 kommt dieses Jahr mit dem älteren Intel-AX200-WiFi-Modul statt einem neueren Modell der AX210/211-Serie daher. Dies bedeutet auch, dass WiFi-6E oder 6 GHz nicht unterstützt werden, was bei diesem High-End-Design und der gebotenen Performance eher enttäuschend ist. Bei unserem Test mit einem WiFi-6-AXE11000-Netzwerk konnten wir aber dennoch konstante Transferraten ohne Unterbrechungen erzielen. 

Austauschbares M.2-WLAN-Modul. Bei Bedarf kann man auch auf WiFi-6E-Module upgraden
Austauschbares M.2-WLAN-Modul. Bei Bedarf kann man auch auf WiFi-6E-Module upgraden
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1069 (800min - 1158max) MBit/s +4%
Beelink GTR7 7840HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1031 (961min - 1109max) MBit/s
Beelink GTR6
MediaTek RZ608
909 (429min - 966max) MBit/s -12%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
833 (805min - 866max) MBit/s -19%
Minisforum Mercury Series EM680
MediaTek RZ616
662 (562min - 783max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1356 (1119min - 1463max) MBit/s +12%
Beelink GTR7 7840HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1211 (1112min - 1284max) MBit/s
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
939 (921min - 952max) MBit/s -22%
Beelink GTR6
MediaTek RZ608
860 (440min - 882max) MBit/s -29%
Minisforum Mercury Series EM680
MediaTek RZ616
750 (653min - 821max) MBit/s -38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Minisforum Mercury Series EM680
MediaTek RZ616
1677 (1586min - 1731max) MBit/s
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (736min - 1476max) MBit/s
Beelink GTR6
MediaTek RZ608
948 (476min - 1030max) MBit/s
Beelink SEi11 Pro
MediaTek RZ608
722 (447min - 789max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
1668 (1467min - 1725max) MBit/s
Minisforum Mercury Series EM680
MediaTek RZ616
1572 (1554min - 1590max) MBit/s
Beelink GTR6
MediaTek RZ608
886 (867min - 900max) MBit/s
Beelink SEi11 Pro
MediaTek RZ608
743 (453min - 793max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
Beelink GTR7 7840HS; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1031 (961-1109)
Beelink GTR7 7840HS; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1210 (1112-1284)

Wartung

Zwei verschiedene Abdeckungen müssen entfernt werden, um zum Motherboard zu gelangen: Zuerst den äußeren Teil des Gehäuses und anschließend die Lüfterabdeckung (siehe auf den Bildern unten). Beides kann aber relativ einfach mit einem herkömmlichen Schraubenzieher gelöst werden. Hat man es so weit geschafft, hat man die Möglichkeit, bis zu zwei SODIMM-Module, zwei M.2-2280-PCIe4-x4-NVMe-SSDs oder ein WLAN-Modul zu verbauen. 

Andererseits ist es bei der anderen Seite des Mainboards nicht so einfach, was ein Tauschen oder Reinigen der CPU oder des Vapor-Chamber-Lüfters nahezu unmöglich macht. 

GTR7 mit abgeschraubter Abdeckung (unten)
GTR7 mit abgeschraubter Abdeckung (unten)
Nach dem Entfernen des Lüfters ist die Unterseite des Mainboards inklusive der Komponenten zugänglich
Nach dem Entfernen des Lüfters ist die Unterseite des Mainboards inklusive der Komponenten zugänglich

Zubehör und Garantie

Ab Werk werden folgende Dinge mit dem GTR7 mitgeliefert: eine Wandhalterung nach der VESA-Norm, ein Benutzerhandbuch, ein HDMI-Kabel und ein AC-Stromadapter. Letzteres unterschiedet sich jedoch nach Region. Die Oberseite ist aber nicht, wie bei älteren Modellen, entfernbar. Beim Kauf erhält man für das Gerät außerdem die standardmäßige 1-Jahres-Garantie. 

Performance — Zen-4-Boost

 
 

Testszenario

Vor der Durchführung von Benchmarks haben wir in Windows 10 den Performance-Modus aktiviert. Abgesehen davon gibt es keinerlei mitgelieferte Software, welche man nutzen könnte. Es gibt zwar die AMD-Precision-Boost-Overdrive-Einstellungen im BIOS, diese sind aber automatisch auf AUTO gestellt. 

Jedesmal wenn wir dann versucht haben, AMD Treiber mithilfe des AMD-Auto-Installers zu installieren, bekamen wir lediglich eine Fehlermeldung. 

Prozessor

Nachdem der Zen 3 Ryzen 7 7735H letzten Monat eher enttäuschend war, erwarteten wir uns umso mehr vom Zen 4 Ryzen 7 7840HS. Enttäuscht wurden wir glücklicherweise nicht: Die Ergebnisse sind optimal und ziemlich gut vergleichbar mit dem i7-12700H und dem i7-13700H. Er ist zwar keinesfalls so schnell wie der Ryzen 9 7945HX oder der i9-13900HX, aber für einen Mini-PC dieser Preisklasse definitiv mehr als ausreichend.

Die Performance kann ebenfalls durch konstante Leistungen überzeugen. In unseren Stresstests hatten wir zu keiner Zeit irgendwelche Einbrüche, auch nicht nach mehreren Versuchen. Im Vergleich zum mittlerweile einem Jahr alten Zen 3+ Ryzen 9 6900HX erreicht die CPU in unserem Testmodell eine Multi-Thread-Performance-Steigerung von knapp 35 Prozent. 

Cinebench R15 Multi-Loop

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2669 (2587.99-2689.08)
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS: Ø1891 (1862.98-1952.55)
Beelink GTR6 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø1922 (1894.3-1968.5)
Beelink SEi11 Pro Intel Core i5-11320H: Ø851 (845.25-856.84)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Intel Core i7-1360P: Ø1825 (1794.93-2181.38)
Minisforum Mercury Series EM680 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1739 (1710.13-1808.24)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
88.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
70.5 pt
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS
64.6 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
 
64.5 pt
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel Core i7-12700H
61.7 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P
59.4 pt
Minisforum Venus Series NAB6
Intel Core i7-12650H
57.3 pt
Beelink GTR6
AMD Ryzen 9 6900HX
55.8 pt
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS
54.1 pt
Morefine S600-Apex Engineer -2!
Intel Core i9-12900HK
53.9 pt
Geekom AS 5
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 pt
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U
49.6 pt
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H
46.1 pt
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H
39 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U
23.3 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2689 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
235 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
286 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6744 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
705 Points
Cinebench R23 Single Core
1812 Points
Cinebench R23 Multi Core
17214 Points
Hilfe
Performance Rating
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
100 pt
Beelink GTR6
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68 pt
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
66.2 pt
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62.5 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54.7 pt
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
35.3 pt

System-Performance

Für einen Mini-PC ohne dedizierte Grafikkarte sind die Ergebnisse unseres PCMark Tests mehr als gut. Im Bereich Produktivität und Digital Content Creation schneidet er am besten ab, wo die CPU und GPU auch am meisten gefordert werden. 

Ebenfalls erwähnenswert ist, dass die Lese- und Schreibgeschwindigkeit des AIDA64-Speichers ziemlich schnell ist, was am DDR5-5600-RAM liegt. Im Gegensatz dazu besitzen die meisten Mini-PCs nur einen RAM mit bis zu 5.200 MHz oder noch langsamer. Unser Intel-NUC-13-Pro-Testgerät beispielsweise wird mit einem deutlich langsameren DDR4-3200-RAM ausgeliefert. Außerdem profitiert die integrierte GPU auch vom schnellen RAM, da sie durch den fehlenden VRAM nur auf diesen zurückgreifen kann.  

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Intel NUC13 Raptor Canyon
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-13900K, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G
9118 Points +22%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7453 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (7039 - 7651, n=8)
7381 Points -1%
Beelink GTR6
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G
7109 Points -5%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
Radeon 680M, R7 7735HS, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G
6950 Points -7%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6281 Points -16%
Minisforum Mercury Series EM680
Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q
5352 Points -28%
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5095 Points -32%
PCMark 10 Score
7453 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
69199 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=19)
66323 MB/s -4%
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51798 MB/s -25%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
51235 MB/s -26%
Beelink GTR6
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
50935 MB/s -26%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44892 MB/s -35%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
41106 MB/s -41%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenz

Unser Testgerät wies deutliche DPC-Latenz-Probleme und Frame Drops bei einem 4K-60-fps-Video auf, auch nach mehreren Testversuchen. Der Verlust von mehreren Frames ist schon bei simplem Streaming von Netflix oder ähnlichen Streaming-Diensten merkbar. Hierbei haben die meisten anderen Mini-PCs eigentlich keine Probleme. Dieses Problem gab es bereits bei Geräten mit der Zen-2-Architektur, welches aber kurze Zeit später vom Hersteller gepatched wurde. Deshalb hoffen wir, dass der Hersteller auch hier rasch eine Lösung bereitstellt.

LatencyMon
LatencyMon
Treiber
Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Minisforum Mercury Series EM680
Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q
1920.7 μs * -167%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
Radeon 680M, R7 7735HS, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G
1137.6 μs * -58%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1087 μs * -51%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
718.7 μs *
Beelink GTR6
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G
509.9 μs * +29%
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
167.2 μs * +77%

* ... kleinere Werte sind besser

Speicher — Bis zu zwei PCIe4-x4-NVMe-SSDs

Unser Testgerät wurde mit einer Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 versehen, welche eine Lesegeschwindigkeit von bis zu 5.000 MB/s und eine Schreibrate von 3.600 MB/s erreicht. Die etwas schnellere Samsung PM9A1 schafft zwar Raten bis zu 7.000 MB/s, aber auf ein solches Modell wurde wahrscheinlich aufgrund der Kosten verzichtet. Trotzdem kann die SSD von Crucial überzeugen und weist auch keinerlei Performance-Probleme auf, wie auf den Abbildungen unten zu sehen ist.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Die zwei M.2-Slots unterstützen kein PCIe5
Die zwei M.2-Slots unterstützen kein PCIe5
Jeder SSD-Slot hat ein eigenes Kühl-Pad; beide Pads sind wiederum mit einem größeren Lüfter verbunden
Jeder SSD-Slot hat ein eigenes Kühl-Pad; beide Pads sind wiederum mit einem größeren Lüfter verbunden
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5161 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3588 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 749.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 516.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2830 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3595 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 245.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Beelink GTR6
Kingston KC3000 512G SKC3000S512G
94.2 pt
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
79.8 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
76.2 pt
Minisforum Mercury Series EM680
Kingston OM3PGP4512Q
70.9 pt
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
Kingston NV2 500GB SNV2S/500G
53.3 pt
Beelink SEi11 Pro
Kingston NV1 SNVS/500GCN
43.4 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Disk-Throttling: DiskSpd Read Loop, 8 Runden

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Beelink GTR7 7840HS: Ø5127 (4403.6-5148.3)

GPU-Performance — Playstation-4-Grafik

Die integrierte Radeon-680M-Grafikeinheit aus dem letzten Jahr hat bereits den Konkurrenten von Intel, die Iris-Xe-Serie, übertroffen, und dieses Jahr dreht sich diese Spirale weiter: Die Grafik-Performance der diesjährigen GPU ist ca. zehn bis 20 Prozent besser als jene des Modells von 2022. Im Vergleich zur Iris Xe 96 EU erreicht sie einen Performance-Boost von fast 175 Prozent. Ebenfalls erwähnenswert ist hier, dass die 680M ihre wahren Stärken bei DX12-Titeln zeigen kann. 

Nichtsdestotrotz haben wir es nicht geschafft, den Blender-v3.3-Classroom-HIP-Benchmark ordnungsgemäß durchzuführen, auch nicht nach mehreren Versuchen und diversen Updates. Dies ist vor allem schade, da man erwarten kann, dass die "Classroom Scene" dank der HIP-Unterstützung ungefähr 3 Minuten schneller gerendert werden kann.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark Performance Rating - Percent
Beelink GTR7 7840HS
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
100 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
 
94.7 pt
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
84.3 pt
Beelink GTR6
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
84 pt
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
64.1 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
59.1 pt
Morefine S600-Apex Engineer
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
58.5 pt
Geekom AS 5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 pt
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
51.5 pt
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
45.7 pt
Minisforum Venus Series NAB6
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-12650H
44.5 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
22.7 pt
3DMark 11 Performance
12808 Punkte
3DMark Fire Strike Score
7449 Punkte
3DMark Time Spy Score
3274 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
570 Seconds *
Geekom AS 5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX
524 Seconds *
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
504 Seconds *
Beelink GTR6
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
356 Seconds *
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
314 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
1331 Seconds * -187%
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
995 Seconds * -115%
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
556 Seconds * -20%
Minisforum Venus Series NAB6
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-12650H
494 Seconds * -7%
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
479 Seconds * -3%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
464 Seconds * -0%
Geekom AS 5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX
463 Seconds * -0%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
463 Seconds *
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
445 Seconds * +4%
Beelink GTR6
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
436 Seconds * +6%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=61)
373 Seconds * +19%
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel Arc A770M, Intel Core i7-12700H
347 Seconds * +25%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming-Performance

Die hier zum Einsatz kommende Radeon-780M-Grafikeinheit könnte man als kleine Verbesserung der Radeon 680M betrachten. Hierbei sind alle Spiele, inklusive neuester Triple-A-Titel mit einer Auflösung von 1.080 p spielbar. Bei älteren Spielen kann man bei derselben Auflösung und niedrigen bis mittleren Einstellungen 60 fps erreichen. Im Vergleich zu den Iris-Xe-96-EU-GPUs von Intel bekommt man mit AMDs Lösung eine mehr als doppelt so schnelle Performance in Titeln wie F1 22 oder Cyberpunk 2077. Ebenfalls unterstützt wird AMD FreeSync, was sich hier besonders aufgrund der doch eher niedrigeren fps-Raten bezahlbar macht. 

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A770M
132.4 fps +71%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
77.6 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
  (41.1 - 84.5, n=61)
70.7 fps -9%
Beelink GTR6
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon 680M
68.5 fps -12%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
62.2 fps -20%
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
45.7 fps -41%
Morefine S600-Apex Engineer
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.8 fps -42%
Geekom AS 5
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44.4 fps -43%
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
40.8 fps -47%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.6 fps -50%
Minisforum Venus Series NAB6
Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
38.2 fps -51%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
18.1 fps -77%
1920x1080 Standard Quality
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A770M
91.3 fps +136%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
38.7 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
  (21 - 41.5, n=63)
35.4 fps -9%
Beelink GTR6
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon 680M
34.9 fps -10%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
33 fps -15%
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
28.9 fps -25%
Morefine S600-Apex Engineer
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.4 fps -37%
Geekom AS 5
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.2 fps -43%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.3 fps -48%
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
20.2 fps -48%
Minisforum Venus Series NAB6
Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
20.1 fps -48%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
9.73 fps -75%
1920x1080 High Quality
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A770M
50.7 fps +75%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
28.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
  (15.9 - 30.8, n=64)
26.4 fps -9%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
24.7 fps -15%
Beelink GTR6
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon 680M
24.5 fps -15%
Morefine S600-Apex Engineer
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.4 fps -16%
Minisforum Mercury Series EM680
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
20.9 fps -28%
Geekom AS 5
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16 fps -45%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.9 fps -48%
Minisforum Venus Series NAB6
Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
14.5 fps -50%
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
14.3 fps -51%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
6.55 fps -77%

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550Tooltip
Beelink GTR7 7840HS: Ø48.7 (45-55)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 164.7 156.1 68.6 27.6
The Witcher 3 (2015) 148.9 101.5 50.2 31.5
Dota 2 Reborn (2015) 160.6 123.9 95.1 85.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77.6 38.7 28.9
X-Plane 11.11 (2018) 60.8 44.1 37.5
Strange Brigade (2018) 162.3 65.4 55.8 48.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 53.3 42 30.5 25.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 72 53.3 37.1 30.6
F1 22 (2022) 99.8 88.4 66.3 18.2
Returnal (2023) 31 29 27 22

Emissionen

Systemlautstärke — Unkomplizierte Lüfter

Was die Kühlung des Geräts betrifft, besitzt der GTR7 zwei asymmetrische Lüfter und einen Vapor-Chamber-Kühler. Während die zwei Lüfter typisch für Mini-PCs sind, wie auch beim Minisforum Mercury Series EM680, findet man einen Vapor-Chamber-Kühler eher nur bei High-End-Desktop-Rechnern und Gaming-Laptops. 

Die Lautstärke der Lüfter hat sich im Vergleich zum letztjährigen GTR6 ebenfalls verbessert. Beispielsweise konnten wir beim GTR6 während nicht fordernden Aufgaben oder Video-Streaming eine Lautstärke von bis zu 36 dB(A) messen, während es beim Modell aus diesem Jahr nur noch 32 dB(A) sind. 

Bei Volllast bewegen sich die Lüfter im Bereich von 36 dB(A) und 43 dB(A), was zwar genau so laut wie der Intel NUC 13 Pro, aber deutlich hörbarer als der Minisforum Mercury Series EM68 ist. Für Laptops mit CPUs der U-Serie sind Lautstärken im unteren 40-dB(A)-Bereich aber bei ähnlicher Last typisch.

Lüfter-Profile (Weiß: Hintergrund, Rot: System-Idle, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95+FurMark, Stresstest)
Lüfter-Profile (Weiß: Hintergrund, Rot: System-Idle, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95+FurMark, Stresstest)

Lautstärkediagramm

Idle
28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A)
Last
34.9 / 42.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.32730.72630.82526.827.426.625.829.13127.126.827.625.828.64022.821.521.22124.55027.427.126.526.328.3633838.638.338.638.98025.62525.823.329.210026.424.425.324.927.91253330.131.731.732.416023.722.723.42125.920023.123.521.320.425.32502423.221.520.928.331522.520.722.617.227.740023.523.519.317.52850027.823.519.315.229.863022.82116.614.634.980023.321.419.512.328.7100024.224.120.912.229.2125024.523.713.612.430160032.227.313.912.433.5200022.722.212.91235.7250020.620.61211.230.4315019.121.212.311.127.3400016.820.711.811.625.1500017.9211211.824.2630018.422.612.111.925.7800017.118.512.211.926.61000016.216.511.912211250018.721.912.112.224.11600023.325.411.712.327.9SPL36.434.928.125.642.4N2.32.21.10.84median 23.1median 22.6median 13.9median 12.3median 27.9Delta2.91.54.93.12.3hearing rangehide median Fan NoiseBeelink GTR7 7840HS
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
Radeon 680M, R7 7735HS, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G
Beelink GTR6
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Minisforum Mercury Series EM680
Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q
Geräuschentwicklung
5%
-2%
9%
-10%
-0%
aus / Umgebung *
25.6
23.3
9%
23.2
9%
22.8
11%
29.8
-16%
29.7
-16%
Idle min *
28.1
23.3
17%
23.6
16%
24.7
12%
30.2
-7%
30.8
-10%
Idle avg *
28.1
23.3
17%
23.8
15%
24.7
12%
31.1
-11%
30.8
-10%
Idle max *
28.1
26.2
7%
36.2
-29%
25.3
10%
31.9
-14%
31
-10%
Last avg *
34.9
40.2
-15%
39.7
-14%
33.2
5%
40
-15%
31.2
11%
Witcher 3 ultra *
36.4
37
-2%
41
-13%
34.5
5%
32.2
12%
Last max *
42.4
40.2
5%
43
-1%
37.8
11%
40.5
4%
33.6
21%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperaturen — Wärmer als jemals zuvor

Der AC-Adapter erreicht bis zu 50 °C bei andauernder Volllast
Der AC-Adapter erreicht bis zu 50 °C bei andauernder Volllast

Die kühle Luft wird von den Lüftern an der Oberseite angesaugt, und die warme verlässt sie dann auf der Unterseite des Geräts, wie man auch auf der Abbildung unten erkennen kann. Aus diesem Grund ist es ratsam, das Gerät nicht auf der Oberseite aufzustellen, da ansonsten keine Luft mehr nachkommen kann. Ein vertikales Aufstellen des Mini-PCs ist jedoch kein Problem. 

Wichtig zu erwähnen ist auch noch, dass die abgegebene Luft bis zu 50 °C warm werden kann, was im Vergleich zu anderen Mini-PCs ziemlich viel ist. Essentiell ist auch, dass zwischen dem Lüfterauslass und einer Wand beispielsweise genug Platz ist, was vor allem sicherheitsrelevante Gründe hat. 

System, Idle (vorne)
System, Idle (vorne)
System, Idle (hinten)
System, Idle (hinten)
Prime95+FurMark, Stresstest (vorne)
Prime95+FurMark, Stresstest (vorne)
Prime95+FurMark, Stresstest (hinten)
Prime95+FurMark, Stresstest (hinten)

Stresstest

Bei unserem Prime95 Stresstest erreicht die CPU Taktraten anfangs bis zu 2,8 GHz, bei einen Verbrauch von 35 W, und taktet sich anschließend leicht hoch, bis zu einem Maximalwert von 3,6 GHz (bei 60 W). Dabei erreicht sie eine Temperatur von 76 °C. Das langsame Hochtakten des Prozessors bedeutet in der Praxis aber, dass es eher schwierig ist, die Höchstleistung in kurzer Zeit abzurufen, wie beim Starten von Programmen oder beim Bearbeiten von Bildern. Bei diesem Test mit dem GTR6 konnten wir damals etwas niedrigere Taktraten und Temperaturen messen. 

Bei Witcher 3 spiegelt sich jenes Ergebnis ebenfalls wieder: Höhere GPU-Taktraten (2.700 MHz vs. 1.977 MHz) resultieren auch in wärmere Temperaturen (68 vs. 56 °C). 

System, Idle
System, Idle
Witcher 3, Stresstest
Witcher 3, Stresstest
Prime95, Stresstest
Prime95, Stresstest
Prime95+FurMark, Stresstest
Prime95+FurMark, Stresstest
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 34
Prime95, Stress 3.5 -- 76
Prime95 + FurMark, Stress ~0,7 2.510 80
Witcher 3, Stress ~0.6 2.700 68

Energiemanagement — Große Ansprüche dank viel Power

Energieverbrauch

Der Ryzen 7 7840HS ist zwar pfeilschnell, doch benötigt auch einiges an Energie. Verglichen mit dem Ryzen 7 7735H im SER6 verbraucht der GTR7 knapp 30 Prozent mehr Strom bei Spielen und fast 50 Prozent mehr beim Prime95 Stresstest. Dies bedeutet, dass das Gerät definitiv zu der Gruppe der ziemlichen stromgierigen Mini-PCs gehört (abgesehen von jenen mit dedizierter Grafikeinheit).

Interessanterweise ist ein etwas höherer Verbrauch beim Prime95 Stresstest messbar, was für Mini-PCs eher untypisch ist. Dies ist auch bei unseren anderen Stresstests genau so, wo die Taktraten und der Verbrauch zuerst kurz ansteigen, bevor sie sich schließlich einpendeln. 

Während der Prime95- und FurMark-Tests konnten wir einen maximalen Stromfluss von 112 W des 100-W-AC-Adapter messen. Hier hätten wir uns aber trotzdem einen etwas stärkeren Adapter gewünscht. 

3DMark 06, Energieverbrauch
3DMark 06, Energieverbrauch
Witcher 3 1.080p Ultra, Verbrauch
Witcher 3 1.080p Ultra, Verbrauch
Der Energieverbrauch steigt während des Prime95 Stresstests von 61 auf 100 W
Der Energieverbrauch steigt während des Prime95 Stresstests von 61 auf 100 W
Prime95+FurMark, Stresstest, angesetzt bei der 10-s-Markierung
Prime95+FurMark, Stresstest, angesetzt bei der 10-s-Markierung
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 1.5 / 1.7 Watt
Idledarkmidlight 5.5 / 5.8 / 7.7 Watt
Last midlight 70.6 / 111.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
R7 7735HS, Radeon 680M, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G, , x,
Beelink GTR6
R9 6900HX, Radeon 680M, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G, , x,
Beelink SEi11 Pro
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x,
Minisforum Mercury Series EM680
R7 6800U, Radeon 680M, Kingston OM3PGP4512Q, , x,
Stromverbrauch
-13%
-16%
-15%
-4%
16%
Idle min *
5.5
8.9
-62%
7.6
-38%
9.8
-78%
5.1
7%
7
-27%
Idle avg *
5.8
9
-55%
9.9
-71%
10.3
-78%
5.8
-0%
7.2
-24%
Idle max *
7.7
9.3
-21%
10.6
-38%
10.5
-36%
10.2
-32%
7.2
6%
Last avg *
70.6
62.5
11%
64
9%
54.2
23%
68.1
4%
20
72%
Witcher 3 ultra *
79.8
62.6
22%
69
14%
53.1
33%
Last max *
111.8
80.1
28%
80.4
28%
59
47%
108.3
3%
52.1
53%

* ... kleinere Werte sind besser

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110Tooltip
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø79.8 (75.2-83.2)
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø62.6 (60.9-64.9)
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø109.3 (104-111.7)
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65 (63.6-80.1)

Energieverbrauch externer Monitor

0102030405060708090100Tooltip
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77 (52.5-101.5)
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø63.6 (62.6-72)
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø97.1 (95.3-98.6)
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø62.7 (55.1-67.9)
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø73.7 (69.9-85.6)
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø63.9 (62.7-67.8)
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.8 (75.2-83.2)
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø62.6 (60.9-64.9)
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø6.19 (5.69-7.54)
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø9.2 (8.79-12.5)

Pro

+ Einfache Austausch-Möglichkeit; 2x M.2 2280 SSDs + 2x SODIMM
+ Einer der schnellsten integrierten GPUs momentan
+ Hohe Verarbeitungsqualität
+ Ziemlich leiser Lüfter
+ 2x-2.5G-RJ-45-Ports

Contra

- Kein Kensington-Lock, SD-Kartenleser oder USB-C-Thunderbolt-Support
- Größer und schwerer als die Modelle bisher
- AC-Adapter statt USB-C
- 4K-60-fps-Videostreaming nur mit Aussetzern

Fazit — Schneller und günstiger als der Intel NUC13 Pro

Im Test: Beelink GTR7. Gerät zur Verfügung gestellt von Beelink
Im Test: Beelink GTR7. Gerät zur Verfügung gestellt von Beelink

Der Beelink GTR7 baut auf den Stärken seines Vorgängers, dem GTR6, auf, was sich beispielsweise durch eine schnellere CPU-Performance auszeichnet. Der GTR7 ist einer der wenigen Mini-PCs mit integrierter Grafikeinheit und macht die neuesten Titel meist spielbar. 

Diese Verbesserungen kommen aber auch nicht ganz ohne Einbußungen: Die höhere Performance resultiert in einem höheren Energieverbrauch als bei den meisten Mini-PCs und in Folge auch in höheren Temperaturen, einer Vapor-Chamber-Kühlung und einem klobigeren Design. Hier sollte man also nicht erwarten, dass der GTR7 so klein und leicht wie die meisten Intel NCUs ist. 

Der GTR7 ist nicht einfach nur ein Konkurrent zu jenen Modellen von Intel, sondern macht auch einiges deutlich besser. 

Nichtsdestotrotz sollten einige Bugs nicht unerwähnt bleiben: Das stockende 4K-60-fps-Video-Streaming, der fehlende AMD-Auto-Detect-Support und diverse Blender-HIP-Abstürze schränken die Vielseitigkeit des GTR7 deutlich ein. Wir haben den Hersteller diesbezüglich kontaktiert und werden bekannt geben, sobald uns weitere Informationen vorliegen. 

Jedoch hätten wir uns ein paar mehr Veränderungen gewünscht, um den jährlichen Größenzuwachs zu rechtfertigen. Extras wie ein Kensington Lock, ein SD-Kartenleser, eine einfachere Austauschmöglichkeit der Hardware oder ein WiFi-6E-Support hätten es hier deutlich einfacher gemacht, das Gerät zu empfehlen. Das Minisforum Mercury Series EM680 beispielsweise besitzt auch eine Füssigmetall-Kühlung, was für eine merkbar bessere Temperaturverteilung sorgt als beim GTR7. 

Preis und Verfügbarkeit

Der GTR7 ist momentan in Europa bei den meisten Händlern noch nicht erhältlich. Es empfiehlt sich aber trotzdem, immer wieder bei Amazon oder der Website des Herstellers zu schauen, ob es neue Angebote gibt. 

Beelink GTR7 7840HS - 07.07.2023 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
84 / 98 → 85%
Konnektivität
58 / 81 → 72%
Gewicht
77%
Leistung Spiele
82%
Leistung Anwendungen
97%
Lautstärke
87%
Durchschnitt
81%
86%
Mini PC - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > AMD Ryzen 7 7840HS Performance-Debüt: Beelink GTR7 Mini-PC im Test
Autor: Allen Ngo,  8.07.2023 (Update: 11.07.2023)