Beelink U59 Mini-S Mini-PC Test: Die supergünstige Alternative zu Intels NUC HTPC

Erschwinglichkeit auf dem Vormarsch.

Der Beelink U59 Mini-S ist günstig genug, um eine respektable Alternative zu den typischen Smart-TV-Dongles oder Media-Playern von Google, Amazon, Apple oder Roku darzustellen, insbesondere für Nutzer, welche die Vielseitigkeit einer Windows Umgebung wünschen.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von DeepL / Ninh Duy), Veröffentlicht am 23.06.2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

Desktop Mini PC

Beelink bietet eine umfangreiche Familie von Mini-PCs an, die vom sehr preiswerten U59 mit Celeron Prozessor bis hin zum wahnsinnig schnellen GTR5 mit Ryzen-9-5900HX-Prozessor reicht. Unser heutiges Modell U59 Mini-S liegt am unteren Ende des Spektrums und verfügt über eine Celeron-N5095-CPU, nur 8 GB Single-Channel-Speicher sowie eine 256-GB-SSD und kostet ca. 220 USD im Einzelhandel.

Zu den Alternativen zum U59 Mini-S gehören Mini-PCs mit Atom- oder Celeron Prozessor, wie zum Beispiel die Chuwi HeroBox, GMK NucBox K1, NucBox 3 oder der Intel NUC 11 Essential. Das U59 Mini-S im Test ist nicht zu verwechseln mit dem etwas teureren ursprünglichen U59.

Mehr Beelink Bewertungen:

Beelink U59 Mini-S

Prozessor

Intel Celeron N5095 4 x 2 - 2.9 GHz, 17 W PL2 / Short Burst, 14 W PL1 / Sustained, Jasper Lake

Grafikkarte

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), DDR4, 30.0.101.1340

RAM

8 GB

, Single-Channel, DDR4-2666, 15-15-15-35, 2x SODIMM slots

Massenspeicher

Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3, 256 GB

Soundkarte

Intel Jasper Lake PCH - cAVS Controller

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 41 x 124 x 113

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Sonstiges

Manual, 2x HDMI cables, removable VESA mount, additional screws, 12 Monate Garantie

Gewicht

279 g, Netzteil: 150 g

Preis

220 USD

Links

Beelink Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Auflösung
v ^(old)	06 / 2022	Beelink U59 Mini-S Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	279 g	41 mm	x
v ^(old)		Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	346 g	41 mm	x
v ^(old)	04 / 2021	Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	504 g	37 mm	x
v ^(old)	12 / 2021	Beelink U59 Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	329 g	42 mm	x
v ^(old)		GMK NucBox 3 Celeron J4125, UHD Graphics 600	410 g	32.5 mm	x
v ^(old)	10 / 2020	Zotac ZBOX MI642 Nano i5-10210U, UHD Graphics 620	472 g	51 mm	x

Gehäuse - Leichter als es aussieht

Das Gehäuse ist fast identisch mit dem ursprünglichen U59, wenn auch mit ein paar oberflächlichen Unterschieden: Die Oberseite zum Beispiel ist jetzt matt statt glänzend, was wir für eine kluge Änderung halten, da die matte Oberfläche resistenter gegen Fingerabdrücke und Kratzer ist. Die Seiten und die Unterseite des Gehäuse sind aus Metall und vermitteln einen starken ersten Eindruck.

Ein bemerkenswerter Aspekt des Beelink ist sein sehr geringes Gewicht von nur 279 g im Vergleich zu über 500 g bei dem ähnlich großen Intel NUC 11. Die dünneren Gehäusematerialien des Beelink und das Fehlen eines internen Metallkäfigs zur zusätzlichen Verstärkung tragen zu den erheblichen Gewichtsunterschieden zwischen den beiden Modellen bei.

Die Oberseite ist matt statt glänzend, um Fingerabdrücke zu vermeiden

Gummifuß auf der Unterseite zur Verringerung der Rutschgefahr

Das Metallgehäuse ist viel leichter und dünner als bei einem Intel NUC

Im Gegensatz zu den großen Twist-Schrauben eines Intel NUC benötigen die Schrauben des Beelink einen Schraubendreher

Größenvergleich

Anschlussausstattung - Kein USB-C

Die Anschlussoptionen sind identisch mit denen des U59, allerdings mit einer wichtigen Ausnahme: Der USB-C-Anschluss wurde gestrichen. Wir vermuten, dass dies eine Maßnahme ist, um die Kosten zu senken.

Vorderseite: 2x USB-A 3.0, 3,5-mm-Audiobuchse, Power-Taste

Rückseite: 2x USB-A 3.0, Gigabit RJ-45, 2x HDMI 2.0, Kensington Lock, AC-Adapter

Kommunikation

Ein Intel 3165 kommt standardmäßig wieder für eine 1x1-Wi-Fi-5- und Bluetooth-4.2-Anbindung. Obwohl er nach heutigen Maßstäben langsam ist, ist er immer noch schnell genug für 4K-Videostreaming.

Das 1216-WLAN-Modul ist verlötet und nicht aufrüstbar

Networking
iperf3 transmit AX12
Intel NUC11TNKi5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1626 (1386^min - 1677^max) MBit/s
Beelink SEi8 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	200 (156^min - 261^max) MBit/s
Beelink U59 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	180 (157^min - 201^max) MBit/s
GMK NucBox 3 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	152 (106^min - 184^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Intel NUC11TNKi5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1524 (1442^min - 1571^max) MBit/s
GMK NucBox 3 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	671 (648^min - 684^max) MBit/s
Beelink U59 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	346 (336^min - 355^max) MBit/s
Beelink SEi8 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	338 (320^min - 344^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Beelink U59 Mini-S Intel Dual Band Wireless-AC 3165	188.4 (153^min - 228^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Beelink U59 Mini-S Intel Dual Band Wireless-AC 3165	322 (295^min - 337^max) MBit/s

Beelink U59 Mini-S; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (295-337)

Beelink U59 Mini-S; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø188.4 (153-228)

Wartung

Die Bodenplatte lässt sich nach dem Entfernen der vier Kreuzschlitzschrauben an den Ecken leicht abnehmen. Nutzer haben direkten Zugriff auf zwei Speicherschächte (1x M.2 2280 SATA III + 1x 2,5-Zoll-SATA-III) und einen einzelnen SODIMM-DDR4-Steckplatz, der bis zu 16 GB Single-Channel-Speicher unterstützt.

Zubehör und Garantie

Im Lieferumfang ist eine abnehmbare VESA-Halterung mit Schrauben enthalten, die an der Bodenplatte des Gerätes befestigt wird. Zwei HDMI-Kabel sind ebenfalls enthalten.

Performance

Testbedingungen

Unser Testgerät wurde auf den Windows-Performance-Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmark-Tests durchführten, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. Abgesehen von den üblichen BIOS-Einstellungen gibt es keine speziellen Anwendungen zur Steuerung bestimmter Funktionen oder Verhaltensweisen des U59 Mini-S.

Prozessor - Schneller als der Atom, langsamer als der Core i3

Die Multi-Thread-Leistung ist vergleichbar mit der des Dual-Core Quad-Thread Core i3-8109U, während er bei der Single-Thread-Leistung etwa 20 bis 45 Prozent langsamer ist. Der Celeron N5095 ist dennoch schneller als Celeron Lösungen der vorherigen Generation, einschließlich des J4125 oder N4100, und zwar bis zu 2x schneller bei Multi-Thread-Anwendungen.

Die Leistungsstabilität ist gut, ohne größere Einbrüche bei der Ausführung von CineBench R15 xT in einer Schleife.

Cinebench R15 Multi Loop

Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095: Ø353 (350.25-357.53)

Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U: Ø320 (317.69-324.13)

Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7: Ø789 (772.57-794.38)

Beelink U59 Intel Celeron N5095: Ø377 (375.08-378.57)

GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125: Ø203 (171.15-207.16)

Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U: Ø514 (504.41-521.83)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	3095 Points +285%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	1974 Points +146%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points +78%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	1183 Points +47%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (804 - 844, n=5)	825 Points +3%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	804 Points
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	772 Points -4%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	430 Points -47%
Chuwi UBook CWI509 Intel Celeron N4100	386 Points -52%
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	376 Points -53%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	272 Points -66%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	503 Points +121%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	473 Points +107%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points +87%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	418 Points +83%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	351 Points +54%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (228 - 239, n=5)	234 Points +3%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	228 Points
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	170 Points -25%
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	159 Points -30%
Chuwi UBook CWI509 Intel Celeron N4100	152 Points -33%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	93 Points -59%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	7719 Points +258%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	5098 (4930.91^min - 5098.17^max) Points +136%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (2150 - 2219, n=5)	2174 Points +1%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	2159 (2113.79^min - 2158.74^max) Points
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	2004 (1983.59^min - 2004.09^max) Points -7%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	1186 (1172.17^min - 1186.25^max) Points -45%
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	965 (915.042^min - 964.764^max) Points -55%

Cinebench R23 / Single Core
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	1369 Points +123%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1217 Points +98%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	906 Points +47%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	615 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (587 - 621, n=5)	608 Points -1%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	438 Points -29%
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	409 Points -33%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1240 Points +246%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	794 (772.57^min - 794.38^max) Points +122%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points +62%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	522 (504.41^min - 521.83^max) Points +46%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	358 (350.25^min - 357.53^max) Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (221 - 379, n=6)	343 Points -4%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	324 (317.69^min - 324.13^max) Points -9%
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	234 (225.47^min - 233.66^max) Points -35%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	207 (171.15^min - 207.16^max) Points -42%
Chuwi UBook CWI509 Intel Celeron N4100	175 Points -51%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	125 Points -65%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	201 Points +111%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	178 Points +87%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	167 Points +75%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points +73%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	124.3 Points +30%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (95.4 - 109, n=5)	103.9 Points +9%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	95.4 Points
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	74.5 Points -22%
Chuwi UBook CWI509 Intel Celeron N4100	67 Points -30%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	63.1 Points -34%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	41 Points -57%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	4564 Seconds * -181%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	3032 Seconds * -87%
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	2583 Seconds * -59%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	1624 Seconds *
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (1502 - 1624, n=5)	1548 Seconds * +5%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	1328 Seconds * +18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * +44%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	892 Seconds * +45%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	600 Seconds * +63%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	479 Seconds * +71%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	33282 MIPS +202%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	23280 MIPS +111%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	16971 MIPS +54%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS +37%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (10924 - 11168, n=5)	11024 MIPS 0%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	11013 MIPS
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	9489 MIPS -14%
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	7436 MIPS -32%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	5694 MIPS -48%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	4569 MIPS -59%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	4738 MIPS +52%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	4362 MIPS +40%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	4303 MIPS +38%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS +28%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	3752 MIPS +20%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	3124 MIPS
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (2935 - 3124, n=5)	3074 MIPS -2%
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	2412 MIPS -23%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	2237 MIPS -28%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	1454 MIPS -53%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	6243 Points +223%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	4593 Points +138%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	3877 Points +101%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points +72%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (1933 - 2052, n=4)	2010 Points +4%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	1933 Points
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	1880 Points -3%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	1198 Points -38%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	1396 Points +117%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1121 Points +74%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	1111 Points +73%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points +59%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	888 Points +38%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (637 - 659, n=4)	649 Points +1%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	644 Points
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	462 Points -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	9.18 fps +359%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	6.63 fps +232%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps +119%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	4.15 fps +108%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	2.85 fps +43%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	2 fps
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (1.9 - 2.05, n=5)	1.996 fps 0%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	1.26 fps -37%
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	1.02 fps -49%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	0.98 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	159 s * -49%
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	157 s * -47%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	106.5 s *
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (97 - 107.9, n=5)	103.6 s * +3%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	79 s * +26%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	68.8 s * +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	67.3 s * +37%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * +42%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	51.3 s * +52%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Blackview AceBook 1 Intel Celeron N4120	1.649 sec * -40%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	1.525 sec * -29%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	1.178 sec *
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (1.16 - 1.2, n=5)	1.174 sec * -0%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	0.861 sec * +27%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U	0.695 sec * +41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * +42%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	0.622 sec * +47%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	0.616 sec * +48%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

358 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

25.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

95.4 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

804 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

228 Points

Cinebench R23 Multi Core

2159 Points

Cinebench R23 Single Core

615 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	99.8 pt
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	67 pt
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	43.3 pt
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	31.9 pt
Durchschnittliche Intel Celeron N5095	31.2 pt
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	30.4 pt
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	21 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	6699 KRay/s +439%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	3775 KRay/s +203%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	2663 KRay/s +114%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	1245 KRay/s 0%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	1244 KRay/s
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (1241 - 1245, n=5)	1243 KRay/s 0%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	726 KRay/s -42%

AIDA64 / FPU Julia
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	27861 Points +284%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	20498 Points +182%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	12985 Points +79%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	7466 Points +3%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (7264 - 7466, n=5)	7418 Points +2%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	7264 Points
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	4191 Points -42%

AIDA64 / CPU SHA3
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1855 MB/s +265%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	919 MB/s +81%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	629 MB/s +24%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	515 MB/s +1%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (508 - 515, n=5)	513 MB/s +1%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	508 MB/s
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	300 MB/s -41%

AIDA64 / CPU Queen
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	47528 Points +118%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	46536 Points +113%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	23893 Points +10%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	21959 Points +1%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (21458 - 22326, n=5)	21936 Points +1%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	21801 Points
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	19745 Points -9%

AIDA64 / FPU SinJulia
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	4444 Points +344%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	3766 Points +276%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	2152 Points +115%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	1107 Points +10%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	1003 Points 0%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	1002 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (1000 - 1003, n=5)	1002 Points 0%

AIDA64 / FPU Mandel
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	16937 Points +345%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	10030 Points +164%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	6615 Points +74%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	3967 Points +4%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (3802 - 3967, n=5)	3929 Points +3%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	3802 Points
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	2231 Points -41%

AIDA64 / CPU AES
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	66724 MB/s +250%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (19076 - 19354, n=5)	19193 MB/s +1%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	19099 MB/s 0%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	19076 MB/s
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	14698 MB/s -23%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	8288 MB/s -57%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	8170 MB/s -57%

AIDA64 / CPU ZLib
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	373 MB/s +99%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	258 MB/s +37%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	190 MB/s +1%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (187.7 - 190, n=5)	188.7 MB/s +1%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	187.7 MB/s
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	147.2 MB/s -22%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	105 MB/s -44%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	3628 KRay/s +439%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	2058 KRay/s +206%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	1440 KRay/s +114%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	676 KRay/s 0%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (673 - 676, n=5)	675 KRay/s 0%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	673 KRay/s
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	404 KRay/s -40%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	16877 MPixel/s +128%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	16602 MPixel/s +125%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	14060 MPixel/s +90%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	9294 MPixel/s +26%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (7386 - 9899, n=5)	8388 MPixel/s +14%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	7386 MPixel/s
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	6210 MPixel/s -16%

System Performance

Die PCMark Ergebnisse liegen entspannt zwischen Mini-PCs mit dem älteren Celeron J4125 wie der GMK NucBox 3 und Mini-PCs mit Core-i3-CPUs wie dem Beelink SEi8.

PCMark 10 / Score
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	4512 Points +89%
Zotac ZBOX MI642 Nano UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	3791 Points +59%
Beelink SEi8 Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3645 Points +53%
Beelink U59 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 512G NV428	2410 Points +1%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	2386 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (2317 - 2417, n=5)	2376 Points 0%
GMK NucBox 3 UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN	1707 Points -28%

PCMark 10 / Essentials
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	9000 Points +56%
Beelink SEi8 Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7861 Points +36%
Zotac ZBOX MI642 Nano UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	7787 Points +35%
Beelink U59 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 512G NV428	5874 Points +2%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	5778 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (5516 - 5874, n=5)	5743 Points -1%
GMK NucBox 3 UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN	4754 Points -18%

PCMark 10 / Productivity
Zotac ZBOX MI642 Nano UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	6333 Points +76%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	6190 Points +72%
Beelink SEi8 Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6093 Points +70%
Beelink U59 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 512G NV428	3623 Points +1%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	3591 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (3454 - 3666, n=5)	3576 Points 0%
GMK NucBox 3 UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN	2958 Points -18%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	4474 Points +151%
Zotac ZBOX MI642 Nano UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	3000 Points +69%
Beelink SEi8 Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2746 Points +54%
Beelink U59 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 512G NV428	1787 Points 0%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	1779 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (1752 - 1787, n=5)	1775 Points 0%
GMK NucBox 3 UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN	960 Points -46%

CrossMark / Overall
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	490 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (473 - 495, n=3)	486 Points -1%

CrossMark / Productivity
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	561 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (535 - 561, n=3)	551 Points -2%

CrossMark / Creativity
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (434 - 440, n=3)	437 Points +1%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	434 Points

CrossMark / Responsiveness
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	469 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (403 - 497, n=3)	456 Points -3%

PCMark 10 Score		2386 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	33609 MB/s +98%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	26641 MB/s +57%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	23009 MB/s +36%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	22895 MB/s +35%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (16422 - 23009, n=5)	19089 MB/s +13%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	16968 MB/s
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	12738 MB/s -25%

AIDA64 / Memory Read
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	30907 MB/s +82%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	30757 MB/s +82%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	24947 MB/s +47%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	16942 MB/s
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (15464 - 16959, n=5)	16477 MB/s -3%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	16406 MB/s -3%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	9928 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	34480 MB/s +78%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	30499 MB/s +58%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (18612 - 30843, n=5)	23707 MB/s +23%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	23454 MB/s +21%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	19340 MB/s
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	17678 MB/s -9%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	10380 MB/s -46%

AIDA64 / Memory Latency
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620	94.4 ns * -63%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	87.1 ns * -50%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125, UHD Graphics 600	86.4 ns * -49%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (58 - 74.1, n=5)	62.3 ns * -7%
Beelink U59 Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	60.2 ns * -4%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	58 ns *
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655	56 ns * +3%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 fps läuft ansonsten flüssig und bei einer recht niedrigen CPU-Auslastung von 17 Prozent mit nur einem Frame-Verlust während unserer Tests.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Beelink SEi8 Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3231 μs * -87%
GMK NucBox 3 UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN	1913 μs * -10%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	1732.2 μs *
Beelink U59 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 512G NV428	765 μs * +56%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	525 μs * +70%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte - Bis zu zwei interne Laufwerke

Unser Gerät ist mit einer ungewöhnlichen Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 SATA III M.2 SSD bestückt für sequenzielle Übertragungsraten von maximal 500 MB/s. Das ist zwar nicht annähernd so schnell wie eine NVMe-Lösung, aber in Anbetracht der Zielgruppe und der Celeron CPU ist das dennoch ausreichend.

Primärer M.2-2280-SATA-III-Steckplatz. Das Modell wird nicht mit NVMe-SSDs ausgeliefert

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 495.3 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 423.4 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 140 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 166.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 445.2 MB/s

CDM 5 Write Seq: 417.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 15.02 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 48.42 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	94.6 pt
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	70.3 pt
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	56.7 pt
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	45.6 pt
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	41.1 pt
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	32 pt

DiskSpd
seq read
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	734 (717.65^min - 733.79^max) MB/s +57%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	509 (505.62^min - 509.19^max) MB/s +9%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	490 (487.59^min - 489.62^max) MB/s +5%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	468 (410.62^min - 468.2^max) MB/s
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	402 (394.68^min - 401.6^max) MB/s -14%
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	201 (166.09^min - 201.1^max) MB/s -57%
seq write
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	700 (681.36^min - 699.61^max) MB/s +61%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	470 (456.41^min - 470.18^max) MB/s +8%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	467 (462^min - 467.13^max) MB/s +7%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	435 (387.34^min - 434.74^max) MB/s
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	304 (291.46^min - 304.28^max) MB/s -30%
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	241 (89.76^min - 241.17^max) MB/s -45%
seq q8 t1 read
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	798 (733.79^min - 797.55^max) MB/s +63%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	561 (469.24^min - 560.5^max) MB/s +14%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	544 (436.87^min - 543.62^max) MB/s +11%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	490 (435.79^min - 489.54^max) MB/s
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	484 (173.85^min - 484.23^max) MB/s -1%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	448 (407.08^min - 448.01^max) MB/s -9%
seq q8 t1 write
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	775 (766.03^min - 775.03^max) MB/s +59%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	515 (462.09^min - 515.25^max) MB/s +6%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	504 (500.38^min - 503.53^max) MB/s +3%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	488 (470.29^min - 487.93^max) MB/s
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	295 (288.36^min - 294.82^max) MB/s -40%
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	235 (21.18^min - 234.88^max) MB/s -52%
4k q1 t1 read
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	57.1 (51.23^min - 57.13^max) MB/s +257%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	40.1 (39.9^min - 40.06^max) MB/s +151%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	21.6 (20.05^min - 21.62^max) MB/s +35%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	16 (13.05^min - 15.97^max) MB/s
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	13 (11.34^min - 13.03^max) MB/s -19%
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	7.53 (4.83^min - 7.53^max) MB/s -53%
4k q1 t1 write
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	145.3 (143.17^min - 145.33^max) MB/s +210%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	104 (103.95^min - 104.38^max) MB/s +122%
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	57.7 (45.42^min - 57.74^max) MB/s +23%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	46.9 (43.93^min - 46.94^max) MB/s
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	46.4 (45.57^min - 46.37^max) MB/s -1%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	41.3 (26.85^min - 41.32^max) MB/s -12%
4k q32 t16 read
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	394 (375.15^min - 393.85^max) MB/s +141%
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	347 (346.15^min - 346.94^max) MB/s +113%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	285 (283.99^min - 284.61^max) MB/s +75%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	163.2 (153.74^min - 163.17^max) MB/s
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	136 (135.53^min - 136^max) MB/s -17%
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	88.1 (46.77^min - 88.09^max) MB/s -46%
4k q32 t16 write
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	517 (500.32^min - 517.03^max) MB/s +147%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	330 (329.53^min - 329.95^max) MB/s +58%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	307 (253.88^min - 307.24^max) MB/s +47%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	209 (190.39^min - 209.23^max) MB/s
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	164 (0.14^min - 163.91^max) MB/s -22%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	113 (106.48^min - 113.38^max) MB/s -46%

AS SSD
Score Total
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1386 Points +139%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	1023 Points +76%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	839 Points +45%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	615 Points +6%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	580 Points
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	490 Points -16%
Score Read
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	457 Points +175%
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	449 Points +170%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	304 Points +83%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	198 Points +19%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	166 Points
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	151 Points -9%
Score Write
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	687 Points +112%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	375 Points +16%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	324 Points 0%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	324 Points
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	321 Points -1%
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	256 Points -21%
Seq Read
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	700.68 MB/s +54%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	527 MB/s +16%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	512 MB/s +12%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	507 MB/s +11%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	455.57 MB/s
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	391 MB/s -14%
Seq Write
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	640.31 MB/s +46%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	469 MB/s +7%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	438.23 MB/s
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	423.2 MB/s -3%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	413.8 MB/s -6%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	364.5 MB/s -17%
4K Read
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	55.28 MB/s +298%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	36.75 MB/s +164%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	20.41 MB/s +47%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	13.9 MB/s
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	11.78 MB/s -15%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	10.74 MB/s -23%
4K Write
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	128.45 MB/s +159%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	88.5 MB/s +78%
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	49.71 MB/s 0%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	49.68 MB/s
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	42.52 MB/s -14%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	30.16 MB/s -39%
4K-64 Read
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	369.4 MB/s +245%
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	323.95 MB/s +203%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	231.4 MB/s +116%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	135.7 MB/s +27%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	106.99 MB/s
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	100.4 MB/s -6%
4K-64 Write
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	494.85 MB/s +115%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	285.3 MB/s +24%
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	254.3 MB/s +10%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	230.65 MB/s
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	193.7 MB/s -16%
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	163.7 MB/s -29%
Access Time Read
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	0.256 ms * -33%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	0.193 ms *
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	0.173 ms * +10%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	0.124 ms * +36%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	0.103 ms * +47%
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	0.102 ms * +47%
Access Time Write
GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	0.374 ms * -108%
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	0.269 ms * -49%
Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	0.18 ms *
Beelink U59 Silicon Motion AZW 512G NV428	0.174 ms * +3%
Beelink SEi8 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	0.136 ms * +24%
Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC	0.095 ms * +47%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Beelink U59 Mini-S: Ø485 (394.52-487.59)

GPU Performance - Zu langsam für Spiele

Die Grafikleistung ist schlecht, die Ergebnisse liegen sogar unter denen der alten UHD Graphics 620 um mehr als 50 Prozent. Selbst die anspruchslosesten 3D-Spiele sind nicht ausführbar, da dieser spezielle Mini-PC eher für FHD- oder 4K-Videostreaming konzipiert wurde.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	25431 Points +423%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	19330 Points +297%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	18282 Points +276%
Beelink SEi8 Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U	13022 Points +168%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	10077 Points +107%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	10057 Points +107%
Beelink U59 Mini-S Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	4863 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (4210 - 5217, n=8)	4863 Points 0%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, Intel Atom x7-E3950	3997 Points -18%
Blackview AceBook 1 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	3441 Points -29%
Chuwi UBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	3057 Points -37%
GMK NucBox 3 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125	2453 Points -50%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3579 Points +492%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3152 Points +421%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	2438 Points +303%
Beelink SEi8 Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U	1715 Points +183%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1283 Points +112%
Zotac ZBOX MI642 Nano Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1232 Points +104%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (392 - 679, n=8)	613 Points +1%
Beelink U59 Mini-S Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	605 Points
Blackview AceBook 1 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	436 Points -28%
GMK NucBox 3 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125	378 Points -38%
Chuwi UBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	371 Points -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	1076 Points +522%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1031 Points +496%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	733 Points +324%
Beelink SEi8 Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U	569 Points +229%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	403 Points +133%
Beelink U59 Mini-S Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	173 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (129 - 182, n=5)	168.2 Points -3%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, Intel Atom x7-E3950	142 Points -18%
GMK NucBox 3 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125	102 Points -41%
Chuwi UBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	99 Points -43%
2560x1440 Time Spy Score
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	1221 Points +514%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1161 Points +483%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	825 Points +315%
Beelink SEi8 Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U	636 Points +220%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	462 Points +132%
Beelink U59 Mini-S Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	199 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (145 - 210, n=5)	192.4 Points -3%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, Intel Atom x7-E3950	161 Points -19%
GMK NucBox 3 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125	117 Points -41%
Chuwi UBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	113 Points -43%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	5346 Points +526%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5221 Points +511%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	3535 Points +314%
Beelink SEi8 Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U	2801 Points +228%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1858 Points +118%
Beelink U59 Mini-S Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	854 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (554 - 894, n=8)	819 Points -4%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, Intel Atom x7-E3950	765 Points -10%
Blackview AceBook 1 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	583 Points -32%
GMK NucBox 3 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125	508 Points -41%
Chuwi UBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	429 Points -50%

3DMark 11 Performance		982 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		4577 Punkte
3DMark Fire Strike Score		582 Punkte
3DMark Time Spy Score		199 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

	min.	mittel	hoch	max.
Dota 2 Reborn (2015)	58.3	20.7	11.6	10.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	6.86
X-Plane 11.11 (2018)	13.3	7.54	7.07

Emissionen

Systemgeräusch - Leise unter den meisten Bedingungen

Obwohl das Modell nicht passiv gekühlt wird, kann es in der Praxis genauso gut gekühlt werden, da der Lüfter im Leerlauf oder bei den meisten Belastungen kaum hörbar ist. Beim Ausführen der ersten Benchmark-Szene des 3DMark 06 beträgt das Lüftergeräusch beispielsweise nur etwa 25 dB(A) vor einem leisen Hintergrund von 23 dB(A). Die Ergebnisse sind viel leiser als die, die wir bei dem Beelink SEi8 oder dem Intel NUC11 beobachten konnten, die beide über leistungsfähigere Hardware verfügen.

Wir können bis zu 34 dB(A) aufzeichnen, wenn die CPU unter Prime95 belastet wird. Bei längerem Surfen oder Videostreaming sollte man mit Lüftergeräuschen im Bereich von 31 dB(A) rechnen.

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Grün: Prime95 Stress)

Lautstärkediagramm

Idle		24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A)
Last		25.1 / 33.9 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.3 dB(A)

	Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	Beelink SEi8 Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	Beelink U59 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 512G NV428	Zotac ZBOX MI642 Nano UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC
Geräuschentwicklung		-19%	-39%	-9%	-36%
aus / Umgebung *	23.3	24.5 -5%	24.8 -6%	24.5 -5%	27.8 -19%
Idle min *	24.2	26.5 -10%	35.6 -47%	24.5 -1%	27.8 -15%
Idle avg *	24.2	26.5 -10%	35.6 -47%	24.5 -1%	33.9 -40%
Idle max *	24.2	31.1 -29%	35.6 -47%	28.6 -18%	33.9 -40%
Last avg *	25.1	37.7 -50%	36.2 -44%	29.7 -18%	43.7 -74%
Last max *	33.9	37.5 -11%	47.6 -40%	37.6 -11%	43.7 -29%
Witcher 3 ultra *			38	30.4

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind mit bis zu 40 °C an der Oberseite auch im Leerlauf auf dem Desktop wärmer als erwartet. Bei anspruchsvoller Last steigt die Temperatur an der Oberseite nur geringfügig auf 43 °C an. Die hohe Oberflächentemperatur im Leerlauf kann auf den im Leerlauf laufenden Lüfter zurückgeführt werden, um das System so leise wie möglich zu halten, bis der Lüfter benötigt wird.

Stresstest

Wenn Prime95 ausgeführt wird, steigen die CPU-Taktraten und die Temperatur auf 2,8 GHz bzw. 87 °C. Die Taktraten fielen nach kurzer Zeit auf 2,5 bis 2,6 GHz, um die Kerntemperatur von 87 °C zu halten. Die Leistungsaufnahme der CPU lag zu Beginn des Tests bei bis zu 16 W, bevor sie sich aufgrund der thermischen Beschränkungen bei 13 W stabilisierte.

	CPU-Takt (GHz)	GPU-Takt (MHz)	durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf	--	--	57
Prime95 Stress	2,6	--	87
Prime95 + FurMark Stress	2,3	--	86

Energieverwaltung - Sehr Effizient

Stromverbrauch

Das Gerät verbraucht im Leerlauf auf dem Desktop ohne laufende Anwendungen etwa 7 bis 8 W. Das ist effizienter als der Intel NUC11 mit Core i5 der 11. Generation oder der mit einem 10.-Gen.-Core-i5 bestückte Zotac ZBox Nano. Bei anspruchsvolleren Anwendungen wie Spielen verbraucht das System im Durchschnitt nur 18 W im Vergleich zu 41 W bzw. 33 W bei den oben genannten Modellen von Intel und Zotac. Natürlich ist die GPU-Leistung beim Beelink Mini-S deutlich langsamer, weshalb der geringere Stromverbrauch zu erwarten ist.

Mit dem kleinen (~7,9 x 4,8 x 3,4 cm) 36-W-Netzteil konnten wir eine maximale Leistungsaufnahme von 27 W messen. Es handelt sich dabei um das gleiche Netzteil, das auch im Lieferumfang des originalen U59 enthalten ist.

Stromverbrauch

Aus / Standby	1.3 / 0.66 Watt
Idle	7 / 7 / 7.6 Watt
Last	18.3 / 27.1 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Beelink U59 Mini-S Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3, , x,	Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, , x,	Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S, , x,	Beelink U59 Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Silicon Motion AZW 512G NV428, , x,	GMK NucBox 3 Celeron J4125, UHD Graphics 600, Netac S535N8/256GYN, , x,	Zotac ZBOX MI642 Nano i5-10210U, UHD Graphics 620, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC, , x,
Stromverbrauch		-43%	-101%	6%	42%	-56%
Idle min *	7	7.5 -7%	11.5 -64%	6.7 4%	3 57%	8.9 -27%
Idle avg *	7	7.6 -9%	12.4 -77%	6.7 4%	3.1 56%	9 -29%
Idle max *	7.6	9.2 -21%	12.9 -70%	7.4 3%	3.6 53%	9.9 -30%
Last avg *	18.3	41.1 -125%	40.7 -122%	16 13%	11.1 39%	33 -80%
Last max *	27.1	41.4 -53%	73.5 -171%	25.6 6%	25.4 6%	58 -114%
Witcher 3 ultra *			43.9	13.1

* ... kleinere Werte sind besser

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

No graph data

Power Consumption external Monitor

Beelink U59 Mini-S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø24.2 (22.9-27.1)

Beelink U59 Mini-S; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø23 (20.9-23.9)

Beelink U59 Mini-S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø14.7 (14.2-17.2)

Pro

+ leise unter den meisten Bedingungen

+ unterstützung für 2x internen Speicher

+ zwei Videoausgänge

+ kostengünstig

Contra

- kein SD-Kartenleser oder USB-C

- nur Single-Channel-RAM

- kurzes AC-Adapterkabel

- langsames Wi-Fi

Fazit - Für preiswerte HTPC-Konfigurationen

In Test: Beelink U59 Mini-S. Testgerät zur Verfügung gestellt von Beelink

Mit einem Preis von knapp über 200 US-Dollar ist der Beelink U59 Mini-S einer der günstigsten Mini-PCs, die man finden kann und die voll ausgestattet sind mit RAM, Speicher und Windows 11. Bei diesem niedrigen Preis kann der Mini-S eine gute Option für Benutzer sein, die nicht bereit sind, Hunderte von Euro für einen schnelleren Core-ix-Mini-PC auszugeben und die sich nicht mit digitalen Medien-Dongles wie Chromecast, Roku oder Amazon Fire TV zufriedengeben wollen. Der Celeron N5905 ist zwar nicht besonders schnell, aber immer noch schneller als jede Atom Option auf dem Markt und sorgt für einen relativ reibungslosen Betrieb sowie exzellentes 4K-Videostreaming mit 60 fps.

Zu den bemerkenswerten Highlights des Mini-S gehören neben dem günstigen Preis auch die interne Dual-Storage-Option und das sehr leise Lüftergeräusch.

Es sind eine Menge Abstriche zu machen, die sich hauptsächlich auf die fehlenden Funktionen des Modells beziehen. Es gibt keinen SD-Kartenleser, kein USB-C, Wi-Fi 6 oder Dual-Channel-RAM. Das Kabel des Netzteils ist mit nur etwa einem Meter auch etwas kurz. Glücklicherweise beeinträchtigen diese Defizite das HTPC-Kernerlebnis nicht allzu sehr.

Preis und Verfügbarkeit

Das Beelink U59 Mini-S ist auf Amazon erhältlich für 256 Euro oder 302 Euro über die offizielle Beelink-Website https://www.bee-link.com/catalog/product/buy?id=298.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5243 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2008

Meine Hauptaufgabe als Redaktionsassistent ist die Pflege der Bibliothekssektion, in der Rezensionen aus anderen Publikationen und Kanälen gesammelt werden. Außerdem kümmere ich mich um Übersetzungen aus dem Englischen ins Französische, Italienische, Spanische, Portugiesische und Niederländische.

Kontakt: Facebook

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Beelink U59 Mini-S Mini-PC Test: Die supergünstige Alternative zu Intels NUC HTPC

Autor: Allen Ngo, 23.06.2022 (Update: 27.06.2022)

Beelink U59 Mini-S Mini-PC Test: Die supergünstige Alternative zu Intels NUC HTPC

Erschwinglichkeit auf dem Vormarsch.

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Leichter als es aussieht

Größenvergleich

Anschlussausstattung - Kein USB-C

Kommunikation

Wartung

Zubehör und Garantie

Performance

Testbedingungen

Prozessor - Schneller als der Atom, langsamer als der Core i3

Cinebench R15 Multi Loop

System Performance

DPC-Latenzzeit

Speichergeräte - Bis zu zwei interne Laufwerke

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU Performance - Zu langsam für Spiele

Emissionen

Systemgeräusch - Leise unter den meisten Bedingungen

Temperatur

Stresstest

Energieverwaltung - Sehr Effizient

Stromverbrauch

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

Power Consumption external Monitor

Pro

Contra

Fazit - Für preiswerte HTPC-Konfigurationen

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich