Notebookcheck Logo

Intel NUC 13 Pro Kit aka Arena Canyon im Test: Moderner Mini-PC mit Intel Core i7-1360P für anspruchsvolle Einsatzzwecke

Intels Produktpflege!

Auf Intel Alder Lake folgte im Desktop-Bereich bereits Intel Raptor Lake und sorgte für mehr Leistung in allen Bereichen. Auch die mobilen Ableger ziehen nun nach. So auch der Klassenprimus Intel, wenn es um den Bereich der Mini-PCs geht. Wir werfen einen detaillierten Blick auf den aktuellste NUC-Spross der Arena-Canyon-Serie auf Basis des Intel Core i7-1360p. Was der Mini-PC leistet und welche nützlichen Features verbaut sind, beleuchten wir in diesem Review.

Das Intel NUC 13 Pro Kit ist ein sehr kompakter Mini-PC und bietet eine hervorragende Konnektivität. Unter dem Namen Arena Canyon vertreibt der Hersteller zwei Modelle, eine Slim- und eine Tall-Variante. Das baulich etwas höhere Modell, welches den Zusatz Tall in der Nomenklatur hat, hat die Möglichkeit, einen zusätzlichen 2,5-Zoll-Massenspeicher im Gehäuse unterzubringen. Unser Testsample in der Slim-Variante kann indes nur mit zwei Massenspeichern bestückt werden und ist etwa 100 Euro preiswerter.

Grundsätzlich betreibt Intel in weiten Teilen nur Produktpflege und stattet das aktuelle Arena-Canyon-Line-up mit aktuellen Raptor-Lake-P-SoCs aus. Mit dem Intel Core i7-1360p verbirgt sich in diesem kompakten NUC-Mini-PC ein sehr leistungsstarkes SoC mit 12 Kernen und 16 Threads. Insgesamt lassen sich bis zu 64 GB DDR4-RAM installieren, wobei unser Testmuster mit nur 32-GB-DDR4-RAM bereits sehr üppig ausgestattet ist. Des Weiteren ist es mit einer 512-GB-SSD bestückt und als Betriebssystem kommt Windows 11 Professional in der zum Testzeitpunkt aktuellsten Version zum Einsatz.

Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Prozessor
Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P
RAM
32 GB 
, DDR4-3200, 2 von 2 belegt, max 64 GB
Mainboard
Intel Raptor Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, M.2 2280, NVMe, 450 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm Klinke
Netzwerk
Intel Ethernet Controller I226-V (10/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 37 x 117 x 112
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Sonstiges
36 Monate Garantie
Gewicht
538 g, Netzteil: 357 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Preis ab
80.8 %
v7 (old)
04 / 2023
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
538 g37 mm
Modellvarianten USD 959.00
78.9 %
v7 (old)
11 / 2022
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
511 g37 mm
Modellvarianten USD 959.00
85.5 %
v7 (old)
03 / 2023
Morefine M600, 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
779 g40.6 mm
Modellvarianten USD 959.00
85.1 %
v7 (old)
01 / 2023
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg66 mm
Modellvarianten USD 959.00
79.5 %
v7 (old)
02 / 2023
Minisforum Mars Series MC560
R5 5600U, Vega 7
562 g66 mm
Modellvarianten USD 959.00

v (old)
09 / 2022
Minipc Union Ace Magician AMR5
R5 5600U, Vega 7
628 g72 mm
Modellvarianten USD 959.00

v7 (old)
09 / 2022
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
586 g53 mm
Modellvarianten USD 959.00

Intel NUC 13 Pro Kit im Detail

Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon

Gehäuse

Optisch wirkt der Arena Canyon NUC dem Wall Street Canyon NUC sehr. Unsere hier getestete Slim-Version ist mit einer Höhe von 37 Millimetern recht flach und benötigt 11,7 x 11,2 Zentimeter Stellfläche auf dem Schreibtisch. Diese Abmessungen kennen wir bereits, denn das Intel NUC 12 Pro Kit ist in puncto Gehäuseabmessungen genauso groß. Gegenüber den anderen Vergleichsgeräte sind die Intel-NUC-Mini-PCs teilweise deutlich kompakter.

Optisch wirkt das Gerät eher unscheinbar und auch haptisch muss man mit der Kunststofflandschaft vorliebnehmen. Im Inneren ist das Intel NUC 13 Pro Kit jedoch mit einem stabilen Metallrahmen versehen, was die Gesamtstabilität deutlich aufwertet. Dennoch würden wir es begrüßen, wenn Intel komplett auf Metallgehäuse setzen würde. Übrigens kann man das Intel NUC 13 Pro Kit über die mitgelieferte VESA-Halterung an einem Monitor befestigen.

Größenvergleich

208 mm 180 mm 66 mm 1.2 kg155 mm 130 mm 72 mm 628 g138 mm 138 mm 53 mm 586 g147.3 mm 144.7 mm 40.6 mm 779 g104 mm 153 mm 66 mm 562 g117 mm 112 mm 37 mm 538 g117 mm 112 mm 37 mm 511 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Die Optik und auch die Dimensionen des Intel NUC 13 Pro Kit sind mit dem Intel NUC 12 Pro Kit identisch. Gleiches sehen wir auch bei der Auswahl der Anschlussausstattung. Hier gibt es wieder viele USB-Ports inklusive zweimal Thunderbolt. Bildschirme lassen sich über HDMI oder Thunderbolt betreiben und einen 2.5G-Netzwerkanschluss gibt es auch noch.

Vorderseite: 2x USB 3.2, 3,5mm Klinke
Vorderseite: 2x USB 3.2, 3,5mm Klinke
Rückseite: Netzanschluss, 2x USB 4 (Type C), 1x USB 3.2, 1x USB 2.0, LAN 2,5G, 2x HDMI 2.1
Rückseite: Netzanschluss, 2x USB 4 (Type C), 1x USB 3.2, 1x USB 2.0, LAN 2,5G, 2x HDMI 2.1

Kommunikation

Intel verpasst dem Intel NUC 13 Pro Kit wieder das Wi-Fi 6E AX211 Modul, welches wir ebenfalls im Intel NUC 12 Pro Kit vorgefunden haben. Im Test sehen wir ausgezeichnete und stabile Übertragungsraten bei einer 6-GHz-Verbindung. Muss man technisch bedingt mit einer 5-GHz-Verbindung vorliebnehmen, so sehen wir beim Intel NUC 13 Pro Kit geringe Transferraten. Die gemittelten Transferraten sind dennoch sehr stabil und im Alltag ausreichend. Für diesen Test kam unser Testrouter ASUS ROG Rapture GT-AXE11000 zum Einsatz.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
1668 (1467min - 1725max) MBit/s
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1530 (1509min - 1551max) MBit/s -8%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=217)
1493 MBit/s -10%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (684 - 1806, n=55, der letzten 2 Jahre)
1405 MBit/s -16%
Minisforum Mars Series MC560
MediaTek RZ608
961 (949min - 968max) MBit/s -42%
Minipc Union Ace Magician AMR5
MediaTek RZ608
903 (450min - 913max) MBit/s -46%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
390 (322min - 478max) MBit/s -77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (736min - 1476max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=217)
1366 MBit/s -5%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (394 - 1800, n=55, der letzten 2 Jahre)
1362 MBit/s -6%
Minipc Union Ace Magician AMR5
MediaTek RZ608
967 (486min - 993max) MBit/s -33%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Wi-Fi 6E AX211
919 (458min - 982max) MBit/s -36%
Minisforum Mars Series MC560
MediaTek RZ608
849 (799min - 898max) MBit/s -41%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
745 (381min - 876max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=250)
1386 MBit/s +48%
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1318 (663min - 1363max) MBit/s +40%
Minisforum Mars Series MC560
MediaTek RZ608
949 (924min - 954max) MBit/s +1%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (267 - 1796, n=109, der letzten 2 Jahre)
946 MBit/s +1%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
939 (921min - 952max) MBit/s
Morefine M600, 6900HX
MediaTek RZ608
929 (874min - 946max) MBit/s -1%
Minipc Union Ace Magician AMR5
MediaTek RZ608
903 MBit/s -4%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
390 MBit/s -58%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1320 (1165min - 1353max) MBit/s +58%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=250)
1229 MBit/s +48%
Minipc Union Ace Magician AMR5
MediaTek RZ608
967 MBit/s +16%
Morefine M600, 6900HX
MediaTek RZ608
964 (924min - 990max) MBit/s +16%
Minisforum Mars Series MC560
MediaTek RZ608
936 (873min - 988max) MBit/s +12%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (251 - 1776, n=109, der letzten 2 Jahre)
877 MBit/s +5%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
833 (805min - 866max) MBit/s
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
745 MBit/s -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1420 (736-1476)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1668 (1467-1725)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø939 (921-952)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø833 (805-866)

Zubehör

Zum Lieferumfang gehört nebst dem Gerät noch das 120-Watt-Netzteil sowie eine Halteplatte für die VESA-Montage.

Wartung

Öffnen lässt sich das Intel NUC 13 Pro Kit an der Unterseite relativ einfach. Vier Schrauben fixieren die Bodenplatte, welche gleichzeitig auch zur Wärmeabgabe der SSD verwendet wird. Unter der Bodenplatte gelangt man hervorragend an die RAM- und SSD-Steckplätze.

Intel NUC 13 Pro Kit - Wall Street Canyon ohne Bodenplatte
Intel NUC 13 Pro Kit - Wall Street Canyon ohne Bodenplatte

Leistung - Core i7 mit 12 Kernen und 16 Threads

Auf Basis des Intel Core i7-1360p erwarten wir beim Intel NUC 13 Pro Kit ähnlich gute Werte wie schon beim Intel Core i7-1260p des Intel NUC 12 Pro Kit. Mit 12 Kernen und 16 Threads bietet der Mini-PC ausreichend Leistung und meistert damit viele anspruchsvolle Aufgaben.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO

Testbedingungen

Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil Ausgeglichen durchgeführt. Die Leistung des SoC haben wir nicht verändert und gemäß der BIOS-Einstellungen im Auto-Modus belassen.

Prozessor

Das Intel NUC 13 Pro Kit bietet mit dem Intel Core i7-1360P ein sehr modernes SoC. Dennoch fallen die Neuerungen gegenüber dem Intel Core i7-1260P überschaubar aus. Im Grunde steigt der Basistakt des neuen SoC um 100 MHz auf nunmehr 1,6 GHz, wenngleich im Boost bis zu 5,0 GHz möglich sind. Damit steigt dieser um 300 MHz. Weitreichende Änderungen an der Architektur hinsichtlich des Caches gibt es nicht. Somit sehen wir bei den Benchmarks auf der einen Seite ebenso gute Werte wie beim Intel Core i7-1260P, doch der Leistungszuwachs ist mit nur 3 Prozent beim gemittelten Performance-Rating sehr gering. An der Leistungsentfaltung hat sich ebenfalls nichts geändert. Somit steht dem Intel Core i7-1360P eine kurzfristige Leistungsaufnahme (PL2) mit bis zu 64 Watt zu. Gleichwohl sind es bei Dauerlast weiterhin die 40 Watt (PL1).

Gegenüber den anderen Vergleichsgeräten kann das Intel NUC 13 Pro Kit etwas besser abschneiden als das Intel NUC 12 Pro Kit. Das verdeutlicht aber auch, wie eng die Kontrahenten beieinander liegen. Zu nennen wäre da der Vergleich zu dem Minisforum Neptune Series NAD9, welcher sich mit seinem Intel Core i9-12900H, ein nativer 14-Kerner mit 20 Threads, auf dem zweiten Platz wiederfindet. 

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, 1600 MHz
51 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, 1800 MHz
50 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P, 1500 MHz
49.3 pt
Morefine M600, 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
48.4 pt
Minisforum Mars Series MC560
AMD Ryzen 5 5600U, 2300 MHz
42.2 pt
Minipc Union Ace Magician AMR5
AMD Ryzen 5 5600U, 2300 MHz
41.8 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, 2400 MHz
35.8 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating
Morefine M600, 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
94 pt
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
90.1 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
81.5 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
78.3 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
76.5 pt
Minisforum Mars Series MC560
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
69.2 pt
Minipc Union Ace Magician AMR5
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
66.7 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
45.6 pt

Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon vs. Cinebench-R15-Multi-Schleife

Die Cinebench-R15-Dauerschleife gibt uns hier schon einmal einen ersten Anhaltspunkt hinsichtlich der Leistungsfähigkeit der verbauten Kühlung. Nach dem dritten Durchlauf pendelt sich ein relativ stabiles Ergebnis ein, sodass wir bei unserem Testsample nach 50 Durchläufen 1.825 Punkte sehen. Das Intel NUC 12 Pro Kit absolvierte den gleichen Test mit einem Endergebnis von 1.702 Punkten. Aufgrund der Kühleinheit und der Leistungsentfaltung im Zusammenhang mit dem PL2 sinkt die Leistung nach dem ersten Durchlauf sichtbar.

CPU-Metrik während der Cinebench-R15-Schleife
CPU-Metrik während der Cinebench-R15-Schleife
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1825 (1794.93-2181.38)
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 Intel Core i7-1260P, Intel Core i7-1260P: Ø1702 (1671.26-2063.13)
Morefine M600, 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø1900 (1863.93-2044.26)
Minisforum Neptune Series NAD9 Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1703 (1657.14-2261.04)
Minisforum Mars Series MC560 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Ryzen 5 5600U: Ø1099 (1072.7-1239.66)
Minipc Union Ace Magician AMR5 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Ryzen 5 5600U: Ø1158 (1130.29-1266.62)
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 Intel Core i5-1135G7, Intel Core i5-1135G7: Ø574 (568.03-615.59)

System Performance

Bei den synthetischen Benchmarks bezüglich der Systemleistung kann das Intel NUC 13 Pro Kit direkt an die guten Ergebnisse aus den CPU-Benchmarks anschließen. Für den ersten Platz reicht es bei den Einzeltests jedoch nicht. Hier können der Minisforum Neptune Series NAD9 sowie der Morefine M600 teilweise bessere Ergebnisse erzielen. Letzterer kann sich bei den AIDA-Benchmarks aufgrund des schnelleren DDR5-Arbeitsspeichers einen deutlichen Vorteil verschaffen. Und trotzdem braucht sich das Intel NUC 13 Pro Kit keineswegs zu verstecken. Die gezeigte Leistung ist gut und durchweg alltagstauglich.

PCMark 10 / Score
Morefine M600, 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX
AMD Radeon 680M, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
6654 Points +6%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6281 Points
Minisforum Neptune Series NAD9, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0
6187 Points -1%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7, Intel Core i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
5915 Points -6%
Minisforum Mars Series MC560, AMD Ryzen 5 5600U
AMD Radeon RX Vega 7, ESO512GYLCT
5862 Points -7%
Minipc Union Ace Magician AMR5, AMD Ryzen 5 5600U
AMD Radeon RX Vega 7, Future Path FPE220M8SSD512G
5761 Points -8%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Future Path FPE220M8SSD512G
4521 Points -28%
CrossMark / Overall
Minisforum Neptune Series NAD9, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1894 Points +5%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1810 Points
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7, Intel Core i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
1679 Points -7%
Morefine M600, 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX
AMD Radeon 680M, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1517 Points -16%
Minipc Union Ace Magician AMR5, AMD Ryzen 5 5600U
AMD Radeon RX Vega 7, Future Path FPE220M8SSD512G
1373 Points -24%
Minisforum Mars Series MC560, AMD Ryzen 5 5600U
AMD Radeon RX Vega 7, ESO512GYLCT
1300 Points -28%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Future Path FPE220M8SSD512G
1245 Points -31%
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (8377 - 89287, n=116, der letzten 2 Jahre)
50279 MB/s +12%
Morefine M600, 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
50228 MB/s +12%
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
45941 MB/s +2%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44892 MB/s
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44661 MB/s -1%
Minisforum Mars Series MC560
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
38102 MB/s -15%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
35423 MB/s -21%
Minipc Union Ace Magician AMR5
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
35051 MB/s -22%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt uns beim Öffnen mehrerer Tabs in Edge erhöhte Latenzen, welche sich bei der Wiedergabe unseres 4K-Testvideos nicht weiter verschlechtern. Beim Abspielen des 4K-Testvideos wird die iGPU zu etwas mehr als 40 Prozent ausgelastet.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial
Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Minisforum Mars Series MC560
Vega 7, R5 5600U, ESO512GYLCT
1359.1 μs * -25%
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1317 μs * -21%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1113.9 μs * -2%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1087 μs *
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
779 μs * +28%
Minipc Union Ace Magician AMR5
Vega 7, R5 5600U, Future Path FPE220M8SSD512G
765 μs * +30%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
659.1 μs * +39%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

512-GB-NVMe-SSD
512-GB-NVMe-SSD

In unserem Testsample des Intel NUC 13 Pro Kit werkelt eine 512-GB-NVMe-SSD von Samsung. Neben dieser lässt sich in der Slim-Version des Intel NUC 13 Pro Kit noch ein weiterer Massenspeicher unterbringen. Allerdings kann die zweite Schnittstelle nur mit M.2-SSD mit einer Länge von 42 Millimetern bestückt werden. Zudem liefert der Anschluss auch nur SATA-Geschwindigkeit.

Die verbaute Samsung-SSD in unserem Testmuster überzeugt mit einer adäquaten Leistung sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben von Daten. Auch hinsichtlich der Dauerbelastung der verbauten SSD hat das Intel NUC 13 Pro Kit keine Probleme, wie man anhand der Grafik sehen kann. Besonders relevant ist dabei, dass die Unterseite des Gerätes zur Wärmeableitung benutzt wird.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Sequential Read: 3869 MB/s
Sequential Write: 3400 MB/s
512K Read: 1957 MB/s
512K Write: 915.7 MB/s
4K Read: 51.73 MB/s
4K Write: 175.2 MB/s
4K QD32 Read: 605.8 MB/s
4K QD32 Write: 562 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Minisforum Neptune Series NAD9
Kingston OM8PGP4512Q-A0
84.8 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
70.9 pt
Morefine M600, 6900HX
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
65.5 pt
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
51.8 pt
Minisforum Mars Series MC560
ESO512GYLCT
41.1 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Future Path FPE220M8SSD512G
40.5 pt
Minipc Union Ace Magician AMR5
Future Path FPE220M8SSD512G
39.4 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
33 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK: Ø6536 (5743.42-6561.78)

Grafikkarte

Als integrierte Grafikeinheit dient die bereits bekannte Intel Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs, welche beim Intel Core i7-1360p mit bis zu 1,5 GHz etwas höher takten darf als beim Intel Core i7-1260p. Daraus resultiert eine leicht bessere 3D-Leistung bei den durchgeführten synthetischen Benchmarks. An die Leistung der iGPU des Intel Core i9-12900H des Minisforum Neptune Series NAD9 kommt unser Testsample nicht ganz heran. Des Weiteren zeigt sich eindeutig, dass AMD mit der Radeon 680M eine sehr leistungsfähige iGPU in seinen SoCs einsetzt. Hier beträgt der Rückstand der Intel Iris Xe Graphics G7 etwa 40 Prozent.

Über Thunderbolt lässt sich unterdessen eine externe Grafikkarte anschließen, was wir mit unserem Razer Core X und einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti untersucht haben. Die Leistung in Kombination mit der dedizierten Grafikkarte ist gut und minimal besser als beim Intel NUC 12 Pro Kit.

Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.

3DMark Performance Rating - Percent
Morefine M600, 6900HX
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
100 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
74 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
71.2 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
65 pt
Minisforum Mars Series MC560
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
55.5 pt
Minipc Union Ace Magician AMR5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
52.5 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-1135G7
51.7 pt
Performance Rating - Percent
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
96.4 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
69 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK -2!
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
68.9 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
66.9 pt
Minipc Union Ace Magician AMR5
Vega 7, R5 5600U, Future Path FPE220M8SSD512G
54.8 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
53.1 pt
Minisforum Mars Series MC560
Vega 7, R5 5600U, ESO512GYLCT
49.7 pt
3DMark 05 Standard
40633 Punkte
3DMark 06 Standard Score
34555 Punkte
3DMark Vantage P Result
27877 Punkte
3DMark 11 Performance
7752 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
64338 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
23389 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4873 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
2339 Punkte
3DMark Time Spy Score
1907 Punkte
Hilfe

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti via Thunderbolt 3

Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
100 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P
98.8 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
97.4 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
96 pt
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Intel Core i5-1135G7
94.7 pt
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1260P
169.6 fps +619%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
169.6 fps +619%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, R9 6900HX
167.3 fps +609%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
167.3 fps +609%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
142.1 fps +502%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
23.6 fps
Extreme Preset DX11
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164.8 fps +573%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1260P
164.4 fps +571%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, R9 6900HX
154.5 fps +531%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
154.3 fps +530%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
135.3 fps +452%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
24.5 fps

Gaming Performance

Als Gaming-Lösung taugt die verbaute iGPU nicht, auch wenn die Leistung verglichen mit dem NUC 12 Pro Kit gesteigert werden konnte. Spielbare Frames erreichen wir nur in niedrigen Auflösungen sowie geringen Details. Wer etwas zum Spielen sucht, sollte sich eher nach einem Modell mit dedizierter Grafikkarte umschauen. Als Beispiel wäre hier der Minisforum HX99G zu nennen.

Wie schon bei den synthetischen Benchmarks schauen wir uns die Leistung des über Thunderbolt angeschlossenen Razer Core X in Verbindung mit der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti an. Grundsätzlich kann man mit dieser Konfiguration die 3D-Leistung hervorragend erhöhen und viele Spiele sind somit in hohen Auflösungen und maximalen Details einwandfrei spielbar. Die Leistung der dedizierten Grafikkarte in Verbindung mit dem eGPU-Dock wird aber auf 4-Lanes mit PCI-Express-3.0-Geschwindigkeit gedrosselt.

Intel Iris Xe Graphics G7

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
113.9 fps +12%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
101.7 fps
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
97.2 fps -4%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
88.1 (3.39min, 21.4P0.1, 52.9P1) fps -13%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
65.9 (1.678min, 12.6P0.1, 39.7P1) fps -35%
Minisforum Mars Series MC560
Vega 7, R5 5600U, ESO512GYLCT
63.6 fps -37%
Minipc Union Ace Magician AMR5
Vega 7, R5 5600U, Future Path FPE220M8SSD512G
61.8 (16.1min, 20.6P0.1, 34.6P1) fps -39%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
39.4 fps +27%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
32 fps +3%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
31.1 fps
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
23.7 (1.923min, 13.5P0.1, 19.7P1) fps -24%
Minisforum Mars Series MC560
Vega 7, R5 5600U, ESO512GYLCT
20.7 fps -33%
Minipc Union Ace Magician AMR5
Vega 7, R5 5600U, Future Path FPE220M8SSD512G
19.6 (10.2min, 13P0.1, 16.4P1) fps -37%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
15.2 (8.49min, 8.73P0.1, 9.27P1) fps -51%
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 126.2 107.3 20.7
The Witcher 3 (2015) 101.7 31.1 16.3
Dota 2 Reborn (2015) 123.8 93.9 67.6 61.6
Far Cry 5 (2018) 46 26 25 23
Strange Brigade (2018) 95.4 37.3 31 25.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 36.1 24 22.7 19.4
Far Cry New Dawn (2019) 52 29 28 26
Metro Exodus (2019) 41.3 20.6 14.9 11.8
Borderlands 3 (2019) 55.5 25.4 16.2 12.3
F1 2020 (2020) 94.4 49.2 37.9 24.2
F1 2021 (2021) 109.7 53.3 42 29.2
Far Cry 6 (2021) 27.1 22.7 19
God of War (2022) 21.5 18.8 14.5 10.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 32.5 25.2 16.1 12.7
F1 22 (2022) 48 44.3 31.2 24

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti via Thunderbolt 3

Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
97.2 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P
95.9 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
84.1 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
83.3 pt
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Intel Core i5-1135G7
72.8 pt
min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 180.5 175.5 164.4 100.6 90.9 103.6
The Witcher 3 (2015) 310.6 209.2 151.4 74.8 61
Dota 2 Reborn (2015) 165.7 147.3 139.3 127.5 106.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 176.9 141.1 98.5 77 48
X-Plane 11.11 (2018) 139.6 122.5 93.2 84.4
Far Cry 5 (2018) 155 131 125 117 100 58
Strange Brigade (2018) 204 157 153.3 150 128.3 84.4
Shadow of the Tomb Raider (2018) 148 102.3 98.6 92.1 75.2 49.4
Far Cry New Dawn (2019) 118 113 109 99 91 55
Metro Exodus (2019) 144.3 92.3 70.4 53.3 46.3 34
Borderlands 3 (2019) 138 122.2 98.7 82.8 63.9 38.1
F1 2020 (2020) 203 119.2 124.8 106.1 89.5 60.2
F1 2021 (2021) 141 109.1 68.9 54.2 49.4 36.3
Far Cry 6 (2021) 75.3 63.4 52.3 45.6 44.8
God of War (2022) 109.2 95.4 80 60.5 53.5 39.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 168.1 136.7 98.5 80.4 61.2 35.9
F1 22 (2022) 60.3 53.7 43 28.5 26.8 19.7

Emissionen - Moderater Energiebedarf, aber hörbar unter Last

Geräuschemissionen

Bei den Geräuschemissionen verhält sich das Intel NUC 13 Pro Kit nur im Leerlauf recht unauffällig und ist mit maximal 31,1 dB(A) kaum zu hören. Unter Last dreht der Lüfter recht schnell auf und wir messen 40 dB(A) im Durchschnitt. Unter Volllast notieren wir mit 40,5 dB(A) nur geringfügig mehr. Insgesamt agiert das Intel NUC 13 Pro Kit etwas leiser als das Vorgängermodell, wenngleich Minisforum mit seinen Geräten hier im Vergleich am leisesten ist.

Lautstärkediagramm

Idle
30.2 / 31.1 / 31.9 dB(A)
Last
40 / 40.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsF(Hz) SPL(dB)2033.834.832.933.431.329.833.82532.433.135.434.434.928.332.43129.634.130.631.531.427.129.64029.530.931.129.128.324.429.55029.429.928.227.22724.429.46328.829.326.628.227.223.328.8803028.32827.126.722.73010031.430.829.929.228.625.531.412528.128.426.326.525.121.528.116026.427.526.324.423.621.626.420026.126.12524.722.721.126.125026.125.3232321.52126.131525.526.222.822.121.120.625.540026.526.222.82321.519.826.550025.92622.121.319.419.825.963026.526.621.921.519.319.126.580027.42721.121.519.118.627.4100030.129.421.221.718.918.430.1125030.430.620.12018.318.130.4160030.529.819.619.817.818.130.5200032.931.619.319.517.517.432.9250030.329.518.718.817.21730.3315027.62718.718.617.21727.6400025.225.118.318.516.81725.2500024.224.418.518.21716.824.2630022.723.418.218.116.916.722.78000222318.11816.916.6221000021.72317.917.917.116.721.71250021.722.91818.117.216.621.71600021.92318.518.417.816.921.9SPL 40.4840.54031.931.930.229.9N(Sone) 3.3603.43.31.71.71.41.3median 26.4median 26.2median 20.1median 20median 18.3median 18.1median 26.2Delta3.12.62.52.5222.7hearing rangehide median Fan NoiseIntel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Morefine M600, 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Mars Series MC560
R5 5600U, Vega 7
Minipc Union Ace Magician AMR5
R5 5600U, Vega 7
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
Geräuschentwicklung
-4%
3%
9%
7%
-11%
1%
aus / Umgebung *
29.8
30.4
-2%
30.4
-2%
30.2
-1%
30.2
-1%
30.5
-2%
30.28
-2%
Idle min *
30.2
33.1
-10%
30.9
-2%
30.5
-1%
30.4
-1%
31.5
-4%
31.82
-5%
Idle avg *
31.1
33.1
-6%
31.5
-1%
30.5
2%
30.4
2%
32.6
-5%
32.27
-4%
Idle max *
31.9
33.1
-4%
31.5
1%
30.5
4%
30.4
5%
33.8
-6%
33.17
-4%
Last avg *
40
38.1
5%
37.5
6%
30.5
24%
31.8
20%
49.3
-23%
35.82
10%
Last max *
40.5
43.6
-8%
34.1
16%
30.5
25%
33.4
18%
50.9
-26%
37.1
8%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Gehäuse des Intel NUC 13 Pro Kit erwärmt sich im Leerlauf nur geringfügig. Die warme Luft wird auf der Rückseite direkt aus dem Gehäuse geleitet.

Beim Lasttest mit Prime95 sehen wir beim Intel Core i7-1360P mit maximal 100 °C eine sehr hohe Temperatur, welche aber nur bei der Nutzung des Boost-Taktes zu Beginn des Tests erreicht wird. Beim Stresstest mit Prime95 kann das SoC das PL1 von 40 Watt stabil halten und wir sehen einen durchschnittlichen Takt von 2,8 GHz auf den P-Kernen. Die E-Kerne erreichen bei diesem Stresstest immerhin noch ca. 2,2 GHz. Grundsätzlich kann man sich aber zurücklehnen, denn diese hohen Temperaturen sind das Resultat eines Extremszenarios, welches im Alltag nicht zu erwarten ist.

Stresstest Prime95 solo
Stresstest Prime95 solo
Stresstest FurMark solo
Stresstest FurMark solo
Stresstest Prime95 + FurMark
Stresstest Prime95 + FurMark
Intel NUC 13 Pro Kit vs. Stresstest (Vorderseite)
Intel NUC 13 Pro Kit vs. Stresstest (Vorderseite)
Intel NUC 13 Pro Kit vs. Stresstest (Rückseite)
Intel NUC 13 Pro Kit vs. Stresstest (Rückseite)
Netzteil unter Last
Netzteil unter Last

Energieaufnahme

120-Watt-Netzteil
120-Watt-Netzteil

Extreme Sparsamkeit konnten wir dem Intel NUC 12 Pro Kit seinerzeit nicht attestieren. Hier scheint Intel ordentlich nachgebessert zu haben, denn die Leerlaufwerte sehen beim Intel NUC 13 Pro Kit nun deutlich besser aus. Unter Last sehen muss das 120 Watt Netzteil hingegen mit bis zu 108 Watt in der Spitze gut 10 Watt mehr bereitstellen als beim Vorgänger. Bei durchschnittlicher Last sehen wir indes nur einen Zuwachs von 4 Watt auf nunmehr 68 Watt, was in Anbetracht der Leistung des Intel Core i7-1360p ausgezeichnet ist.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 5.1 / 5.8 / 10.2 Watt
Last midlight 68.1 / 108.3 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Morefine M600, 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Mars Series MC560
R5 5600U, Vega 7
Minipc Union Ace Magician AMR5
R5 5600U, Vega 7
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
Stromverbrauch
-51%
-40%
-69%
18%
-4%
30%
2%
-41%
Idle min *
5.1
12.1
-137%
9.9
-94%
12.1
-137%
6.2
-22%
8.4
-65%
3.4
33%
Idle avg *
5.8
12.2
-110%
11
-90%
13
-124%
6.3
-9%
8.7
-50%
5.7
2%
8.6 ?(3.8 - 63, n=195)
-48%
Idle max *
10.2
12.3
-21%
11.2
-10%
18.2
-78%
7.5
26%
9.3
9%
7
31%
Last avg *
68.1
64
6%
74.2
-9%
70.6
-4%
41.3
39%
46.4
32%
36.5
46%
Last max *
108.3
98.8
9%
103.2
5%
113
-4%
49
55%
52
52%
68
37%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme mit externem Monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø67.1 (59.5-97.8)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø92.1 (90.4-93.2)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø61.4 (56.6-66.2)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø60.6 (55.5-69.7)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK; Idle 1min (external Monitor): Ø5.76 (2.5-11.6)

Pro

+ Stabiles und kompaktes Gehäuse
+ modernes und schnelles SoC mit P- und E-Kernen
+ gute Systemleistung
+ einfach zu öffnen
+ 2x Thunderbolt
+ schnelles Wi-Fi 6E

Contra

- Hörbar unter Last
- nur geringfügig schneller als der Vorgänger

Fazit - Moderne Hardware im bekannten Design

Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon im Test - Zur Verfügung gestellt von Intel Deutschland
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon im Test - Zur Verfügung gestellt von Intel Deutschland
Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon im Test - Zur Verfügung gestellt von Intel Deutschland

In puncto kompakter Mini-PC ist Intel mit seinen NUC-PCs seit Jahren im Geschäft und weiß, worauf es ankommt. Wer momentan einen winzigen und dennoch leistungsstarken PC sucht, wird mit dem Intel NUC 13 Pro Kit alias Arena Canyon sicherlich eine gute Wahl treffen. Wie in diesem Review geklärt betreibt der Hersteller auf Basis des Intel Core i7-1360p Produktpflege und vertraut nun auf die Raptor Lake-P-Serie, welche Alder Lake-P ablöst. Die Leistung konnte leicht gesteigert werden, wenn aber auch nur in einem überschaubaren Rahmen. Ein spürbarer Leistungsschub gegenüber einem Intel NUC 12 Pro Kit mit Intel Core i7-1260p ist nicht zu erwarten. Auch Anschlussseitig gibt es nicht viel Neues zu erwähnen. Positiv ist hingegen die moderne Vielfalt, welche des Öfteren bei kleinsten PCs nicht zu erwarten ist. So bekommt man beim NUC 13 Pro Kit gleich zwei vollwertige Thunderbolt-Anschlüsse. Sicherlich muss man bauartbedingt auf weitere USB-Schnittstellen verzichten, doch viermal USB Typ-A sollte den meisten Nutzern reichen.

Das Intel NUC 13 Pro Kit ist ein sehr kompakter und leistungsfähiger Office-PC. Aufgrund der hervorragenden externen Schnittstellen lässt sich der kleine Rechenknecht sinnvoll erweitern.

Im Test lieferte das Intel NUC 13 Pro Kit eine ausgezeichnete Leistung. Sowohl das SoC als auch die SSD konnte im Test überzeugen. Zusammen mit dem großzügigen 32-GB-DDR4-RAM, welcher sich sogar auf bis zu 64 GB erweitern lässt, war ein flinkes Arbeiten jederzeit möglich. Große Patzer leistete sich unser Testsample zu keiner Zeit. Leichte Defizite konnten wir bei unserem WLAN-Test in Verbindung mit 5G-Verbindungen feststellen. Zudem würden wir eine hochwertigere Materialauswahl bei kommenden NUCs begrüßen. Ein Verzicht auf die Plastikverkleidung wäre sicherlich ein Anfang und würde dem Gerät gut stehen. Zudem würde der haptische Eindruck dann auch besser zum Gesamtergebnis passen. Die chinesischen Hersteller Minisforum und Morefine zeigen mit ihren Geräten (Minisforum Neptune Series NAD9 und Morefine M600), dass so etwas möglich ist.

Rein optisch passt das Intel NUC 13 Pro Kit eindeutig zur NUC-Serie aus dem Hause Intel. Die Verarbeitung ist tadellos. Kontrahenten im Bereich der Mini-PCs gibt es jedoch einige. Allen voran ist das Intel NUC 12 Pro Kit, dem aktuellsten Spross, dicht auf den Fersen. Auch der Minisforum NAD 9 oder der Morefine M600 sind ernst zu nehmende Gegner und bieten eine ähnliche Performance.

Preise und Verfügbarkeit

Das Intel NUC 13 Pro Kit - Arena Canyon ist gegenwärtig noch nicht erhältlich. Laut Herstellerangaben soll sich der Kaufpreis an dem Intel NUC 12 orientieren. Grundsätzlich sollen die Preise denen des Intel NUC 12 Pro Kit entsprechen. So wird es das Intel NUC 13 Pro Kit sowohl als Barebone, als auch vollausgestattet mit RAM und SSD zu kaufen geben. Zum damaligen Testzeitpunkt musste man für das Intel NUC 12 Pro Kit ohne RAM und SSD ca. 660 Euro einkalkulieren. Aktuell gibt es das Modell mit Intel Core i7-1260p bei Notebooksbilliger.de für 540 Euro.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK - 12.08.2023 v7 (old)
Sebastian Bade

Gehäuse
81 / 98 → 83%
Konnektivität
57 / 81 → 71%
Gewicht
83%
Leistung Spiele
68%
Leistung Anwendungen
95%
Workstation
59%
Lautstärke
82%
Durchschnitt
75%
81%
Mini PC - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Intel NUC 13 Pro Kit aka Arena Canyon im Test: Moderner Mini-PC mit Intel Core i7-1360P für anspruchsvolle Einsatzzwecke
Autor: Sebastian Bade,  5.04.2023 (Update: 12.08.2023)