Geekom GT13 Pro Mini-PC im Test - schicke NUC-Alternative mit Intel Core i9-13900H, 32 GB DDR4-RAM und 2-TB-SSD

Name: Geekom GT13 Pro
Brand: Geekom

Minimalistischer Mini-PC!

Mit einem schicken Design knüpft Geekom mit dem GT13 Pro an die bestehende Modellpalette an. Der Intel Core i9-13900H verspricht dabei viel, doch wie gut sich das High-End-SoC in dem kleinen 0,5-l-Gehäuse schlägt, schauen wir uns in diesem ausführlichen Review genauer an. Mit 32 GB RAM und einer 2-TB-SSD klotzt der Mini-PC mit einer guten Ausstattung, die sich auch bei den Anschlüssen mit zwei USB4-Ports widerspiegelt.

Sebastian Bade 👁, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 16.06.2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

Mini PC Desktop Intel Raptor Lake Thunderbolt

Mit dem Geekom GT13 Pro hat der Hersteller einen sehr leistungsstarken Mini-PC auf Basis von Intel Prozessoren in seinem Portfolio. Leider verbaut Geekom nur Raptor-Lake-H-Modelle, wenngleich Intel bereits die neueren Meteor-Lake-Prozessoren seit Kurzem auf dem Markt hat. In der besten Ausstattung kommt der Intel Core i9-13900H zum Einsatz, welcher zusammen mit 32 GB RAM und einer 2-TB-SSD gepaart wird. Preislich muss man tief in die Tasche greifen, denn auf der Rechnung stehen schlussendlich 930 Euro. Mit nur 721 Euro ist der Geekom GT13 Pro auf Basis des Intel Core i7-13620H deutlich preiswerter. Mit 32 GB RAM verfügt das preiswertere Modell über gleichviel Arbeitsspeicher, wenngleich der Massenspeicher mit 1 TB nur halb so groß ist.

Wie gut sich der Geekom GT13 Pro gegen andere leistungsstarke Mini-PCs behaupten kann, schauen wir uns nun einmal im Detail an. Aufgrund des Preises sind die Erwartungen an den Hersteller jedoch schon sehr hoch. Eine Übersicht der Vergleichsgeräte, die uns in diesem Review begleiten, haben wir in der folgenden Übersicht zusammengetragen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Geekom

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Geekom GT13 Pro

Prozessor

Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1500 MHz, 31.0.101.5522 DCH

RAM

32 GB

, DDR4-3200, 2 von 2 belegt, max. 64 GB

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

Acer N7000, 2048 GB

, 1800 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Anschlüsse

1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5mm Klinke, Card Reader: SD-Card (Full-Size)

Netzwerk

Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 37 x 112.4 x 112.4

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Sonstiges

120-Watt-Power-Adapter, 36 Monate Garantie

Gewicht

440 g, Netzteil: 249 g

Preis

930 EUR

Amazon

949,00 €

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Datum	Version	Modell	Memory	Gewicht	Dicke	Preis
06 / 2024	v8	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	32768 MB	440 g	37 mm	930 EUR
06 / 2024	v8	Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	32768 MB	653 g	60 mm	649 US-Dollar
05 / 2024	v7 ^(old)	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	32768 MB	863 g	48.6 mm	959 Euro
05 / 2024	v7 ^(old)	Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	32768 MB	432 g	38 mm	949 EUR
04 / 2024	v8	Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	32768 MB	545 g	37 mm	899 EUR
04 / 2024	v7 ^(old)	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	32768 MB	768 g	57 mm	1199 EUR
11 / 2023	v7 ^(old)	Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M	32768 MB	750 g	52.3 mm	879 EUR
08 / 2023	v7 ^(old)	Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	32768 MB	438 g	20 mm	799 Euro

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Geekom GT13 Pro und das Netzteil (19 V; 6,32 A)

Gehäuse - 0,5-l-Gehäuse aus Aluminium mit anderer Farbe

Wer bereits unsere Tests zum Geekom A7 oder dem Geekom A8 gelesen hat, wird beim Anblick des Geekom GT13 Pro sehr viele Gemeinsamkeiten feststellen. Und ja, die Geräte gleichen sich äußerlich. Optisch hebt sich der Geekom GT13 Pro nur durch eine andere Farbgestaltung ab. Gegenüber den beiden silbernen Geräten ist das Gehäuse der abgekupferten Intel Variante in einem Dunkelgrau gehalten. Geekom selbst nennt diese Farbe Basalt-Grau. Subjektiv gefällt uns das Design etwas besser. Schlussendlich teilt der Geekom GT13 Pro damit die gleichen Vor- und Nachteile. Die hervorragende Verarbeitung und die Materialauswahl sind sicherlich ein Argument, welches für das Geekom Gerät sprechen. Außerdem ist der Mini-PC extrem kompakt konstruiert, was hinsichtlich der verbauten Kühleinheit nicht unbedingt von Vorteil ist. Unser Testsample bringt nur 440 Gramm auf die Waage und gehört hier zu den leichtesten Geräten. Für das Netzteil fallen noch einmal 249 Gramm an.

Größenvergleich

Ausstattung - gute Auswahl inklusive 2x USB4

Dass Geekom trotz der extrem kompakten Bauweise viele Anschlussmöglichkeiten liefert, haben wir schon des Öfteren sehen können. Der Geekom GT13 Pro ist keine Ausnahme und bietet viele externe Konnektionsoptionen. Vier USB-A-Schnittstellen sind zahlenmäßig ausreichend, zumal es mit USB4 zwei weitere moderne Schnittstellen gibt, mit der die Einsatzmöglichkeiten des Mini-PC enorm erweitert werden können. Im weiteren Verlauf werfen wir auch wieder einen Blick auf die Leistungsfähigkeit mit einer externen Grafikkarte. Der Geekom GT13 Pro kann zeitgleich mit bis zu vier 4K-Displays umgehen. Auch die Möglichkeit, einen 8K-Bildschirm anzusteuern, besteht. Nicht vergessen und positiv hervorzuheben ist der schnelle SD-Kartenleser, welcher sich auf der linken Seite befindet.

Die externen Anschlüsse am Geekom GT13 Pro (Quelle: Geekom)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	181.79 MB/s +5%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	174.57 MB/s +1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	172.63 MB/s
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900H	154.449 MB/s -11%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	129.2 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (15.1 - 214, n=26, der letzten 2 Jahre)	97.7 MB/s -43%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	65 MB/s -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	200.48 MB/s +12%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	182.85 MB/s +2%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	182.5 MB/s +2%
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900H	180.4 MB/s 0%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	179.64 MB/s
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (18.2 - 221, n=26, der letzten 2 Jahre)	112.4 MB/s -37%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	69.9 MB/s -61%

Kommunikation

Im Geekom GT13 Pro stoßen wir auf das gleiche Funkmodul, was auch im Geekom A8 zum Einsatz kommt. Das MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 WLAN-Modul ermöglicht, mit dem 2,4-GHz- als auch mit dem 5-GHz- und dem 6-GHz-Frequenzbereich zu arbeiten. Unsere Messungen beschränken sich auf das 5- und das 6-GHz-Frequenzband. Wir dokumentieren hier nur geringe Leistungsunterschiede in Verbindung mit unserem Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Auf ein modernes Wi-Fi-Modul verzichtet Geekom leider. Sowohl der Acemagic F2A als auch der Minisforum AtomMan X7 Ti können mit dem Intel Wi-Fi 7 BE200 durchweg etwas bessere Ergebnisse liefern. Über eine RJ45-Buchse verfügt der Geekom GT13 Pro ebenfalls. Hier sind Datenübertragungsraten bis zu 2,5 GBit/s möglich.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1770 (1584^min - 1790^max) MBit/s +12%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1761 (1734^min - 1774^max) MBit/s +11%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1583 (1557^min - 1611^max) MBit/s
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1458 (1382^min - 1500^max) MBit/s -8%
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1445 (1342^min - 1468^max) MBit/s -9%
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (684 - 1771, n=39)	1433 MBit/s -9%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (684 - 1771, n=55, der letzten 2 Jahre)	1380 MBit/s -13%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1152 (576^min - 1273^max) MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1615 (767^min - 1670^max) MBit/s +13%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1562 (1198^min - 1713^max) MBit/s +9%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1429 (1392^min - 1511^max) MBit/s
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (394 - 1800, n=38)	1399 MBit/s -2%
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1356 (669^min - 1390^max) MBit/s -5%
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1348 (1293^min - 1402^max) MBit/s -6%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (394 - 1800, n=55, der letzten 2 Jahre)	1330 MBit/s -7%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1315 (691^min - 1352^max) MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1599 (802^min - 1683^max) MBit/s +14%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1398 (1261^min - 1453^max) MBit/s
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (707 - 1775, n=55)	1397 MBit/s 0%
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1101 (606^min - 1257^max) MBit/s -21%
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1059 (937^min - 1173^max) MBit/s -24%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (320 - 1796, n=113, der letzten 2 Jahre)	945 MBit/s -32%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	934 (915^min - 943^max) MBit/s -33%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	892 (460^min - 921^max) MBit/s -36%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	838 (728^min - 926^max) MBit/s -40%
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200	740 (676^min - 758^max) MBit/s -47%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1566 (904^min - 1695^max) MBit/s +37%
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (358 - 1785, n=55)	1279 MBit/s +12%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1146 (846^min - 1308^max) MBit/s
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1108 (703^min - 1199^max) MBit/s -3%
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1105 (489^min - 1222^max) MBit/s -4%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (184.1 - 1776, n=113, der letzten 2 Jahre)	874 MBit/s -24%
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200	736 (369^min - 756^max) MBit/s -36%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	729 (668^min - 784^max) MBit/s -36%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	709 (369^min - 977^max) MBit/s -38%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	589 (295^min - 624^max) MBit/s -49%

Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1429 (1373-1511)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (1198-1713)

Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (767-1670)

Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1582 (1557-1611)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1760 (1734-1774)

Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1769 (1584-1790)

Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1397 (1261-1453)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (802-1683)

Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø838 (728-926)

Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1146 (846-1308)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1566 (904-1695)

Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø695 (369-977)

Zubehör

Im Lieferumfang finden wir den Geekom GT13 Pro zusammen mit dem 120-Watt-Netzteil. Des Weiteren befinden sich noch ein HDMI-Kabel sowie eine VESA-Halteplatte im Karton. Ebenfalls legt der Hersteller ein kleines User Manual bei, welches unter anderem die Anschlussmöglichkeiten sowie die Installation von RAM und SSD beschreibt. Alles zusammen liefert Geekom das Produkt in einer kleinen Kartonage. Der Plastikanteil ließe sich dennoch minimieren, denn das HDMI-Kabel und die VESA-Halteplatte sind nochmals separat verpackt.

Wartung

Der Geekom GT13 Pro wird immer zusammen mit RAM und SSD verkauft. Ergo muss das Gerät nicht unbedingt geöffnet werden, um noch fehlende Hardware-Komponenten zu installieren, wie es bei Barebone-Varianten der Fall ist. Wer trotzdem einmal an das Innerste muss, kann den Geekom GT13 Pro von der Unterseite her öffnen. Unter den aufgeklebten Gummifüßen verbergen sich vier Schrauben, welche die Plastikabdeckung fixieren. Mit Vorsicht sollte hier vorgegangen werden, um das WLAN-Antennenkabel nicht zu beschädigen. Unter der Plastikabdeckung befindet sich eine weitere Metallplatte, die ebenfalls demontiert werden muss, wenn man an die SSD oder den RAM gelangen möchte. Das WLAN-Modul lässt sich ebenfalls austauschen. Um an die Kühleinheit zu gelangen, welche der Hersteller als IceBlast 1.5 bewirbt, muss die Platine komplett aus dem Gehäuse genommen werden, was in der Praxis keine große Herausforderung darstellt.

Geekom GT13 Pro mit geöffneter Unterseite

Platine mit Kühleinheit des Geekom GT13 Pro

Leistung - Intel-Raptor-Lake-Prozessor mit bis zu 14 Kernen

Den Geekom GT13 Pro gibt es in zwei Versionen. Das Topmodell mit Intel Core i9-13900H sorgt zusammen mit den 14 Kernen für eine gute Multi-Thread-Leistung. Wer den Geldbeutel etwas schonen möchte, kann den schicken Mini-PC auch mit einem Intel Core i7-13620H bekommen. Mit zehn Kernen und 16 Threads sollte auch dieser Prozessor den Alltag gut meistern. 32 GB DDR4 RAM sind immer mit dabei und dient damit als eine solide Grundlage, um auch speicherhungrige Aufgaben zu bewältigen.

Testbedingungen

Für alle Leistungstests mit dem Geekom GT13 Pro nutzen wir das Energieprofil "Höchstleistung". Abweichungen hierzu gab es nur bei den Energie- und Lautstärkemessungen gemäß unserer Testkriterien. Die herstellerseitigen Power-Limits des Intel Core i9-13900H sind mit 64 Watt (PL2) respektive 35 Watt (PL1) definiert.

Prozessor

Der Geekom GT13 Pro bekommt in der Topausstattung einen Intel Core i9-13900H. Im Leistungs-Rating sehen wir aber, dass sich unser Testsample nur im Mittelfeld einsortiert. Aufgrund der geringen Kühlleistung, welche mit der extrem kompakten Bauweise einhergeht, kann das SoC nur mit minimaler TDP von lediglich 35 Watt bei Dauerlast betrieben werden. Die gravierendsten Auswirkungen hat dies bei den Multi-Thread-Benchmarks, bei denen der Intel Core i9-13900H teilweise 20 bis 30 Prozent weniger Leistung abliefert als das, was wir bislang durchschnittlich bei diesem Prozessor dokumentiert haben.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Performance Rating - Percent
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	58.2 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	57.6 pt
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	57 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	56.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H	56.3 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	55.6 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	54.1 pt
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	52.1 pt
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	51.7 pt

Cinebench 2024
CPU Multi Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1067 Points +52%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1022 Points +45%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	967 Points +38%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	956 Points +36%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	933 Points +33%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (680 - 818, n=3)	734 Points +4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	703 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	578 Points -18%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	560 Points -20%
CPU Single Core
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	113 Points +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	110 Points +6%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	108 Points +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	108 Points +4%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	107 Points +3%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	106 Points +2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	106 Points +2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	104 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (101 - 104, n=3)	102.7 Points -1%

Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	18497 Points +42%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	18016 Points +38%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28)	16813 Points +29%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	16795 Points +29%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	16706 Points +28%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	16130 Points +24%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13015 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	11036 Points -15%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9859 Points -24%
Single Core
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26)	1887 Points +10%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1877 Points +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1851 Points +8%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1825 Points +6%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1824 Points +6%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1783 Points +4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	1779 Points +4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1771 Points +3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1715 Points

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	287 Points +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	279 Points +14%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	279 Points +14%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	270 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26)	269 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	268 Points +9%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	258 Points +5%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	251 Points +2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	245 Points
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	2746 Points +22%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2738 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26)	2676 Points +18%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2640 Points +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	2608 Points +15%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	2537 Points +12%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2260 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	2121 Points -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1642 Points -27%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	724 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25)	720 Points +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	715 Points +8%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	711 Points +8%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	701 Points +6%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	691 Points +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	690 Points +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	679 Points +3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	659 Points
CPU (Multi Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7196 Points +44%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7188 Points +43%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	6591 Points +31%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25)	6533 Points +30%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	6509 Points +30%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	6346 Points +27%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	5013 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	4294 Points -14%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	3820 Points -24%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	3.45 Points +16%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	3.33 Points +12%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	3.32 Points +11%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	3.27 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	3.27 Points +10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.13 Points +5%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	2.99 Points 0%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2.98 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (2.93 - 3, n=3)	2.97 Points 0%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	33.95 Points +24%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	33.49 Points +22%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	31.31 Points +14%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	30.25 Points +10%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	29.76 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (27.5 - 29.7, n=3)	28.5 Points +4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	27.48 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	21.11 Points -23%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	19.54 Points -29%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	15227 Points +10%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	14561 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	14374 Points +4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	14177 Points +3%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	14163 Points +2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	13938 Points +1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13820 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (13515 - 13820, n=3)	13696 Points -1%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	13378 Points -3%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	95005 Points +20%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	90144 Points +14%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	88902 Points +13%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	87064 Points +10%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	85872 Points +9%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	79014 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (76558 - 79856, n=3)	78476 Points -1%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	69621 Points -12%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	61639 Points -22%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	324 Seconds * -24%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	296 Seconds * -13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	262 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24)	205 Seconds * +22%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	197 Seconds * +25%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	196 Seconds * +25%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	192 Seconds * +27%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	178 Seconds * +32%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	171 Seconds * +35%

wPrime 2.10
32m
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	4.957 s * -41%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	4.111 s * -17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.523 s * -0%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	3.518 s *
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (3.14 - 3.52, n=3)	3.39 s * +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	3.254 s * +8%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	2.703 s * +23%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	2.626 s * +25%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2.563 s * +27%
1024m
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	441.275 s * -7%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	412.775 s *
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (179.5 - 429, n=3)	341 s * +17%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	240.083 s * +42%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	202.68 s * +51%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	139.617 s * +66%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	98.896 s * +76%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	72.819 s * +82%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	67.933 s * +84%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	335.5 (329^min - 340^max) fps +12%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	325 (323^min - 328^max) fps +8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	300.5 (288^min - 319^max) fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	298 (288^min - 300^max) fps -1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	298 (297^min - 305^max) fps -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (284 - 301, n=3)	294 fps -2%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	289 (286^min - 292^max) fps -4%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	273 (264^min - 275^max) fps -9%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	262 (259^min - 282^max) fps -13%
Pass 2
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	158.2 (157.4^min - 158.8^max) fps +39%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	154.15 (153.8^min - 154.3^max) fps +35%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	150.65 (150.4^min - 154.2^max) fps +32%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	149.3 (148.8^min - 149.8^max) fps +31%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	143.7 (143^min - 145.2^max) fps +26%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (110.2 - 138.6, n=3)	120.9 fps +6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	113.95 (106.5^min - 136.6^max) fps
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	94.7 (87.4^min - 101.7^max) fps -17%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	92.2 (91^min - 114.5^max) fps -19%

WinRAR - Result
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7945 KB/s +17%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7940 KB/s +17%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	7843 KB/s +15%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7723 KB/s +14%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	7699 KB/s +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (6365 - 9303, n=3)	7489 KB/s +10%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	7327 KB/s +8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	6800 KB/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	6079 KB/s -11%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	15.4 GB/s +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	14.9 GB/s +13%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	14.4 GB/s +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (13.2 - 14.8, n=3)	13.8 GB/s +5%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13.2 GB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	11.3 GB/s -14%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	11.2 GB/s -15%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10.6 GB/s -20%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9.5 GB/s -28%
Twofish Mean 100MB
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2.4 GB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (2.3 - 2.5, n=3)	2.4 GB/s 0%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	2.1 GB/s -12%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2 GB/s -17%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	2 GB/s -17%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1.9 GB/s -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1.8 GB/s -25%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1.7 GB/s -29%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1.7 GB/s -29%
Serpent Mean 100MB
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1.4 GB/s +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	1.3 GB/s +8%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1.3 GB/s +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (1.2 - 1.4, n=3)	1.3 GB/s +8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1.2 GB/s
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1.1 GB/s -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1.1 GB/s -8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1 GB/s -17%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	0.935 GB/s -22%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13392 Points +19%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12662 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26)	12649 Points +12%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	12481 Points +11%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	12177 Points +8%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	12143 Points +8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11283 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	10028 Points -11%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9159 Points -19%
Single-Core
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1996 Points +8%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1958 Points +6%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	1943 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26)	1895 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1856 Points +1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1841 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1824 Points -1%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1790 Points -3%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1746 Points -5%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13228 Points +18%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12438 Points +11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	12386 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (11168 - 14172, n=8)	12381 Points +11%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	12086 Points +8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	11933 Points +7%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11168 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	9892 Points -11%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9000 Points -19%
5.0 Single-Core
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1906 Points +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	1900 Points +5%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1900 Points +5%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1826 Points +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1821 Points +1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1810 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (1654 - 1958, n=8)	1801 Points 0%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1710 Points -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1708 Points -6%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	8178 Points +5%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	8084 Points +4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	8048 Points +3%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	8034 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (7253 - 8498, n=9)	7955 Points +2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	7787 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7635 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7602 Points -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	6927 Points -11%
64 Bit Multi-Core Score
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	49269 Points +18%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	48743 Points +16%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	47960 Points +15%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	47777 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (41851 - 54848, n=9)	47143 Points +13%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	45250 Points +8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	41851 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	37359 Points -11%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	33052 Points -21%

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	22978 Points +25%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	22960 Points +25%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	21875 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (15540 - 25420, n=29)	21781 Points +18%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	21762 Points +18%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	20846 Points +13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	18383 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	16634 Points -10%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	15245 Points -17%

7-Zip 18.03
7z b 4
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	72684 MIPS +39%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	71934 MIPS +37%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	71874 MIPS +37%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	70733 MIPS +35%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	66438 MIPS +27%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25)	66435 MIPS +27%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	52479 MIPS
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	47146 MIPS -10%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	43201 MIPS -18%
7z b 4 -mmt1
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	6668 MIPS +5%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	6644 MIPS +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	6563 MIPS +4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	6321 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25)	6054 MIPS -4%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	5904 MIPS -7%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	5881 MIPS -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	5560 MIPS -12%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	5485 MIPS -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	20.9 fps +48%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	20.9 fps +48%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	20.9 fps +48%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	20.5 fps +45%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	19.6 fps +39%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25)	18.5 fps +31%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	14.1 fps
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	12.3 fps -13%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	11.4 fps -19%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	0.4652 sec * -6%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	0.4632 sec * -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	0.4627 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25)	0.4493 sec * -2%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	0.4463 sec * -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	0.4395 sec *
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4392 sec * -0%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	0.4354 sec * +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	0.4346 sec * +1%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	53.9 s * -37%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	49.9 s * -27%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	49.5 s * -26%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25)	47.6 s * -21%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	47.5 s * -21%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * -13%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	40.9 s * -4%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	39.6 s * -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	39.4 s *

WebXPRT 3 - Overall
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	324 Points +7%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	316 Points +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	316 Points +4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	304 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (171.4 - 340, n=20)	302 Points -1%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	300 Points -1%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	291 Points -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	276 Points -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	264 Points -13%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	535 ms * -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	532 ms * -3%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	517 ms * -0%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	517 ms * -0%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	517 ms *
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	511 ms * +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (456 - 828, n=24)	507 ms * +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	505 ms * +2%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	502 ms * +3%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	28906 Points +22%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	27732 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (17733 - 32664, n=30)	26658 Points +13%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	26194 Points +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	26038 Points +10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	25043 Points +6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	23626 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	22242 Points -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	18564 Points -21%
2560x1440 Time Spy CPU
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (7863 - 13726, n=29)	11535 Points +23%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	11481 Points +23%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	11298 Points +21%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	11159 Points +19%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	10824 Points +16%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10014 Points +7%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	9347 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7985 Points -15%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	7942 Points -15%

Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	8.774 s * -18%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7.454 s * -0%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	7.445 s *
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	7.331 s * +2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7.168 s * +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	7.045 s * +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (6.16 - 7.51, n=3)	7.04 s * +5%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	6.784 s * +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	6.751 s * +9%

Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	21.271 s * -31%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	18.138 s * -12%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	17.549 s * -8%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	16.424 s * -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	16.234 s *
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	16.125 s * +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (13.8 - 16.4, n=3)	15.5 s * +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	14.879 s * +8%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	14.771 s * +9%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	724.411 s * -74%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	665.289 s * -60%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	624.748 s * -50%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	417.103 s *
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (350 - 425, n=3)	397 s * +5%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	396.475 s * +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	394.754 s * +5%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	384.074 s * +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	304.446 s * +27%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

9550

Cinebench R10 Shading 64Bit

15509 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

79014 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

13820 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

14766

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

53438

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.66 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

24.38 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

96.79 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.98 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

27.48 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

98.43 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

245 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2260 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

103.95 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

659 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5013 Points

Cinebench R23 Multi Core

13015 Points

Cinebench R23 Single Core

1715 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

104 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

703 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	98 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	92.2 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	68.8 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	68.6 pt
Durchschnitt der Klasse Mini PC	57.1 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	56.6 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	51.9 pt
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	49.6 pt
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	42.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	26889 KRay/s +129%
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	26146 KRay/s +123%
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	14418 KRay/s +23%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	14406 KRay/s +23%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (646 - 51004, n=119, der letzten 2 Jahre)	12878 KRay/s +10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	11735 KRay/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	11188 KRay/s -5%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9567 KRay/s -18%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	7933 KRay/s -32%

AIDA64 / FPU Julia
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	116269 Points +97%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	113684 Points +92%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	91475 Points +55%
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	89540 Points +52%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3857 - 214250, n=119, der letzten 2 Jahre)	64921 Points +10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	59094 Points
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	56942 Points -4%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	47763 Points -19%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	40251 Points -32%

AIDA64 / CPU SHA3
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4953 MB/s +82%
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	4890 MB/s +80%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	3117 MB/s +15%
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	3065 MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (260 - 9399, n=119, der letzten 2 Jahre)	2856 MB/s +5%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2718 MB/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2669 MB/s -2%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2430 MB/s -11%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2006 MB/s -26%

AIDA64 / CPU Queen
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	119569 Points +27%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	117103 Points +25%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	99180 Points +6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	93952 Points
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	93870 Points 0%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	86881 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8172 - 184747, n=119, der letzten 2 Jahre)	80187 Points -15%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	73765 Points -21%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	65324 Points -30%

AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	15312 Points +91%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	15145 Points +89%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	12642 Points +58%
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	11771 Points +47%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (408 - 29064, n=119, der letzten 2 Jahre)	8812 Points +10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8026 Points
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	7246 Points -10%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5734 Points -29%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5567 Points -31%

AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	62219 Points +114%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	60809 Points +109%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	50025 Points +72%
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	49558 Points +70%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (1987 - 113499, n=119, der letzten 2 Jahre)	33863 Points +16%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	29138 Points
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	28019 Points -4%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	22832 Points -22%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	19857 Points -32%

AIDA64 / CPU AES
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	170745 MB/s +66%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	124515 MB/s +21%
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	119363 MB/s +16%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	102677 MB/s
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3691 - 325960, n=119, der letzten 2 Jahre)	88382 MB/s -14%
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	86346 MB/s -16%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	80041 MB/s -22%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	74716 MB/s -27%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	53328 MB/s -48%

AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	1114 MB/s +41%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1075 MB/s +36%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	789 MB/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	775 MB/s -2%
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	754 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (74.9 - 2039, n=119, der letzten 2 Jahre)	740 MB/s -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	671 MB/s -15%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	578 MB/s -27%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	575 MB/s -27%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	14472 KRay/s +133%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14284 KRay/s +130%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	7680 KRay/s +24%
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	7551 KRay/s +22%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (350 - 26952, n=119, der letzten 2 Jahre)	6881 KRay/s +11%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	6205 KRay/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5957 KRay/s -4%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	4975 KRay/s -20%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	4156 KRay/s -33%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	43544 MPixel/s +54%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40460 MPixel/s +43%
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	32647 MPixel/s +15%
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	30049 MPixel/s +6%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M	30038 MPixel/s +6%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	29263 MPixel/s +4%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (4408 - 50500, n=119, der letzten 2 Jahre)	28301 MPixel/s 0%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	28269 MPixel/s
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	28118 MPixel/s -1%

Cinebench R15 Multi Dauertest

Beim Blick auf die Cinebench-R15-Dauerschleife ist zu erkennen, dass zu Beginn ein deutlich besseres Ergebnis erreicht werden kann. Beim ersten Durchlauf kann der Intel Core i9-13900H den PL2 Wert (64 Watt) etwas länger halten als bei den restlichen Durchläufen. Mit ein paar wenigen Ausnahmen erbringt das SoC dann aber eine stabile Leistung bei maximal 35 Watt.

CPU-Metrik während der Cinebench-R15-Schleife

Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)

Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2605 (2564.1-2649.53)

Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2612.16-2667.2)

Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø1878 (1825.15-2068.58)

Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1753 (1686.77-2083.33)

Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Intel Core i7-1260P: Ø1280 (1241-1619.37)

ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2050 (2014.91-2082.68)

Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1443 (1386.82-1627.54)

System Performance

Die Systemtests meistert der Geekom GT13 Pro im Großen und Ganzen recht gut. Gegenüber den Kontrahenten hat es das Testsystem allerdings schwer, sich zu behaupten. Die Leistungseinbußen, welche zum Teil selbst verursacht sind, tragen mit großer Wahrscheinlichkeit zu diesem Ergebnis bei. Trotzdem ist die Leistung bei alltäglichen Aufgaben auf einem guten Level. Der großzügige Arbeitsspeicher und der schnelle Massenspeicher sorgen subjektiv für ein gut arbeitendes System.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity

PCMark 10 / Score
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	7705 Points +30%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7526 Points +27%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7510 Points +26%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7431 Points +25%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	7120 Points +20%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	6295 Points +6%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	5944 Points
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5937 Points 0%

PCMark 10 / Essentials
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	11333 Points +10%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	11273 Points +9%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	11125 Points +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	11030 Points +7%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	11011 Points +6%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10822 Points +5%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10761 Points +4%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	10347 Points

PCMark 10 / Productivity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	11082 Points +51%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	10832 Points +48%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	10484 Points +43%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10482 Points +43%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	8901 Points +22%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	8161 Points +12%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	8114 Points +11%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	7319 Points

CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity

CrossMark / Overall
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1939 Points +10%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1866 Points +6%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1860 Points +5%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1802 Points +2%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1766 Points
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1761 Points 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1675 Points -5%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1564 Points -11%

CrossMark / Responsiveness
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1919 Points +7%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1849 Points +3%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1790 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1700 Points -5%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1528 Points -15%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1494 Points -17%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1378 Points -23%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1361 Points -24%

CrossMark / Creativity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	2127 Points +19%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2040 Points +14%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2040 Points +14%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1929 Points +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1883 Points +5%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1870 Points +5%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1789 Points
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1600 Points -11%

CrossMark / Productivity
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1872 Points +8%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1831 Points +5%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1764 Points +2%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1736 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1717 Points -1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1656 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1589 Points -8%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1541 Points -11%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	71990 MB/s +57%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	68603 MB/s +50%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	67777 MB/s +48%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	67039 MB/s +47%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	65299 MB/s +43%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	62397 MB/s +36%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6481 - 89287, n=119, der letzten 2 Jahre)	48357 MB/s +6%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	45792 MB/s 0%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45721 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	75449 MB/s +64%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64323 MB/s +40%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61867 MB/s +35%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	61710 MB/s +34%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61006 MB/s +33%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	60668 MB/s +32%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6914 - 99171, n=119, der letzten 2 Jahre)	49177 MB/s +7%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	48963 MB/s +6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45995 MB/s

AIDA64 / Memory Write
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	86974 MB/s +90%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	86693 MB/s +90%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	86677 MB/s +90%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	74777 MB/s +64%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	70596 MB/s +54%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	65057 MB/s +42%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6862 - 98583, n=119, der letzten 2 Jahre)	52856 MB/s +16%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	47201 MB/s +3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45733 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149 ns * -97%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	146.1 ns * -93%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, der letzten 2 Jahre)	92.1 ns * -22%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	92 ns * -21%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	91.2 ns * -20%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	90.5 ns * -19%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	88.6 ns * -17%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	75.8 ns *
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	74.7 ns * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Optimale DPC-Latenzen erreicht der Geekom GT13 Pro leider nicht. Schon beim Surfen im Internet dokumentieren wir erhöhte Latenzen, welche durch die Wiedergabe des 4K-Testvideos nochmals leicht ansteigen. Nur zwei ausgelassene Frames sind okay und mindern die Qualität als Streaming-Client keineswegs. Die iGPU wird zugleich mit etwa 45 Prozent belastet.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial

Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95

Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	2724 μs * -78%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	2151 μs * -40%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	2097.9 μs * -37%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2069.2 μs * -35%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1533.4 μs *
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1178.9 μs * +23%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1001.9 μs * +35%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	962 μs * +37%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Mit 2 TB Speicherplatz ist der Geekom GT13 Pro hervorragend bestückt und bietet ausreichend Speicherplatz für viele Programme. Verbaut wird eine SSD aus dem Hause Acer, die sich hinsichtlich der Performance sehen lassen kann. Die dokumentierten Ergebnisse reichen, um sich hinter dem Aoostar GEM12 den zweiten Platz in unserem Rating zu sichern. Allerdings hat die SSD unter Dauerlast Probleme, die Leistung auf dem hohen Niveau zu halten. Obwohl der Hersteller für die SSD eine passive Kühlung verbaut, genügt diese letztendlich nicht ganz aus, um die Leistung stabil zu halten. Verglichen zu den Ausgangswerten bricht die Leserate um knapp 50 Prozent ein. Ein Totalausfall ist das aber nicht, wie man anhand der Grafik hinsichtlich der Dauerleistung entnehmen kann. Mit knapp 4.000 MB/s ist die Acer N7000 noch immer schneller als die Massenspeicher anderer Mini-PCs. Im Geekom GT13 Pro lassen sich insgesamt zwei SSDs installieren. Zu beachten ist, dass der zweite M.2-Slot unterstützt jedoch nur SATA-SSDs mit einer Länge von 42 Millimetern.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Acer N7000

Sequential Read: 4580 MB/s

Sequential Write: 4435 MB/s

512K Read: 2185 MB/s

512K Write: 3457 MB/s

4K Read: 71.73 MB/s

4K Write: 333.5 MB/s

4K QD32 Read: 1047 MB/s

4K QD32 Write: 779.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	89 pt
Geekom GT13 Pro Acer N7000	77 pt
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	75.4 pt
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	65.8 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	60.1 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	58.1 pt
Geekom A8 Acer N5000	55.2 pt
Durchschnitt der Klasse Mini PC	47.6 pt
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	45.7 pt

DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4357 (4314.26^min - 4356.72^max) MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3628 (3596.13^min - 3627.65^max) MB/s -17%
Geekom A8 Acer N5000	3114 (3080.09^min - 3114.48^max) MB/s -29%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3108 (3065.99^min - 3107.56^max) MB/s -29%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	2896 (2845^min - 2896.04^max) MB/s -34%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (277 - 4357, n=119, der letzten 2 Jahre)	2333 MB/s -46%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2315 (2293.84^min - 2315.26^max) MB/s -47%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2178 (2158.39^min - 2177.68^max) MB/s -50%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1674 (1242.56^min - 1673.54^max) MB/s -62%
seq write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4619 (4584.79^min - 4619.39^max) MB/s +2%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4544 (4380.79^min - 4543.83^max) MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4121 (3696.6^min - 4120.84^max) MB/s -9%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	3736 (3562.44^min - 3735.53^max) MB/s -18%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3386 (3076.94^min - 3385.64^max) MB/s -25%
Geekom A8 Acer N5000	3271 (3235.73^min - 3270.93^max) MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (229 - 5595, n=119, der letzten 2 Jahre)	2509 MB/s -45%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2341 (2252.02^min - 2341.4^max) MB/s -48%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1348 (1117.85^min - 1347.87^max) MB/s -70%
seq q8 t1 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	7007 (6166.72^min - 7006.62^max) MB/s
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5213 (4500.71^min - 5212.95^max) MB/s -26%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5168 (4831.21^min - 5167.59^max) MB/s -26%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	4821 (4521.88^min - 4820.93^max) MB/s -31%
Geekom A8 Acer N5000	4800 (4387.45^min - 4800.17^max) MB/s -31%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	4769 (3791.02^min - 4769.24^max) MB/s -32%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	4676 (4310.07^min - 4675.81^max) MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (236 - 8430, n=119, der letzten 2 Jahre)	3790 MB/s -46%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3194 (2810.81^min - 3194.17^max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	5261 (5018.9^min - 5261.3^max) MB/s
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4754 (4738.27^min - 4754.03^max) MB/s -10%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4212 (3767.95^min - 4212.34^max) MB/s -20%
Geekom A8 Acer N5000	4081 (3987.52^min - 4081.49^max) MB/s -22%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	3910 (3902.59^min - 3909.87^max) MB/s -26%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3729 (3700.15^min - 3728.95^max) MB/s -29%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	3255 (2485.13^min - 3254.57^max) MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (239 - 6669, n=119, der letzten 2 Jahre)	2810 MB/s -47%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2212 (1222.43^min - 2212.27^max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	85.3 (82.57^min - 85.32^max) MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	83.7 (81.47^min - 83.67^max) MB/s -2%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	78.7 (78.09^min - 78.69^max) MB/s -8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	64.9 (64.71^min - 64.94^max) MB/s -24%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	64.1 (56.32^min - 64.06^max) MB/s -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	63.5 (59.81^min - 63.5^max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6.85 - 86.6, n=119, der letzten 2 Jahre)	55.3 MB/s -35%
Geekom A8 Acer N5000	54.4 (52.17^min - 54.39^max) MB/s -36%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	47.3 (47.07^min - 47.31^max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	327 (306.06^min - 326.78^max) MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	301 (296.91^min - 301.44^max) MB/s -8%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	279 (237.61^min - 279.08^max) MB/s -15%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	274 (271.38^min - 273.89^max) MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (30.4 - 435, n=119, der letzten 2 Jahre)	196.9 MB/s -40%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	196.1 (183.94^min - 196.13^max) MB/s -40%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	187.2 (181.54^min - 187.2^max) MB/s -43%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	184.4 (177.6^min - 184.36^max) MB/s -44%
Geekom A8 Acer N5000	169.3 (157.77^min - 169.29^max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3593 (3380.17^min - 3593.41^max) MB/s
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3197 (3174.44^min - 3196.85^max) MB/s -11%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2300 (2238.78^min - 2299.5^max) MB/s -36%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1824 (1239.47^min - 1824.09^max) MB/s -49%
Geekom A8 Acer N5000	1558 (1523.21^min - 1557.75^max) MB/s -57%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	1557 (1529.87^min - 1556.79^max) MB/s -57%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	1452 (1402.67^min - 1451.9^max) MB/s -60%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (26.1 - 4158, n=119, der letzten 2 Jahre)	1411 MB/s -61%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1143 (1091.01^min - 1142.98^max) MB/s -68%
4k q32 t16 write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3639 (3534.46^min - 3639.09^max) MB/s +378%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2441 (2189.1^min - 2441.28^max) MB/s +220%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	1499 (1114.25^min - 1499.4^max) MB/s +97%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1434 (1410.26^min - 1433.71^max) MB/s +88%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (32.6 - 4288, n=119, der letzten 2 Jahre)	1332 MB/s +75%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	762 (700.88^min - 761.76^max) MB/s
Geekom A8 Acer N5000	600 (492.7^min - 600.03^max) MB/s -21%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	565 (557.67^min - 564.75^max) MB/s -26%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	497 (467.49^min - 497.28^max) MB/s -35%

AS SSD
Score Total
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10021 Points +47%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	6798 Points
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	6460 Points -5%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	5975 Points -12%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	5863 Points -14%
Geekom A8 Acer N5000	5132 Points -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	4987 Points -27%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	4412 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (211 - 10021, n=117, der letzten 2 Jahre)	4244 Points -38%
Score Read
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3741 Points +31%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2866 Points
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2658 Points -7%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2119 Points -26%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	1738 Points -39%
Geekom A8 Acer N5000	1643 Points -43%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (76 - 3741, n=117, der letzten 2 Jahre)	1578 Points -45%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1561 Points -46%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1482 Points -48%
Score Write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4371 Points +74%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	3294 Points +31%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2807 Points +12%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2777 Points +10%
Geekom A8 Acer N5000	2735 Points +9%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2516 Points
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2447 Points -3%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2082 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (88 - 4371, n=117, der letzten 2 Jahre)	1902 Points -24%
Seq Read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4546 MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4496 MB/s -1%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	4349.85 MB/s -4%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4317 MB/s -5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	3822 MB/s -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3779 MB/s -17%
Geekom A8 Acer N5000	3741 MB/s -18%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (291 - 6620, n=117, der letzten 2 Jahre)	3231 MB/s -29%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3010 MB/s -34%
Seq Write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4258 MB/s +26%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4188 MB/s +24%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	3936.64 MB/s +17%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3374 MB/s
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	2463 MB/s -27%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2369 MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (242 - 5783, n=117, der letzten 2 Jahre)	2292 MB/s -32%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2285 MB/s -32%
Geekom A8 Acer N5000	1897 MB/s -44%
4K Read
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	89.3 MB/s +7%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	83.4 MB/s
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	80.89 MB/s -3%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	76.3 MB/s -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	63.3 MB/s -24%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	61.9 MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (21.4 - 104.3, n=117, der letzten 2 Jahre)	59.7 MB/s -28%
Geekom A8 Acer N5000	50.3 MB/s -40%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	41.8 MB/s -50%
4K Write
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	316.33 MB/s +7%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	296 MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	258 MB/s -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	238 MB/s -20%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	221 MB/s -25%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	208 MB/s -30%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	196.9 MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (30.9 - 366, n=117, der letzten 2 Jahre)	177.5 MB/s -40%
Geekom A8 Acer N5000	171.7 MB/s -42%
4K-64 Read
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3220 MB/s +38%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2328 MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2132 MB/s -8%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	1602.91 MB/s -31%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	1293 MB/s -44%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1218 MB/s -48%
Geekom A8 Acer N5000	1218 MB/s -48%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (23.4 - 3220, n=117, der letzten 2 Jahre)	1195 MB/s -49%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1041 MB/s -55%
4K-64 Write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3731 MB/s +98%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	2840 MB/s +51%
Geekom A8 Acer N5000	2374 MB/s +26%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2340 MB/s +24%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2066.57 MB/s +10%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	1883 MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1763 MB/s -6%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1649 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (32.8 - 3731, n=117, der letzten 2 Jahre)	1495 MB/s -21%
Access Time Read
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.127 ms * -0%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.127 ms *
Durchschnitt der Klasse Mini PC (0.022 - 0.489, n=117, der letzten 2 Jahre)	0.09579 ms * +25%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.094 ms * +26%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.076 ms * +40%
Geekom A8 Acer N5000	0.069 ms * +46%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.067 ms * +47%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	0.049 ms * +61%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.046 ms * +64%
Access Time Write
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.126 ms * -114%
Durchschnitt der Klasse Mini PC (0.014 - 0.765, n=117, der letzten 2 Jahre)	0.1133 ms * -92%
Geekom A8 Acer N5000	0.072 ms * -22%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	0.059 ms * -0%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.059 ms *
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.022 ms * +63%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.02 ms * +66%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.017 ms * +71%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.016 ms * +73%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)

Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5121 (4152.57-5218.34)

Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4683 (3872.18-4767.25)

Geekom A8 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4786 (4324.07-4802.27)

Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø1764 (1425.22-4795.56)

Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)

Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4795 (3366.33-4823.24)

Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø5222 (4952.01-5235.75)

Grafikkarte

Die Wahl des Prozessors hat deutliche Auswirkungen auf die 3D-Leistung. Da Geekom beim GT13 Pro auf einen Intel Core i9-13900H setzt, handelt es sich bei der iGPU nur um die Intel Iris Xe Graphics G7. Immerhin kommt der Grafikadapter mit 96 EUs in der höchsten Ausbaustufe zum Einsatz. Vergleichen mit den neueren iGPUs der Meteor-Lake-Modelle kann die Intel Iris Xe Graphics G7 jedoch nicht mehr mithalten. Im Ranking sehen wir nahezu zwei Klassen. Im unteren Drittel tummeln sich all die Geräte, welche mit der Intel Iris Xe Graphics G7 ausgerüstete sind. Die Leistung zwischen den Geräten ist nahezu identisch. Alle andere Geräte können sich mit moderneren und leistungsstärkeren iGPUs (Intel Arc 8 und AMD Radeon 780) deutlich absetzen.

Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	96.8 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	95.6 pt
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	94.6 pt
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	93.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	92.3 pt
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	59.1 pt
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	55.8 pt
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	55.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	13533 Points +82%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13410 Points +81%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13347 Points +80%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12085 Points +63%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	11691 Points +57%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7424 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	6975 Points -6%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6722 Points -9%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3205 Points +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3193 Points +89%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2901 Points +72%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2846 Points +68%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2832 Points +68%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1690 Points
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1680 Points -1%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	1581 Points -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	8354 Points +44%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8348 Points +44%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8007 Points +38%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7710 Points +33%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	7599 Points +31%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5812 Points
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5461 Points -6%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	5421 Points -7%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	34.6 fps +38%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	34.5 fps +37%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	31.6 fps +26%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	29.7 fps +18%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	27.3 fps +9%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	25.2 fps 0%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	25.1 fps
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	21.8 fps -13%
Extreme Preset DX11
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	36.3 fps +40%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	35.5 fps +37%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	33.2 fps +28%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	32.8 fps +26%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32.7 fps +26%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	26 fps
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	25.6 fps -2%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	22.7 fps -13%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	24.5 fps +62%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	24 fps +59%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	19.1 fps +26%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	18.5 fps +23%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	17.2 fps +14%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	17.1 fps +13%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	15.1 fps
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	13.3 fps -12%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	32.4 fps +106%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	21 fps +34%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	20.8 fps +32%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	20.4 fps +30%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	18.3 fps +17%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	15.7 fps
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	15.2 fps -3%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	13.9 fps -11%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	12174 Points +84%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	12023 Points +82%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	10702 Points +62%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	10491 Points +58%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	10102 Points +53%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	6619 Points
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6265 Points -5%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	5950 Points -10%
1920x1080 1080p High
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3648 Points +58%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3592 Points +56%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3391 Points +47%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	3387 Points +47%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3341 Points +45%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	2306 Points
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	2279 Points -1%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	2035 Points -12%
1920x1080 1080p Extreme
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1920 Points +71%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1812 Points +61%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1800 Points +60%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	1737 Points +55%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	1585 Points +41%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1124 Points
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1101 Points -2%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	1042 Points -7%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	10102 Points +177%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	9494 Points +160%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	8909 Points +144%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7480 Points +105%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	6270 Points +72%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	3650 Points
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	3605 Points -1%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	3390 Points -7%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	492 Points +72%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	483 Points +69%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	469 Points +64%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	468 Points +64%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	427 Points +49%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	385 Points +35%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	286 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	231 Points -19%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	492 Points +67%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	488 Points +66%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	481 Points +64%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	462 Points +57%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	422 Points +44%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	354 Points +20%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	294 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	246 Points -16%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2637 Points +202%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2477 Points +184%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2356 Points +170%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1961 Points +125%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1620 Points +86%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	873 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	860 Points -1%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	830 Points -5%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2757 Points +210%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2519 Points +184%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2345 Points +164%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1594 Points +80%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1274 Points +43%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	888 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	872 Points -2%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	864 Points -3%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3752 Points +186%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3535 Points +170%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	3225 Points +146%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3076 Points +135%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	2444 Points +87%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1310 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	1182 Points -10%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1174 Points -10%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	1173 Samples/s +80%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	807 Samples/s +24%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	801 Samples/s +23%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	651 Samples/s
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	640 Samples/s -2%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	549 Samples/s -16%
Sala GPUs-only
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	2732 Samples/s +30%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2319 Samples/s +10%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	2104 Samples/s
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1546 Samples/s -27%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	1496 Samples/s -29%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	991 Samples/s -53%

Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	5308 Points +19%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	4928 Points +10%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	4460 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	3830 Points -14%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	3724 Points -17%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	1709 Points -62%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	1512 Points -66%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1399 Points -69%

Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	114.5 Points +30%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	103.4 Points +17%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	98 Points +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	92.3 Points +4%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	88.4 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	79.4 Points -10%

Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	16.8 Points +107%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	11.4 Points +41%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	11.2 Points +38%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	8.1 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	7.6 Points -6%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	7.2 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	6.8 Points -16%

DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	20 Points +67%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	18 Points +50%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	17 Points +42%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	12 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	11 Points -8%

	Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H	Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H	Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P	Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS	Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H	Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS	Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H	Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS	Durchschnitt der Klasse Mini PC
SPECviewperf 12		-5%	-9%	662%	20%	674%	26%	725%	456%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)	41.4	40.1 -3%	37.8 -9%	85.7 107%	49.7 20%	87.4 111%	49.8 20%	85 105%	75.4 ?(13.6 - 295, n=63, der letzten 2 Jahre) 82%
1900x1060 Catia (catia-04)	38.6	37.1 -4%	39.4 2%	86.6 124%	51.3 33%	86.4 124%	48.2 25%	89.8 133%	64.2 ?(10.9 - 251, n=63, der letzten 2 Jahre) 66%
1900x1060 Creo (creo-01)	28.2	26.9 -5%	7.37 -74%	53.3 89%	22.7 -20%	55.1 95%	23.1 -18%	51.1 81%	37 ?(4.03 - 117, n=63, der letzten 2 Jahre) 31%
1900x1060 Energy (energy-01)	0.41	0.4 -2%	0.46 12%	18.4 4388%	0.67 63%	19 4534%	0.91 122%	20.1 4802%	13.3 ?(0.15 - 80.4, n=57, der letzten 2 Jahre) 3144%
1900x1060 Maya (maya-04)	42.4	38.3 -10%	41.3 -3%	67.3 59%	58 37%	75 77%	54.9 29%	73.4 73%	64 ?(11.4 - 226, n=63, der letzten 2 Jahre) 51%
1900x1060 Medical (medical-01)	12.2	11.8 -3%	12 -2%	51.4 321%	15.9 30%	47.7 291%	16.9 39%	61.7 406%	28.5 ?(2.53 - 136, n=60, der letzten 2 Jahre) 134%
1900x1060 Showcase (showcase-01)	19.1	16.6 -13%	21.2 11%	30.3 59%	19.9 4%	25.8 35%	18.2 -5%	30.1 58%	35.3 ?(5.71 - 133, n=63, der letzten 2 Jahre) 85%
1900x1060 Solidworks (sw-03)	46.6	45.3 -3%	41.6 -11%	114 145%	43 -8%	106 127%	42.7 -8%	113 142%	72.4 ?(20.9 - 243, n=63, der letzten 2 Jahre) 55%
SPECviewperf 13		-5%	-3%	165%	13%	160%	14%	186%	106%
3ds Max (3dsmax-06)	41.2	40.1 -3%	39 -5%	82.4 100%	48.5 18%	85.8 108%	46.4 13%	86.1 109%	74.8 ?(13.4 - 294, n=63, der letzten 2 Jahre) 82%
Catia (catia-05)	54.7	51.3 -6%	57.1 4%	124 127%	76.8 40%	126 130%	71.6 31%	132 141%	91.4 ?(15.6 - 381, n=62, der letzten 2 Jahre) 67%
Creo (creo-02)	42.7	41.1 -4%	37.5 -12%	90.7 112%	29.3 -31%	92.8 117%	29.6 -31%	93.6 119%	73 ?(11.6 - 275, n=63, der letzten 2 Jahre) 71%
Energy (energy-02)	4.62	4.5 -3%	4.34 -6%	22.2 381%	5.27 14%	22.6 389%	5.69 23%	25.8 458%	17.7 ?(0.92 - 310, n=60, der letzten 2 Jahre) 283%
Maya (maya-05)	51.6	47.5 -8%	46.3 -10%	109 111%	62.5 21%	103 100%	59.5 15%	108 109%	97.5 ?(15.9 - 340, n=63, der letzten 2 Jahre) 89%
Medical (medical-02)	15.6	14.4 -8%	16 3%	70.5 352%	25 60%	69.2 344%	29.7 90%	79.8 412%	37.6 ?(2.28 - 198, n=63, der letzten 2 Jahre) 141%
Showcase (showcase-02)	19.1	17.3 -9%	21.4 12%	29.9 57%	19.9 4%	24.2 27%	18.2 -5%	30 57%	35 ?(5.69 - 133, n=63, der letzten 2 Jahre) 83%
Solidworks (sw-04)	58.3	57.1 -2%	53.7 -8%	104 78%	45.6 -22%	97.3 67%	44.8 -23%	107 84%	76.6 ?(27.4 - 223, n=63, der letzten 2 Jahre) 31%
SPECviewperf 2020		-2%	-1%	309%	38%	367%	29%	288%	193%
3840x2160 Medical (medical-03)	2.69	3.49 30%	2.67 -1%	11.2 316%	4.23 57%	10.9 305%	5.05 88%	12 346%	7.85 ?(0.78 - 30.8, n=66, der letzten 2 Jahre) 192%
3840x2160 Energy (energy-03)	3.17	3.05 -4%	2.97 -6%	19.9 528%	6.03 90%	31 878%	4.61 45%	15.4 386%	11.3 ?(0.52 - 47.9, n=66, der letzten 2 Jahre) 256%
3840x2160 Creo (creo-03)	16.3	14.8 -9%	16.9 4%	33.4 105%	18.5 13%	35.6 118%	17.9 10%	31.4 93%	30.7 ?(7.73 - 97.5, n=66, der letzten 2 Jahre) 88%
3840x2160 CATIA (catia-06)	8.53	7.78 -9%	8.82 3%	23.2 172%	11.1 30%	24.6 188%	10 17%	24.4 186%	18.6 ?(4.61 - 64.1, n=65, der letzten 2 Jahre) 118%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	10.3	9.69 -6%	10.1 -2%	20.4 98%	14.9 45%	21 104%	12.9 25%	21 104%	22.5 ?(5.53 - 87.5, n=66, der letzten 2 Jahre) 118%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	6.62	6.29 -5%	6.01 -9%	64.1 868%	6.24 -6%	65.9 895%	5.7 -14%	61.5 829%	37.2 ?(2.25 - 224, n=64, der letzten 2 Jahre) 462%
3840x2160 Maya (maya-06)	27.3	23.9 -12%	27.8 2%	47.7 75%	37.7 38%	50.1 84%	35.4 30%	47.2 73%	58.9 ?(12.2 - 223, n=66, der letzten 2 Jahre) 116%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-4% / -4%	-4% / -5%	379% / 381%	24% / 23%	400% / 402%	23% / 23%	400% / 405%	252% / 254%

3DMark 05 Standard		43190 Punkte
3DMark 06 Standard Score		33774 Punkte
3DMark Vantage P Result		28241 Punkte
3DMark 11 Performance		8027 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		147975 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		27505 Punkte
3DMark Fire Strike Score		5420 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score		2573 Punkte
3DMark Time Spy Score		1926 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		186 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		1283 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

Viele moderne Spiele überfordern die Intel Iris Xe iGPU. Dennoch sehen wir, dass sich in einigen Games noch spielbare Frame-Raten erreichen lassen, wenn man auf die Detailtreue verzichtet. Trotzdem können wir dem Geekom GT13 Pro keine Gaming-Tauglichkeit in dieser Ausstattung attestieren. Spürbar mehr 3D-Leistung erhält man beim Geekom A8 oder dem Aoostar GEM12. Alternativ dazu kann man auch einen Blick auf den Minisforum AtomMan X7 Ti werfen, welcher mit Intels Meteor Lake SoC eine deutlich leistungsstärkere iGPU spendiert bekommen hat.

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	44 (37.6^min) fps +142%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	42.4 (35.7^min) fps +133%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	34.3 (29.1^min) fps +88%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	29.5 (24.1^min) fps +62%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	18.2 (14.7^min) fps
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	16.4 (13.6^min) fps -10%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	26.3 (22.2^min) fps +105%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	24 (20.6^min) fps +88%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	22.4 (15.6^min) fps +75%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	20.4 (13.8^min) fps +59%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	12.8 (10.9^min) fps
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	11.5 (10^min) fps -10%

Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	38.6 (26.3^min, 27.1^P0.1, 29.9^P1) fps +114%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	18 (5.95^min, 5.96^P0.1, 6.91^P1) fps
1920x1080 High Preset
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	24.7 (16.6^min, 17.1^P0.1, 19.4^P1) fps +111%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	11.7 (3.43^min, 3.51^P0.1, 3.99^P1) fps

Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	102.5 fps +88%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	100.3 fps +84%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	97.3 fps +79%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	93 fps +71%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	68.5 fps +26%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	54.4 fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	50.7 fps -7%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	49.2 fps -10%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	33.3 fps +99%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	31.7 fps +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	28.7 fps +72%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	27.8 fps +66%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	27.7 fps +66%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	16.7 fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	15.3 fps -8%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	14.9 fps -11%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	166.9 (5.05^min, 125^P1) fps +39%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	165.1 (4.83^min, 125^P1) fps +38%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	164.4 (4.9^min, 111.1^P1) fps +37%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	163.6 (4.63^min, 111.1^P1) fps +37%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	161 (4.76^min, 100^P1) fps +35%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	119.7 (7.51^min, 66.7^P1) fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	112.7 (9.9^min, 71.4^P1) fps -6%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	66.9 (3.09^min, 45.5^P1) fps +204%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	65.3 (4.57^min, 45.5^P1) fps +197%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	64.7 (4.56^min, 31.3^P1) fps +194%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	41.2 (3.12^min, 30.3^P1) fps +87%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	31.3 (2.94^min, 22.7^P1) fps +42%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	23.6 (10.9^min, 18.2^P1) fps +7%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	22 (6.3^min, 16.4^P1) fps

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	88 (77^min) fps +52%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	87 (75^min) fps +50%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	84 (73^min) fps +45%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	79 (39^min) fps +36%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	69 (25^min) fps +19%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	58 (52^min) fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	54 (44^min) fps -7%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	50 (45^min) fps -14%
1920x1080 High Preset AA:T
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	47 (42^min) fps +68%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	45 (39^min) fps +61%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	42 (34^min) fps +50%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	42 (33^min) fps +50%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	37 (30^min) fps +32%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	28 (20^min) fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	26 (23^min) fps -7%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	23 (21^min) fps -18%

Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	76 (58^min) fps +46%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	75 (58^min) fps +44%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	72 (54^min) fps +38%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	69 (2^min) fps +33%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	65 (11^min) fps +25%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	52 (39^min) fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	49 (32^min) fps -6%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	47 (31^min) fps -10%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	45 (37^min) fps +55%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	44 (37^min) fps +52%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	41 (32^min) fps +41%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	39 (25^min) fps +34%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	37 (25^min) fps +28%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	29 (23^min) fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	27 (20^min) fps -7%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	24 (18^min) fps -17%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	161.5 (141.6^min) fps +47%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	159.7 (142.1^min) fps +45%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	152.7 (134.2^min) fps +39%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	109.8 (85^min) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	106.5 (61^min) fps -3%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	106.3 (81.7^min) fps -3%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	104.2 (79.7^min) fps -5%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	103.2 (59.8^min) fps -6%
1920x1080 high (2/3)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	97.45 (86.9^min) fps +49%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	88.3 (74.1^min) fps +35%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	86.6 (72.2^min) fps +32%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	79 (48.2^min) fps +21%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	77.3 (52.5^min) fps +18%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	65.5 (56.1^min) fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	61.7 (51.7^min) fps -6%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	61.3 (54.1^min) fps -6%

F1 2020
1280x720 Ultra Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	201 (180^min) fps +114%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	197.3 (171^min) fps +110%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	184.7 (163^min) fps +97%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	139.1 (126^min) fps +48%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	93.8 (83^min) fps
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	84.5 (74^min) fps -10%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	79.3 (67^min) fps +105%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	76.4 (67^min) fps +97%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	73.6 (62^min) fps +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	60.5 (51^min) fps +56%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	38.7 (32^min) fps
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	34.2 (29^min) fps -12%

GRID Legends
1280x720 Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	150.6 (52.6^min) fps +115%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	141.4 (2.69^min) fps +102%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	136.2 (6.48^min) fps +95%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	86.6 (7.26^min) fps +24%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	80 (35^min) fps +14%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	69.9 (30^min) fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	53.5 (25.6^min) fps -23%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	68.8 (34.8^min) fps +123%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	62.3 (30.5^min) fps +102%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	56.4 (21.6^min) fps +83%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	44.8 (29.3^min) fps +45%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	41.7 (24^min) fps +35%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	30.8 (20.2^min) fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	27.1 (19.2^min) fps -12%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	131.4 fps +130%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	109.2 fps +91%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	103.8 fps +82%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	79.3 fps +39%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	65.9 fps +15%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	57.1 fps
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	43.7 fps -23%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	39.6 fps -31%
1920x1080 High Preset AA:SM
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	49.5 fps +137%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	41.2 fps +97%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	39.5 fps +89%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	35.8 fps +71%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	23.4 fps +12%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	22.5 fps +8%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	20.9 fps
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	18.8 fps -10%

FPS-Diagramm

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.1 (5.97-12.3)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.7 (20.1-23.3)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	119.7	97.4	22	9.07
Dota 2 Reborn (2015)	109.8	80.2	65.5	58.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	45.1	25.3	18.2
Far Cry 5 (2018)	58	30	28	27
Strange Brigade (2018)	98.7	42.5	33.8	26.9
Shadow of the Tomb Raider (2018)	57.1	22.2	20.9	18
Far Cry New Dawn (2019)	52	31	29	27
Metro Exodus (2019)	38.5	19.1	14.2	11.2
Total War: Three Kingdoms (2019)	100.3	39.6	30.2	22.2
Borderlands 3 (2019)	54.4	26.5	16.7	12.7
F1 2020 (2020)	93.8	49.1	38.7	24.9
F1 2021 (2021)	105.6	52.2	39.9	29.4
GRID Legends (2022)	58.8	40.2	30.8	27.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	34	26.4	16.7	13.2
F1 22 (2022)	46.3	43.1	31.2	24.9
F1 23 (2023)	43.2	39.4	28	21.9
Baldur's Gate 3 (2023)	18	14	11.7	11.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	18.2	14.7	12.8	11.5
Total War Pharaoh (2023)	68.9	48.8	34.8	30.9
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		132.8	93.4	87.8
F1 24 (2024)	40.4	35.4	25.6	20.4

Der Geekom GT13 Pro mit dem Razer Core X im Leistungs-Check

Razer Core X mit Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Der Geekom GT13 Pro ermöglicht den Einsatz von externen Grafikkarten, die sich per USB4 anschließen lassen. Wir haben uns die Leistung zusammen mit dem Razer Core X und einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti genauer angeschaut. Wie zu erwarten, kann die 3D-Performance massiv gesteigert werden. Mit dieser Kombination deckt der Mini-PC ein breites Aufgabenspektrum ab und eignet sich sowohl zum Spielen als auch für das Bearbeiten von Videos. Die Leistung der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, welche hier nur über USB4 angebunden ist, kann nicht mit der Leistung in einem herkömmlichen Desktop-PC mithalten. Die zur Verfügung stehende Bandbreite zur Kommunikation mit der externen Grafikkarte liegt lediglich bei PCIe-x4-3.0-Geschwindigkeit.

Geekom GT13 Pro mit Razer Core X und Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Performance Rating - Percent
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	99.2 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	98 pt
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	95.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	34666 Points +367%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	33219 Points +347%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	32654 Points +340%
	7424 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	11182 Points +562%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	11085 Points +556%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	11062 Points +555%
	1690 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	25468 Points +338%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	25462 Points +338%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	24796 Points +327%
	5812 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	7139 Points +471%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	7047 Points +463%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	7044 Points +463%
	1251 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	34168 Points +416%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	33894 Points +412%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	31903 Points +382%
	6619 Points
1920x1080 1080p High
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	15240 Points +561%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	15076 Points +554%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	14853 Points +544%
	2306 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	7193 Points +540%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	7089 Points +531%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	7055 Points +528%
	1124 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	9419 Points
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	9240 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	9205 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	4079 Points
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	4042 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	4013 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	144.5 fps +857%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	143.9 fps +853%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	141.6 fps +838%
	15.1 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	138.6 fps +783%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	138.2 fps +780%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	137.5 fps +776%
	15.7 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	174.9 fps +597%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	173.6 fps +592%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	172.1 fps +586%
	25.1 fps
Extreme Preset DX11
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	163.6 fps +529%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	163.2 fps +528%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	162.5 fps +525%
	26 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	28156 Points +671%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	27929 Points +665%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	25975 Points +612%
	3650 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	2719 Points +851%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	2687 Points +840%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	2527 Points +784%
	286 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	2663 Points +806%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	2622 Points +792%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	2463 Points +738%
	294 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	5769 Points +561%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	5742 Points +558%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	5342 Points +512%
	873 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	6335 Points +613%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	6283 Points +608%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	5881 Points +562%
	888 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	10671 Points +715%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	10594 Points +709%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	9762 Points +645%
	1310 Points

DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	72 Points +500%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	69 Points +475%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	69 Points +475%
	12 Points

Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	100.6 Points +14%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	93.7 Points +6%
	88.4 Points
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	81.6 Points -8%

Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	55.8 Points +589%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	48 Points +493%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-12900H	45.6 Points +463%
	8.1 Points

	min.	mittel	hoch	max.	QHD	4K DLSS	4K
GTA V (2015)	182.1	178	170.7	103.6	91.6		103.8
Dota 2 Reborn (2015)	180.5	157.2	146.6	133.3			108.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	188	142.7	98.6		78		48.3
X-Plane 11.11 (2018)	151.3	135	106.6				95.4
Far Cry 5 (2018)	160	138	132	121	99		58
Strange Brigade (2018)	214	160.5	156.8	152.9	130.2		84.5
Shadow of the Tomb Raider (2018)	118.5	101	100.8	98.5	85.9		49.6
Far Cry New Dawn (2019)	138	119	115	104	93		60
Metro Exodus (2019)	144.8	91.6	69.6	52.5	45.8		33.7
Total War: Three Kingdoms (2019)	300.4	145.6	95	70.1	49.3		26.7
Borderlands 3 (2019)	155.8	132.4	104.8	84.6	64.6		38.3
F1 2020 (2020)	207	127.8	128.9	105.5	90.6		61.4
F1 2021 (2021)	143.5	110.1	69.1	51.7	48.1		41.4
Far Cry 6 (2021)	78	65	53.9	46.9	45.8
GRID Legends (2022)	119.2	99.7	84	70.9	64.7		51
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	178.2	138.7	100.2	81.4	61.7		36.1
F1 22 (2022)	61.4	56.1	43.2	27.6	26.2		19.6
F1 23 (2023)	67.9	66.2	54.6	33.3	31.9		10.3
Baldur's Gate 3 (2023)	113.4	90.8	78.9	79	61.4	54.7	36.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	85.3	80.4	71.3	63.9	44.9		22.1
Assassin's Creed Mirage (2023)	88	82	77	63	59		56
Avatar Frontiers of Pandora (2023)	53	49	43	30	23		9.7
Skull & Bones (2024)	83	77	64	54	45		31
F1 24 (2024)	77.3	72.8	61.3	42	36.5	28.9	19.6

	Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H	Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H	Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS	Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H	Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-12900H
SPECviewperf 12		679%	674%	687%	630%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)	41.4	147 255%	146 253%	147 255%	124 200%
1900x1060 Catia (catia-04)	38.6	116 201%	112 190%	116 201%	95.2 147%
1900x1060 Creo (creo-01)	28.2	62.9 123%	62.9 123%	64.2 128%	53.5 90%
1900x1060 Energy (energy-01)	0.41	13.4 3168%	13.3 3144%	13.4 3168%	13.4 3168%
1900x1060 Maya (maya-04)	42.4	228 438%	235 454%	235 454%	182 329%
1900x1060 Medical (medical-01)	12.2	73.4 502%	74.8 513%	76.4 526%	74.4 510%
1900x1060 Showcase (showcase-01)	19.1	149 680%	141 638%	149 680%	123 544%
1900x1060 Solidworks (sw-03)	46.6	77.2 66%	81.6 75%	84.6 82%	71.7 54%
SPECviewperf 13		386%	374%	385%	311%
3ds Max (3dsmax-06)	41.2	147 257%	145 252%	147 257%	124 201%
Catia (catia-05)	54.7	164 200%	163 198%	163 198%	135 147%
Creo (creo-02)	42.7	232 443%	231 441%	231 441%	194 354%
Energy (energy-02)	4.62	25.9 461%	25.9 461%	25.9 461%	24 419%
Maya (maya-05)	51.6	363 603%	351 580%	361 600%	298 478%
Medical (medical-02)	15.6	65.2 318%	64.1 311%	64.9 316%	56.7 263%
Showcase (showcase-02)	19.1	151 691%	141 638%	150 685%	125 554%
Solidworks (sw-04)	58.3	127 118%	125 114%	129 121%	102 75%
SPECviewperf 2020		390%	518%	436%	327%
3840x2160 Medical (medical-03)	2.69	10.8 301%	10.8 301%	10.8 301%	11.8 339%
3840x2160 Energy (energy-03)	3.17	21 562%	50.3 1487%	31.1 881%	18.9 496%
3840x2160 Creo (creo-03)	16.3	76.4 369%	76.6 370%	76.8 371%	62.7 285%
3840x2160 CATIA (catia-06)	8.53	40.1 370%	38.8 355%	39.7 365%	32.8 285%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	10.3	47.3 359%	45.9 346%	47.6 362%	40 288%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	6.62	16.5 149%	16.6 151%	16.6 151%	15.2 130%
3840x2160 Maya (maya-06)	27.3	196 618%	195 614%	197 622%	155 468%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		485% / 489%	522% / 522%	503% / 505%	423% / 427%

Emissionen - IceBlast 1.5 ist schnell am Limit

Geräuschemissionen

Hinsichtlich der Kühlung ist der Geekom GT13 Pro aufgrund seiner Bauweise sehr eingeschränkt. Im Leerlauf agiert der Mini-PC jedoch noch ausgesprochen leise, wenngleich der kleine Lüfter bei Belastung deutlich hörbar werden kann. Im Test messen wir einen maximalen Schalldruckpegel von 48,5 dB(A). Diese Lautstärke erreicht der GT13 Pro nur kurzfristig, sofern der PL2-Wert erreicht wird. Bei längerer Last arbeitet das SoC mit dem PL1-Limit, womit sich die Lautstärke dann bei ca. 39 dB(A) einpendelt. Liegt keine dauerhafte Last an, die wir zum Beispiel mit Prime95 simulieren, arbeitet der Lüfter sehr nervös. Der Schalldruckpegel bei durchschnittlicher Last schwankt bei unserem Testsample von 38 bis 44 dB(A).

Lautstärkediagramm

Idle		27.9 / 27.9 / 28 dB(A)
Last		43.8 / 48.5 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A)

	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M	Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Geräuschentwicklung		9%	1%	4%	2%	2%	6%	-13%
aus / Umgebung *	24.3	24.3 -0%	24.1 1%	24.4 -0%	25.4 -5%	24.9 -2%	24.8 -2%	25.2 -4%
Idle min *	27.9	27.5 1%	29.8 -7%	24.5 12%	28 -0%	25.4 9%	28.5 -2%	34.4 -23%
Idle avg *	27.9	27.6 1%	29.9 -7%	24.7 11%	28.1 -1%	25.7 8%	28.5 -2%	34.4 -23%
Idle max *	28	27.6 1%	30 -7%	24.7 12%	28.5 -2%	25.7 8%	28.7 -3%	34.5 -23%
Last avg *	43.8	36 18%	37.3 15%	48.5 -11%	39.6 10%	47.8 -9%	32.4 26%	44.7 -2%
Cyberpunk 2077 ultra *	45.4	35.4 22%
Last max *	48.5	38.2 21%	43.5 10%	49.2 -1%	44.2 9%	49 -1%	39.6 18%	50.4 -4%
Witcher 3 ultra *		35.4	40.2	47	47.2	45.23	32.7	49

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Gehäuse des Geekom GT13 Pro erwärmt sich sowohl im Leerlauf als auch unter Last spürbar. Unter Belastung steigen die Oberflächentemperaturen abermals leicht an. Die 50 °C werden jedoch nicht ganz erreicht. Beim Intel Core i9-13900H verzeichnen wir relativ hohe Temperaturen, was der schlechten Belüftung der kompakten Kühleinheit geschuldet ist. Mit 100 °C erreicht das SoC den Maximalwert, den Intel selbst in den Spezifikationen angibt. Wichtig zu wissen ist, dass die 100 °C nur kurzzeitig erreicht werden. Sofern das PL1 mit maximal 35 Watt greift, sinkt die CPU-Temperatur leicht ab. Im Durchschnitt pendelt sich die Temperatur des Intel Core i9-13900H bei ca. 90 °C ein.

Geekom GT13 Pro beim Stresstest (Oberseite)

Geekom GT13 Pro beim Stresstest (Unterseite)

Geekom GT13 Pro beim Stresstest (Rückseite)

Max. Last

Idle


47.9 °C	46.8 °C	48.2 °C
39.3 °C	41.7 °C	38.5 °C
37.7 °C	38.4 °C	38.1 °C

Maximal: 48.2 °C
Durchschnitt: 41.8 °C


42.4 °C	42.4 °C	39.8 °C
38.1 °C	45.7 °C	34.7 °C
39.8 °C	35.9 °C	32.4 °C

Maximal: 45.7 °C
Durchschnitt: 39 °C

Netzteil (max.) 40.6 °C | Raumtemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Mini PC auf 32.3 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 24 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(-) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 38.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.

Energieverwaltung

Mini-PCs sind grundsätzlich sparsam und benötigen deutlich weniger Energie als ein herkömmlicher Desktop-PC. Unterschiede zwischen den Mini-PCs hinsichtlich der Energieaufnahme gibt es dennoch. Mit 7,9 bis 22,3 Watt ist der Geekom GT13 Pro im Leerlauf nicht sonderlich sparsam, wenn man sich ihn im Vergleich mit den Kontrahenten anschaut. Bei durchschnittlicher Last benötigt unser Testgerät 57 Watt, und in der Spitze muss das 120-Watt-Netzteil 93,4 Watt bereitstellen.

Stromverbrauch

Aus / Standby	1.6 / 1.9 Watt
Idle	7.9 / 10.3 / 22.3 Watt
Last	57.44 / 93.4 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M	Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Durchschnitt der Klasse Mini PC
Stromverbrauch		-7%	3%	31%	15%	1%	2%	18%	30%	-4%
Idle min *	7.9	8.2 -4%	8.2 -4%	3.2 59%	5.7 28%	9.1 -15%	8.5 -8%	7.8 1%	5.34 ?(2.2 - 46.5, n=193) 32%	9.69 ?(1.9 - 45.7, n=121, der letzten 2 Jahre) -23%
Idle avg *	10.3	10 3%	12.1 -17%	4.9 52%	9.5 8%	10.3 -0%	10.5 -2%	10.9 -6%	8.55 ?(3.8 - 63, n=193) 17%	11.9 ?(1.9 - 47.5, n=119, der letzten 2 Jahre) -16%
Idle max *	22.3	14.6 35%	14 37%	6.8 70%	16.5 26%	14.4 35%	12.9 42%	11.8 47%	10.8 ?(5.8 - 68.9, n=193) 52%	15.2 ?(2.6 - 57.1, n=121, der letzten 2 Jahre) 32%
Last avg *	57.44	73.9 -29%	53.1 8%	71.3 -24%	53.3 7%	54.9 4%	67.2 -17%	39.2 32%	45.3 ?(12.5 - 87.3, n=193) 21%	59 ?(11.3 - 170.6, n=121, der letzten 2 Jahre) -3%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	55.9	79.9 -43%
Last max *	93.4	95.3 -2%	100.4 -7%	93.2 -0%	87.8 6%	110.4 -18%	97.2 -4%	76.4 18%	67.5 ?(30.1 - 123.3, n=193) 28%	100.5 ?(18.1 - 423, n=121, der letzten 2 Jahre) -8%

* ... kleinere Werte sind besser

Effizienzübersicht

Power Consumption: Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor

Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom A8	35.8 Points per Watt +44%
Minisforum AtomMan X7 Ti	31.2 Points per Watt +26%
Acemagic F2A	26.6 Points per Watt +7%
Geekom GT13 Pro	24.8 Points per Watt
Geekom XT12 Pro	24.7 Points per Watt 0%

Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8	61.7 Points per Watt +14%
Minisforum AtomMan X7 Ti	55.6 Points per Watt +2%
Geekom GT13 Pro	54.3 Points per Watt
Acemagic F2A	54.2 Points per Watt 0%
Geekom XT12 Pro	37.1 Points per Watt -32%

Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8	251 Points per Watt +20%
Geekom GT13 Pro	210 Points per Watt
Minisforum AtomMan X7 Ti	205 Points per Watt -2%
Acemagic F2A	183.7 Points per Watt -13%
Geekom XT12 Pro	182.7 (48.6^min, 48.7^P1 - 81.3^max) Points per Watt -13%

Energieaufnahme mit externem Monitor

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø17.4 (12.6-22.4)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10 (9.28-14.3)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø12.2 (10.9-14.1)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø10.4 (9.08-14.4)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.6 (76-85.2)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø43.8 (42.6-45.7)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.4 (45.6-52.4)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.2 (57-86.6)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.4 (83.6-85.1)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø91.8 (87.6-95.4)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.2 (78.7-114)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø55.9 (54.2-59.2)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø79.9 (75.5-83.5)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.5 (53.5-84.7)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.6 (80.7-95.3)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.1 (94.2-100.4)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.6 (92-110.4)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91.2 (88.5-93.4)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø82.1 (74.2-89.2)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88 (87.7-88.3)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103 (99.2-107)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (29-59.5)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34 (31.1-57.1)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.3 (28.9-63)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.7 (19.4-55.3)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.1 (50.4-89.7)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø75.3 (72.3-87.5)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø87.7 (87.3-88.3)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø100.7 (97.2-108.6)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.6 (51.3-69.7)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø83.1 (79.2-88.5)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.3 (47.7-65.3)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.7 (47.3-60.6)

Pro

+ extrem kompaktes und stabiles 0,5L Gehäuse

+ hochwertige Materialauswahl

+ schnelles WLAN

+ 2x USB4

+ maximal vier Bildschirme gleichzeitig nutzbar

+ vergleichsweise geringer Energiebedarf

+ großzügige SSD mit 2 TB Speicherplatz

+ SD-Kartenleser mit UHS-Support

+ 36 Monate Garantie

Contra

- Kühleinheit arbeitet schnell am Limit

- deutlich hörbar unter Last

- geringe Turbo-Nutzung des Prozessors

- vergleichsweise teuer

Fazit - tolle Optik mit durchschnittlicher Leistung zum Premiumpreis

Geekom GT13 Pro im Test - zur Verfügung gestellt von Geekom

Als Geekom GT13 Pro vermarktet der Hersteller einen schicken und sehr kompakten PC. Auf Basis des Intel Core i9-13900H gibt es ein leistungsstarkes SoC, welches allerdings nicht auf der aktuellen Meteor-Lake-Architektur basiert. Grundsätzlich liefert der Prozessor eine angemessene Leistung, wenn nicht unbedingt Dauerlasten erzeugt werden. Aufgrund der kleinen Bauform kann der Intel Core i9-13900H nur mit einer sehr geringen Leistungsaufnahme betrieben werden.

Der Geekom GT13 Pro ist ein schicker, leistungsfähiger Mini-PC und überzeugt mit seiner tollen Ausstattung. Die Preisgestaltung passt leider nicht so ganz zur Leistung des Geekom GT13 Pro.

Optisch kann der Geekom GT13 Pro mit einem schicken Design überzeugen. Komplett neu ist das Aussehen nicht, denn schon der Geekom A7 und der Geekom A8 basieren auf dem gleichen Gehäuse. Farblich geht Geekom beim GT13 Pro einen anderen Weg und hebt sich damit von den AMD Pendants ab. Die Anschlussausstattung gehört zu den Stärken des Geekom GT13 Pro und fällt sogar etwas besser aus als bei den eben genannten Kontrahenten aus dem eigenen Hause. Zwei USB4-Anschlüsse sind gut und können in der Praxis den Unterschied machen, wenn viele externe Geräte angeschlossen werden sollten. Den Test mit einer externen Grafikkarte hat der Geekom GT13 Pro perfekt gemeistert, wenngleich die Gegenspieler hier ebenfalls nicht patzen. Um den Anschluss gegenüber einigen Gegnern nicht zu verlieren, sollte Geekom die Möglichkeit, eine OCuLink-Schnittstelle anzubieten, nicht aus den Augen verlieren. Solange Thunderbolt 5 nicht verfügbar ist, ist die OCuLink-Schnittstelle momentan die bessere Option, wenn es darum geht, externe Grafikkarten zu betreiben.

Das kompakte Design ist schick, und auch die Materialauswahl ist hochwertig. Dennoch muss sich Geekom fragen, ob das Konzept das richtige ist, wenn es darum geht, sehr leistungsstarke Komponenten auf engstem Raum unterzubringen. Das Gehäuse bietet einen begrenzten Airflow, weshalb der Prozessor nur schwer zu kühlen ist. Das führt letzten Endes dazu, dass der Geekom GT13 Pro unter Last deutlich hörbar ist. Minisforum und Aoostar zeigen mit ihren Geräten, dass selbst leistungsstarke Komponenten bedeutend leiser gekühlt werden können.

Schlussendlich müssen wir uns auch dem Preis noch einmal widmen: Zum Testzeitpunkt kostet der Geekom GT13 Pro in unserer Konfiguration 930 Euro. Damit ist der GT13 Pro wahrlich kein Schnäppchen und wird es vermutlich schwer haben, sich gegen die teilweise deutlich preiswerteren Kontrahenten durchzusetzen.

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Preise und Verfügbarkeit

Der Geekom GT13 Pro kann in unserer Testausstattung bei Geekom oder Amazon geordert werden. Preislich werden hier 930 Euro fällig. Fünf Prozent Rabatt gibt es aktuell bei Verwendung der folgenden Codes: Geekom-Shop: "NBCGT13", Amazon: "NBCGT130612".

Geekom GT13 Pro - 21.06.2024 v8
Sebastian Bade

Gehäuse

87 / 98 → 89%

Konnektivität

71 / 81 → 88%

Gewicht

84%

Leistung Spiele

27 / 80 → 34%

Leistung Anwendungen

80 / 92 → 87%

Workstation

24%

AI Performance

80%

Temperatur

81%

Lautstärke

75%

Durchschnitt

53%

72%

Mini PC - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
62.7%

Repairability
50%

Software Updates
39%

Total Sustainability Score: 33.6%

Geekom GT13 Pro Mini-PC im Test - schicke NUC-Alternative mit Intel Core i9-13900H, 32 GB DDR4-RAM und 2-TB-SSD

Minimalistischer Mini-PC!

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - 0,5-l-Gehäuse aus Aluminium mit anderer Farbe

Größenvergleich

Ausstattung - gute Auswahl inklusive 2x USB4

Kommunikation

Zubehör

Wartung

Leistung - Intel-Raptor-Lake-Prozessor mit bis zu 14 Kernen

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

FPS-Diagramm

Der Geekom GT13 Pro mit dem Razer Core X im Leistungs-Check

Geekom GT13 Pro mit Razer Core X und Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Emissionen - IceBlast 1.5 ist schnell am Limit

Geräuschemissionen

Temperatur

Energieverwaltung

Effizienzübersicht

Energieaufnahme mit externem Monitor

Energieaufnahme mit externem Monitor

Pro

Contra

Fazit - tolle Optik mit durchschnittlicher Leistung zum Premiumpreis

Preise und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz