GMK NucBox M6 im Test: Ein robuster Mini-PC für unter 300 Euro
Die schnellere Ausführung der NucBox M5 ist die NucBox M6. GMK tauschte den neueren Ryzen 5 6600H aus der H-Serie in der M6 gegen den Ryzen 7 5700U der U-Serie aus. Das Gehäusedesign und die physikalischen Eigenschaften sind ansonsten unverändert, weshalb wir empfehlen, unseren Test der M5 zu lesen, um mehr über die Serie zu erfahren.
Unsere Testkonfiguration kostet 277 Euro mit 16 GB RAM, 512 GB SSD und Windows 11 Pro. Der Einstiegspreis kann sogar noch niedriger sein und liegt bei nur 212 Euro für ein Barebones-Kit. Alle SKUs werden mit der gleichen schwarzen Farboption und dem Ryzen 5 6600H Prozessor geliefert.
Zu den Konkurrenten der NucBox M6 gehören andere erschwingliche Mini-PCs wie der Beelink SER5, Maxtang MTN-FP750 oder Geekom Mini IT12.
Weitere GMK Bewertungen:
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
63.6 % | v8 | 07 / 2024 | GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M | 526 g | 48 mm | x | ||
78.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | GMK NucBox M5 R7 5700U, Vega 8 | 505 g | 48 mm | x | ||
83.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 g | 47 mm | x | ||
84.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M | 766 g | 51 mm | x | ||
82.1 % v7 (old) | v7 (old) | 11 / 2023 | Beelink SER5 R5 5560U, Vega 6 | 439 g | 42 mm | x | ||
80.8 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2023 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 g | 37 mm | x |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .
Gehäuse — Vertrautes Kunststoffdesign
Ausstattung
Während die Anschlussoptionen mit der NucBox M5 identisch sind, ist es wichtig zu wissen, dass die M6 entgegen der Herstellerwerbung kein USB4 unterstützt. Der Geräte-Manager listet nur USB-3.2-Unterstützung auf und kein USB4. Power Delivery und DisplayPort über USB-C werden glücklicherweise weiterhin unterstützt.
Kommunikation
Unsere WiFi-Tests zeigen, dass die Leistung mit Wi-Fi 6 schneller ist als mit Wi-Fi 6E, selbst nach mehreren Wiederholungsversuchen. Die Wi-Fi 6E-Geschwindigkeiten sind abnormal langsam, was auf mögliche Antennenprobleme mit dem MediaTek MT7922-Modul in unserem Testgerät hindeutet.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GMK NucBox M6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox K6 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 |
Wartung
Die obere Abdeckung lässt sich zur einfachen Wartung mit einem Kreuzschlitzschraubendreher entfernen.
Zubehör und Garantie
Die Lieferung umfasst neben den üblichen Handbüchern und dem Netzteil auch eine abnehmbare VESA-Halterung und ein HDMI-Kabel. Beachten Sie, dass USB-C-Netzteile von Drittanbietern ebenfalls verwendet werden können, sofern sie die Stromanforderungen des Mini-PCs erfüllen.
In Deutschland wird die standardmäßige einjährige eingeschränkte Herstellergarantie gewährt.
Performance — Preiswerte CPU
Testbedingungen
We set Windows to Performance mode prior to running the benchmarks below. Wir haben den Performance-Modus in Windows aktiviert, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Für einen Mittelklasse-Prozessor aus dem Jahr 2022 bietet der Ryzen 5 6600H nach wie vor eine gute Leistung mit Multi-Thread-Ergebnissen, die zwischen denen der konkurrierenden Core i5-12450H und Core i5-12500H liegen. Nutzer, die sich zwischen der NucBox M5 oder M6 nicht entscheiden können, werden feststellen, dass der Ryzen 5 6600H etwa 60 Prozent schneller ist als der Ryzen 7 5700U.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
BOSGAME M1 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Aorus 15 YE5-54DEB34SH | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (564 - 584, n=3) | |
Acemagic AD15 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Aoostar GEM12 | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom XT12 Pro | |
Aorus 15 YE5-54DEB34SH | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom Mini IT12 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (231 - 243, n=3) | |
Acemagic AD15 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
GMK NucBox M5 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
BOSGAME M1 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Aorus 15 YE5-54DEB34SH | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H () | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
GMK NucBox M5 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Aoostar GEM12 | |
BOSGAME M1 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Aorus 15 YE5-54DEB34SH | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GEM10 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H () | |
GMK NucBox M5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
BOSGAME M1 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Aorus 15 YE5-54DEB34SH | |
Aoostar GEM10 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom GT13 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (11.5 - 14.2, n=3) | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC11TNKi5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Aorus 15 YE5-54DEB34SH | |
GMK NucBox M5 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (52.4 - 60, n=3) | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom Mini IT12 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
BOSGAME M1 | |
Acemagic F2A | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Acemagic AD15 | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (12156 - 12871, n=3) | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / FPU Julia | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (75025 - 78277, n=3) | |
Beelink SER5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (2606 - 2689, n=3) | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU Queen | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (78765 - 82119, n=3) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M5 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (9184 - 9739, n=3) | |
Beelink SER5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (41153 - 43222, n=3) | |
Beelink SER5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU AES | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (100609 - 104138, n=3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (634 - 660, n=3) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (6545 - 6911, n=3) | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (16218 - 29621, n=3) | |
Beelink SER5 |
Stresstest
Unter Prime95-Stress erreichte die CPU eine Geschwindigkeit von 4,1 GHz bei 54 W und 78 °C, bevor sie nach wenigen Sekunden auf 3,9 GHz und 50 W zurückfiel und sich stabilisierte. Obwohl die maximale Turbo-Core-Leistung begrenzt ist, ist der Abfall überraschend gering.
Die Kerntemperatur stabilisierte sich bei nur 64 °C, während Witcher 3 lief, was eine typische Spielelast darstellt und mit der langsameren NucBox M5 vergleichbar ist.
Durchschnittliche CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU Temperatur (°C) | |
System im Leerlauf | -- | -- | 40 |
Prime95 Stresstest | ~3.9 | -- | 80 |
Prime95 + FurMark Stresstest | ~3.7 | 1421 | 75 |
Witcher 3 Stresstest | ~0.3 | 1900 | 54 |
System Performance
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
PCMark 10 / Essentials | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Creativity | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Responsiveness | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
WebXPRT 3 / Overall | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
GMK NucBox M5 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M () | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 6220 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (28335 - 50886, n=3) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
AIDA64 / Memory Read | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (34300 - 51684, n=3) | |
Beelink SER5 |
AIDA64 / Memory Write | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (31788 - 55160, n=3) | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER5 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H (81.7 - 89.8, n=3) |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
LatencyMon zeigt signifikante DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage, selbst nach wiederholten Tests. Auch die Wiedergabe von 4K-Videos bei 60 FPS ist problematisch, wobei über einen Zeitraum von 60 Sekunden 15 abgebrochene Frames aufgezeichnet wurden. Diese Probleme bestanden weiterhin, obwohl Windows- und AMD-Treiber auf die aktuellsten Versionen zum Zeitpunkt der Überprüfung aktualisiert wurden.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M5 | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das System wird mit einer PCIe3 x4 NVMe-SSD von AirDisk statt einer häufigeren PCIe4-Lösung geliefert, vermutlich zur Kostenersparnis. Die mittelklassige SSD bietet eine stabile Lesegeschwindigkeit von 2600 MB/s, was in Anbetracht der CPU, mit der sie verbunden ist, ausreichend ist.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER5 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M5 | |
GMK NucBox M6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance — Die Radeon 660M zeigt in den meisten Spielen Probleme
Die Radeon 660M ist etwa 35 Prozent langsamer als die Radeon 680M und befindet sich damit ungefähr auf dem Niveau der häufigeren Iris Xe 96 EUs. Obwohl sie für die meisten Spiele nicht besonders geeignet ist, stellt sie dennoch einen respektablen Fortschritt gegenüber der Radeon RX Vega 8 auf älteren Zen-Prozessoren dar.
3DMark 11 Performance | 7680 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24842 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 4562 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1793 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Score | 275 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser
Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK -2! | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (61.7 - 98.2, n=7) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (40.2 - 58.5, n=6) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (18.5 - 28.6, n=7) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (12.3 - 17.9, n=7) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (33.1 - 53.4, n=9) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 Standard Quality | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (16 - 24.7, n=9) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 High Quality | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (11.1 - 17.9, n=9) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M () | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (14.9 - 24.3, n=3) | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (11.5 - 18.1, n=3) | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (8.85 - 13.2, n=4) | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (7.77 - 11.2, n=2) |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (56.3 - 80.8, n=2) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (26.9 - 40, n=3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (19.7 - 31.3, n=3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (12.6 - 20.5, n=3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (9.57 - 15.6, n=2) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (72.1 - 107.3, n=3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (42.4 - 58.3, n=4) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (37 - 52.3, n=4) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (26.2 - 37.2, n=4) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (5.13 - 8.43, n=3) |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (26.6 - 37.3, n=2) | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (16.5 - 22.9, n=3) | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 Medium Preset | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (12.8 - 15.1, n=3) | |
1920x1080 High Preset | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (10.3 - 13.3, n=3) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (9.97 - 12.6, n=3) |
X-Plane 11.11 | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (34.8 - 51.8, n=9) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 | |
1920x1080 med (fps_test=2) | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (24.2 - 38.5, n=9) | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M6 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 660M (22.1 - 33.8, n=9) | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER5 |
Der Leerlauf von Witcher 3 zeigt Probleme bei der Aufrechterhaltung konstanter Bildraten, was möglicherweise auf eine unzureichende Handhabung von Hintergrundaktivitäten oder schlechte Treiber zurückzuführen ist. Wie aus unserem Diagramm unten ersichtlich ist, fielen die Frameraten gelegentlich ohne erkennbaren Grund von etwa 30 FPS auf etwa 24 FPS ab, obwohl sie eigentlich konstant bleiben sollten.
Witcher 3 FPS Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 98.2 | 52.6 | 25.7 | 17.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 144.9 | 107.9 | 70 | 60.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.3 | 24.7 | 17.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 51.8 | 38.5 | 33.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 71 | 33 | 30 | 27 |
Strange Brigade (2018) | 120.2 | 43 | 35.9 | 29.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 40 | 31.3 | 20.5 | 15.6 |
F1 22 (2022) | 58.3 | 52.3 | 37.2 | 8.43 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 22.9 | 15.1 | 13.3 | 12.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 24.3 | 18.1 | 11.6 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Das Lüftergeräusch ist lauter als bei der NucBox M5. Angesichts der Tatsache, dass die M6 eine anspruchsvollere CPU verwendet, ohne Änderungen an der Kühllösung vorzunehmen, ist dieses lautere Geräusch keine Überraschung. Selbst bei mittlerer Belastung wie dem 3DMark 06 erreicht der Lüfter bereits nach 30 Sekunden seine maximale Drehzahl, während es bei der langsameren M5 nur 37 dB(A) sind. Das Pulsieren des Lüfters tritt häufiger auf, als uns lieb ist.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 31.9 / 32 / 33.8 dB(A) |
Last |
| 48.5 / 48.5 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.2 dB(A) |
GMK NucBox M6 Radeon 660M, R5 6600H, AirDisk APF 10-512G | GMK NucBox M5 Vega 8, R7 5700U, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | BOSGAME M1 Radeon 780M, R7 7840HS | Beelink SER5 Vega 6, R5 5560U, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 9% | 3% | 8% | 28% | 4% | |
aus / Umgebung * | 24.2 | 23.4 3% | 23.2 4% | 23.2 4% | 23.7 2% | 29.8 -23% |
Idle min * | 31.9 | 33.8 -6% | 31.3 2% | 32 -0% | 23.9 25% | 30.2 5% |
Idle avg * | 32 | 33.8 -6% | 31.3 2% | 32 -0% | 23.9 25% | 31.1 3% |
Idle max * | 33.8 | 33.8 -0% | 33.4 1% | 32 5% | 23.9 29% | 31.9 6% |
Last avg * | 48.5 | 36.5 25% | 47.5 2% | 38.7 20% | 28 42% | 40 18% |
Witcher 3 ultra * | 48.5 | 36.8 24% | 43.6 10% | 41.7 14% | 27.6 43% | |
Last max * | 48.5 | 36.9 24% | 47.7 2% | 42 13% | 32.8 32% | 40.5 16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen bleiben stets angenehm kühl. Im Gegensatz zu einigen Beelink-Modellen verfügt die NucBox M6 nicht über Gitter auf der Oberseite, sondern zieht die Frischluft durch schmale Schlitze entlang des Umfangs. Auch bei vertikaler Positionierung des Geräts bleibt die Luftzirkulation sicher, selbst wenn einige Lüftungsschlitze teilweise blockiert sind.
Energieverwaltung — Mehr Leistung, mehr Energieverbrauch
Energieaufnahme
Das System ist aufgrund der Umstellung auf eine CPU der H-Serie wesentlich anspruchsvoller als die NucBox M5. Die Ausführung von Witcher 3 würde zum Beispiel 75 Prozent mehr Leistung erfordern, während Prime95 mehr als das 2,5-fache an Leistung benötigen würde. Der Ryzen 5 6600H ist sicherlich schneller als der Ryzen 7 5700U in der NucBox M5, aber die Leistung pro Watt ist immer noch deutlich zugunsten der M5.
Wir konnten eine maximale Leistungsaufnahme von 85 W aus dem mittelgroßen (~14,5 x 6,4 x 3,2 cm) 120-W-Netzteil aufzeichnen, wenn die CPU voll ausgelastet ist. Beachten Sie, dass dieses Netzteil aufgrund des anspruchsvolleren Prozessors der NucBox M6 größer ist als das 65-W-Netzteil, das mit der NucBox M5 geliefert wird.
Aus / Standby | 1.2 / 1.5 Watt |
Idle | 7.9 / 8 / 8.3 Watt |
Last |
61.5 / 84.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M, AirDisk APF 10-512G, , x, | GMK NucBox M5 R7 5700U, Vega 8, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M, , , x, | Beelink SER5 R5 5560U, Vega 6, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 39% | -8% | -15% | 43% | 0% | |
Idle min * | 7.9 | 5.9 25% | 6.7 15% | 7.3 8% | 4.4 44% | 5.1 35% |
Idle avg * | 8 | 6.2 22% | 7 12% | 7.3 9% | 5 37% | 5.8 27% |
Idle max * | 8.3 | 6.4 23% | 7.6 8% | 8.4 -1% | 5.3 36% | 10.2 -23% |
Last avg * | 61.5 | 28.2 54% | 74.3 -21% | 72.7 -18% | 29.8 52% | 68.1 -11% |
Witcher 3 ultra * | 47.3 | 27.5 42% | 75 -59% | 80.5 -70% | 28.8 39% | |
Last max * | 84.6 | 29.5 65% | 85.7 -1% | 99.1 -17% | 40.4 52% | 108.3 -28% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverbrauch Witcher 3 / Stresstest
Energieverbrauch externer Monitor
Pro
Contra
Fazit — Toller Preis- und Größenwert
Ähnlich wie der Rest der Produktpalette bietet die NucBox M6 ein unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Ryzen 5 6600H übertrifft jeden Core i3 oder Celeron in der Preisklasse unter 277 Euro. HTPC-Benutzer, die maximale Leistung zu einem erschwinglichen Preis suchen, sollten die NucBox M5 in Betracht ziehen.
Bei der GMKtec NucBox M6 liegt der Fokus auf dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis, ohne Kompromisse bei langsameren U-Serien-CPUs aus der Core i3- oder Celeron-Familie einzugehen. Allerdings kann das Lüftergeräusch für einen Mini-PC etwas lauter sein.
Es gibt einige Nachteile, darunter das Fehlen von USB4-Unterstützung und das lautere Lüftergeräusch, das mit der schnelleren CPU der H-Serie einhergeht. Die Wi-Fi 6E-Kompatibilität ist zwar nett, kann aber zu Leistungsproblemen führen, ebenso wie die Wiedergabe von 4K-Videoinhalten mit 60 FPS. Diese Probleme zeigen, dass man sich nicht um die kleinen Details des Modells gekümmert hat. Für die Zielgruppe der Heimanwender und einfachen HTPC-Streaming-Aufgaben wird jedoch meist das Lüftergeräusch das auffälligste Manko sein.
Preis und Verfügbarkeit
Die NucBox M6 wird ab sofort direkt vom Hersteller für 212 Euro als Barebone-Kit oder für 277 Euromit 16 GB RAM, 512 GB SSD und Windows 11 Pro angeboten. Auf Amazon ist das Modell ebenfalls zu höheren Startpreisen erhältlich.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .
GMK NucBox M6
- 04.07.2024 v8
Allen Ngo
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.