Notebookcheck Logo

Leistungsdebut des Ryzen 5 5560U: Mini-PC Beelink SER5 im Test

Intel-NUC-Leistung ohne NUC-Preis.

Der Ryzen 5560U mag zwar schon ein paar Jahre alt sein, seine Leistung ist aber so nahe an der eines neuen Ryzen 5 7530U, dass die meisten Nutzer kaum den Unterschied bemerken dürften, insbesondere angesichts der Einsatzzwecke nicht. Und so ist der SER5 für nur $230 USD geradezu ein Schnäppchen und kommt zudem mit Windows 11.
Beelink SER5
Beelink SER5

Der Beelink SER5 ist ein preiswerter Mini-PC und steht so im Kontrast zu den teureren GTR- oder SER-Pro-Serien, welche eher mit schnelleren CPUs der H-Serie ausgestattet sind. Dem gegenüber ist der SER5 einer der wenigen Mini-PCs, die mit einem AMD Zen 3 Ryzen 5 5560U ausgeliefert werden.

Unsere Testeinheit beinhaltet einen Ryzen 5 5560U, 16 GB RAM, 500 GB SSD und Windows 11 zum Preis von nur $230 USD. Hierzulande führt ihn derzeit allerdings nur Amazon für happige 369 Euro. Es konkurriert mit anderen Budget-orientierten Mini-PCs wie dem Geekom A5, dem GMKtec NucBox series oder dem Minisforum EM680.

Weitere Beelink-Tests:

Beelink SER5
Prozessor
AMD Ryzen 5 5560U 6 x 2.3 - 4 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Cezanne-U (Zen 3)
Grafikkarte
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - 3 GB VRAM, Speichertakt: 1600 MHz, DDR4, 31.0.21902.5
RAM
16 GB 
, Micron DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, 1024 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 42 x 126 x 113
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Sonstiges
12 Monate Garantie
Gewicht
439 g, Netzteil: 289 g
Preis
230 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potentielle Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82.1 %
v7 (old)
11 / 2023
Beelink SER5
R5 5560U, Vega 6
439 g42 mmx
86.6 %
v7 (old)
09 / 2023
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M
640 g49 mmx

v (old)
Beelink SEi12 Core i5-1235U
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
465 g42 mmx
81.2 %
v7 (old)
10 / 2023
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8
555 g49.2 mmx
82.8 %
v7 (old)
10 / 2023
GMK NucBox K3 Pro
i7-12650H, UHD Graphics 64EUs
396 g43.2 mmx
83.1 %
v7 (old)
08 / 2023
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
558 g37 mmx

Gehäuse - Guter Mix aus Kunststoff und Metall

Beelink schafft es die Preise der meisten seiner Mini-PCs niedrig zu halten, indem es das Gehäusedesign auch über mehrere Modelle hinweg recht konstant hält und nur einige äußere Merkmale abändert. Beispielsweise hat der SER5 die exakt gleichen Abmessungen wie der SER6  und muss nur auf die abnehmbare Oberseite verzichten. Auch dem SER7 gleicht es stark, dieser ist nur wenige Millimeter dicker, um besser für die schnelleren HS-CPUs gerüstet zu sein. Der Mix aus Kunststoff und Metall ist ansonsten identisch, sorgt für einen guten Ersteindruck und steht der Intel NUC Serie kaum nach.

Spiegelnde Plastikoberseite mit Metallgitternetz für den Frischlufteintritt
Spiegelnde Plastikoberseite mit Metallgitternetz für den Frischlufteintritt
Gummifüße an der Unterseite und einem kleinen "Griff" für die Bodenplatte
Gummifüße an der Unterseite und einem kleinen "Griff" für die Bodenplatte
Zwei Schraublöcher zum Anbringen an den VESA-Anschluss
Zwei Schraublöcher zum Anbringen an den VESA-Anschluss
Kleines (9,5 x 4,5 x 2,9 cm) 65-W-Netzteil
Kleines (9,5 x 4,5 x 2,9 cm) 65-W-Netzteil

Größenvergleich

126 mm 113 mm 49 mm 640 g126 mm 113 mm 42 mm 439 g126 mm 113 mm 42 mm 465 g117 mm 112 mm 49.2 mm 555 g123 mm 112 mm 43.2 mm 396 g117 mm 112 mm 37 mm 558 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Anschlüsse - Weder USB 4 noch Thunderbolt

Leider unterstützt das System weder USB4 noch Thunderbolt. Sein USB-C-Anschluss integriert DisplayPort aber kein Power Delivery, sodass man den Mini-PC nicht via USB-C-Ladeadapter mit Strom versorgen kann.

Vorne: 2x USB-A 3.2, USB-C mit DisplayPort, 3,5 mm Headset, Power Button
Vorne: 2x USB-A 3.2, USB-C mit DisplayPort, 3,5 mm Headset, Power Button
Rechts: Keine Anschlüsse
Rechts: Keine Anschlüsse
Hinten: Gigabit RJ-45, USB-A 3.2, USB-A 2.0, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0
Hinten: Gigabit RJ-45, USB-A 3.2, USB-A 2.0, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0
Links: Keine Anschlüsse
Links: Keine Anschlüsse

Kommunikation

Das WLAN-Modul Intel AX200 sorgt für Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.2. Wi-Fi 6E wird aus Kostengründen leider nicht unterstützt.

Austauschbares M.2-WLAN-Modul sitzt unterhalb der M.2-SSD
Austauschbares M.2-WLAN-Modul sitzt unterhalb der M.2-SSD
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1491 (1413min - 1572max) MBit/s +17%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1324 (665min - 1408max) MBit/s +4%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Wi-Fi 6E AX211
1301 (514min - 1422max) MBit/s +2%
Beelink SER5
Intel Wi-Fi 6 AX200
1278 (649min - 1345max) MBit/s
GMK NucBox K3 Pro
Intel Wi-Fi 6 AX201
1171 (923min - 1342max) MBit/s -8%
Geekom A5
Realtek RTL8852BE
834 (730min - 861max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000
Beelink SER5
Intel Wi-Fi 6 AX200
1411 (1230min - 1580max) MBit/s
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1384 (1200min - 1495max) MBit/s -2%
GMK NucBox K3 Pro
Intel Wi-Fi 6 AX201
1297 (1164min - 1393max) MBit/s -8%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1193 (588min - 1333max) MBit/s -15%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Wi-Fi 6E AX211
1117 (884min - 1368max) MBit/s -21%
Geekom A5
Realtek RTL8852BE
946 (856min - 970max) MBit/s -33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Wi-Fi 6E AX211
1511 (1451min - 1552max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Wi-Fi 6E AX211
1448 (1357min - 1490max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Beelink SER5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1256 (649-1345)
Beelink SER5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1410 (1230-1580)

Wartung

Leichter Zugang zu 2x SODIMM Slots, 1x M.2 2280 SSD Slot, 1x 2,5 Zoll SATA Slot und dem M.2-WLAN-Modul
Leichter Zugang zu 2x SODIMM Slots, 1x M.2 2280 SSD Slot, 1x 2,5 Zoll SATA Slot und dem M.2-WLAN-Modul

Zubehör und Garantie

In der Verpackung befinden sich zwei HDMI-Kabel, eine VESA-Halterung für den Wandanschluss, das Netzteil und eine Bedienungsanleitung. In Deutschland greift standardmäßig eine 1-Jahres-Garantie.

Leistung - Fast wie der Ryzen 5 7530U

 
 

Testbedingungen

Wir haben Windows in den Leistungsmodus versetzt. Beelink installiert, anders als andere Hersteller, kein spezifisches Control Center.

Prozessor

Der Ryzen 5 5560U performt nahezu identisch mit dem Ryzen 5 7530U, nur mit einer etwas niedrigeren Single-Thread-Leistung. Beide CPUs haben 6 Kerne und basieren auf der gleichen Zen-3-Architektur mit ähnlichen TDPs. Schaut man sich bei Intel um, so ist der Ryzen 5 5560U am ehesten mit dem Core i5-1235U vergleichbar.

Cinebench R15 Multi Loop

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U: Ø1274 (1263.74-1280.29)
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)
Beelink SEi12 Core i5-1235U Intel Core i5-1235U: Ø1219 (1203.04-1409.15)
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1715 (1692.05-1838.74)
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H: Ø1420 (1391.69-1691.83)
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P: Ø1753 (1686.77-2083.33)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
16105 (15785.6min - 16105.2max) Points +110%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8
Intel Core i7-13700H
14465 (9293.64min - 14465.4max) Points +89%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
12155 Points +59%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U
11797 Points +54%
GMK NucBox K2
AMD Ryzen 7 7735HS
11584 (11082.5min - 11584.2max) Points +51%
Acemagic AM20
AMD Ryzen 7 7735H
10920 Points +42%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
10819 Points +41%
GMK NucBox K3 Pro
Intel Core i7-12650H
10691 (9260.68min - 10691.5max) Points +39%
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H
9564 Points +25%
Acemagic AD15
Intel Core i7-11800H
9503 Points +24%
NiPoGi CK10
Intel Core i5-12450H
8129 Points +6%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U
8128 (7685.59min - 8128.32max) Points +6%
HP ProBook 445 G10
AMD Ryzen 5 7530U
7859 Points +3%
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U
7667 (7546.82min - 7667.18max) Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5560U
  (n=1)
7667 Points 0%
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1280 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
91.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
202 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3019 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
498 Points
Cinebench R23 Multi Core
7667 Points
Cinebench R23 Single Core
1260 Points
Hilfe
Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
99.3 pt
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
64.9 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
55 pt
GMK NucBox K3 Pro
Intel Core i7-12650H, UHD Graphics 64EUs
53.2 pt
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U, Vega 6
47.4 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
41.1 pt

Systemleistung

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7225 Points +32%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
6149 Points +13%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5882 Points +8%
GMK NucBox K3 Pro
UHD Graphics 64EUs, i7-12650H, Lexar NM610 Pro NM610P001T-HNNNG
5855 Points +7%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5543 Points +2%
Beelink SER5
Vega 6, R5 5560U, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5453 Points
PCMark 10 Score
5453 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
GMK NucBox K3 Pro
Intel Core i7-12650H, UHD Graphics 64EUs
69735 MB/s +80%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
69325 MB/s +79%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44299 MB/s +14%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
43870 MB/s +13%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
43215 MB/s +12%
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U, Vega 6
38690 MB/s

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latency

LatencyMon entdeckt keine größeren DPC-Probleme. Leider wird unser 4K/60-fps-YouTubevideo nicht perfekt wiedergegeben, wir messen 12 ausgelassene Bilder innerhalb einer Minute und das obwohl wir auf den neuesten Adrenalin-Treiber aufgerüstet haben.

LatencyMon
LatencyMon
Treiberliste
Treiberliste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GMK NucBox K3 Pro
UHD Graphics 64EUs, i7-12650H, Lexar NM610 Pro NM610P001T-HNNNG
1415.8 μs * -288%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
1310.5 μs * -259%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1068.7 μs * -193%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN
830.3 μs * -128%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
647.9 μs * -78%
Beelink SER5
Vega 6, R5 5560U, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
364.6 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Testmodell kommt mit der gleichen Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, die auch im SER7 und im GTR7 zu finden ist. Die Geschwindigkeiten sind durch PCIe3 limitiert, der schnellere PCIe4-Standard könnte hier Abhilfe schaffen.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Primary M.2 PCIe3 x4 SSD
Primary M.2 PCIe3 x4 SSD
Sekundärer 2,5-Zoll-SATA-III-Slot
Sekundärer 2,5-Zoll-SATA-III-Slot
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3667 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3215 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 497.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 367 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2666 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2911 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 160.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.4 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Kingston NV1 SNVS/500GCN
76.6 pt
Beelink SER5
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
71.9 pt
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
63.7 pt
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
59.6 pt
GMK NucBox K3 Pro
Lexar NM610 Pro NM610P001T-HNNNG
50.5 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Beelink SER5: Ø3663 (3379.77-3671.48)

Grafikleistung

Der Ryzen 5 5560U nutzt noch die ältere Radeon RX Vega 6 anstelle der Radeon 680M oder 780M, welche man in den neueren Zen-4-CPUs findet. Die RX Vega 6 lässt sich mit der Iris Xe 80 EUs vergleichen, die in den meisten Mini-PCs mit Core i5  zum Einsatz kommt. Die GPU ist dafür gedacht 4K-Inhalte zu streamen, die meisten 3D-Spiele laufen hingegen eher nicht flüssig. 

Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Beelink SER7 -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
100 pt
Acemagic AM20
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735H
89.4 pt
GMK NucBox K2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
85.8 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
62.8 pt
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
56.6 pt
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
54.6 pt
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
49.8 pt
GMK NucBox K3 Pro -1!
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-12650H
47.5 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
46.7 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
43.4 pt
Beelink SER5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U
38.4 pt
NiPoGi CK10
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i5-12450H
34.3 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
33.6 pt
Acemagic AD15
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i7-11800H
27.2 pt
3DMark 11 Performance
4815 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
18479 Punkte
3DMark Fire Strike Score
2855 Punkte
3DMark Time Spy Score
1135 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (675 - 813, n=2)
744 Seconds * -10%
Beelink SER5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U
675 Seconds *
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
570 Seconds * +16%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
477 Seconds * +29%
Acemagic AM20
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735H
284 Seconds * +58%
GMK NucBox K2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
270 Seconds * +60%
v3.3 Classroom CPU
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (677 - 1170, n=3)
938 Seconds * -39%
NiPoGi CK10
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i5-12450H
767 Seconds * -13%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
707 Seconds * -4%
Beelink SER5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U
677 Seconds *
GMK NucBox K3 Pro
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-12650H
570 Seconds * +16%
Acemagic AD15
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i7-11800H
559 Seconds * +17%
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
556 Seconds * +18%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
513 Seconds * +24%
Acemagic AM20
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735H
487 Seconds * +28%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
477 Seconds * +30%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
441 Seconds * +35%
GMK NucBox K2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
438 Seconds * +35%
Beelink SER7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
318 Seconds * +53%

* ... kleinere Werte sind besser

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
76.5 fps +138%
Acemagic AM20
AMD Ryzen 7 7735H, AMD Radeon 680M
64.7 fps +101%
GMK NucBox K2
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
63.4 fps +97%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.6 fps +42%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.3 fps +41%
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
40.8 fps +27%
GMK NucBox K3 Pro
Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
39.6 fps +23%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.4 fps +16%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.7 fps +11%
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
32.2 fps
NiPoGi CK10
Intel Core i5-12450H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
28.1 fps -13%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15.6 - 32.2, n=9)
25.9 fps -20%
Acemagic AD15
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
23.6 fps -27%
1920x1080 Standard Quality
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
38.2 fps +137%
Acemagic AM20
AMD Ryzen 7 7735H, AMD Radeon 680M
35.5 fps +120%
GMK NucBox K2
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
33 fps +105%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps +51%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.4 fps +39%
GMK NucBox K3 Pro
Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
21.9 fps +36%
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
20.2 fps +25%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20 fps +24%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.3 fps +20%
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
16.1 fps
NiPoGi CK10
Intel Core i5-12450H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
14.5 fps -10%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (10.6 - 16.1, n=8)
13.4 fps -17%
Acemagic AD15
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
12.4 fps -23%
1920x1080 High Quality
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
28.5 fps +148%
Acemagic AM20
AMD Ryzen 7 7735H, AMD Radeon 680M
25.7 fps +123%
GMK NucBox K2
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
24.8 fps +116%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.4 fps +51%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.9 fps +38%
GMK NucBox K3 Pro
Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
15.2 fps +32%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps +27%
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
14.3 fps +24%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.5 fps +17%
Beelink SER5
AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
11.5 fps
NiPoGi CK10
Intel Core i5-12450H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
10.4 fps -10%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4.82 - 11.5, n=6)
8.6 fps -25%
Acemagic AD15
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
8.57 fps -25%

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560Tooltip
Beelink SER5: Ø56.3 (48-61)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 111.2 97.5 24.6 11.2
The Witcher 3 (2015) 58.8 39 18.8 11.8
Dota 2 Reborn (2015) 110.7 90.8 48.7 45.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 32.2 16.1 11.5
X-Plane 11.11 (2018) 38 27.4 24.2
Far Cry 5 (2018) 46 21 19 18
Strange Brigade (2018) 78.9 30.3 24.6 20.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 13.8 10.2 8.3 7.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 25.6 19.5 12.1 8.9
F1 22 (2022) 32.4 28.6 21.6 15.3

Emissionen - Leiser und kühler Beelink SER5

Systemlautstärke

Der Lüfter im Beelink gehört zu den leisesten, die wir je in einem Mini-PC gehört haben. Für gewöhnlich bewegt sich die Lautstärke zwischen 28 und 33 dB(A), selbst unter shr anspruchsvollen Lasten wir Games oder unserem Prime95-Stress. Zum Vergleich: Der Beelink SEi12 mit Core i5 wird mit bis zu 40 dB(A) deutlich lauter.

Lüfterprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Idle, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-Stress)
Lüfterprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Idle, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-Stress)

Lautstärkediagramm

Idle
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Last
28 / 32.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.733.13335.834.12527.130.427.327.5303126.826.423.623.625.24025.325.422.523.925.2502526.922.623.825.96324.625.821.321.424.98028.130.624.626.229.310023.227.82222.325.51252123.11819.321.41601819.416.616.523.720018.81917.117.120.925018.819.615.21719.631519.62217.717.921.840020.121.515.115.520.450015.817.212.913.320.563015.515.911.912.820.380016.716.410.810.721.4100015.616.410.89.421.9125014.514.910.49.822160015.215.510.79.722200020.118.911.11023.5250013.914.510.410.422.7315013.514.211.210.821400012.813.411.511.219.9500012.112.611.911.518.4630011.911.911.511.614.4800012.112.611.711.512.2100001314.512.611.512.21250013.114.312.511.512.21600012.916.11210.713.2SPL27.62823.923.732.8N0.910.50.51.7median 15.5median 16.1median 11.9median 11.5median 20.9Delta32.62.22.73hearing rangehide median Fan NoiseBeelink SER5
Beelink SER5
Vega 6, R5 5560U, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
GMK NucBox K3 Pro
UHD Graphics 64EUs, i7-12650H, Lexar NM610 Pro NM610P001T-HNNNG
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Geräuschentwicklung
-16%
-15%
-29%
-18%
-23%
aus / Umgebung *
23.7
24.5
-3%
23.3
2%
25
-5%
23.1
3%
25.2
-6%
Idle min *
23.9
25.1
-5%
27.8
-16%
28.2
-18%
25
-5%
28.1
-18%
Idle avg *
23.9
25.1
-5%
27.8
-16%
28.2
-18%
25.5
-7%
28.2
-18%
Idle max *
23.9
25.1
-5%
27.8
-16%
28.2
-18%
25.5
-7%
28.3
-18%
Last avg *
28
35.9
-28%
32
-14%
47.8
-71%
39.9
-43%
42
-50%
Witcher 3 ultra *
27.6
35.6
-29%
34.1
-24%
39.9
-45%
Last max *
32.8
45.4
-38%
39.2
-20%
47.4
-45%
39.9
-22%
42.1
-28%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Netzteil kann unter großen Lasten bis zu 39 °C erreichen
Netzteil kann unter großen Lasten bis zu 39 °C erreichen

Solange die Oberseite frei von Hindernissen bleibt und die Luft so gut strömen kann, sind die Oberflächentemperaturen kein Problem. 

Idle (vorne)
Idle (vorne)
Idle (hinten)
Idle (hinten)
Prime95+FurMark-Stress (vorne)
Prime95+FurMark-Stress (vorne)
Prime95+FurMark-Stress (hinten)
Prime95+FurMark-Stress (hinten)

Stresstest

Beim Starten unseres Prime95-Stresstests boosten die CPU-Kerne kurz auf 3,1 GHz hoch und fallen anschließend leicht auf 2,9 GHz für den Rest des Durchganges zurück. Dabei genehmigt sich das Board stabile 25 W, genau wie es für den Ryzen 5 5560U auch angegeben ist.

Unter Witcher 3 stabilisiert sich die GPU auf 1.600 MHz und 64 °C, was etwas kühler ist als der lautere Beelink SEi12 mit Core i5.

Idle
Idle
Witcher-3-Stress
Witcher-3-Stress
Prime95-Stress
Prime95-Stress
Prime95+FurMark-Stress
Prime95+FurMark-Stress
CPU-Takt(GHz) GPU-Takt (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperaturen (°C)
Idle -- -- 42
Prime95-Stress 2,8 -- 74
Prime95 + FurMark-Stress 3,2 1.100 75
Witcher-3-Stress ~0,5 1.600 64

Energiemanagement - Halbierter Verbrauch zur Intel-Variante

Energieverbrauch

Insgesamt ist der Verbrauch sehr niedrig, was in einem sehr hohen Leistung-pro-Watt-Verhältnis resultiert. Beispielsweise verlangt der Intel-SEi12 unter Witcher 3 51 W oder anders gesagt beinahe zweimal so viel wie unser SER5 und das obwohl die Grafikleistung beider Modelle auf Augenhöhe ist. Der niedrige Verbrauch ist gleichermaßen für das leise Arbeitsgeräusch verantwortlich (s. oben).

Verbrauch unter 3DMark 06
Verbrauch unter 3DMark 06
Verbrauch unter Witcher 3 1080p Ultra
Verbrauch unter Witcher 3 1080p Ultra
Prime95-Stress bei 10 s gestartet
Prime95-Stress bei 10 s gestartet
Prime95+FurMark-Stress bei 10 s gestartet
Prime95+FurMark-Stress bei 10 s gestartet
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.98 / 1.06 Watt
Idledarkmidlight 4.4 / 5 / 5.3 Watt
Last midlight 29.8 / 40.4 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Beelink SER5
R5 5560U, Vega 6, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
Beelink SEi12 Core i5-1235U
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8, Lexar NM620 512GB, , x,
GMK NucBox K3 Pro
i7-12650H, UHD Graphics 64EUs, Lexar NM610 Pro NM610P001T-HNNNG, , x,
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x,
Stromverbrauch
-105%
-178%
-82%
-98%
-92%
Idle min *
4.4
6.7
-52%
15.8
-259%
6.9
-57%
7.1
-61%
7
-59%
Idle avg *
5
7.3
-46%
16.8
-236%
7.9
-58%
10.1
-102%
9.2
-84%
Idle max *
5.3
11.6
-119%
17
-221%
8.9
-68%
18.6
-251%
11.8
-123%
Last avg *
29.8
64.1
-115%
54.4
-83%
60.8
-104%
45.3
-52%
45
-51%
Witcher 3 ultra *
28.8
75.8
-163%
50.7
-76%
55.2
-92%
Last max *
40.4
94.8
-135%
119.1
-195%
89.7
-122%
52.9
-31%
97.2
-141%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieverbrauch unter Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110Tooltip
Beelink SER5 R5 5560U, Vega 6; Witcher 3 ultra: Ø28.8 (28.3-30.6)
Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø50.7 (49.7-63.2)
Beelink SER5 R5 5560U, Vega 6; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39 (38.6-40.4)
Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø78.5 (72.1-119.1)

Energieverbrauch mit externem Monitor

0102030405060708090100Tooltip
Beelink SER5 R5 5560U, Vega 6; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.5 (39-39.9)
Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø63.2 (57.9-102.6)
Beelink SER5 R5 5560U, Vega 6; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø35.2 (34.9-35.4)
Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø69.5 (56-93.5)
Beelink SER5 R5 5560U, Vega 6; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø31.2 (30.5-32)
Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø43.8 (39.3-47.7)
Beelink SER5 R5 5560U, Vega 6; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28.8 (28.3-30.6)
Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø50.7 (49.7-63.2)
Beelink SER5 R5 5560U, Vega 6; Idle 1min (external Monitor): Ø4.46 (4.19-5.88)
Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø16.6 (15.8-19.1)

Pro

+ zugängliche 2x SSD- und 2x SODIMM-Steckplätze
+ respektable Ryzen-5-Leistung
+ hohe Leistung pro Watt
+ leise Lüfter
+ preiswert

Contra

- relativ langsame Single-Thread-Leistung
- kleinere Probleme bei der Wiedergabe von 4K-Videos
- kein USB-C PD oder USB4
- kein Wi-Fi 6E
- kein Kensington-Schloss

Fazit — Beeindruckende Leistung-pro-Euro und leise Lüfter

Im Test: Beelink SER5, zur Verfügung gestellt von Beelink
Im Test: Beelink SER5, zur Verfügung gestellt von Beelink

Die zwei auffälligsten Merkmale des SER5 sind seine leisen Lüfter und die hohe Leistung angesichts des niedrigen Preises. In Deutschland relativiert sich Letzteres allerdings ein wenig. Sein direkter Konkurrent mit Core i5-1235U bietet zwar eine etwas höhere Single-Thread-Leistungbut, erkauft diese jedoch mit einem deutlich schlechteren Leistung-pro-Watt-Verhältnis und signifikant lauteren Lüftern. Folglich ist der SER5 einer der leisesten Mini-PCs, den wir je getestet haben, einmal abgesehen von furchtbar langsamen Atom- oder Celeron-Alternativen.

Der Beelink SER5 bietet eine Leistung auf Höhe eines Core i5 bei nahezu nicht wahrnehmbarer Lüfterlautstärke.

Nutzer, denen Thunderbolt besonders wichtig ist, werden wohl dennoch auf die Intel-Alternativen oder zumindest die neueren AMD-CPUs schielen. Modelle wie der SER6 Pro unterstützen USB4. Allerdings sind diese Alternativen mindestens doppelt so teuer. In seiner Preisklasse ist der SER5 einer der besten Mini-PCs, wenn man alle Aspekte bedenkt.

Preis und Verfügbarkeit

In Deutschland ist unser Testmodell derzeit nur über den Beelink-Shop bei Amazon für happige 369 Euro zu bekommen. In den USA kostet das gleiche Gerät bei Amazon nur 230 Euro.

Beelink SER5 - 06.11.2023 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
79 / 98 → 80%
Konnektivität
59 / 81 → 73%
Gewicht
84%
Display
83%
Leistung Spiele
62%
Leistung Anwendungen
93%
Lautstärke
98%
Durchschnitt
80%
82%
Mini PC - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Leistungsdebut des Ryzen 5 5560U: Mini-PC Beelink SER5 im Test
Autor: Allen Ngo,  8.11.2023 (Update:  8.11.2023)