Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 ist ein schneller Mobilprozessor der Strix Point Familie welcher im Juni 2024 vorgestellt wurde. Die APU integriert 12 Prozessorkerne mit 2 - 5,1 GHz, eine 16 CU RDNA3+ Grafikkarte und eine starke 50 TOPS XDNA 2 Neural Engine (AI Beschleunigung).

Von den 12 Prozessorkernen sind vier große Zen 5 Kerne und 8 kleinere Zen 5c Kerne mit weniger Cache.

Der Ryzen AI 9 Chip unterstützt LPDDR5x-8000 und DDR5-5600 RAM und ist kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er unterstützt PCIe 4.0 mit einem Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU liefert bis zu 50 INT8 TOPS zur Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Leistung

In Anbetracht der IPC-Verbesserung erwarten wir, dass 4 Zen-5-Kerne in Kombination mit 8 Zen-5c-Kernen so gut abschneiden wie 16 Zen-3-Kerne, was bedeutet, dass der AI 9 HX 370 den Ryzen 9 7945HX einholen sollte. Wir werden diesen Abschnitt auf jeden Fall aktualisieren, sobald wir ein Notebook mit dem Ryzen AI 9 in die Hände bekommen.

Stromverbrauch

Der 370 hat einen Basis-TDP von 28 W, wobei es den Laptop-Herstellern freisteht, ihn auf bis zu 54 W aufzustocken.

Der 4-nm-TSMC-Prozess, mit dem die CPU-Kerne gefertigt werden, sorgt für eine gute Energieeffizienz.

CodenameStrix Point-HX (Zen 5/5c)
SerieAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Taktung2000 - 5100 MHz
Level 2 Cache12 MB
Level 3 Cache24 MB
Anzahl von Kernen / Threads12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am02.06.2024 = 298 days old
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.1 pt (72%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.6     avg: 116.4     median: 115.9 (65%)     max: 121 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 621     avg: 1034     median: 1103.5 (21%)     max: 1267 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10435     avg: 20087     median: 21341.5 (20%)     max: 23786 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953     avg: 2015     median: 2027 (86%)     max: 2049 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 772     avg: 790     median: 791.5 (88%)     max: 804 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6449     avg: 8275     median: 8711 (21%)     max: 9246 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2498.13     avg: 3187     median: 3358 (21%)     max: 3498 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 298     avg: 306.8     median: 307 (86%)     max: 315 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 38.84     avg: 40.2     median: 40.7 (53%)     max: 41.17 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.68     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.7 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8639     avg: 8701     median: 8668 (52%)     max: 8797 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 53766     avg: 55510     median: 56074 (41%)     max: 56689 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 96857     avg: 100361     median: 100569 (64%)     max: 103657 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15698     avg: 15853     median: 15927 (19%)     max: 15935 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 50.536     avg: 69.8     median: 79.4 (1%)     max: 79.442 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.701     avg: 3.1     median: 2.7 (1%)     max: 3.743 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4008     avg: 4286     median: 4090 (6%)     max: 4759 Punkte
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66154     avg: 77595     median: 80145 (46%)     max: 83572 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5859     avg: 6149     median: 6135 (72%)     max: 6497 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 169.8     avg: 175.5     median: 171.5 (57%)     max: 185.1 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 304.5     avg: 313.5     median: 306 (71%)     max: 330 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     avg: 24.6     median: 25.7 (45%)     max: 27.9 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.6     avg: 1.6     median: 1.6 (47%)     max: 1.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.5     avg: 2.6     median: 2.6 (45%)     max: 2.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.3     avg: 15.7     median: 15.3 (40%)     max: 16.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 214     avg: 243.7     median: 229 (3%)     max: 306 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 140     avg: 157.6     median: 148.5 (1%)     max: 192 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3892     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.529 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13761     avg: 15928     median: 16380 (35%)     max: 17305 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.224     avg: 8.3     median: 8.4 (2%)     max: 8.43 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.504     avg: 17.6     median: 17.6 (1%)     max: 17.767 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 66119     avg: 73485     median: 75346 (58%)     max: 77565 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17129     avg: 19776     median: 20172 (50%)     max: 23282 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 50952     avg: 59510     median: 61220 (50%)     max: 67655 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 50955     avg: 60322     median: 61072 (50%)     max: 67802 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 48351     avg: 58447     median: 59313.5 (49%)     max: 66810 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16960     avg: 19395     median: 19571 (50%)     max: 21349 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24918     avg: 29033     median: 29464 (53%)     max: 31549 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8866     avg: 10559     median: 10684 (45%)     max: 12293 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2780     avg: 2874     median: 2874 (72%)     max: 2965 Punkte
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 11973     avg: 14250     median: 14703 (57%)     max: 15381 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2645     avg: 2952     median: 3105 (99%)     max: 3105 Punkte
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12664     avg: 18473     median: 21003 (86%)     max: 21003 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1957     avg: 2071     median: 2078 (81%)     max: 2134 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11394     avg: 13747     median: 14120 (25%)     max: 15012 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1827     avg: 1941     median: 1947 (8%)     max: 2041 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12962     avg: 14070     median: 14244 (45%)     max: 14828 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7480     avg: 8044     median: 8033.5 (80%)     max: 8628 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 42842     avg: 52269     median: 54586.5 (54%)     max: 57060 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 419     avg: 442.1     median: 438 (1%)     max: 503 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64079     avg: 95447     median: 105054 (85%)     max: 107598 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 210     avg: 251.3     median: 256.5 (70%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 252     avg: 298     median: 293 (53%)     max: 336 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1686     avg: 1763     median: 1770 (66%)     max: 1847 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.6     avg: 86.6     median: 85.8 (15%)     max: 128.6 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.3     avg: 87.2     median: 83.3 (15%)     max: 125.3 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.89     avg: 8.5     median: 6.4 (4%)     max: 19.3 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.31     avg: 9.1     median: 9.2 (10%)     max: 11.7 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 27.9     avg: 39.1     median: 38.2 (28%)     max: 54.9 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 26. 11:34:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 25 Mar 2025 05:05:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 17543 +0.019s ... 0.025s

#7 got single benchmarks 17543 +0.049s ... 0.075s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#9 min, max, avg, median took s +1.132s ... 1.207s

#10 return log +0.002s ... 1.209s

Testberichte für den AMD Ryzen AI 9 HX 370 Prozessor

Acemagic F3A: Günstiger Mini-PC mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 – viel Leistung zum Sparpreis

Acemagic F3A: Günstiger Mini-PC mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 – viel Leistung zum Sparpreis

Der Acemagic F3A ist ein kompakter und preiswerter Mini-PC mit der AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU, 12 Zen5-Kernen und Radeon 890M iGPU. Dank DDR5-RAM, PCIe-SSD und i...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 1 kg
XL-Gaming-Handheld, Tablet und Laptop: OneXplayer X1 Pro im Test

XL-Gaming-Handheld, Tablet und Laptop: OneXplayer X1 Pro im Test

Der OneXplayer X1 Pro vereint Gaming-Handheld, Tablet und Laptop in einem Gerät. Seine starke Leistung, ein brillantes und 10,95 Zoll großes 2,5K-Display sowie ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 10.95" | 1.2 kg
Minisforum AI X1 Pro

Minisforum AI X1 Pro im Test: Mini-PC als Allrounder für Office, Multimedia, Gaming und Kreative

Der Minisforum AI X1 Pro ist ein kompakter Mini-PC mit beeindruckender Leistung. Ausgestattet mit AMD Ryzen AI 9 370 HX, integrierter NPU für KI-Berechnungen un...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 1.4 kg
GMKtec EVO-X1 Mini-PC-Test: Neues kantiges Design mit Oculink und Ryzen AI 9

GMKtec EVO-X1 Mini-PC-Test: Neues kantiges Design mit Oculink und Ryzen AI 9

GMK stellt ein interessantes Gehäusedesign vor, das sowohl AMD Zen 5 als auch Oculink unterstützt. Der Look ist attraktiv und für professionelle Umgebungen geei...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 595 g
Test Asus TUF Gaming A16: Kühler, ruhiger und günstiger Gaming-Laptop mit umgehbarer Schwäche

Test Asus TUF Gaming A16: Kühler, ruhiger und günstiger Gaming-Laptop mit umgehbarer Schwäche

Ein Ryzen AI 9 HX 370 und dazu eine RTX 4060 und ein 144-Hz-Display mit 1.200p. Wir testen den preiswerten Asus-Gamer TUF Gaming A16 in 16 Zoll und schauen auf ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 2.2 kg

GPD Pocket 4: AMD Radeon 890M, 8.80", 0.8 kg
  Test » GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 Handheld-PC-Test: Klein, schnell und so liebenswert

Minisforum EliteMini AI370: AMD Radeon 890M, 0.5 kg
  Test » Minisforum EliteMini AI370 Test: Mini-PC setzt neue Maßstäbe mit AMD Zen 5 Strix Point APU

Beelink SER9: AMD Radeon 890M, 0.8 kg
  Test » Beelink SER9 Test: AMD Zen 5 macht diesen Mini-PC schneller als je zuvor

Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Test » Asus TUF Gaming A14 FA401WV im Test: Der Zen 5 Ryzen 9 setzt weiterhin Maßstäbe

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.3 kg
  Test » Test Asus VivoBook S 14 OLED Laptop: Gelungener Auftritt des Ryzen AI 9 HX 370

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus G16 2024 im Test - Flacher Gaming-Laptop jetzt mit AMD Zen 5

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Test » Asus ProArt P16 Laptop im Test - AMD Zen 5 trifft auf RTX 4070 Laptop und 4K-OLED

  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU Analyse - Ryzen AI 9 HX 370 gegen Intel Core Ultra, Apple M3 und Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU Analyse - Ryzen AI 9 HX 370 gegen Intel Core Ultra, Apple M3 und Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU Analyse - Ryzen AI 9 HX 370 gegen Intel Core Ultra, Apple M3 und Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU Analyse - Radeon 890M gegen Intel Arc Graphics, Apple M3 und Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Radeon 890M
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU Analyse - Radeon 890M gegen Intel Arc Graphics, Apple M3 und Qualcomm Adreno X1-85

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU Analyse - Radeon 890M gegen Intel Arc Graphics, Apple M3 und Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Test » Asus ProArt PX13 im Test - Dank AMD Zen 5 und RTX 4070 Laptop das schnellste 13,3-Zoll-Convertible der Welt

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Test » Asus Zenbook S 16 Laptop im Test - Der erste Copilot+ Laptop mit AMD Zen 5 im 1,3 cm flachen Gehäuse

Asus TUF Gaming A16 FA608WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA608WV

Asus Vivobook S 16 M5606W: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S 16 M5606W

Asus ProArt PX13 HN7306WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt PX13 HN7306, RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI

Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ProArt P16 H7606WI

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt PX13 HN7306

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV

Asus TUF Gaming A14 FA401: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401

Asus TUF Gaming A16 FA608: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA608

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Zenbook S16 UM5606

Asus ProArt P16 H7606: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ProArt P16 H7606

ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H: AMD Radeon 890M, 10.95", 1.2 kg
   » OneXplayer X1 Pro - Nintendo Switch auf Steroiden

Minisforum AI X1 Pro: AMD Radeon 890M, 1.4 kg
   » Minisforum AI X1 Pro: Die leistungsstarke Mac Mini-Alternative mit AMD APU und bis zu 96 GB RAM für Kreative und Gamer

   » Minisforum AI X1 jetzt vorbestellbar! Leistungsstarke Mini-PCs mit Ryzen APUs, bis zu 96 GB RAM, USB 4 und internem Netzteil

Asus TUF Gaming A16 FA608WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
   » Gestiegene Displayansprüche – Asus TUF Gaming A16 getestet

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
   » Deal: 13 Zoll Asus ProArt PX13 OLED-Laptop mit Ryzen AI 9 HX 370 und RTX 4070 erhält ersten dicken Rabatt

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » AMDs neuer Ryzen 9 AI HX 370 überzeugt im Gaming-Laptop Asus ROG Zephyrus G16

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » Das neue Asus ProArt P16 ist zwar leichter als das Zenbook Pro 16X, bietet aber auch weniger GPU-Leistung und nur einen 60-Hz-OLED

   » Strix Point APU Handheld Performance: Ryzen AI 9 HX 370 überzeugt mit simulierten 17 Watt beim Spielen

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
   » Strix Point APU Handheld Performance: Ryzen AI 9 HX 370 überzeugt mit simulierten 17 Watt beim Spielen

   » Strix Point APU Handheld Performance: Ryzen AI 9 HX 370 überzeugt mit simulierten 17 Watt beim Spielen

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
   » Strix Point APU Handheld Performance: Ryzen AI 9 HX 370 überzeugt mit simulierten 17 Watt beim Spielen

   » Das Asus Zenbook S 16 mit AMD Zen 5 ist auf Anhieb der beste Copilot+ Laptop und stellt Snapdragon-Geräte vor ein Problem

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
+ Apple M4 Pro (12 cores)
   12x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)