Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 ist ein schneller Mobilprozessor der Strix Point Familie welcher im Juni 2024 vorgestellt wurde. Die APU integriert 12 Prozessorkerne mit 2 - 5,1 GHz, eine 16 CU RDNA3+ Grafikkarte und eine starke 50 TOPS XDNA 2 Neural Engine (AI Beschleunigung).

Von den 12 Prozessorkernen sind vier große Zen 5 Kerne und 8 kleinere Zen 5c Kerne mit weniger Cache.

Der Ryzen AI 9 Chip unterstützt LPDDR5x-8000 und DDR5-5600 RAM und ist kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er unterstützt PCIe 4.0 mit einem Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU liefert bis zu 50 INT8 TOPS zur Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Leistung

In Anbetracht der IPC-Verbesserung erwarten wir, dass 4 Zen-5-Kerne in Kombination mit 8 Zen-5c-Kernen so gut abschneiden wie 16 Zen-3-Kerne, was bedeutet, dass der AI 9 HX 370 den Ryzen 9 7945HX einholen sollte. Wir werden diesen Abschnitt auf jeden Fall aktualisieren, sobald wir ein Notebook mit dem Ryzen AI 9 in die Hände bekommen.

Stromverbrauch

Der 370 hat einen Basis-TDP von 28 W, wobei es den Laptop-Herstellern freisteht, ihn auf bis zu 54 W aufzustocken.

Der 4-nm-TSMC-Prozess, mit dem die CPU-Kerne gefertigt werden, sorgt für eine gute Energieeffizienz.

CodenameStrix Point-HX (Zen 5/5c)
SerieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Taktung2000 - 5100 MHz
Level 2 Cache12 MB
Level 3 Cache24 MB
Anzahl von Kernen / Threads12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am02.06.2024
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.1 pt (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.6     avg: 115.2     median: 115.5 (65%)     max: 116 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 621     avg: 1008     median: 1099.5 (20%)     max: 1213 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10435     avg: 19937     median: 21341.5 (20%)     max: 23786 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953     avg: 2009     median: 2010 (85%)     max: 2049 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 772     avg: 788     median: 788 (87%)     max: 804 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6469     avg: 8477     median: 8724 (21%)     max: 9246 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2498.13     avg: 3259     median: 3358 (21%)     max: 3498 Points
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 298     avg: 305.9     median: 306.5 (86%)     max: 315 Points
19 -94%
...
294.5 -4%
295 -4%
297 -3%
299.3 -2%
301 -2%
302 -1%
303.6 -1%
303.6 -1%
305.2 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
305.9
Apple M4 Max (16 cores)
307 0%
311 2%
max:
355.5 16%
0%
100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 67615     avg: 79234     median: 80726 (46%)     max: 83572 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6063     avg: 6144     median: 6153 (73%)     max: 6208 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     avg: 24.6     median: 25.7 (45%)     max: 26.9 fps
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 214     avg: 240.4     median: 229 (3%)     max: 306 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 140     avg: 154.6     median: 148.5 (1%)     max: 192 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4041     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4257 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13761     avg: 15191     median: 15431 (33%)     max: 16380 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 66119     avg: 70776     median: 70862 (54%)     max: 75346 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17749     avg: 19943     median: 20457 (52%)     max: 21393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 55168     avg: 60961     median: 61220 (50%)     max: 66496 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 55268     avg: 60890     median: 60889.5 (49%)     max: 66511 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
55697 Points (46%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17646     avg: 19232     median: 19409.5 (49%)     max: 20255 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24918     avg: 29418     median: 29958 (53%)     max: 31549 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8866     avg: 10519     median: 10657 (45%)     max: 11495 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2780     avg: 2846     median: 2857 (73%)     max: 2884 Punkte
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 13648     avg: 14818     median: 15059 (58%)     max: 15367 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1957     avg: 2041     median: 2048 (80%)     max: 2108 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12487     avg: 14276     median: 14477.5 (26%)     max: 15012 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     avg: 448.4     median: 439 (1%)     max: 503 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64079     avg: 95447     median: 105054 (88%)     max: 107598 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 225     avg: 247.9     median: 249.5 (70%)     max: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 267     avg: 290.3     median: 287 (53%)     max: 321 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1692     avg: 1763     median: 1785 (68%)     max: 1819 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.6     avg: 88.4     median: 90.6 (16%)     max: 128.6 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.4     avg: 94.9     median: 111 (20%)     max: 125.3 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.89     avg: 7.8     median: 6.2 (4%)     max: 16 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.31     avg: 8.8     median: 8.8 (10%)     max: 10.9 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     avg: 36     median: 30.9 (23%)     max: 54.9 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 22. 21:22:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:31:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 17543 +0.017s ... 0.024s

#7 got single benchmarks 17543 +0.032s ... 0.056s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#9 min, max, avg, median took s +1.11s ... 1.166s

#10 return log +0.008s ... 1.174s

Testberichte für den AMD Ryzen AI 9 HX 370 Prozessor

Minisforum EliteMini AI370 Test: Mini-PC setzt neue Maßstäbe mit AMD Zen 5 Strix Point APU

Minisforum EliteMini AI370 Test: Mini-PC setzt neue Maßstäbe mit AMD Zen 5 Strix Point APU

Der Minisforum EliteMini AI370 bringt High-End-Performance in ein kompaktes Gehäuse und richtet sich an Nutzer, die starke Rechenleistung auf kleinem Raum benöt...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 472 g
Beelink SER9 Test: AMD Zen 5 macht diesen Mini-PC schneller als je zuvor

Beelink SER9 Test: AMD Zen 5 macht diesen Mini-PC schneller als je zuvor

Beelink baut als einer der ersten Mini-PC-Hersteller die neueste Ryzen 9 CPU von AMD in ihre Geräte ein. Allerdings steigt dadurch auch der Preis entsprechend, ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 814 g
Asus TUF Gaming A14 FA401WV im Test: Der Zen 5 Ryzen 9 setzt weiterhin Maßstäbe

Asus TUF Gaming A14 FA401WV im Test: Der Zen 5 Ryzen 9 setzt weiterhin Maßstäbe

Die TUF-Serie von Asus erhält Zuwachs mit ihrem kleinsten Mitglied, das vom Ryzen AI 9 HX 370 angetrieben wird. Es ist eines der schnellsten 14-Zoll-Gaming-Note...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg
Test Asus VivoBook S 14 OLED Laptop: Gelungener Auftritt des Ryzen AI 9 HX 370

Test Asus VivoBook S 14 OLED Laptop: Gelungener Auftritt des Ryzen AI 9 HX 370

Nachdem der Ryzen AI 9 HX 370 im Zenbook S16 sein Leistungspotenzial nur bedingt entfaltet hat, wagen wir mit dem VivoBook S 14 einen neuen bzw. weiteren Anlauf...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.3 kg
Asus ROG Zephyrus G16 2024 im Test - Flacher Gaming-Laptop jetzt mit AMD Zen 5

Asus ROG Zephyrus G16 2024 im Test - Flacher Gaming-Laptop jetzt mit AMD Zen 5

Asus bietet seinen Gaming/Multimedia-Hybriden ROG Zephyrus G16 nun auch mit den neuen Zen-5-Prozessoren von AMD an. Wir testen die Variante mit dem Ryzen AI 9 H...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Test » Asus ProArt P16 Laptop im Test - AMD Zen 5 trifft auf RTX 4070 Laptop und 4K-OLED

  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU Analyse - Ryzen AI 9 HX 370 gegen Intel Core Ultra, Apple M3 und Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU Analyse - Ryzen AI 9 HX 370 gegen Intel Core Ultra, Apple M3 und Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point CPU Analyse - Ryzen AI 9 HX 370 gegen Intel Core Ultra, Apple M3 und Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU Analyse - Radeon 890M gegen Intel Arc Graphics, Apple M3 und Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Radeon 890M
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU Analyse - Radeon 890M gegen Intel Arc Graphics, Apple M3 und Qualcomm Adreno X1-85

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Test » AMD Zen 5 Strix Point iGPU Analyse - Radeon 890M gegen Intel Arc Graphics, Apple M3 und Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Test » Asus ProArt PX13 im Test - Dank AMD Zen 5 und RTX 4070 Laptop das schnellste 13,3-Zoll-Convertible der Welt

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Test » Asus Zenbook S 16 Laptop im Test - Der erste Copilot+ Laptop mit AMD Zen 5 im 1,3 cm flachen Gehäuse

Asus TUF Gaming A16 FA608WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA608WV

Asus ProArt PX13 HN7306WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt PX13 HN7306, RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI

Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ProArt P16 H7606WI

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt PX13 HN7306

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV

Asus TUF Gaming A14 FA401: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401

Asus TUF Gaming A16 FA608: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA608

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Zenbook S16 UM5606

Asus ProArt P16 H7606: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ProArt P16 H7606

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
   » Deal: 13 Zoll Asus ProArt PX13 OLED-Laptop mit Ryzen AI 9 HX 370 und RTX 4070 erhält ersten dicken Rabatt

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » AMDs neuer Ryzen 9 AI HX 370 überzeugt im Gaming-Laptop Asus ROG Zephyrus G16

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » Das neue Asus ProArt P16 ist zwar leichter als das Zenbook Pro 16X, bietet aber auch weniger GPU-Leistung und nur einen 60-Hz-OLED

   » Strix Point APU Handheld Performance: Ryzen AI 9 HX 370 überzeugt mit simulierten 17 Watt beim Spielen

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
   » Strix Point APU Handheld Performance: Ryzen AI 9 HX 370 überzeugt mit simulierten 17 Watt beim Spielen

   » Strix Point APU Handheld Performance: Ryzen AI 9 HX 370 überzeugt mit simulierten 17 Watt beim Spielen

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
   » Strix Point APU Handheld Performance: Ryzen AI 9 HX 370 überzeugt mit simulierten 17 Watt beim Spielen

   » Das Asus Zenbook S 16 mit AMD Zen 5 ist auf Anhieb der beste Copilot+ Laptop und stellt Snapdragon-Geräte vor ein Problem

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)

» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
- Apple M2 Max
   12x 2.42 GHz - 3.7 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.06.2024)