Test Microsoft Surface Book 2 (i7, GTX 1050) Convertible

Prinzipiell gibt es zwei unterschiedliche Modelle. Das günstigste Surface Book 2 mit dem älteren Core i5-7300U (Kaby Lake) verfügt über zwei Prozessorkerne und kann leichter gekühlt werden, weshalb das Tablet auch ein wenig dünner (2 mm) und leichter (~100 Gramm) ausfällt. Zudem entfällt die dedizierte Grafikkarte in der Tastatureinheit, es kommt also nur die integrierte HD Graphics 620 des Prozessors zum Einsatz. Die drei teureren Modelle setzen allesamt auf eine Kombination aus dem neuen Core i7-8650U (Kaby-Lake-Refresh) mit vier Prozessorkernen und der dedizierten GeForce GTX 1050 mit 2 GB GDDR5-VRAM in der Tastatur, die aktiv mittels Lüfter gekühlt wird. Ansonsten unterscheiden sich die drei teureren Modelle nur bei der Speicherausstattung (RAM & SSD), wobei die Aufpreise hier heftig ausfallen.

Unser Testgerät ist das Modell mit dem neuen Kaby-Lake-R-Prozessor und der GTX-1050-GPU für 2.249 Euro. Wir werden natürlich vergleichen, wie sich das neue Modell gegenüber dem ersten Surface Book mit der GTX 965M schlägt. Die Suche nach weiteren Konkurrenten gestaltet sich nach wie vor schwierig, vor allem in dieser Preisklasse. Convertibles in dieser Größenordnung setzten auf ähnliche Prozessoren, doch meist nur auf die integrierte Grafiklösung des Prozessors. Hierzu gehört beispielsweise das Lenovo Yoga 920, danach muss man sich aber schon strecken. Alternativen mit weniger Grafikleistung kommen sicherlich auch von Microsoft selbst in Form des Surface Pro 4 oder Surface Laptop. Auch das Apple MacBook Pro 13 wird sicherlich bei vielen Nutzern auf der Liste stehen. Wer jedoch mehr GPU-Leistung sucht, landet vor allem bei Convertibles fast zwangsläufig in der 15-Zoll-Klasse. Zwei Ausnahmen mit 14-Zoll-Displays sind das Razer Blade sowie das Gigabyte Aero 14, die allerdings als konventionelle Laptops daherkommen und eine stärkere Fokussierung auf den Gaming-Bereich aufweisen. Das brandneue Eve V nehmen wir ebenfalls in den Vergleich auf.

Wenn das Surface Book 2 neben seinem Vorgänger steht, erkennt man erst einmal keinen Unterschied. Tatsächlich hat sich nur im Inneren etwas geändert, unter anderem bei dem sogenannten Fulcrum-Scharnier. Dank des reichhaltigen Einsatzes von Metall (Magnesiumlegierung) ist der haptische Eindruck exzellent. Es gibt keinen Zweifel daran, dass man es hier mit einem Premium-Produkt zu tun hat. Passend dazu fallen auch die Stabilität und die Verarbeitung exzellent aus, Mängel konnten wir an unserem Testgerät nicht feststellen.

Das wichtigste Element des Convertibles ist das Scharnier. Es ist überraschend fest und kann das Tablet auch bei einem kleinen Öffnungswinkel in Position halten, ohne dass es zuklappt (sieh auch Bild weiter unten). Allerdings fordert das Gewicht des Tablets dennoch seinen Tribut, denn ein Nachwippen kann das Gelenk nicht verhindern. Gerade bei Touch-Eingaben bewegt sich der Bildschirm deutlich. Das Gelenk produziert ein leichtes mechanisch klingendes Geräusch, wenn sich die einzelnen Teile beim Ändern des Winkels berühren. Es ist jedoch kein Knarzen oder Quietschen und stört daher nicht weiter.

Die Verbindung zwischen dem Tablet und der Tastatur ist extrem fest und wird über eine Taste gelöst. Beim Betätigen der Taste wird ein Draht durch Strom erwärmt, wodurch sich die Verbindung löst und man das Tablet abnehmen kann. Dieser Prozess wird von einem hörbaren Klickgeräusch begleitet, welches jedoch ein wenig leiser ausfällt als zuvor. Im geschlossenen Zustand gibt es weiterhin eine Lücke zwischen Tablet und Tastatur, in die beim Transport Schmutz oder Gegenstände eindringen können. Dass sich der Bildschirm öffnet, ist jedoch unwahrscheinlich. Im Tablet und der Tastatur gibt es Magnete, weshalb man zum Öffnen auch beide Hände einsetzen muss.

Im Gegensatz zu anderen Convertibles ist der maximale Öffnungswinkel begrenzt. Wenn man das Display komplett umdrehen möchte, muss man das Tablet also abnehmen und andersherum wieder aufsetzen. Im Laptop-Betrieb ist das System zwar ein wenig kopflastig, doch die Situation ist nicht so schlimm wie beispielsweise bei dem Porsche Design Book One. Das Surface Book 2 kann man auch noch ordentlich auf den Oberschenkeln verwenden. Mit nur 711 Gramm ist das Tablet vergleichsweise leicht und man ist überrascht, wenn man es das erste Mal in der Hand hält.

Viele moderne und dünne Geräte bieten oftmals nur noch microSD-Kartenleser oder verzichten sogar gänzlich auf integrierte Leser. Das ist beim Surface Book 2 glücklicherweise nicht der Fall. Nicht nur, dass normale SD-Karten aufgenommen werden können, es handelt sich auch um ein extrem schnelles Modul. Das wird vor allem Fotografen freuen, die oftmals Bilder kopieren. Mit unserer Referenzkarte von Toshiba (Exceria Pro UHS-II SDXC 64 GB) messen wir maximal mehr als 230 MB/s und Bilder werden mit rund 160 MB/s auf den Laptop übertragen. Für die dauerhafte Speichererweiterung eignet sich der Leser aber eher nicht, da rund 1/3 der Karte aus dem Gehäuse hervorsteht.

Microsoft setzt erneut auf ein Dual-Band WLAN-Modul von Marvell (Avastar Wireless-AC). Das 2x2-Modul erreicht eine maximale Transferrate von bis zu 867 Mbit/s und unterstützt alle gängigen Standards wie 802.11ac sowie Bluetooth 4.1. In unserem Praxistest mit dem Router Linksys EA8500 sind die Ergebnisse mit rund ~500 Mbit/s zwar in Ordnung, innerhalb der Vergleichsgruppe muss sich das Surface Book 2 aber hinten anstellen. Während des Testzeitraums konnten wir jedoch keine Probleme feststellen; die Verbindung war stets stabil und auch bei der Reichweite ist das Gerät nicht negativ aufgefallen. Modelle mit LTE werden von Microsoft leider immer noch nicht angeboten.

An der Kameraausstattung hat sich im Vergleich zum Vorgänger nichts geändert. Die Qualität der beiden Linsen geht vollkommen in Ordnung, erst bei schwächeren Lichtverhältnissen kommt es zu sichtbarem Bildrauschen.

Mit einem Trusted Platform Module (2.0) und Windows Hello zur Anmeldung fällt die Sicherheitsausstattung nur rudimentär aus. Für ein Consumer-Modell reicht das jedoch auch vollkommen aus.

Etwas überrascht sind wir beim mageren Lieferumfang, der lediglich aus den Convertible selbst, einem 102-Watt-Netzteil sowie einigen Service-Heftchen besteht. Beim Vorgänger gab es noch den Surface Pen dazu, der jetzt nur noch optional erhältlich ist. Es handelt sich um eine neue Version mit 4.096 Druckstufen und weiteren Verbesserungen, die sich Microsoft mit 110 Euro aber auch gut bezahlen lässt. Weitere wichtige Zubehörartikel sind das Surface Dial für 110 Euro und das bekannte Surface Dock für 230 Euro. Hier wird man leider unnötig eingeschränkt, da Microsoft auf die Implementierung von Thunderbolt 3 verzichtet.

Wartungsmöglichkeiten sind bei dem Microsoft Surface Book 2 praktisch nicht vorhanden. Bei der SSD handelt es sich zwar um ein reguläres M.2-2280-Laufwerk, welches man theoretisch auch auswechseln kann, doch der Teardown unserer Kollegen von iFixit hat gezeigt, dass dieses Unterfangen für Privatkunden ohne spezielle Tools und viel Arbeit kaum möglich ist. Hier sollte man sich also im Vorfeld überlegen, wie viel Speicherkapazität man benötigt.

Trotz des hohen Preises liefert Microsoft sein neues Convertible nur mit einer einjährigen Garantie aus. In Garantiefällen muss man das Gerät zudem an den Hersteller schicken (Bring-In). In Deutschland gilt natürlich dennoch die zweijährige gesetzliche Gewährleistung.

In den beiden PCMark-8-Tests Work & Home landet das Surface Book 2 nur im Mittelfeld. Im Gegenzug kann es sich im Creative-Test und auch dem neuen PCMark 10 sehr gut positionieren. Hierbei muss man allerdings auch beachten, dass alle Vergleichsgerät mit durchaus leistungsfähigen Prozessoren und vor allem schnellen SSDs ausgestattet sind, in der subjektiven Wahrnehmung gibt es also keine riesigen Unterschiede. Dennoch waren wir vor allem von der kurzen Boot-Dauer des Surface Book 2 beeindruckt, denn bereits nach wenigen Sekunden befindet man sich auf dem Desktop bzw. der Anmeldemaske und kann loslegen.

Nur einmal im Test kam es zu einem Problem nach dem Abdocken des Tablets, da der Touchscreen nicht reagierte. Durch ein erneutes Verbinden konnten wir den Rechner aber neu starten und danach klappte wieder alles wie gewohnt. Sonstige Probleme gab es nicht, auch die Grafikumschaltung zwischen dem Tablet und der dedizierten GeForce in der Tastatureinheit funktionierte reibungslos.

Die Benchmarks sind eine Sache, doch interessanter sind natürlich die praktischen Tests. Als Mittelklasse-GPU eignet sich die GTX 1050 durchaus zum Spielen; mittlere bis hohe Details sollten auch bei modernen Spielen möglich sein. Ein wenig experimentieren muss jedoch bei der Auflösung. Die native Auflösung ist in der Regel zu anspruchsvoll, und aufgrund des 3:2-Bildschirms bringt die normale Full-HD-Auflösung entweder ein gestrecktes Bild oder dicke schwarze Balken. Viele moderne Titel bieten auch passende Auflösungen, hier muss man dann ein wenig ausprobieren. Wir starten mit unserem Witcher-3-Test, der für eine Stunde läuft. Wir erkennen keinen Abfall der Leistung, auch längere Gaming-Sessions sind also kein Problem.

Doch wie schlägt sich die GTX 1050 im Vergleich zu anderen GPUs, vor allem der GTX 1050 mit 4 GB VRAM? Gar nicht schlecht, denn das Asus ROG Strix GL703VD liegt meist nur einige Prozentpunkte vorne, was aber auch von dem stärkeren Prozessor beeinflusst werden kann. Das Asus ZenBook Pro UX550VD wird hingegen leicht überholt. Aktuell gibt es aufgrund der 2 GB Speicher also keine großen Einschränkungen. 

Alles in allem gibt es in den Benchmarks keine Überraschungen und man kann eigentlich alle modernen Spiele mit hohen Details flüssig spielen. Ausnahmen muss man nur bei extrem anspruchsvollen oder schlecht optimierten Titeln machen, wozu beispielsweise auch Assassins's Creed Origins gehört. Weitere Gaming-Benchmarks für die GTX 1050 sind in unserer Techniksektion verfügbar.

Wir greifen an dieser Stelle schon einmal ein wenig vor, denn die Energieeinstellungen von Windows haben einen erheblichen Einfluss auf das Lüfterverhalten des Surface Book 2. Seit dem Creators Update von Windows 10 gibt es nur noch einen einzigen Energieplan, nämlich "Ausgeglichen". Gleichzeitig bietet Windows nun aber einen weiteren Schieberegler im Akkumenü. Dieser hat drei Stufen: Empfohlen (Links), Bessere Leistung (Mitte), Beste Leistung (Rechts). Natürlich führen wir unsere Benchmarks und Gaming-Tests standardmäßig mit der Einstellung "Beste Leistung" durch. Sobald man in diesem Fall jedoch die Grafikkarte belastet, springt der Lüfter in der Tastatur auf störende 49 dB(A). Das ist auf Dauer kaum ohne Kopfhörer auszuhalten. Wir haben daher auch die anderen beiden Profile ausprobiert und sowohl die Auswirkungen auf die Framerate als auch die Lautstärke in der folgenden Tabelle aufgeführt.

Die beiden schwächeren Energieeinstellungen haben also einen deutlichen Einfluss auf die Lautstärke. 36 bzw. 37,8 dB(A) und teilweise noch weniger sind deutlich angenehmer, was auch an dem gleichmäßigen Rauschen liegt. Gleichzeitig halten sich die Auswirkungen auf die Leistung in sehr engen Grenzen, nur bei niedrigen und mittleren Settings machen sich die Unterschiede je nach Spiel deutlicher bemerkbar. Da unsere Benchmarks zeitlich begrenzt sind, wollten wir natürlich auch untersuchen, ob es zu weiteren Leistungseinbußen bei andauernder Last kommt. Bei der Witcher-3-Schleife (siehe Gaming-Sektion) war das mit der Einstellung "Beste Leistung" nicht der Fall, weshalb wir das Szenario mit der Einstellung "Empfohlen" noch einmal wiederholt haben:

Wir sehen einen deutlich geringeren Prozessortakt (durchschnittlich ~4 GHz vs. ~1,4 GHz) und einen etwas geringeren GPU-Takt (durchschnittlich 1.493 vs. 1.277 MHz), die jedoch nur einen minimalen Einfluss auf die durchschnittliche Framerate (18,6 vs. 17,1) haben. Da die meisten Spiele hauptsächlich von der GPU-Leistung abhängen, gibt es keinen Grund sich mit dem lauten Lüfter herumzuärgern, da die Leistung auch bei den schwächeren Settings dauerhaft stabil bleibt.

Wie wir in der vorherigen Sektion bereits erwähnten, haben die Energieeinstellungen einen massiven Effekt auf die Lautstärke des Lüfters, wenn man die dedizierte Grafikkarte belastet. Im Modus "Beste Leistung" ist man beim Spielen und in Benchmarks praktisch sofort auf 49 dB(A), was auch aufgrund der recht hohen Frequenz des kleinen Lüfters extrem störend ist. Bei den anderen beiden Modi ist die Situation deutlich angenehmer. Wir konnten fünf verschiedene Stufen ermitteln, aber leider die dazugehörige Drehzahl nicht auslesen: 30,2 dB(A), 31,4 dB(A), 33,4 dB(A), 36 dB(A) und 37,8 dB(A). Beim Spielen bewegt man sich normalerweise in den letzten drei Stufen (solange man das Profil "Beste Leistung meidet"). Dann ist die Lüftung natürlich hörbar, doch das Rauschen ist jeweils sehr gleichmäßig und keinesfalls unangenehm. Mit diesen Werten sind auch längere Gaming-Sessions ohne Kopfhörer problemlos möglich.

Wenn man die dedizierte Grafikkarte benötigt, was bei alltäglichen Dingen eigentlich die Regel darstellt, darf man sich dank der passiven Kühlung über ein beinahe lautloses System freuen. Beinahe, da es Spulenfiepen bei 30,2 dB(A) gibt. Allerdings gibt es auch hier Unterschiede zwischen den Energieprofilen, denn im Akkubetrieb sowie den beiden schwächeren Energieprofilen (Empfohlen, Bessere Leistung) ist das Spulenfiepen deutlich geringer ausgeprägt.

Passive Kühlung in Verbindung mit guter Leistungsentfaltung des Prozessors – wir haben im Vorfeld mit sehr hohen Oberflächentemperaturen gerechnet. Das ist aber nicht der Fall. Im Leerlauf erwärmt sich das Gehäuse praktisch überhaupt nicht, und unter Last kommt es darauf an, ob man den Prozessor oder die dedizierte Grafikkarte (oder beides benötigt). Im Alltag erwärmt sich die Rückseite des Tablets nur leicht und die Tastatureinheit überhaupt nicht. Beim Spielen messen wir an keiner Stelle mehr als 40 °C, und nur im Stresstest wird das Tablet ein wenig wärmer. 43 °C sind jedoch alles andere als bedenklich. Insgesamt also eine richtig gute Leistung angesichts der passiven Kühlung. Das erste Diagramm bildet das Tablet ab, das zweite die Tastatureinheit.

Die beiden Stereolautsprecher sitzen an den oberen beiden Kanten des Tablets und strahlen den Klang damit direkt in Richtung des Nutzers ab. Die Qualität ist dabei ganz ordentlich. Die maximale Lautstärke ist mit 74 dB(A) zwar nicht besonders hoch, doch für das Ansehen von Videos oder ein wenig Web-Radio reicht es allemal. Bei den Messwerten schneidet das Surface Book 2 ebenfalls ordentlich ab und bietet vor allem ausgewogene Mitten und Höhen. Wenig überraschend fehlt es an Bass, wodurch vor allem opulente Action-Filme oder Musik recht flach wirken. 

Der Kopfhöreranschluss am Tablet liefert zwar ein sauberes Signal, ist aber nicht optimal positioniert. Im Laptop-Betrieb hängt das Kabel nämlich immer halb über dem Bildschirm bzw. der Tastatur. Die Verbindung mit unseren Bluetooth-Kopfhörern war ebenfalls problemlos möglich.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

In den letzten Tagen gab es vermehrt Berichte über Probleme mit der Stromversorgung beim größeren 15-Zoll-Modell, denn bei anspruchsvollen Aufgaben kann das Netzteil nicht ausreichend Leistung liefern, weshalb sich die Akkus entladen. Laut Microsoft ist das aber so gewollt, und man kann die Leistung ja mit dem neuen Schieberegler anpassen. Allerdings soll es wohl eine interne Steuerung geben, damit die Akkus nicht vollständig entladen werden. Wir waren natürlich gespannt, ob es bei dem kleineren 13-Zoll-Modell ähnliche Probleme gibt.

Die Antwort ist: leider ja. Zunächst einmal waren wir überrascht, dass unser Netzteil mit 102 Watt (wie beim alten Modell) spezifiziert ist, obwohl die offiziellen technischen Daten von Microsoft ein 95-W-Modell vorsehen. Wir können sowohl im Stresstest als auch beim Spielen maximal 100,3 Watt messen, womit das Netzteil eigentlich gerade so ausreichen sollte. Allerdings hat sich der Akku bei den Benchmarks immer wieder leicht entladen und dann auch wieder aufgeladen, weil der Stromverbrauch natürlich auch leicht variiert. Diese ständigen Lade-/Entladevorgänge sind für die Akkus natürlich alles andere als gut. Wie schon bei den Emissionen hilft aber auch hier der neue Schieberegler im Akkumenü:

Trotz der effizienteren Grafikkarte benötigt das Surface Book 2 mehr Strom als sein Vorgänger, was aber natürlich auch an dem neuen Quad-Core-Prozessor liegt. Bei wenig Last ist das Convertible ebenfalls nur durchschnittlich; das helle und hochaufgelöste Panel fordert hier seinen Tribut. Im Standby-Betrieb waren wir überrascht, denn der Verbrauch schwankt hier zwischen 0,006 Watt und 4,8 Watt. Der durchschnittliche Wert liegt daher bei recht hohen 0,76 Watt. Diese Variation erkennen wir auch bei ausgeschaltetem Gerät, allerdings ist die Spreizung mit 0,005 - 0,5 Watt (durchschnittliche 0,15 Watt) deutlich kleiner.