Dell Latitude 7410 Laptop im Test: Das Lenovo X1 Carbon hat seinesgleichen gefunden
Als direkter Nachfolger des 2019er 14-Zoll Latitude 7400 bringt das 2020 Latitude 7410 eine Vielzahl von Veränderungen sowohl innen als auch außen mit sich, darunter sogar ein neues Gehäuse-Design. Es handelt sich um ein Business-Subnotebook der oberen Mittelklasse, das zwischen der kleineren Latitude-5000er-Serie und der Flaggschiff-Latitude-9000er-Serie angesiedelt ist.
Im Ausstattungsangebot von Dell befindet sich eine große Auswahl an 7410 Clamshell- und 7410 2-in-1-SKUs von 1.600 US-Dollar (~1.364 Euro) bis zu 3.200 US-Dollar (~2.727 Euro) mit Intel Comet Lake-U-CPUs der 10. Generation und optionalem vPro, 8 GB bis 32 GB fest verlötetem RAM, M.2 PCIe-SSDs und Touchscreens von 768p bis 4K.
Unser spezifisches Testmodell ist eine höherwertige Clamshell-SKU mit Core i7-10610U-CPU und 4K-UHD-Display für etwa 2.100 US-Dollar (~1.790 Euro).
Zu den direkten Konkurrenten des Latitude 7410 gehören andere High-End-Business-Subnotebooks wie das Lenovo ThinkPad X1 Carbon, das HP Elitebook x360 1040, das MSI Modern 14, und die Surface Laptop-Serie.
Weitere Dell-Produkte im Notebookcheck-Test:
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 08 / 2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09 / 2019 | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.2 % v7 (old) | 07 / 2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | 03 / 2020 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 02 / 2019 | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse
Qualität und Steifigkeit des Gehäuses sind nach wie vor erstklassig, zumal die Latitude-7000er-Serie nicht blindlings ultraflachen Designs nachjagt, um sexy Produktaufnahmen oder visuelles Flair zu erzielen. Im Vergleich zum letztjährigen Modell wurden der untere Displayrahmen und die Scharniere neu gestaltet, um kleiner bzw. stabiler zu sein, ohne das restliche System zu beeinträchtigen.
Die gleichen Aluminium-Gehäusematerialien sorgen für ähnliche Eindrücke und Texturen wie beim Latitude 7400. Verdrehen der Ecken oder das Ausüben von Druck auf Tastaturmitte oder Außendeckel führen nur zu minimalen Verformungen bei kaum wahrnehmbarem Knarren.
Das Latitude 7410 ist etwas kürzer als das letztjährige Latitude 7400, da der untere Rand jetzt schmaler ist. Wahrscheinlich aufgrund seines stärkeren Chassis ist das System jedoch etwas dicker und schwerer als andere 14-Zoll-Subnotebooks wie das Lenovo ThinkPad X1 Carbon oder das Huawei MateBook X Pro.
Anschlussausstattung
Dell hat den gewohnten Netzanschluss im Latitude 7400 durch einen Thunderbolt 3-Stecker ersetzt. Das bedeutet, dass das System, ähnlich wie bei der XPS-13er-Serie und den meisten anderen neueren Ultrabooks, nur noch über USB-C aufgeladen wird. Außerdem wurden die Anschlüsse neu angeordnet, während sowohl die SmartCard- als auch die uSIM-Lesegeräte weiterhin optional sind.
Speicherkartenleser
Der federgespannte MicroSD-Kartenleser liefert schnelle Übertragungsraten. Das Verschieben von 1 GB an Bildern von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop dauert etwa 7 Sekunden, ähnlich wie beim XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Kommunikation
Dell bietet Intel 9560- oder AX201-Optionen für Wi-Fi 5 bzw. Wi-Fi 6-Verbindungen an. Bei unserem mit AX201 ausgestatteten Gerät traten mit unserem Netgear-RAX200-Router keinerlei Verbindungsprobleme auf.
Webcam
Sicherheit
Die Webcam-Abdeckung ist Standard, während vPro, Fingerabdruckleser, Näherungssensor und IR-Kamera optional sind. Der Näherungssensor ist exklusiv für Latitude-Laptops der höheren Preisklasse und ermöglicht dem System sich automatisch abzumelden, wenn sich niemand in der Nähe befindet, oder sich sogar anzumelden, wenn es den Benutzer erkennt (ExpressSign-In).
Wartung
Die Bodenplatte ist mit 8 Kreuzschlitzschrauben befestigt, was die Wartung relativ einfach macht. Viel aufzurüsten gibt es allerdings nicht, da RAM und WLAN fest verlötet sind und es keinen sekundären Speicherplatz gibt.
Zubehör und Garantie
Außer dem USB-C-Netzteil und dem Papierkram befinden sich keine weiteren Extras in der Box. Dell bietet eine Reihe von Thunderbolt-3-Dockingstationen und externen Monitoren an, die alle mit dem Latitude 7410 kompatibel sind.
Standardmäßig wird eine dreijährige Garantie mit Option auf Verlängerung für insgesamt 5 Jahre angeboten.
Eingabegeräte
Tastatur
Das Tastaturlayout ist größtenteils dasselbe wie beim letztjährigen Modell, mit einigen Änderungen bei den Pfeiltasten und dem Power-Knopf. Das Tastenfeedback ist ansonsten identisch, was keine schlechte Sache ist, da wir den klaren Druckpunkt und das leise Klicken des Latitude 7400 durchaus mochten. Die Tasten der HP-EliteBook-Serie fühlen sich leichter an, aber nicht so schwammig in Bezug auf das Feedback.
Die untere linke Strg-Taste auf unserem Testgerät fühlt sich im Vergleich zu allen anderen Tasten etwas steifer an und ist schwerer zu drücken. Wir empfehlen, dies nach dem Kauf zu überprüfen, nur für den Fall, dass irgendwelche Anomalien auftreten.
Touchpad
Dell hat die dedizierten Maustasten zugunsten eines größeren ClickPads (11,5 x 6,8 cm) entfernt. Obwohl hervorragend geeignet für Multitouch-Eingaben und Cursor-Steuerung, sind Drag-and-Drop-Aktionen dadurch schwieriger und weniger genau. Die neuen Clickpad-Tasten fühlen sich beim Drücken schwammig an und hätten ein festeres Feedback vertragen können.
Display
Neu in der 14-Zoll-Latitude-7000er-Serie ist das 4K-UHD-Panel. Frühere Latitude 7400 SKUs waren auf 1080p beschränkt. So ist das qualitativ hochwertige AU Optronics B140ZAN 4K-Panel in unserem Testgerät das erste, das in unserer Datenbank erscheint. Überraschenderweise ist es in der Lage, sowohl schnellere Reaktionszeiten als auch eine hellere Hintergrundbeleuchtung als das 1080p-Panel des Latitude 7400 aufzuweisen, was aber auf Kosten eines geringeren Kontrastverhältnisses zu gehen scheint.
Das 4K-Panel ist mit einer Beleuchtungsfunktion für geringes Blaulicht zur Verringerung der Augenbelastung ausgestattet, die auf der Computex 2019
vorgestellt wurde. Der Bildschirm wurde so kalibriert, dass die Blaulicht-Emissionen reduziert werden, ohne die allgemeine Farbqualität zu beeinträchtigen.
Dell bietet 1080p- und sogar 768p-Optionen für diejenigen, die keinen Bedarf an 4K haben. Wir empfehlen jedoch, die 768p-Option zu vermeiden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 388.6 cd/m²
Kontrast: 1110:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.25
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 14", 3840x2160 | Dell Latitude 7400-8N6DH AU Optronics B140HAN, IPS, 14", 1920x1080 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.9", 3000x2000 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 14", 1920x1080 | MSI Modern 14 A10RB-459US Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14", 1920x1080 | HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -4% | -6% | -9% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 71.8 | 66.1 -8% | 66.6 -7% | 68.9 -4% | 64.2 -11% | 64.3 -10% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 95.3 -4% | 99.4 0% | 91.6 -8% | 94.8 -5% | 94.1 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 67.5 -7% | 68.6 -5% | 67.1 -7% | 65.4 -10% | 65.5 -10% |
| Response Times | -63% | -33% | -51% | -30% | -68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 62 ? -58% | 49.6 ? -27% | 64.8 ? -65% | 39.2 ? -0% | 70.8 ? -81% |
| Response Time Black / White * | 22.4 ? | 37.6 ? -68% | 30.8 ? -38% | 30.4 ? -36% | 35.6 ? -59% | 34.4 ? -54% |
| PWM Frequency | 29070 ? | 2404 ? | 25000 ? | 735 ? | ||
| Bildschirm | 5% | 36% | -1% | 18% | 11% | |
| Helligkeit Bildmitte | 388.6 | 289 -26% | 557 43% | 422 9% | 324.1 -17% | 416.3 7% |
| Brightness | 365 | 286 -22% | 532 46% | 395 8% | 301 -18% | 400 10% |
| Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 87 6% | 90 10% | 87 6% | 89 9% |
| Schwarzwert * | 0.35 | 0.16 54% | 0.33 6% | 0.27 23% | 0.22 37% | 0.29 17% |
| Kontrast | 1110 | 1806 63% | 1688 52% | 1563 41% | 1473 33% | 1436 29% |
| Delta E Colorchecker * | 4.04 | 4.7 -16% | 1.4 65% | 4.7 -16% | 1.63 60% | 2.69 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.2 | 8.7 5% | 2.5 73% | 10 -9% | 4.25 54% | 4.95 46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.25 | 1.3 -4% | 0.7 44% | 2 -60% | 1.42 -14% | 2.13 -70% |
| Delta E Graustufen * | 6.4 | 6.4 -0% | 2 69% | 6.4 -0% | 2.2 66% | 2.9 55% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.54 87% | 2.14 103% | 2.12 104% | 2.26 97% | 2.4 92% |
| CCT | 6957 93% | 5977 109% | 6689 97% | 7106 91% | 6887 94% | 6623 98% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 66.4 | 61.2 -8% | 62.5 -6% | 59.5 -10% | 60.2 -9% | 60.1 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 95.1 -4% | 99.5 0% | 91.5 -8% | 95 -4% | 94.5 -5% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -21% /
-6% | -0% /
20% | -19% /
-8% | -7% /
7% | -22% /
-2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der sRGB-Farbraum wird vollständig abgedeckt und AdobeRGB zu 66 Prozent, ähnlich wie bei den meisten Ultrabooks mit FHD-Panel. OLED und bestimmte 4K-Sharp-IGZO-Panels sind in der Lage, noch tiefere Farben darzustellen.
Die Farbtemperatur ist von Haus aus etwas zu kühl für einen mittelmäßigen Delta-E-Graustufenwert von 6,4. Durch unsere Kalibrierung des Panels verbesserten sich Farben und Graustufen erheblich und lagen deutlich näher am sRGB-Standard. Wir empfehlen die Anwendung unseres obigen ICM-Profils, um das Beste aus dem Bildschirm herauszuholen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.4 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 39.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20.4 ms steigend |  |
| ↘ 18.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Sichtbarkeit im Freien ist durchschnittlich, da die Anzeige nicht hell genug ist, um direkte Sonneneinstrahlung oder einen hellen, bewölkten Tag zu bewältigen. Bleiben Sie im Schatten und nutzen Sie die Vorteile der großen Scharnier-Winkel und des matten Bildschirms für ein besseres Seherlebnis.
Leistung
Die Prozessoroptionen reichen vom Vierkern-Core i5-10210U ohne vPro bis zum Core i5-10310U oder i7-10610U mit vPro. Leider gibt es keine Hexacore-Optionen, Ryzen-Optionen oder dedizierte Grafikchips zur Auswahl, was bedeutet, dass Kunden auf dem UHD Graphics 620 sitzenbleiben werden. Benutzer, die nach einem grafisch leistungsfähigeren Subnotebook suchen, sollten sich die XPS-Serie mit Iris-Grafik oder ein Lenovo mit Ryzen-Antrieb anschauen.
Alle unten aufgeführten Leistungsbenchmarks wurden im Ultra Performance-Modus von Dell durchgeführt, um die höchstmögliche Punktzahl zu erzielen.
Prozessor
Der Core i7-10610U ist etwa 10 Prozent langsamer als der Core i7-10510U im Lenovo ThinkPad X1 Carbon, was wahrscheinlich zum Teil auf den Overhead für seine integrierten vPro-Funktionen zurückzuführen ist. Die Gesamtleistung ist trotzdem etwas enttäuschend, da er kaum schneller ist als die Whiskey Lake-U-Serie der letzten Generation. Sogar der Core i7-8665U wie z.B. im älteren Latitude 7400 ist laut CineBench-Benchmarks in der Lage, diese Leistung zu übertreffen. Zu schade, dass die Serie keine AMD-Ryzen-Optionen enthält, welche die Prozessorleistung erheblich gesteigert hätten.
Weitere technische Informationen und Benchmark-Vergleiche finden Sie auf unserer speziellen Seite über den Core i7-10610U.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
Systemleistung
Trotz der oben erwähnten unterdurchschnittlichen CPU-Leistung liegen die PCMark-Benchmarks immer noch konstant über dem letztjährigen Latitude 7400, wenn auch nur geringfügig. Während der Zeit, die wir mit dem Gerät verbracht haben, sind keine Software- oder Hardwareprobleme aufgetreten, aber wir empfehlen Eigentümern, sich mit den vorinstallierten Anwendungen Dell Optimizer, Update, Power Manager und Command vertraut zu machen, da die Systemleistung und spezielle Funktionen an diese Softwarepakete von Dell gebunden sind.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3334 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4528 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4348 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC Latenzen
LatencyMon zeigt keine größeren DPC-Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs auf unserer Homepage. Auch die 4K-Videowiedergabe auf YouTube verläuft bei unserem minutenlangen Testvideo mit nur einem dropped frame reibungslos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Während das Latitude 7400 mit einem 512 GB Samsung PM981 ausgeliefert wurde, wird unser Latitude 7410 stattdessen mit einer 512 GB Toshiba XG6 SSD geliefert. Die durchschnittlichen Übertragungsraten sind nach wie vor extrem schnell, da beide High-End NVMe PCIe x4 SSDs sind.
In unserer Tabelle der HDDs und SSDs finden Sie weitere Benchmark-Vergleiche.
| Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell Latitude 7400-8N6DH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Modern 14 A10RB-459US Kingston RBUSNS8154P3512GJ | HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 3% | 63% | -27% | 17% | |
| Seq Read | 1837 | 2381 30% | 2737 49% | 1061 -42% | 1816 -1% |
| Seq Write | 1438 | 1290 -10% | 2530 76% | 953 -34% | 1270 -12% |
| 4K Read | 48.1 | 52 8% | 54 12% | 35.59 -26% | 46.25 -4% |
| 4K Write | 132.1 | 134.8 2% | 152.5 15% | 87 -34% | 104.1 -21% |
| 4K-64 Read | 660 | 530 -20% | 2011 205% | 769 17% | 1342 103% |
| 4K-64 Write | 1163 | 1177 1% | 1260 8% | 733 -37% | 1209 4% |
| Access Time Read * | 0.059 | 0.05 15% | 0.066 -12% | 0.084 -42% | 0.043 27% |
| Access Time Write * | 0.096 | 0.032 67% | 0.024 75% | 0.136 -42% | 0.035 64% |
| Score Read | 891 | 820 -8% | 2339 163% | 911 2% | 1569 76% |
| Score Write | 1439 | 1441 0% | 1666 16% | 916 -36% | 1440 0% |
| Score Total | 2780 | 2652 -5% | 5191 87% | 2294 -17% | 3790 36% |
| Copy ISO MB/s | 2089 | 1719 -18% | 956 -54% | 2034 -3% | |
| Copy Program MB/s | 548 | 499.6 -9% | 496.5 -9% | 450.3 -18% | |
| Copy Game MB/s | 1226 | 1091 -11% | 872 -29% | 1024 -16% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -7% | 12% | -27% | -3% | |
| Write 4K | 133.4 | 118.6 -11% | 165.6 24% | 107.7 -19% | 122.7 -8% |
| Read 4K | 51.3 | 44.68 -13% | 50.2 -2% | 39.73 -23% | 46.57 -9% |
| Write Seq | 1897 | 1866 -2% | 1905 0% | 926 -51% | 1725 -9% |
| Read Seq | 2202 | 2173 -1% | 1669 -24% | 1014 -54% | 2392 9% |
| Write 4K Q32T1 | 384.9 | 330.9 -14% | 474.6 23% | 343.6 -11% | 470.6 22% |
| Read 4K Q32T1 | 318.7 | 343.1 8% | 508 59% | 499.1 57% | 313.2 -2% |
| Write Seq Q32T1 | 2866 | 1927 -33% | 3007 5% | 1033 -64% | 1869 -35% |
| Read Seq Q32T1 | 3122 | 3528 13% | 3556 14% | 1604 -49% | 3380 8% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -2% /
-1% | 38% /
42% | -27% /
-27% | 7% /
10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikperformance
Die integrierte UHD-Grafik 620 ist zu diesem Zeitpunkt furchtbar veraltet, da selbst der preisgünstige Ryzen 3 4300U fast die doppelte Grafikleistung des Intel aufbietet. Dennoch sollte dies angesichts der Zielgruppe kein großes Problem darstellen.
Weitere technische Informationen und Benchmark-Vergleiche finden Sie auf unserer Seite über die UHD Graphics 620.
| 3DMark 06 Standard Score | 13918 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 2189 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43546 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8771 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1216 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 473 Punkte | |
Hilfe | ||
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.4 | 50.6 | 22.6 | 20 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 12.1 | 10.3 | 13.8 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Das Lüftergeräusch hat sich gegenüber dem Latitude 7400 nicht sehr verändert: Das System ist bei den meisten üblichen Arbeitslasten sehr leise. Bei hohen Auslastungen wie 3DMark 06 wird das Lüftergeräusch nach 90 Sekunden auf nur 30 dB(A) angehoben, so dass es in einer typischen Büroumgebung immer noch kaum hörbar ist. Im Extremfall sind wir in der Lage, ein Lüftergeräusch von 39,3 dB(A) nach ein paar Minuten äußerster Belastung durch Prime95 und FurMark zu messen.
| Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -2% | -8% | -2% | -5% | -1% | |
| aus / Umgebung * | 28.1 | 28.6 -2% | 29.6 -5% | 29.5 -5% | 28.7 -2% | 28.3 -1% |
| Idle min * | 28.1 | 28.6 -2% | 29.6 -5% | 29.5 -5% | 29.5 -5% | 28.3 -1% |
| Idle avg * | 28.1 | 28.6 -2% | 29.6 -5% | 29.5 -5% | 29.5 -5% | 28.3 -1% |
| Idle max * | 28.1 | 29.1 -4% | 30.3 -8% | 29.5 -5% | 29.5 -5% | 28.3 -1% |
| Last avg * | 30 | 31.5 -5% | 38 -27% | 31.6 -5% | 33.4 -11% | 32.6 -9% |
| Last max * | 39.3 | 36.9 6% | 38 3% | 33.9 14% | 40.5 -3% | 36.6 7% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 37.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
| Last |
| 30 / 39.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 28.1 dB(A) | ||
Temperaturen
Aufgrund der Position des Prozessors im Inneren des Laptops werden die Oberflächentemperaturen in der linken Hälfte des Laptops immer wärmer sein als in der rechten, im Gegensatz zu dem, was wir beim Latitude 7400 beobachtet haben. Der Unterschied ist kein Problem, wenn man einfach nur im Internet surft oder andere leichte Belastungen ausführt, aber extreme Belastungen können zu Hot Spots von bis zu 45 bis 48 °C auf der linken Hälfte der Tastatur führen, wie die Temperaturgrafiken unten zeigen. Die linke Handballenauflage kann bis zu 36 °C warm werden, während die rechte Handballenauflage nur 29 °C erreicht.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-8.4 °C).
Stresstest
Bei der Ausführung von Prime95 zur Belastung der CPU stiegen die Taktraten für etwa 15 Sekunden auf 3,8 bis 4,2 GHz an, bis eine Kerntemperatur von 95 °C erreicht war. Danach fielen die Taktraten ab und stabilisierten sich bei 2,5 GHz, um auch im Ultra Performance-Modus von Dell eine kühlere Kerntemperatur von 66 °C aufrechtzuerhalten. Zum Vergleich: Der Prozessor im letztjährigen Latitude 7400 stabilisierte sich unter ähnlichen Bedingungen bei etwa 76 °C. Dieses Verhalten unterscheidet sich von dem der XPS 13-Serie, bei der unter hoher Belastung CPU-Temperaturen von 90 °C oder mehr üblich sind.
Der Batteriebetrieb schränkt die Leistung nicht ein. Die 3DMark-11-Werte sind im Netzbetrieb wie im Akkubetrieb nahezu identisch.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.4 | -- | 66 |
| System Idle | -- | -- | 39 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.1 | 800 | 64 |
Lautsprecher
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf werden je nach Leistungsprofil und Helligkeitseinstellung zwischen 3 W und 7 W beansprucht, also trotz unseres höher auflösenden 4K-Panels nahezu identische Werte wie beim Latitude 7400. Wir sind in der Lage, eine maximale Leistungsaufnahme von 68,6 W aus dem kleinen bis mittleren (~11,1 x 5,1 x 2,8 cm) 65-W-Netzteil zu messen, wenn extreme Arbeitslasten ausgeführt werden, aber dies ist nur vorübergehend, wie unsere unten stehenden Diagramme zeigen, da der thermische Turbo-Boost begrenzt ist.
| Aus / Standby | 0.34 / 1 Watt |
| Idle | 3.7 / 6.2 / 7 Watt |
| Last |
43.2 / 68.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -3% | -28% | 1% | -11% | -1% | |
| Idle min * | 3.7 | 3.9 -5% | 4.3 -16% | 2.96 20% | 4.2 -14% | 2.7 27% |
| Idle avg * | 6.2 | 6.1 2% | 8.5 -37% | 5.9 5% | 5.9 5% | 6.5 -5% |
| Idle max * | 7 | 8.2 -17% | 12 -71% | 9.1 -30% | 7.2 -3% | 11.5 -64% |
| Last avg * | 43.2 | 41 5% | 54.8 -27% | 42.1 3% | 63.4 -47% | 38.7 10% |
| Last max * | 68.6 | 69.7 -2% | 61.5 10% | 65.1 5% | 67.4 2% | 50.5 26% |
| Witcher 3 ultra * | 47.1 | 53.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Benutzer können zwischen einem internen Akku mit 39 Wh, 52 Wh oder 68 Wh wählen. Höhere Kapazitäten sind sowohl mit höheren Preisen als auch mit einem höheren Gewicht verbunden. Der letztjährige Latitude 7400 hatte eine Obergrenze von "nur" 60 Wh.
Die Akkulaufzeit ist mit der des Latitude 7400 bei etwa 11 Stunden realer WLAN-Nutzung ähnlich lang wie beim Latitude 7400, obwohl unser Latitude 7410 über ein Display mit wesentlich höherer Auflösung verfügt. Das komplette Aufladen des Akkus dauert etwa 2 Stunden, und wir vermuten, dass dies bei den kleineren Optionen mit 39 Wh oder 52 Wh noch schneller geht.
| Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -7% | -11% | -27% | -36% | -3% | |
| Idle | 1879 | 986 -48% | 1673 -11% | |||
| WLAN | 661 | 696 5% | 622 -6% | 604 -9% | 515 -22% | 623 -6% |
| Last | 172 | 141 -18% | 146 -15% | 95 -45% | 105 -39% | 187 9% |
Pro
Contra
Fazit
Das Latitude 7410 ist ein solides, schlichtes Business-Gerät ohne Schnickschnack. Sein Chassis und seine Scharniere fühlen sich stärker an als das, was Lenovo und HP in dieser Größenkategorie zu bieten haben und hinterlassen einen soliden Ersteindruck. Wir sind zuversichtlich, dass dieses System ohne Probleme mehrere Jahre Geschäftsumfeld überstehen wird.
Der Hauptnachteil des Systems besteht wohl darin, dass es für den Preis und das Gewicht etwas zu gewöhnlich sein könnte. Als Business-Notebook könnte es durchaus einige weitere Zusatzfunktionen vertragen, um sein Publikum gezielter ansprechen zu können. Das Lenovo X1 Carbon und die HP EliteBook-Serie sind beispielsweise mit TrackPoint oder dedizierten Tasten für Videokonferenzen ausgestattet, und beide sind deutlich leichter als das Dell. Wenn Sie das Latitude 7410 bevorzugen, werden Sie einige Funktionen gegen ein schwereres und stabileres Gehäuse eintauschen.
CPU und Grafik sind auch ein wenig unterdimensioniert, was das System auf meist leichte Office-Lasten beschränkt. Preis-Leistung ist nicht seine Stärke, besonders wenn der Core i7-8665U vom letzten Jahr genauso schnell läuft wie der Core i7-10610U. Alternativen wie das neue Lenovo ThinkBook 14 bieten Ryzen 4000U-Optionen für leistungshungrigere Geschäftsanwender.
Wenn Ihnen das etwas dickere und schwerere Profil zusagt, dann ist das robuste Dell Latitude 7410 ein zuverlässiger, schnörkelloser und langlebiger Business-Begleiter.
Dell Latitude 7410
- 07.07.2020 v7 (old)
Allen Ngo
Preisvergleich
