Test Dell XPS 13 9300 4K UHD Laptop: 16:10 ist das neue 16:9
Ähnlich wie Dell mit dem XPS 13 2015 und XPS 15 den Trend von Laptops mit schmalen Displayrändern beschleunigt hat, versucht der Hersteller nun mit dem XPS 13 9300 2020 und der fast sicheren, baldigen Vorstellung des XPS 15 2020, 16:10-Laptops durchzusetzen. Da wir die FHD+-Versionen (1.920x1.200) des XPS 13 9300 bereits getestet haben, nehmen wir mit der 4K-UHD+-Variante (3.840x2.400) in diesem Test die derzeitige Topkonfiguration unter die Lupe.
Für mehr Informationen zum Chassis und den physikalischen Eigenschaften empfehlen wir einen Blick auf unsere bestehenden Tests zum FHD-XPS-13, da wir in diesem Artikel hauptsächlich auf das 4K-Display und Unterschiede bezüglich der Akkulaufzeit eingehen werden. Zu den direkten Konkurrenten zählen andere Windows-Subnotebooks aus dem High-End-Segment wie das Microsoft Surface Laptop 3 13, das Asus ZenBook 13, Lenovos IdeaPad S940, HPs Spectre 13 und das Huawei MateBook X Pro. Allerdings verfügt keine dieser Alternativen über ein 16:10-Display.
Weitere Dell-Tests:
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88 % v7 (old) | 05 / 2020 | Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
86.3 % v7 (old) | 10 / 2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
85.9 % v7 (old) | 11 / 2019 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
90.6 % v7 (old) | 02 / 2020 | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
83.9 % v7 (old) | 12 / 2019 | Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.5 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
83.7 % v7 (old) | 11 / 2019 | Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.5 kg | 15.3 mm | 13.30" | 3840x2160 |
Gehäuse
SD-Kartenleser
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook Duo UX481FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus ZenBook Duo UX481FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Kommunikation
Alle Modelle sind mit dem Modul Killer Wi-Fi 6 AX1650 ausgestattet und unterstützen somit WLAN-6 und Bluetooth 5.0. Zusammen mit unserem Netgear-Router RAX200 sind bei der Drahtlosverbindung keine Probleme aufgetreten.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
MSI GP65 10SFK-047US | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
iperf3 receive AX12 | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
MSI GP65 10SFK-047US |
Webcam
Display
In der FHD-Konfiguration kommt das Sharp-Panel LQ134N1 zum Einsatz, das 4K-UHD-Panel trägt die Bezeichnung Sharp LQ134R1. Dell wirbt mit einer Helligkeit von 500 cd/m² und einem Kontrastverhältnis von 1.500:1 und mit 1.479:1 können wir zumindest letzteres durch unsere unabhängigen Messungen bestätigen. Bedauerlicherweise konnten wir jedoch auf der maximalen Helligkeitsstufe und mit deaktivierter adaptiver Helligkeit sowie deaktivierter Intel-Displayenergiesparoption nur maximal 414 cd/m² messen. Damit ist das 4K-UHD-Panel dunkler als unsere zwei FHD-Testgeräte, bei denen wir jeweils eine Helligkeit von 600 cd/m² erfasst haben.
Trotzdem bietet es gegenüber dem FHD-Panel auch abgesehen von der Auflösung einige Vorteile. Zum einen leidet das 4K-Panel auf keiner Helligkeitsstufe unter Pulsweitenmodulation, was darauf hindeutet, dass Dell bei den 4K-Modellen eine andere LED-Hintergrundbeleuchtung verbaut. Auch die unterschiedlich hohe Helligkeit von den FHD- und 4K-Modellen unterstützt diese Theorie. Außerdem sind die Schwarz-zu-Weiß- und Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten des 4K-Panels etwas schneller, was die Schlierenbildung mildert. Da diese Situation bei FHD- und 4K-Panels normalerweise umgekehrt ist, ist das eine überraschende Stärke des 4K-Displays.
|
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 414 cd/m²
Kontrast: 1479:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.5
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
91.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Dell XPS 13 9300 4K UHD Sharp LQ134R1, IPS, 13.4", 3840x2400 | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 APPA03D, IPS, 13.3", 2560x1600 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 8% | -1% | 29% | 4% | |
Display P3 Coverage | 64.5 | 66.3 3% | 69.9 8% | 63.4 -2% | 96.1 49% | 65.7 2% |
sRGB Coverage | 91.4 | 97.3 6% | 99.2 9% | 93.7 3% | 99.4 9% | 98.6 8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 68.5 3% | 71.5 7% | 64.3 -3% | 85.6 29% | 67.8 2% |
Response Times | -25% | -14% | -28% | -30% | -53% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 50 ? -20% | 47.6 ? -14% | 51.6 ? -24% | 50.4 ? -21% | 59.2 ? -42% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 33.2 ? -30% | 29.2 ? -14% | 33.6 ? -31% | 35.2 ? -38% | 41.6 ? -63% |
PWM Frequency | 2500 ? | 2500 ? | 116300 ? | 21740 ? | ||
Bildschirm | 1% | 16% | -29% | 29% | 21% | |
Helligkeit Bildmitte | 414 | 607.6 47% | 549.8 33% | 408.2 -1% | 603 46% | 403.4 -3% |
Brightness | 401 | 595 48% | 520 30% | 399 0% | 577 44% | 397 -1% |
Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 86 -9% | 89 -5% | 92 -2% | 89 -5% |
Schwarzwert * | 0.28 | 0.4 -43% | 0.39 -39% | 0.39 -39% | 0.35 -25% | 0.34 -21% |
Kontrast | 1479 | 1519 3% | 1410 -5% | 1047 -29% | 1723 16% | 1186 -20% |
Delta E Colorchecker * | 3.06 | 3.23 -6% | 2.12 31% | 4.6 -50% | 1.7 44% | 0.94 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 8.67 -33% | 3.66 44% | 11.84 -82% | 3.1 52% | 2.92 55% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | 1.01 71% | 1.37 61% | 2.03 42% | 0.7 80% | 0.99 72% |
Delta E Graustufen * | 3 | 5.5 -83% | 2.6 13% | 7.5 -150% | 2.1 30% | 0.9 70% |
Gamma | 2.42 91% | 2.12 104% | 2.3 96% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.13 103% |
CCT | 6840 95% | 6413 101% | 6884 94% | 7966 82% | 6843 95% | 6620 98% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 61.1 | 63 3% | 65.4 7% | 59.5 -3% | 76.7 26% | 62.3 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.4 | 97.5 7% | 99.7 9% | 93.5 2% | 99.4 9% | 98.7 8% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -7% /
-1% | 3% /
11% | -19% /
-23% | 9% /
22% | -9% /
8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Trotz der höheren DPI ist der darstellbare Farbraum hier nicht größer als bei der FHD-Option. Mit einer Farbraumabdeckung von ~91 % und 61 % des sRGB- bzw. AdobeRGB-Farbraums bewegt sich unser Testgerät auf dem gleichen Niveau wie andere Subnotebook-Topmodelle. Einige größere 4K-UHD-Laptops wie das XPS 15 und die Laptops aus der ZenBook-Pro-Reihe können den AdobeRGB-Farbraum nahezu vollständig abbilden, wodurch Farben auf dem Display satter dargestellt werden.
Den Messungen mit unserem X-Rite-Farbmessgerät zufolge werden die Farben und Graustufen relativ genau dargestellt, obwohl vor allem letztere definitiv noch etwas besser sein könnten. Auch beim RGB-Gleichgewicht und -Gamma gibt es laut unseren Messungen Verbesserungspotenzial und eigenartigerweise wurde durch unseren Kalibrierungsversuch die Farbtemperatur verfälscht, wodurch sich die Bildqualität insgesamt etwas verschlechtert hat. Beim XPS 9300 FHD war das Gegenteil der Fall, da sich hier die Darstellung nach der Kalibrierung deutlich verbessert hat.
Alle XPS-13-9300-Modelle verfügen über die sogenannte Eyesafe-Technologie, was bedeutet, dass die Displays vorkalibriert sind, um das Abstrahlen von blauem Licht zu minimieren, ohne das Profil oder die Genauigkeit der Farben zu beeinträchtigen. Dell ist der erste Hersteller, der einen Heimanwender-Laptop mit dieser Eigenschaft anbietet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
25.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.6 ms steigend | |
↘ 10 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 58 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
41.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23.2 ms steigend | |
↘ 18.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Freien ist die Lesbarkeit gut, solange man sich im Schatten aufhält, allerdings ist ein gewisses Maß an Reflexionen unvermeidlich. Um zu verhindern, dass die maximale Helligkeit von 414 cd/m² auf 358 cd/m² fällt, sollte man zudem Intels Displayenergiesparoption deaktivieren. Die Blickwinkel sind ausgezeichnet und beim Betrachten von extrem steilen Winkeln werden der Kontrast und die Farben nur minimal verfälscht. Erwartungsgemäß sinkt dann jedoch die wahrgenommene Helligkeit.
Leistung
Prozessor
Die Leistung der Ice-Lake-U-CPU sieht zunächst vielversprechend aus, stabilisiert sich unter extrem hoher Last im Laufe der Zeit jedoch auf einem niedrigeren Niveau. Im Multi-Thread-Schleifentest von Cinebench R15 fällt die Punktzahl nach dem ersten Durchlauf um 25 %. In der Praxis bedeutet das, dass das XPS 13 9300 Anwendungen zwar sehr schnell starten und Multitasking mit mehreren Fenstern gut bewältigen kann, da hier kurze Leistungsspitzen gefragt sind, längerfristige Aufgaben ,wie zum Beispiel das Bearbeiten von Videos, jedoch nur durchschnittlich schnell erledigt. Tatsächlich ist die reine CPU-Leistung unter Berücksichtigung des Drosselns nur um ungefähr 10 % höher als bei der schwächeren Core-i5-1035G1-Konfiguration. Alle Benchmarks wurden in Dells "Ultra Performance"-Modus durchgeführt.
Interessant ist auch, dass die CPU-Taktfrequenz unseres 4K-UHD-Testgeräts früher eingebrochen ist als bei unserem FHD-Testgerät, obwohl beide mit der gleichen Core-i7-CPU bestückt sind. Wir vermuten, dass dies durch unterschiedliche Umgebungstemperaturen oder andere äußere Einflüsse bedingt ist.
Weitere technische Informationen und Benchmarkvergleiche finden Sie auf unserer Seite zum Core i7-1065G7.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35) | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Acer Aspire 5 A515-54G | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7 (675 - 1650, n=23) | |
Acer Aspire 5 A515-54G | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7 (3289 - 4589, n=24) | |
Acer Aspire 5 A515-54G | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Acer Aspire 5 A515-54G | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7 (10406 - 22898, n=24) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7 (948 - 1348, n=18) | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Acer Aspire 5 A515-54G | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7 (2464 - 4855, n=18) | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
Acer Aspire 5 A515-54G | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7 (2.2 - 6.38, n=22) | |
Acer Aspire 5 A515-54G | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
Acer Aspire 5 A515-54G | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7 (46.9 - 85.3, n=19) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook Duo UX481FL | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Acer Aspire 5 A515-54G | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7 (0.661 - 0.798, n=18) | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
In den PCMark-10-Benchmarks liegt unser Testgerät konstant vor dem Durchschnitt der Core-i7-8565U-Laptops, die exklusiv mit einer integrierten UHD Graphics 620 ausgestattet sind. Da die vorinstallierte Dell-Power-Manager- und Update-Software einen direkten und vom standardmäßigen Windows-Energiesparplan unabhängigen Einfluss auf die Leistung haben, empfehlen wir Nutzern, sich mit den Anwendungen vertraut zu machen.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3397 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4314 Punkte | |
PCMark 10 Score | 4451 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
Beim öffnen von mehreren Browser-Tabs meldet LatencyMon problematische DPC-Latenzen. Die Wiedergabe von 4K-Videos auf YouTube ist flüssig und es treten keine Framedrops auf.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Wie unser letztes XPS-13-9300-Testgerät, ist auch unser heutiges Testmodell mit der 512 GB großen Intel-NVMe-SSD SSDPEMKF512G8 ausgestattet. Allerdings wären wir auch nicht überrascht, ähnlich wie beim XPS 13 7390 2-in-1 und 7390, ein Toshiba- oder SK-Hynix-Laufwerk vorzufinden. Weitere Benchmarks finden Sie in unserer Festplatten- und SSD-Tabelle.
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Apple SSD AP0256 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 1% | -21% | 22% | -77% | |
Seq Read | 1821 | 1956 7% | 1801 -1% | 1804 -1% | 974 -47% |
Seq Write | 931 | 1227 32% | 1125 21% | 1000 7% | 1340 44% |
4K Read | 56.4 | 63 12% | 39.7 -30% | 45.1 -20% | 11.35 -80% |
4K Write | 127.2 | 156.6 23% | 67 -47% | 115 -10% | 15.95 -87% |
4K-64 Read | 462.6 | 475.6 3% | 1253 171% | 893 93% | 643 39% |
4K-64 Write | 541 | 539 0% | 209 -61% | 732 35% | 163 -70% |
Access Time Read * | 0.04 | 0.042 -5% | 0.069 -73% | 0.044 -10% | 0.316 -690% |
Access Time Write * | 0.123 | 0.105 15% | 0.625 -408% | 0.095 23% | 0.258 -110% |
Score Read | 701 | 734 5% | 1472 110% | 1119 60% | 752 7% |
Score Write | 762 | 818 7% | 388 -49% | 947 24% | 313 -59% |
Score Total | 1797 | 1915 7% | 2583 44% | 2608 45% | 1465 -18% |
Copy ISO MB/s | 1068 | 1022 -4% | 1293 21% | 1515 42% | 1404 31% |
Copy Program MB/s | 446.4 | 302.8 -32% | 560 25% | 535 20% | 406.9 -9% |
Copy Game MB/s | 1163 | 491.4 -58% | 927 -20% | 1211 4% | 850 -27% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 20% | 1% | 27% | ||
Write 4K | 126.2 | 186.8 48% | 106.7 -15% | 134 6% | |
Read 4K | 61.1 | 71.4 17% | 49.94 -18% | 42.91 -30% | |
Write Seq | 1049 | 1203 15% | 1223 17% | 1841 76% | |
Read Seq | 2231 | 2600 17% | 1801 -19% | 1707 -23% | |
Write 4K Q32T1 | 410.1 | 514 25% | 325.3 -21% | 394.7 -4% | |
Read 4K Q32T1 | 418.9 | 570 36% | 551 32% | 398.5 -5% | |
Write Seq Q32T1 | 784 | 786 0% | 1224 56% | 2250 187% | |
Read Seq Q32T1 | 2964 | 2947 -1% | 2350 -21% | 3265 10% | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 11% /
8% | -10% /
-13% | 25% /
24% | -77% /
-77% |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Leistung der integrierten Iris Plus Graphics G7 entspricht relativ zu anderen Laptops mit dieser GPU unseren Erwartungen. Beim Wechsel vom günstigeren Core-i5-1035G1-Modell kann man mit einer um ca. 60 % höheren Grafikleistung rechnen, im Vergleich zu einem Laptop mit der älteren UHD Graphics 620, die beispielsweise im XPS 13 7390 verbaut ist, ist die Grafikleistung hier sogar um 80 bis 110 % höher. Man sollte beachten, dass der Unterschied zwischen dem Core i5-1035G1 und dem Core i7-1065G7 hauptsächlich in den integrierten GPUs liegt als in der reinen Prozessorleistung.
Weitere technische Informationen und Benchmarks finden Sie auf unserer Seite zur Iris Plus Graphics G7.
3DMark 11 Performance | 4478 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12940 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 2707 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 847 Punkte | |
Hilfe |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 80.2 | 48.6 | 30.1 | 27.6 |
X-Plane 11.11 (2018) | 27.6 | 15.2 | 17.3 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Das System bleibt in Niederlastsituationen wie zum Beispiel während dem Surfen, Videostreaming und der Verwaltung von E-Mails fast immer lautlos. Beim Ausführen von 3DMark 06 drehen die Lüfter erst ungefähr bei der Hälfte der ersten, 90-sekündigen Benchmarkszene hoch. Die Lüftergeräusche machen sich nur bemerkbar, wenn man den Laptop dauerhaft hohen Lasten wie dieser aussetzt. Für ein im High-End-Bereich angesiedeltes Ultrabook ohne dedizierte GPU ist das ein normales Verhalten.
Bei unserem Testgerät können wir kein Spulenfiepen oder ähnliches feststellen.
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 2% | 0% | -1% | 0% | 3% | |
aus / Umgebung * | 29 | 28.3 2% | 28.1 3% | 28 3% | 29.5 -2% | 28.5 2% |
Idle min * | 29 | 28.3 2% | 28.1 3% | 28 3% | 29.5 -2% | 28.5 2% |
Idle avg * | 29 | 28.3 2% | 28.1 3% | 28 3% | 29.5 -2% | 28.5 2% |
Idle max * | 29 | 28.3 2% | 28.1 3% | 28 3% | 29.5 -2% | 28.5 2% |
Last avg * | 33.5 | 32.5 3% | 31.7 5% | 33.7 -1% | 31.1 7% | 28.5 15% |
Witcher 3 ultra * | 40.5 | 39.3 3% | 43.4 -7% | 40.4 -0% | ||
Last max * | 40.5 | 39.3 3% | 43.4 -7% | 46.5 -15% | 39.3 3% | 40.4 -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
Idle |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
Last |
| 33.5 / 40.5 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29 dB(A) |
Temperatur
Die Wärmeentwicklung auf der Oberfläche ist größtenteils symmetrisch, die heißesten Stellen konzentrieren sich auf die Tastaturmitte und den hinteren Bereich der Unterseite. Die Tastatur erreicht maximal fast 49 °C, wohingegen die wärmste Stelle beim HP Spectre x360 13, welches mit der gleichen CPU ausgerüstet ist, weiter hinten und damit auch weiter von der Tastatur entfernt liegen. Der vordere Bereich des Gehäuses wird nie unangenehm warm, da er hauptsächlich den Akku beherbergt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-3.7 °C).
Stresstest
Um es auf potenzielles Drosseln und mögliche Stabilitätsprobleme zu prüfen, versetzten wir das System in den Modus "Ultra Performance" und führen anschließend einen Stresstest mit synthetischen Lasten durch. Beim Ausführen von Prime95 erhöht die CPU ihren Takt für ca. 18 Sekunden auf 3,5 GHz, worauf die Taktfrequenz fällt und sich bei ungefähr 2,8 GHz stabilisiert. Mit 99 °C pendelt sich die Kerntemperatur währenddessen bei einem sehr hohen Wert ein.
Beim gleichzeitigen Ausführen von Prime95 und FurMark stabilisiert sich die CPU-Taktfrequenz bei 2,2 GHz, fällt nach einigen Minuten ab und schwankt darauf zwischen 0,8 GHz und 1,2 GHz. Dabei bewegen sich auch die Kerntemperatur und die Taktfrequenz der GPU zwischen 70 °C und 75 °C bzw. 650 MHz und 900 MHz.
Im Akkumodus ist die Leistung auch in Dells Ultra-Performance-Modus eingeschränkt. Ein 3DMark-11-Durchlauf liefert im Akkumodus Physik- und Grafikpunktzahlen von 7.975 bzw. 3.766 Punkten, während im Netzbetrieb 10.073 bzw. 4.263 Punkte erreicht werden.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
System Idle | -- | -- | 44 |
Prime95 Stress | 2.8 | -- | 99 |
Prime95 + FurMark Stress | 0.8 - 1.2 | 650 - 900 | 70 - 75 |
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf auf dem Desktop werden je nach Helligkeitsstufe und Leistungsprofil zwischen 5 W und 10 W bzw. in der FHD-Konfiguration zwischen 4 W und 8 W verbraucht. Der Unterschied zwischen der minimalen und maximalen Helligkeitsstufe beläuft sich auf ca. 2 W.
In der ersten Benchmarkszene von 3DMark 06 wird es da schon interessanter. In Dells optimiertem Leistungsprofil liegt der Verbrauch bei durchschnittlich 36 W, da der Verbrauch ungefähr 30 Sekunden nach Beginn des Tests abfällt, wie unsere Screenshots unten zeigen. In Dells Profil "Ultra Performance" bleibt der Verbrauch über die vollen 90 Sekunden der Benchmarkszene konstant, was in einem höheren Durchschnittsverbrauch von 46 W resultiert.
Beim Ausführen von Prime95 steigt der Verbrauch schlagartig auf 48,3 W, fällt nach 18 Sekunden ab und stabilisiert schließlich bei 29,4 W. Dieses Verhalten deckt sich mit unseren obigen Beobachtungen im Prime95-Stresstest, in dem die Taktfrequenz zunächst auf 3,5 GHz springt, darauf abfällt und sich im Anschluss bei 2,8 GHz stabilisiert. Das kleine (6 x 5,5 x 2,2 cm) Netzteil kann nur maximal 45 W zur Verfügung stellen.
Aus / Standby | 0.32 / 0.89 Watt |
Idle | 5.3 / 7.8 / 9.8 Watt |
Last |
46 / 48.3 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.4" | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 16% | 20% | 4% | 13% | 4% | |
Idle min * | 5.3 | 4.2 21% | 2.6 51% | 4.7 11% | 2.1 60% | 4.4 17% |
Idle avg * | 7.8 | 6.9 12% | 5.3 32% | 8.3 -6% | 6.9 12% | 7.5 4% |
Idle max * | 9.8 | 7.5 23% | 7 29% | 9 8% | 7.8 20% | 7.8 20% |
Last avg * | 46 | 33.3 28% | 43.1 6% | 42 9% | 42 9% | 41.9 9% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 37.1 14% | 43.1 -0% | 40.8 5% | ||
Last max * | 48.3 | 48.4 -0% | 49 -1% | 49 -1% | 64.5 -34% | 63.9 -32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Mit fast 11,5 Stunden im Modus "Ausbalanciert" und bei einer Helligkeit von 150 cd/m² ist die von uns gemessene WLAN-Laufzeit um ca. 90 Minuten kürzer als bei der FHD-Konfiguration. Die Akkulaufzeit sollte für die meisten Privat- und Büroanwender dennoch mehr als ausreichen.
Den leeren Akku voll aufzuladen dauert hier mit etwas über 2 Stunden statt den für Ultrabooks üblichen 1,5 Stunden etwas länger. Mit dem mitgelieferten USB-C-Ladegerät können auch andere Geräte wie Smartphones und Tablets geladen werden.
Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, 58.2 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 12% | -21% | -27% | 14% | -27% | |
WLAN | 682 | 763 12% | 537 -21% | 501 -27% | 777 14% | 495 -27% |
Idle | 2064 | |||||
Last | 112 |
Pro
Contra
Fazit
Der 4K-UHD-Touchscreen mit 16:10-Seitenverhältnis macht das Dell XPS 13 9300 zu einem ungewöhnlichen (wenn nicht einzigartigen) Windows-Laptops im Muschelschalendesign. Sollte man sich statt der FHD-Basisoption für die 4K-UHD-Variante entscheiden, so gibt es einige erwähnenswerte Vor- und Nachteile.
Kommen wir zunächst zu den Vorteilen: Abgesehen von der höheren Pixeldichte und dem dadurch schärferen Bildschirm bietet das 4K-Modell auch schnellere Schwarz-zu-Weiß- und Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten als die FHD-Varianten, was die Schlierenbildung verringert. Im Gegensatz zu den FHD-Modellen können wir hier auch keine Pulsweitenmodulation feststellen. Da der Kontrast und der Farbraum mit denen des FHD-Panels außerdem nahezu identisch sind, muss man dahingehend beim höher auflösenden Display ebenfalls keine Kompromisse in Kauf nehmen.
Der größte Nachteil der 4K-Option ist die im Vergleich zur FHD-Option niedrigere Helligkeit. Obwohl die Unterschiede zu klein sind, um beim Arbeiten zu Hause ins Gewicht zu fallen, macht sich beim häufigen Arbeiten im Freien jede einzelne, zusätzliche Candela pro Quadratmeter (cd/m²) bemerkbar. Obwohl die Akkulaufzeiten des XPS 13 um ein bis zwei Stunden kürzer sind, können sie sich dennoch sehen lassen.
Das 4K-Modell bietet mit schnelleren Reaktionszeiten und der nicht vorhandenen Pulsweitenmodulation gegenüber der FHD-Version einige überraschende Vorteile. Die um 50 % höhere Helligkeit ist jedoch ausreichend, um dennoch die FHD-Version zur besseren Wahl für unterwegs zu machen.
Dell XPS 13 9300 4K UHD
- 15.05.2020 v7 (old)
Allen Ngo