Xiaomi Mi Serie
Prozessor: unknown, Intel Atom x5 Z8500, Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956, Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Snapdragon SD 636, Qualcomm Snapdragon SD 821, Qualcomm Snapdragon SD 835, Qualcomm Snapdragon SD 845, Qualcomm Snapdragon SD 855Grafikkarte: unknown, Imagination PowerVR GE8320, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Qualcomm Adreno 330, Qualcomm Adreno 405, Qualcomm Adreno 418, Qualcomm Adreno 430, Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Adreno 509, Qualcomm Adreno 510, Qualcomm Adreno 530, Qualcomm Adreno 540, Qualcomm Adreno 630, Qualcomm Adreno 640
Bildschirm: 0.50 Zoll, 5.00 Zoll, 5.15 Zoll, 5.20 Zoll, 5.50 Zoll, 5.70 Zoll, 5.84 Zoll, 5.99 Zoll, 6.00 Zoll, 6.39 Zoll, 6.40 Zoll, 6.44 Zoll, 6.90 Zoll, 7.90 Zoll
Gewicht: 0.129kg, 0.13kg, 0.132kg, 0.133kg, 0.135kg, 0.145kg, 0.149kg, 0.15kg, 0.161kg, 0.163kg, 0.165kg, 0.166kg, 0.168kg, 0.185kg, 0.187kg, 0.189kg, 0.203kg, 0.209kg, 0.211kg, 0.218kg, 0.221kg, 0.255kg, 0.332kg
Preis: 0, 200, 210, 250, 300, 350, 400, 470, 500, 600, 799 Euro
Durchschnitt von 683 Bewertungen (aus 1404 Tests)
Xiaomi Mi 4i
Schön einfach gestaltet und macht Freude: Das Xiaomi Mi 4i ist ein kompaktes Smartphone mit einem Hauch Frische. Das Gerät wiegt nur 130 g, verfügt über einen integrierten Unibody und Edelstahl-Tasten und fühlt sich solide an. Die Abdeckung an der Rückseite beherbergt die Kamera und die eleganten Lausprechergrille. Das Gerät ist in sechs Farben erhältlich: dunkelgrau, schwarz, weiß, gelb, blau und pink. Unter den scheinbar verspielten Farben befindet sich ein robustes Chassis aus Magnesium-Legierung, das von Mi rigoros auf Robustheit getestet worden sein soll. Das ultra-schlanke Profil von 7,8 mm beherbergt einen beeindruckenden 5 Zoll großen IPS-LCD-Bildschirm, der von Corning Glas geschützt wird. Die Bildgebung ist scharf und die Farben schön. Mit dem ausgezeichneten Lautsprecher, den ein internes Feature vor Schäden schützt, ist die Audio-Qualität beeindruckend. Das Xiaomi Mi 4i verfügt über Android 5.0.2 Lollipop, einen Qualcomm Snapdragon 615 Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1,7 GHz, 2 GB RAM, eine Adreno 405 GPU und 16 GB internen Speicher. Es gibt eine 13-MP-Kamera an der Rückseite mit Autofokus und Dual-LED-Blitz und eine 5-MP-Frontkamera. Weiters bietet das Smartphone Bluetooth 4.0, FM-Radio, A-GPS und USB-Host. Das Xiaomi Mi 4i ist mit einem nicht entfernbaren Akku mit 3120 mAh ausgestattet, welcher eine ausgezeichnete Akkulaufzeit liefert.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 4iProzessor: Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.13kg
Preis: 300 Euro
Links: Mi 4i (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it, for this closer look at the Xiaomi Mi 4i! There’s no denying that this is a really good phone that features an unbeatable price tag, but Xiaomi’s marketing of the Mi 4i being an “affordable flagship” is quite misleading. Affordable, definitely, but flagship, not quite. While you do get excellent design and build quality, great display, impressive battery life, and a good software experience, its processing package, and the availability of just 16 GB of non-expandable storage puts this device in the mid-range.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2015
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 4i bridges the gap between the flagship Mi series and the Redmi lot, a likable gadget but not in the sense of a pet - it may be an affordable phone but not underpowered and full of compromise. No, on paper everything seems near perfect for the Mi 4i. And for the most part, the Xiaomi Mi 4i lives up to its promise. Its 5" 1080p screen is great and the imaging department is quite capable as well. Both the 13MP primary unit and the 5MP selfie cam produce good images with great detail and subtle processing. The thoughtful design results in a great handling experience, the connectivity options are above average, and the battery backup is solid.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2015
Xiaomi Mi Note Pro
Trotz seines Namens handelt es sich beim Xiaomi Mi Note tatsächlich um ein Smartphone und nicht um ein Notepad. Die chinesische Marke Xiaomi wird schnell über die traditionelleren taiwanesischen und koreanischen Marken hinaus bekannt. Als Flaggschiff-Phone ist es hauptsächliche aus Corning Gorilla Glass und Kunststoff als Rückgrat mit einem Metallrahmen und goldenen Highlights. Das Phone ist entweder mit schwarzem oder weißen Farbschema erhältlich. Das schlanke, abgerundete Smartphone ist nur 7 mm dick und wiegt 161 g und ist damit wirklich leicht und einfach zu handhaben. Sein 5,7 Zoll großer Bildschirm verfügt über eine Auflösung von 1440 x 2560 Pixeln. Das ergibt eine Pixeldichte von zirka 515 ppi. Der Bildschirm wird durch Corning Gorilla Glass 3 geschützt. Die sehr hohe Pixeldichte sorgt für die hellsten, schärfsten und brilliantesten Bilder, die man sich von einem Phone erwarten kann. Das Phone läuft unter Android 5.0.1 OS, auch Lollipop OS genannt. Der Prozessor ist entweder ein 1.5 GHz Cortex-A53 Quad-Core-Prozessor oder ein 2 GHz Cortex A 57 Quad-Core-Prozessor, jeweils in Kombination mit einer Adreno 430 GPU. Zudem gibt es 4 GB RAM und 64 GB Speicher. Allerdings kann der Speicher leider nicht erweitert werden, da es keinen Speicherkartenslot gibt. Es gibt zwei Kameras, eine 13-Kamera an der Rückseite und eine 4-MP-Frontkamera. Über das Angebot von Xiaomi wird man definitiv eine lange Zeit sprechen.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Note ProProzessor: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 430
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.161kg
Preis: 500 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
My only other niggles with the Pro are a keyboard backlight that's either on or off with no adjustment for duration or brightness, a rather mundane one-megapixel webcam, and cooling fans that when working full-tilt can be a little intrusive.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
As our first Xiaomi phone ever to be reviewed, there are a lot of thoughts to be had on this phone, more than a usual review. However, in order to discuss them we need to start by talking about what we’ve learned throughout the testing process. Probably the best place to start is design. Xiaomi is clearly capable of creating a phone that is well designed, and it shows with the Mi Note line.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The specs are mighty fine with this, we’re not denying that, but it still performs slightly behind the Note5 in many areas. Furthermore, it doesn’t have the nearly the same amount of diversified features that cater to power users, so its particular user experience might be thought of as limiting to some folks. The low cost and drool worthy specs sheet give the Xiaomi Mi Note Pro a lot of credibility in generating attention, however, it still lacks the solid performance and meaningful experiences to really give the Note5, as well as some other noteworthy phones in the same caliber, any sort of threat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2015
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
At the end of the day, I can’t see many AndroidBeat readers opting to import one of these, though. There’s nothing intrinsically wrong with the Mi Note Pro, in some ways it’s an Android powerhouse. But at the same time, you can get more functions, more flexibility, more familiarity, and more manufacturer and retailer support from a vanilla Galaxy Note 4 for roughly the same outlay, now at summer 2015 pricing in most of the world.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2015
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So there you have it for this in-depth look at the Xiaomi Mi Note Pro! Xiaomi claims that the Mi Note Pro is the best smartphone in the world, and while that statement is certainly subjective, the device does manage to impress in key aspects, with regards to build quality, performance, the camera, software, and the overall user experience. The Xiaomi Mi Note Pro is definitely a worthy competitor to the current crop of Android flagships, and it is actually quite a shame that, at least for now, more people won’t be able to get their hands on it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2015
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; compact size; fast system; decent speakers; nice performance; good cooling system. Negative: Poor display; mediocre connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2017
Xiaomi Mi 4c
Das Xiaomi Mi 4c ist ein preisgünstiges Dual-SIM-Smartphone mit fähiger Hardware. Das Design mit abgerundeten Ecken am riegelförmigen Chassis und matter, texturierter Abdeckung an der Rückseite ist einfach gehalten. Man kann zwischen fünf Farben wählen: weiß, grau, rosa, gelb und blau. Das 123-g-Gerät fühlt sich in der Hand solide an und ist leicht genug, um fast unbemerkt in den Taschen mitgenommen zu werden. Sein 5-Zoll-IPS-LCD-Bildschirm mit einer Pixeldichte von 441 PPI liefert scharfe Details und satte Farben. Das Android 5.1.1 Lollipop Smartphone ist mit einem Snapdragon 808 Chipset bestehend aus einem Cortex-A53 Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1,44 GHz und einem Cortex-A57 Dual-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1,82 GHz, die im Tandem arbeiten, ausgestattet. Zudem verfügt das Gerät über eine Adreno 418 GPU und abhängig vom Model entweder 2 GB oder 3 GB RAM und entweder 16 GB oder 32 GB internen Speicher. Es gibt eine 13-MP-Kamera an der Rückseite mit Phasenerkennung und Autofokus und eine 5-MP-Frontkamera. Außerdem bietet as feature-reiche Xiaomi Mi 4c Bluetooth 4.1, FM-Radio, A-GPS und den verdrehsicheren, aktuellen USB Type-C 1.0 Port. Ein nicht entfernbarer Lithium-Ionen-Akku mit 3080 mAh liefert die Akkulaufzeit.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 4cProzessor: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 418
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.132kg
Preis: 300 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Based on the specs, build quality and software alone, the answer is a resounding yes. The Mi4C is well made, has a fantastic 1080p screen, sports a wonderful camera and is compact and comfortable to use. It also has one of the best Android UI skins on the block in the shape of MIUI 7 – even if it does copy Apple's iOS to an almost shameless degree.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
On paper the Xiaomi Mi 4C is an excellent mid-range Android phone, with a fantastic spec for the money - it's half the price of the Nexus 5X and can be just as fast. There's a generous battery, a fairly good camera and some interesting new features such as USB-C. However, our benchmarking showed overheating to be a problem, and the issues we experienced with software out of the box make it difficult to recommend to less techie users.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.11.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The bottom line is this: If you are on a budget, want the best bang-for-buck, and don't mind to manually pamper the phone on a regular basis, the Mi 4c is certainly a hard choice to overlook.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We aren't sure if the Xiaomi Mi 4c was a necessary upgrade over the Mi 4i, but we are still glad for its existence. The Mi 4c has a lot going on for it - it is beautiful and comfy, it punches above its class when it comes to performance, it has an amazing still camera and great MIUI 7 interface.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2015
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
All in all, the Xiaomi Mi4c is a jack of all trades, an excellent all-round 5-inch smartphone. It’s compact, light, well designed and well built. The screen is top notch, and so is the camera. It packs a processor that wouldn’t be out of place in a $500 phone. The storage is fast, although 16GB feels cramped in this day and age. Sure, you can go for the 3GB/32GB version, but at $275 it almost as much as the proper Mi4, or the Meizu MX5. Too bad there is no 2GB/32GB model under the $250 mark. For the time being, only the 2GB/16GB model is available, in black and white. If you want a pink, yellow or cyan Mi4c, or if you want the 3GB/32GB version, you’ll have to wait.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2015
Xiaomi Mi4
Mit der offiziellen Einführung ihres jüngsten Champions - dem Xiaomi Mi4 - umwirbt Xiaomi weiterhin seine treuen Kunden. Es ist in Anbetracht seiner beeindruckenden Spezifikation sehr preisgünstig. Ein Blick auf das Äußere zeigt Ähnlichkeiten mit dem iPhone-Design. Die auswechselbaren Rückseiten weisen jeweils verschiedene Texturen von Kunststoff über Holz bis zu Marmor etc. auf. Das Stahlband entlang der Kanten verbessert nicht nur die Schönheit, sondern schützt das Phone beiläufig vor Kratzern. In puncto Funktionalität verfügt es über Qualcomms Snapdragon 810 Prozessor, 3 GB RAM und einen größeren 3080 mAh Akku. User können zwischen entweder 16 oder 64 GB wählen - zu unterschiedlichen Preisen versteht sich. Allerdings kann die Speicherkapazität nicht erweitert werden, da dem Phone ein MicroSD-Kartenslot fehlt. Der 5-Zoll-Bildschirm löst in Full-HD auf. Alle Features einschließlich der 13-MP-Kamera mit Sonys Exmor IMX214 Sensor, die auch in dämmriger Umgebung gute Bilder schießt, kommen anderen hochwertigen Phones nahe. Zudem unterstützt das Mi4 4G-Verbindungen. Insgesamt handelt es sich dank seiner gekonnten Leistung um einen guten Kauf.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi4Prozessor: Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 330
Bildschirm: 0.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.149kg
Preis: 300 Euro
Links: Mi4 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi4 entwickelte sich in den letzten beiden Jahren vom High-End Smartphone zum jetzigen Low-Budget Killer. Im Preisbereich von 100-150€ kann das Mi4 auch nach 2 Jahren noch der Konkurrenz das Fürchten lehren. Design und Verarbeitung, Display und Performance des Xiaomi Mi4 bleiben schlichtweg super. Die Akkulaufzeit ist zwar gut, kann mit einem Xiaomi Redmi 3 nicht mehr mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi4 Overseas Edition is a strange phone. It’s a 3G flagship in an era of 4G mainstream phones, so it’s clearly not a good choice for people who want to use the fastest possible mobile data standard. This isn’t necessarily a bad thing, because 4G is simply not available in a lot of markets, and coverage is spotty even in countries that already have a 4G infrastructure. If you live in a country with no 4G, or in a remote location where you can only use 3G, the watered down Mi4 starts to make perfect sense. The Mi4 Overseas Edition sells for $227 via GearBest, but if you pounce over the next few weeks, you can use coupon GBMI4 to get it down to $205 (valid till January 15). Basically the Mi4W costs as much as a mid-range phone. It’s actually slightly cheaper than the Mi4c we had a chance to review a couple of months ago.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2015
Xiaomi MiPad 2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi MiPad 2Prozessor: Intel Atom x5 Z8500
Grafikkarte: Intel HD Graphics (Cherry Trail)
Bildschirm: 7.90 Zoll, 4:3, 2048 x 1536 Pixel
Gewicht: 0.332kg
Preis: 200 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
iPad-Mini-Klon. Mit dem MiPad 2 bringt der chinesische Hersteller Xiaomi ein 7,9 Zoll großes Tablet auf den Markt, welches dem Apple iPad Mini zum Verwechseln ähnlich sieht. Im Gegensatz zu seinem "Zwilling" aus Cupertino läuft das MiPad 2 mit Googles Betriebssystem Android und ist vergleichsweise günstig. Gemessen am Preis bietet es aber einiges ...
Quelle: Computerbild - Heft 24/2016
Der iPad-Mini-Klon von Xiaomi arbeitet flott, nur der Browser reagiert oft zögerlich auf Eingabe. ... Detailreiche Wiedergabe mit kräftigen Farben und akzeptabler Helligkeit (437 cd/m²). ... Federleichtes Tablet (233 Gramm), dünnes Gehäuse (6,94 Millimeter), Windows 10 ist etwas fummelig auf dem kleinen Tablet. ... Akkulaufzeit ausbaufähig (8:58 Stunden), knapper Speicher.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.11.2016
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Computerbild - Heft 24/2016
Der iPad-Mini-Klon von Xiaomi arbeitet flott, nur der Browser reagiert oft zögerlich auf Eingabe. ... Detailreiche Wiedergabe mit kräftigen Farben und akzeptabler Helligkeit (437 cd/m²). ... Federleichtes Tablet (233 Gramm), dünnes Gehäuse (6,94 Millimeter), Windows 10 ist etwas fummelig auf dem kleinen Tablet. ... Akkulaufzeit ausbaufähig (8:58 Stunden), knapper Speicher.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.11.2016
Bewertung: Gesamt: 82%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Once you dive into the world of Mi, it is important to mention that you are joining a large and friendly community of technology enthusiasts. This does not have to matter to you, but the culture around the brand is light-hearted and filled with fun mascots and accessories. Xiaomi pays close attention to its users, if ever you wanted to help influence what the next manufacturer built device or software will include, this is the ecosystem that you want to get involved with.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Once you dive into the world of Mi, it is important to mention that you are joining a large and friendly community of technology enthusiasts. This does not have to matter to you, but the culture around the brand is light-hearted and filled with fun mascots and accessories. Xiaomi pays close attention to its users, if ever you wanted to help influence what the next manufacturer built device or software will include, this is the ecosystem that you want to get involved with.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
If money is no object then the iPad mini 4 is the superior tablet here with all-round quality on offer. That's not to say the Xiaomi Mi Pad 2 is bad, though. We're really impressed with it and you can save a lot of cash this way. However, prepare yourself for a slightly odd Android experience which requires some tweaking due to its Chinese roots.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.02.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
If money is no object then the iPad mini 4 is the superior tablet here with all-round quality on offer. That's not to say the Xiaomi Mi Pad 2 is bad, though. We're really impressed with it and you can save a lot of cash this way. However, prepare yourself for a slightly odd Android experience which requires some tweaking due to its Chinese roots.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.02.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Whether Xiaomi intended to or not, the Mi Pad 2 is an Android tablet disguised as an iPad mini. This may disgust you or be exactly what you're looking for. Either way, we can't deny that this is a well-made, stylish tablet with decent specs for the price. You're best off getting the 64GB model and if the iOS style user interface is a turn-off, remember that Android is highly customisable.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Whether Xiaomi intended to or not, the Mi Pad 2 is an Android tablet disguised as an iPad mini. This may disgust you or be exactly what you're looking for. Either way, we can't deny that this is a well-made, stylish tablet with decent specs for the price. You're best off getting the 64GB model and if the iOS style user interface is a turn-off, remember that Android is highly customisable.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Putoinformatico ES→DE Archive.org version
Positive: Good connectivity; nice speakers; long battery life; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2017
Quelle: Putoinformatico ES→DE Archive.org version
Positive: Good connectivity; nice speakers; long battery life; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2017
Quelle: Saggiamente IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Saggiamente IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Tablety PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.01.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tablety PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.01.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Xiaomi Mi 4s
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 4sProzessor: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 418
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.133kg
Preis: 350 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Neuer Stern am Himmel? Das Xiaomi Mi 4s liefert starke Argumente für den Griff zum Import-Phone. Für rund 300 Euro werden Features aufgefahren, die ansonsten namhaften Spitzenmodellen vorbehalten sind, die rund das Doppelte kosten.
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi 4s ist ein durchaus gutes und solides Smartphone mit außerordentlicher Akkulaufzeit. Leider wird das Gesamtbild durch die nur durchschnittlichen Kameras und das Display getrübt, dem es an der nötigen Helligkeit fehlt. Aber das größte Problem sind nicht die Kamera und das Display des Xiaomi Mi 4s, sondern der Preis: in Deutschland kostet das hier getestete Xiaomi Mi 4s um die 300 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi 4s ist ein durchaus gutes und solides Smartphone mit außerordentlicher Akkulaufzeit. Leider wird das Gesamtbild durch die nur durchschnittlichen Kameras und das Display getrübt, dem es an der nötigen Helligkeit fehlt. Aber das größte Problem sind nicht die Kamera und das Display des Xiaomi Mi 4s, sondern der Preis: in Deutschland kostet das hier getestete Xiaomi Mi 4s um die 300 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi4S bietet für 300€ eine ganze Menge und hat es nicht verdient, im Schatten des Mi5 zu verschwinden. In allen Testbereichen erzielt das Handy gute bis sehr gute Ergebnisse. Insbesondere die Verarbeitung des Smartphones ist hervorzuheben, denn es gibt nur sehr wenige Smartphones, die in diesem Punkt mit dem Mi4S mithalten können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi4S bietet für 300€ eine ganze Menge und hat es nicht verdient, im Schatten des Mi5 zu verschwinden. In allen Testbereichen erzielt das Handy gute bis sehr gute Ergebnisse. Insbesondere die Verarbeitung des Smartphones ist hervorzuheben, denn es gibt nur sehr wenige Smartphones, die in diesem Punkt mit dem Mi4S mithalten können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Mi4s ist ein gelungenes Mittelklasse-Smartphone mit gutem Display, flotter Hardware, ansprechendem Design und brauchbaren Kameras, das sich an den richtigen Stellen vom Vorgänger unterscheidet: Fingerabdrucksensor, Metallrahmen, größerer interner Speicher und etwas mehr Akkukapazität.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 82%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Mi4s ist ein gelungenes Mittelklasse-Smartphone mit gutem Display, flotter Hardware, ansprechendem Design und brauchbaren Kameras, das sich an den richtigen Stellen vom Vorgänger unterscheidet: Fingerabdrucksensor, Metallrahmen, größerer interner Speicher und etwas mehr Akkukapazität.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 82%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
There is no doubt that the Xiaomi Mi 4S is a great smartphone, especially for the price. Despite its flaws of a lack of global availability, disappointing low-light camera performance, and an outdated version of Android, there are several reasons why the Mi 4S may be appealing. Its very nice display, impressive performance for the price, excellent battery life, and great daylight camera performance may be enough to win over many who would have instead purchased the Mi 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.04.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 86% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 84%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
There is no doubt that the Xiaomi Mi 4S is a great smartphone, especially for the price. Despite its flaws of a lack of global availability, disappointing low-light camera performance, and an outdated version of Android, there are several reasons why the Mi 4S may be appealing. Its very nice display, impressive performance for the price, excellent battery life, and great daylight camera performance may be enough to win over many who would have instead purchased the Mi 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.04.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 86% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 84%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 4s goes right by the book and pays due respect to its predecessors while genuinely trying to stand out and increase its chances of getting noticed. The Mi 4s improves on both the original Xiaomi Mi 4 and the Mi 4c version with more - and expandable - storage, a beefier battery and a fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 4s goes right by the book and pays due respect to its predecessors while genuinely trying to stand out and increase its chances of getting noticed. The Mi 4s improves on both the original Xiaomi Mi 4 and the Mi 4c version with more - and expandable - storage, a beefier battery and a fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2016
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Xiaomi Mi 5 Pro
Das Xiaomi Mi 5 Pro ist ein begehrenswertes, elegantes und leistungsstarkes Smartphone. Sein Aluminium-Rahmen rundet sich an den Kanten perfekt und geht nahtlos in das Glas über, wodurch das Phones nicht nur wunderschön aussieht, sondern auch komfortabel zu halten ist. Es läuft unter der herstellerspezifischen MIUI 7 Benutzeroberfläche auf Android Marshmallow und verfügt über einen ausgezeichneten 2,15 GHz Snapdragon 820 Prozessor und 4 GB RAM für mehr Leistung. Es gibt keinen MicroSD-Kartenslot, doch 128 GB internen Speicher. Der 5,15-Zoll-Full-HD-Bildschirm ist hell und scharf, doch löst nur in Full-HD und nicht in Quad-HD auf. Da das Smartphone nur Full-HD bietet, ist es nicht gut genug für Virtual-Reality-Anwendungen. Die Kamera ist ein 16-MP-Sony-Sensor mit Dual-Tone-Blitz. Zudem bietet sie optische Bildstabilisierung, Phasenerkennung und Autofokus. Weiters gibt es eine 4-MP-Frontkamera für Selfies mit Beautify, Gesichtserkennung, Skin-Smoothing, Whitening und Hintergrundlicht-Korrektur Funktionen. Das Phone ist nur in schwarz erhältlich. Es wiegt 129 g, was beeindruckend leicht ist und verfügt über einen 3000 mAh Akku. Wegen des Snapdragon 820 Prozessors steht auch Quick-Charge-3.0 zur Verfügung.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 5 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.13kg
Preis: 600 Euro
Links: Mi 5 Pro (Modell)
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 5 Pro feels like a handset to match many of the other devices we've seen launch recently. With a release date planned for 1 March for the Chinese market, it will then be launching in India with more territories planned for the future. We're yet to see exactly what that means, or exactly how much it might cost, but we're looking at around £300 for a flagship spec handset, half the price of mainstream rivals.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.02.2016
Xiaomi Mi 5
Das Xiaomi Mi 5 ist ein preisgünstiges, hochwertig aussehendes Smartphone. Mit seiner Glas-Oberfläche, dem Ganz-Metall-Rahmen mit sandgestrahlter Oberfläche und einem 3D-Glas aus Corning Gorilla Glas 4 verfügt es über das Aussehen, die Konstruktion und die Anmutung eines erstklassigen Phones. Die metallischen, abgerundeten Kanten sind nicht rutschig und bei Verwendung ergonomisch. Das stark glänzende Smartphone sammelt häufig Fingerabdrücke und Schmutz. Es läuft unter der MIUI 7 Benutzeroberfläche auf Android 6.0 Marshmallow und wird entweder durch einen 1,8 GHz oder einen 2,15 GHz Snapdragon 820 Prozessor und 3 GB RAM angetrieben. Zudem kann zwischen 32 GB und 64 GB Flashspeicher gewählt werden. Zum 5,15 Zoll großen Full-HD-IPS-Bildschirm gibt es nicht viel zu sagen außer, dass er schön und großartig ist. Die Farben sind satt und tief und Bilder und Videos sehen realistisch aus. Es gibt eine 16-MP-Kamera an der Rückseite und eine 4-MP-Frontkamera. Die Kamera an der Rückseite bietet optische Bildstabilisierung und Leistung und Geschwindigkeit sind auch sehr gut. Das Smartphone ist in schwarz, weiß und gold verfügbar. Es ist mit 129 Gramm sehr leicht und verfügt über einen 3000 mAh Akku mit Quick Charge 3.0 Funktion, mit welcher das Smartphone in zirka einer Stunde voll geladen werden kann.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 5Prozessor: Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.15 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.129kg
Preis: 300 Euro
Links: Mi 5 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Leichtes Smartphone-Schwergewicht. Mit dem neusten Flaggschiff-Modell Mi 5 zeigt der chinesische Hersteller Xiaomi, dass mer in der obersten Smartphone-Liga angekommen ist. High-End-Spezifikationen, eine üppige Ausstattung, nur 129 Gramm Gewicht, zudem ein wertiges Glasgehäuse. Diese sind eine deutliche Kampfansage zu bereits etablierten Unternehmen bei einem hiesigen Straßenpreis von knapp unter 300 Euro.
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wie jedes Handy, das eigene Wege geht, hat das Mi 5 Stärken und Schwächen. Dass uns das Gerät sehr überzeugt hat, liegt vor allem an der Verarbeitungsqualität, die nicht zu toppen ist, am Betriebssystem, das auf Wunsch ohne Googles Apps auskommt, und an vielen kleinen Raffinessen. Zu kaufen gibt es das Mi 5 bei ausgewählten Importeuren und Online-Händlern.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wie jedes Handy, das eigene Wege geht, hat das Mi 5 Stärken und Schwächen. Dass uns das Gerät sehr überzeugt hat, liegt vor allem an der Verarbeitungsqualität, die nicht zu toppen ist, am Betriebssystem, das auf Wunsch ohne Googles Apps auskommt, und an vielen kleinen Raffinessen. Zu kaufen gibt es das Mi 5 bei ausgewählten Importeuren und Online-Händlern.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2016
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5 (gesprochen übrigens: «Schaumi») begeistert mit seiner schlanken Verarbeitung, dem scharfen Display und der Top-Kamera. Einzig an die Zusatz-Software muss man sich als Xiaomi-Neuling ein wenig gewöhnen. Diese ist jedoch schlank gehalten und gut auf die leistungsstarke Hardware abgestimmt, die alle Extras eines High-End-Smartphones mitbringt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5 (gesprochen übrigens: «Schaumi») begeistert mit seiner schlanken Verarbeitung, dem scharfen Display und der Top-Kamera. Einzig an die Zusatz-Software muss man sich als Xiaomi-Neuling ein wenig gewöhnen. Diese ist jedoch schlank gehalten und gut auf die leistungsstarke Hardware abgestimmt, die alle Extras eines High-End-Smartphones mitbringt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Computerbild - Heft 14/2016
Technisch ist das Xiaomi bei dem Preis ein tolles Ding – den Import sollten aber, wenn überhaupt, nur Tech-Experten mit guten Englischkenntnissen wagen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.07.2016
Quelle: Computerbild - Heft 14/2016
Technisch ist das Xiaomi bei dem Preis ein tolles Ding – den Import sollten aber, wenn überhaupt, nur Tech-Experten mit guten Englischkenntnissen wagen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.07.2016
Quelle: Android Magazin - Heft 4/2016
Wie jedes Handy, das eigene Wege geht, hat das Mi 5 Stärken und Schwächen. Dass uns das Gerät sehr überzeugt hat, liegt vor allem an der Verarbeitungsqualität, die nicht zu toppen ist, an dem Betriebssystem, das auf Wunsch ohne Googles Apps auskommt, und an den vielen kleinen Raffinessen wie dem IR-Emitter.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Android Magazin - Heft 4/2016
Wie jedes Handy, das eigene Wege geht, hat das Mi 5 Stärken und Schwächen. Dass uns das Gerät sehr überzeugt hat, liegt vor allem an der Verarbeitungsqualität, die nicht zu toppen ist, an dem Betriebssystem, das auf Wunsch ohne Googles Apps auskommt, und an den vielen kleinen Raffinessen wie dem IR-Emitter.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Blick Archive.org version
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist beim Xiaomi Mi 5 erstklassig. Ein tolles, schön gemachtes Smartphone, das sich optisch aus der Masse abhebt. Erstklassige Technik. Wenn die Kamera noch auf Augenhöhe wäre, müssten sichSamsung, Apple, HTC, Sony oder Huawei noch mehr von der erst 2010 gegründeten chinesischen Marke fürchten als eh schon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2016
Quelle: Blick Archive.org version
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist beim Xiaomi Mi 5 erstklassig. Ein tolles, schön gemachtes Smartphone, das sich optisch aus der Masse abhebt. Erstklassige Technik. Wenn die Kamera noch auf Augenhöhe wäre, müssten sichSamsung, Apple, HTC, Sony oder Huawei noch mehr von der erst 2010 gegründeten chinesischen Marke fürchten als eh schon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2016
Quelle: Connect - Heft 7/2016
Plus: hochwertiges Gehäuse aus Glas und Aluminium; außerordentlich leicht und kompakt; Dual-SIM; leistungsstarker Prozessor; USB-C; Fingerabdrucksensor. Minus: Speicher nicht erweiterbar; keine deutsche Menüführung; kein deutsches Netzteil; LTE 800 wird nicht unterstützt; eingeschränkter Software-Support; kundenunfreundliche Gewährleistungsregelungen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Connect - Heft 7/2016
Plus: hochwertiges Gehäuse aus Glas und Aluminium; außerordentlich leicht und kompakt; Dual-SIM; leistungsstarker Prozessor; USB-C; Fingerabdrucksensor. Minus: Speicher nicht erweiterbar; keine deutsche Menüführung; kein deutsches Netzteil; LTE 800 wird nicht unterstützt; eingeschränkter Software-Support; kundenunfreundliche Gewährleistungsregelungen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5 darf sich durchaus als Top-Smartphone bezeichnen lassen – zum Preis eines Mittelklasse-Geräts. Die getestete 64-GB-Version kostet im Online Handel weniger als 400 Euro. Selbst wenn durch den nötigen Import noch einige Euros hinzukommen, ist das Mi 5 ein echter Preiskracher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5 darf sich durchaus als Top-Smartphone bezeichnen lassen – zum Preis eines Mittelklasse-Geräts. Die getestete 64-GB-Version kostet im Online Handel weniger als 400 Euro. Selbst wenn durch den nötigen Import noch einige Euros hinzukommen, ist das Mi 5 ein echter Preiskracher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Außerhalb Chinas hingegen sind Xiaomi-Handys nur schwer zu bekommen. Als erstes Land dürfte wohl Indien in den Genuss eines voll ausgebauten Vertriebs kommen. Zwar gibt es das MI 5 auch in Deutschland zu kaufen, allerdings nur über ausgewählte Importeure wie TradingShenzhen und ausschließlich mit einer englischsprachigen Firmware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Außerhalb Chinas hingegen sind Xiaomi-Handys nur schwer zu bekommen. Als erstes Land dürfte wohl Indien in den Genuss eines voll ausgebauten Vertriebs kommen. Zwar gibt es das MI 5 auch in Deutschland zu kaufen, allerdings nur über ausgewählte Importeure wie TradingShenzhen und ausschließlich mit einer englischsprachigen Firmware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2016
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Softwareseitig kommt ‚MIUI 7‘ zum Einsatz, eine angepasste Android-Version, die in Version 7.1 bereits sehr ausgereift ist und zuletzt beim Ansprechverhalten und der Akkulaufzeit optimiert wurde. Ein sicher für viele interessantes Gimmick ist der Infrarot-Emitter, der als Fernbedienung dienen kann.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Magazin - Heft 3/2016
Softwareseitig kommt ‚MIUI 7‘ zum Einsatz, eine angepasste Android-Version, die in Version 7.1 bereits sehr ausgereift ist und zuletzt beim Ansprechverhalten und der Akkulaufzeit optimiert wurde. Ein sicher für viele interessantes Gimmick ist der Infrarot-Emitter, der als Fernbedienung dienen kann.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Plus: Man kann von Vollausstattung, sehr hoher Leistung und bester Verarbeitung sprechen. Minus: Typische ‚China-Krankheiten‘ die Software betreffend: kein Play Store & Sprachprobleme.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Plus: Es ist sauber verarbeitet, es ist leistungsstark, es sieht gut aus und kostet daran gemessen nur einen Klacks. Minus: Ein MicroSD-Slot wäre gerade beim Modell mit kleinerem Speicher sinnvoll. Natürlich vermisst man auch die Play Store-App.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5 ist stark, aber nicht so stark, wie ich es mir erhofft hatte. Der Bildstabilisator wertet die Kamera zur Filmkamera auf und macht sie zum Kaufargument. Da das Gerät importiert werden muss und dadurch die Google-Apps umständlich nachinstalliert werden müssen, ist das G5 oder das S7 für viele Nutzer die bessere Wahl.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2016
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Plus: Man kann von Vollausstattung, sehr hoher Leistung und bester Verarbeitung sprechen. Minus: Typische ‚China-Krankheiten‘ die Software betreffend: kein Play Store & Sprachprobleme.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Plus: Es ist sauber verarbeitet, es ist leistungsstark, es sieht gut aus und kostet daran gemessen nur einen Klacks. Minus: Ein MicroSD-Slot wäre gerade beim Modell mit kleinerem Speicher sinnvoll. Natürlich vermisst man auch die Play Store-App.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2016
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5 ist stark, aber nicht so stark, wie ich es mir erhofft hatte. Der Bildstabilisator wertet die Kamera zur Filmkamera auf und macht sie zum Kaufargument. Da das Gerät importiert werden muss und dadurch die Google-Apps umständlich nachinstalliert werden müssen, ist das G5 oder das S7 für viele Nutzer die bessere Wahl.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Leider konnten wir das Pro-Modell nicht testen, das den aktuellen Flaggschiffen auch leistungstechnisch richtig gefährlich wird. Aber auch das "kleine" Mi5 hat uns überzeugt: sehr gute Technik zu diesem Preis? Da kann man nicht meckern. Die Verarbeitung ist an manchen Stellen zwar noch verbesserungswürdig, aber dennoch kein Manko.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 85%
Quelle: Curved Archive.org version
Leider konnten wir das Pro-Modell nicht testen, das den aktuellen Flaggschiffen auch leistungstechnisch richtig gefährlich wird. Aber auch das "kleine" Mi5 hat uns überzeugt: sehr gute Technik zu diesem Preis? Da kann man nicht meckern. Die Verarbeitung ist an manchen Stellen zwar noch verbesserungswürdig, aber dennoch kein Manko.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 85%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5 gefällt uns: Es ist ein erstklassiges Smartphone mit guter Ausstattung zum erschwinglichem Preis. Selbst wenn es genau so viel kosten würde wie die aktuellen High-End-Smartphones der Marken-Konkurrenten, wäre es eine starke Alternative.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2016
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5 gefällt uns: Es ist ein erstklassiges Smartphone mit guter Ausstattung zum erschwinglichem Preis. Selbst wenn es genau so viel kosten würde wie die aktuellen High-End-Smartphones der Marken-Konkurrenten, wäre es eine starke Alternative.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2016
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi5 verkörpert ein atemberaubend schönes Design und ist von vorne bis hinten mit den modernsten und schnellsten Komponenten ausgerüstet. Das Display, die Kamera und die Spieleperformance liegen am Limit des momentan möglichen. Die Akkulaufzeit enttäuscht trotz der leistungsstarken Hardware keineswegs!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi5 verkörpert ein atemberaubend schönes Design und ist von vorne bis hinten mit den modernsten und schnellsten Komponenten ausgerüstet. Das Display, die Kamera und die Spieleperformance liegen am Limit des momentan möglichen. Die Akkulaufzeit enttäuscht trotz der leistungsstarken Hardware keineswegs!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
Xiaomi's best handset yet should worry the established names in the Android sector - it offers the same performance for half the price. A remarkable mobile in almost every regard.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
Xiaomi's best handset yet should worry the established names in the Android sector - it offers the same performance for half the price. A remarkable mobile in almost every regard.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: University Herald EN→DE Archive.org version
With this next generation technology in the Mi 5S, the phone will enable sensors on its panels and frames without any dedicated spot. Other leaked specs include the 5.15 inch screen and 6 GB of RAM paired with 256 GB of internal storage. The handset will sport 16 MP rear camera and pack 3,490 mAh battery. It will be powered by Snapdragon 821.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.09.2016
Quelle: University Herald EN→DE Archive.org version
With this next generation technology in the Mi 5S, the phone will enable sensors on its panels and frames without any dedicated spot. Other leaked specs include the 5.15 inch screen and 6 GB of RAM paired with 256 GB of internal storage. The handset will sport 16 MP rear camera and pack 3,490 mAh battery. It will be powered by Snapdragon 821.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.09.2016
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
So, is the Mi 5 for you? Well, if you want a well-built, light, ergonomically-sound “flagship” smartphone and only have RM1,549 to spend then probably yes. In fact, you could probably get it for less than the RRP if you pick it up with promo codes or through cashback services.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.08.2016
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
So, is the Mi 5 for you? Well, if you want a well-built, light, ergonomically-sound “flagship” smartphone and only have RM1,549 to spend then probably yes. In fact, you could probably get it for less than the RRP if you pick it up with promo codes or through cashback services.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.08.2016
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
To sum up: With the Mi5, Xiaomi is back in the flagship space, after skipping one product cycle. It’s a great comeback, and since Xiaomi prices tend to tumble a few months after launch, chances are the Mi5 will become even more attractive from a price/performance perspective in the near future. None of this would have been possible without Qualcomm’s stellar Snapdragon 820 and its custom Kryo CPU cores. Kudos to the gifted engineers in both outfits, they’ve done an impressive job.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2016
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
To sum up: With the Mi5, Xiaomi is back in the flagship space, after skipping one product cycle. It’s a great comeback, and since Xiaomi prices tend to tumble a few months after launch, chances are the Mi5 will become even more attractive from a price/performance perspective in the near future. None of this would have been possible without Qualcomm’s stellar Snapdragon 820 and its custom Kryo CPU cores. Kudos to the gifted engineers in both outfits, they’ve done an impressive job.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
But on comparing the camera features, OnePlus 3 lags behind somewhat as Mi 5 offers more camera enhancements than OnePlus 3 camera. The camera on OnePlus 3 uses a stock interface that has nothing much to offer but it can be replaced with a nice third party camera app to avail the features. The camera on Mi 5 supports HDR, Panorama, Timer, Audio, Manual, Straighten, Beautify, HHT, Tilt-shift, Fish eye, Slow motion, Burst shot while OnePlus 3 stock camera offers HDR, HD, Manual, RAW, Panorama, Beauty, Time-lapse, Slow motion, Burst shot.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
But on comparing the camera features, OnePlus 3 lags behind somewhat as Mi 5 offers more camera enhancements than OnePlus 3 camera. The camera on OnePlus 3 uses a stock interface that has nothing much to offer but it can be replaced with a nice third party camera app to avail the features. The camera on Mi 5 supports HDR, Panorama, Timer, Audio, Manual, Straighten, Beautify, HHT, Tilt-shift, Fish eye, Slow motion, Burst shot while OnePlus 3 stock camera offers HDR, HD, Manual, RAW, Panorama, Beauty, Time-lapse, Slow motion, Burst shot.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Finally, we’d like to re-emphasize our point from the beginning of this comparison: the Xiaomi Mi 5 might have prices starting from $300 ($340 for the mid-tier 64 gig model and $400 for the 128GB one) in China, but if you import it from your average eBay re-seller you’d have to put a $100 on top of each of those prices. And all you get usually is a shabby 30-day warranty with no manufacturer service or warranty. No surprise: the Xiaomi Mi 5 is NOT meant to be sold outside of China (and maybe India and the adjacent markets). And that’s a risk that you have to know about.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
We end with reminding you: the Xiaomi Mi 5 is not a phone meant to be sold in the U.S. or Europe. It’s only available via unofficial channels (you can find it on eBay in the United States and shop from resellers with European warehouse like GizChina’s shop in the EU), but dealing with warranties and repairs would be a huge pain. That’s probably the biggest downside to owning a Xiaomi phone right now. Then, there is the price: the phone is sold for a full retail price of $300 to $400 in China, while third-party resellers add a $100 premium on top of that.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Finally, we’d like to re-emphasize our point from the beginning of this comparison: the Xiaomi Mi 5 might have prices starting from $300 ($340 for the mid-tier 64 gig model and $400 for the 128GB one) in China, but if you import it from your average eBay re-seller you’d have to put a $100 on top of each of those prices. And all you get usually is a shabby 30-day warranty with no manufacturer service or warranty. No surprise: the Xiaomi Mi 5 is NOT meant to be sold outside of China (and maybe India and the adjacent markets). And that’s a risk that you have to know about.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
We end with reminding you: the Xiaomi Mi 5 is not a phone meant to be sold in the U.S. or Europe. It’s only available via unofficial channels (you can find it on eBay in the United States and shop from resellers with European warehouse like GizChina’s shop in the EU), but dealing with warranties and repairs would be a huge pain. That’s probably the biggest downside to owning a Xiaomi phone right now. Then, there is the price: the phone is sold for a full retail price of $300 to $400 in China, while third-party resellers add a $100 premium on top of that.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The one-word review for this phone is "impressive". That's the word I keep coming back to. The Xiaomi Mi5 is impressively designed, impressive in its battery life, and genuinely impressive in terms of power and performance. It's reasonably easy to build a cheap phone these days, and it's reasonably easy to build a powerful phone – but you usually can't do both. For the £300 (US$450) or so that the Mi5 is available for you would expect a fair few compromises to have been made, but there are almost none.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
It’s an excellent phone that, while lacking visual flair, makes up for it with great hardware and an innovative customized Android experience. One last note about that software. The Mi 5 comes in two different versions: one for the Chinese market with Xiaomi’s Mi Store on board, and one for international markets with the Google Play Store and Google’s services. If you’re going to buy it somewhere online and you don’t live in China, be sure to get the international version.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The one-word review for this phone is "impressive". That's the word I keep coming back to. The Xiaomi Mi5 is impressively designed, impressive in its battery life, and genuinely impressive in terms of power and performance. It's reasonably easy to build a cheap phone these days, and it's reasonably easy to build a powerful phone – but you usually can't do both. For the £300 (US$450) or so that the Mi5 is available for you would expect a fair few compromises to have been made, but there are almost none.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
It’s an excellent phone that, while lacking visual flair, makes up for it with great hardware and an innovative customized Android experience. One last note about that software. The Mi 5 comes in two different versions: one for the Chinese market with Xiaomi’s Mi Store on board, and one for international markets with the Google Play Store and Google’s services. If you’re going to buy it somewhere online and you don’t live in China, be sure to get the international version.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
While the Xiaomi Mi 5 is a great all-around smartphone, only customers in China and India will be able to score it at bargain prices, starting at the equivalent of around $300 for the 32GB model. Shoppers from the rest of the world can buy the Mi 5 from eBay and other web stores, but chances are they'll end up paying a higher price. Most online retailers who sell Xiaomi products charge a price premium and ship their stock from China, which means you'll have to handle any import and sales taxes imposed by your state or country. Depending on where you are, these can be costly!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
While the Xiaomi Mi 5 is a great all-around smartphone, only customers in China and India will be able to score it at bargain prices, starting at the equivalent of around $300 for the 32GB model. Shoppers from the rest of the world can buy the Mi 5 from eBay and other web stores, but chances are they'll end up paying a higher price. Most online retailers who sell Xiaomi products charge a price premium and ship their stock from China, which means you'll have to handle any import and sales taxes imposed by your state or country. Depending on where you are, these can be costly!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
With its fantastic array of high-end parts, the Mi 5 is a superb option. The package is only made sweeter by the its low price. The Xiaomi Mi 5 is around £300 cheaper than rival devices – such as the Galaxy S7 and HTC 10 – that run on similar hardware . Yet, it doesn’t feel like it. While it may not be quite as sturdy as those higher priced phones, it performs just as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
With its fantastic array of high-end parts, the Mi 5 is a superb option. The package is only made sweeter by the its low price. The Xiaomi Mi 5 is around £300 cheaper than rival devices – such as the Galaxy S7 and HTC 10 – that run on similar hardware . Yet, it doesn’t feel like it. While it may not be quite as sturdy as those higher priced phones, it performs just as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Should Mi 4 users upgrade to the Mi 5? That depends on 3 factors – 4G connectivity, slim form factor, a faster phone. On the software front, there isn’t much that will be different. If you have a higher budget, you can certainly go for the Samsung Galaxy S6. The only real issue with any Xiaomi phones is the flash sale model, where a lot of potential buyers just do not manage to get through on the day of the sale and are frustrated at not being able to buy the phone. So, if you’re willing to be patient with the Mi 5 flash sales, this phone certainly offers a good value proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Should Mi 4 users upgrade to the Mi 5? That depends on 3 factors – 4G connectivity, slim form factor, a faster phone. On the software front, there isn’t much that will be different. If you have a higher budget, you can certainly go for the Samsung Galaxy S6. The only real issue with any Xiaomi phones is the flash sale model, where a lot of potential buyers just do not manage to get through on the day of the sale and are frustrated at not being able to buy the phone. So, if you’re willing to be patient with the Mi 5 flash sales, this phone certainly offers a good value proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Should you buy the Xiaomi Mi 5? If you don’t mind MIUI and the average camera, then yes. However, money is not the only thing you will need to buy the handset. You will also need patience and an hour in hand. Due to demand exceeding supply, Xiaomi currently only sells the Mi 5 in India on Wednesday at 2PM through its official website, where it usually goes out of stock within a minute or two. Worse, Xiaomi only sells the white variant of the Mi 5 in India right now with 32GB of storage space. Since the phone lacks a microSD card slot, the lack of a higher 64GB offering from Xiaomi can be a deal breaker for many. If you are ready to live with these compromises, the Mi 5 is almost a no-brainer, as it offers the best value for money in its range.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2016
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Should you buy the Xiaomi Mi 5? If you don’t mind MIUI and the average camera, then yes. However, money is not the only thing you will need to buy the handset. You will also need patience and an hour in hand. Due to demand exceeding supply, Xiaomi currently only sells the Mi 5 in India on Wednesday at 2PM through its official website, where it usually goes out of stock within a minute or two. Worse, Xiaomi only sells the white variant of the Mi 5 in India right now with 32GB of storage space. Since the phone lacks a microSD card slot, the lack of a higher 64GB offering from Xiaomi can be a deal breaker for many. If you are ready to live with these compromises, the Mi 5 is almost a no-brainer, as it offers the best value for money in its range.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
A fantastic Android flagship that comes in at an outrageously low price, the Xiaomi Mi 5 has the braun and the beauty to match the greats. Perhaps not a wise choice for first time Android users, but those comfortable in customising the setup will love the excellent-value, gorgeously designed Xiaomi Mi 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
A fantastic Android flagship that comes in at an outrageously low price, the Xiaomi Mi 5 has the braun and the beauty to match the greats. Perhaps not a wise choice for first time Android users, but those comfortable in customising the setup will love the excellent-value, gorgeously designed Xiaomi Mi 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Should Mi 4 users upgrade to the Mi 5? That depends on 3 factors – 4G connectivity, slim form factor, a faster phone. On the software front, there isn’t much that will be different. If you have a higher budget, you can certainly go for the Samsung Galaxy S6. The only real issue with any Xiaomi phones is the flash sale model, where a lot of potential buyers just do not manage to get through on the day of the sale and are frustrated at not being able to buy the phone. So, if you’re willing to be patient with the Mi 5 flash sales, this phone certainly offers a good value proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Should Mi 4 users upgrade to the Mi 5? That depends on 3 factors – 4G connectivity, slim form factor, a faster phone. On the software front, there isn’t much that will be different. If you have a higher budget, you can certainly go for the Samsung Galaxy S6. The only real issue with any Xiaomi phones is the flash sale model, where a lot of potential buyers just do not manage to get through on the day of the sale and are frustrated at not being able to buy the phone. So, if you’re willing to be patient with the Mi 5 flash sales, this phone certainly offers a good value proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall, there’s no denying that Xiaomi has made yet another excellent smartphone. The Mi 5 undercuts the best smartphones on the market in price but not nearly as much in features as in previous years. Although its lack of U.S. availability and 4G LTE support are a major hurdle, its low-light camera may be somewhat disappointing, and MIUI could use a few updates, there’s certainly a lot to love about the Xiaomi Mi 5.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.04.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 89% Bildschirm: 87% Mobilität: 91% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall, there’s no denying that Xiaomi has made yet another excellent smartphone. The Mi 5 undercuts the best smartphones on the market in price but not nearly as much in features as in previous years. Although its lack of U.S. availability and 4G LTE support are a major hurdle, its low-light camera may be somewhat disappointing, and MIUI could use a few updates, there’s certainly a lot to love about the Xiaomi Mi 5.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.04.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 89% Bildschirm: 87% Mobilität: 91% Gehäuse: 90%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 5 without a doubt pushes the boundaries of what has been achievable in an affordably priced handset. The phone brings top of the line performance, amazing battery life and stunning design for a price point of Rs. 24,999 which is unprecedented. Sure, the camera could be a bit better and we do lament the absence of a higher capacity variant in India but we can’t help but recommend the Xiaomi Mi 5 as a device that lines up right alongside the current generation flagships and handily wins from a price to performance ratio.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.04.2016
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 5 without a doubt pushes the boundaries of what has been achievable in an affordably priced handset. The phone brings top of the line performance, amazing battery life and stunning design for a price point of Rs. 24,999 which is unprecedented. Sure, the camera could be a bit better and we do lament the absence of a higher capacity variant in India but we can’t help but recommend the Xiaomi Mi 5 as a device that lines up right alongside the current generation flagships and handily wins from a price to performance ratio.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.04.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi may be better known for its budget smartphones, but with the Mi 5 it has shown that it is more than capable of building a competent premium device as well. Although a lot of people will have problems with the price and the general idea that Xiaomi is even trying to build something premium, we feel that it's time to move on and give the company the respect it deserves. The Mi 5 is a solid effort that succeeds in giving you a flagship smartphone experience at a price that we consider excellent for a phone of this quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi may be better known for its budget smartphones, but with the Mi 5 it has shown that it is more than capable of building a competent premium device as well. Although a lot of people will have problems with the price and the general idea that Xiaomi is even trying to build something premium, we feel that it's time to move on and give the company the respect it deserves. The Mi 5 is a solid effort that succeeds in giving you a flagship smartphone experience at a price that we consider excellent for a phone of this quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi made it easy for us. The Mi 5 is one of the most beautiful, most powerful, and most capable smartphones to date and there is little to dwell on it. If the Mi 5 is available in your geographic region, our recommendation is to grab one right away.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70% Emissionen: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 5 is a flagship class smartphone, at a mid-ranged price. The Snapdragon 820 makes it one of the most powerful smartphones in India at the moment, and even after being downclocked, it can go toe-to-toe with a Samsung Galaxy S7 Edge. The camera is disappointing, but at Rs. 24,999, there's no denying the value.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2016
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi made it easy for us. The Mi 5 is one of the most beautiful, most powerful, and most capable smartphones to date and there is little to dwell on it. If the Mi 5 is available in your geographic region, our recommendation is to grab one right away.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70% Emissionen: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 5 is a flagship class smartphone, at a mid-ranged price. The Snapdragon 820 makes it one of the most powerful smartphones in India at the moment, and even after being downclocked, it can go toe-to-toe with a Samsung Galaxy S7 Edge. The camera is disappointing, but at Rs. 24,999, there's no denying the value.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2016
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi made it easy for us. The Mi 5 is one of the most beautiful, most powerful, and most capable smartphones to date and there is little to dwell on it. If the Mi 5 is available in your geographic region, our recommendation is to grab one right away. Xiaomi is not ready to offer waterproofing just yet, but we can forgive its omission by being dazzled by the looks and thin profile. The lightweight glass body and sturdy metal frame, both thoughtfully crafted, may have had suffered from water-proofing anyway.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi made it easy for us. The Mi 5 is one of the most beautiful, most powerful, and most capable smartphones to date and there is little to dwell on it. If the Mi 5 is available in your geographic region, our recommendation is to grab one right away. Xiaomi is not ready to offer waterproofing just yet, but we can forgive its omission by being dazzled by the looks and thin profile. The lightweight glass body and sturdy metal frame, both thoughtfully crafted, may have had suffered from water-proofing anyway.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 5 features a new 5.15" IPS display of 1080p resolution. Even though most of the rumors suggested an upgrade to 2K resolution, Xiaomi chose to keep the Full HD screen, and we don't mind that. A pixel density of 428ppi is more than respectable and leaves the Snapdragon 820 chip with power to spare on tasks and productivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.02.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 5 features a new 5.15" IPS display of 1080p resolution. Even though most of the rumors suggested an upgrade to 2K resolution, Xiaomi chose to keep the Full HD screen, and we don't mind that. A pixel density of 428ppi is more than respectable and leaves the Snapdragon 820 chip with power to spare on tasks and productivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.02.2016
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Metal case; elegant design; high performance; decent hardware; good cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.11.2016
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Metal case; elegant design; high performance; decent hardware; good cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.11.2016
Quelle: Teknofilo ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant workmanship; excellent display; long battery life; good cameras; good price. Negative: Slippery; no extended microSD; unsupport waterproof and wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2016
Quelle: Teknofilo ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant workmanship; excellent display; long battery life; good cameras; good price. Negative: Slippery; no extended microSD; unsupport waterproof and wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2016
Quelle: Tecno User IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Gehäuse: 90% Ergonomie: 80%
Quelle: Tecno User IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Gehäuse: 90% Ergonomie: 80%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 50%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 50%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 100%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 100%
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Light weight; good display; fast charging; high quality cameras; good price. Negative: Unsupport extended memory slot; mediocre performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2016
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Light weight; good display; fast charging; high quality cameras; good price. Negative: Unsupport extended memory slot; mediocre performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2016
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.01.2017
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.01.2017
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2016
Bewertung: Gesamt: 9% Preis: 90% Leistung: 90%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2016
Bewertung: Gesamt: 9% Preis: 90% Leistung: 90%
Quelle: Teknokulis TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 88% Gehäuse: 85%
Quelle: Teknokulis TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 88% Gehäuse: 85%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Positive: Flexible fingerprint sensor; good display; nice design. Negative: Short battery life; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.10.2016
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Positive: Flexible fingerprint sensor; good display; nice design. Negative: Short battery life; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.10.2016
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Decent performance; dual Sim; good speakers; metal case; smart cameras; support fast charge; flexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2016
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Decent performance; dual Sim; good speakers; metal case; smart cameras; support fast charge; flexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2016
Xiaomi Mi Max 6.4 inch
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Max 6.4 inchProzessor: Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
Grafikkarte: unknown
Bildschirm: 6.40 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.203kg
Preis: 400 Euro
Links: Mi Max 6.4 inch (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Eigentlich gibt es an Xiaomis Mi Max nur einen größeren Kritikpunk, der ist aber auch nicht unerheblicht: das fehlende LTE-Band-20. Schlimmstenfalls wirft es den Nutzer auf Edge- oder gar GRPS-Geschwindigkeit zurück, bestenfalls gibt es statt LTE halt immer noch recht schnelles UMTS.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Wenn Ihr gerne unterwegs Filme schaut und dafür nicht extra ein Tablet mitnehmen wollt, ist das Mi Max vielleicht der richtige Kompromiss. Dank des großen Displays machen Spiele und Filme richtig Spaß. Und dank des starken Akkus könnt Ihr gleich drei oder vier Filme hintereinander gucken; sofern nicht die Software Euch einen Strich durch die Stromrechnung macht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit - Heft 7/2016
Dank des großen Displays machen Spiele und Filme richtig Spaß. Und dank des starken Akkus könnt Ihr gleich drei oder vier Filme hintereinander gucken; sofern nicht die Software Euch einen Strich durch die Stromrechnung macht. Mit der guten Performance, Ausdauer und dem vernünftigen Display liefert Xiaomi ein gutes Produkt für einen fairen Preis. Sofern Euch der lückenhafte LTE-Support nicht abschreckt und das große Format zusagt, könnte es Euer nächstes Smartphone werden.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Max kann in unserem Test auf ganzer Linie überzeugen. Trotz seines immens großen Displays wiegt das 6,5 Zoll Handy das Handy nur 200g und bietet dennoch einen extrem leistungsstarken Akku. Die Verarbeitungsqualität kann problemlos in der ersten Liga mitspielen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Design wise Xiaomi Mi Max is brilliant and big screen device lovers will definitely love this handset . It has 32GB ROM and 3GB RAM furthermore with 16 MP rear camera and 5MP back camera. All these specifications are directly for those people who wants a slim and stylish phone with full entertainment package. The device has great camera results and fast processor so you should consider this device before buying any other device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 90% Leistung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
Simply put, the Mi Max is a great phablet device, especially when you look at the pricing which is just AED 899. Xiaomi has cut corners in some places such as design and build quality, but makes up for it with its performance and battery life. So, if you are on the lookout for a cheap phablet, but are willing to look over some minor flaws, then the Xiaomi Mi Max is a good choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 85% Leistung: 80% Gehäuse: 65%
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
The Max is a weird device. It sits halfway between Redmi and Mi series products, but in most respects, it’s closer to Redmi devices in terms of overall performance and build quality. This is reflected in the price as well, so you can pick up an entry-level Mi Max for about $170, which is quite nice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2016
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
You never feel like you’ve been short changed in any area, with a Full HD IPS display that’s vibrant enough for on-the-go movie watching, performance that lets Android tick along nicely, and a design that doesn’t feel too cheap either. There are even some clever software tweaks going on behind the scenes, something we hope Xiaomi brings back for its top-end phones. Sure, it’s plastic fantastic when you get close, and it doesn’t have the best camera, but if all you care about is a massive display, the Mi Max has got you covered.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
Now for how much all this will cost. Xiaomi has fitted the Mi Max with a R4 700 price tag. As such, for the outlay of a mid-range device, users will be getting something close to a flagship phablet range, minus a few frills of course. In terms of value for money and sheer inches then, the Mi Max is a standout. That said, the 6.44" frame is not for everyone and only those that will be consuming a lot of content, as well as doing a fair bit of multitasking will get the most out of the Mi Max.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.11.2016
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
If you can look beyond the huge dimensions of the Mi Max you'll discover a great smartphone with enough performance to keep you moving at a comfortable pace. It also helps that the battery will last four days on the trot. It's great, but only if you can handle a big chunk of aluminium.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
I have to admit that Xiaomi Mi Max look much better from Cubot Max. But if we take under consideration that the Cubot has a better camera from Mi Max, the battery is removable and for only 114.99€, you get a very good and big mobile, I would toss it easily. On the other hand, Mi Max comes for 195.99€, almost twice the price from Cubot, but with better characteristics. So if you are looking for a good, big mobile, Cubot Max is your choice. If you can afford more money, then you should look at Mi Max.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2016
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
Using the Xiaomi Mi Max for a couple of weeks was an enlightening experience. The phone is enormous, but there’s no doubting the quality of the hardware Xiaomi has managed to include at an affordable price point. Most of the issues I had with the Mi Max relate to its size. At 6.44-inches, there is simply no comfortable way to hold and operate this smartphone in one hand, at least without resorting to constantly using the one-handed software mode. Restricted to two-handed use in the majority of circumstances, the Mi Max quickly became cumbersome, particularly when I wanted to hold another object while operating this device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Mi Max bridges the gap between a tablet and a large smartphone by bringing you the best of both worlds. While this phone is not meant for everyone, it is a definite choice for someone in search of a compact tablet. I am one of those and absolutely enjoyed my time with the MI Max. And before you ask – Yes, it does fit in a jeans pocket and it will restrict certain movements, but when out of pocket, be prepared for some massive fun.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.08.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
While the Xiaomi Mi Max is one of the very few in its segment, the trend of smartphones with display sizes bigger than 6 inches and less than 7 inches is expected to rise in the next few months. Xiaomi seems to have hit the centre point between offering the immersive experience of tablets with the design and features of a smartphone. While the handset is definitely big, the experience while gaming or watching videos or consuming other media is definitely noteworthy. Added to that, the performance and long-lasting battery life make it just perfect.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2016
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Max has few competitors in the ‘Max’ category. As we have mentioned in past reviews, it’s not just the battery life that matters but the overall package and Xiaomi seems to have built a solid smartphone with a solid battery life. We were not fans of the software but the camera won us over and the same goes for the overall package.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
It's safe to say that the Mi Max is yet another solid offering from Xiaomi, only this time, it's targeted at a rather niche market. There could be some demand for phones with enormous displays, and now buyers have a decent option. The Mi Max could potentially inject new life into this segment as it's a very good all-rounder. Its size is a subjective matter, as many people don't make a lot of voice calls, but do like watching movies and reading books. A device such as this could eliminate the need to use a separate phone and tablet, at home and also while traveling or commuting.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
If you want a huge phone and you don’t want to pay as large a wedge of cash, the Xiaomi Mi Max is a fantastic phablet with good looks, decent performance, strong runtime and, most importantly of all, a gigantic screen. Not ideal for novice users, but otherwise the Mi Max is a highly recommended smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Mi Max certainly feels like a first attempt at what is largely unchartered territory for Xiaomi. While it has undercut the competition in price, it has also cut corners in many areas: the device's cheap build quality, poor imported device software experience, and lack U.S. availability are clearly disappointing attributes. But no smartphone is perfect, and the Mi Max has plenty to offer for the price. Its impressive camera, excellent battery life, and smooth performance are all great reasons to buy this phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We live in the digital renaissance where everything can be found online, but our windows to it are tiny - as tiny as the screens of the phones we're holding. There are people in developing markets whose only computer is their phone. From this perspective, you can clearly see there is a market niche for big screen phones. The nice is not necessarily a big one but it's big enough to fit these large-screen monsters.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2016
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
There are few direct competitors to the Mi Max, for handsets with screens this big are rare and you're more likely to settle for a 6-inch or 7-inch device if you are looking for an alternative. And then, there's the price. In China, India and neighboring countries, the phablet starts from $230, which is a very good price. But the rest of the world will have to deal with markups, shipping, and import costs that could push the device between $300 to $400.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.06.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Review Zat EN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2016
Quelle: Andro Asia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.08.2016
Bewertung: Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Large screen, nice display; good main camera; 3GB RAM; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.06.2018
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.09.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Accurate fingerprint reader; fast system; long battery life; good price. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2016
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Bewertung: Gesamt: 87% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Slim size; solid workmanship; good price. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.09.2016
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good display; good price. Negative: Mediocre design; poor cameras; average sound.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.08.2016
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.09.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 70%
Quelle: Fony.sk SK→DE Archive.org version
Positive: Slim case; long battery life; large display; good workmanship; high performance; good price. Negative: Long charging; relatively heavy, sim and microSD card are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2016
Quelle: Reviewzat →DE Archive.org version
Positive: Very large size; excellent display; decent hardware; long battery life; good cameras. Negative: Heavy; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.10.2016
Xiaomi Mi5s
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi5sProzessor: Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.15 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.145kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: c't - 2/2017
Plus: Spitzen-Hardware; angenehme Sprachqualität. Minus: eigenwillige Android-Version.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.01.2017
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem Xiaomi Mi 5s liefern die Asiaten ein kompaktes und durchaus überzeugendes Smartphone. Gerade bei der Performance kann das 5,1-Zoll-Handy punkten. Und auch Display und Akku überzeugen. Abstriche müssen Käufer dagegen bei der Ausstattung machen. Hier fehlen dem iPhone-Klon aus Asien noch die Basics für den deutschen Markt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 94% Ausstattung: 58% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5s wirkt deutlich hochwertiger und durchdachter als bisherige Xiaomi-Geräte. Es fühlt sich toll an und bietet sogar ein Feature, welches nur wenige Android-Smartphones bisher bieten: ein druckempfindliches Display. Leider wird das Feature bisher nur von wenigen Apps im Play Store unterstützt und hilft aktuell nur mit ein paar Shortcuts.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das Mi5s ist ein geniales Smartphone, gemacht für Enthusiasten. Der Käufer bekommt aktuellste Technik zum geringsten Preis, dazu eine der besten Kameras die der Markt zur Zeit hergibt. Details, wie der fehlende Play Store und die bei Auslieferung chinesische und englische Sprache, machen das Gerät für den deutschen Handel zur Zeit noch unattraktiv.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5s beweist, dass ein starkes Gesamtpaket nicht zwingend teuer sein muss! Die Performance ist ausreichend hoch, die Software ist aktuell und Akkulaufzeit ist überdurchschnittlich lang. Außerdem liegen Ausstattung und Funktionsumfang auf Highend-Niveau. Überzeugen kann auch der Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 96% Ausstattung: 93% Bildschirm: 97% Mobilität: 98%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Xiaomi ist hierzulande noch längst nicht etabliert, hat sich durch den chinesischen Markt aber bereits zum drittgrößten Smartphone-Hersteller der Welt gemausert. Mit dem kürzlich vorgestellten Modell Mi 5s könnte die internationale Expansion nun durchaus einiges an Antrieb bekommen. Denn der Nutzer bekommt hier ziemlich satte Technik für wenig Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Ich bin bisher mit meinem OnePlus 2 sehr zufrieden. Selbst das OnePlus 3 hat kein so großes "Will-ich-haben"-Gefühl ausgelöst bei mir ausgelöst wie das Xiaomi Mi5s. Erstmals hege ich ernsthafte Gedanken, mir ein neues Smartphone zuzulegen. Für mich definitiv eines der Smartphone-Highlights des Jahres.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 93% Bildschirm: 92% Mobilität: 88%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Xiaomi präsentiert mit dem Mi5S ein gelungenes Upgrade zum Mi5, das seinen Vorgänger allerdings nicht zum Auslaufmodell degradiert. Die Leistungssteigerung durch den Snapdragon 821 ist in der Praxis nicht wahrzunehmen. Als Nutzer hat man sowohl mit dem Xiaomi Mi5 als auch mit dem Mi5S ein absolutes High-End Gerät mit rasanter Geschwindigkeit und uneingeschränkter Gaming-Performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2016
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
As the Mi 5s has been in the market for a few months now, it has picked up a price cut that brings the cost of the phone down to under $300. As you can't buy it directly from Xiaomi, you'll have to rely on resellers. GearBest is selling it for $289 after entering code Mi5GSB. If you're in a market where LTE connectivity is available, the Mi 5s is a no-brainer for the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
The Mi5s is an evolution of the Mi5, and it’s better than its predecessor in almost every respect. However, it’s not that much better, because it’s almost the same phone, updated with a new SoC and camera module. In other words, nobody who owns a Mi5 or a different Snapdragon 820 device will be interested in the Mi5s.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2017
Quelle: Mobile Choice EN→DE Archive.org version
Xiaomi's revised Mi 5 adds in some key areas, like camera quality, while leaving us wanting more in others. Built quality is suspect, and that much-hyped fingerprint scanner truly is one of the worst we've used - it only worked about 60% of the time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 100% Mobilität: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We cannot recommend the Xiaomi Mi5s enough. This is the smartphone every 2016 flagship wanted to be, and it comes with a price tag half that of theirs. Fantastic build quality, fantastic performance, fantastic storage, battery and connectivity options - the Xiaomi Mi5s gets a big thumbs-up from us.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
The Mi 5s is the perfect ‘s’ upgrade to the Mi 5. It improves in all key areas — build quality, camera, and performance — to deliver a vastly improved experience than its predecessor. Ideally, the Mi 5s is what the Mi 5 should have originally been. Nonetheless, if you have been holding out on buying the Mi 5 for some reason, go ahead and just buy the Mi 5s. It can hold its own against many other newer flagships and is a great phone for the price it commands. It truly is a shame that Xiaomi will not be bringing the Mi 5s to India where it could have been a formidable competitor to the likes of OnePlus 3 and Moto Z Play.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi 5s is a great flagship with excellent build quality, performance, battery life, and imaging skills. It makes a few notable upgrades over the Mi 5 predecessor - a metal unibody, a bigger battery, a more power-efficient chipset, and a capable main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Nubia Z11 Mini S and Xiaomi MI5S can have nice similarity in camera, design, and battery, but in terms of hardware, Xiaomi MI5S can win over Nubia Z11 Mini not only in terms of antutu. But considering the price, Nubia Z11 Mini S RAM 4GB ROM 64GB version sells at 1499 yuan, $250, RAM 4GB ROM 128GB black golden advanced version at 1899 yuan, $316, but Xiaomi MI5S RAM 3GB ROM 64GB at 1999 yuan, $330, and RAM 4GB ROM 128GB version at 2299 yuan, $383. Therefore, if you don’t pursue too high-end performance, Nubia Z11 Mini S is enough to use, but you are a game lover, we highly recommend choosing Xiaomi MI5S.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
In all, Xiaomi MI5S can compare with Galaxy S7 with the good performance to prove Xiaomi has entered into the International market to compete with Samsung and Apple. Personally, we think we don’t have to spend much money on a smartphone.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Although Xiaomi MI5S and ZUK Z2 Pro has different processor, according to real test, they have no large gap in hardware, however, in design and camera, ZUK Z2 Pro can win over Xiaomi MI5S. Therefore, we still think ZUK Z2 Pro is more beautiful, especially back design. Just share more with us.
User-Test, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
According to teardown, Xiaomi MI5S internal design has nice layout, the back metal cover has used Injection molding with exquisite processing for better cooling, such as the graphite stickers, in order to keep the phone’s thickness, it uses shield to ditch the OIS and Infrared function. The overall tear down is not so difficult, but about the maintenance, if the ultrasonic fingerprint scanner is broken, it is a little difficult to repair or change.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2016
Quelle: Andro Asia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Metal case; stylish design; fast fingerprint sensor; good connectivity. Negative: Weak hardware; mediocre speakers; poor display; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2017
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Positive: Good display; nice cameras; fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2016
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; elegant design; lightweight. Negative: No extended memory.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2016
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; good cameras; flexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2016
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; high performance; good price; impressive fingerprint sensor. Negative: Lack of LTE 800 band.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2016
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; quick charge; good performance. Negative: Poor cameras; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.12.2016
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; decent hardware; good cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.10.2016
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 84% Mobilität: 84% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 84% Mobilität: 84% Gehäuse: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 90% Ausstattung: 93% Bildschirm: 93% Mobilität: 90% Ergonomie: 86%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; decent performance; good cameras; good price. Negative: Inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.11.2016
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent display; support fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2016
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras; nice design; support quick charge. Negative: No extended microSD; average sound.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.09.2016
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; premium design; nice display; excellent cameras; good hardware; fast system; long battery life; quick charge. Negative: No microSD slot; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2017
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Mobilität: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Mobilität: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; good performance; decent speakers. Negative: No microSD slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2016
Quelle: One Tech PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; fast charge; great display; flexible fingerprint sensor; compact size. Negative: Average speakers; uncomfortable buttons.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2017
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2016
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 100% Bildschirm: 88% Mobilität: 78%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good autonomy; decent hardware; fast system. Negative: Average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2016
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Low price; high performance; nice screen; decent main camera; quick charge. Negative: Slippery; unstable fingerprint.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.11.2016
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High quality screen; 3D Touch; decent performance; flexible fingerprint sensor. Negative: No headphone jack; imperfect design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Metal case; flexible fingerprint sensor; good display; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.10.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent fingerprint sensor; decent cameras; good hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.09.2016
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Xiaomi Mi 5S Plus
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 5S PlusProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 821
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.168kg
Preis: 400 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Computerbase Archive.org version
Wie das Xiaomi Mi5 im Frühjahr leistet sich auch das Mi 5s Plus kaum nennenswerte Schwächen oder Fehler. Die Bedienung erfolgt flüssig, MIUI 8 ist weiterhin vielseitig konfigurierbar und aufgeräumter als im Vorfeld und die Dual-Kamera ist gut. Auch das helle Display überzeugt mit guten Werten, kann aber bei der Auflösung nicht mit der Konkurrenz mithalten, da Xiaomi bei Full HD bleibt – im Alltag in Ordnung, bei VR auffällig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.11.2016
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi5S Plus sieht dem LeEco Le Pro 3 etwas ähnlich, denn es verfügt ebenfalls über ein Gehäuse aus gebürstetem Metall. Auch hier liegt uns wieder die goldene Version vor. Weitere erhältliche Farben sind Rose-Gold und Silber. Die Front aller Varianten des Xiaomi Mi5S Plus erstrahlt in einem eleganten weiß. Die Bezels um das Display fallen minimal aus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2016
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi5s Plus kostet derzeit in der 4/64GB Version weniger als 400€. Dafür erhält man ein Smartphone auf dem neusten Stand der Technik. Das Mi5s hat ein helles und scharfes Display. Die Systemleistung ist zukunftssicher und das Mi5s Plus in die Knie zu zwingen ist ausgeschlossen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Wenn man die üblichen Kritikpunkte eines Import-Gerätes wie, fragwürdige Garantie, keine Unterstützung für LTE 800 MHz, keine werksseitige Unterstützung für die lokale Sprache und gegebenenfalls lange Lieferzeiten, außer acht lässt, dann bietet das Mi 5s Plus für sehr wenig Geld eine Top-Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Mi5s Plus ist ein großes Smartphone mit der aktuell besten Hardware auf dem Markt. Kleine Abzüge gibt es für die Displayauflösung, der nach Kunststoff klingenden Metallrückseite oder der nicht perfekten Kamera. Der anfangs sehr attraktive Preis wird beim Import unter Umständen deutlich höher, und schon sind Geräte wie das OnePlus 3 oder das ZTE Axon 7 für ebenfalls rund 400 Euro deutlich interessanter.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 94% Bildschirm: 84% Mobilität: 87%
Ausländische Testberichte
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
One of the Xiaomi Mi 5SPlus’s main weaknesses for video is the lack of effective stabilization, which makes smooth videos a challenge; we recommend some phone support for improved results. Video autofocus is fast and accurate, however, with no performance issues shooting video in bright light. This said, some noticeable steps in focus, together with an increase in instability and slow convergence (including unnecessary refocusing during panning), result in more focus failures shooting video under changing lighting conditions. Some visible ringing, aliasing, and blocking artifacts are also visible in videos shot under all lighting conditions.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.02.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi5S Plus is a really amazing mobile. Very fast, very strong, elegant, light at the hand, you are going to fall in love with it! You can find it at Coolicool the 6/128GB version for $509.99 or $429.99 the 4/64GB version. Do you have one to? Write me down your impressions about it! What ROM you have and can you beat this score with your ROM? I want to hear news from you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Mi 5s Plus is also the fastest Android smartphone today, with great screen and battery life. MIUI8 is a nice launcher, too. Unless you are after the whole Leica experience from Huawei or the water-proof body from Sony or Samsung, you would probably find the Mi 5s Plus to be an excellent deal that's really tempting.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2016
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The handset has a solid build quality although personally, I’m not a fan of its gold color. We’re also not complaining that it only has a Full HD resolution as battery life greatly benefitted from it. We’re also fans of the dual camera setup ala Huawei P9 and its Monochrome mode that shoots sharp photos with great contrast.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2016
Quelle: University Herald EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi 5s Plus is specced slightly higher than the Mi 5 but is it really match to Google Pixel XL performance? Find out here!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
The main difference between Xiaomi MI5S Plus and Huawei P9 Plus is in their hardware, due to Snapdragon 821 processor, it makes Xiaomi MI5S enjoy higher performance than Huawei P9 Plus, but Huawei P9 Plus still performs nice in dual camera. If you are looking for a cheaper but higher performance smartphone, Xiaomi MI5S Plus can be your first choice, but if you are more into better quality, Huawei P9 Plus will not let you down.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
According to comparison between Xiaomi MI5S Plus and Asus Zenfone 3 Deluxe., we know Asus Zenfone 3 Deluxe has some advantages in design, craftsmanship, performance and camera, but Xiaomi MI5S Plus also has its own merits such as battery and price. If you are looking for a cheaper RAM 6GB Snapdragon 821 smartphone, Xiaomi MI5S Plus is a good choice, if you don’t mind the price, of course, you can try Asus Zenfone 3 Deluxe first.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi MI5S Plus in terms of its design looks a little like Redmi Pro, but according to the hardware, it can be called the flagship right now in MI series. If we enjoy larger screen, better camera, why not have a try this Xiaomi MI5S Plus? Welcome to share more with us.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2016
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice display; good cameras; high autonomy; fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2016
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.12.2016
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; high performance; long battery life; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.02.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Negative: No microSD slot; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.02.2017
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; good price. Negative: No wireless charging; no microSD slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; compact size; decent display; good cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.11.2016
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; good built quality; excellent display; good dual cameras. Negative: Unsupport quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 88% Gehäuse: 84%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 85% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent autonomy. Negative: Poor display; unsupport 800MHz band LTE.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2016
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 100% Mobilität: 80%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; fast and accurate fingerprint sensor; solid workmanship; high performance; excellent display. Negative: Incomplete LTE connectivity; poor cameras; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Xiaomi Mi Max Prime
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Max PrimeProzessor: Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 510
Bildschirm: 6.44 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.203kg
Links:
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2016
Xiaomi Mi Note 2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Note 2Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 821
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.70 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.166kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Blick Archive.org version
Preislich attraktiv ist das Xiaomi Mi Note 2 zwar immer noch, aber mit 580 Franken nicht billig. Schade, geht es jeweils recht lange, bis die Xiaomi-Geräte den Weg in den Schweizer Handel finden. Denn sie sind durchaus eine echte Konkurrenz für die etablierten Marken aus Korea, Japan, Taiwan oder den USA. Das Mi Note 2 ist ein gutes und schickes Topgerät – zu einem fairen Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2017
Quelle: Computerbase Archive.org version
Das Xiaomi Mi Note 2 erschien kurze Zeit nach dem Mi 5s Plus, ist technisch ähnlich ausgestattet und ebenfalls nicht so günstig wie einige vorangehende Xiaomi-Modelle. Aus diesem Grund ähneln sich die Eindrücke der beiden Smartphones in weiten Teilen. Als Smartphone überzeugt das Modell in fast jeder Hinsicht:
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2016
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Note 2 ist ein wunderschönes high-end Smartphone mit sehr guter Ausstattung. Leider empfinden wir das Gerät aber als stark überteuert. Das Display und die Kameras bieten einfach nicht die Qualität, welche man bei einem Smartphone dieser Preisklasse erwarten darf. Klar, das sind Punkte, welche viele vermutlich gar nicht so sehr stören werden, und deshalb raten wir auch keinesfalls vom Xiaomi Mi Note 2 ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2016
Quelle: PC Welt Archive.org version
Z war stechen Leistung und Akkulaufzeit des Mi Note 2 hervor, aber der offensichtliche Design-Klau von Samsung, die schlecht zu bedienende Software aufgrund unsauberer bzw. fehlender Übersetzung und das unschöne Display verleiten uns dazu, keine Kaufempfehlung für den Gebrauch in Deutschland auszusprechen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.12.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 96% Ausstattung: 90% Bildschirm: 89% Mobilität: 91%
Quelle: Golem Archive.org version
Das Mi Note 2 schneidet in unserem Test in vielen Bereichen gut ab, anders als beim Mi5 desselben Herstellers haben wir beim aktuellen Topgerät von Xiaomi allerdings auch einige deutliche Kritikpunkte gefunden. So sehr uns die Verarbeitungsqualität, der starke Prozessor und die Speicherausstattung gefallen, so sehr stören uns das Display und die Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2016
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Note 2 ist das neueste high-end Phablet von Xiaomi und hat zum Launch für ordentlich Wirbel gesorgt. Grund dafür ist das Display. Abseits von Samsung ist Xiaomi hier einer der ersten Hersteller, welcher auf ein echtes, gebogenes Display setzt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Neben dem Mi5s und dem Mi5s Plus gönnt sich Xiaomi mit dem Mi Note 2 ein weiteres Topmodell, das vom fehlenden S Pen abgesehen der ideale Konkurrent für das Galaxy Note 7 gewesen wäre. Und so bleibt das Xiaomi Mi Note 2 ein Gerät für alle, die ein großes Smartphone mit aktueller Hardware und guter Kamera haben wollen. Die Verarbeitung ist einwandfrei.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 92% Bildschirm: 91% Mobilität: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi Note 2 ist eines der besten Smartphones, dass man sich derzeit kaufen kann. Die exzellente Verarbeitung und das hochwertige Design stechen direkt beim ersten Kontakt heraus. Die Arbeitsgeschwindigkeit ist mit MIUI der schiere Wahnsinn und die Akkulaufzeit für ein Gerät dieser Größe einfach der Hammer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2016
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: ZDNet Archive.org version
Xiamoi bietet das Mi Note 2 mit 5,7 Zoll großem Amoled-Display für 475 Euro an. Insgesamt liefert Xiaomi mit dem Note 2 ein Smartphone, das auf dem Papier überzeugende Leistungsdaten bietet. Einen Eingabstift enthält es – anders als der Name vermuten lässt – allerdings nicht. Erste Tests werden zeigen, ob es mit den aktuellen Platzhirschen mithalten kann.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi Note 2 was wrongly overshadowed at its launch. This is a gorgeous big-screen Android phone with very decent performance, a great camera and plenty of storage. We'd like to see a Quad-HD screen on Xiaomi's flagship phone, but this one should prove plenty sharp and clear. Google apps are not preinstalled, but there is a workaround if you are happy to do some tweaking.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi Note 2 was wrongly overshadowed at its launch. This is a gorgeous big-screen Android phone with very decent performance, a great camera and plenty of storage. We'd like to see a Quad-HD screen on Xiaomi's flagship phone, but this one should prove plenty sharp and clear. Google apps are not preinstalled, but there is a workaround if you are happy to do some tweaking.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Once you get to know the device inside and out, you’ll soon realize that the Xiaomi Mi Note 2 offers an experience that is quite compelling in both hardware and software, and instead of just being a clone, is instead a worthy alternative to the Galaxy Note 7.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
If we were getting this device for the price it goes for in China, converted directly to USD, it’d be a real deal. As it stands, we still need to go through 3rd-party retailers to get the device. I mean the standard 128GB version in China, which can be found for around RMB 3299 which is around $480 USD, compared to the version we have. We have the version called Mi Note 2 Global.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Note 2 is not a Samsung Note 7 rip-off, but even if it was, the Note 7 is dead anyway. The Note 2 is not original either. It’s not a cheap phone, but it’s still somewhat cheaper than similar devices from mainstream brands. It’s might not be as big as you’d expect from a 5.7-inch beast, yet it doesn’t exactly have a small footprint (Samsung still beats it on account of its smaller bezels, made possibly by the curvier AMOLED display). That’s sort of our problem with the Mi Note 2. It feels like it was designed by a committee.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We approached the Xiaomi Mi Note 2 review with high expectations. The vacant spot left by Samsung's phablet this fall season was prime for the taking and we really wanted to see the Mi Note 2 as a product that's as at least as much disruptive as its pedigree suggests.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi Note 2 was wrongly overshadowed at its launch. This is a gorgeous big-screen Android phone with very decent performance, a great camera and plenty of storage. We'd like to see a Quad-HD screen on Xiaomi's flagship phone, but this one should prove plenty sharp and clear. Google apps are not preinstalled, but there is a workaround if you are happy to do some tweaking.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Xiaomi MI Note 2 is expected at P28,990 $580 for the version with 4GB RAM and 64GB storage while higher specced version will land at about P34,990 or $700 6GB/128GB variant.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
Is the Mi Note 2 going to win acclaim this year? Probably not. The unveiling of the Mi Mix all but guaranteed that it’ll be taking a backseat. But priced at just $413 ($2800 rmb) and $488 (3300 rmb), this is — like most Xiaomi phones — one of the best value smartphone on the market. You’re getting a Snapdragon 821 device, with 4/6GB of RAM and a great build for half the price of the Google Pixel.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2016
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The original Mi Note was well-spec’ed and launched with a lot of fanfare, but for whatever reason - maybe it’s the price, maybe it’s just the wrong timing - it didn’t help Xiaomi crack the premium smartphone segment. As Samsung stumbles, there’s now a sliver of opening here, a great chance that I’m sure the Chinese and Taiwanese companies would not let slip. The Xiaomi Mi Note 2, packed with all the technical and practical wizardry CEO Lei Jun and his team could muster, couldn’t have arrived at a better time. Well, at least for the good folks in China.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
In conclusion, Xiaomi mi note 2 keeps the good level in its inner design and craftsmanship, although there is no big innovation, it’s good for maintenance. The most improvement of Xiaomi mi note 2 is to use dual curved screen. So are you ready to catch one?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi MI Note 2 uses dual curved 3D glass with great holding grip. We can confirm Xiaomi MI Note 2 is the most beautiful smartphone until now. It’s 5.7inch screen with ultra narrow frame which makes us fall in love with it deeply. So we are quite satisfied with the design, as for hardware, Xiaomi mi note 2 doesn’t let us down, Snapdragon 821 processor, RAM 4GB ROM 64GB, RAM 6GB ROM 128GB, two versions, and 8MP front camera and 23MP back camera. Most importantly, it sells at the most competitive price right now. So are you ready to get one?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2016
Quelle: Gear Open EN→DE Archive.org version
Concerning the packaging, we witness the new trend with the box. Instead of mimicking Apple’s iPhone box, Xiaomi came up with their idea which seems to be perfection. Xiaomi has decided to walk with simplicity and elegance as the package appears to be plain white with an engraved Mi Logo at the center. We observe no diagram of Xiaomi Mi Note 2 at all.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2016
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
While there's a version of the Mi Note 2 that will have LTE support for the US and lots of other countries, the bad news is that the phone will be China-only, and Xiaomi has no plans to sell this elsewhere, even in places like Singapore or Hong Kong. It's a surprising move, but perhaps Xiaomi is looking inwards to its homeground as it aims to regain market share, having slipped to fourth position as rivals Oppo and Vivo have surged ahead.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2016
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
It was a very well-documented fact that Xiaomi’s new Mi Note 2 would be a device that had a dual-curve display. Previously a feature unique only to Samsung devices, Xiaomi and others are now jumping on the bandwagon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.11.2016
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice design; good built quality; long battery life; good speakers; flexible fingerprint sensor. Negative: Relatively high price; slippery; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; long battery life; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 87%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Dual sim; metal case; impressive design; excellent display; powerful hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2016
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Ergonomie: 50%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 87% Ergonomie: 87%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 72% Mobilität: 85% Gehäuse: 89%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2016
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 85% Ausstattung: 98% Bildschirm: 65% Mobilität: 89% Ergonomie: 82%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice design; decent display; good hardware; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2016
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good materials; high performance; flexible fingerprint sensor. Negative: Lack of band B20.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2016
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Support fast charge; decent cameras; nice display; flexible fingerprint sensor; solid workmanship. Negative: No extended memory.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2016
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Reliable GPS. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2016
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras; flexible fingerprint sensor; long battery life; support fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2016
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; slim size; high autonomy; quick charge; high gaming performance; decent cameras; excellent speakers. Negative: No memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; excellent display; fast fingerprint reader; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2016
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Xiaomi Mi Mix
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi MixProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 821
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 6.40 Zoll, 17:9, 2040 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.209kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Rund um den Bildschirm. Xiaomi packt bei seinem neuen High-End-Phablet ein riesiges 6,4-Zoll-Display in ein Gehäuse, das nur wenig größer als das gängiger Oberklasse-Smartphones ist. Mit Preisen ab rund 700 Euro ist es allerdings kein Schnäppchen. Lohnt sich ein Import des innovativen Geräts dennoch?
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Optisch macht das Mi Mix von Xiaomi richtig was her, durch das "rahmenlose" Display wirkt es imposant und fällt im Vergleich zu anderen Smartphones auf. Das war es dann aber auch schon. Die Ausstattung und die Peformance des viel zitierten Handys spielen bestimmt in der Smartphone-Oberliga. All das bleibt aber weder konkurrenzlos noch herausragend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Optisch macht das Mi Mix von Xiaomi richtig was her, durch das "rahmenlose" Display wirkt es imposant und fällt im Vergleich zu anderen Smartphones auf. Das war es dann aber auch schon. Die Ausstattung und die Peformance des viel zitierten Handys spielen bestimmt in der Smartphone-Oberliga. All das bleibt aber weder konkurrenzlos noch herausragend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: ZDNet Archive.org version
Kennzeichnend für das Xiaomi-Smartphone ist sein nahezu randloses OLED-Display, sodass das Verhältnis zwischen Bildschirm und Gehäuse bei rekordverdächtigen 91,3 Prozent liegt. Trotz einer Größe von 6,4 Zoll überragt das Mi MIX in der Höhe kaum ein iPhone 7 Plus, das lediglich über einen 5,5 Zoll großen Screen verfügt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2017
Quelle: ZDNet Archive.org version
Kennzeichnend für das Xiaomi-Smartphone ist sein nahezu randloses OLED-Display, sodass das Verhältnis zwischen Bildschirm und Gehäuse bei rekordverdächtigen 91,3 Prozent liegt. Trotz einer Größe von 6,4 Zoll überragt das Mi MIX in der Höhe kaum ein iPhone 7 Plus, das lediglich über einen 5,5 Zoll großen Screen verfügt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2017
Quelle: c't - 5/2017
Plus: schickes Display; größtenteils High-End-Hardware. Minus: nicht für den europäischen Markt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: c't - 5/2017
Plus: schickes Display; größtenteils High-End-Hardware. Minus: nicht für den europäischen Markt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: Computerbase Archive.org version
Obwohl Xiaomi das Mi Mix als Konzept vorgestellt hat, ist das Smartphone deutlich mehr als eine vage Idee. Das beinahe randlose Modell ist eine erfolgreiche Machbarkeitsstudie, die zeigt, in welche Richtung Smartphones gehen – dies könnte sich bereits in diesem Jahr zeigen, denn Gerüchten zufolge planen unter anderem Apple mit dem nächsten iPhone (8), Samsung mit dem Galaxy S8 und LG mit dem G6 fast rahmenlose Telefone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2017
Quelle: Computerbase Archive.org version
Obwohl Xiaomi das Mi Mix als Konzept vorgestellt hat, ist das Smartphone deutlich mehr als eine vage Idee. Das beinahe randlose Modell ist eine erfolgreiche Machbarkeitsstudie, die zeigt, in welche Richtung Smartphones gehen – dies könnte sich bereits in diesem Jahr zeigen, denn Gerüchten zufolge planen unter anderem Apple mit dem nächsten iPhone (8), Samsung mit dem Galaxy S8 und LG mit dem G6 fast rahmenlose Telefone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.02.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Xiaomi, schon lange ein Big Player in der Smartphone-Branche und berühmt dafür, tolle Technik zum kleinen Preis auf den Markt zu bringen. Billig ist das Mi Mix nicht. Dafür technisch innovativ, stark, gut ausgestattet und es kommt obendrein noch in einem Echtleder-Case. Damit rutscht es auch nicht mehr aus der Hand – hat aber wieder mehr Rand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Xiaomi, schon lange ein Big Player in der Smartphone-Branche und berühmt dafür, tolle Technik zum kleinen Preis auf den Markt zu bringen. Billig ist das Mi Mix nicht. Dafür technisch innovativ, stark, gut ausgestattet und es kommt obendrein noch in einem Echtleder-Case. Damit rutscht es auch nicht mehr aus der Hand – hat aber wieder mehr Rand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Mac Life - 2/2017
Plus: hervorragendes Display, exklusive Verarbeitung, hohe Performance, lange Akkulaufzeit. Minus: nur im Import erhältlich, Kameras etwas enttäuschend, kein LTE 20, sturzempfindlich.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Mac Life - 2/2017
Plus: hervorragendes Display, exklusive Verarbeitung, hohe Performance, lange Akkulaufzeit. Minus: nur im Import erhältlich, Kameras etwas enttäuschend, kein LTE 20, sturzempfindlich.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi MIX macht im Test einen qualitativ hochwertigen Eindruck. Zwar ist das Keramikgehäuse anfällig gegenüber Fingerabdrücken und die glatte Oberfläche gepaart mit dem hohen Gewicht von 209 Gramm verhindern einen sicheren Halt. Zu häufig bekommt man das Gefühl, dass einem das Smartphone aus den Händen gleiten könnte und einen irreparablen Schaden erleidet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi MIX macht im Test einen qualitativ hochwertigen Eindruck. Zwar ist das Keramikgehäuse anfällig gegenüber Fingerabdrücken und die glatte Oberfläche gepaart mit dem hohen Gewicht von 209 Gramm verhindern einen sicheren Halt. Zu häufig bekommt man das Gefühl, dass einem das Smartphone aus den Händen gleiten könnte und einen irreparablen Schaden erleidet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Vorteile des Xiaomi Mi Mix zu nennen, fällt nach 2 Wochen nicht wirklich schwer. Angefangen beim einzigartigen „edge-to-edge“ Display mit akkuraten Farben und schöner Schärfe. Die Akkulaufzeit ist hervorragend und die Performance mit MIUI V8 allemal Flagship-würdig. Die einzigartige Soundwiedergabe und der Ultraschall Näherungssensor funktionieren tadellos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Vorteile des Xiaomi Mi Mix zu nennen, fällt nach 2 Wochen nicht wirklich schwer. Angefangen beim einzigartigen „edge-to-edge“ Display mit akkuraten Farben und schöner Schärfe. Die Akkulaufzeit ist hervorragend und die Performance mit MIUI V8 allemal Flagship-würdig. Die einzigartige Soundwiedergabe und der Ultraschall Näherungssensor funktionieren tadellos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi MIX macht schon im ersten Hands-on einen qualitativ hochwertigen Eindruck. Zwar ist das Keramikgehäuse sehr anfällig gegenüber Fingerabdrücken; die sehr glatte Oberfläche plus dem hohen Gewicht von 209 Gramm verhindern einen sicheren Halt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi MIX macht schon im ersten Hands-on einen qualitativ hochwertigen Eindruck. Zwar ist das Keramikgehäuse sehr anfällig gegenüber Fingerabdrücken; die sehr glatte Oberfläche plus dem hohen Gewicht von 209 Gramm verhindern einen sicheren Halt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix soll uns zeigen, wie Smartphones in der Zukunft aussehen könnten. Dazu besitzt es interessante Merkmale, die sich derzeit bei sonst keinem anderen Smartphone finden lassen, nämlich ein nahezu randloses Display und ein Gehäuse aus Keramik. Doch leider zeigt dieses Konzept auch ganz klare Schwächen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix soll uns zeigen, wie Smartphones in der Zukunft aussehen könnten. Dazu besitzt es interessante Merkmale, die sich derzeit bei sonst keinem anderen Smartphone finden lassen, nämlich ein nahezu randloses Display und ein Gehäuse aus Keramik. Doch leider zeigt dieses Konzept auch ganz klare Schwächen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix ist in erster Linie ein sehr, sehr großes Smartphone. Die Hardware-Ausstattung ist auf der Höhe der Zeit, die Software gut und die Kamera ... okay. Leider nutzt Xiaomi das riesige Display nicht optimal aus. Und wer so ein großes Smartphone in der Hand halten will, will es sicher im Griff haben. Das ist leider nicht der Fall.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 92% Bildschirm: 84% Mobilität: 84%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix ist in erster Linie ein sehr, sehr großes Smartphone. Die Hardware-Ausstattung ist auf der Höhe der Zeit, die Software gut und die Kamera ... okay. Leider nutzt Xiaomi das riesige Display nicht optimal aus. Und wer so ein großes Smartphone in der Hand halten will, will es sicher im Griff haben. Das ist leider nicht der Fall.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 92% Bildschirm: 84% Mobilität: 84%
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Will man in der Tat bereits schon ein Fazit zu der Kamera des Xiaomi Mix erstellen, so sollte man in dunklen Situationen nicht das Xiaomi Mi Mix als Kamera wählen. Tagsüber ist es guter Durchschnitt, wird aber von dem Samsung Galaxy S7 oder dem Google Pixel deutlich übertrumpft. Nun muss man aber auch bedenken dass es sich hier nach wie vor um ein sogenanntes Konzept Smartphone handelt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.11.2016
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Will man in der Tat bereits schon ein Fazit zu der Kamera des Xiaomi Mix erstellen, so sollte man in dunklen Situationen nicht das Xiaomi Mi Mix als Kamera wählen. Tagsüber ist es guter Durchschnitt, wird aber von dem Samsung Galaxy S7 oder dem Google Pixel deutlich übertrumpft. Nun muss man aber auch bedenken dass es sich hier nach wie vor um ein sogenanntes Konzept Smartphone handelt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.11.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der chinesische Hersteller Xiaomi hatte kürzlich sein neuestes Flaggschiff-Modell vorgestellt: Das Xiaomi Mi MIX kommt mit einem großen, nahezu randlosen Display daher, kann sich aber auch ansonsten durchaus sehen lassen kann. Unser Kollege Daniil Matzkuhnhat das Smartphone in Shanghai ausprobiert.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der chinesische Hersteller Xiaomi hatte kürzlich sein neuestes Flaggschiff-Modell vorgestellt: Das Xiaomi Mi MIX kommt mit einem großen, nahezu randlosen Display daher, kann sich aber auch ansonsten durchaus sehen lassen kann. Unser Kollege Daniil Matzkuhnhat das Smartphone in Shanghai ausprobiert.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Die Hardware ist hingegen überzeugend, das Gerät ist in Sachen Technik im absoluten High-End-Bereich angesiedelt, es hat unter anderem einen Qualcomm Snapdragon 821, vier oder sechs Gigabyte RAM und als internen Flash-Speicher entweder 128 oder 256 Gigabyte. Auffällig ist auch die doch recht ungewöhnliche Auflösung von 2040 x 1080 Pixeln, damit hat das Mi Mix ein Format von 17:9 und man muss beim Ansehen von Filmen mit Rändern auf der Seite leben.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Die Hardware ist hingegen überzeugend, das Gerät ist in Sachen Technik im absoluten High-End-Bereich angesiedelt, es hat unter anderem einen Qualcomm Snapdragon 821, vier oder sechs Gigabyte RAM und als internen Flash-Speicher entweder 128 oder 256 Gigabyte. Auffällig ist auch die doch recht ungewöhnliche Auflösung von 2040 x 1080 Pixeln, damit hat das Mi Mix ein Format von 17:9 und man muss beim Ansehen von Filmen mit Rändern auf der Seite leben.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2016
Quelle: ZDNet Archive.org version
Obwohl Xiaomi das Mi Mix als Konzept bezeichnet, startet der Verkauf in China Anfang November. Die 128-GByte-Variante kostet umgerechnet etwa 475 Euro, während das Modell mit 256 GByte Speicher und 6 GByte RAM für 541 Euro erhältlich sein soll. Beide Varianten sind nur in Schwarz erhältlich. Vermutlich wird das Mi MIX nicht offiziell in Deutschland angeboten werden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2016
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Das Mi Note 2 wurde ganz offensichtlich dahingehend konzipiert, um im Fahrwasser des Samsung Galaxy Note 7 mitzuschwimmen und ihm Interessenten abspenstig zu machen. Denn die Hardware ist der des Note 7 nicht ganz unähnlich: Im Gehäuseinneren werkelt ein Qualcomm Snapdragon 821, der auf vier oder sechs Gigabyte RAM und bis zu 128 Gigabyte Festspeicher zugreifen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2016
Quelle: ZDNet Archive.org version
Obwohl Xiaomi das Mi Mix als Konzept bezeichnet, startet der Verkauf in China Anfang November. Die 128-GByte-Variante kostet umgerechnet etwa 475 Euro, während das Modell mit 256 GByte Speicher und 6 GByte RAM für 541 Euro erhältlich sein soll. Beide Varianten sind nur in Schwarz erhältlich. Vermutlich wird das Mi MIX nicht offiziell in Deutschland angeboten werden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2016
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Das Mi Note 2 wurde ganz offensichtlich dahingehend konzipiert, um im Fahrwasser des Samsung Galaxy Note 7 mitzuschwimmen und ihm Interessenten abspenstig zu machen. Denn die Hardware ist der des Note 7 nicht ganz unähnlich: Im Gehäuseinneren werkelt ein Qualcomm Snapdragon 821, der auf vier oder sechs Gigabyte RAM und bis zu 128 Gigabyte Festspeicher zugreifen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Der Akku misst 4400mAh Stunden und sollte damit eine Weile durchhalten. Zur Verfügbarkeit gibt es noch keine Konkreten Daten, umgerechnet soll es aber lediglich 475 Euro kosten – wobei hier noch nicht die regionalen Unterschiede bzgl. Steuern, Abgaben, usw einbezogen wurden. Die größere Version mit 6GB RAM und 256GB Speicher wird mit umgerechnet 543 Euro etwas teurer ausfallen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Der Akku misst 4400mAh Stunden und sollte damit eine Weile durchhalten. Zur Verfügbarkeit gibt es noch keine Konkreten Daten, umgerechnet soll es aber lediglich 475 Euro kosten – wobei hier noch nicht die regionalen Unterschiede bzgl. Steuern, Abgaben, usw einbezogen wurden. Die größere Version mit 6GB RAM und 256GB Speicher wird mit umgerechnet 543 Euro etwas teurer ausfallen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
This is a really great display overall. The only area where the MIX falls a little short is white balance, which is a little cool by default. It’s not nearly as bad as what we’ve seen on other Chinese phones, though, and it probably will not bother most people. Xiaomi provides the Cool and Warm color modes to shift the white point, but it would be nice to see finer grained controls.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
This is a really great display overall. The only area where the MIX falls a little short is white balance, which is a little cool by default. It’s not nearly as bad as what we’ve seen on other Chinese phones, though, and it probably will not bother most people. Xiaomi provides the Cool and Warm color modes to shift the white point, but it would be nice to see finer grained controls.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Mi Mix, for your reference, starts at RMB 3,499 (roughly Rs 34,500) for the base 4GB RAM and 128GB memory option while the top-tier 6GB RAM and 256GB storage option is available for RMB 3,999 (approx Rs 39,500) in China.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Mi Mix, for your reference, starts at RMB 3,499 (roughly Rs 34,500) for the base 4GB RAM and 128GB memory option while the top-tier 6GB RAM and 256GB storage option is available for RMB 3,999 (approx Rs 39,500) in China.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It might sound expensive, but the £799 Xiaomi Mi Mix actually offers very good value when you consider its meaty core hardware and generous 256GB of storage - it's certainly less than you'd pay for an iPhone 7 Plus. This isn't a phone you buy with budget in mind, however: the Mi Mix is the phone you buy when you want onlookers to say "Oh my gosh, what is that? It's amazing - I want one of those!" The Mi Mix is a revolutionary phone that we hope is a sign of things to come, with that gorgeous bezel-less display, beautiful ceramic body, fantastic performance, long, long battery life and all the other fancy tech we can't even pronounce, let alone understand. No matter - it works. Highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It might sound expensive, but the £799 Xiaomi Mi Mix actually offers very good value when you consider its meaty core hardware and generous 256GB of storage - it's certainly less than you'd pay for an iPhone 7 Plus. This isn't a phone you buy with budget in mind, however: the Mi Mix is the phone you buy when you want onlookers to say "Oh my gosh, what is that? It's amazing - I want one of those!" The Mi Mix is a revolutionary phone that we hope is a sign of things to come, with that gorgeous bezel-less display, beautiful ceramic body, fantastic performance, long, long battery life and all the other fancy tech we can't even pronounce, let alone understand. No matter - it works. Highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It might sound expensive, but the £799 Xiaomi Mi Mix actually offers very good value when you consider its meaty core hardware and generous 256GB of storage - it's certainly less than you'd pay for an iPhone 7 Plus. This isn't a phone you buy with budget in mind, however: the Mi Mix is the phone you buy when you want onlookers to say "Oh my gosh, what is that? It's amazing - I want one of those!" The Mi Mix is a revolutionary phone that we hope is a sign of things to come, with that gorgeous bezel-less display, beautiful ceramic body, fantastic performance, long, long battery life and all the other fancy tech we can't even pronounce, let alone understand. No matter - it works. Highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It might sound expensive, but the £799 Xiaomi Mi Mix actually offers very good value when you consider its meaty core hardware and generous 256GB of storage - it's certainly less than you'd pay for an iPhone 7 Plus. This isn't a phone you buy with budget in mind, however: the Mi Mix is the phone you buy when you want onlookers to say "Oh my gosh, what is that? It's amazing - I want one of those!" The Mi Mix is a revolutionary phone that we hope is a sign of things to come, with that gorgeous bezel-less display, beautiful ceramic body, fantastic performance, long, long battery life and all the other fancy tech we can't even pronounce, let alone understand. No matter - it works. Highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
There’s a lot to like about the Mi Mix - but it isn’t faultless. Beyond that stunner of a screen, its resolution could stand to be be higher, and camera quality is only average.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
There’s a lot to like about the Mi Mix - but it isn’t faultless. Beyond that stunner of a screen, its resolution could stand to be be higher, and camera quality is only average.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It might sound expensive, but the £799 Xiaomi Mi Mix actually offers very good value when you consider its meaty core hardware and generous 256GB of storage - it's certainly less than you'd pay for an iPhone 7 Plus. This isn't a phone you buy with budget in mind, however: the Mi Mix is the phone you buy when you want onlookers to say "Oh my gosh, what is that? It's amazing - I want one of those!" The Mi Mix is a revolutionary phone that we hope is a sign of things to come, with that gorgeous bezel-less display, beautiful ceramic body, fantastic performance, long, long battery life and all the other fancy tech we can't even pronounce, let alone understand. No matter - it works. Highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It might sound expensive, but the £799 Xiaomi Mi Mix actually offers very good value when you consider its meaty core hardware and generous 256GB of storage - it's certainly less than you'd pay for an iPhone 7 Plus. This isn't a phone you buy with budget in mind, however: the Mi Mix is the phone you buy when you want onlookers to say "Oh my gosh, what is that? It's amazing - I want one of those!" The Mi Mix is a revolutionary phone that we hope is a sign of things to come, with that gorgeous bezel-less display, beautiful ceramic body, fantastic performance, long, long battery life and all the other fancy tech we can't even pronounce, let alone understand. No matter - it works. Highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix is gorgeous to look at and, once configured, superb to use, with high spec components throughout, camera permitting (for space reasons). As Unique Selling Points go, having almost zero bezels on three sides comes pretty high on the list and I wouldn’t be at all surprised to see more and more smartphones come with similar designs in 2017. Imagine a phone with a 5.5” display in the body of what normally houses a 5” screen. Oh wait, such a Mi Mix ‘nano’ is already rumoured from Xiaomi – but they won’t be alone here. All I’m asking, aside from a properly thought out ‘world edition’ in terms of updates, bands and regions, is that the polished ceramic finish be dialled down somehow – smartphones don’t need to also be works of art!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.12.2016
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix is gorgeous to look at and, once configured, superb to use, with high spec components throughout, camera permitting (for space reasons). As Unique Selling Points go, having almost zero bezels on three sides comes pretty high on the list and I wouldn’t be at all surprised to see more and more smartphones come with similar designs in 2017. Imagine a phone with a 5.5” display in the body of what normally houses a 5” screen. Oh wait, such a Mi Mix ‘nano’ is already rumoured from Xiaomi – but they won’t be alone here. All I’m asking, aside from a properly thought out ‘world edition’ in terms of updates, bands and regions, is that the polished ceramic finish be dialled down somehow – smartphones don’t need to also be works of art!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.12.2016
Quelle: Mobile and Apps EN→DE Archive.org version
Xiaomi has launched this amazing piece for mass market as compared to other edgeless screen phones, which are available in extremely limited numbers (and places).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.12.2016
Quelle: Mobile and Apps EN→DE Archive.org version
Xiaomi has launched this amazing piece for mass market as compared to other edgeless screen phones, which are available in extremely limited numbers (and places).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.12.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi was brave enough to go for something rather new, instead of pushing the limits of performance, screen resolution, camera skills, or battery endurance. Design is where Xiaomi desired to make a difference and an edge-to-edge screen is a game-changer in this department.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi was brave enough to go for something rather new, instead of pushing the limits of performance, screen resolution, camera skills, or battery endurance. Design is where Xiaomi desired to make a difference and an edge-to-edge screen is a game-changer in this department.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2016
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix is a glimpse of the all-screen future of phones. But Xiaomi needs to improve on basics like the camera and find a way to make more of these before we can wholeheartedly recommend it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix is a glimpse of the all-screen future of phones. But Xiaomi needs to improve on basics like the camera and find a way to make more of these before we can wholeheartedly recommend it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Chinese users will get a big kick out of using this phone on the daily, especially those that consume and stream media a lot (a highly common occurrence in the East). And for a concept phone, it is surprisingly affordable – the RMB price roughly converts to just over $500 in the base model. This is mostly due to the small quantities that Xiaomi is actually manufacturing – they want to get the phone in as many hands as possible without creating so many that the price needs be higher to cover those costs.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Chinese users will get a big kick out of using this phone on the daily, especially those that consume and stream media a lot (a highly common occurrence in the East). And for a concept phone, it is surprisingly affordable – the RMB price roughly converts to just over $500 in the base model. This is mostly due to the small quantities that Xiaomi is actually manufacturing – they want to get the phone in as many hands as possible without creating so many that the price needs be higher to cover those costs.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
So in all, Xiaomi’s Mi Mix is not a phone without flaws. But if you want the latest, coolest tech that will catch other people’s eye, the Mi Mix is it. There’s no other phone on the market like it, and it makes the the iPhone and Pixel look outdated. Tech geeks are always complaining that smartphone designs have become boring. Well, this is anything but.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2016
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
So in all, Xiaomi’s Mi Mix is not a phone without flaws. But if you want the latest, coolest tech that will catch other people’s eye, the Mi Mix is it. There’s no other phone on the market like it, and it makes the the iPhone and Pixel look outdated. Tech geeks are always complaining that smartphone designs have become boring. Well, this is anything but.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2016
Quelle: Mashable EN→DE Archive.org version
The beautiful, innovative design of the Xiaomi Mi Mix has its compromises, but you'll happily deal with them to hold a phone from the future.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: Mashable EN→DE Archive.org version
The beautiful, innovative design of the Xiaomi Mi Mix has its compromises, but you'll happily deal with them to hold a phone from the future.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Mi Mix costs a mere 3499 Yuan, which translates to about Rs. 35,000. So, it’s essentially a phone that feels more premium than a Google Pixel XL, is just as fast, but is priced nearer to the OnePlus 3. While it isn’t comparable to the best flagships in all aspects, it’s a glimpse at where the competition is going to be in future.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2016
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Mi Mix costs a mere 3499 Yuan, which translates to about Rs. 35,000. So, it’s essentially a phone that feels more premium than a Google Pixel XL, is just as fast, but is priced nearer to the OnePlus 3. While it isn’t comparable to the best flagships in all aspects, it’s a glimpse at where the competition is going to be in future.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2016
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
You won’t get very good mileage with a V12 Lambo. Nor will you be able to park it, or see out the back of it, or drive it in narrow town streets. Plus, it might catch fire in a traffic jam. But you’ll love a big V12 Lambo and I think love is the best way to describe my feelings towards the Mi MIX.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
You won’t get very good mileage with a V12 Lambo. Nor will you be able to park it, or see out the back of it, or drive it in narrow town streets. Plus, it might catch fire in a traffic jam. But you’ll love a big V12 Lambo and I think love is the best way to describe my feelings towards the Mi MIX.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
So there you’ve it: the big surprise that is the Mi MIX. My hunch is that two things motivated Xiaomi into making this phone. One is to shake off its copycat reputation, which unfortunately has surfaced once again in some people’s minds because of the Mi Note 2. The other is a response to some critics (maybe even some of its most ardent fans) who observed that its recent phones all kind of look very similar to one another.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2016
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
So there you’ve it: the big surprise that is the Mi MIX. My hunch is that two things motivated Xiaomi into making this phone. One is to shake off its copycat reputation, which unfortunately has surfaced once again in some people’s minds because of the Mi Note 2. The other is a response to some critics (maybe even some of its most ardent fans) who observed that its recent phones all kind of look very similar to one another.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi MIX is the first smartphone to keep the balance between high-end specs but also design and price. More importantly, it only sells at 3499 yuan,$583 which makes us give them five start good comment. Although the stock is not stable, we think it will not stop our passion for grabbing one. Come on.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2016
Quelle: Gear Open EN→DE Archive.org version
Xiaomi MIX is the first smartphone to keep the balance between high-end specs but also design and price. More importantly, it only sells at 3499 yuan,$583 which makes us give them five start good comment. Although the stock is not stable, we think it will not stop our passion for grabbing one. Come on.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2016
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi MIX is the first smartphone to keep the balance between high-end specs but also design and price. More importantly, it only sells at 3499 yuan,$583 which makes us give them five start good comment. Although the stock is not stable, we think it will not stop our passion for grabbing one. Come on.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2016
Quelle: Gear Open EN→DE Archive.org version
Xiaomi MIX is the first smartphone to keep the balance between high-end specs but also design and price. More importantly, it only sells at 3499 yuan,$583 which makes us give them five start good comment. Although the stock is not stable, we think it will not stop our passion for grabbing one. Come on.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2016
Quelle: Android Police EN→DE Archive.org version
This Mi Mix is very interesting. It might be the first time we see both the ultrasonic proximity sensor and the piezoelectric acoustic technology in the same device, and the fact that they come in such a beautiful package make them even more intriguing. I hate large bezels just as much as the next guy/gal, but I'm not sure I'd like an almost bezel-less phone. Where would I rest my fingers? How would I hold it? How durable is the frame with such a large display when surviving a fall? And would I spend my time wiping the screen from fingerprints now that I have to put my grubby mitts on it to even hold the phone? Gah. Too many questions that I can't answer because this is only being released in China.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Quelle: Android Police EN→DE Archive.org version
This Mi Mix is very interesting. It might be the first time we see both the ultrasonic proximity sensor and the piezoelectric acoustic technology in the same device, and the fact that they come in such a beautiful package make them even more intriguing. I hate large bezels just as much as the next guy/gal, but I'm not sure I'd like an almost bezel-less phone. Where would I rest my fingers? How would I hold it? How durable is the frame with such a large display when surviving a fall? And would I spend my time wiping the screen from fingerprints now that I have to put my grubby mitts on it to even hold the phone? Gah. Too many questions that I can't answer because this is only being released in China.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
Xiaomi can make some truly remarkable devices; the Mi Mix is really a testament to that. However, I still think the company can still work on its software: MIUI 8 still doesn’t feel quite as polished and refined as other versions of Android.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2016
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
Xiaomi can make some truly remarkable devices; the Mi Mix is really a testament to that. However, I still think the company can still work on its software: MIUI 8 still doesn’t feel quite as polished and refined as other versions of Android.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2016
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
That said, do not discount the fact that this will be a blueprint of sorts for smartphone designs of the future. There is a lot of tech that goes unnoticed underneath to make something like the Mi Mix a reality. And let’s also not forget that this is actually a working device that goes on sale in a week’s time; this phone is right up there with the best of today’s flagships with its hardware set.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2016
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
Smartphone designs today are beginning to be very predictable. After all, how much different can your rectangular slab be? As it turns out, quite a bit still, as Xiaomi showed earlier with its “concept” phone, the Mi Mix.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2016
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
That said, do not discount the fact that this will be a blueprint of sorts for smartphone designs of the future. There is a lot of tech that goes unnoticed underneath to make something like the Mi Mix a reality. And let’s also not forget that this is actually a working device that goes on sale in a week’s time; this phone is right up there with the best of today’s flagships with its hardware set.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2016
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
Smartphone designs today are beginning to be very predictable. After all, how much different can your rectangular slab be? As it turns out, quite a bit still, as Xiaomi showed earlier with its “concept” phone, the Mi Mix.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2016
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 95%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 95%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; stylish design; large screen; excellent display; long battery life; quick charge. Negative: Slippery; mediocre speakers; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; stylish design; large screen; excellent display; long battery life; quick charge. Negative: Slippery; mediocre speakers; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; fast fingerprint sensor. Negative: Poor cameras; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; fast fingerprint sensor. Negative: Poor cameras; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good hardware; nice performance; decent display. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good hardware; nice performance; decent display. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; nice screen; decent hardware; flexible fingerprint sensor. Negative: Poor main camera; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2016
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; nice screen; decent hardware; flexible fingerprint sensor. Negative: Poor main camera; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2016
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Large screen; beautiful design; low price. Negative: Slippery; broken easily.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Large screen; beautiful design; low price. Negative: Slippery; broken easily.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2017
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2017
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Ergonomie: 40%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Ergonomie: 40%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.11.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 80% Ausstattung: 89% Bildschirm: 98% Mobilität: 92% Ergonomie: 60%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.11.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 80% Ausstattung: 89% Bildschirm: 98% Mobilität: 92% Ergonomie: 60%
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; USB-C. Negative: Poor cameras; mediocre speakers; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2017
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; USB-C. Negative: Poor cameras; mediocre speakers; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.07.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent hardware; long battery life; fast charge; large screen; nice display. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent hardware; long battery life; fast charge; large screen; nice display. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good cameras; decent cameras; high autonomy. Negative: Unsupport waterproof and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2016
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good cameras; decent cameras; high autonomy. Negative: Unsupport waterproof and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2016
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent display. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2016
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent display. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2016
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; fast charge. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2016
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; fast charge. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2016
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; quick charge. Negative: High price; slippery; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2016
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; quick charge. Negative: High price; slippery; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2016
Quelle: Bright.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice design; decent display; high autonomy. Negative: Easy to save fingerprints on backside; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.11.2016
Quelle: Bright.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice design; decent display; high autonomy. Negative: Easy to save fingerprints on backside; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.11.2016
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 100% Mobilität: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 100% Mobilität: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good display; elegant design. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.01.2017
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good display; elegant design. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.01.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; bright display; good hardware; nice performance; fast charge. Negative: Poor cameras; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2016
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; bright display; good hardware; nice performance; fast charge. Negative: Poor cameras; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2016
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware. Negative: Limited quantity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.11.2016
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware. Negative: Limited quantity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.11.2016
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice performance; good display; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2017
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice performance; good display; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2017
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice performance; good display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice performance; good display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice display; long battery life. Negative: Heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice display; long battery life. Negative: Heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2017
Quelle: Mobile Review RU→DE Archive.org version
Positive: Low price; good screen. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2017
Quelle: Mobile Review RU→DE Archive.org version
Positive: Low price; good screen. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; large and bright display; decent hardware; dual sim; high performance; quick charge. Negative: High price; relatively heavy; poor cameras; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2016
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; large and bright display; decent hardware; dual sim; high performance; quick charge. Negative: High price; relatively heavy; poor cameras; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2016
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; flexible fingerprint reader. Negative: Large and heavy; no memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2016
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; flexible fingerprint reader. Negative: Large and heavy; no memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2016
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; high performance; excellent display; long battery life. Negative: Incomplete LTE connectivity; poor cameras; mediocre speakers; high price; slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2016
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; high performance; excellent display; long battery life. Negative: Incomplete LTE connectivity; poor cameras; mediocre speakers; high price; slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2016
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; powerful hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; powerful hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive color.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive color.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good hardware; decent display; fast fingerprint sensor; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good hardware; decent display; fast fingerprint sensor; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; good display; decent hardware; high autonomy; fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.11.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; good display; decent hardware; high autonomy; fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.11.2016
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Xiaomi Mi 5s
Xiaomi hat sich als angesehener Smartphone-Hersteller etabliert und das Mi 5S bestätigt dies. Verbesserungen im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem Mi 5, sind bemerkbar. Ein erwähnenswertes Upgrade fällt sofort ins Auge, da das Mi 5S mit einem Ganzmetallgehäuse ausgestattet wurde. Tatsächlich ist die feste Form recht reizvoll und macht einen robusten Eindruck. Man muss sich über die schlechte Gehäuseverarbeitung von Xiaomi bei dem Mi 5S und anderen Neuerscheinungen keine Sorgen mehr machen. Das Mi 5S hat angenehm gerundete Ecken und ein simples Design. Es wiegt 145g und misst 145,60 x 70,30 x 8,25mm. Der Bildschirm ist mit 5,15 Zoll hinreichend groß, das Profil bleibt aber dennoch schlank, sodass man das Gerät gut in der Hand halten kann. Die Auflösung beträgt 1080 x 1920 Pixel, ähnlich wie bei dem Vorgänger. Das visuelle Erlebnis ist sogar in hellen Umgebungen angenehm und scharf, obwohl das Display kein AMOLED-Panel ist. Der Bildschirm scheint somit unverändert und ist wohl das gleiche Modell, das auch im Mi 5 eingesetzt wurde. Der 3200-mAh-Akku bietet leicht überdurchschnittliche Akkulaufzeiten, ist aber nicht austauschbar. Unter der Haube befinden sich ein Snapdragon 821 Chipsatz mit bis zu 4GB RAM. Meinungen zu dem MIUI-Interface waren schon immer gemischt. Das vorinstallierte MIUI 8.0 bringt aber dennoch verschiedene Verbesserungen und Anpassungen von Android. Ähnlich wie Googles Pixel-Modelle ist das Mi 5S mit dem neuen 12MP Sony IMX378 Sensor ausgestattet, welches über eine große Blendenöffnung von f/2,0 und einen zweitönigen Dual-LED-Blitz verfügt. An der Vorderseite befindet sich eine 4-MP-Ultrapixel-Kamera für hochauflösende Selfies oder Videoanrufe. Videoaufnahmen in 4K und Full HD sind selbstverständlich. Das fehlende FM-Radio ist eine auffällige Auslassung. In der Zeit von Spotify und Streaming könnte man meinen, dass man dieses Fehlen übersehen kann. Das Mi 5S unterstützt den Dual-SIM-Modus, beide Steckplätze sind mit Nano-SIM-Karten kompatibel. Die Anschlussfähigkeit umfasst Wi-Fi, GPS, Bluetooth, NFC, USB OTG, 3G und 4G. Der USB-Anschluss (Typ C) unterstützt USB OTG. Es stehen vier Farboptionen zur Auswahl, nämlich gold, dunkelgrau, silber und rotgold. Der interne Speicher bietet 64GB und ist nicht erweiterbar. Dies könnte ein wesentlicher Nachteil des Mi 5S gegenüber seinen Zeitgenossen sein. Insgesamt punktet das Mi 5S mit seinem Design und seiner Leistung. Dennoch kann man sich nur wundern, weshalb Xiaomi gleich zwei wesentliche Hardware-Features bei diesem Smartphone weglässt, nämlich das FM-Radio und einen Speichererweiterungssteckplatz. Hands-on Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 5sProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 821
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.15 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.145kg
Links:
Preisvergleich
Testberichte
S wie Sonderangebot? Schon das Xiaomi Mi 5 konnte uns im vergangenen Jahr mit seinem herausragenden Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugen. Nun muss sich dessen Nachfolgemodell Mi 5s im Test beweisen, das mit mehr Speicher, einem stabilen Metallgehäuse sowie dem aktuell schnellsten Snapdragon SoC bereits auf dem Datenblatt glänzen kann.
Xiaomi Mi 5c
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 5cProzessor: unknown
Grafikkarte: unknown
Bildschirm: 5.15 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.135kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Für 200€ bietet Xiaomi mit dem Mi5c in bestimmten Bereichen ein Flagship-würdiges Smartphone. Allem voran kann das schicke Design und die exzellente Verarbeitung überzeugen. Das Display ist in allen Belangen nahezu perfekt geraten. Die Akkulaufzeit und die Kamera sind in Ordnung. Die Software Performance ist leider nur durchschnittlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
It’s the first time that Xiaomi enters into its own processor field. We can see Xiaomi has done well on its first own processor smartphone, Xiaomi MI5C. We can feel that Xiaomi MI5C is the successor of Xiaomi mi4c. This light and thin smartphone can be popular with different kinds of people. If you like 5 inch smartphone, you can consider this one.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; long battery life; quick charging; good price / performance ratio. Negative: Weak hardware; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2018
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; good built quality; compact size. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 80% Bildschirm: 78% Mobilität: 54%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; fast fingerprint sensor; quick charge; compact size; decent cameras. Negative: Short battery life; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; solid workmanship; slim size and light weight. Negative: Low autonomy; no memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent display; slim size and lightweight; quick charge. Negative: No NFC; no microSD slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent processor; good price; compact size; decent display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.03.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Xiaomi Mi6
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi6Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 835
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 540
Bildschirm: 5.15 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.168kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi 6 ist das schnellste Smartphone, das ich bis jetzt gestestet habe. Nach dem etwas aufwändigen Umrüsten vom China-ROM aufs MultiROM wurde auch der Support für die Google-Apps komplettiert. Euch empfehle ich, den kleinen Obolus an den Importeur zu entrichten, damit er die Lokalisierung der Software für Euch übernimmt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Golem Archive.org version
Xiaomis neues Mi 6 gefällt uns sehr gut. Die Verarbeitungsqualität, die technische Ausstattung, die Kamera, die Akkulaufzeit, die Benutzeroberfläche - an dem Smartphone gibt es im Grunde nichts, was enttäuscht. Mit der Dual-Kamera erweitert Xiaomi das Nutzungsspektrum des Mi 6: Die etwas längere zweite Optik ermöglicht es uns nicht nur, Motive heranzuzoomen, sondern auch Porträts mit Hintergrundunschärfe aufzunehmen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Gute Verarbeitung, schickes Design, gute Dualkamera, Android Nougat und die aktuell beste Hardware: Xiaomi ist mit dem Mi6 ein sehr gutes Smartphone zu einem attraktiven Preis gelungen. Doch dem Gerät fehlt von der Benutzeroberfläche einmal abgesehen die eigene Handschrift.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Bildschirm: 88% Mobilität: 91%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der chinesische Hersteller Xiaomi hat mit dem Mi6 einmal mehr ein Smartphone ins Rennen geschickt, das auch abseits der üblichen großen Namen einer Beachtung Wert ist. Denn man bekommt hier durchaus eine ordentliche Hardware für wenig Geld. Kleinere Problemchen sind hier letztlich aber auch hinzunehmen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi 6 empfinden wir nach einer Woche als Daily Driver als das beste Smartphone, das Xiaomi jemals gebaut hat. Das Design ist göttlich, das Display macht mächtig Spaß, die Kamera überzeugt auf ganzer Linie, massig Rechenleistung ist ebenfalls am Start und dann stimmt auch noch die Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Xiaomi-MI-Meisterwerk: Das Xiaomi Mi6 ist nicht nur das neuste Gerät, sondern auch das Beste bisher. Die Verarbeitung ist exzellent, das Design ein Traum und auch der zusätzliche Schutz vor Wasser ist nun endlich gegeben. Der rasante 64GB große Speicher, die monströsen 6GB RAM und der pfeilschnelle Snapdragon 835 Prozessor machen das Xiaomi Mi6 zu einem Performance-Monster, das seinesgleichen sucht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2017
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Even with the cons, the pros are stacked with the price point leading the way. It might not be perfect as a flagship, but if you can get your hands on it, this amalgam of features could be one of the best bang for buck phones in existence.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
This really is an amazing phone, and only the Chinese software puts us off recommending it for a UK audience. It is crazy fast, crazy beautiful and crazy priced. If you know your way around Android go and get one, and you won’t be disappointed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi tried to put everything that's hot right now in a low-fare package and the resulting Mi 6 is an amazing phone for the price. Xiaomi's keen on making a statement with it and challenging the big names in the game. The way the Chinese go about it is probably not the most subtle but in terms of looks and specs, the Xiaomi Mi 6 is the best Mi yet.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
If you’ve been searching for a smartphone with Snapdragon 835 that doesn’t break the bank, all you have to search for is Xiaomi. The Chinese tech company has been giving us the best specifications and performance for a certain price point like its latest flagship — the Mi 6. Launched just last month, the handset has 2017 flagship features you’d expect but not as expensive as the others. Here’s our review.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.05.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi is yet to announce India launch plans for the Mi 6, though a representative told Gadgets 360 that there's no truth to rumours claiming that the phone won't launch here at all. We can expect the Mi 6 to be priced at around the same aggressive level as it is priced in China, in order to take on the popular OnePlus 3T.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
My first impressions put the Mi 6 in a pretty positive spot, as Xiaomi attempts to make their flagship the place to find the best specs and features in one place. We will continue our testing over the next week or so before we give you our full review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi MI6 is quite amazing in terms of design, its hardware is quite powerful, until now, no Chinese smartphone can beat it. As for camera, its performance can compete with that of Huawei P10 or Huawei Mate 9. But the most competitive factor is the price, Xiaomi MI6 only sells at least, 2,499 yuan, $400. By the way, you can use coupon code: GB9% to save money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
A premium ceramic version with 6GB RAM and 128GB onboard storage will retail for just a little more at 2,999 Chinese yuan (that's $435, £340 or AU$580). If you want to get one in the US, UK or Australia, you'll have to go through online third-party retailers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2017
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice performance; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2017
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; decent display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2017
Quelle: Sin Celular ES→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; good display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.05.2017
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; powerful hardware; long battery life. Negative: No headphone jack; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good cameras; compact size; nice display. Negative: Unsupport waterproof; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2017
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good cameras; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice display; good cameras; decent hardware. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.05.2017
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 90% Ausstattung: 98% Bildschirm: 90% Mobilität: 86% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 82%
Quelle: Wiz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; long battery life; quick charging; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.08.2017
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice performance; fast fingerprint sensor; decent display. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; good hardware; decent cameras. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2017
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; low price; decent hardware; good dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2017
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; good hardware; decent cameras. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.06.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobile Review RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good dual cameras; excellent design. Negative: No mini jack; no memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; nice display. Negative: No headphone jack; no memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.04.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good display; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good cameras; decent speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; decent hardware; good cameras. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; nice display; solid workmanship; good prcie; fast charging. Negative: No headphone jack; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2017
Quelle: Yeu Laptop VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; decent hardware; good cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2017
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent dual cameras; waterproof; nice display; decent performance. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; powerful hardware; metal case; long battery life; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive dual cameras; powerful hardware; good price; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.04.2017
Xiaomi Mi Max 2
Das Xiaomi Mi Max 2 ist ein Smartphone mit einem riesigen 6,44-Zoll-Bildschirm. Letztes Jahr hat Xiaomi das Mi Max herausgebracht. Obwohl es sich eindeutig um ein Nischen-Produkt handelte, wurde es sehr beliebt, denn es bot viel Wert für seinen Preis. Wie im letzten Jahr ist das Mi Max 2 wegen seines lächerlich riesigen, jedoch wirklich scharfen und lebendigen 6,44-Zoll-Bildschirm mit 1080p eindeutig nicht ein Gerät für jedermann. Die Verarbeitung ist ausgezeichnet, denn das Phone ist vollständig aus Metall gefertigt und das Antennen-Design sieht besser aus als bei einigen älteren Xiaomi-Phones. Die Tasten klappern nicht und generell und sieht das Mi Max 2 aus wie ein Flagship-Modell und fühlt sich auch so an. Die kapazitiven Tasten nutzen das gewohnte Layout und sind schön beleuchtet. Das Mi Max 2 mag, was die Rechenleistung betrifft, wie ein Downgrade vom ersten Mi Max aussehen, den es nutzt einen etwas weniger leistungsstarken Snapdragon 625 Chip, der mit 4 GB RAM und 64 GB erweiterbaren Speicher kombiniert wurde. User können auch ein 128-GB-Modell wählen, wenn sie mehr Speicher benötigen. Das Xiaomi Mi Max 2 läuft unter MIUI Global ROM 8.5, das auf Android 7.1 basiert. Es gibt einige Merkmale, Tweaks und Konfigurationsmöglichkeiten, für die Xiaomi-Phones bekannt sind. Beispielsweise können User bei Übergangseffekte verändern, aus verschiedenen Themes oder Hintergründen wählen, die Kamera schnell aus dem Standby-Modus starten, einige Bildschirmeinstellungen manuell konfigurieren oder ein eingebautes App-Lock-Merkmal verwenden. Da das Mi Max 2 einen riesigen Bildschirm hat, werden es viele wahrscheinlich für Multimedia und Unterhaltung nutzen. Daher benötigt es gute Lautsprecher und das Mi Max 2 schneidet diesbezüglich mit seinem Stereo-Lautsprecher-Setup gut ab. Einer befindet sich unten, der andere ist im Hörer eingebettet. Der Sound ist reich, knackig und klar und die Lautstärke ist sehr gut. Die Sound-Qualität via Headset-Buchse ist auch großartig, ohne Verzerrungen und mit ausgewogenem Klang. In puncto Kameras bietet das Xiaomi Mi Max 2 eine 12-MP-Kamera mit f/2.0-Blende und Dual-Tone-Dual-LED-Blitz. Die Selfie-Kamera nutzt einen 5-MP-Sensor. Die übliche Xiaomi-Kamera-App ermöglicht sehr schnelle Photo-Aufnahmen. Zudem gibt es einige Aufnahme-Modi, z.B. einen Manuell-Modus, der es dem Nutzer ermöglicht einige Bildeinstellungen anzupassen. Die Konnektivität des Mi Max 2 ist fast ausgezeichnet. Wi-Fi-Leistung und Reichweite sind großartig und Bluetooth 4.2 funktioniert einwandfrei. Zudem ist Navigation dank eingebauten GPS-, Beidou- und GLONASS-Empfängern sehr genau. Weiters ist ein FM-Radio integriert. Allerdings fehlen LTE-Band-20 und NFC. Das Mi Max 2 bietet einen hybriden Dual-SIM-Schacht, der entweder zwei SIMs oder einen SIM und eine MicroSD-Karte aufnehmen kann. Die Aufnahmequalität und der Signalempfang sind via beiden SIM-Karten-Slots großartig. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Max 2Prozessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 6.44 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.211kg
Preis: 210 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
China-Import für Phablet-Liebhaber. Das Xiaomi Mi Max 2 weist eine Displaydiagonale von mehr als 6,4 Zoll auf – das muss man mögen, oder auch nicht. Wer sich aber für das XXL-Smartphone entscheidet, bekommt für einen Straßenpreis ab 210 Euro so einiges geboten.
Quelle: Android Mag Archive.org version
Schwachpunkt bei günstigen Geräten ist oft die Kamera. Die ist beim Mi Max 2 zwar nicht top, aber auch keine Schande. Die Bilder sind im Detail ein bisschen verschwommen, zeigen aber gute Farben und – die Kamera löst sofort aus; wenn man es darauf anlegt, dann auch bevor der Fokus seinen Dienst getan hat.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 91%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Schwachpunkt bei günstigen Geräten ist oft die Kamera. Die ist beim Mi Max 2 zwar nicht top, aber auch keine Schande. Die Bilder sind im Detail ein bisschen verschwommen, zeigen aber gute Farben und – die Kamera löst sofort aus; wenn man es darauf anlegt, dann auch bevor der Fokus seinen Dienst getan hat.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 91%
Quelle: Blick Archive.org version
Das Xiaomi Mi Max 2 ist eine positive Überraschung. Man bekommt viel Smartphone fürs Geld – nicht nur wegen der erstaunlichen Grösse. Wer ein möglichst grosses Display sucht, damit man etwa nicht mehr ein separates Tablet mitschleppen muss, der sollte sich den chinesischen Riesen auf jeden Fall genauer anschauen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.08.2017
Quelle: Blick Archive.org version
Das Xiaomi Mi Max 2 ist eine positive Überraschung. Man bekommt viel Smartphone fürs Geld – nicht nur wegen der erstaunlichen Grösse. Wer ein möglichst grosses Display sucht, damit man etwa nicht mehr ein separates Tablet mitschleppen muss, der sollte sich den chinesischen Riesen auf jeden Fall genauer anschauen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.08.2017
Quelle: Android TV Archive.org version
Xiaomi Mi Max 2, priced at Rs 16,999 offers good design, display, latest software, good performance and excellent battery life and it is definitely a good all round package. But the Mi Max 2 is not for all users, if you are not a person who can handle large screen devices, Mi Max 2 is not for you. Mi Max 2 is a great device for multimedia especially with dual speakers and also for gaming. If you are looking for a large screen smartphone, look no further, Mi Max 2 is the perfect choice in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 85%
Quelle: Android TV Archive.org version
Xiaomi Mi Max 2, priced at Rs 16,999 offers good design, display, latest software, good performance and excellent battery life and it is definitely a good all round package. But the Mi Max 2 is not for all users, if you are not a person who can handle large screen devices, Mi Max 2 is not for you. Mi Max 2 is a great device for multimedia especially with dual speakers and also for gaming. If you are looking for a large screen smartphone, look no further, Mi Max 2 is the perfect choice in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 85%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Falls für Euch 6,4 Zoll ohnehin der richtige Formfaktor ist, ist das Mi Max 2 Eure erste Wahl. Serien-Bingewatching ist dank der gewaltigen Akkulaufzeit und Stereo-Sound mit keinem anderen Handy so gut genießbar. Doch bis dahin müsst Ihr einige Hürden beim und nach dem Kauf überwinden und andere einfach hinnehmen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Falls für Euch 6,4 Zoll ohnehin der richtige Formfaktor ist, ist das Mi Max 2 Eure erste Wahl. Serien-Bingewatching ist dank der gewaltigen Akkulaufzeit und Stereo-Sound mit keinem anderen Handy so gut genießbar. Doch bis dahin müsst Ihr einige Hürden beim und nach dem Kauf überwinden und andere einfach hinnehmen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Mi Max 2 ist ein Smartphone der Mittelklasse, trotzdem ist es gut ausgestattet. Vor allem punktet es mit seiner Verarbeitung und dem großen Akku mit der langen Laufzeit. Selbst wenn das Gerät äußerst intensiv genutzt wird, erreicht man mindestens einen ganzen Arbeitstag. Wegen des großen Display eignet sich das Telefon auch zum Schauen von Videos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Mi Max 2 ist ein Smartphone der Mittelklasse, trotzdem ist es gut ausgestattet. Vor allem punktet es mit seiner Verarbeitung und dem großen Akku mit der langen Laufzeit. Selbst wenn das Gerät äußerst intensiv genutzt wird, erreicht man mindestens einen ganzen Arbeitstag. Wegen des großen Display eignet sich das Telefon auch zum Schauen von Videos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi Max 2 ist von der Größe her ein Monster und damit wirklich nur für Phablet Liebhaber geeignet. Selbst Nutzer die mit großen Händen gesegnet wurden, werden das Phablet nicht mit einer Hand bedienen können. Da hilft ehrlich gesagt auch der Einhandmodus nicht viel, da das Risiko eines Sturzes beim Halten mit nur einer Hand zu groß ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi Max 2 ist von der Größe her ein Monster und damit wirklich nur für Phablet Liebhaber geeignet. Selbst Nutzer die mit großen Händen gesegnet wurden, werden das Phablet nicht mit einer Hand bedienen können. Da hilft ehrlich gesagt auch der Einhandmodus nicht viel, da das Risiko eines Sturzes beim Halten mit nur einer Hand zu groß ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Chinesen lieben große Handys – anders lässt sich das Xiaomi Mi Max 2 nicht erklären. Das Xiaomi Mi Max 2 ist ideal für alle, die ein richtig großes Smartphone suchen. Als Pluspunkt gibt es einen großen Akku und eine ordentliche Verarbeitung. Die restliche Ausstattung ist gute Mittelklasse, allerdings fehlt das in Deutschland wichtige LTE-Band 20.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 84% Bildschirm: 82% Mobilität: 98%
Quelle: Curved Archive.org version
Chinesen lieben große Handys – anders lässt sich das Xiaomi Mi Max 2 nicht erklären. Das Xiaomi Mi Max 2 ist ideal für alle, die ein richtig großes Smartphone suchen. Als Pluspunkt gibt es einen großen Akku und eine ordentliche Verarbeitung. Die restliche Ausstattung ist gute Mittelklasse, allerdings fehlt das in Deutschland wichtige LTE-Band 20.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 84% Bildschirm: 82% Mobilität: 98%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Mit dem Xiaomi Max 2 ist dem chinesischen Hersteller eine überzeugende Neuauflage seines Phablets gelungen. Haptik und Optik des Max 2 überzeugen auf ganzer Linie. Die Kamera produziert bei Tageslicht sehr schöne Aufnahmen und die Akkulaufzeit ist einfach der kranke Wahnsinn.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Mit dem Xiaomi Max 2 ist dem chinesischen Hersteller eine überzeugende Neuauflage seines Phablets gelungen. Haptik und Optik des Max 2 überzeugen auf ganzer Linie. Die Kamera produziert bei Tageslicht sehr schöne Aufnahmen und die Akkulaufzeit ist einfach der kranke Wahnsinn.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
For a phablet its size, the Mi Max 2 has potential. It doesn’t have other gimmicky options that make it stand out compared to other phablets, but it works in delivering what people want in a phone, and with a powerful processor and surprisingly smooth interface, Xiaomi’s phablet is pretty good for its price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
For a phablet its size, the Mi Max 2 has potential. It doesn’t have other gimmicky options that make it stand out compared to other phablets, but it works in delivering what people want in a phone, and with a powerful processor and surprisingly smooth interface, Xiaomi’s phablet is pretty good for its price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2017
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
To put it in a nutshell, go for this device only if you have two major needs — long lasting battery and media consumption. The large battery and display are the unique selling points of this phone, as in every other department you can find better faring alternatives, some from Xiaomi itself. Also, the large size of the phone means that it is not suitable for use for everyone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
To put it in a nutshell, go for this device only if you have two major needs — long lasting battery and media consumption. The large battery and display are the unique selling points of this phone, as in every other department you can find better faring alternatives, some from Xiaomi itself. Also, the large size of the phone means that it is not suitable for use for everyone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi Max 2 is a bigger device compare to other devices so it is a little bit difficult and new thing to handle. It is a phablet size smart phone with good features. The users who like to have a big smart phone must go for Xiaomi Mi MAx 2.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi Max 2 is a bigger device compare to other devices so it is a little bit difficult and new thing to handle. It is a phablet size smart phone with good features. The users who like to have a big smart phone must go for Xiaomi Mi MAx 2.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
There’s no doubt Mi Max 2 is a niche phone, which performs well and delivers on the core area of display, battery, and performance. Battery is one of its best features, and this could be the device that never dies. But unless you actively want a 6.4-inch phone to make your daily calls, you can look at other options in the market, including Redmi Note 4, Moto G5 Plus and others.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2017
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
There’s no doubt Mi Max 2 is a niche phone, which performs well and delivers on the core area of display, battery, and performance. Battery is one of its best features, and this could be the device that never dies. But unless you actively want a 6.4-inch phone to make your daily calls, you can look at other options in the market, including Redmi Note 4, Moto G5 Plus and others.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Max 2 is certainly not everyone's cup of tea. Now, what we have here is more of a mug - if not the entire teapot - but you know what we mean. Stretching the limits of a smartphone screen is nothing new, but many have tried and failed to leave a meaningful mark in the 6-inch-and-above bracket. Sony's Ultra series are among the better examples and Huawei's had a few phablets right as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.08.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Max 2 is certainly not everyone's cup of tea. Now, what we have here is more of a mug - if not the entire teapot - but you know what we mean. Stretching the limits of a smartphone screen is nothing new, but many have tried and failed to leave a meaningful mark in the 6-inch-and-above bracket. Sony's Ultra series are among the better examples and Huawei's had a few phablets right as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.08.2017
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Mi Max 2, just like last year's Mi Max, is an all-rounder that pretty much checks in all the right boxes. But, at the end of the day, it's just another Redmi Note 4 clone -- in every sense of the word -- except that it has been made to order for people -- if any -- who like large-sized phablets. More or less, it shares all the plus and minus points of its younger (and more affordable) sibling. The Mi Max 2 is well-built, has a good display, is a slick and very capable performer, has excellent audio and a fantastic battery life. Is it any better than the Mi Max though? Well, only marginally. Which means, if you already happen to own a Mi Max, I would suggest you hold on to it for some more. If you don't however, and you're looking for a phone of such gigantic proportions, the Mi Max 2 is the only phone at its price point that -- as mentioned earlier -- checks in all the right boxes.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Mi Max 2 is a nice, progressive iteration of the idea. The refined design and the incredible battery life make for a well-rounded package. The camera is not the best and the processing power isn’t top tier, yet at INR 16,999 ($270) in India, it is a great pick for anyone who wants a phone with a large display or wants a power bank with smartphone features thrown in.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 81% Bildschirm: 82% Mobilität: 100% Gehäuse: 82%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Mi Max 2, just like last year's Mi Max, is an all-rounder that pretty much checks in all the right boxes. But, at the end of the day, it's just another Redmi Note 4 clone -- in every sense of the word -- except that it has been made to order for people -- if any -- who like large-sized phablets. More or less, it shares all the plus and minus points of its younger (and more affordable) sibling. The Mi Max 2 is well-built, has a good display, is a slick and very capable performer, has excellent audio and a fantastic battery life. Is it any better than the Mi Max though? Well, only marginally. Which means, if you already happen to own a Mi Max, I would suggest you hold on to it for some more. If you don't however, and you're looking for a phone of such gigantic proportions, the Mi Max 2 is the only phone at its price point that -- as mentioned earlier -- checks in all the right boxes.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Mi Max 2 is a nice, progressive iteration of the idea. The refined design and the incredible battery life make for a well-rounded package. The camera is not the best and the processing power isn’t top tier, yet at INR 16,999 ($270) in India, it is a great pick for anyone who wants a phone with a large display or wants a power bank with smartphone features thrown in.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 81% Bildschirm: 82% Mobilität: 100% Gehäuse: 82%
Quelle: iTech Post EN→DE Archive.org version
The device also has some cons like it's not easy to pick up, and, without a stand, it's unwieldy to hold and watch videos one-handed. Still, with good processing speed, multitasking features, a bright enough display Xiaomi Mi Max 2 comes just for INR 16,999 ($270), which looks like a nice deal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.08.2017
Quelle: iTech Post EN→DE Archive.org version
The device also has some cons like it's not easy to pick up, and, without a stand, it's unwieldy to hold and watch videos one-handed. Still, with good processing speed, multitasking features, a bright enough display Xiaomi Mi Max 2 comes just for INR 16,999 ($270), which looks like a nice deal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.08.2017
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
In the end though, for the price that Xiaomi commands for the Mi Max 2 — Rs 16,999, it is almost impossible to ignore just how much of a value for money the device offers, especially since you are getting 64GB of storage and 4GB of RAM for that price. If you want a device that bridges the gap between a phone and a tablet, go for the Mi Max 2 with your eyes closed — you will not regret your decision.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2017
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
In the end though, for the price that Xiaomi commands for the Mi Max 2 — Rs 16,999, it is almost impossible to ignore just how much of a value for money the device offers, especially since you are getting 64GB of storage and 4GB of RAM for that price. If you want a device that bridges the gap between a phone and a tablet, go for the Mi Max 2 with your eyes closed — you will not regret your decision.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Large smartphones aren’t meant for everyone. The problems with the phablets are, they aren’t easier to carry in the hands, they can’t be able to fit inside your small pockets, feels bulkier, and so on. That said, in a nutshell, if you love big screen smartphones, want excellent battery life, and have the ₹17,000 budget to spend, Xiaomi Mi Max 2 is worthy in our opinion. If you have a lesser budget, the first generation Mi Max is still the right pick.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Large smartphones aren’t meant for everyone. The problems with the phablets are, they aren’t easier to carry in the hands, they can’t be able to fit inside your small pockets, feels bulkier, and so on. That said, in a nutshell, if you love big screen smartphones, want excellent battery life, and have the ₹17,000 budget to spend, Xiaomi Mi Max 2 is worthy in our opinion. If you have a lesser budget, the first generation Mi Max is still the right pick.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Max 2 is definitely a charmer in multiple ways. An impressive performance courtesy the processor and ample RAM, decent display and camera, all mashed in an elegant-looking shell is what an everyday user would want in the given price range of Rs 16,999. However, as the name clearly says, it is a 'Max' sized smartphone and definitely not meant for a single-handed use. It is for those media consuming lot who love to watch movies, TV series and play games on the move with a larger and more engaging experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Max 2 is definitely a charmer in multiple ways. An impressive performance courtesy the processor and ample RAM, decent display and camera, all mashed in an elegant-looking shell is what an everyday user would want in the given price range of Rs 16,999. However, as the name clearly says, it is a 'Max' sized smartphone and definitely not meant for a single-handed use. It is for those media consuming lot who love to watch movies, TV series and play games on the move with a larger and more engaging experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Overall, the smartphone is not just a regular phone you will in the market. It has a pretty large screen, which is ideal for media consumption but takes some time to get used to it. The phone comes with some impressive battery backup and the overall performance of the device is at par with the rest of the competition. So, if you fancy large screens and is looking to buy one, then Xiaomi Mi Max 2 can be considered as a good option.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.07.2017
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Mi Max 2 is a unique device that is larger than most so-called phablets yet it is uniquely positioned to be much more portable than tablets. Given the success of the Mi Max, it is clear that a market most certainly exists that craves for a device that sits at the cross-section of these two categories. The Mi Max 2 takes everything good from the original and improves it further.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Overall, the smartphone is not just a regular phone you will in the market. It has a pretty large screen, which is ideal for media consumption but takes some time to get used to it. The phone comes with some impressive battery backup and the overall performance of the device is at par with the rest of the competition. So, if you fancy large screens and is looking to buy one, then Xiaomi Mi Max 2 can be considered as a good option.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.07.2017
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Mi Max 2 is a unique device that is larger than most so-called phablets yet it is uniquely positioned to be much more portable than tablets. Given the success of the Mi Max, it is clear that a market most certainly exists that craves for a device that sits at the cross-section of these two categories. The Mi Max 2 takes everything good from the original and improves it further.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Excellent smartphone or call it a phablet, its powerful, does not heat up, camera is excellent and so is the battery life. The only thing to consider is the size, since this is big and if you are comfortable using it then there is no better option in this phablet category. Those who are already using the Mi Max can upgrade if required.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Excellent smartphone or call it a phablet, its powerful, does not heat up, camera is excellent and so is the battery life. The only thing to consider is the size, since this is big and if you are comfortable using it then there is no better option in this phablet category. Those who are already using the Mi Max can upgrade if required.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The overall design is impressive while performance smooth. Battery performance left us pleasantly surprised. On the other hand, the camera could have used improvement. There haven't been many good launches in the Rs. 15,000-20,000 price band of late, so we would recommend the Mi Max 2 to anyone looking for a great display and battery performance in a smartphone in this segment, if they don't mind its size.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
In a fiercly competitive mid-range segment, the Mi Max 2 is a smartphone that simply stands out. It certainly isn't for everyone, but it rewards those who can handle its size with a quality build, adequate performance, decent cameras, and exceptional battery life and multimedia experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Likewise, how Redmi Note 3 and Redmi Note 4 price didn’t change, I was expecting a similar case with the Mi Max 2 with under ₹15,000 price. Its predecessor has a price of ₹14,999 whereas its second generation comes with a price hike, available at ₹16,999 which is ₹2,000 more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.07.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It might not be as fast as the original Mi Max, but performance isn’t the main reason you’ll be buying the MI Max 2. Crossing the boundary between phone and tablet, the gigantic 6.44in screen will leave those of you who like your phones big all hot under the collar. With more storage, an improved camera and longer battery life, the Mi Max 2 is a no-brainer of an upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The overall design is impressive while performance smooth. Battery performance left us pleasantly surprised. On the other hand, the camera could have used improvement. There haven't been many good launches in the Rs. 15,000-20,000 price band of late, so we would recommend the Mi Max 2 to anyone looking for a great display and battery performance in a smartphone in this segment, if they don't mind its size.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
In a fiercly competitive mid-range segment, the Mi Max 2 is a smartphone that simply stands out. It certainly isn't for everyone, but it rewards those who can handle its size with a quality build, adequate performance, decent cameras, and exceptional battery life and multimedia experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Likewise, how Redmi Note 3 and Redmi Note 4 price didn’t change, I was expecting a similar case with the Mi Max 2 with under ₹15,000 price. Its predecessor has a price of ₹14,999 whereas its second generation comes with a price hike, available at ₹16,999 which is ₹2,000 more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.07.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It might not be as fast as the original Mi Max, but performance isn’t the main reason you’ll be buying the MI Max 2. Crossing the boundary between phone and tablet, the gigantic 6.44in screen will leave those of you who like your phones big all hot under the collar. With more storage, an improved camera and longer battery life, the Mi Max 2 is a no-brainer of an upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Max 2 is the right budget phablet for those who don't have the Mi Max already. Premium buyers can get a far better phone with the Galaxy C9 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To sum up, the Mi Max 2 banks heavily on display and battery performance. The smartphone is not a like a regular smartphone, you will find it in the market. The large screen is ideal for media consumptions, but it also makes it a bit difficult to operate as compared to other smartphones. As for the competition is concerned, the device will pit against Lenovo Vibe P2, Motorola Moto G5 Plus and others in terms of hardware specifications.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2017
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Max 2 is the right budget phablet for those who don't have the Mi Max already. Premium buyers can get a far better phone with the Galaxy C9 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To sum up, the Mi Max 2 banks heavily on display and battery performance. The smartphone is not a like a regular smartphone, you will find it in the market. The large screen is ideal for media consumptions, but it also makes it a bit difficult to operate as compared to other smartphones. As for the competition is concerned, the device will pit against Lenovo Vibe P2, Motorola Moto G5 Plus and others in terms of hardware specifications.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
While phablets are still too big for constant everyday use due to their large pocket footprint and degree of difficulty to hold, they are still perfect for leisurely use. The Mi Max 2 was an outstanding device to use for web browsing, social media, watching videos, and light gaming. Knowing that it will last a very long time on heavy use with its large battery makes it perfect for just that.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
While phablets are still too big for constant everyday use due to their large pocket footprint and degree of difficulty to hold, they are still perfect for leisurely use. The Mi Max 2 was an outstanding device to use for web browsing, social media, watching videos, and light gaming. Knowing that it will last a very long time on heavy use with its large battery makes it perfect for just that.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
In terms of Antutu performance, Xiaomi MI MAX 2 can be not so excellent, but in terms of photographing, battery life, craftsmanship, and price, Xiaomi MI MAX 2 can be a amazing smartphone, after all its official price is 1,699 yuan, $283. And it has large screen and durable battery life that most users like. We believe you will enjoy it a lot. You can use this coupon code: GB9% to catch Xiaomi MI MAX 2 at lower price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
In terms of Antutu performance, Xiaomi MI MAX 2 can be not so excellent, but in terms of photographing, battery life, craftsmanship, and price, Xiaomi MI MAX 2 can be a amazing smartphone, after all its official price is 1,699 yuan, $283. And it has large screen and durable battery life that most users like. We believe you will enjoy it a lot. You can use this coupon code: GB9% to catch Xiaomi MI MAX 2 at lower price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2017
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; large screen; long battery life; decent speakers; good cameras; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2017
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; large screen; long battery life; decent speakers; good cameras; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2017
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; fast system; fast fingerprint sensor; long battery life. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.07.2017
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; fast system; fast fingerprint sensor; long battery life. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.07.2017
Quelle: Descargar.mobi ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; beautiful screen; high performance; decent cameras; long battery life. Negative: Relatively large size; unsupport quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2017
Quelle: Descargar.mobi ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; beautiful screen; high performance; decent cameras; long battery life. Negative: Relatively large size; unsupport quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2017
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 85% Ausstattung: 76% Bildschirm: 85% Mobilität: 96% Gehäuse: 78%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 85% Ausstattung: 76% Bildschirm: 85% Mobilität: 96% Gehäuse: 78%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Bildschirm: 78% Mobilität: 95% Gehäuse: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Bildschirm: 78% Mobilität: 95% Gehäuse: 70%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 85% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 98% Ergonomie: 55%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 85% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 98% Ergonomie: 55%
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; beautiful design; high performance; large screen; good display; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2017
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; beautiful design; high performance; large screen; good display; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; beautiful design; good display. Negative: Mediocre ergonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; beautiful design; good display. Negative: Mediocre ergonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Quelle: Android Style HD IT→DE Archive.org version
Positive: Nice built quality; decent cameras; long battery life; pleasant display; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2017
Quelle: Android Style HD IT→DE Archive.org version
Positive: Nice built quality; decent cameras; long battery life; pleasant display; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; fast system; high autonomy; good price. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.06.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; fast system; high autonomy; good price. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.06.2017
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Premium design; nice display; large screen; good speakers; long battery life. Negative: No B20 4G band.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.07.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Premium design; nice display; large screen; good speakers; long battery life. Negative: No B20 4G band.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.07.2017
Quelle: One Tech PL→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; elegant design; high autonomy. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2017
Quelle: One Tech PL→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; elegant design; high autonomy. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2017
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Large screen; fast fingerprint sensor; solid workmanship; decent hardware. Negative: No NFC; weak processor; bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2017
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Large screen; fast fingerprint sensor; solid workmanship; decent hardware. Negative: No NFC; weak processor; bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2017
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 74% Bildschirm: 90% Mobilität: 100%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 74% Bildschirm: 90% Mobilität: 100%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2017
Bewertung: Gesamt: 61% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2017
Bewertung: Gesamt: 61% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; beautiful design; great built quality; long battery life; high performance; excellent display; fast fingerprint sensor; metal case. Negative: Sim and microSD are on the same slot; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2017
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; beautiful design; great built quality; long battery life; high performance; excellent display; fast fingerprint sensor; metal case. Negative: Sim and microSD are on the same slot; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; large screen; long battery life; decent cameras; good speakers; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; large screen; long battery life; decent cameras; good speakers; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; fast fingerprint sensor; high autonomy. Negative: Heavy and bulky; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.05.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; fast fingerprint sensor; high autonomy. Negative: Heavy and bulky; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.05.2017
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; flexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.05.2017
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; flexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.05.2017
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; high autonomy; good price; elegant design; decent cameras. Negative: Weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2017
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; high autonomy; good price; elegant design; decent cameras. Negative: Weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; large screen; good price; quick charging; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.08.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; large screen; good price; quick charging; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; decent hardware; nice design; metal case; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.05.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; decent hardware; nice design; metal case; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.05.2017
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.09.2017
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.09.2017
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Reviewzat →DE Archive.org version
Positive: Large screen; high autonomy; powerful processor; quick charging; support OTG and 4G LTE. Negative: Poor cameras; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2017
Quelle: Reviewzat →DE Archive.org version
Positive: Large screen; high autonomy; powerful processor; quick charging; support OTG and 4G LTE. Negative: Poor cameras; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2017
Xiaomi Mi5X
Das Xiaomi Mi5X ist Xiaomis bislang viertes Phones mit Snapdragon 625 Chipset. Dank des energieeffizienten Snapdragon 625 konnte Xiaomi einen kleineren Akku verwenden und damit die Bauhöhe auf respektable 7,3 mm halten. Wegens seines schlanken Profils und den großzügigen Rundungen lässt sich das Mi5X sehr einfach halten. Es ist nahe daran jene für sich zu gewinnen, die ein 5-Zoll-Gerät bevorzugen. Die Kamera an der Rückseite steht sehr leicht vor, doch ein metallischer Rand schützt das Glas. Xiaomi hat mit dem Mi5x einen besseren Bildschirm eingeführt, der definitiv gut aussieht. Die Farben sind tief und satt, jedoch dennoch ziemlich genau und die Auflösung ist definitiv hilfreich. Dank seiner maximalen Helligkeit ist der Bildschirm in direktem Sonnenlicht leicht ablesbar – etwas mit dem andere Geräte in dieser Preisklasse Probleme haben. Mit dem Snapdragon 625, der Android 7.0 Nougat antreibt, gestaltet sich Navigieren in der MIUI9 Benutzeroberfläche überraschend flüssig. Xiaomi hat bei der stetigen Verbesserung seiner Benutzeroberfläche gute Arbeit geleistet. Beim Starten von Apps zeigt sich allerdings, wo der Snapdragon 625 die Leistung beschränkt. Dank 4 GB RAM ist Multitasking auch auf der anspruchsvollen MIUI9 Benutzerobefläche sehr einfach. Die Gaming-Leistung gut. Die anspruchsvollsten Games laufen mit guten Frameraten. Das Xiaomi Mi 5X verfügt abgesehen von OIS und hellem Objektiv über die gleiche Dual-Kamera wie das Mi 6. Die normale Weitwinkelkamera am 5X hat einen Sony IMX386 12-MP-Sensor mit 27 mm f/2.2 Blende und 1,2 µm großen Pixel. Die Kamera-Schnittstelle ist ziemlich einfach und verfügt über Schalter für HDR, Hochformat und Blitz an der linken Seite sowie 2x Telephoto und die Videokamera auf der rechten Seite. Es gibt 17 Filter mit Live-Previews. Zudem bietet die Kamera einige verschiedene Aufnahme-Modi, nämlich Panorama, Timer, Audio, Straighten, Manual, Beautify, Group Shot, Tilt-Shift und Night (HHT), sowie die Kamera-Einstellungen. Der Manual-Modus ermöglicht es dem User ISO (100-3.200), Belichtungszeit (bis zu 1/15s), Weißabgleich und Fokus anzupassen. Die 5 MP Frontkamera erzeugt durchschnittlich detailreiche und etwas rauschende Bilder, allerdings mit hohem Kontrast und schönen Farben. Der dynamische Bereich ist auch ungefähr durchschnittlich. Der 3.000-mAh-Akku kombiniert mit dem Snapdragon 625 sorgt für eine bessere Akkulaufzeit als das Redmi 3. Das Aufladen des Phones dauert mit einem QuickCharge-Stromadapter zirka eineinhalb Stunden. Der einzige Lautsprecher schlägt sich über seiner Gewichtsklasse, doch verglichen mit Schwergewichten mit zwei Lautsprechern schneidet er nicht so gut ab. Er ist sehr laut – keine Probleme mit der Lautstärke - und die Lautsprecherqualität ist nicht schlecht – er zeugt etwas Bass und ziemlich klare Mitten und Höhen. Das Mi5x ist ein weiteres Gerät von Xiaomi mit guter Leistung zu einem angemessenen Preis. Es handelt sich eindeutig um eines der besten Mittelklasse-Geräte mit einem Dual-Kamera-Setup. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi5XProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.165kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 52% Bildschirm: 82% Mobilität: 74% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wer abseits des Mainstreams zuschlagen will, macht mit diesem Telefon nichts falsch. Im Gegenteil: Im Test überzeugte das Mi 5X mit tadelloser Leistung, massig Speicher, ausdauerndem Akku und einer tollen Kamera. Und: Xiaomi ist für perfekte Verarbeitung bekannt, was sich auch beim Mi 5X wieder zeigt.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.11.2017
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 93%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5X ist zum Preis von rund 200€ ein ausgewogenes Gesamtpaket. Zwar gibt es noch einige Baustellen an der Software, doch wie wir Xiaomi kennen werden diese bald ausgebügelt sein. Wer nach einem Dual Kamera Smartphone mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis sucht, ist mit dem Xiaomi Mi 5X gut beraten und bekommt hier die aktuell beste Dual Kamera der Preisklasse geboten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2017
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi 5X kommt in einer typischen Xiaomi Box daher. Das Innere ist jedoch anders aufgebaut als sonst. Statt das Zubehör in einer Schale mit entsprechenden Aussparungen zu präsentieren, hat sich Xiaomi diesmal für eine Box in der Box entschieden. Diese entnimmt man, nachdem man das Smartphone aus seiner Verpackung genommen hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Großartige Kameras und eine exzellente Verarbeitung mit schickem Design. Das sind die Merkmale, die das Xiaomi Mi5X vom Xiaomi Redmi Note 4X deutlich abgrenzen. Andererseits muss man auf LTE Band 20 verzichten, wobei es nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich ist, dass eine Global Version erscheint. Ansonsten rattert das Mi5X durch die Testreihe ohne grobe Fehler.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.08.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Mad Shrimps EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 5X has impressed us quite a bit in terms of build quality, performance, camera quality, GPS locking speed, accuracy and also sports a decent battery life. This model is a 5.5’’ phablet with a Full HD resolution screen and runs the latest MIUI 9.2 version; the same hardware is also sold with a different name “Mi A1” under the Android One software, if you do prefer a clean, non-skinned Android experience. GearBest lends a helping hand in order to avoid Customs hassles for European customers, so they have this model as ready to ship from their EU warehouse. The product link for this particular model can be accessed from HERE.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Mi 5X from Xiaomi is one of the best devices in its price category. A powerful, powerful, reliable smartphone with an excellent screen and good autonomy. A lot of additional features and settings, high-quality cameras and a very smart fingerprint scanner make it a strong competitor to even more expensive flagships from second-tier manufacturers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.12.2017
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
Overall, the 5X is one of the best budget phones I have ever tried so much so that it feels like you are getting a 2000 ringgit device for the price of only 950 ringgit which the 5X cost. Xiaomi has also produced the Mi A1 which is basically the 5X running on a pure stock android. If you do not like the MIUI interface that comes with the 5X, you can easily opt of the A1 which is the exact same specs but running on stock android. If you are looking to pick up the 5x, you can head over to GearBest as they are having a promotion on the phone which you can pick up for under RM1,000.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Mi 5X is pretty straightforward - one of the most affordable smartphones in the upper midrange, where available, that is. It offers great dual-camera experience on the cheap and that can't be matched by any reputable maker.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Compared with Xiaomi MI5C, Xiaomi MI5X has more beautiful design, and it also has dual rear camera with more advantage, besides, its battery life and price are also attractive, if you want a competitive mid-range smartphone with good camera and battery, you can try this phone. Right now Xiaomi MI 5X 3GB 32GB version is in flash sale at $216.99, and 4GB+64GB version at $249.99.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 5X is a mixed bag of goodies but not really a master of anything. It’s got a nice design, decent performance, and good hardware. But that’s just it — nothing really outstanding. Even the dual rear camera which is supposed to be its main selling point is only above average at best. It is only good on daylight shots and while the optical zoom feature of the secondary camera does the job well, we don’t see much use for it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Despite the disappointing numbers from its battery test, it’s not hard to see the value the Xiaomi Mi 5x gives. Again, you’re mostly seeing devices with the same processing package at a high price bracket, which already makes this phone from the Chinese brand worth a look. Perhaps, the only thing holding us back from giving it a glowing recommendation is the company’s status in the country and the lack of an official warranty. It’s still pretty tough to pass up though and you are getting an in-store warranty.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If there’s one brand that always comes up, whether it’d be on reviews for the latest phone release or just leaks for devices to come, it has got to be Xiaomi. We can’t really blame you, they made a significant impact when they came to our shores in an official capacity, and a good portion of our readership still clamors for the bang-for-your-buck product from the Chinese brand. Thankfully, online retailers still keep stock of the phones from the popular brand and one of their latest devices just arrived at HQ. Today, we’re going to be taking the Xiaomi Mi 5x for a quick go-around before it goes in for its full review.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2017
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; decent display; long battery life; good cameras. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2017
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good built quality; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.08.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.01.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Ausstattung: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 70%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 82% Bildschirm: 82% Mobilität: 88% Gehäuse: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.09.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 89% Ausstattung: 77% Bildschirm: 75% Mobilität: 83% Ergonomie: 72%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 89% Bildschirm: 79% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice dual cameras; metal case; beautiful design; decent hardware; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2017
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.10.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent speakers; long battery life. Negative: No B20 band in 4G.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Low price; good dual cameras; large screen; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2017
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good dual cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; decent hardware; good price; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent dual cameras; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good dual cameras; low price; nice display; metal case; decent hardware; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2017
Xiaomi Mi Note 3
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Note 3Prozessor: Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 510
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.163kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Note 3 ist ein sehr gelungenes 5,5 Zoll Chinahandy, welches sich so gut wie keine Schwächen leistet. Von der Verarbeitung, über das Display, bis hin zur Hardware, der Audioqualität, den Kameras und auch dem Akku bzw. dessen Management, können wir nur Bestnoten vergeben. Neutral sehen wir die Empfangsqualität, da es dort beim WLAN zu Leistungsdefiziten kam, sowie Band 20 fehlt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi Note 3 ist schließlich ein solides Mittelklasse-Smartphone, das in manchen Bereichen sogar in der Lage ist, Highend-Niveau zu erreichen. Das Design ist zwar nicht originell oder rahmenlos, aber sehr elegant und das Smartphone überzeugt durch seine guten Eigenschaften. Das Mi Note 3 ist zu dem aufgerufenen Preis ein wirklich gutes Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Zunächst eingeschüchtert durch das Prozessor-Downgrade konnte ich mir kaum vorstellen, dass das Mi Note 3 es mit der High-End Riege aufnehmen kann. Doch nach 2 Wochen mit dem Schmuckstück sieht das etwas anders aus. Das Xiaomi Mi Note 3 ist ebenso exzellent verarbeitet wie der kleiner Bruder.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Looking to improve features and performance principally for Chinese consumers, Xiaomi has really upped its game for photography with the Mi Note 3. Compared to the Mi 5 and Mi 5S Plus (the last Xiaomi devices we tested), the Mi Note 3 shows significant signs of development, improving still photos in many areas and adding those desirable zoom and bokeh features, which are well-implemented. Our new challenging test scenes highlight some issues with texture on moving subjects, but in static scenes detail is good both outdoors and indoors, and autofocus is fast. When all is said and done, by offering premium flagship photography features and performance at a mid-range price point, the Xiaomi Mi Note 3 is a great choice for the budget-savvy smartphone shooter.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Mi Note 3 looks premium and performance was impressive, the MIUI 9 makes it even better. This handset is not available in India and if you are planning to buy this, you can order from GearBest, you will need to pay custom duty consider that too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
This Mi Note is not to be confused with Redmi Note series that is available in India, both are different. This variant I got comes with 6GB RAM and 64GB ROM. It packs a 3500 mAh battery. There is LED notification, there is dual SIM slot, you need 2x nano SIM’s there is no micro SD slot and OTG is supported. The home button on the front doubles up as finger print sensor, there is IR blaster too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.10.2017
Quelle: BGR EN→DE Archive.org version
Its similarities to the iPhone’s Plus models are hardly a knock against Xiaomi, as the company has never been shy about following trends set by the big dogs in mobile, but the real story here is how well they manage to pull it off. It would be much harder to excuse the obvious Apple inspiration if the phone wasn’t such a pleasure. Oh, and then there’s the little matter of it being incredibly affordable, with prices landing at around $450 depending on where you look. Gearbest (which provided our review unit) currently has the Mi Note 3 at $409.99.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.10.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Compared with Xiaomi mi note 2, Xiaomi MI Note 3 has different market position, since Xiaomi MI MIX series became the flagship, although Xiaomi MI Note 3 chooses Snapdragon 660 processor, it still has excellent design, craftsmanship, face ID, good camera, etc, so if you want larger screen, MI Note 3 will be better choice. Right now Xiaomi MI Note 3 is in flash sale from Gearbest at $549.99.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi has announced three new products few day ago: The Xiaomi Notebook Pro, the Xiaomi Mi Mix 2 and grade 3 – and the Note 3 has surprised us! Had the Xiaomi Mi Note 2 still above the Mi5s filed, the Grade 3 now ranks below the MI6. The spearhead of Xiaomi will now form the Xiaomi Mi Mix 2ndInstead of MI6 Plus now the Mi Note 3 is coming! The Xiaomi Mi Note 3 slims, in contrast to its predecessor, significantly from: 5.5 “inches instead of 5.7”, a Snapdragon processor from the upper middle class and a significantly lower price. Succeeds, the attack on the iPhone Plus?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.09.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
If you're coming from the Mi Note 2, we suggest you look towards the Mi MIX 2 instead. That'll be a significant upgrade, since you'd get a 5.99-inch in a 5.5-inch body, instead of the 5.7-inch display Mi Note 2 users were working with previously.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2017
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; excellent cameras. Negative: Weak hardware; bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 85% Ausstattung: 87% Bildschirm: 85% Mobilität: 88% Gehäuse: 82% Ergonomie: 82%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Ausstattung: 88% Bildschirm: 89% Mobilität: 93% Ergonomie: 78%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 87% Gehäuse: 81%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; good cameras; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.01.2018
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; high performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; metal case; excellent cameras; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.09.2017
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; excellent display; good speakers; high performance; good price. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2017
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good hardware; low price; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; good dual cameras; long battery life. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2017
Xiaomi Mi Mix 2
Das Xiaomi Mi Mix 2 bringt eine Hauch Stil und Klasse zu den preisgünstigen Flagship-Smartphones. Das Mi Mix ist jenes Phone das Samsung, LG und Apple dazu inspiriert hat ihre neuesten Flagships mit 18:9 Full-Screen-Bildschirmen auszustatten. Bildschirme mit dünnen Rahmen haben bereits einige User dazu bewogen, auf neue und teure Smartphones mit schlanken Rahmen aufzurüsten. Zu diesem revolutionären Phone einen Nachfolger zu entwickeln war für Xiaomi eine schwierige Aufgabe. Doch das Mi Mix 2 gibt ein wunderbares Flagship ab, das besser in der Hand bedienbar und deutlich schneller ist. Zudem verfügt es über die gleiche primäre Kamera wie das Mi6 der Herstellers, was eine gute Sache ist. Das Mi Mix 2 sieht noch besser als das Original aus. Das beste Design-Veränderung ist die kleinere Gesamtgröße. Die Höhe fiel um 7 mm und die Breite um 6 mm. Auch die Bauhöhe wurde etwas beschnitten und beträgt nun nur 7,7 mm. Leider gibt es deshalb nun eine Kamera-Ausbuchtung, die dank einer goldenen Umrahmung noch offensichtlicher ist. Das Mi Mix 2 wird durch ein Qualcomm Snapdragon 835 Chipset, 6 GB RAM und reizenden 128 GB internen Speicher angetrieben. Mit 6 GB RAM ist Multitasking am Mi MIX 2 ein Kinderspiel. Das Phone kann mühelos zwei anspruchsvolle Games und einige Social-Media-Apps im RAM halten. Ein 12 MP Sony IMX386 Sensor erfüllt seine Pflicht in der Kamera an der Rückseite. Diese kann 4K-Videos aufzeichnen und wird durch eine 4-Weg Optical Image Stabilisation Unit, Phase Detection Auto Focus und einigen Softwaretricks für Verbesserung bei schlechten Lichtbedingungen unterstützt. Obwohl es sich nicht um ein Dual-Kamera-Setup handelt, wird bestätigt, dass die Kamera einige beeindruckende Details aufzeichnet. Zudem gibt es eine 5-MP-Frontkamera, doch diese ungünstig rechts unten platziert. User müssen das Mi Mix 2 umdrehen, um diese angemessen bedienen zu können. Xiaomi liefert keine USB-C-Kopfhörer mit, doch der User erhält einen USB-C-auf-3,5-mm-Audio-Adapter. Eine 3,5 mm Kopfhörerbuchse fehlt offensichtlich. Das ist das erste Xiaomi-Phone, das diesen Port nicht bietet, und mag ein Zeichen dafür sein, welchen Weg die Firma einschlägt. Dieser Trend wurde Ende 2016 vom iPhone 7 begonnen, womit User den USB-C-Port oder kabellose Kopfhörer für Audio nutzen müssen. In puncto Ausstattung fehlt einzig ein IR-Blaster. Usern steht NFC, ein Fingerabdruckleser, der für mobile Zahlungen notwendig ist, schnelles WLAN, GPS und GLONASS, OTG USB sowie das neueste Bluetooth 5.0 zur Verfügung. Zudem wird Dual-SIM unterstützt, was nützlich ist, wenn User eigene Verträge für daheim und in der Fremde oder für Business und Freizeit nutzen möchte. Das Mi Mix hat den Trend zu einem rahmenlosen Design gestartet und das Mi Mix 2 hat viel zu bieten. In vielerlei Hinsicht ist es noch immer ein Trensetter, doch es hat sich in notwendigen Bereichen verbessert. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Mix 2Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 835
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 540
Bildschirm: 6.00 Zoll, 2:1, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.185kg
Preis: 600 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Auf Augenhöhe. Pünktlich ein Jahr nach Erscheinen des Vorgängers, Xiaomi Mi Mix, bringt der chinesische Hersteller den Nachfolger heraus. Äußerlich hat sich wenig geändert, abgesehen davon, dass es in der Größe ein wenig geschrumpft ist. Während andere Fernost-Hersteller mit Kampfpreisen um Kunden ringen, ruft Xiaomi selbstbewusste Preise auf und versucht mit Qualität und Design zu überzeugen.
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Mi Mix 2 überzeugt durch das gelungene Design und die gute Performance. Die Schwächen offenbaren sich im Vergleich mit den Spitzenmodellen der großen Hersteller. Um etwa 360 Euro, die das Mi Mix 2 bei diversen Händlern kostet, kann man aber mit der gewöhnungsbedürftigen Software und der mittelmäßigen Kamera leben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2018
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das Mi Mix 2 überzeugt durch das gelungene Design und die gute Performance. Die Schwächen offenbaren sich im Vergleich mit den Spitzenmodellen der großen Hersteller. Um etwa 360 Euro, die das Mi Mix 2 bei diversen Händlern kostet, kann man aber mit der gewöhnungsbedürftigen Software und der mittelmäßigen Kamera leben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2018
Quelle: Smart Checker Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2 ist der Nachfolger der ersten, etwas experimentelleren Mi Mix-Version von 2016. Diese erste Version war das erste Smartphone mit einem nahezu randlosen Display. Damit ist Xiaomi der Vorreiter bei den neuartigen Displays. Mit dem Mi Mix 2 schickt Xiaomi nun die etwas erwachsenere und schickere Version ins Rennen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2018
Quelle: Smart Checker Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2 ist der Nachfolger der ersten, etwas experimentelleren Mi Mix-Version von 2016. Diese erste Version war das erste Smartphone mit einem nahezu randlosen Display. Damit ist Xiaomi der Vorreiter bei den neuartigen Displays. Mit dem Mi Mix 2 schickt Xiaomi nun die etwas erwachsenere und schickere Version ins Rennen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Mi Mix 2 ist klasse ausgestattet und überzeugt vor allem durch sein Design und die wertigen Materialien. In der zweiten Generation hat Xiaomi einiges verbessert, was beim ersten Mi Mix nicht gut lief. Jetzt hat das Smartphone eine echte Hörmuschel zum Telefonieren und keine Knochenleiter-Technologie mehr. Darüber hinaus besitzt es NFC sowie LTE mit auch für Deutschland relevanten Frequenzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.01.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Mi Mix 2 ist klasse ausgestattet und überzeugt vor allem durch sein Design und die wertigen Materialien. In der zweiten Generation hat Xiaomi einiges verbessert, was beim ersten Mi Mix nicht gut lief. Jetzt hat das Smartphone eine echte Hörmuschel zum Telefonieren und keine Knochenleiter-Technologie mehr. Darüber hinaus besitzt es NFC sowie LTE mit auch für Deutschland relevanten Frequenzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.01.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2 hat den Reiz des Besonderen, bleibt aber eine sehr günstige Alternative zu den Top-Smartphones. An der Hardware gibt es nichts zu bemängeln, doch für das "randlose" Display und die Frontkamera gibt es inzwischen bessere Lösungen. Und auch bei der Bildqualität der Hauptkamera bleibt das Mi Mix 2 hinter den Flaggschiffen von Samsung, Apple, HTC oder LG zurück.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2 hat den Reiz des Besonderen, bleibt aber eine sehr günstige Alternative zu den Top-Smartphones. An der Hardware gibt es nichts zu bemängeln, doch für das "randlose" Display und die Frontkamera gibt es inzwischen bessere Lösungen. Und auch bei der Bildqualität der Hauptkamera bleibt das Mi Mix 2 hinter den Flaggschiffen von Samsung, Apple, HTC oder LG zurück.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2018
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2 ist genauso schick wie sein Vorgänger, aber deutlich handlicher. Der Import nach Deutschland zudem wesentlich einfacher. Die Hardware bewegt sich auf Niveau der Konkurrenz, der Preis liegt jedoch deutlich unter denen Preisen der Mitbewerber. Es spricht also viel dafür bei diesem Smartphone zuzuschlagen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2017
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2 ist genauso schick wie sein Vorgänger, aber deutlich handlicher. Der Import nach Deutschland zudem wesentlich einfacher. Die Hardware bewegt sich auf Niveau der Konkurrenz, der Preis liegt jedoch deutlich unter denen Preisen der Mitbewerber. Es spricht also viel dafür bei diesem Smartphone zuzuschlagen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Xiaomi propose ici un smartphone réussi et attractif. Finis les problèmes de compatibilité 4G ou de son avec cette nouvelle génération de l'appareil, et pour un prix de 550 euros (voire moins en Espagne), il est difficile de trouver quelque chose à reprocher à cet appareil. A une époque où les flagships coûtent 1000 euros (ou plus), nous ne pouvons que nous réjouir de voir un fabricant proposer un smartphone d'une telle qualité à un tel prix.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Xiaomi propose ici un smartphone réussi et attractif. Finis les problèmes de compatibilité 4G ou de son avec cette nouvelle génération de l'appareil, et pour un prix de 550 euros (voire moins en Espagne), il est difficile de trouver quelque chose à reprocher à cet appareil. A une époque où les flagships coûtent 1000 euros (ou plus), nous ne pouvons que nous réjouir de voir un fabricant proposer un smartphone d'une telle qualité à un tel prix.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Nach dem Überraschungshit aus dem Vorjahr legt Xiaomi das Mi Mix neu auf. Das Xiaomi Mi Mix 2 sorgt nicht mehr für den ganz großen Wow-Effekt, sieht aber immer noch toll aus und bietet Hardware auf Spitzen-Niveau. Allerdings nach wie vor nur über Umwege erhältlich. Schade, denn der Ansatz gefällt auch bei Nummer 2.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 87%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Nach dem Überraschungshit aus dem Vorjahr legt Xiaomi das Mi Mix neu auf. Das Xiaomi Mi Mix 2 sorgt nicht mehr für den ganz großen Wow-Effekt, sieht aber immer noch toll aus und bietet Hardware auf Spitzen-Niveau. Allerdings nach wie vor nur über Umwege erhältlich. Schade, denn der Ansatz gefällt auch bei Nummer 2.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 87%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Der Schritt vom Mi Mix der ersten Generation zum hier getesteten Mi Mix 2 erscheint rein äußerlich wie Abspeckkur. Aber am Ende hat Xiaomi mit dem Mi Mix 2 ein gelungenes und attraktives Smartphone hingezaubert. Mängel bei LTE-Support oder der Akustik gibt es bei der zweiten Generation nicht mehr.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Der Schritt vom Mi Mix der ersten Generation zum hier getesteten Mi Mix 2 erscheint rein äußerlich wie Abspeckkur. Aber am Ende hat Xiaomi mit dem Mi Mix 2 ein gelungenes und attraktives Smartphone hingezaubert. Mängel bei LTE-Support oder der Akustik gibt es bei der zweiten Generation nicht mehr.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Xiaomi startet in Europa mit einem Flaggschiff, das eine tolle Alternative zu den hierzulande schon eingeschliffenen Spitzenmodellreihen darstellt. Das Problem: Xiaomi muss seine Software auf den europäischen und nicht zuletzt auf den deutschen Markt anpassen. Dann allerdings wird das Mi Mix 2 seine Fans finden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Xiaomi startet in Europa mit einem Flaggschiff, das eine tolle Alternative zu den hierzulande schon eingeschliffenen Spitzenmodellreihen darstellt. Das Problem: Xiaomi muss seine Software auf den europäischen und nicht zuletzt auf den deutschen Markt anpassen. Dann allerdings wird das Mi Mix 2 seine Fans finden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2 ist aus unserer Sicht aktuell eines der ästhetischsten und auch haptisch hochwertigsten Android-Smartphones. Klar, das spezielle, bis auf das „Kinn“ nahezu rahmenlose Design muss man in dieser Form mögen. Aber in Kombination mit der eleganten Keramikrückseite liegt hier einfach ein Smartphone vor, das sich von der Masse abhebt und rasch interessierte Blicke auf sich zieht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2017
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2 ist aus unserer Sicht aktuell eines der ästhetischsten und auch haptisch hochwertigsten Android-Smartphones. Klar, das spezielle, bis auf das „Kinn“ nahezu rahmenlose Design muss man in dieser Form mögen. Aber in Kombination mit der eleganten Keramikrückseite liegt hier einfach ein Smartphone vor, das sich von der Masse abhebt und rasch interessierte Blicke auf sich zieht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2017
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2 ist ein perfektes Smartphone, welches sich keinerlei signifikante Schwächen leistet. Das Design ist modern, das Display groß, die Abmessungen dennoch kompakt. Performance, Sensoren, Empfangsleistung und Netzabdeckung verkörpern Perfektion. Und dann stimmt auch noch die Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2017
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2 ist ein perfektes Smartphone, welches sich keinerlei signifikante Schwächen leistet. Das Design ist modern, das Display groß, die Abmessungen dennoch kompakt. Performance, Sensoren, Empfangsleistung und Netzabdeckung verkörpern Perfektion. Und dann stimmt auch noch die Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das IPS LCD-Display steht beim Mi Mix 2 natürlich besonders im Mittelpunkt, immerhin besteht die Vorderseite aus nicht viel anderem. Das Seitenverhältnis: 18:9 ist etwas ungewöhnlich. Ebenso die Auflösung von 1.080 x 2.160 Pixel. Viele Apps weisen dadurch einen schwarzen Rahmen auf. Abgesehen davon ist alles super.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 87% Leistung: 100% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das IPS LCD-Display steht beim Mi Mix 2 natürlich besonders im Mittelpunkt, immerhin besteht die Vorderseite aus nicht viel anderem. Das Seitenverhältnis: 18:9 ist etwas ungewöhnlich. Ebenso die Auflösung von 1.080 x 2.160 Pixel. Viele Apps weisen dadurch einen schwarzen Rahmen auf. Abgesehen davon ist alles super.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 87% Leistung: 100% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Ein perfektes Smartphone ist das Xiaomi Mix 2 nicht geworden. Auf einen Klinkenanschluss und eine Dual-Kamera muss man verzichten. Meiner Meinung nach ist das Mi Mix 2 ohne Hülle nicht gut nutzbar, da es rutschig ist und nach kurzer Zeit alles voll mit Fettschlieren und Fingerabdrücke ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Ein perfektes Smartphone ist das Xiaomi Mix 2 nicht geworden. Auf einen Klinkenanschluss und eine Dual-Kamera muss man verzichten. Meiner Meinung nach ist das Mi Mix 2 ohne Hülle nicht gut nutzbar, da es rutschig ist und nach kurzer Zeit alles voll mit Fettschlieren und Fingerabdrücke ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
There are other negatives. It doesn’t have a 3.5mm jack, there’s no IP68 water-resistance, there’s no microSD slot (only two slots for nano SIMs), and the ceramic finish attracts fingerprints. Plus, if I’m being truly finickity, the camera housing protrudes a little. Nevertheless, if you can forgive these foibles and surmount that Chinese interface, then you will own an object of true beauty.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
There are other negatives. It doesn’t have a 3.5mm jack, there’s no IP68 water-resistance, there’s no microSD slot (only two slots for nano SIMs), and the ceramic finish attracts fingerprints. Plus, if I’m being truly finickity, the camera housing protrudes a little. Nevertheless, if you can forgive these foibles and surmount that Chinese interface, then you will own an object of true beauty.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
There’s only going be a small subset of customers for this device outside of the few countries where it’s officially sold. That’s really a shame because I believe that this was one of the best devices of 2017 and still remains a solid buy in 2018. The Xiaomi Mi Mix 2S is coming soon, but it’s only a relatively small change and I think you could save the money and pick up the Mi Mix 2 and be just as happy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Bildschirm: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
There’s only going be a small subset of customers for this device outside of the few countries where it’s officially sold. That’s really a shame because I believe that this was one of the best devices of 2017 and still remains a solid buy in 2018. The Xiaomi Mi Mix 2S is coming soon, but it’s only a relatively small change and I think you could save the money and pick up the Mi Mix 2 and be just as happy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.03.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Bildschirm: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2 is a strikingly designed smartphone for a cut of the price compared to its flagship competitors. In most departments it more than gives them a run for their money, too. It's powerful, that ultra-trim bezel is well considered and gives the device a look like no other, while the 18:9 ratio screen is ideal for one-handed use.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2 is a strikingly designed smartphone for a cut of the price compared to its flagship competitors. In most departments it more than gives them a run for their money, too. It's powerful, that ultra-trim bezel is well considered and gives the device a look like no other, while the 18:9 ratio screen is ideal for one-handed use.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
The Mi MIX 2 is one of those handsets that you will probably never see another soul using if you live outside of Asia. If you are someone who likes having something unique, this is probably the handset for you. The device starts at $465 and can go a little higher if you choose to opt for more RAM and internal storage space. But considering that Samsung and LG are charging around $700 and over for their flagships, this isn't a bad price at all for what you get.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
The Mi MIX 2 is one of those handsets that you will probably never see another soul using if you live outside of Asia. If you are someone who likes having something unique, this is probably the handset for you. The device starts at $465 and can go a little higher if you choose to opt for more RAM and internal storage space. But considering that Samsung and LG are charging around $700 and over for their flagships, this isn't a bad price at all for what you get.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The Mi 6 was already doing the bare minimum for budget flagships, and the same missing features on a pricier Xiaomi Mi MIX 2 places a huge emphasis on its bezel-less display, which in itself, isn't as feature-filled as its competition. However, it is still the most affordable bezel-less experience without the insane price tags as of late, paired with great performance returns. If you still want to experience using a bezel-less or edge-to-edge flagship smartphone before diving into the deep, pricey end with all the bells and whistles, the Mi MIX 2 is an excellent place to begin for S$699.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The Mi 6 was already doing the bare minimum for budget flagships, and the same missing features on a pricier Xiaomi Mi MIX 2 places a huge emphasis on its bezel-less display, which in itself, isn't as feature-filled as its competition. However, it is still the most affordable bezel-less experience without the insane price tags as of late, paired with great performance returns. If you still want to experience using a bezel-less or edge-to-edge flagship smartphone before diving into the deep, pricey end with all the bells and whistles, the Mi MIX 2 is an excellent place to begin for S$699.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 offers incredible power, great looks and an excellent user interface experience at a price that puts many other top-tier phones to shame.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 offers incredible power, great looks and an excellent user interface experience at a price that puts many other top-tier phones to shame.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
In practically every regard the Mi Mix 2 is a flagship handset that can stand proud with the best the smartphone world has to offer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
In practically every regard the Mi Mix 2 is a flagship handset that can stand proud with the best the smartphone world has to offer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 is a sleek looking flagship smartphone from Xiaomi. The phone features a design that is dominated by the immersive display and impressed with the edge-to-edge experience. Well, like any other device, the phone has its pros and cons. We witness a frequent call drop on both incoming and outgoing calls even though we have the strongest network in our area. The front camera is located at the unusual location which makes it difficult to capture good selfies unless you turn the phone by 180-degrees. It looks great and proves to be a winner when it comes to performance. If you can live with the Mi Mix 2’s average camera and Xiaomi’s own MIUI 9, then it is certainly a compelling flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 is a sleek looking flagship smartphone from Xiaomi. The phone features a design that is dominated by the immersive display and impressed with the edge-to-edge experience. Well, like any other device, the phone has its pros and cons. We witness a frequent call drop on both incoming and outgoing calls even though we have the strongest network in our area. The front camera is located at the unusual location which makes it difficult to capture good selfies unless you turn the phone by 180-degrees. It looks great and proves to be a winner when it comes to performance. If you can live with the Mi Mix 2’s average camera and Xiaomi’s own MIUI 9, then it is certainly a compelling flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
For the money -- less than half the price of an iPhone X and two-thirds the price of a Samsung Galaxy S8 -- Xiaomi's Mi Mix 2 is a stunning smartphone. It looks and feels fantastic, performs well and represents a near-miracle of packaging. And on top of all that, you'll have a phone that none of your friends or colleagues have.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
For the money -- less than half the price of an iPhone X and two-thirds the price of a Samsung Galaxy S8 -- Xiaomi's Mi Mix 2 is a stunning smartphone. It looks and feels fantastic, performs well and represents a near-miracle of packaging. And on top of all that, you'll have a phone that none of your friends or colleagues have.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It might seem alien at first, but there's little need to be sceptical: the Mi Mix 2 wraps all the home comforts of an Android flagship in an altogether more affordable device, without compromising the design. It's a great sign of the future to come from this maker.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It might seem alien at first, but there's little need to be sceptical: the Mi Mix 2 wraps all the home comforts of an Android flagship in an altogether more affordable device, without compromising the design. It's a great sign of the future to come from this maker.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2017
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
As I mentioned at the beginning of this review, the Mi Mix 2 is a work of art. The design of the handset is straight up gorgeous and photos don’t do justice to just how beautiful it looks in real life. Once you have seen the Mi Mix 2 in real life, there’s no way you can ignore it. The handset is not without its own demerits which includes the 12MP primary camera being a disappointment and the weird position of the 5MP front camera. None of that, however, changes the fact that the Mi Mix 2 is an excellent smartphone. For its price of Rs 35,999, the handset rivals the incredibly popular OnePlus 5 in India which it handily beats in the design and build department.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.11.2017
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2 is likely the most stylish smartphone with the full-screen display. It has good battery timings whereas it doesn’t have microSD card slot, no headset jack and the phone is not water-resistant. The device is a little bit expensive because Xiaomi is a new company in Pakistan so the audience will take time to spend that much money on Xiaomi device.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.11.2017
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
As I mentioned at the beginning of this review, the Mi Mix 2 is a work of art. The design of the handset is straight up gorgeous and photos don’t do justice to just how beautiful it looks in real life. Once you have seen the Mi Mix 2 in real life, there’s no way you can ignore it. The handset is not without its own demerits which includes the 12MP primary camera being a disappointment and the weird position of the 5MP front camera. None of that, however, changes the fact that the Mi Mix 2 is an excellent smartphone. For its price of Rs 35,999, the handset rivals the incredibly popular OnePlus 5 in India which it handily beats in the design and build department.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.11.2017
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2 is likely the most stylish smartphone with the full-screen display. It has good battery timings whereas it doesn’t have microSD card slot, no headset jack and the phone is not water-resistant. The device is a little bit expensive because Xiaomi is a new company in Pakistan so the audience will take time to spend that much money on Xiaomi device.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.11.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Overall, whether it is Mi Mix 2 ceramic version or all-ceramic version, the appearance of a full screen and ceramic body design, as well as the flagship processor brings powerful performance and low power consumption, so from which aspects it Is a very cool technology products.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Overall, whether it is Mi Mix 2 ceramic version or all-ceramic version, the appearance of a full screen and ceramic body design, as well as the flagship processor brings powerful performance and low power consumption, so from which aspects it Is a very cool technology products.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2017
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
There’s nothing bad here, so don’t take that the wrong way. But when you’re used to Samsung and Google’s way of handling Android, Xiaomi’s skin almost feels like a completely different operating system. I’m still not 100% used to it after a few weeks of playing with it, and I think most people in my situation would feel the same.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2017
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
As Xiaomi marches ahead towards dominating smartphone sales in India, it can’t just count on the Redmi series to be its cash cow. Capturing the midrange and premium smartphone market with larger margins is the bigger play here. In spite of the me-too route, Xiaomi is smartly launching devices that have a gimmick to offer. The Mi A1 comes with stock Android, the Mi Mix 2 ships with almost no bezels. By differentiating themselves from the competition, the company hopes to offer a unique proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2017
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
There’s nothing bad here, so don’t take that the wrong way. But when you’re used to Samsung and Google’s way of handling Android, Xiaomi’s skin almost feels like a completely different operating system. I’m still not 100% used to it after a few weeks of playing with it, and I think most people in my situation would feel the same.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2017
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
As Xiaomi marches ahead towards dominating smartphone sales in India, it can’t just count on the Redmi series to be its cash cow. Capturing the midrange and premium smartphone market with larger margins is the bigger play here. In spite of the me-too route, Xiaomi is smartly launching devices that have a gimmick to offer. The Mi A1 comes with stock Android, the Mi Mix 2 ships with almost no bezels. By differentiating themselves from the competition, the company hopes to offer a unique proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
But the Mi Mix 2 is still a fantastic phone: significantly faster than its predecessor, and much better looking. Better still, it's as affordable as ever, making it a great alternative to other Android flagships - provided you can either live without or cope with having to set up Google services yourself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 is the perfect bezel-less phone for Android fans all over the world, but can be hard to get if you don't live in China or India.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi has tasted one success after another over the past 12-18 months, and the company looks set to dethrone Samsung as the number one player by volume in India’s smartphone market. This has largely been possible because of its budget Redmi offerings, but recently, we’ve seen the company looking to experiment with other price bands and product segments with the likes of the Xiaomi Mi A1 and the recently launched Redmi Y1 series.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Which, by and large, all sounds great, so surely the Mi Mix 2 is as pricey as its other 18:9 screen, trim bezel, high-powered flagship competitors? Well, no, not even nearly. With its €499 asking price in Europe - well, Spain for the time being, which is where the handset launches on 11 November 2017 (hopefully with more European nations to follow) - it's a lot, lot more affordable than the competition. It even has the potential to slap about OnePlus with its imminent 5T launch. Changing times.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
But the Mi Mix 2 is still a fantastic phone: significantly faster than its predecessor, and much better looking. Better still, it's as affordable as ever, making it a great alternative to other Android flagships - provided you can either live without or cope with having to set up Google services yourself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 is the perfect bezel-less phone for Android fans all over the world, but can be hard to get if you don't live in China or India.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi has tasted one success after another over the past 12-18 months, and the company looks set to dethrone Samsung as the number one player by volume in India’s smartphone market. This has largely been possible because of its budget Redmi offerings, but recently, we’ve seen the company looking to experiment with other price bands and product segments with the likes of the Xiaomi Mi A1 and the recently launched Redmi Y1 series.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Which, by and large, all sounds great, so surely the Mi Mix 2 is as pricey as its other 18:9 screen, trim bezel, high-powered flagship competitors? Well, no, not even nearly. With its €499 asking price in Europe - well, Spain for the time being, which is where the handset launches on 11 November 2017 (hopefully with more European nations to follow) - it's a lot, lot more affordable than the competition. It even has the potential to slap about OnePlus with its imminent 5T launch. Changing times.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To sum up, the smartphone comes loaded with some premium design along with top-of-the-line performance and battery comfortably last a day. However, both the cameras are average and there is no scaling option. To conclude, the phone can be considered as a good option if you fancy bezel-less display with some premium look, but overall, it faces a stiff competition with the likes of OnePlus 5, LG G6, and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.11.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To sum up, the smartphone comes loaded with some premium design along with top-of-the-line performance and battery comfortably last a day. However, both the cameras are average and there is no scaling option. To conclude, the phone can be considered as a good option if you fancy bezel-less display with some premium look, but overall, it faces a stiff competition with the likes of OnePlus 5, LG G6, and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.11.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi MIX 2 carries on the legacy of its predecessor. It has a tall screen, minuscule bezels at three sides and has a ceramic back that makes the phone look more premium. Of course, the Mi MIX 2 comes with a smaller screen as compared to the Mi MIX, but, that makes it more compact and operable with one hand.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi MIX 2 is an elite smartphone that offers a combination of cutting-edge performance, incredible bezel-less design and true premium feel in every way. In addition to some of the slight objections that apply to the Chinese version of the MIUI user interface, the average camera and slip in the hands of this device have nothing to complain about. We were really pleased with this smartphone in the world.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi MIX 2 carries on the legacy of its predecessor. It has a tall screen, minuscule bezels at three sides and has a ceramic back that makes the phone look more premium. Of course, the Mi MIX 2 comes with a smaller screen as compared to the Mi MIX, but, that makes it more compact and operable with one hand.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi MIX 2 is an elite smartphone that offers a combination of cutting-edge performance, incredible bezel-less design and true premium feel in every way. In addition to some of the slight objections that apply to the Chinese version of the MIUI user interface, the average camera and slip in the hands of this device have nothing to complain about. We were really pleased with this smartphone in the world.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2017
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 is by far Xiaomi’s most good looking flagship, and the best part is that it isn’t just about beauty. The device performs equally well as the OnePlus 5, but you’ll have to shell out an extra some for that exceptional design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.10.2017
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 is by far Xiaomi’s most good looking flagship, and the best part is that it isn’t just about beauty. The device performs equally well as the OnePlus 5, but you’ll have to shell out an extra some for that exceptional design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.10.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi has established itself as a force in the budget smartphone market in India, and as the number two smartphone vendor in the country, it is inching closer to the market leader Samsung with every launch.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.10.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi has established itself as a force in the budget smartphone market in India, and as the number two smartphone vendor in the country, it is inching closer to the market leader Samsung with every launch.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.10.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2 is not exactly an easy phone to recommend. Or, at least not universally applicable as such. For us reviewers, constantly entrenched in the thick of the smartphone realm, with dozens of handsets coming and going, it constitutes a breath of fresh air. A nice shift and interesting new trend in design and take on the tired "slab" form factor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2 is not exactly an easy phone to recommend. Or, at least not universally applicable as such. For us reviewers, constantly entrenched in the thick of the smartphone realm, with dozens of handsets coming and going, it constitutes a breath of fresh air. A nice shift and interesting new trend in design and take on the tired "slab" form factor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All in all, the Mi Mix 2 is one very exotic and unconventional smartphone.Xiaomi has put a big emphasis on the design of this handset, which has led to sacrifices being made in other key areas such as the camera department.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.10.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All in all, the Mi Mix 2 is one very exotic and unconventional smartphone.Xiaomi has put a big emphasis on the design of this handset, which has led to sacrifices being made in other key areas such as the camera department.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.10.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
There’s no doubt Xiaomi Mi Mix 2 delivers on the premium experience. Yes, the design is different and the display excellent. But that’s never enough. It’s definitely a phone worth considering, if you don’t really care for dual rear cameras. But nonetheless, Xiaomi will have a tough time convincing customers to pick this one from the several other mid-range flagships in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
There’s no doubt Xiaomi Mi Mix 2 delivers on the premium experience. Yes, the design is different and the display excellent. But that’s never enough. It’s definitely a phone worth considering, if you don’t really care for dual rear cameras. But nonetheless, Xiaomi will have a tough time convincing customers to pick this one from the several other mid-range flagships in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
To sum it up, the Xiaomi Mi MIX 2 is indeed a beautiful smartphone, and, the bezel-less design makes it look more gorgeous. Of course, the phone does have a glossy back and it tends to slip off your hands, however, it does come bundled along with a nice quality hard case which you can snap on to the device for extra protection.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
To sum it up, the Xiaomi Mi MIX 2 is indeed a beautiful smartphone, and, the bezel-less design makes it look more gorgeous. Of course, the phone does have a glossy back and it tends to slip off your hands, however, it does come bundled along with a nice quality hard case which you can snap on to the device for extra protection.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2017
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 is Xiaomi’s best flagship smartphone offering yet. It almost is an all-rounder if you don’t factor in its abnormal low light camera performance. With that said, it performs equally good as the OnePlus 5 if not better on some fronts (just that it does not come with a Portrait mode).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 is a great device and has its strengths lying in areas such as aesthetic bezel-less design, strong built quality and vibrant display. Apart from that, it performed very well in all the everyday tasks without any hiccups. It is easily Xiaomi's best built smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
I guess the review cleared all your doubt. If you are looking for a premium handset then Mi Mix 2 is an excellent option for the price. One thing is for sure, once you get this handset you are going to get a lot of attention, I mean the Mi Mix 2.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 is Xiaomi’s best flagship smartphone offering yet. It almost is an all-rounder if you don’t factor in its abnormal low light camera performance. With that said, it performs equally good as the OnePlus 5 if not better on some fronts (just that it does not come with a Portrait mode).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2 is a great device and has its strengths lying in areas such as aesthetic bezel-less design, strong built quality and vibrant display. Apart from that, it performed very well in all the everyday tasks without any hiccups. It is easily Xiaomi's best built smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
I guess the review cleared all your doubt. If you are looking for a premium handset then Mi Mix 2 is an excellent option for the price. One thing is for sure, once you get this handset you are going to get a lot of attention, I mean the Mi Mix 2.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The Mi 6 was already doing the bare minimum for budget flagships, and the same missing features on a pricier Xiaomi Mi MIX 2 places a huge emphasis on its bezel-less display, which in itself, isn't as feature-filled as its competition. However, it is still the most affordable bezel-less experience without the insane price tags as of late, paired with great performance returns. If you still want to experience using a bezel-less or edge-to-edge flagship smartphone before diving into the deep, pricey end with all the bells and whistles, the Mi MIX 2 is an excellent place to begin.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The Mi 6 was already doing the bare minimum for budget flagships, and the same missing features on a pricier Xiaomi Mi MIX 2 places a huge emphasis on its bezel-less display, which in itself, isn't as feature-filled as its competition. However, it is still the most affordable bezel-less experience without the insane price tags as of late, paired with great performance returns. If you still want to experience using a bezel-less or edge-to-edge flagship smartphone before diving into the deep, pricey end with all the bells and whistles, the Mi MIX 2 is an excellent place to begin.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Xiaomi became the first to launch a truly full screen display smartphone in India with Mi MIX 2, a gorgeous evolution of Mi MIX, the revolutionary concept phone unveiled a year ago.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.10.2017
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Xiaomi became the first to launch a truly full screen display smartphone in India with Mi MIX 2, a gorgeous evolution of Mi MIX, the revolutionary concept phone unveiled a year ago.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.10.2017
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Xiaomi has launched its high-end flagship phone with a near bezel-less screen, the Mi Mix 2, in India at a hefty price tag of Rs 35,999. Successor to last year's concept phone Mi Mix, the Mi Mix 2, is notably Xiaomi's most expensive phone in India to date. Considering what it brings to the table, however, it takes no genius to ascertain that the Mi Mix 2 ought to be an expensive phone. In line with current-generation high-end flagship phones like the Samsung Galaxy Note 8, the LG V30 and even Apple's soon-to-be available iPhone X.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Xiaomi has launched its high-end flagship phone with a near bezel-less screen, the Mi Mix 2, in India at a hefty price tag of Rs 35,999. Successor to last year's concept phone Mi Mix, the Mi Mix 2, is notably Xiaomi's most expensive phone in India to date. Considering what it brings to the table, however, it takes no genius to ascertain that the Mi Mix 2 ought to be an expensive phone. In line with current-generation high-end flagship phones like the Samsung Galaxy Note 8, the LG V30 and even Apple's soon-to-be available iPhone X.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2 has all the makings of a true flagship, but it's weak in the camera department. Barring that, this is the phone for those who have mid-ranged budgets and want a phone that feels extremely premium and high-end.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2 has all the makings of a true flagship, but it's weak in the camera department. Barring that, this is the phone for those who have mid-ranged budgets and want a phone that feels extremely premium and high-end.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The Mix 2 has evolved from a crazy concept phone to a usable flagship phone. The all-screen front will ensure it stands out in the crowd. The ceramic back and the 18K-carat golden rim around the camera will ensure the phone looks premium. The Snapdragon 835 paired to 6GB of RAM will ensure you have a snappy experience throughout. The support for global LTE bands ensures one can use the Mix 2 no matter where they reside (you can purchase it from e-retailers like Gearbest and Aliexpress if you are not from China or India). If you can live with some obvious shortcomings in MIUI 9 and an average camera (by modern flagship standards), the Xiaomi Mi Mix 2 has a lot to offer for ~$550 even after the vanity factor of bezel-less display wears off in the near future. For now, Xiaomi has blended all that style with a great deal of substance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 85% Leistung: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 95%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The Mix 2 has evolved from a crazy concept phone to a usable flagship phone. The all-screen front will ensure it stands out in the crowd. The ceramic back and the 18K-carat golden rim around the camera will ensure the phone looks premium. The Snapdragon 835 paired to 6GB of RAM will ensure you have a snappy experience throughout. The support for global LTE bands ensures one can use the Mix 2 no matter where they reside (you can purchase it from e-retailers like Gearbest and Aliexpress if you are not from China or India). If you can live with some obvious shortcomings in MIUI 9 and an average camera (by modern flagship standards), the Xiaomi Mi Mix 2 has a lot to offer for ~$550 even after the vanity factor of bezel-less display wears off in the near future. For now, Xiaomi has blended all that style with a great deal of substance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 85% Leistung: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 95%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi MIX2 compared to MIX, improved the criticism of the handset problem, the use of conventional handset speaker with the catheter, the handset sound quality, and the normal mobile phone is no different The other is to reduce the screen to 18: 9 5.99 inches, one hand more friendly. Abandon the ceramic frame using the metal material, easier to mass production, reduce costs. unibody all ceramic enjoyment version is millet to explore the new ceramic material of another progress.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2017
Quelle: BGR EN→DE Archive.org version
Much like a concept car which has its boldest, but ultimately unconventional aspects toned down before hitting the assembly line, the Mi Mix served as the inspiration for what is ultimately a more usable, but still unique device in the Mi Mix 2. The software is perhaps a bit rough around the edges if you’re buying one for use outside of China, but that shouldn’t stop you from enjoying the many upsides it has to offer. The Mi Mix 2 starts at around $600, depending on where you find it, but GearBest (which provided our review unit) currently has it for $569.99.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi MIX2 compared to MIX, improved the criticism of the handset problem, the use of conventional handset speaker with the catheter, the handset sound quality, and the normal mobile phone is no different The other is to reduce the screen to 18: 9 5.99 inches, one hand more friendly. Abandon the ceramic frame using the metal material, easier to mass production, reduce costs. unibody all ceramic enjoyment version is millet to explore the new ceramic material of another progress.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2017
Quelle: BGR EN→DE Archive.org version
Much like a concept car which has its boldest, but ultimately unconventional aspects toned down before hitting the assembly line, the Mi Mix served as the inspiration for what is ultimately a more usable, but still unique device in the Mi Mix 2. The software is perhaps a bit rough around the edges if you’re buying one for use outside of China, but that shouldn’t stop you from enjoying the many upsides it has to offer. The Mi Mix 2 starts at around $600, depending on where you find it, but GearBest (which provided our review unit) currently has it for $569.99.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
So what’s our final verdict? Of the 7 factors we mentioned at the start of the post, the Mi Mix 2 passes most of them with flying colors, especially with Design (Build), Power, Display, and Battery Life. The only real issues are with the camera and the software (which can be remedied if you exert effort).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
So what’s our final verdict? Of the 7 factors we mentioned at the start of the post, the Mi Mix 2 passes most of them with flying colors, especially with Design (Build), Power, Display, and Battery Life. The only real issues are with the camera and the software (which can be remedied if you exert effort).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
All in all, the main problem the Mi Mix 2 is that the things its predecessor did differently are now standard in the smartphone world. The original Mi Mix was co-opted by the Essential Phone, among others, and we are seeing a move toward the phone’s 2:1 aspect ratio (well, 17:9 but close enough), along with minimal bezel displays, across the industry.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
All in all, the main problem the Mi Mix 2 is that the things its predecessor did differently are now standard in the smartphone world. The original Mi Mix was co-opted by the Essential Phone, among others, and we are seeing a move toward the phone’s 2:1 aspect ratio (well, 17:9 but close enough), along with minimal bezel displays, across the industry.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Last year Xiaomi mi mix made all of mi fans stunned, according to users’ feedback, it has some disadvantages, but Xiaomi MI MIX 2 has changed the disadvantages, lighter design, better camera, larger battery, latest OS, and improved hardware, etc. We believe most users will be very satisfied with it. Right now Geekbuying starts to sell Xiaomi Mi Mix 2 to $652.99 via coupon.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Last year Xiaomi mi mix made all of mi fans stunned, according to users’ feedback, it has some disadvantages, but Xiaomi MI MIX 2 has changed the disadvantages, lighter design, better camera, larger battery, latest OS, and improved hardware, etc. We believe most users will be very satisfied with it. Right now Geekbuying starts to sell Xiaomi Mi Mix 2 to $652.99 via coupon.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
That said, a bezel-less display at just CNY3,299 (~S$681.23) is too affordable to ignore. The Mi MIX 2's design is appealing, and Xiaomi paid plenty of attention to maximizing the display's utility. We'd have a better assessment when we try the phone within the confines of our sunny shores, but until then, the Mi MIX 2 is what it is - innovative design at an accessible price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2017
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
That said, a bezel-less display at just CNY3,299 (~S$681.23) is too affordable to ignore. The Mi MIX 2's design is appealing, and Xiaomi paid plenty of attention to maximizing the display's utility. We'd have a better assessment when we try the phone within the confines of our sunny shores, but until then, the Mi MIX 2 is what it is - innovative design at an accessible price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall, what we really like about the Mi Mix 2 is that it takes a lot of the same cues from its predecessor while making it more accessible. The phone is a lot easier to handle even with a 6-inch screen, which alleviates one of the major concerns from last year.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
At the moment, it still remains to be seen if the Mi Mix 2 will ever be brought into Malaysia officially. Then again, considering the fact that the device supports 43 different bands, we reckon the Mi Mix 2 won’t just be a China-only product. Hopefully, the Mi Mix 2 will be officially sold in Malaysia in the near future; if priced right, it may be a winner for Xiaomi.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall, what we really like about the Mi Mix 2 is that it takes a lot of the same cues from its predecessor while making it more accessible. The phone is a lot easier to handle even with a 6-inch screen, which alleviates one of the major concerns from last year.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2017
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
At the moment, it still remains to be seen if the Mi Mix 2 will ever be brought into Malaysia officially. Then again, considering the fact that the device supports 43 different bands, we reckon the Mi Mix 2 won’t just be a China-only product. Hopefully, the Mi Mix 2 will be officially sold in Malaysia in the near future; if priced right, it may be a winner for Xiaomi.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2017
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 93%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 93%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; large battery capacity; powerful hardware; fast fingerprint sensor. Negative: No headphone jack; no microSD slot; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; large battery capacity; powerful hardware; fast fingerprint sensor. Negative: No headphone jack; no microSD slot; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.12.2017
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; excellent display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2017
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; excellent display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2017
Quelle: Kustruki ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; metal case; nice performance; powerful hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2017
Quelle: Kustruki ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; metal case; nice performance; powerful hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.02.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.02.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.11.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 75% Ausstattung: 82% Bildschirm: 88% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.11.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 75% Ausstattung: 82% Bildschirm: 88% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 81% Ausstattung: 95% Bildschirm: 89% Mobilität: 81% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 81% Ausstattung: 95% Bildschirm: 89% Mobilität: 81% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 60% Bildschirm: 79% Mobilität: 50% Gehäuse: 88%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 60% Bildschirm: 79% Mobilität: 50% Gehäuse: 88%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; metal case; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.02.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; metal case; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.02.2018
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; large screen; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.02.2018
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; large screen; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.02.2018
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.01.2018
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.01.2018
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design. Negative: No FM radio; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.11.2017
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design. Negative: No FM radio; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.11.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; high autonomy; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; high autonomy; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2017
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice display; good rear camera; decent connectivity. Negative: No FM radio; no microSD slot; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2017
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; nice display; good rear camera; decent connectivity. Negative: No FM radio; no microSD slot; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; excellent display; powerful hardware. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; excellent display; powerful hardware. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2017
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; stylish design; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2017
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; stylish design; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2017
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent performance; beautiful design. mera; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent performance; beautiful design. mera; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality. Negative: No headphone jack; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.05.2018
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality. Negative: No headphone jack; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.05.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; fast system; nice performance; large screen; good connectivity; fast charging. Negative: Unsupported waterproof; poor webcam; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.12.2017
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; fast system; nice performance; large screen; good connectivity; fast charging. Negative: Unsupported waterproof; poor webcam; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.12.2017
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; powerful hardware; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2017
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; powerful hardware; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2017
Bewertung: Gesamt: 59% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2017
Bewertung: Gesamt: 59% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; nice design. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.01.2018
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; nice design. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.01.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; frameless; powerful hardware; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; frameless; powerful hardware; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; metal case; high performance; decent cameras; fast fingerprint sensor; support NFC; fast charging. Negative: Short battery life; unsupported waterproof and dust avoiding; no memory card slot; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2017
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; metal case; high performance; decent cameras; fast fingerprint sensor; support NFC; fast charging. Negative: Short battery life; unsupported waterproof and dust avoiding; no memory card slot; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2017
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; fast fingerprint sensor; high performance. Negative: Poor cameras; no wireless charging; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2017
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; fast fingerprint sensor; high performance. Negative: Poor cameras; no wireless charging; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Top main camera; excellent display; high performance. Negative: Poor selfie camera; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Top main camera; excellent display; high performance. Negative: Poor selfie camera; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; low price; decent cameras; compact size; light weight; nice display. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; low price; decent cameras; compact size; light weight; nice display. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; good hardware; decent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.09.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; good performance; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.09.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; good hardware; decent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.09.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; good performance; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.09.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; support 4G LTE; high performance; fast fingerprint reader. Negative: Poor cameras; no headphone jack; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; support 4G LTE; high performance; fast fingerprint reader. Negative: Poor cameras; no headphone jack; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2017
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; nice performance; large battery capacity; decent speakers; good price. Negative: Poor display; mediocre cameras in low light mode.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; nice performance; large battery capacity; decent speakers; good price. Negative: Poor display; mediocre cameras in low light mode.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; powerful hardware; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.11.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; powerful hardware; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.11.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; metal case; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; metal case; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; impressive design; quick charging. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; impressive design; quick charging. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2017
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2017
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Xiaomi Mi Mix 2S
Xiaomi ist mit einem weiteren Flagship zurück. Das Mi Mix 2S bietet einen 6 Zoll großen Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 18:9, lässt jedoch den „Notch“ weg und bietet einen fast rahmenlosen Bildschirm. Das Mi Mix 2S ist in verschiedenen Varianten erhältlich: 64 GB / 6 GB , 128 GB / 8 GB und 256 GB / 8 GB werden am Markt koexistieren. Das wichtige an diesem Modell ist, dass das Xiaomi Phone Android 8.0 mit Xiaomis MIUI Benutzerschnittstelle nutzt. Während des Markteinführungsevents hat Xiaomi das Modell nur mit Apples iPhone X verglichen. Das Mi Mix 2S ist in diesem Bereich schneller, das Mi Mix 2S nimmt bessere Bilder als das iPhone X unter schlechten Lichtbedingungen auf etc. etc. Tests zeigen, dass das wahr ist. Das Mi Mix 2S liegt in den DXoMark Tests nur wenige Punkte hinter dem Samsung Galaxy 9 Plus und erreicht das gleiche Ergebnis wie ein Apple iPhone X. Bedenkt man, dass es heute im Smartphone-Markt keine wirkliche Innovation gibt, bietet das Mi Mix 2S auch A.I. für Bilder /Bildstabilisierung und Googles ARCore für Augmented Reality. Das Topmodell, welches mit 256 GB internen Speicher und 8 GB RAM ausgestattet ist, bietet zudem 7.5 W Qi Wireless-Charging. Wie ich bereits erwähnt habe, sind die meisten Flagschip-Phones heute fast gleich. Das Mi Mix 2S hat einen fast rahmenlosen Bildschirm mit 18:9 Seitenverhältnis und 2.160 x 1.080 Auflösung, Bluetooth 5.0, AC-WLAN, Dual-SIM, eine Dual-Kamera-Lösung an der Rückseite, Bokeh-Effekt etc. etc. Mich interessiert das alles nicht mehr, denn wenn man sich umsieht bieten fast alle Flagships geradezu ähnliche Spezifikation. Mich interessiert Akkulaufzeit und Preis. Das Mi Mix 2S verfügt über einen 3.400 mAh Akku, während das Samsung Galaxy S9 Plus einen 3.500 mAh Akku hat. Natürlich hat das Galaxy S9 Plus eine bessere Auflösung und einen besseren AMOLED-Bildschirm. Das bringt uns zum letzten Punkt, nämlich dem Preis. Das S9 Plus kostet zirka 1.000 Euro, während das Mi Mix 2S zwischen 600-700 Euro kosten soll. Da es sich um ein Import-Modell handeln wird, mag die Preisgestaltung unterschiedlich sein, doch im Endeffekt wird es billiger als Apple und Samsung sein. Die Wahl liegt dann ganz bei Ihnen. Würde ich es kaufen? Das ist ein Graubereich. Da es sich um ein wichtiges Modell handelt, ist das Service-Netzwerk für mich entscheidend. Was passiert, wenn etwas passiert? Wie werde ich Hilfe erhalten? Versuchen Sie all diese Fragen zu beantworten, bevor Sie eine Entscheidung treffen. Abgesehen davon ist das Mi Mix 2S ein solides Gerät, das mit anderen Flagship-Modellen spielend konkurrieren kann. Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz GüneşAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Mix 2SProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 845
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 5.99 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.189kg
Preis: 799 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Erste Liga. Snapdragon-845-SoC, bis zu 8 GB RAM, Dual-Kamera und 6-Zoll-Display - mit seiner Top-Ausstattung tritt das Xiaomi Mi Mix 2S in direkte Konkurrenz zu Platzhirschen wie dem Apple iPhone X. Ob das aktuelle Xiaomi-Flaggschiff die Smartphone-Oberklasse wirklich aufmischen kann, zeigt unser Test.
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 95% Bildschirm: 80% Mobilität: 69% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 95% Bildschirm: 80% Mobilität: 69% Gehäuse: 100%
Quelle: Connect - 10/18
Mit seiner Spitzenkamera, der runden Ausstattung und dem fehlerfreien Laborauftritt ist das Mi Mix 2S eine spannende Alternative in der High-End-Klasse.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Ausstattung: 82% Mobilität: 90% Ergonomie: 77%
Quelle: Connect - 10/18
Mit seiner Spitzenkamera, der runden Ausstattung und dem fehlerfreien Laborauftritt ist das Mi Mix 2S eine spannende Alternative in der High-End-Klasse.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Ausstattung: 82% Mobilität: 90% Ergonomie: 77%
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Xiami Mi Mix 2S ist eine gelungene Evolution des Mi Mix 2: Das neue Flaggschiff-SoC von Qualcomm, der Snapdragon 845, paart sich mit einer verbesserten Hauptkamera. Sonst erlebt man aber vor allem viel Bekanntes vom Vorgängermodell. Das ist, bis auf die sehr maue Frontkamera, keinesfalls etwas schlechtes.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2018
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Xiami Mi Mix 2S ist eine gelungene Evolution des Mi Mix 2: Das neue Flaggschiff-SoC von Qualcomm, der Snapdragon 845, paart sich mit einer verbesserten Hauptkamera. Sonst erlebt man aber vor allem viel Bekanntes vom Vorgängermodell. Das ist, bis auf die sehr maue Frontkamera, keinesfalls etwas schlechtes.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2018
Quelle: ZDNet Archive.org version
Das Xiaomi Mi MIX 2S zählt dank des rahmenloses Design ohne Display-Einkerbung zu einem der schönsten Android-Smartphones. Durch die Unterstützung von Full-Screen-Gesten bleibt dieses auch während der Bedienung größtenteils erhalten, weil es nicht durch die Einblendung der Navigationstasten gestört wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: ZDNet Archive.org version
Das Xiaomi Mi MIX 2S zählt dank des rahmenloses Design ohne Display-Einkerbung zu einem der schönsten Android-Smartphones. Durch die Unterstützung von Full-Screen-Gesten bleibt dieses auch während der Bedienung größtenteils erhalten, weil es nicht durch die Einblendung der Navigationstasten gestört wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Tolle Technik zum fairen Preis – das erhält man beim Xiaomi Mi Mix 2S. Grobe Fehler leistet sich das Flaggschiff-Smartphone des chinesischen Herstellers nicht und kann somit mit der Konkurrenz im High-End-Bereich mithalten. Man zahlt letztendlich weniger, erhält dafür aber ein gutes Display, eine exzellente Performance, eine starke Kamera und eine durchschnittliche Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Tolle Technik zum fairen Preis – das erhält man beim Xiaomi Mi Mix 2S. Grobe Fehler leistet sich das Flaggschiff-Smartphone des chinesischen Herstellers nicht und kann somit mit der Konkurrenz im High-End-Bereich mithalten. Man zahlt letztendlich weniger, erhält dafür aber ein gutes Display, eine exzellente Performance, eine starke Kamera und eine durchschnittliche Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2S ist das bisher beste Smartphone der Xiaomi Mix-Serie und ein Wechsel vom Vorgänger lohnt sich in unseren Augen durchaus. Zwar nicht unbedingt aus Sicht der Performance, denn diese ist schon beim Mix 2 grandios, dafür aber aufgrund der deutlich verbesserten Kamera und dem nützlichen Qi Wireless Charging. Was die Kamera betrifft, liegen zwischen dem Mix 2 und dem Mix 2S Welten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2S ist das bisher beste Smartphone der Xiaomi Mix-Serie und ein Wechsel vom Vorgänger lohnt sich in unseren Augen durchaus. Zwar nicht unbedingt aus Sicht der Performance, denn diese ist schon beim Mix 2 grandios, dafür aber aufgrund der deutlich verbesserten Kamera und dem nützlichen Qi Wireless Charging. Was die Kamera betrifft, liegen zwischen dem Mix 2 und dem Mix 2S Welten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2018
Quelle: Computerbase Archive.org version
„Wegweiser mit Kompromissen“, lautete das Fazit zum ersten Mi Mix. Mit dem Mi Mix 2S steht die mittlerweile dritte Generation bereit, die zwar weiterhin nicht alle Kompromisse ausräumt, aber aufzeigt, wie schnell das Konzept reif und massentauglich geworden ist. Den wichtigsten Schritt vom neuartigen Konzept zum Mainstream-Produkt hat Xiaomi mit dem Mi Mix 2 vollzogen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2018
Quelle: Computerbase Archive.org version
„Wegweiser mit Kompromissen“, lautete das Fazit zum ersten Mi Mix. Mit dem Mi Mix 2S steht die mittlerweile dritte Generation bereit, die zwar weiterhin nicht alle Kompromisse ausräumt, aber aufzeigt, wie schnell das Konzept reif und massentauglich geworden ist. Den wichtigsten Schritt vom neuartigen Konzept zum Mainstream-Produkt hat Xiaomi mit dem Mi Mix 2 vollzogen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi MIX 2S ist ein hervorragendes Gerät mit einem nahezu unschlagbaren Preis-Leistungs-Verhältnis. Hauptkonkurrenten sind das kommende OnePlus 6 mit seiner Notch und das Honor 10, die beide aber nicht so sehr als rahmenlos bezeichnet werden können, wie das MIX 2S.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi MIX 2S ist ein hervorragendes Gerät mit einem nahezu unschlagbaren Preis-Leistungs-Verhältnis. Hauptkonkurrenten sind das kommende OnePlus 6 mit seiner Notch und das Honor 10, die beide aber nicht so sehr als rahmenlos bezeichnet werden können, wie das MIX 2S.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Curved Archive.org version
Im Vergleich zum Vorgänger, dem Mi Mix 2, hat sich beim Xiaomi Mi Mix 2s vor allem die Kamera deutlich verbessert. Softwareseitig sind die Gestensteuerung ein Pluspunkt für das große Display – und flottere Hardware ist immer gern willkommen. An der ungewöhnlichen Bauform, die vor allem bei Selfies unpraktisch ist, hat sich hingegen nichts geändert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Curved Archive.org version
Im Vergleich zum Vorgänger, dem Mi Mix 2, hat sich beim Xiaomi Mi Mix 2s vor allem die Kamera deutlich verbessert. Softwareseitig sind die Gestensteuerung ein Pluspunkt für das große Display – und flottere Hardware ist immer gern willkommen. An der ungewöhnlichen Bauform, die vor allem bei Selfies unpraktisch ist, hat sich hingegen nichts geändert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Xiaomis neues Smartphone Mi Mix 2S wurde schon vor einigen Wochen offiziell vorgestellt und ist inzwischen tatsächlich im Handel angekommen. Schon der Vorgänger Mi Mix 2 beeindruckte damit, dass fast keine Ränder mehr um das Display laufen - selbst den bei solchen Smartphones inzwischen verbreiteten Notch sucht man hier vergebens.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2018
Quelle: WinFuture Archive.org version
Xiaomis neues Smartphone Mi Mix 2S wurde schon vor einigen Wochen offiziell vorgestellt und ist inzwischen tatsächlich im Handel angekommen. Schon der Vorgänger Mi Mix 2 beeindruckte damit, dass fast keine Ränder mehr um das Display laufen - selbst den bei solchen Smartphones inzwischen verbreiteten Notch sucht man hier vergebens.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Bei Verarbeitung und Design bleibt das Mix 2S identisch mit dem Vorgänger, also auch weiterhin eine Klasse für sich. Die Keramik-Metall Kombination und das Tri-Bezelless Display sind schlichtweg etwas ganz Besonderes. Das Display ist in allen Belangen hervorragend und die Leistung derzeit noch von einem anderen Stern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2018
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Bei Verarbeitung und Design bleibt das Mix 2S identisch mit dem Vorgänger, also auch weiterhin eine Klasse für sich. Die Keramik-Metall Kombination und das Tri-Bezelless Display sind schlichtweg etwas ganz Besonderes. Das Display ist in allen Belangen hervorragend und die Leistung derzeit noch von einem anderen Stern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2018
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The original full-display smartphone is evolving into something really special. Now with wireless charging, faster performance and a dual-camera that builds in AI, the Mi Mix 2S is a closer rival to western flagships than ever - and at a fraction of the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The original full-display smartphone is evolving into something really special. Now with wireless charging, faster performance and a dual-camera that builds in AI, the Mi Mix 2S is a closer rival to western flagships than ever - and at a fraction of the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
At just over $500 but rivaling the specs of a Samsung flagship, the Xiaomi Mi Mix 2S is a fantastic value in the same vein as the OnePlus series of phones. While it has a couple head-scratching design snafus, you will never be disappointed by the performance of the device as a whole.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
At just over $500 but rivaling the specs of a Samsung flagship, the Xiaomi Mi Mix 2S is a fantastic value in the same vein as the OnePlus series of phones. While it has a couple head-scratching design snafus, you will never be disappointed by the performance of the device as a whole.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
I’ve only spent about a week with the Xiaomi Mi Mix 2S, but early returns on the device are great. It’s got a unique design, great aesthetic, phenomenal, flagship-caliber specifications and a much-improved UI that’s just different enough to set it apart.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2018
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
I’ve only spent about a week with the Xiaomi Mi Mix 2S, but early returns on the device are great. It’s got a unique design, great aesthetic, phenomenal, flagship-caliber specifications and a much-improved UI that’s just different enough to set it apart.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
For a price of Php 27,990 (6GB + 64GB storage) and Php 29,990 (6GB +128GB storage), this device is worth it if you’re the type of person that uses the phone for gaming, watching videos and web browsing.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
For a price of Php 27,990 (6GB + 64GB storage) and Php 29,990 (6GB +128GB storage), this device is worth it if you’re the type of person that uses the phone for gaming, watching videos and web browsing.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2018
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall Xiaomi offers a great product, while not perfect in every aspect, it also doesn’t have any immediate deal breakers that I would say would put it out of consideration for buyers. The screen is one thing that’s subjective and if you have the chance, it’s best to be experienced and evaluated it in person. Oh, and it doesn’t have a headphone jack, so that’s also a thing. All in all, it’s definitely priced where it should be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2018
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall Xiaomi offers a great product, while not perfect in every aspect, it also doesn’t have any immediate deal breakers that I would say would put it out of consideration for buyers. The screen is one thing that’s subjective and if you have the chance, it’s best to be experienced and evaluated it in person. Oh, and it doesn’t have a headphone jack, so that’s also a thing. All in all, it’s definitely priced where it should be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2018
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi Mix 2S has fixed battery of Li-ion 3400 mAh, the satisfactory battery. It would have been much better if they provide 4000 mAh battery because it has 6GB RAM or 8GB RAM with an octa-core processor. It will resume more energy than any other smartphone. Excessive usage of the camera can drain the battery very rapidly.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi Mix 2S has fixed battery of Li-ion 3400 mAh, the satisfactory battery. It would have been much better if they provide 4000 mAh battery because it has 6GB RAM or 8GB RAM with an octa-core processor. It will resume more energy than any other smartphone. Excessive usage of the camera can drain the battery very rapidly.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2S, although, an updated version of the Mi Mix 2, is a device worthy to be called a flagship and can compete with other devices in its class. Let’s do a rundown – it has a large 5.99 FHD+ display with slim bezels, Snapdragon 845 chipset, 6GB RAM, and great-performing dual rear cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2S, although, an updated version of the Mi Mix 2, is a device worthy to be called a flagship and can compete with other devices in its class. Let’s do a rundown – it has a large 5.99 FHD+ display with slim bezels, Snapdragon 845 chipset, 6GB RAM, and great-performing dual rear cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
With improved cameras, a large, notch-less display, Snapdragon 845 processor and great cameras (on the rear at least) the Mi Mix 2s is probably the most compelling budget flagship you can buy today under 30K. We have a feeling that we’ll be eating our words when the OnePlus 6 officially gets priced in the Philippines by Digital Walker in a few days but for now, the Mi Mix 2s is the best value for money flagship you can get if you’re cash strapped and need a powerful machine for less.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
With improved cameras, a large, notch-less display, Snapdragon 845 processor and great cameras (on the rear at least) the Mi Mix 2s is probably the most compelling budget flagship you can buy today under 30K. We have a feeling that we’ll be eating our words when the OnePlus 6 officially gets priced in the Philippines by Digital Walker in a few days but for now, the Mi Mix 2s is the best value for money flagship you can get if you’re cash strapped and need a powerful machine for less.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2018
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
L’habit ne fait pas le moine, le Xiaomi Mi Mix 2S reste une évolution majeure par rapport au Mi Mix 2. Certes son design est quasi identique. Cependant, nous avons droit à un appareil photo principal largement amélioré. Les performances assurées par le Snapdragon 845 sont tout simplement excellentes. L’autonomie et l’écran ne font pas non plus défaut à l’appareil. Cerise sur le gâteau, toutes nos bandes de fréquences 4G sont supportées.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
L’habit ne fait pas le moine, le Xiaomi Mi Mix 2S reste une évolution majeure par rapport au Mi Mix 2. Certes son design est quasi identique. Cependant, nous avons droit à un appareil photo principal largement amélioré. Les performances assurées par le Snapdragon 845 sont tout simplement excellentes. L’autonomie et l’écran ne font pas non plus défaut à l’appareil. Cerise sur le gâteau, toutes nos bandes de fréquences 4G sont supportées.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Its custom MIUI interface takes some getting used to, but the big and beautiful, notch-less display, the capable camera, the well-executed gesture navigation and the overall sophistication and elegance of the design more than make up for it. If you are willing to deal with something new and different, and if you happen to live in a country where Xiaomi actually sells its phones, you should definitely consider buying the Mi Mix 2s.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2S majors on performance and design. With its ceramic, mirror-finish case and 18:9 display it looks and feels incredible in the hand.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Its custom MIUI interface takes some getting used to, but the big and beautiful, notch-less display, the capable camera, the well-executed gesture navigation and the overall sophistication and elegance of the design more than make up for it. If you are willing to deal with something new and different, and if you happen to live in a country where Xiaomi actually sells its phones, you should definitely consider buying the Mi Mix 2s.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2S majors on performance and design. With its ceramic, mirror-finish case and 18:9 display it looks and feels incredible in the hand.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2S is yet another high end phone from the Chinese company that’s yet to make its way to the west. Though Xiaomi is strong in India and slowly popping up in Europe, plans for the U.S. seem inevitable but continue to be an ongoing internal discussion.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The phone is slated to retail at Php 27,990, making it only Php 1,000 more than the flagship killer, OnePlus’ 5T, which currently retails for Php 26,990 for the 6GB/64GB version with last year’s SD835 processor. With rumors of the OnePlus 6 costing considerably more than last year’s model, it’s entirely possible that Xiaomi’s Mi Mix 2s may end up being the flagship killer of 2018, at least locally.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2S is yet another high end phone from the Chinese company that’s yet to make its way to the west. Though Xiaomi is strong in India and slowly popping up in Europe, plans for the U.S. seem inevitable but continue to be an ongoing internal discussion.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The phone is slated to retail at Php 27,990, making it only Php 1,000 more than the flagship killer, OnePlus’ 5T, which currently retails for Php 26,990 for the 6GB/64GB version with last year’s SD835 processor. With rumors of the OnePlus 6 costing considerably more than last year’s model, it’s entirely possible that Xiaomi’s Mi Mix 2s may end up being the flagship killer of 2018, at least locally.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2018
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
But that's not the reality. The Mi Mix 2S doesn't contend with the best devices in its class, and prospective buyers have to jump through too many hoops just to get their hands on one. It's interesting, but simply too inconvenient to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Regardless of how it would perform in the US, the Xiaomi Mi Mix lineup has morphed from a large unicorn in its original model, to a more manageable and streamlined model, fit for the average consumer. The Mi Mix 2S is an incredible value at its price point and one that will be hard to beat, but will see fierce competition in the category in the several months to come.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2018
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
But that's not the reality. The Mi Mix 2S doesn't contend with the best devices in its class, and prospective buyers have to jump through too many hoops just to get their hands on one. It's interesting, but simply too inconvenient to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Regardless of how it would perform in the US, the Xiaomi Mi Mix lineup has morphed from a large unicorn in its original model, to a more manageable and streamlined model, fit for the average consumer. The Mi Mix 2S is an incredible value at its price point and one that will be hard to beat, but will see fierce competition in the category in the several months to come.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall, the Xiaomi Mi Mix 2S is a phone that's as exciting as it is mystifying. The trim-bezel design and considerable power on board are great to behold for its price, yet the so-so screen and sometimes problematic software are just two of a handful of hurdles to overcome.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall, the Xiaomi Mi Mix 2S is a phone that's as exciting as it is mystifying. The trim-bezel design and considerable power on board are great to behold for its price, yet the so-so screen and sometimes problematic software are just two of a handful of hurdles to overcome.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2S, as we said, is an upgrade from last year's Mi Mix 2 phone. On the surface, the differences might look subtle, but in reality, the upgrade is noticeable and welcomed.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2018
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2S, as we said, is an upgrade from last year's Mi Mix 2 phone. On the surface, the differences might look subtle, but in reality, the upgrade is noticeable and welcomed.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
We might not be 100 per cent on board with the software, and the front-facing camera is inherently poorly placed (it's got to go somewhere, eh?), otherwise the Xiaomi Mi Mix 2 is a shining example of just what can be achieved without a huge price tag being part and parcel of the deal.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
We might not be 100 per cent on board with the software, and the front-facing camera is inherently poorly placed (it's got to go somewhere, eh?), otherwise the Xiaomi Mi Mix 2 is a shining example of just what can be achieved without a huge price tag being part and parcel of the deal.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi hasn't yet confirmed when or even if the Mi Mix 2S will launch in India, and what its price might be. Stay tuned to Gadgets 360 for updates, as well as our detailed review of the Xiaomi Mi Mix 2s, in which we will extensively test the phone's cameras, performance, software, and battery life, and deliver a final verdict.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.03.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi hasn't yet confirmed when or even if the Mi Mix 2S will launch in India, and what its price might be. Stay tuned to Gadgets 360 for updates, as well as our detailed review of the Xiaomi Mi Mix 2s, in which we will extensively test the phone's cameras, performance, software, and battery life, and deliver a final verdict.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.03.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi MIX 2S will be available in black and white for the price of 3,299 yuan ( about $524.54 ) for the 6/64 GB version (same price as the previous Mi MIX 2), 3,599 yuan ( about $572.24 ) for the 6 / model 128 GB, and finally 3,999 yuan ( about $635.84 ) for the top of the range, with 8/256 GB and with a wireless charging base included. The latter obviously also supports competing smartphones, such as iPhone X and Galaxy S8 / S9, and costs just 99 yuan, not even $15.74. Right now you can preorder it to use coupon code: VMSZDMWM at $589.99 for Xiaomi Mi Mix 2S 6GB-64GB Black version.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
I will be using the Mi Mix 2S for a while in its “natural habitat”, as I travel through parts of Asia. This phone will not be made available in the West, but at least the global bands return if you wish to import it. Stay tuned for my full review of the phone including the better camera, and then, when I get my hands on the final review unit and software, I will do a camera follow up to give it the fair treatment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi MIX 2S will be available in black and white for the price of 3,299 yuan ( about $524.54 ) for the 6/64 GB version (same price as the previous Mi MIX 2), 3,599 yuan ( about $572.24 ) for the 6 / model 128 GB, and finally 3,999 yuan ( about $635.84 ) for the top of the range, with 8/256 GB and with a wireless charging base included. The latter obviously also supports competing smartphones, such as iPhone X and Galaxy S8 / S9, and costs just 99 yuan, not even $15.74. Right now you can preorder it to use coupon code: VMSZDMWM at $589.99 for Xiaomi Mi Mix 2S 6GB-64GB Black version.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
I will be using the Mi Mix 2S for a while in its “natural habitat”, as I travel through parts of Asia. This phone will not be made available in the West, but at least the global bands return if you wish to import it. Stay tuned for my full review of the phone including the better camera, and then, when I get my hands on the final review unit and software, I will do a camera follow up to give it the fair treatment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2S is a good example of a device that aims very high, but at the same time is weighed down by costs and efficiency. Where the original Mi Mix was forward thinking, it had some issues that ultimately got Xiaomi to rethink the device’s direction, and to look for a balance between innovation, practicality, and cost. Does the Mi Mix 2S find that balance? We’re just as curious to find out.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.03.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Overall, though, we like what we are seeing so far from this camera. Xiaomi told us that this is the best camera they have ever put on a phone and it shows. We would definitely be interested in exploring this aspect in more detail when we get the final retail unit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2S is a good example of a device that aims very high, but at the same time is weighed down by costs and efficiency. Where the original Mi Mix was forward thinking, it had some issues that ultimately got Xiaomi to rethink the device’s direction, and to look for a balance between innovation, practicality, and cost. Does the Mi Mix 2S find that balance? We’re just as curious to find out.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.03.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Overall, though, we like what we are seeing so far from this camera. Xiaomi told us that this is the best camera they have ever put on a phone and it shows. We would definitely be interested in exploring this aspect in more detail when we get the final retail unit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2018
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 93%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 93%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2018
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 100%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 100%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.05.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.05.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 83% Ausstattung: 95% Bildschirm: 89% Mobilität: 82% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 83% Ausstattung: 95% Bildschirm: 89% Mobilität: 82% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 72% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 88%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 72% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 88%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; good hardware; beautiful design; solid workmanship; metal case; decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; good hardware; beautiful design; solid workmanship; metal case; decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; fast system; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; fast system; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; top performance; high autonomy; nice cameras. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; top performance; high autonomy; nice cameras. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2018
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.06.2018
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.06.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; nice performance; high mobility; decent cameras. Negative: No headphone jack; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; nice performance; high mobility; decent cameras. Negative: No headphone jack; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; attractive design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; attractive design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Bildschirm: 87% Mobilität: 95% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Bildschirm: 87% Mobilität: 95% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good hardware; nice cameras; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good hardware; nice cameras; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; large screen; nice display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; large screen; nice display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; high performance; full connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; high performance; full connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2018
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 95%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 95%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Modern design; long battery life; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Modern design; long battery life; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; metal case; high performance; decent cameras; good price. Negative: Unsupported waterproof; no audio connector; heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; metal case; high performance; decent cameras; good price. Negative: Unsupported waterproof; no audio connector; heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; perfect cameras; wireless charging; high performance; fast system. Negative: Slippery; easy getting dirts; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; perfect cameras; wireless charging; high performance; fast system. Negative: Slippery; easy getting dirts; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; large screen; good hardware; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; large screen; good hardware; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; good price; excellent cameras; frameless design; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; good price; excellent cameras; frameless design; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; thin frames; large screen; nice display; decent cameras; good hardware; long battery life; wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; thin frames; large screen; nice display; decent cameras; good hardware; long battery life; wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good price; frameless design; good dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.03.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good price; frameless design; good dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.03.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Xiaomi Mi Max 3
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Das Xiaomi Mi Max 3 hat sich für die Weiterführung der Philosophie der Mi Max Serie entschieden. Obwohl es sich mit seiner beträchtlicher Größe, von den übrigen Smartphones des heurigen Jahres abhebt, bietet es eine spektakuläre Akkulaufzeit. Die Firma schuf mit unglaublich schlanken Rahmen und einem trendigen, großen 18:9 Seitenverhältnis ein ziemlich elegantes und kompaktes Design. Xiaomis Mi Max Produktlinie positioniert sich – trotz seiner Größe – von jeher in der Mittelklasse. Mit dem Mi Max 3 verhält es sich diesbezüglich nicht anders. Es wird durch einen Snapdragon 636 Prozessor angetrieben und ist wahlweise mit 4 GB RAM und 64 GB Massenspeicher oder 6 GB RAM und riesigem 128 GB Speicher ausgestattet. Zwar gehört es nicht zu den schnellsten Phones, doch es liefert gute Leistung. Die gesamte Designsprache ist ziemlich normal, wenngleich etwas angestaubt. Ein schöner gerundeter Metall-Unibody fasst das Innenleben und sorgt für ein geschmeidiges und gleichmäßiges Erscheinungsbild, welches nur von den Antennenlinien durchbrochen wird. An der Rückseite befinden sich – ähnlich wie beim iPhone X – ein vertikales Dual-Kamera-Modul sowie ein Fingerabdruckleser der üblichen Form, Größe und Position. An der Vorderseite sind die obere und die untere Einfassung nicht so beeindruckend dünn wie die seitlichen. Dennoch wirken sie keinesfalls groß. Die obere bietet viel Platz für die Selfie-Kamera und das Sensorarray sowie eine Benachrichtigung-LED, ohne dass ein Notch notwendig wäre. Beim Bildschirm hat Xiaomi nicht gespart und sich für FullHD+-Auflösung entschieden. Offen gesagt hätte alles andere bei dieser Größe verschwommen ausgesehen. Es handelt sich um einen 6,9 Zoll großen IPS LCD mit einer Auflösung von 2.160 x 1.080 Pixeln und einem Seitenverhältnis von 18:9. Das ergibt eine Pixeldichte von 350 DPI und damit eines der Phones mit schärfsten Bildschirm. Das Panel erreicht eine gute Helligkeit und lässt sich im Freien ziemlich gut nutzen. Die Kameras des Mi Max 3 sind auch gut. An der Rückseite befindet sich ein System mit zwei Linsen. Die 12-MP-Hauptlinse nutzt eine f/1.9-Blende. Die Sekundär-Blende ist nur ein 5-MP-Modell und wird primär für Tiefeninformation in Portrait-Aufnahmen verwendet. Das Mi Max 3 kann offensichtlich auch 4K-Videos mit 30 fps und Zeitlupenvideos mit 120 fps aufnehmen – allerdings nur mit 720p. Die Selfie-Kamera an der Vorderseite verfügt über eine 8-MP-Linse mit f/1.7-Blende. Das Mi Max 3 nutzt einen riesigen 5,500-mAh-Akku. Die meisten modernen Flagships bieten dagegen zirka 3,000 mAh und nur einige sind mit besonders großen Akkus 4,000mAh ausgestattet. Das lässt den Akku des Mi Max 3 enorm groß erscheinen. Außerdem unterstützt das Phone QuickCharge 3.0 und Xiaomi behauptet, dass sich der Akku in einer Stunde von leer auf 71 Prozent auflädt. Insgesamt enttäuscht es als Alltagsgerät die meisten Durchschnittsuser in keiner Weise. Dieses einzigartige Angebot bietet einen riesigen Bildschirm. Das ist eines der besten Merkmale, das einige User wirklich mögen werden, vor allem fürs Video und Foto schauen.Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz Güneş
Es ist ein Phone und Tablet mit der RAM-Kapazität eines Windows-Tablets! Nein, es handelt sich nur um das jüngste Mitglied der Mi-Max-Serie. Beim Xiaomi Mi Max 3 fällt es mir schwer festzustellen, ob es sich um ein Phone oder ein Tablet handelt. Ich hätte es ein Phablet genannt. Der Bildschirm misst 6,9 Zoll und ist damit nur 0,1 Zoll zu klein, um offiziell ein Tablet genannt zu werden. Obwohl der Bildschirm so riesig ist, ist das Gerät fast gleich groß wie das Mi Max 2, nur etwas größer. Die Rahmen wurden also kleiner und nur der Bildschirm ist gewachsen. Die Frage, ob das notwendig ist, möchte ich nicht beantworten. Das hängt von ihrem Geschmack ab. Bei solch einer Größe wirkt es für mich, als ob ich mir einen Ziegel zum Gesicht halten würde. Wiederum liegt es an Ihnen zu entscheiden, welche Anforderungen Sie haben. Natürlich hat Xiaomi dieses Phone nicht nur dafür hergestellt, dass es groß ist. Wissen Sie, was sonst noch groß ist? Die Samsung-Note-Serie. Es gibt eine unbestreitbare Nachfrage nach großen Phones. Das überrascht mich etwas, denn noch vor einiger Zeit haben Menschen nach kleineren Phones gesucht. Was macht bei größeren Bildschirm mehr Freude? Gaming und Videos unterwegs. Jawohl das Mi Max 3 ist genau dafür gemacht. Seine Hardware ist meiner Meinung nach jedoch nur mittelmäßig. Ich bin mir also nicht sicher, ob es in anspruchsvollen Games großartige Leistung bieten wird. Für Medien-Konsum passt es dagegen großartig. Quick-Charge wird unterstützt. Falls der Akku leer wird, kann man ihn in zirka 135 Minuten laden. Das ist in Anbetracht der Akkukapazität verständlich. Da sich das Phone in der Mittelklasse positioniert, kann es sich nicht mit Haptik oder anderen Dinge rühmen. Die Phones dieser Preisklasse sind das, wofür sie gedacht sind. Wie Sie sich selbst überzeugen können, bietet Xiaomi auch gute Alternativen für Flagship-Geräte. Die Kameras sind durchwachsen. Wie bekannt, bringt eine höhere Pixelzahl nicht unbedingt bessere Ergebnisse. Das Max 3 bietet keine großartigen Kameras, doch die Software macht dies wett. Meine Lieblingsfrage: Würde ich es kaufen? Nein, würde ich nicht. Nicht, weil es keine gute Leistung bringt, sondern weil die Größe nicht mein Geschmack ist. Ich mag nur Phones, die in meine Hosentaschen passen. Passt es in eine Hosentasche? Nun ja, es passt hinein, weil ich ein großer Mann bin und große Hosen trage. Dennoch ist es für meinen Geschmack zu groß. Wenn ich ein Phone nutze möchte ich nicht, dass es so wirkt als würde ich etwas abblocken. Insgesamt kann ich dieses Monster empfehlen. Es ist billig, bietet Mittelklasse-Leistung und verfügt über einen schönen Bildschirm. Wenn Sie also große Bildschirme mögen und Sie nicht viel ausgeben wollen, können Sie es kaufen. Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz GüneşAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Max 3Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 636
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 509
Bildschirm: 6.90 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.221kg
Preis: 250 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das 6,9 Zoll große Xiaomi Mi Max 3 bietet Anwendern noch einmal mehr Displayfläche als der Vorgänger und auch die Hardware wurde ein wenig modernisiert. Was Käufer der Import-Version aus China für einen Preis von circa 250 Euro erwartet, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für Fans großer Handys ist das Mi Max 3 aktuell ein Gerät, an dem man eigentlich nicht vorbeikommt. Es ist verhältnismäßig günstig, bietet aber eine sehr ordentliche Mittelklasse-Ausstattung. Gut gefallen uns Performance, das Display und die Akkulaufzeit natürlich. Einzige Wehmutstropfen sind nicht vorhandenes NFC und kein offizielles Betriebssystem mit deutscher Sprache.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für Fans großer Handys ist das Mi Max 3 aktuell ein Gerät, an dem man eigentlich nicht vorbeikommt. Es ist verhältnismäßig günstig, bietet aber eine sehr ordentliche Mittelklasse-Ausstattung. Gut gefallen uns Performance, das Display und die Akkulaufzeit natürlich. Einzige Wehmutstropfen sind nicht vorhandenes NFC und kein offizielles Betriebssystem mit deutscher Sprache.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi Max 3 ist ein fast rundum gelungenes Gesamtpaket geworden, das dem Phablet-Markt ordentlich einheizen wird, oder vielmehr die Phablet Klasse selbst definiert. Nach 10 Tagen Nutzung fällt es mir immer noch schwer, Kritikpunkte an dem Handy anzubringen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi Max 3 ist ein fast rundum gelungenes Gesamtpaket geworden, das dem Phablet-Markt ordentlich einheizen wird, oder vielmehr die Phablet Klasse selbst definiert. Nach 10 Tagen Nutzung fällt es mir immer noch schwer, Kritikpunkte an dem Handy anzubringen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Max 3 ist wieder ein gelungenes Mittelklasse Phablet von Xiaomi, welches alles bietet, was man für den Alltag braucht. Für den Preis macht das Mi Max 3 nichts grundlegend falsch. Berücksichtigt man den langen Software Support, erhält man hier ein wirklich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer kein 6,9 Zoll Display braucht, greift zum Redmi Note 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Max 3 ist wieder ein gelungenes Mittelklasse Phablet von Xiaomi, welches alles bietet, was man für den Alltag braucht. Für den Preis macht das Mi Max 3 nichts grundlegend falsch. Berücksichtigt man den langen Software Support, erhält man hier ein wirklich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer kein 6,9 Zoll Display braucht, greift zum Redmi Note 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
When you spend less than £250 on a phone you don't expect great things, but the Mi Max 3 might surprise you. This is not the fastest phone you'll find today, but it does have a very big, beautiful screen, capable cameras and some useful extra features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
When you spend less than £250 on a phone you don't expect great things, but the Mi Max 3 might surprise you. This is not the fastest phone you'll find today, but it does have a very big, beautiful screen, capable cameras and some useful extra features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Playing a particular angle in any product, especially tech is a double-edged sword. On the one hand, you could limit your goals to a particular niche requirement alone and cruse though everything else, cutting corners as you please. Chances are that with a unique enough offering, you can still make the bottom line work.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.08.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Playing a particular angle in any product, especially tech is a double-edged sword. On the one hand, you could limit your goals to a particular niche requirement alone and cruse though everything else, cutting corners as you please. Chances are that with a unique enough offering, you can still make the bottom line work.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.08.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Overall, at this price, the performance of Xiaomi Max 3 is still very good. Inheriting the price of 1699 yuan from the previous work, whether it is the feel, battery life, photo or experience is superior, for the users who like a big screen, so it is a great choice for them.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Overall, at this price, the performance of Xiaomi Max 3 is still very good. Inheriting the price of 1699 yuan from the previous work, whether it is the feel, battery life, photo or experience is superior, for the users who like a big screen, so it is a great choice for them.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2018
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 81% Mobilität: 92% Gehäuse: 79%
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 81% Mobilität: 92% Gehäuse: 79%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 65%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 65%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 57% Ausstattung: 84%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 57% Ausstattung: 84%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 98% Gehäuse: 71%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 98% Gehäuse: 71%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.08.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 98% Gehäuse: 71%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.08.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 98% Gehäuse: 71%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; decent hardware; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; decent hardware; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; long battery life; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; long battery life; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; excellent display; decent hardware; large battery capacity; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.07.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; excellent display; decent hardware; large battery capacity; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.07.2018
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Big screen; solid workmanship; nice performance; good connectivity; high autonomy. Negative: High DAS; relatively bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.12.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Big screen; solid workmanship; nice performance; good connectivity; high autonomy. Negative: High DAS; relatively bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.12.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; beautiful screen; support USB-C; long battery life. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; beautiful screen; support USB-C; long battery life. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; decent speakers. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; decent speakers. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2018
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Big screen; high quality; long battery life; powerful processor; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Big screen; high quality; long battery life; powerful processor; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; long battery life; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; long battery life; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; large screen; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; large screen; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2018
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.11.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.11.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Xiaomi Mi Mix 3
Das Xiaomi Mi Mix 3 Phone behauptet von sich, Kunst und Technologie zu vereinen. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein 6,39 Zoll großer Full-Screen-Display, ein multifunktionaler Magnetschieber, eine Flagship-Dual-Kamera an der Rückseite und ein Design aus farbiger Keramik. Die vierseitig elegant gekrümmte, farbige Keramik verleiht der Technologie Eleganz. Die Onyx Black Farbvariante bringt klassischen Stil, Saphire Blue vermittelt exquisite Tiefe und Jade Green glänzt subtil in der Hand. Das Mi Mix 3 setzt mit einem Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von 93,4 % neue Maßstäbe für Full-Screen-Displays. Die Vorderseite besteht praktisch nur aus Bildschirm. Das ist dem Design mit versteckter Dual-Kamera zu verdanken, das der Magnetschieber ermöglicht. Letzterer hat auch nach 300.000 intensiven Schiebetests wie neu funktioniert. Durch Schieben des Magnetschieber können Benutzern, das Wetter prüfen, den Rekorder zu öffnen, Nachrichten beantworten und andere Lieblings-Apps öffnen. Die Funktion des Schiebers kann konfiguriert werden. Hinter dem atemberaubenden Display verbirgt sich eine außergewöhnliches Foto-Qualität - dem weltweit führenden 108 DxOMark zu verdanken ist. Mit großen 1,4 μm-Pixeln und Dual-Pixel-Autofokus können Benutzer auch bei Dunkelheit hervorragende Fotos aufnehmen. Die Kamera bietet Funktionen, die bei jeder Beleuchtung beeindruckende Fotos ermöglichen. Eine genaue Tiefenanalyse von Objekten innerhalb einer Szene, ermöglicht Weichzeichnen in Echtzeit. Damit können Benutzer die volle Schönheit von Landschaften auf einfache Weise erfassen kann. Möglich wird dies durch den 24-MP-Flagship-Sensor von Sony und einem eigenen 2 MP DOF-Sekundärsensor. Für Leistung sorgt ein Qualcomm Snapdragon 845 Flagship-Prozessor mit 6 GB RAM und 128 GB Speicher. Mit 6 GB Arbeitsspeicher können Benutzer bedenkenlos zwischen Apps wechseln. Der Snapdragon 845 ist ein Flagship-Prozessor der Spitzenklasse von Qualcomm. Für flüssiges Gaming ist er unersätzlich. Einen großer Vorteil zeigt das Mi Mix 3 beim Laden des Akkus. Kabelloses Laden mit 10 W erhöht die Ladeeffizienz um 30 %. Ein kabelloses Ladegerät wird mitgeliefert, sodass es nicht separat gekauft werden muss. Zudem ist es mit allen Qi-Standards für kabelloses Laden kompatibel. Benutzer können am Flughafen, im Café oder auf Reisen kabellos laden. Insgesamt bietet das Xiaomi Mi Mix 3 vieles, was Benutzer benötigen. Es hat eine großartige Leistung, ein wunderschönes Display, eine Kamera, die schöne Bilder aufnimmt und ein tolles Design. Sein Preis liegt auf Flagship-Niveau. Daher eignet es sich für Benutzer mit größerem Budget. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Mix 3Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 845
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 6.39 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.218kg
Preis: 470 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Xiaomi Mi Mix 3 bedient sich einer altbekannten Technik, dem Slider-Mechanismus, um ein nahezu rand- und vor allem Notchloses Design zu erzielen. Neben einem sehr guten Gesamtpaket weiß der neueste Sprössling der Mi-Mix-Serie in einem Punkt besonders zu überraschen.
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das Mi Mix 3 ist trotz der minimalen Hardware-Schwächen ein sehr gutes Smartphone. In unseren Leistungstests war es durch die Bank auf den vorderen Plätzen zu finden und es ist mit rund 500 Euro auch preislich interessant. In unserer Rangliste finden sich einige Telefone mit schwächeren Benchmark-Werten zu einem weitaus höheren Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 96% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das Mi Mix 3 ist trotz der minimalen Hardware-Schwächen ein sehr gutes Smartphone. In unseren Leistungstests war es durch die Bank auf den vorderen Plätzen zu finden und es ist mit rund 500 Euro auch preislich interessant. In unserer Rangliste finden sich einige Telefone mit schwächeren Benchmark-Werten zu einem weitaus höheren Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 96% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 80%
Quelle: Connect - 4/19
Xiaomi ist nicht nur technisch versiert, das Untrnehmen hat auch eine faire Vorstellung davon, was ein gutes Smartphone kosten soll.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 86% Mobilität: 99% Ergonomie: 81%
Quelle: Connect - 4/19
Xiaomi ist nicht nur technisch versiert, das Untrnehmen hat auch eine faire Vorstellung davon, was ein gutes Smartphone kosten soll.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 86% Mobilität: 99% Ergonomie: 81%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das chinesische Slider-Handy macht einen sehr guten Eindruck und ist dieses Jahr sicherlich das günstigste 5G-Smartphone auf dem Markt. Dieses Feature ist in Deutschland zurzeit allerdings noch nicht nutzbar. Im Vergleich zum etwas günstigeren Mi Mix 3 gibt es also nur einen etwas schnelleren Prozessor und einen größeren Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2019
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das chinesische Slider-Handy macht einen sehr guten Eindruck und ist dieses Jahr sicherlich das günstigste 5G-Smartphone auf dem Markt. Dieses Feature ist in Deutschland zurzeit allerdings noch nicht nutzbar. Im Vergleich zum etwas günstigeren Mi Mix 3 gibt es also nur einen etwas schnelleren Prozessor und einen größeren Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2019
Quelle: Android Pit Archive.org version
Wenn einige Leute noch Zweifel an Xiaomi hatten, dürfte die Präsentation des Herstellers zum MWC 2019 viele davon ausgemerzt haben. Das Mi Mix 3 5G ist das beste 5G-Smartphone, das bisher vorgestellt wurde. Auch wenn sich das Smartphone im Vergleich zum 4G-Modell nicht durch neue Features, sondern nur einen neuen Prozessor auszeichnet, hat es trotzdem den Vorteil, bald auch in Europa erhältlich zu sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2019
Quelle: Android Pit Archive.org version
Wenn einige Leute noch Zweifel an Xiaomi hatten, dürfte die Präsentation des Herstellers zum MWC 2019 viele davon ausgemerzt haben. Das Mi Mix 3 5G ist das beste 5G-Smartphone, das bisher vorgestellt wurde. Auch wenn sich das Smartphone im Vergleich zum 4G-Modell nicht durch neue Features, sondern nur einen neuen Prozessor auszeichnet, hat es trotzdem den Vorteil, bald auch in Europa erhältlich zu sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2019
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Telefone der Mi-Mix-Reihe waren bisher immer irgendwie etwas außergewöhnlich. Die dritte Generation ist da keine Ausnahme. Der größte Unterschied des Mi Mix 3 ist der Schiebemechanismus für Selbstportraits. Wer oft und viel Bilder von sich selbst macht, der könnte auf Dauer genug vom Schieber haben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2019
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Telefone der Mi-Mix-Reihe waren bisher immer irgendwie etwas außergewöhnlich. Die dritte Generation ist da keine Ausnahme. Der größte Unterschied des Mi Mix 3 ist der Schiebemechanismus für Selbstportraits. Wer oft und viel Bilder von sich selbst macht, der könnte auf Dauer genug vom Schieber haben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2019
Quelle: Android Mag Archive.org version
Als ich das Xiaomi Mi Mix 3 zum ersten Mal in Händen hielt, fühlte ich mich etwas an die Zeit zurückerinnert, als Telefone noch haptische Tastaturen besaßen. Natürlich erfüllt der Schiebe-Mechanismus im Jahr 2019 einen ganz anderen Zweck, der das Mi Mix 3 unverwechselbar auf dem immer eintöniger werdenden Smartphone-Markt macht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 96% Bildschirm: 86% Mobilität: 82% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Als ich das Xiaomi Mi Mix 3 zum ersten Mal in Händen hielt, fühlte ich mich etwas an die Zeit zurückerinnert, als Telefone noch haptische Tastaturen besaßen. Natürlich erfüllt der Schiebe-Mechanismus im Jahr 2019 einen ganz anderen Zweck, der das Mi Mix 3 unverwechselbar auf dem immer eintöniger werdenden Smartphone-Markt macht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 96% Bildschirm: 86% Mobilität: 82% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Mi MIX 3 ist nicht perfekt. Es gibt keinen in das Display integrierten Fingerabdrucksensor oder eine 3D-Gesichtserkennung, aber da geht es den meisten Flaggschiffen des Jahres 2018 nicht anders. Das Display hat keine QHD-Auflösung, aber der fast völlig verschwundene Rahmen, die fehlende Notch und die hervorragende Farbwiedergabe kompensieren dies.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Mi MIX 3 ist nicht perfekt. Es gibt keinen in das Display integrierten Fingerabdrucksensor oder eine 3D-Gesichtserkennung, aber da geht es den meisten Flaggschiffen des Jahres 2018 nicht anders. Das Display hat keine QHD-Auflösung, aber der fast völlig verschwundene Rahmen, die fehlende Notch und die hervorragende Farbwiedergabe kompensieren dies.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Xiaomi hat mit dem Mi Mix 3 eines der spannendsten Flaggschiff-Smartphones der letzten Zeit geschaffen. Hersteller wie Google und Huawei konnten 2018 vor allem mit großen Verbesserungen bei der Kamera überzeugen, doch diese sah man den Smartphones von außen nicht an.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2019
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Xiaomi hat mit dem Mi Mix 3 eines der spannendsten Flaggschiff-Smartphones der letzten Zeit geschaffen. Hersteller wie Google und Huawei konnten 2018 vor allem mit großen Verbesserungen bei der Kamera überzeugen, doch diese sah man den Smartphones von außen nicht an.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2019
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 3 ist ein Smartphone, das für uns das sehr ereignisreiche Jahr 2018 abschließt und uns einen Blick in die Zukunft gibt. Denn die Mi Mix Smartphone hatten schon seit der ersten Generation immer wieder ein Feature, dass einzigartig war oder ganz einfach für einen neuen Trend gesorgt hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2018
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 3 ist ein Smartphone, das für uns das sehr ereignisreiche Jahr 2018 abschließt und uns einen Blick in die Zukunft gibt. Denn die Mi Mix Smartphone hatten schon seit der ersten Generation immer wieder ein Feature, dass einzigartig war oder ganz einfach für einen neuen Trend gesorgt hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 3 ist wiedermal ein besonderes und extrem interessantes Smartphone geworden. Aber so wirklich verstehe ich die Vorteile gegenüber dem Vorgänger Mix 2S nicht ganz. Display und Selfie-Kamera sind definitiv besser geworden, trotzdem hat die Frontkamera mit Problemen zu kämpfen, auch wenn sich 24MP toll anhören.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2018
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 3 ist wiedermal ein besonderes und extrem interessantes Smartphone geworden. Aber so wirklich verstehe ich die Vorteile gegenüber dem Vorgänger Mix 2S nicht ganz. Display und Selfie-Kamera sind definitiv besser geworden, trotzdem hat die Frontkamera mit Problemen zu kämpfen, auch wenn sich 24MP toll anhören.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2018
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 3 ist mal wieder ein interessantes Smartphone von Xiaomi geworden, erreicht aber in unseren Augen nicht ganz den Grad der Perfektion seines Vorgängers. Das liegt schlicht daran, dass Xiaomi an einigen Stellen den Mund zu voll genommen oder Dinge verschlimmbessert hat. Ein Beispiel ist der Slider. Xiaomi verspricht höchste Qualität und liefert nur Durchschnitt ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 3 ist mal wieder ein interessantes Smartphone von Xiaomi geworden, erreicht aber in unseren Augen nicht ganz den Grad der Perfektion seines Vorgängers. Das liegt schlicht daran, dass Xiaomi an einigen Stellen den Mund zu voll genommen oder Dinge verschlimmbessert hat. Ein Beispiel ist der Slider. Xiaomi verspricht höchste Qualität und liefert nur Durchschnitt ab.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2024
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2024
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 5G is faster and has a higher-capacity battery than the standard Mi Mix 3, yet weighs only 8g more. And while Vodafone’s 5G network is patchy right now, by the time you’re even halfway through your 24-month contract we should be in a completely different situation in terms of coverage. But are you prepared to pay double dollar for the priviledge of future-proofed connectivity and slightly better performance on an already fast phone?
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone. In other respects Mi Mix 3 is not a huge upgrade over the 2S, and actually loses some of its bling over its predecessor with the absence of its 18K gold camera surround. But it's still a great phone - fast, stylish, feature-packed and available at an incredible price - and it's astonishing to see just how far the original full-display phone has come. The 5G variant is similarly good value, and not only the first 5G phone to go on sale in the UK but also the cheapest.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 5G is faster and has a higher-capacity battery than the standard Mi Mix 3, yet weighs only 8g more. And while Vodafone’s 5G network is patchy right now, by the time you’re even halfway through your 24-month contract we should be in a completely different situation in terms of coverage. But are you prepared to pay double dollar for the priviledge of future-proofed connectivity and slightly better performance on an already fast phone?
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone. In other respects Mi Mix 3 is not a huge upgrade over the 2S, and actually loses some of its bling over its predecessor with the absence of its 18K gold camera surround. But it's still a great phone - fast, stylish, feature-packed and available at an incredible price - and it's astonishing to see just how far the original full-display phone has come. The 5G variant is similarly good value, and not only the first 5G phone to go on sale in the UK but also the cheapest.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
This phone is different; it's interesting, powerful and offers a distinctive, nearly bezel-free design with great screen quality. You get a lot of phone for your money, although it's hard to recommend above and beyond some more conventional rivals, as its slider mechanism doesn't really add that much and the selfie camera quality is poor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
This phone is different; it's interesting, powerful and offers a distinctive, nearly bezel-free design with great screen quality. You get a lot of phone for your money, although it's hard to recommend above and beyond some more conventional rivals, as its slider mechanism doesn't really add that much and the selfie camera quality is poor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone. In other respects Mi Mix 3 is not a huge upgrade over the 2S, and actually loses some of its bling over its predecessor with the absence of its 18K gold camera surround. But it's still a great phone - fast, stylish, feature-packed and available at an incredible price - and it's astonishing to see just how far the original full-display phone has come. The 5G variant is similarly good value, and not only the first 5G phone to go on sale in the UK but also the cheapest.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone. In other respects Mi Mix 3 is not a huge upgrade over the 2S, and actually loses some of its bling over its predecessor with the absence of its 18K gold camera surround. But it's still a great phone - fast, stylish, feature-packed and available at an incredible price - and it's astonishing to see just how far the original full-display phone has come. The 5G variant is similarly good value, and not only the first 5G phone to go on sale in the UK but also the cheapest.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
This phone is different; it's interesting, powerful and offers a distinctive, nearly bezel-free design with great screen quality. You get a lot of phone for your money, although it's hard to recommend above and beyond some more conventional rivals, as its slider mechanism doesn't really add that much and the selfie camera quality is poor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
This phone is different; it's interesting, powerful and offers a distinctive, nearly bezel-free design with great screen quality. You get a lot of phone for your money, although it's hard to recommend above and beyond some more conventional rivals, as its slider mechanism doesn't really add that much and the selfie camera quality is poor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone. In other respects Mi Mix 3 is not a huge upgrade over the 2S, and actually loses some of its bling over its predecessor with the absence of its 18K gold camera surround. But it's still a great phone - fast, stylish, feature-packed and available at an incredible price - and it's astonishing to see just how far the original full-display phone has come.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone. In other respects Mi Mix 3 is not a huge upgrade over the 2S, and actually loses some of its bling over its predecessor with the absence of its 18K gold camera surround. But it's still a great phone - fast, stylish, feature-packed and available at an incredible price - and it's astonishing to see just how far the original full-display phone has come.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
In other respects Mi Mix 3 is not a huge upgrade over the 2S, and actually loses some of its bling over its predecessor with the absence of its 18K gold camera surround. But it's still a great phone - fast, stylish, feature-packed and available at an incredible price - and it's astonishing to see just how far the original full-display phone has come. Soon it will also be one of the first 5G phones in the world.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
In other respects Mi Mix 3 is not a huge upgrade over the 2S, and actually loses some of its bling over its predecessor with the absence of its 18K gold camera surround. But it's still a great phone - fast, stylish, feature-packed and available at an incredible price - and it's astonishing to see just how far the original full-display phone has come. Soon it will also be one of the first 5G phones in the world.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 is available on Amazon for $500 or as cheap as £400 in the UK. For the price, the device by Xiaomi is a great buy for those that want a premium feeling device without a notch. The specs on the device will handle anything you throw at it, which again for the price is impressive. However, MUI 10 may be a deal breaker for some that want a more vanilla Android experience and the sliding mechanism raises some longevity questions, which may deter some potential buyers. With solid battery life, a great display, decent camera, and good performance, the Xiaomi Mi Mix 3 should be on your list for consideration in the mid-range market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 is available on Amazon for $500 or as cheap as £400 in the UK. For the price, the device by Xiaomi is a great buy for those that want a premium feeling device without a notch. The specs on the device will handle anything you throw at it, which again for the price is impressive. However, MUI 10 may be a deal breaker for some that want a more vanilla Android experience and the sliding mechanism raises some longevity questions, which may deter some potential buyers. With solid battery life, a great display, decent camera, and good performance, the Xiaomi Mi Mix 3 should be on your list for consideration in the mid-range market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
If you're intrigued by the device's neo-slider form-factor, the Xiaomi Mi Mix 3 honestly feels like a downright steal at $899. The camera lacks the versatility or low-light performance you’d get out of the P30 Pro and it doesn’t feel as futuristic to use as something like the Samsung Galaxy S10 - but it’s still an incredibly compelling package at an incredibly compelling price and if you're looking for the best value-for-money flagship option available right this moment: this is probably it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
If you're intrigued by the device's neo-slider form-factor, the Xiaomi Mi Mix 3 honestly feels like a downright steal at $899. The camera lacks the versatility or low-light performance you’d get out of the P30 Pro and it doesn’t feel as futuristic to use as something like the Samsung Galaxy S10 - but it’s still an incredibly compelling package at an incredibly compelling price and if you're looking for the best value-for-money flagship option available right this moment: this is probably it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
Outside of the score, we would like to praise Xiaomi for its “natural” camera tuning style, which is superior to Apple’s iPhone XS camera when it comes to capturing colors tones at night. The XS remains generally better with edge details and HDR in daylight.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2019
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
Outside of the score, we would like to praise Xiaomi for its “natural” camera tuning style, which is superior to Apple’s iPhone XS camera when it comes to capturing colors tones at night. The XS remains generally better with edge details and HDR in daylight.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That annoying play between the two halves aside, Xiaomi’s flagship slider is a pretty good buy if you’re looking for a device that delivers an all-screen experience for not much money.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That annoying play between the two halves aside, Xiaomi’s flagship slider is a pretty good buy if you’re looking for a device that delivers an all-screen experience for not much money.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2019
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Still, I can’t recommend a phone that makes me feel less connected to the people in my life. Even after spending quite a bit of time in the settings making sure that there were zero settings stopping me from getting my notifications, the issues persisted. I even tried factory resetting and still had issues. If Xiaomi ever figures out software or gives users the option of using pure Android over its skin, I’ll be the first in line for its devices. Until then, buyer beware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.03.2019
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Still, I can’t recommend a phone that makes me feel less connected to the people in my life. Even after spending quite a bit of time in the settings making sure that there were zero settings stopping me from getting my notifications, the issues persisted. I even tried factory resetting and still had issues. If Xiaomi ever figures out software or gives users the option of using pure Android over its skin, I’ll be the first in line for its devices. Until then, buyer beware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.03.2019
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
It has both pros and cons, but taken as a complete package the Xiaomi Mi Mix 3 is one of the best mid-to-upper-range Android phones on the market in 2019.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
It has both pros and cons, but taken as a complete package the Xiaomi Mi Mix 3 is one of the best mid-to-upper-range Android phones on the market in 2019.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
Having recently told you about another SmartPhone from this company, here – their latest – has landed on my desk. Anything designed by Phillipe Starck is always eye catching; an early DAB radio was his work and still sits on my bedside table in daily use.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
Having recently told you about another SmartPhone from this company, here – their latest – has landed on my desk. Anything designed by Phillipe Starck is always eye catching; an early DAB radio was his work and still sits on my bedside table in daily use.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 seems like a very deliberate attempt by Xiaomi to make a smartphone with a unique design that stands out from its rivals. That's an understandable impulse, but modern smartphone design and usage has become very standardized, especially in hardware, and users can get attached to certain features. Some people may balk at a phone with a slider and prefer similarly priced handsets like the Honor View 20 or OnePlus 6T, which have less idiosyncratic designs.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 seems like a very deliberate attempt by Xiaomi to make a smartphone with a unique design that stands out from its rivals. That's an understandable impulse, but modern smartphone design and usage has become very standardized, especially in hardware, and users can get attached to certain features. Some people may balk at a phone with a slider and prefer similarly priced handsets like the Honor View 20 or OnePlus 6T, which have less idiosyncratic designs.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Overall, we like what Xiaomi is bringing to the table. The SD855 edition of the Mi Mix 3 sort of explains why the regular Mi Mix 3 comes with Snapdragon 845. The Explorer edition is a nice spin to the already quite intriguing specs that the regular Mi 9 has. And the Mi 9 SE, well, we're looking forward to putting it through its paces in our review routine.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Overall, we like what Xiaomi is bringing to the table. The SD855 edition of the Mi Mix 3 sort of explains why the regular Mi Mix 3 comes with Snapdragon 845. The Explorer edition is a nice spin to the already quite intriguing specs that the regular Mi 9 has. And the Mi 9 SE, well, we're looking forward to putting it through its paces in our review routine.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2019
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Xiaomi's flagship phone is almost the perfect phone, and the company's making it available in even more countries. The bad news is the US isn't one of them.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Xiaomi's flagship phone is almost the perfect phone, and the company's making it available in even more countries. The bad news is the US isn't one of them.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Probably the only thing that’s working against the Mi Mix 3 is its small-ish battery capacity, coming in at 3200mAh. Thankfully the phone has Qualcomm’s QuickCharge 4 and wireless charging capability out of the box.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Probably the only thing that’s working against the Mi Mix 3 is its small-ish battery capacity, coming in at 3200mAh. Thankfully the phone has Qualcomm’s QuickCharge 4 and wireless charging capability out of the box.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2019
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi MIX 3 only came to Malaysia in January this year since it was released in China last year during October, but nothing is ever too late if the price is right which they nailed it. Starting at RM2199 (or RM2299 if you want the Sapphire Blue or Jade Green), this bad boy has most of the features covered - using the current best Snapdragon chipset, great camera performance, it can play games well, a true maximized full-screen for video playback and a classy design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2019
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 3 is the phone to buy if you like to watch movies and TV episodes on your way to work.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi MIX 3 only came to Malaysia in January this year since it was released in China last year during October, but nothing is ever too late if the price is right which they nailed it. Starting at RM2199 (or RM2299 if you want the Sapphire Blue or Jade Green), this bad boy has most of the features covered - using the current best Snapdragon chipset, great camera performance, it can play games well, a true maximized full-screen for video playback and a classy design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2019
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 3 is the phone to buy if you like to watch movies and TV episodes on your way to work.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 steps into the past to bring us the future. The slider phone design makes way for a display-forward and almost bezel-free design that's unlike its pricier mechanised alternatives from Oppo and Vivo. And as the Mi Mix 3 arrives in the UK, it keeps its Honor and Lenovo competitors at bay.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 steps into the past to bring us the future. The slider phone design makes way for a display-forward and almost bezel-free design that's unlike its pricier mechanised alternatives from Oppo and Vivo. And as the Mi Mix 3 arrives in the UK, it keeps its Honor and Lenovo competitors at bay.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The last couple of years have been exciting for mobile photography, as manufacturers have developed multiple sensors and lenses for their rear cameras, and combined that hardware with advanced signal processing to maximize imaging possibilities. Xiaomi is one of the first to apply this approach to the front camera, and the benefits are clear, with the Mi MIX 3 delivering excellent results for flash and bokeh, thanks to the built-in selfie light and depth-sensing second sensor. Other attributes such as face exposure, color, and detail are also impressive, and thanks to generally good skin tone rendering, the Mi MIX 3 ranks high in our database of front camera image quality. There are things it can improve, of course, most notably the fact that both focus and depth of field are too limited. Denoising and dynamic range could be better as well, but given its many pluses, along with good results when shooting video, it’s clear that the Xiaomi Mi MIX 3 is a solid choice for the selfie enthusiast.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.01.2019
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The last couple of years have been exciting for mobile photography, as manufacturers have developed multiple sensors and lenses for their rear cameras, and combined that hardware with advanced signal processing to maximize imaging possibilities. Xiaomi is one of the first to apply this approach to the front camera, and the benefits are clear, with the Mi MIX 3 delivering excellent results for flash and bokeh, thanks to the built-in selfie light and depth-sensing second sensor. Other attributes such as face exposure, color, and detail are also impressive, and thanks to generally good skin tone rendering, the Mi MIX 3 ranks high in our database of front camera image quality. There are things it can improve, of course, most notably the fact that both focus and depth of field are too limited. Denoising and dynamic range could be better as well, but given its many pluses, along with good results when shooting video, it’s clear that the Xiaomi Mi MIX 3 is a solid choice for the selfie enthusiast.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.01.2019
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Really, though, considering its price that is less than that of a OnePlus phone, there is little we could hold against the Xiaomi Mi Mix 3. It looks gorgeous, the full screen experience is something really cool, the gesture navigation is among the best we’ve used and it’s a joy just navigation around, plus you have plentiful storage on board.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Really, though, considering its price that is less than that of a OnePlus phone, there is little we could hold against the Xiaomi Mi Mix 3. It looks gorgeous, the full screen experience is something really cool, the gesture navigation is among the best we’ve used and it’s a joy just navigation around, plus you have plentiful storage on board.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
This phone is different; it's interesting, powerful and offers a distinctive, nearly bezel-free design with great screen quality. You get a lot of phone for your money, although it's hard to recommend above and beyond some more conventional rivals, as its slider mechanism doesn't really add that much and the selfie camera quality is poor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 is an impressively high-end device for the price. However, its unique design solves a problem that newer phones have since managed to more elegantly.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
This phone is different; it's interesting, powerful and offers a distinctive, nearly bezel-free design with great screen quality. You get a lot of phone for your money, although it's hard to recommend above and beyond some more conventional rivals, as its slider mechanism doesn't really add that much and the selfie camera quality is poor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 is an impressively high-end device for the price. However, its unique design solves a problem that newer phones have since managed to more elegantly.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 3 is set for release in the UK for £499 in Onyx Black or Sapphire Blue. There’s a limited deal appearing right out the gate for £449 when it launches at 12pm on the 16th of January 2019. If you’re buying from a source in China (online, even), you can find the device for around £445, shipped for free to the UK. This device isn’t currently available on Amazon, but if you’re getting one shipped to the USA through a source like GearBest, you can find this phone for around $550 USD.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 3 is set for release in the UK for £499 in Onyx Black or Sapphire Blue. There’s a limited deal appearing right out the gate for £449 when it launches at 12pm on the 16th of January 2019. If you’re buying from a source in China (online, even), you can find the device for around £445, shipped for free to the UK. This device isn’t currently available on Amazon, but if you’re getting one shipped to the USA through a source like GearBest, you can find this phone for around $550 USD.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 is an excellent offer coming just before the next flagship season. Xiaomi will be upgrading the phone in a month or two with the next 5G-capable Snapdragon chipset, but the price will go north of the current €500 mark.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2019
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 is an excellent offer coming just before the next flagship season. Xiaomi will be upgrading the phone in a month or two with the next 5G-capable Snapdragon chipset, but the price will go north of the current €500 mark.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2019
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 doesn’t disappoint as a flagship smartphone. It offers fantastic specs with great performance, great design, a near bezel-less screen, and a fantastic camera that takes excellent photos in all conditions. It lacks battery capacity and isn’t water resistant, but that’s a sacrifice you’ll have to make if you want to experience a new take on an old design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 doesn’t disappoint as a flagship smartphone. It offers fantastic specs with great performance, great design, a near bezel-less screen, and a fantastic camera that takes excellent photos in all conditions. It lacks battery capacity and isn’t water resistant, but that’s a sacrifice you’ll have to make if you want to experience a new take on an old design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Swapping out the awkwardly placed selfie camera with a new dual-lens model that is tucked away behind the screen, the Mi Mix 3 is one of several new slider phones that shows how the concept *should* work. Not only allowing a proper full-display view, but adding new quick-access functionality to the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 3 is an unquestionable looker, with a sliding mechanism that’s better engineered for real-world use than some of its motorised competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 3 is a true all-screen smartphone straight out of the future, yet it takes cues from our slider phone past. You physically slide the display down to expose the selfie camera, which does make it a bit thicker and heavier than your average phone, and we do have durability questions. But the price and flagship-level specs make it tempting.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 steps into the past to bring us the future once more. The slider phone design makes way for a display-forward and almost bezel-free design that's unlike its pricier mechanised alternatives from Oppo and Vivo.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 3 is an unquestionable looker, with a sliding mechanism that’s better engineered for real-world use than some of its motorised competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 3 is a true all-screen smartphone straight out of the future, yet it takes cues from our slider phone past. You physically slide the display down to expose the selfie camera, which does make it a bit thicker and heavier than your average phone, and we do have durability questions. But the price and flagship-level specs make it tempting.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 steps into the past to bring us the future once more. The slider phone design makes way for a display-forward and almost bezel-free design that's unlike its pricier mechanised alternatives from Oppo and Vivo.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Speaking of juice, the Mi MIX 3 only has a 3200mAh battery, mostly due to space constraints because of the sliding mechanism, though fast charging via QuickCharge 4+ and wireless charging capabilities make up for it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Speaking of juice, the Mi MIX 3 only has a 3200mAh battery, mostly due to space constraints because of the sliding mechanism, though fast charging via QuickCharge 4+ and wireless charging capabilities make up for it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2018
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 3 sets itself apart with its full-screen design, which targets a particular market of users who love having all the screen they can get – today. Because the design decisions behind this product are bold and therefore risky, the phone itself might be polarizing. Some people will love it, while others may laugh at the slider idea. In the end, it only matters how many people love it, and so far, the feedback is seemingly excellent.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2018
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 3 sets itself apart with its full-screen design, which targets a particular market of users who love having all the screen they can get – today. Because the design decisions behind this product are bold and therefore risky, the phone itself might be polarizing. Some people will love it, while others may laugh at the slider idea. In the end, it only matters how many people love it, and so far, the feedback is seemingly excellent.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
zSlider phones are back and I couldn’t be happier. Nothing beats that satisfying snap as the phone clicks back into place. Xiaomi has updated the form factor for 2018 though, with a large bezel-free display, four cameras and premium ceramic build material. This is our Xiaomi Mi Mix 3 hands-on.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
zSlider phones are back and I couldn’t be happier. Nothing beats that satisfying snap as the phone clicks back into place. Xiaomi has updated the form factor for 2018 though, with a large bezel-free display, four cameras and premium ceramic build material. This is our Xiaomi Mi Mix 3 hands-on.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Sliders and flip phones were highly popular once, but the all touchscreen phone killed them off. The slider form factor is back and better than ever. Will the Xiaomi Mi Mix 3 start a trend the same way that the original did (which was among the first tall aspect ratio smartphones)?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
All said, there's no doubt that the Mi Mix 3 continues in the run of exciting, adventurous and experimental phones to come out of China. Throughout 2018 it's been a veritable feature of future tech and, on this evidence, that strength will only continue.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2018
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Packing the same camera hardware as the Mi 8, Xiaomi’s latest smartphone has managed an improvement in its photography capabilities with modifications to its software and image processing algorithms. For still photos, it’s up there with some of the best devices we’ve tested, with good color, dynamic range, texture, and flash performance. Video performance is very similar to the Mi 8’s, although improved stabilization gives the Mi MIX 3 an advantage when shooting low-light movies. In short, the new Xiaomi is an excellent all-rounder.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Sliders and flip phones were highly popular once, but the all touchscreen phone killed them off. The slider form factor is back and better than ever. Will the Xiaomi Mi Mix 3 start a trend the same way that the original did (which was among the first tall aspect ratio smartphones)?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
All said, there's no doubt that the Mi Mix 3 continues in the run of exciting, adventurous and experimental phones to come out of China. Throughout 2018 it's been a veritable feature of future tech and, on this evidence, that strength will only continue.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2018
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Packing the same camera hardware as the Mi 8, Xiaomi’s latest smartphone has managed an improvement in its photography capabilities with modifications to its software and image processing algorithms. For still photos, it’s up there with some of the best devices we’ve tested, with good color, dynamic range, texture, and flash performance. Video performance is very similar to the Mi 8’s, although improved stabilization gives the Mi MIX 3 an advantage when shooting low-light movies. In short, the new Xiaomi is an excellent all-rounder.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2018
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 78% Gehäuse: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 78% Gehäuse: 85%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.05.2019
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.05.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; good price; decent cameras; long battery life. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; good price; decent cameras; long battery life. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; powerful hardware; excellent cameras; good price. Negative: Short battery life; no FM radio; no headphone jack; no microSD card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; powerful hardware; excellent cameras; good price. Negative: Short battery life; no FM radio; no headphone jack; no microSD card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; big screen; elegant display; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; big screen; elegant display; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.04.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 90%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.04.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.05.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 95% Leistung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 95%
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.05.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 95% Leistung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 95%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 64% Ausstattung: 89%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 64% Ausstattung: 89%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 86% Ausstattung: 97% Bildschirm: 92% Mobilität: 85% Ergonomie: 65%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 86% Ausstattung: 97% Bildschirm: 92% Mobilität: 85% Ergonomie: 65%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; nice dual cameras; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.05.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; nice dual cameras; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.05.2019
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; great built quality; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2019
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; great built quality; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; premium design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; premium design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.02.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.02.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; no notch; high performance; nice design. Negative: Inflexible slider; low autonomy; no headphone jack; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; no notch; high performance; nice design. Negative: Inflexible slider; low autonomy; no headphone jack; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2018
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive fingerprint sensor; high performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2018
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive fingerprint sensor; high performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2018
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; great cameras. Negative: No microSD card slot; no mini jack port; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; great cameras. Negative: No microSD card slot; no mini jack port; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; big screen; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; big screen; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2019
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.11.2018
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.11.2018
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 60%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 60%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice display; great cameras; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice display; great cameras; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2019
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; good display; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.11.2018
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; good display; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.11.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; powerful hardware; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; powerful hardware; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2018
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; premium design. Negative: Low autonomy; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2018
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; premium design. Negative: Low autonomy; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2019
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2019
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Modern design; excellent display; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2019
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Modern design; excellent display; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Frameless design; great display; excellent cameras; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.03.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Frameless design; great display; excellent cameras; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.03.2019
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; great display; excellent cameras; fast and wireless charging; support NFC. Negative: Bulky; unsupported dust avoiding; no memory card slot; no headphone jack; no stereo speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2019
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; great display; excellent cameras; fast and wireless charging; support NFC. Negative: Bulky; unsupported dust avoiding; no memory card slot; no headphone jack; no stereo speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice design; solid workmanship; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice design; solid workmanship; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2018
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive 10GB RAM; excellent cameras; powerful processor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.11.2018
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive 10GB RAM; excellent cameras; powerful processor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.11.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; great display; wireless charging; excellent cameras. Negative: Easy getting dirts; slippery; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; great display; wireless charging; excellent cameras. Negative: Easy getting dirts; slippery; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Impressive 10GB RAM; great cameras; support 5G; premium design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Impressive 10GB RAM; great cameras; support 5G; premium design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; high performance; nice display; excellent cameras. Negative: Short battery life; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; high performance; nice display; excellent cameras. Negative: Short battery life; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2019
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; thin frames; decent hardware; good price. Negative: Inflexible fingerprint sensor; poor selfie camera; mediocre speakers; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2019
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; thin frames; decent hardware; good price. Negative: Inflexible fingerprint sensor; poor selfie camera; mediocre speakers; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; frameless; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; frameless; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; frameless; big screen; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.12.2018
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; frameless; big screen; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.12.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; impressive design; frameless; big screen; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; impressive design; frameless; big screen; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.05.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 100%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.05.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 100%
Xiaomi Mi Mix 2 SE
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Mix 2 SEProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 835
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 540
Bildschirm: 5.99 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.187kg
Links:
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; nice display; powerful hardware; good connectivity. Negative: No microSD card slot; the position of the fingerprint reader.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2019
Xiaomi Mi Play
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi PlayProzessor: unknown
Grafikkarte: Imagination PowerVR GE8320
Bildschirm: 5.84 Zoll, 19:9, 2280 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.15kg
Preis: 200 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Im Grunde ist das Xiaomi Mi Play ein gutes Smartphone. Überzeugen kann es vor allem beim Display und der Kamera, zudem schaut es auch noch echt schick aus. Das Gesamtpaket geht auf den ersten Blick somit mehr als in Ordnung, es sind eher die kleineren Dinge, die hier stören.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2019
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi Play hat zumindest in China definitiv eine Daseinsberechtigung, alleine schon wegen des Datenvolumens. Die Chinesen lieben es, unterwegs Videos zu schauen. Aber für Deutschland fällt dieser Vorteil schonmal weg und damit ändert sich so einiges. Man hat momentan eine China ROM und es fehlt LTE Band 20, was bei allen Landbewohnern umgehend Gänsehaut hervorruft.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Play does not fight the price/performance ratio but attracts users through additional selling points. It is still innovative, but if it is heavy use of mobile phones or game players, it is still necessary to consider carefully. At present, most of the Xiaomi Mi Play on the market are used as spare machines or as old-age machines. If you don’t use Xiaomi Play as a daily heavy-duty model, you can still start. Right now you can buy it from Geekbuying at 199.99usd for 4GB 64GB version with coupon code: ELCKWJOI
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.12.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice display; long battery life; elegant connectivity. Negative: Low storage; unsupported waterproof; poor cameras; no NFC; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; nice display; good autonomy. Negative: No B20; unsupported French language.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; powerful hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.12.2018
Xiaomi Mi Mix 3 5G
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi Mix 3 5GProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 855
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 640
Bildschirm: 6.39 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.255kg
Preis: 600 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Mit dem Xiaomi Mi Mix 3 5G lanciert der chinesische Hersteller ein sehr kräftiges Android-Smartphone mit aktueller Hard- und Software. Der Kick sind gleichermassen die Slider- wie auch die 5G-Funktion. Wer sich das Handy zulegen will, investiert, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt, auch ein gutes Stück in die Zukunft. Denn 5G ist noch nicht wirklich in der Schweiz angekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Now, after half a year, although the existence of the national version, the release time, and the price have not been announced, but with the multiple factors such as the decline in component costs, and the rumored millet 9S 5G version on the road, Xiaomi Mi MIX 3 5G does not return Then, once the return is bound to give a surprising price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.09.2019
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you can get past the fact the Mi Mix 3 5G will accidentally slide open and start doing stuff when you take it out of your pocket every so often, it’s a great phone and among the most affordable 5G options around. Whether you need a 5G option is another conversation entirely.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
As with all of the 5G phones we've reviewed, in isolation, the Mi Mix 5G is a great bit of kit, but the premium 5G adds is hard to justify until the service really takes off. We were only able to reach speeds of 250Mbps in our time with the phone, and we had to hunt for 5G in central London. And while we found EE to perform faster than Vodafone in general when we did have 5G signal in London, the service is in its infancy, and both networks are live in a handful of postcodes.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 3 5G is faster and has a higher-capacity battery than the standard Mi Mix 3, yet weighs only 8g more. And while Vodafone’s 5G network is patchy right now, by the time you’re even halfway through your 24-month contract we should be in a completely different situation in terms of coverage. But are you prepared to pay double dollar for the priviledge of future-proofed connectivity and slightly better performance on an already fast phone?
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2019
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: High performance; nice cameras; support 5G; modern design; large battery capacity. Negative: Relatively high price; plastic case; poor display; no microSD card slot; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2019
Kommentar
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Qualcomm Adreno 405: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 615 SoC.
Qualcomm Adreno 418: Grafikchips für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 808 SoC.
Qualcomm Adreno 330: Eingebaut in Qualcomm Snapdragon 800 und 801 SoCs
Intel HD Graphics (Cherry Trail): Grafikeinheit in den Tablet-SoCs der Cherry-Trail-Serie. Basiert auf der Broadwell-GPU (Intel Gen8), unterstützt DirectX 12 (FL 11_1) und bietet je nach Modell 12 oder 16 EUs.
Qualcomm Adreno 510: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 650 und 652 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 509: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 636 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
Qualcomm Adreno 430: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 810 SoC.
Qualcomm Adreno 530: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 820 SoC.
Qualcomm Adreno 540: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 835 SoC. Bietet eine vergleichbare Architektur wie der Adreno 530, mit leichten Optimierungen und höheren Taktraten dank 10nm Herstellungsprozess.
Qualcomm Adreno 630: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 540 im Snapdragon 835 bei 30% geringerem Stromverbrauch.
Qualcomm Adreno 640: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 855 SoC. Laut Qualcomm um 20% schneller als die alte Adreno 630 im Snapdragon 845 und bietet 50% mehr ALUs (Recheneinheiten).
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
unknown:
Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
615 MSM8939: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 405 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
810 MSM8994: High-End ARM-SoC mit insgesamt 8 CPU-Kernen (4x Cortex-A57, 4x Cortex-A53) und einer Adreno 430 GPU. Wird in einem 20-Nanometer-Prozess gefertigt.
808 MSM8992: High-End ARM-SoC mit insgesamt 6 CPU-Kernen (2x Cortex-A57, 4x Cortex-A53) und einer Adreno 418 GPU. Wird in einem 20-Nanometer-Prozess gefertigt.
801 MSM8974AC: High-End ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen (max. 2,45 GHz) und einer Adreno 330 GPU (max. 578 MHz). Basiert auf Qualcomms Krait-400-Architektur und wird in einem 28 Nanometer HPM-Prozess gefertigt.
820 MSM8996: High-End ARM-SoC mit 4 CPU Kernen (2x stromsparend bis 1,6 GHz, 2x Leistung mit 2,15 GHz) und 64-Bit-Unterstützung. Wird im modernen 14-nm-Prozess gefertigt und beinhaltet einen Hexagon 680 DSP, LTE Funkmodem, 802.11ad 60GHz WLAN Support und die Adreno 530 Grafikkarte.
650 MSM8956: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 6 CPU-Kernen und einer Adreno 510 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A72- bzw. Cortex-A53-Architektur.
SD 821: High-End ARM-SoC mit 4 CPU Kernen (2x stromsparend bis 1,6 GHz?, 2x Leistung mit 2,4 GHz) und 64-Bit-Unterstützung. Wird im modernen 14-nm-Prozess gefertigt und beinhaltet einen Hexagon 680 DSP, LTE Funkmodem, 802.11ad 60GHz WLAN Support und die Adreno 530 Grafikkarte.
652 MSM8976: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 510 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A72- bzw. Cortex-A53-Architektur.
SD 835: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2017 vorgestellt wurde und einer der ersten Prozessoren in 10 nm (LPE FinFET Prozess bei Samsung) ist. Integriert zwei Prozessorcluster, vier Kryo 280 mit maximal 2,45 GHz (Performance) und vier Kryo 280 mit maximal 1,9 GHz (Effizienz). Weiters sind zahlreiche zusätzliche Funktionen integriert, wie ein X16 LTE Modem (Cat 16 1 Gbps Download), Adreno 540 GPU, 80211a/b/g/n/ac Wave 2/ad WLAN, Dual-Channel 32-Bit 1866 MHz LPDDR4x Speicherkontroller, UFS 2.1 Controller, Hexagon 682 DSP, Spectra 180 Image Seonsor Prozessor, Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, Baeidou, Galileo Satellite Support usw.
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.
SD 845: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderem 4 Kryo 385 Performance-Kerne (Cortex-A75) und 4 Kryo 385 Effizienz-Kerne (Cortex-A55). Weiters ist ein X20 LTE Modem (Cat.18 down 1.2 Gbps, Cat.13 up 150 Mbps) im Chip verbaut.
SD 636: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 1,8 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Im Vergleich zum Snapdragon 660 sind die CPU Kerne deutlich niedriger getaktet (1,8 versus 2,2 GHz).
SD 855: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Das integrierte X24 LTE Modem unterstützt 2 Gigabit Cat. 20 und weiters kann der Chip mit dem externen X50 5G Modem kombiniert werden.
Intel Atom x5:
Z8500: Sparsamer Quad-Core-SoC auf Basis der Atom-Architektur "Airmont" für Tablets. Taktet mit 1,44 bis 2,24 GHz und integriert eine DirectX-11.2-fähige Grafikeinheit.
:
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00: Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.
6.00: Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.129 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.332 kg:
A few heavy smartphones and especially tablets are in this weight range.
81.93%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.