Xiaomi Mi Mix 2S
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix f/2,0; 1,4 µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 44 Bewertungen (aus 79 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Mi Mix 2S
Erste Liga. Snapdragon-845-SoC, bis zu 8 GB RAM, Dual-Kamera und 6-Zoll-Display - mit seiner Top-Ausstattung tritt das Xiaomi Mi Mix 2S in direkte Konkurrenz zu Platzhirschen wie dem Apple iPhone X. Ob das aktuelle Xiaomi-Flaggschiff die Smartphone-Oberklasse wirklich aufmischen kann, zeigt unser Test.
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 95% Bildschirm: 80% Mobilität: 69% Gehäuse: 100%
Quelle: Connect - 10/18
Mit seiner Spitzenkamera, der runden Ausstattung und dem fehlerfreien Laborauftritt ist das Mi Mix 2S eine spannende Alternative in der High-End-Klasse.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Ausstattung: 82% Mobilität: 90% Ergonomie: 77%
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Xiami Mi Mix 2S ist eine gelungene Evolution des Mi Mix 2: Das neue Flaggschiff-SoC von Qualcomm, der Snapdragon 845, paart sich mit einer verbesserten Hauptkamera. Sonst erlebt man aber vor allem viel Bekanntes vom Vorgängermodell. Das ist, bis auf die sehr maue Frontkamera, keinesfalls etwas schlechtes.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2018
Quelle: ZDNet Archive.org version
Das Xiaomi Mi MIX 2S zählt dank des rahmenloses Design ohne Display-Einkerbung zu einem der schönsten Android-Smartphones. Durch die Unterstützung von Full-Screen-Gesten bleibt dieses auch während der Bedienung größtenteils erhalten, weil es nicht durch die Einblendung der Navigationstasten gestört wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Tolle Technik zum fairen Preis – das erhält man beim Xiaomi Mi Mix 2S. Grobe Fehler leistet sich das Flaggschiff-Smartphone des chinesischen Herstellers nicht und kann somit mit der Konkurrenz im High-End-Bereich mithalten. Man zahlt letztendlich weniger, erhält dafür aber ein gutes Display, eine exzellente Performance, eine starke Kamera und eine durchschnittliche Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Mix 2S ist das bisher beste Smartphone der Xiaomi Mix-Serie und ein Wechsel vom Vorgänger lohnt sich in unseren Augen durchaus. Zwar nicht unbedingt aus Sicht der Performance, denn diese ist schon beim Mix 2 grandios, dafür aber aufgrund der deutlich verbesserten Kamera und dem nützlichen Qi Wireless Charging. Was die Kamera betrifft, liegen zwischen dem Mix 2 und dem Mix 2S Welten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2018
Quelle: Computerbase Archive.org version
„Wegweiser mit Kompromissen“, lautete das Fazit zum ersten Mi Mix. Mit dem Mi Mix 2S steht die mittlerweile dritte Generation bereit, die zwar weiterhin nicht alle Kompromisse ausräumt, aber aufzeigt, wie schnell das Konzept reif und massentauglich geworden ist. Den wichtigsten Schritt vom neuartigen Konzept zum Mainstream-Produkt hat Xiaomi mit dem Mi Mix 2 vollzogen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi MIX 2S ist ein hervorragendes Gerät mit einem nahezu unschlagbaren Preis-Leistungs-Verhältnis. Hauptkonkurrenten sind das kommende OnePlus 6 mit seiner Notch und das Honor 10, die beide aber nicht so sehr als rahmenlos bezeichnet werden können, wie das MIX 2S.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Curved Archive.org version
Im Vergleich zum Vorgänger, dem Mi Mix 2, hat sich beim Xiaomi Mi Mix 2s vor allem die Kamera deutlich verbessert. Softwareseitig sind die Gestensteuerung ein Pluspunkt für das große Display – und flottere Hardware ist immer gern willkommen. An der ungewöhnlichen Bauform, die vor allem bei Selfies unpraktisch ist, hat sich hingegen nichts geändert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Xiaomis neues Smartphone Mi Mix 2S wurde schon vor einigen Wochen offiziell vorgestellt und ist inzwischen tatsächlich im Handel angekommen. Schon der Vorgänger Mi Mix 2 beeindruckte damit, dass fast keine Ränder mehr um das Display laufen - selbst den bei solchen Smartphones inzwischen verbreiteten Notch sucht man hier vergebens.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Bei Verarbeitung und Design bleibt das Mix 2S identisch mit dem Vorgänger, also auch weiterhin eine Klasse für sich. Die Keramik-Metall Kombination und das Tri-Bezelless Display sind schlichtweg etwas ganz Besonderes. Das Display ist in allen Belangen hervorragend und die Leistung derzeit noch von einem anderen Stern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2018
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The original full-display smartphone is evolving into something really special. Now with wireless charging, faster performance and a dual-camera that builds in AI, the Mi Mix 2S is a closer rival to western flagships than ever - and at a fraction of the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
At just over $500 but rivaling the specs of a Samsung flagship, the Xiaomi Mi Mix 2S is a fantastic value in the same vein as the OnePlus series of phones. While it has a couple head-scratching design snafus, you will never be disappointed by the performance of the device as a whole.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
I’ve only spent about a week with the Xiaomi Mi Mix 2S, but early returns on the device are great. It’s got a unique design, great aesthetic, phenomenal, flagship-caliber specifications and a much-improved UI that’s just different enough to set it apart.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
For a price of Php 27,990 (6GB + 64GB storage) and Php 29,990 (6GB +128GB storage), this device is worth it if you’re the type of person that uses the phone for gaming, watching videos and web browsing.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2018
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall Xiaomi offers a great product, while not perfect in every aspect, it also doesn’t have any immediate deal breakers that I would say would put it out of consideration for buyers. The screen is one thing that’s subjective and if you have the chance, it’s best to be experienced and evaluated it in person. Oh, and it doesn’t have a headphone jack, so that’s also a thing. All in all, it’s definitely priced where it should be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2018
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi Mix 2S has fixed battery of Li-ion 3400 mAh, the satisfactory battery. It would have been much better if they provide 4000 mAh battery because it has 6GB RAM or 8GB RAM with an octa-core processor. It will resume more energy than any other smartphone. Excessive usage of the camera can drain the battery very rapidly.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2S, although, an updated version of the Mi Mix 2, is a device worthy to be called a flagship and can compete with other devices in its class. Let’s do a rundown – it has a large 5.99 FHD+ display with slim bezels, Snapdragon 845 chipset, 6GB RAM, and great-performing dual rear cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
With improved cameras, a large, notch-less display, Snapdragon 845 processor and great cameras (on the rear at least) the Mi Mix 2s is probably the most compelling budget flagship you can buy today under 30K. We have a feeling that we’ll be eating our words when the OnePlus 6 officially gets priced in the Philippines by Digital Walker in a few days but for now, the Mi Mix 2s is the best value for money flagship you can get if you’re cash strapped and need a powerful machine for less.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2018
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
L’habit ne fait pas le moine, le Xiaomi Mi Mix 2S reste une évolution majeure par rapport au Mi Mix 2. Certes son design est quasi identique. Cependant, nous avons droit à un appareil photo principal largement amélioré. Les performances assurées par le Snapdragon 845 sont tout simplement excellentes. L’autonomie et l’écran ne font pas non plus défaut à l’appareil. Cerise sur le gâteau, toutes nos bandes de fréquences 4G sont supportées.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Its custom MIUI interface takes some getting used to, but the big and beautiful, notch-less display, the capable camera, the well-executed gesture navigation and the overall sophistication and elegance of the design more than make up for it. If you are willing to deal with something new and different, and if you happen to live in a country where Xiaomi actually sells its phones, you should definitely consider buying the Mi Mix 2s.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2S majors on performance and design. With its ceramic, mirror-finish case and 18:9 display it looks and feels incredible in the hand.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix 2S is yet another high end phone from the Chinese company that’s yet to make its way to the west. Though Xiaomi is strong in India and slowly popping up in Europe, plans for the U.S. seem inevitable but continue to be an ongoing internal discussion.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The phone is slated to retail at Php 27,990, making it only Php 1,000 more than the flagship killer, OnePlus’ 5T, which currently retails for Php 26,990 for the 6GB/64GB version with last year’s SD835 processor. With rumors of the OnePlus 6 costing considerably more than last year’s model, it’s entirely possible that Xiaomi’s Mi Mix 2s may end up being the flagship killer of 2018, at least locally.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2018
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
But that's not the reality. The Mi Mix 2S doesn't contend with the best devices in its class, and prospective buyers have to jump through too many hoops just to get their hands on one. It's interesting, but simply too inconvenient to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Regardless of how it would perform in the US, the Xiaomi Mi Mix lineup has morphed from a large unicorn in its original model, to a more manageable and streamlined model, fit for the average consumer. The Mi Mix 2S is an incredible value at its price point and one that will be hard to beat, but will see fierce competition in the category in the several months to come.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall, the Xiaomi Mi Mix 2S is a phone that's as exciting as it is mystifying. The trim-bezel design and considerable power on board are great to behold for its price, yet the so-so screen and sometimes problematic software are just two of a handful of hurdles to overcome.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2S, as we said, is an upgrade from last year's Mi Mix 2 phone. On the surface, the differences might look subtle, but in reality, the upgrade is noticeable and welcomed.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
We might not be 100 per cent on board with the software, and the front-facing camera is inherently poorly placed (it's got to go somewhere, eh?), otherwise the Xiaomi Mi Mix 2 is a shining example of just what can be achieved without a huge price tag being part and parcel of the deal.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi hasn't yet confirmed when or even if the Mi Mix 2S will launch in India, and what its price might be. Stay tuned to Gadgets 360 for updates, as well as our detailed review of the Xiaomi Mi Mix 2s, in which we will extensively test the phone's cameras, performance, software, and battery life, and deliver a final verdict.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.03.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi MIX 2S will be available in black and white for the price of 3,299 yuan ( about $524.54 ) for the 6/64 GB version (same price as the previous Mi MIX 2), 3,599 yuan ( about $572.24 ) for the 6 / model 128 GB, and finally 3,999 yuan ( about $635.84 ) for the top of the range, with 8/256 GB and with a wireless charging base included. The latter obviously also supports competing smartphones, such as iPhone X and Galaxy S8 / S9, and costs just 99 yuan, not even $15.74. Right now you can preorder it to use coupon code: VMSZDMWM at $589.99 for Xiaomi Mi Mix 2S 6GB-64GB Black version.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
I will be using the Mi Mix 2S for a while in its “natural habitat”, as I travel through parts of Asia. This phone will not be made available in the West, but at least the global bands return if you wish to import it. Stay tuned for my full review of the phone including the better camera, and then, when I get my hands on the final review unit and software, I will do a camera follow up to give it the fair treatment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The Mi Mix 2S is a good example of a device that aims very high, but at the same time is weighed down by costs and efficiency. Where the original Mi Mix was forward thinking, it had some issues that ultimately got Xiaomi to rethink the device’s direction, and to look for a balance between innovation, practicality, and cost. Does the Mi Mix 2S find that balance? We’re just as curious to find out.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.03.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Overall, though, we like what we are seeing so far from this camera. Xiaomi told us that this is the best camera they have ever put on a phone and it shows. We would definitely be interested in exploring this aspect in more detail when we get the final retail unit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2018
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 93%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; good price; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2018
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 100%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.05.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 83% Ausstattung: 95% Bildschirm: 89% Mobilität: 82% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 72% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 88%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; good hardware; beautiful design; solid workmanship; metal case; decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; fast system; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; top performance; high autonomy; nice cameras. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2018
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.06.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; nice performance; high mobility; decent cameras. Negative: No headphone jack; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; attractive design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Bildschirm: 87% Mobilität: 95% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good hardware; nice cameras; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; large screen; nice display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; high performance; full connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2018
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 95%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Modern design; long battery life; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; metal case; high performance; decent cameras; good price. Negative: Unsupported waterproof; no audio connector; heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; perfect cameras; wireless charging; high performance; fast system. Negative: Slippery; easy getting dirts; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; large screen; good hardware; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; good price; excellent cameras; frameless design; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; thin frames; large screen; nice display; decent cameras; good hardware; long battery life; wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good price; frameless design; good dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.03.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Kommentar
Modell: Xiaomi ist mit einem weiteren Flagship zurück. Das Mi Mix 2S bietet einen 6 Zoll großen Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 18:9, lässt jedoch den „Notch“ weg und bietet einen fast rahmenlosen Bildschirm. Das Mi Mix 2S ist in verschiedenen Varianten erhältlich: 64 GB / 6 GB , 128 GB / 8 GB und 256 GB / 8 GB werden am Markt koexistieren. Das wichtige an diesem Modell ist, dass das Xiaomi Phone Android 8.0 mit Xiaomis MIUI Benutzerschnittstelle nutzt.
Während des Markteinführungsevents hat Xiaomi das Modell nur mit Apples iPhone X verglichen. Das Mi Mix 2S ist in diesem Bereich schneller, das Mi Mix 2S nimmt bessere Bilder als das iPhone X unter schlechten Lichtbedingungen auf etc. etc. Tests zeigen, dass das wahr ist. Das Mi Mix 2S liegt in den DXoMark Tests nur wenige Punkte hinter dem Samsung Galaxy 9 Plus und erreicht das gleiche Ergebnis wie ein Apple iPhone X.
Bedenkt man, dass es heute im Smartphone-Markt keine wirkliche Innovation gibt, bietet das Mi Mix 2S auch A.I. für Bilder /Bildstabilisierung und Googles ARCore für Augmented Reality.
Das Topmodell, welches mit 256 GB internen Speicher und 8 GB RAM ausgestattet ist, bietet zudem 7.5 W Qi Wireless-Charging.
Wie ich bereits erwähnt habe, sind die meisten Flagschip-Phones heute fast gleich. Das Mi Mix 2S hat einen fast rahmenlosen Bildschirm mit 18:9 Seitenverhältnis und 2.160 x 1.080 Auflösung, Bluetooth 5.0, AC-WLAN, Dual-SIM, eine Dual-Kamera-Lösung an der Rückseite, Bokeh-Effekt etc. etc. Mich interessiert das alles nicht mehr, denn wenn man sich umsieht bieten fast alle Flagships geradezu ähnliche Spezifikation. Mich interessiert Akkulaufzeit und Preis. Das Mi Mix 2S verfügt über einen 3.400 mAh Akku, während das Samsung Galaxy S9 Plus einen 3.500 mAh Akku hat. Natürlich hat das Galaxy S9 Plus eine bessere Auflösung und einen besseren AMOLED-Bildschirm. Das bringt uns zum letzten Punkt, nämlich dem Preis. Das S9 Plus kostet zirka 1.000 Euro, während das Mi Mix 2S zwischen 600-700 Euro kosten soll. Da es sich um ein Import-Modell handeln wird, mag die Preisgestaltung unterschiedlich sein, doch im Endeffekt wird es billiger als Apple und Samsung sein. Die Wahl liegt dann ganz bei Ihnen.
Würde ich es kaufen? Das ist ein Graubereich. Da es sich um ein wichtiges Modell handelt, ist das Service-Netzwerk für mich entscheidend. Was passiert, wenn etwas passiert? Wie werde ich Hilfe erhalten? Versuchen Sie all diese Fragen zu beantworten, bevor Sie eine Entscheidung treffen. Abgesehen davon ist das Mi Mix 2S ein solides Gerät, das mit anderen Flagship-Modellen spielend konkurrieren kann.
Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz Güneş
Qualcomm Adreno 630: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 540 im Snapdragon 835 bei 30% geringerem Stromverbrauch.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 845: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderem 4 Kryo 385 Performance-Kerne (Cortex-A75) und 4 Kryo 385 Effizienz-Kerne (Cortex-A55). Weiters ist ein X20 LTE Modem (Cat.18 down 1.2 Gbps, Cat.13 up 150 Mbps) im Chip verbaut. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.99": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.189 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
85.11%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.