Xiaomi Mi Max 3
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 15 Bewertungen (aus 27 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Mi Max 3
Das 6,9 Zoll große Xiaomi Mi Max 3 bietet Anwendern noch einmal mehr Displayfläche als der Vorgänger und auch die Hardware wurde ein wenig modernisiert. Was Käufer der Import-Version aus China für einen Preis von circa 250 Euro erwartet, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für Fans großer Handys ist das Mi Max 3 aktuell ein Gerät, an dem man eigentlich nicht vorbeikommt. Es ist verhältnismäßig günstig, bietet aber eine sehr ordentliche Mittelklasse-Ausstattung. Gut gefallen uns Performance, das Display und die Akkulaufzeit natürlich. Einzige Wehmutstropfen sind nicht vorhandenes NFC und kein offizielles Betriebssystem mit deutscher Sprache.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi Max 3 ist ein fast rundum gelungenes Gesamtpaket geworden, das dem Phablet-Markt ordentlich einheizen wird, oder vielmehr die Phablet Klasse selbst definiert. Nach 10 Tagen Nutzung fällt es mir immer noch schwer, Kritikpunkte an dem Handy anzubringen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi Max 3 ist wieder ein gelungenes Mittelklasse Phablet von Xiaomi, welches alles bietet, was man für den Alltag braucht. Für den Preis macht das Mi Max 3 nichts grundlegend falsch. Berücksichtigt man den langen Software Support, erhält man hier ein wirklich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer kein 6,9 Zoll Display braucht, greift zum Redmi Note 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
When you spend less than £250 on a phone you don't expect great things, but the Mi Max 3 might surprise you. This is not the fastest phone you'll find today, but it does have a very big, beautiful screen, capable cameras and some useful extra features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Playing a particular angle in any product, especially tech is a double-edged sword. On the one hand, you could limit your goals to a particular niche requirement alone and cruse though everything else, cutting corners as you please. Chances are that with a unique enough offering, you can still make the bottom line work.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.08.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Overall, at this price, the performance of Xiaomi Max 3 is still very good. Inheriting the price of 1699 yuan from the previous work, whether it is the feel, battery life, photo or experience is superior, for the users who like a big screen, so it is a great choice for them.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2018
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 81% Mobilität: 92% Gehäuse: 79%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 65%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 57% Ausstattung: 84%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 98% Gehäuse: 71%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.08.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 98% Gehäuse: 71%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; decent hardware; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; long battery life; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; excellent display; decent hardware; large battery capacity; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.07.2018
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Big screen; solid workmanship; nice performance; good connectivity; high autonomy. Negative: High DAS; relatively bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.12.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; beautiful screen; support USB-C; long battery life. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; decent speakers. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2018
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Big screen; high quality; long battery life; powerful processor; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; long battery life; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; large screen; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2018
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.11.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Kommentar
Modell:
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Das Xiaomi Mi Max 3 hat sich für die Weiterführung der Philosophie der Mi Max Serie entschieden. Obwohl es sich mit seiner beträchtlicher Größe, von den übrigen Smartphones des heurigen Jahres abhebt, bietet es eine spektakuläre Akkulaufzeit. Die Firma schuf mit unglaublich schlanken Rahmen und einem trendigen, großen 18:9 Seitenverhältnis ein ziemlich elegantes und kompaktes Design. Xiaomis Mi Max Produktlinie positioniert sich – trotz seiner Größe – von jeher in der Mittelklasse. Mit dem Mi Max 3 verhält es sich diesbezüglich nicht anders. Es wird durch einen Snapdragon 636 Prozessor angetrieben und ist wahlweise mit 4 GB RAM und 64 GB Massenspeicher oder 6 GB RAM und riesigem 128 GB Speicher ausgestattet. Zwar gehört es nicht zu den schnellsten Phones, doch es liefert gute Leistung. Die gesamte Designsprache ist ziemlich normal, wenngleich etwas angestaubt. Ein schöner gerundeter Metall-Unibody fasst das Innenleben und sorgt für ein geschmeidiges und gleichmäßiges Erscheinungsbild, welches nur von den Antennenlinien durchbrochen wird. An der Rückseite befinden sich – ähnlich wie beim iPhone X – ein vertikales Dual-Kamera-Modul sowie ein Fingerabdruckleser der üblichen Form, Größe und Position. An der Vorderseite sind die obere und die untere Einfassung nicht so beeindruckend dünn wie die seitlichen. Dennoch wirken sie keinesfalls groß. Die obere bietet viel Platz für die Selfie-Kamera und das Sensorarray sowie eine Benachrichtigung-LED, ohne dass ein Notch notwendig wäre.
Beim Bildschirm hat Xiaomi nicht gespart und sich für FullHD+-Auflösung entschieden. Offen gesagt hätte alles andere bei dieser Größe verschwommen ausgesehen. Es handelt sich um einen 6,9 Zoll großen IPS LCD mit einer Auflösung von 2.160 x 1.080 Pixeln und einem Seitenverhältnis von 18:9. Das ergibt eine Pixeldichte von 350 DPI und damit eines der Phones mit schärfsten Bildschirm. Das Panel erreicht eine gute Helligkeit und lässt sich im Freien ziemlich gut nutzen. Die Kameras des Mi Max 3 sind auch gut. An der Rückseite befindet sich ein System mit zwei Linsen. Die 12-MP-Hauptlinse nutzt eine f/1.9-Blende. Die Sekundär-Blende ist nur ein 5-MP-Modell und wird primär für Tiefeninformation in Portrait-Aufnahmen verwendet. Das Mi Max 3 kann offensichtlich auch 4K-Videos mit 30 fps und Zeitlupenvideos mit 120 fps aufnehmen – allerdings nur mit 720p. Die Selfie-Kamera an der Vorderseite verfügt über eine 8-MP-Linse mit f/1.7-Blende. Das Mi Max 3 nutzt einen riesigen 5,500-mAh-Akku. Die meisten modernen Flagships bieten dagegen zirka 3,000 mAh und nur einige sind mit besonders großen Akkus 4,000mAh ausgestattet. Das lässt den Akku des Mi Max 3 enorm groß erscheinen. Außerdem unterstützt das Phone QuickCharge 3.0 und Xiaomi behauptet, dass sich der Akku in einer Stunde von leer auf 71 Prozent auflädt. Insgesamt enttäuscht es als Alltagsgerät die meisten Durchschnittsuser in keiner Weise. Dieses einzigartige Angebot bietet einen riesigen Bildschirm. Das ist eines der besten Merkmale, das einige User wirklich mögen werden, vor allem fürs Video und Foto schauen.
Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz Güneş
Es ist ein Phone und Tablet mit der RAM-Kapazität eines Windows-Tablets! Nein, es handelt sich nur um das jüngste Mitglied der Mi-Max-Serie. Beim Xiaomi Mi Max 3 fällt es mir schwer festzustellen, ob es sich um ein Phone oder ein Tablet handelt. Ich hätte es ein Phablet genannt. Der Bildschirm misst 6,9 Zoll und ist damit nur 0,1 Zoll zu klein, um offiziell ein Tablet genannt zu werden.
Obwohl der Bildschirm so riesig ist, ist das Gerät fast gleich groß wie das Mi Max 2, nur etwas größer. Die Rahmen wurden also kleiner und nur der Bildschirm ist gewachsen.
Die Frage, ob das notwendig ist, möchte ich nicht beantworten. Das hängt von ihrem Geschmack ab. Bei solch einer Größe wirkt es für mich, als ob ich mir einen Ziegel zum Gesicht halten würde. Wiederum liegt es an Ihnen zu entscheiden, welche Anforderungen Sie haben. Natürlich hat Xiaomi dieses Phone nicht nur dafür hergestellt, dass es groß ist. Wissen Sie, was sonst noch groß ist? Die Samsung-Note-Serie. Es gibt eine unbestreitbare Nachfrage nach großen Phones. Das überrascht mich etwas, denn noch vor einiger Zeit haben Menschen nach kleineren Phones gesucht. Was macht bei größeren Bildschirm mehr Freude? Gaming und Videos unterwegs. Jawohl das Mi Max 3 ist genau dafür gemacht. Seine Hardware ist meiner Meinung nach jedoch nur mittelmäßig. Ich bin mir also nicht sicher, ob es in anspruchsvollen Games großartige Leistung bieten wird. Für Medien-Konsum passt es dagegen großartig.
Quick-Charge wird unterstützt. Falls der Akku leer wird, kann man ihn in zirka 135 Minuten laden. Das ist in Anbetracht der Akkukapazität verständlich.
Da sich das Phone in der Mittelklasse positioniert, kann es sich nicht mit Haptik oder anderen Dinge rühmen. Die Phones dieser Preisklasse sind das, wofür sie gedacht sind. Wie Sie sich selbst überzeugen können, bietet Xiaomi auch gute Alternativen für Flagship-Geräte.
Die Kameras sind durchwachsen. Wie bekannt, bringt eine höhere Pixelzahl nicht unbedingt bessere Ergebnisse. Das Max 3 bietet keine großartigen Kameras, doch die Software macht dies wett.
Meine Lieblingsfrage: Würde ich es kaufen? Nein, würde ich nicht. Nicht, weil es keine gute Leistung bringt, sondern weil die Größe nicht mein Geschmack ist. Ich mag nur Phones, die in meine Hosentaschen passen. Passt es in eine Hosentasche? Nun ja, es passt hinein, weil ich ein großer Mann bin und große Hosen trage. Dennoch ist es für meinen Geschmack zu groß. Wenn ich ein Phone nutze möchte ich nicht, dass es so wirkt als würde ich etwas abblocken.
Insgesamt kann ich dieses Monster empfehlen. Es ist billig, bietet Mittelklasse-Leistung und verfügt über einen schönen Bildschirm. Wenn Sie also große Bildschirme mögen und Sie nicht viel ausgeben wollen, können Sie es kaufen.
Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz Güneş
Qualcomm Adreno 509: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 636 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 636: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 1,8 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Im Vergleich zum Snapdragon 660 sind die CPU Kerne deutlich niedriger getaktet (1,8 versus 2,2 GHz).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.90": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.221 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
81.31%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.