Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 418

Qualcomm Adreno 418

Die Qualcomm Adreno 418 ist eine im Qualcomm Snapdragon 808 SoC integrierte Grafikkarte für Smartphones und Tablets. Sie wurde gegen Mitte 2014 offiziell vorgestellt und wird hauptsächlich in Android-basierten Geräten eingesetzt. Neu ist gegenüber der Adreno 330 die Unterstützung für OpenGL ES 3.1, DirectX 11 Feature Level 11_1 und damit Hardware-Tessellation. Die Grafikkarte nutzt weiterhin eine Technologie namens FlexRender. Diese kann "intelligent" zwischen TBR (Tile Based Renderer) und klassischem direkten Rendern umschalten.

Bei einer typischen Taktrate von 600 MHz liegt die 3D-Leistung der Adreno 418 nur etwa 20 Prozent unterhalb des Schwestermodells Adreno 420 (Snapdragon 805) sowie gut 30 Prozent unter der Adreno 430 (Snapdragon 810). Mitte 2015 entspricht dies der unteren High-End-Klasse und reicht aus, um auch anspruchsvolle Android-Spiele in sehr hoher Displayauflösung flüssig darzustellen.

Adreno 400 Serie

Adreno 430 compare 192 @ 0.65 GHz
Adreno 420 compare 128 @ 0.6 GHz
Adreno 418 128 @ 0.6 GHz
Adreno 405 compare 48 @ 0.55 GHz
Pipelines128 - unified
Kerntakt600 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 11.1, OpenGL ES 3.1
Herstellungsprozess20 nm
FeaturesOpenCL 1.2
Erscheinungsdatum23.06.2014
Herstellerseitewww.qualcomm.com
CPU in Adreno 418GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 808 MSM89926 x 2000 MHz? MHz600 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 17637     avg: 22445     median: 23298.5 (2%)     max: 24864 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
10381 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
1689 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2012 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1193 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
1207 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1324     avg: 1425     median: 1400 (12%)     max: 1572 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1361     avg: 1592     median: 1419 (9%)     max: 1942 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 510     avg: 754     median: 517 (3%)     max: 1135 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 436     avg: 715     median: 440 (1%)     max: 1130 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
7.2 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 9.9     avg: 10.2     median: 10 (0%)     max: 11 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 12.3     avg: 14.5     median: 15 (1%)     max: 16 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 21.82     avg: 31.7     median: 34 (0%)     max: 38 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
12793 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 26223     avg: 26360     median: 26339 (59%)     max: 26519 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 4601     avg: 4726     median: 4725.5 (2%)     max: 4850 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1935     avg: 2057     median: 2057 (3%)     max: 2179 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 3873     avg: 4163     median: 4118 (90%)     max: 4399 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 2560x1440 31.4 2560x1440 47 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
min.
28 28.6 2560x1440 29 2560x1440 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch
24 28.3 2560x1440 29 2560x1440 ~ 27 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Gangstar Vegas

Gangstar Vegas

2013
max.
22.7 2560x1440  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
hoch
28.6 2560x1440 □  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
hoch
58.5 2560x1440 60 2560x1440 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Minecraft - Pocket Edition

Minecraft - Pocket Edition

2011
max.
51.9 2560x1440 □  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Dead Trigger 236
Asphalt 8: Airborne2927
Gangstar Vegas22.7
Real Racing 328.6
Temple Run 259
Minecraft - Pocket Edition51.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1





2
2

1
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 20:25:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.056s ... 0.056s

#5 did output specs +0s ... 0.056s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#7 getting avg benchmarks for device 6309 +0.014s ... 0.07s

#8 got single benchmarks 6309 +0.017s ... 0.088s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#10 min, max, avg, median took s +0.364s ... 0.452s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.452s

#12 Got 21 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.456s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.456s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.458s

#15 benchmarks composed for output. +0.07s ... 0.528s

#16 return log +0.033s ... 0.562s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 418 Grafikkarte

Test Acer Liquid Jade Primo Smartphone

Test Acer Liquid Jade Primo Smartphone

Der Computer für die Hosentasche? Das Acer Jade Primo ist ein High-End Smartphone mit Windows 10 Mobile, welches sich dank Continuum-Funktion auch als PC nutzen...
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 | Qualcomm Adreno 418 | 5.50" | 150 g
Blackberry Priv

Test BlackBerry Priv Smartphone

Heißer Schlitten. Entgegen des Trends zur Touch-Bedienung integriert Blackberry in seinem Topmodell Priv weiterhin eine physische Tastatur mit Slider-Mechanik. ...
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 | Qualcomm Adreno 418 | 5.40" | 188 g
Test Xiaomi Mi 4s Smartphone

Test Xiaomi Mi 4s Smartphone

Neuer Stern am Himmel? Das Xiaomi Mi 4s liefert starke Argumente für den Griff zum Import-Phone. Für rund 300 Euro werden Features aufgefahren, die ansonsten na...
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 | Qualcomm Adreno 418 | 5.00" | 133 g
Test Microsoft Lumia 950 Smartphone

Test Microsoft Lumia 950 Smartphone

Lahmender Platzhirsch. Mit dem Lumia 950 und dem größeren Schwestermodell Lumia 950 XL erneuert Microsoft seine Windows-Phone-Flaggschiff-Modelle. Das brandneue...
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 | Qualcomm Adreno 418 | 5.20" | 150 g
Test LG V10 Smartphone

Test LG V10 Smartphone

Doppeltes Lottchen. Die Ausstattung des LG V10 erinnert stark an die des G4. Das südkoreanische Unternehmen spendiert dem Gerät jedoch zusätzlich ein weiteres D...
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 | Qualcomm Adreno 418 | 5.70" | 192 g

Google Nexus 5X: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.20", 0.1 kg
  Test » Test Google Nexus 5X Smartphone

Motorola Moto X Style: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.70", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto X Style Smartphone

LG G4: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.50", 0.2 kg
  Test » Test LG G4 Smartphone

  Test » Erster Eindruck: LG G4 im Test

Lenovo Vibe X3: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Lenovo Vibe X3

LG X Mach: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » LG X Mach

Acer Liquid Jade Primo: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » Acer Liquid Jade Primo

Xiaomi Mi 4s: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.00", 0.1 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi 4s

Microsoft Lumia 950: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.20", 0.2 kg
  Externer Test » Microsoft Lumia 950

BlackBerry Priv: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.40", 0.2 kg
  Externer Test » BlackBerry Priv

LG V10: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » LG V10

Xiaomi Mi 4c: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.00", 0.1 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi 4c

Google Nexus 5X: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.20", 0.1 kg
  Externer Test » Google Nexus 5X

Motorola Moto X Pure Edition: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto X Pure Edition

Motorola Moto X Style: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto X Style

LG G4: Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, 5.50", 0.2 kg
  Externer Test » LG G4

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm Adreno 418
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)