Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 418 vs Qualcomm Adreno 405

Qualcomm Adreno 418

► remove from comparison Qualcomm Adreno 418

Die Qualcomm Adreno 418 ist eine im Qualcomm Snapdragon 808 SoC integrierte Grafikkarte für Smartphones und Tablets. Sie wurde gegen Mitte 2014 offiziell vorgestellt und wird hauptsächlich in Android-basierten Geräten eingesetzt. Neu ist gegenüber der Adreno 330 die Unterstützung für OpenGL ES 3.1, DirectX 11 Feature Level 11_1 und damit Hardware-Tessellation. Die Grafikkarte nutzt weiterhin eine Technologie namens FlexRender. Diese kann "intelligent" zwischen TBR (Tile Based Renderer) und klassischem direkten Rendern umschalten.

Bei einer typischen Taktrate von 600 MHz liegt die 3D-Leistung der Adreno 418 nur etwa 20 Prozent unterhalb des Schwestermodells Adreno 420 (Snapdragon 805) sowie gut 30 Prozent unter der Adreno 430 (Snapdragon 810). Mitte 2015 entspricht dies der unteren High-End-Klasse und reicht aus, um auch anspruchsvolle Android-Spiele in sehr hoher Displayauflösung flüssig darzustellen.

Qualcomm Adreno 405

► remove from comparison

Die Qualcomm Adreno 405 ist eine im Qualcomm Snapdragon 615, Snapdragon 610 sowie Snapdragon 415/425 integrierte Grafikkarte für Smartphones und Tablets. Sie wurde Anfang 2014 offiziell vorgestellt und wird hauptsächlich in Android-basierten Geräten eingesetzt. Je nach SoC liegt die Taktrate bei zumeist 550 MHz.

Die Adreno 405 basiert auf einer Unified-Shader-Architektur (48 ALUs) und unterstützt OpenGL ES 3.1 sowie DirectX 11.2 (Feature Level 11_1). Als Mittelklasse-Lösung erreicht die GPU nur etwa 40 Prozent der Performance des High-End-Modells Adreno 420 (Snapdragon 805), was in etwa dem Niveau der älteren Adreno 320 (Snapdragon 600) oder einer PowerVR G6200 (MediaTek MT8135) entspricht. Dies genügt, um auch anspruchsvolle mobile Spiele des Jahres 2015 in HD- oder FullHD-Auflösung flüssig darzustellen.

show full text
Qualcomm Adreno 418Qualcomm Adreno 405
Adreno 400 Serie
Adreno 430 compare 192 @ 0.65 GHz
Adreno 420 compare 128 @ 0.6 GHz
Adreno 418 128 @ 0.6 GHz
Adreno 405 48 @ 0.55 GHz
Adreno 430 compare 192 @ 0.65 GHz
Adreno 420 compare 128 @ 0.6 GHz
Adreno 418 128 @ 0.6 GHz
Adreno 405 48 @ 0.55 GHz
Pipelines128 - unified48 - unified
Kerntakt600 (Boost) MHz550 (Boost) MHz
Shared Memoryjaja
APIDirectX 11.1, OpenGL ES 3.1DirectX 11, OpenGL ES 3.1
Herstellungsprozess20 nm28 nm
FeaturesOpenCL 1.2OpenCL 1.2
Erscheinungsdatum23.06.2014 24.02.2014
Herstellerseitewww.qualcomm.com
CPU in Adreno 418GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 808 MSM89926 x 2000 MHz? MHz600 MHz
CPU in Adreno 405GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89528 x 1500 MHz? MHz550 MHz
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v28 x 1700 MHz? MHz550 MHz
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89398 x 1700 MHz? MHz550 MHz
» show 2 more
min. - max.? MHz? - 600 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 17637     avg: 22445     median: 23298.5 (2%)     max: 24864 Points
min: 5528     avg: 8720     median: 8161 (1%)     max: 16545 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
10381 Points (1%)
min: 4028     avg: 5224     median: 5082 (1%)     max: 6932 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 8421     avg: 9989     median: 10003.5 (1%)     max: 10918 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
1689 Points (7%)
min: 499     avg: 627     median: 660 (3%)     max: 690 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2012 Points (4%)
min: 437     avg: 565     median: 598.5 (1%)     max: 624 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1193 Points (5%)
min: 398     avg: 417     median: 423 (2%)     max: 430 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
1207 Points (3%)
min: 341     avg: 355.3     median: 360 (1%)     max: 365 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1324     avg: 1425     median: 1400 (12%)     max: 1572 Points
min: 55     avg: 340.1     median: 225 (2%)     max: 680 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1361     avg: 1592     median: 1419 (9%)     max: 1942 Points
min: 43     avg: 296.4     median: 181.5 (1%)     max: 618 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 510     avg: 754     median: 517 (3%)     max: 1135 Points
min: 385     avg: 386.8     median: 386 (2%)     max: 389 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 436     avg: 715     median: 440 (1%)     max: 1130 Points
min: 326     avg: 327.6     median: 327 (1%)     max: 330 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
1 fps (0%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
2.9 fps (0%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
7.2 fps (1%)
min: 2.2     avg: 2.5     median: 2.6 (0%)     max: 2.6 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 9.9     avg: 10.2     median: 10 (0%)     max: 11 fps
min: 3.8     avg: 4.5     median: 4.2 (0%)     max: 5.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 12.3     avg: 14.5     median: 15 (1%)     max: 16 fps
min: 2.8     avg: 6     median: 5.6 (0%)     max: 13 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 418
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 21.82     avg: 31.7     median: 34 (0%)     max: 38 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 405
min: 7.7     avg: 14.9     median: 14 (0%)     max: 23 fps
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 59.7     avg: 59.8     median: 59.8 (99%)     max: 59.8 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
12793 Points (29%)
min: 4803     avg: 6719     median: 5084 (12%)     max: 13570 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 26223     avg: 26360     median: 26339 (59%)     max: 26519 Points
min: 6444     avg: 9754     median: 10631 (24%)     max: 10856 Points
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 59.8     avg: 59.9     median: 59.9 (89%)     max: 59.9 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 4601     avg: 4726     median: 4725.5 (2%)     max: 4850 Points
min: 1818     avg: 2945     median: 3421 (1%)     max: 3597 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1935     avg: 2057     median: 2057 (3%)     max: 2179 Points
min: 851     avg: 935     median: 884 (1%)     max: 1069 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 3873     avg: 4163     median: 4118 (90%)     max: 4399 Points
min: 2160     avg: 3268     median: 3058 (66%)     max: 4443 Points

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 418 → 100% n=19

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 405 → 43% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
Adreno 405:
25  fps
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
low
Adreno 405:
34  fps
high
Adreno 405:
27  fps
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
Adreno 405:
30  fps
ultra
Adreno 405:
27  fps
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
Adreno 405:
29  fps
high
Adreno 405:
30  fps
Battle Bay

Battle Bay

2018
high
Adreno 405:
29 □  fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Adreno 418:
30 2560x1440 31.4 2560x1440 47 ~ 36 fps
83%
Adreno 405:
20 1920x1080 30 30 32 32 35 ~ 30 fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
100%
Adreno 418:
28 28.6 2560x1440 29 2560x1440 ~ 29 fps
114%
Adreno 405:
26 28 35 42 1920x1080 ~ 33 fps
high
100%
Adreno 418:
24 28.3 2560x1440 29 2560x1440 ~ 27 fps
89%
Adreno 405:
20 21 21 25 26 32 1920x1080 ~ 24 fps
Gangstar Vegas

Gangstar Vegas

2013
ultra
100%
Adreno 418:
22.7 2560x1440  fps
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
high
100%
Adreno 418:
28.6 2560x1440 □  fps
73%
Adreno 405:
21  fps
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
100%
Adreno 418:
58.5 2560x1440 60 2560x1440 ~ 59 fps
Minecraft - Pocket Edition

Minecraft - Pocket Edition

2011
ultra
100%
Adreno 418:
51.9 2560x1440 □  fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 418 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 405 → 90%

Average Gaming 30-70 fps → 114%

Qualcomm Adreno 405lowmed.highultraQHD4K
PUBG Mobile25
World of Tanks Blitz3427
Arena of Valor3027
Shadow Fight 32930
Battle Bay29
Dead Trigger 230
Asphalt 8: Airborne3324
Real Racing 321
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2
3




4
2

1








Qualcomm Adreno 418lowmed.highultraQHD4K
Dead Trigger 236
Asphalt 8: Airborne2927
Gangstar Vegas22.7
Real Racing 328.6
Temple Run 259
Minecraft - Pocket Edition51.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1





2
2

1
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 11:30:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6309 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6151 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734863410s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:32 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.023s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#8 getting avg benchmarks for device 6309 +0.014s ... 0.037s

#9 got single benchmarks 6309 +0.007s ... 0.045s

#10 getting avg benchmarks for device 6151 +0s ... 0.045s

#11 got single benchmarks 6151 +0.02s ... 0.065s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#13 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.083s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.083s

#15 Got 46 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.088s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.088s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.089s

#18 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.096s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.096s

#20 return log +0.001s ... 0.097s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)