Test Microsoft Surface Laptop Go: Ein überteuertes Netbook

Name: Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Brand: Microsoft

Sparen Sie sich das Geld.

Sind Sie mit einem angelöteten 4-GB-RAM-Modul und 64 GB Speicherplatz zufrieden? Wenn ja, könnte das Surface Laptop Go um rund 600 Euro vielleicht das Richtige für Sie sein. Alle anderen können sich guten Gewissens anderen Geräten zuwenden.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Andrea Grüblinger (übersetzt von Sebastian Jentsch), Veröffentlicht am 27.10.2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Business Windows Ultrabook Touchscreen Laptop / Notebook Ice Lake

Ähnlich zum Surface Go Tablet, der kleineren, vereinfachten Version des normalen Surface Pro Tablets, ist das Surface Laptop Go die kleinere, vereinfachte Version des normalen Surface Laptop 3. Der Startpreis liegt bei rund 600 Euro für eine Konfiguration mit 65 GB Speicherplatz und einem 4-GB-RAM-Modul. Andere Konfigurationen mit der zweifachen RAM- und Speicherkapazität sind um bis zu 1.000 Euro zu haben. Alle Modelle sind aktuell mit dem Core i5-1035G1 und dem gleichen 3:2-1.536-x-1.024-Pixel-Touchscreen ausgestattet.

Das Surface Laptop Go ist mit seiner einzigartigen Kombination aus 3:2-Seitenverhältnis und 12,4-Zoll-Display wirklich eine Klasse für sich. Nichtsdestotrotz kommt man kaum um einen Vergleich mit teureren 13-Zoll-Subnotebooks wie dem Huawei MateBook X Pro, dem Dell XPS 13, dem MacBook Pro 13, dem Asus ZenBook S UX393 oder Microsofts eigenem Surface Laptop 3 13 herum.

Weitere Microsoft-Testberichte:

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Microsoft Surface Laptop Go Core i5 (Surface Laptop Serie)

Prozessor

Intel Core i5-1035G1 4 x 1 - 3.6 GHz (Intel Ice Lake)

Grafikkarte

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Kerntakt: 300 MHz, Speichertakt: 1800 MHz, 27.20.100.8280

RAM

8 GB

, LPDDR4x, 1866 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel

Bildschirm

12.40 Zoll 3:2, 1536 x 1024 Pixel 149 PPI, 10-point capacitive, LG Philips LP125WX112403, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz

Mainboard

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Massenspeicher

SK hynix BC501 HFM256GDGTNG

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.69 x 278.18 x 205.67

Akku

39 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.11 kg, Netzteil: 218 g

Preis

900 USD

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
84.6 % v7 ^(old)	10 / 2020	Microsoft Surface Laptop Go Core i5 i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.1 kg	15.69 mm	12.40"	1536x1024
85.1 % v7 ^(old)		Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 kg	15.7 mm	13.90"	3300x2200
88.7 % v7 ^(old)	09 / 2020	HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620	1.3 kg	18.1 mm	13.30"	1920x1080
84 % v7 ^(old)	02 / 2020	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 kg	14.5 mm	13.50"	2256x1504
87.4 % v7 ^(old)	06 / 2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000
92.1 % v7 ^(old)	06 / 2020	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 kg	15.6 mm	13.30"	2560x1600

Gehäuse

Das Design des Surface-Laptops passt gut zum 12,4-Zoll-Formfaktor. Das Metallgehäuse fühlt sich ebenso hochwertig an wie das der 13- bzw. 15-Zoll-Modelle. Leider bedeutet diese Ähnlichkeit auch, dass unser Testgerät die gleichen Schwächen hat wie die großen Brüder. Das sind etwa das nur durchschnittliche Scharnier und die Bodenplatte, die eine Wartung erschwert.

Ein großer Unterschied zwischen dem 12,4-Zoll-Modell und den größeren Versionen ist die leicht gummierte Basiseinheit. Dadurch fühlt sich die Oberfläche etwas anders an. Diese Änderung beeinflusst die Stabilität des Gehäuses nicht. Das Surface Laptop Go ist wahrscheinlich das luxuriöseste, qualitativste Gerät, das um 600 Euro zu haben ist.

Größe und Gewicht sind die deutlichsten Vorteile des Surface Laptop Go. Wahrscheinlich könnte diese Serie in Zukunft noch kleiner werden, da die Bildschirmränder aktuell etwas dicker sind als bei den meisten anderen Subnotebooks inklusive XPS 13 und Spectre 13.

Ein bekanntes Metallgehäuse wie beim Surface Laptop 3

Leicht angeraute matte Oberfläche, die Fingerabdrücke gut versteckt

Das Scharnier ist fest genug, könnte aber für einen langlebigeren Eindruck noch fester sein

Wie so oft lässt sich die Bodenplatte nur schwierig abmontieren

Deckel bei maximalem Öffnungswinkel (~140 Grad)

HP EliteBook 830 G7 Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Asus Zenbook S UX393JA Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Microsoft Surface Laptop Go Core i5 DIN A4 ❌

Ausstattung

Wieder ist die Anschlussausstattung begrenzt. Zum Glück unterstützt das Gerät DisplayPort-über-USB-C, um den fehlenden HDMI-Anschluss auszumerzen.

Links: USB-A, USB-C mit DisplayPort, 3,5-mm-Audioanschluss

Kommunikation

Das Intel-AX201-Modul ist standardmäßig mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 ausgestattet. Unser Testgerät verlor manchmal ohne ersichtlichen Grund die Verbindung mit unserem Netgear-RAX200-Router. Ein Neustart konnte das Problem aber scheinbar lösen.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1484 (1342^min - 1614^max) MBit/s +34%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +21%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1107 (539^min - 1219^max) MBit/s
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	984 (796^min - 1076^max) MBit/s -11%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	822 (676^min - 908^max) MBit/s -26%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen 802.11 a/b/g/n/ac	809 MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	1446 (1333^min - 1532^max) MBit/s +5%
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1387 (1329^min - 1458^max) MBit/s +1%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1374 (1205^min - 1438^max) MBit/s
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1251 (803^min - 1358^max) MBit/s -9%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen 802.11 a/b/g/n/ac	765 MBit/s -44%

Microsoft Surface Laptop Go Core i5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1374 (1205-1438)

Microsoft Surface Laptop Go Core i5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1089 (539-1219)

Webcam

ColorChecker Microsoft Surface Laptop Go Core i5: 5.2 ∆E min: 2.31 - max: 9.57 ∆E

Wartung

Blöderweise sind die Schrauben, die die Bodenplatte fixieren, von Gummifüßchen abgedeckt. Sollten Sie etwas so Einfaches wie eine Speichererweiterung durchführen wollen, werden Sie dafür ein höheres Risiko in Kauf nehmen (Beschädigung des Geräts / Erlöschen der Garantie) als bei wartungsfreundlichen Subnotebooks wie dem XPS 13 oder dem ZenBook S.

Zubehör und Garantie

Abgesehen von einem Surface-Connect-Netzgerät wird das Gerät nur mit etwas Papierkram geliefert. Es gilt die standardmäßige Garantie von einem Jahr.

Eingabegeräte

Tastatur

Das Feedback der Tasten fühlt sich gleich an wie auf dem Surface Laptop 3 15, wenngleich einige Tasten am Rand jetzt kürzer sind, um in den kleineren Formfaktor zu passen. Das Gerät integriert einen Fingerabdruckleser in den Ein-/Ausschaltknopf, verliert aber die Möglichkeit zur Hintergrundbeleuchtung. Die F1-Taste fungiert jetzt als Such-Taste, während die gleiche Taste beim Surface Laptop 3 die Tastaturhintergrundbeleuchtung aktiviert hätte.

Touchpad

Die Oberfläche des Clickpads ist kleiner als beim Surface Laptop 3 15 (10 x 6,7 cm statt 11,5 x 7,6 cm). Das Gleiten ist allerdings auf dem Surface Laptop Go einfacher, da die Finger weniger stark auf der Oberfläche kleben bleiben. Die integrierten Maustasten bieten einen kurzen Hub mit akzeptablem Feedback und relativ leisem Click-Geräusch. Das Feedback scheint etwas fester und zufriedenstellender zu sein als beim Clickpad des XPS 13.

Das Tastaturlayout ist mit dem des größeren Surface-Laptop-Models ident. Leider gibt es hier keine Hintergrundbeleuchtung

Die Oberfläche des Clickpads ist noch glatter als beim Surface Laptop 3 15

Die Tasten sind relativ leise und haben einen guten Hub und gutes Feedback

Die Ein-/Ausschalttaste ist etwas glänzend, da sie auch als Fingerabdruckleser dient. Um die Taste zu betätigen, benötigt man etwas mehr Kraft als üblich, um ein unabsichtliches Ausschalten des Systems zu vermeiden

Display

Das Display des Surface Laptop Go kommt von LG Philips, während die größeren 13- und 15-Zoll-Modelle des Surface Laptop 3 mit Panelen von Sharp ausgestattet sind. Der Kontrast, die Farben und die Schärfe unterscheiden sich zum Glück nicht weiter von den hervorragenden Panelen der größeren Modelle. Ein Aspekt ist auf dem Surface Laptop Go sogar besser: Die Reaktionszeiten sind kürzer, was zu weniger Ghosting führt.

Randloses Glas ohne OLED, matte oder andere Optionen

Schmälere Seitenränder als beim 13,5- und 15-Zoll-Design

Scharfe Subpixel, kaum Probleme mit der Körnung

Leichtes Backlight Bleeding am unteren Rand und in den Ecken


356.9 cd/m²	361.3 cd/m²	355 cd/m²
344.8 cd/m²	354.3 cd/m²	347.2 cd/m²
343.7 cd/m²	359.2 cd/m²	356.2 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LG Philips LP125WX112403 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 361.3 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 353.2 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 354.3 cd/m²
Kontrast: 1222:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.41 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Laptop Go Core i5 LG Philips LP125WX112403, IPS, 12.4", 1536x1024	Asus Zenbook S UX393JA AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.9", 3300x2200	HP EliteBook 830 G7 Chi Mei CMN13A9, IPS, 13.3", 1920x1080	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.9", 3000x2000	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 13.3", 2560x1600
Display		30%	3%	3%	4%	30%
Display P3 Coverage	64.4	97.7 52%	65.7 2%	65.7 2%	66.6 3%	98.8 53%
sRGB Coverage	94.6	99.8 5%	97.4 3%	98.6 4%	99.4 5%	99.9 6%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.7	87.9 34%	67.4 3%	67.8 3%	68.6 4%	86.4 32%
Response Times		-48%	-8%	-38%	-5%	125%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34.8 ?(19.6, 15.2)	56.4 ?(26.4, 30) -62%	46.8 ?(24, 22.8) -34%	59.2 ?(28.4, 30.8) -70%	49.6 ?(23.6, 26) -43%	46 ?(22, 24) -32%
Response Time Black / White *	29.2 ?(17.2, 12)	38.8 ?(23.2, 15.6) -33%	32 ?(15.6, 16.4) -10%	41.6 ?(23.6, 18) -42%	30.8 ?(14, 16.8) -5%	32.4 ?(18.4, 14) -11%
PWM Frequency	21930 ?(51)		26600 ?(62) 21%	21740 ?(51) -1%	29070 ?(40) 33%	113600 ?(75) 418%
Bildschirm		-42%	-26%	9%	12%	7%
Helligkeit Bildmitte	354.3	444.1 25%	454.5 28%	403.4 14%	557 57%	512 45%
Brightness	353	423 20%	435 23%	397 12%	532 51%	491 39%
Brightness Distribution	95	89 -6%	91 -4%	89 -6%	87 -8%	91 -4%
Schwarzwert *	0.29	0.37 -28%	0.27 7%	0.34 -17%	0.33 -14%	0.32 -10%
Kontrast	1222	1200 -2%	1683 38%	1186 -3%	1688 38%	1600 31%
Delta E Colorchecker *	1.41	2.94 -109%	3.12 -121%	0.94 33%	1.4 1%	1.7 -21%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.96	7.37 -149%	4.85 -64%	2.92 1%	2.5 16%	3.4 -15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.44	3.05 -112%	1.97 -37%	0.99 31%	0.7 51%	1 31%
Delta E Graustufen *	1.2	2.9 -142%	3.1 -158%	0.9 25%	2 -67%	1.9 -58%
Gamma	2.26 ^97%	2.1 ^105%	2.01 ^109%	2.13 ^103%	2.14 ^103%	2.19 ^100%
CCT	6600 ^98%	6766 ^96%	6902 ^94%	6620 ^98%	6689 ^97%	6817 ^95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	60.2	78.2 30%	61.5 2%	62.3 3%	62.5 4%	77.4 29%
Color Space (Percent of sRGB)	94.4	99.8 6%	97 3%	98.7 5%	99.5 5%	99.9 6%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-20% / -29%	-10% / -18%	-9% / -0%	4% / 8%	54% / 32%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum deckt 60 Prozent des AdobeRGB- und fast den gesamten sRGB-Farbraum ab und ist somit für Hobbygrafiker und -videobearbeiter geeignet. Teurere Alternativen wie das MacBook Pro 13 oder das Asus ZenBook S bieten noch tiefere und genauere Farben.

Das Panel hat eine sehr gute Kalibrierung mit einem durchschnittlichen Graustufen-DeltaE-Wert von 1,2 bzw. einem Farbwert von 1,41. Nutzer müssen das Display also nicht nochmals kalibrieren.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
29.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 17.2 ms steigend
29.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 12 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
34.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 19.6 ms steigend
34.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 15.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

21930 Hz

≤ 51 % Helligkeit

Das Display flackert mit 21930 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 51 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 21930 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das Display ist nicht nur dunkler als das des 13,5-Zoll-Surface-Laptop-3, es ist auch dunkler als die meisten Mittelklasse- bzw. Oberklasse-Subnotebooks wie das ZenBook S, das MacBook Pro 13, das XPS 13 und das MateBook X Pro. Auch im Schatten blendet das Display ein wenig.

Breite IPS-Blickwinkel. Der Kontrast und die Farben verschlechtern sich, wenn man aus einem sehr breiten Winkel auf das Display blickt

Leistung

Im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops unterscheiden sich die Konfigurationen des Surface Laptop Go durch die RAM- und Speichergröße, während der Prozessor (Core i5), die GPU (UHD Graphics G1) und die Displayauflösung gleich bleiben. Die preiswerteste Konfiguration bietet nur 4 GB RAM und 64 GB Speicherplatz, was eher nach einem preiswerten Tablet klingt. Das RAM-Modul ist bei allen Konfigurationen angelötet, weshalb wir mindestens 8 GB RAM empfehlen würden.

Prozessor

Die Multi-Thread-Leistung ist um etwa 15 Prozent langsamer als bei einem durchschnittlichen mit dem gleichen Core i5-1035G1 ausgestatteten Laptop. Dafür ist, wie man aus der CineBench-R15-xT-Schleife gut erkennen kann, der schwache Turbo verantwortlich. Hier fällt das ursprüngliche Ergebnis von 527 Punkten bereits in der zweiten Runde um fast 11 Prozent zurück. Das noch billigere AMD Ryzen 3 4300U kann die Leistung des Core i5-1035G1 in unserem Testgerät schlagen bzw. damit mithalten. Insgesamt ist die Leistung im Vergleich zu Core-i7-Prozessoren wie dem Core i7-10510U oder dem älteren Core i7-8565U dennoch recht gut.

Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG; CPU Multi 64Bit: Ø470 (466.1-527.11)

LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); CPU Multi 64Bit: Ø414 (401.76-534.64)

Samsung Galaxy Book Flex 13.3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ; CPU Multi 64Bit: Ø442 (415.92-573.64)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	2829 Points +140%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +105%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	2095 Points +78%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	1998 Points +70%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points +38%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1543 Points +31%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	1516 Points +29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (1178 - 1873, n=7)	1409 Points +20%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	1396 Points +19%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U	1301 Points +10%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	1239 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	1178 Points
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	1138 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	1087 Points -8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1038 Points -12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	948 Points -20%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	461 Points +12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points +11%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	453 Points +10%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	448 Points +8%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	444 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points +6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	438 Points +6%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U	431 Points +4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points +3%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	424 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (382 - 431, n=7)	419 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	415 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	413 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	403 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	403 Points -2%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	383 Points -7%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	370 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points +99%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1049 (803.97^min - 1049.04^max) Points +99%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	835 (768.42^min - 834.85^max) Points +58%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	768 (720^min - 768^max) Points +46%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	760 (489.25^min - 610.17^max) Points +44%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points +40%
Dell XPS 13 9380 i7 4K Intel Core i7-8565U	735 Points +39%
Dell XPS 13 9380 i7 4K Intel Core i7-8565U	677 Points +28%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U	623 (498.14^min - 623.19^max) Points +18%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (518 - 803, n=11)	613 Points +16%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	602 (557.06^min - 601.57^max) Points +14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	590 (456.98^min - 589.46^max) Points +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points +10%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	529 (524.76^min - 529.32^max) Points 0%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	527 (466.1^min - 527.11^max) Points
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	496 (406.64^min - 496.34^max) Points -6%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	494 Points -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	406 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9380 i7 4K Intel Core i7-8565U	184 Points +14%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	182 Points +13%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	182 Points +13%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	182 Points +13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points +12%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U	179 Points +11%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	179 Points +11%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	173 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	171 Points +6%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	171 Points +6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	169 Points +5%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (144 - 171, n=8)	164.6 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	161 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	157 Points -2%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	156 Points -3%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	146 Points -9%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	1264 Seconds * -34%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1039 Seconds * -10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	959 Seconds * -2%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	944 Seconds *
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U	857 Seconds * +9%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (607 - 1002, n=9)	844 Seconds * +11%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	838 Seconds * +11%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	777 Seconds * +18%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	771 Seconds * +18%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	695 Seconds * +26%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	681 Seconds * +28%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	605 Seconds * +36%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * +38%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	447 Seconds * +53%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4.2 Seconds * +100%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	4794 MIPS +22%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U	4765 MIPS +21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	4742 MIPS +21%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	4542 MIPS +16%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	4438 MIPS +13%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS +13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS +13%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	4422 MIPS +12%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	4281 MIPS +9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4252 MIPS +8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4161 MIPS +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (3739 - 4318, n=8)	4089 MIPS +4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS +2%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	3932 MIPS
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3885 MIPS -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	3851 MIPS -2%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	31114 MIPS +127%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +98%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	23237 MIPS +69%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	21925 MIPS +60%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	21139 MIPS +54%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	19485 MIPS +42%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	19168 MIPS +40%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	18770 MIPS +37%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U	17245 MIPS +26%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	16346 MIPS +19%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	16330 MIPS +19%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (13236 - 20378, n=8)	15975 MIPS +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS +10%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	13812 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	13715 MIPS
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	10942 MIPS -20%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1348 Points +18%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	1324 Points +16%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	1274 Points +11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	1265 Points +11%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	1209 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (1142 - 1240, n=7)	1195 Points +4%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1157 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	1144 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	1096 Points -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	977 Points -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	5443 Points +55%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	4855 Points +38%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4605 Points +31%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4564 Points +30%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	4469 Points +27%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (3337 - 4372, n=7)	3892 Points +11%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	3671 Points +4%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	3637 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	3522 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	2636 Points -25%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	8.81 fps +126%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	6.7 fps +72%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	6.08 fps +56%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps +55%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	5.99 fps +54%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	5.16 fps +33%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4.632 fps +19%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4.58 fps +18%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (3.32 - 6.44, n=8)	4.39 fps +13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps +12%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	4.37 fps +12%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U	4.2 fps +8%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	3.89 fps
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	3.88 fps 0%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3.51 fps -10%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	3.122 fps -20%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	88.6 s * -37%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	85.3 s * -32%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	67.8 s * -5%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	64.5 s *
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (55.3 - 70.9, n=6)	63.4 s * +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * +4%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	61.8 s * +4%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	57 s * +12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	56.1 s * +13%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	55 s * +15%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	48.2 s * +25%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	0.743 sec *
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1 (0.705 - 0.769, n=7)	0.737 sec * +1%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	0.702 sec * +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * +8%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	0.682 sec * +8%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	0.681 sec * +8%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U	0.679 sec * +9%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	0.651 sec * +12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	0.642 sec * +14%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	0.629 sec * +15%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	0.611 sec * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

527 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

51.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1178 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

413 Points

Hilfe

... im Vergleich

Systemleistung

Die PCMark-Ergebnisse sind durchgehend langsamer als der Durchschnitt der mit dem Core i5-1035G1 ausgestatteten Geräte in unserer Datenbank. Wir vermuten, dass die geringen PCMark-Ergebnisse sowohl auf die unterdurchschnittliche CPU als auch auf die langsame NVMe-SSD zurückzuführen sind.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4421 Points +27%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4185 Points +20%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4182 Points +20%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (3474 - 4122, n=6)	3824 Points +10%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3474 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3222 Points -7%
Essentials
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9229 Points +16%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	9086 Points +14%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8465 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (7975 - 8684, n=6)	8423 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	7975 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	7827 Points -2%
Productivity
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points +51%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6971 Points +43%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6765 Points +39%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (4872 - 6766, n=6)	5834 Points +20%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5741 Points +18%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4872 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3568 Points -27%
Digital Content Creation
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3817 Points +30%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3749 Points +28%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3373 Points +15%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3256 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (2930 - 3329, n=6)	3102 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	2930 Points
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -11%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3928 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points +11%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3725 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (3469 - 3988, n=5)	3653 Points +5%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3569 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3469 Points
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3457 Points 0%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4763 Points +80%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4755 Points +80%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points +74%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (2647 - 5035, n=5)	4051 Points +53%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	2647 Points
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2460 Points -7%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	2407 Points -9%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3469 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2647 Punkte
PCMark 10 Score		3474 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Der LatencyMon zeigt minimale DPC-Latenzen beim Öffnen mehrerer Browsertabs. Der 4KUHD-Videoplayback mit 60 FPS auf YouTube verläuft gleichmäßig. Im einminütigen Test wurde nur ein Frame ausgelassen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2183 μs * -312%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	633 μs * -19%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	530 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Surface Laptop Go nutzt die gleiche SK-Hynix-256-GB-NVMe-SSD wie das 13,5-Zoll-Surface-Laptop-3. Die sequenziellen Leseraten sind zwar gut, dafür sind die Schreibraten für diese Kategorie mit nur rund 500 MB/s langsam. Zum Glück sollte dies in Verbindung mit der Core-i5-CPU und der schwachen integrierten GPU zu keinem Engpass führen. Weitere Benchmarkvergleiche finden Sie in unserer SSD/HDD-Tabelle.

Denken Sie daran, dass die Konfigurationen mit 64 GB Speicherplatz angelötete SSDs haben. Nutzer werden daher eine Konfiguration mit mindestens 128 GB Speicherplatz kaufen müssen, um eine austauschbare M.2-SSD zu erhalten.

	Microsoft Surface Laptop Go Core i5 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Asus Zenbook S UX393JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Apple SSD SM0512F
AS SSD		73%	4%	182%	-15%
Seq Read	1347	1405 4%	1387 3%	2737 103%	1300 -3%
Seq Write	491	1062 116%	504 3%	2530 415%	1518 209%
4K Read	38.08	50.8 33%	42.35 11%	54 42%	14.09 -63%
4K Write	98.2	124.9 27%	120 22%	152.5 55%	24.25 -75%
4K-64 Read	483.1	590 22%	497.4 3%	2011 316%	725 50%
4K-64 Write	350.9	840 139%	354.9 1%	1260 259%	169.6 -52%
Access Time Read *	0.057	0.041 28%	0.055 4%	0.066 -16%	0.172 -202%
Access Time Write *	0.105	0.118 -12%	0.093 11%	0.024 77%	0.155 -48%
Score Read	656	781 19%	678 3%	2339 257%	869 32%
Score Write	498	1071 115%	525 5%	1666 235%	346 -31%
Score Total	1458	2251 54%	1520 4%	5191 256%	1667 14%
Copy ISO MB/s	765	1459 91%	764 0%
Copy Program MB/s	299.6	600 100%	256.1 -15%
Copy Game MB/s	371.5	1411 280%	368.4 -1%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		53%	14%	113%	29%
Write 4K	87.6	129.5 48%	112.3 28%	165.6 89%	28.16 -68%
Read 4K	40.41	54 34%	42.13 4%	50.2 24%	17.5 -57%
Write Seq	601	1265 110%	630 5%	1905 217%	1195 99%
Read Seq	1033	1410 36%	1023 -1%	1669 62%	1470 42%
Write 4K Q32T1	269.1	420.3 56%	336.6 25%	474.6 76%	205 -24%
Read 4K Q32T1	261.4	357.7 37%	399.6 53%	508 94%	692 165%
Write Seq Q32T1	818	1799 120%	821 0%	3007 268%	1475 80%
Read Seq Q32T1	2025	1616 -20%	2030 0%	3556 76%	1920 -5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		63% / 65%	9% / 8%	148% / 153%	7% / 3%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix BC501 HFM256GDGTNG

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2025 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 818 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 261.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 269.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1033 MB/s

CDM 5 Write Seq: 601 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 40.41 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 87.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die Grafikleistung ist enttäuschend. Der 3DMark-Test positioniert die UHD Graphics G1 auf der gleichen Höhe wie die bereits einige Jahre alte UHD Graphics 620. Wenn Sie das meiste aus Ice Lake herausholen möchten, sollten Sie Laptops mit Core i5-1035G7 oder Core i7-1065G7 (wie etwa das Surface Laptop 3 15) in Erwägung ziehen. Hier ist die Grafikleistung gleich um 80 bis 90 Prozent schneller. Das Surface Laptop Go bietet nur den Core i5-1035G1.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	22109 Points +86%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	21630 Points +82%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	19583 Points +65%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	18282 Points +54%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7	18163 Points +53%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	16774 Points +41%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	16695 Points +40%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	15783 Points +33%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	12698 Points +7%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	11894 Points
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	11127 Points -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	10966 Points -8%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (7448 - 12698, n=14)	10795 Points -9%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	10028 Points -16%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	9882 Points -17%
Dell XPS 13 9380 i7 4K Intel UHD Graphics 620, i7-8565U	9582 Points -19%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	7024 Points -41%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	6078 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3036 Points +77%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	2951 Points +72%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2891 Points +69%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7	2883 Points +68%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2856 Points +67%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2854 Points +67%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2692 Points +57%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points +42%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	2041 Points +19%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	1755 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	1713 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1521 Points -11%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (960 - 1755, n=15)	1480 Points -14%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	1418 Points -17%
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	1380 Points -19%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points -22%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1216 Points -29%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	903 Points +105%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	881 Points +100%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	848 Points +93%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7	825 Points +88%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	821 Points +87%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	794 Points +80%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	754 Points +71%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points +67%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	652 Points +48%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	472 Points +7%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	440 Points
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	432 Points -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points -3%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (320 - 476, n=10)	420 Points -5%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	393 Points -11%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4927 Points +116%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4419 Points +94%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7	4374 Points +92%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	4279 Points +88%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4263 Points +87%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4222 Points +85%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3614 Points +59%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points +55%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	3258 Points +43%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2914 Points +28%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2578 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2280 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (1684 - 2578, n=15)	2171 Points -5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	2133 Points -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points -15%
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	1923 Points -16%
Dell XPS 13 9380 i7 4K Intel UHD Graphics 620, i7-8565U	1855 Points -19%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1820 Points -20%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points -48%
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7	3828 Points +92%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3790 Points +91%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3601 Points +81%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	3409 Points +71%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3328 Points +67%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3322 Points +67%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points +65%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3079 Points +55%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	2764 Points +39%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2552 Points +28%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	2375 Points +19%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (1252 - 2662, n=15)	2131 Points +7%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	1989 Points
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	1969 Points -1%
Dell XPS 13 9380 i7 4K Intel UHD Graphics 620, i7-8565U	1968 Points -1%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1763 Points -11%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	1319 Points -34%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1014 Points -49%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		2458 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		10013 Punkte
3DMark Fire Strike Score		1635 Punkte
3DMark Time Spy Score		505 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

	min.	mittel	hoch	max.
Dota 2 Reborn (2015)	78.1	40.1	23.5	21.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	15.1	7.49	5.21
X-Plane 11.11 (2018)	17.3	10.4	10.8

Emissionen

Geräuschemissionen

Der interne Lüfter ist in den meisten üblichen Nutzungsszenarien, wie etwa beim Surfen oder Schreiben von E-Mails, leise. Das Gerät schafft es sogar, in den ersten 90 Sekunden der zweiten Benchmarkszene von 3DMark 06 lautlos zu bleiben. Nichtsdestotrotz steigt bei steigender CPU-Nutzung auch das Lüftergeräusch mit, bis es maximal 44 dB(A) erreicht, was etwas lauter ist als uns gefällt.

Profil des Lüftergeräusches (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Grün: Prime95-Last). Wir konnten bei unserem Testgerät kein Spulenfiepen oder elektronisches Rauschen feststellen

	Microsoft Surface Laptop Go Core i5 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
Geräuschentwicklung		-3%	0%	-7%	-6%
aus / Umgebung *	26.4	26.9 -2%	28.5 -8%	29.6 -12%	29.6 -12%
Idle min *	26.4	26.9 -2%	28.5 -8%	29.6 -12%	29.6 -12%
Idle avg *	26.4	29 -10%	28.5 -8%	29.6 -12%	29.6 -12%
Idle max *	26.4	31.1 -18%	28.5 -8%	30.3 -15%	29.6 -12%
Last avg *	36.9	37.7 -2%	28.5 23%	38 -3%	34.4 7%
Last max *	44.2	38.1 14%	40.4 9%	38 14%	42.1 5%
Witcher 3 ultra *		40.2	40.4	38	36.1

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle		26.4 / 26.4 / 26.4 dB(A)
Last		36.9 / 44.2 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26.4 dB(A)

Temperatur

Die Temperaturentwicklung ähnelt dem Muster des 13,5-Zoll-Surface-Laptop-3, da beide Geräte an den gleichen Stellen Hotspots entwickeln. Die Bodenplatte wird unter ähnlich starker Belastung beim Surface Laptop Go mit über 50 °C sogar wärmer als beim 13,5-Zoll-Modell, wo nur 45 °C erreicht werden. Zusätzliche Lüftungsschlitze an der Unterseite hätten die Situation vermutlich verbessert. Microsoft wollte wohl einen "sauberen", minimalistischen Look erreichen und hat sich deshalb gegen offensichtliche Schlitze entschieden.

Netzgerät nach einer Stunde hoher Belastung

Max. Last

Idle


38.6 °C	41.4 °C	32.2 °C
35.6 °C	42 °C	30.4 °C
32 °C	28.8 °C	29.6 °C

Maximal: 42 °C
Durchschnitt: 34.5 °C


40.8 °C	50.2 °C	46.8 °C
31.6 °C	51 °C	35.8 °C
30 °C	31.4 °C	32.2 °C

Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 38.9 °C

Netzteil (max.) 35.4 °C | Raumtemperatur 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-3.7 °C).

Stresstest

Läuft Prime95, steigert die CPU etwa 50 Sekunden lang ihre Taktrate auf 2,0 bis 2,4 GHz, bis eine Kerntemperatur von 87 °C erreicht wird. Der interne Lüfter schafft eine maximale Kerntemperatur von 85 °C. Nichtsdestotrotz fällt die Taktrate schnell auf 1,7 bis 1,8 GHz ab, um eine akzeptablere Kerntemperatur von 71 °C zu halten.

Der Akkubetrieb hat keinen Einfluss auf die Leistung. Ein Durchgang des 3DMark-11-Tests im Akkubetrieb ergibt Physics- und Graphics-Ergebnisse von 7.156 bzw. 2.411 Punkten, während im Netzbetrieb 5.453 bzw. 2.280 Punkte erreicht werden.

	CPU Clock (GHz)	GPU Clock (MHz)	Average CPU Temperature (°C)
System Idle	--	--	41
Prime95 Stress	1.7 - 1.8	--	71
Prime95 + FurMark Stress	0.9 - 1.1	700	68

Lautsprecher

Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Die Lautstärke ist durchschnittlich, der Bass ist nur schwach vorhanden

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Die Energieaufnahme ist etwas geringer als beim 13,5-Zoll-Surface-Laptop-3 unter Last und entspricht etwa der des Zenbook S UX393JA, obwohl dieser mit einem Core i7-1065G7 ausgestattet ist, der fast doppelt so viel Grafikleistung bietet wie unser Chip. Das Verhältnis der Leistung pro Watt ist daher nicht so gut wie erhofft. Wir konnten eine kurzfristige maximale Energieaufnahme von 51,6 W messen. Das inkludierte Netzgerät hat eine Nennleistung von 39 W und ist relativ klein (~8,5 x 9 x 2,2 cm). Allerdings ist das Surface Laptop Go auch mit den 65-W-Netzgeräten, mit der der 15-Zoll-Surface-Laptop-3 ausgestattet ist, kompatibel.

Prime95 nach 10 Sekunden gestartet. Die Energieaufnahme steigt schnell auf 51 W an, fällt nach etwa 50 Sekunden aber wieder ab und stabilisiert sich bei 27 W

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.16 / 0.41 Watt
Idle	2.8 / 6.8 / 8 Watt
Last	37.2 / 51.6 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Microsoft Surface Laptop Go Core i5 i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 1536x1024, 12.4"	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 3300x2200, 13.9"	HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3"
Stromverbrauch		-16%	2%	-20%	-39%	-31%
Idle min *	2.8	4.1 -46%	3.6 -29%	4.4 -57%	4.3 -54%	3.8 -36%
Idle avg *	6.8	7.5 -10%	4.7 31%	7.5 -10%	8.5 -25%	8.6 -26%
Idle max *	8	8.5 -6%	5.1 36%	7.8 2%	12 -50%	10.3 -29%
Last avg *	37.2	36.8 1%	33.3 10%	41.9 -13%	54.8 -47%	52.1 -40%
Last max *	51.6	61.6 -19%	70 -36%	63.9 -24%	61.5 -19%	65.2 -26%
Witcher 3 ultra *		39.2		40.8	47.1	48.2

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Die Akkukapazität ist mit 39 Wh kleiner als die des 13,5-Zoll-Surface-Laptop-3 (45 Wh). Dennoch erreicht unser Testgerät im realistischen WLAN-Akkutest die gleiche Laufzeit von etwa 8 Stunden.

Das vollständige Aufladen des leeren Akkus geht mit knapp einer Stunde mit dem inkludierten Netzgerät relativ schnell. Das Gerät unterstützt die Aufladung über USB-C.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		35h 02min
WiFi Websurfing		8h 01min
Last (volle Helligkeit)		1h 58min

	Microsoft Surface Laptop Go Core i5 i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 39 Wh	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh	HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Wh
Akkulaufzeit		17%	43%	-1%	27%	51%
Idle	2102	2305 10%	2078 -1%	2064 -2%
WLAN	481	495 3%	692 44%	495 3%	622 29%	728 51%
Last	118	164 39%	221 87%	112 -5%	146 24%

Pro

+ Display mit schnelleren Reaktionszeiten als beim Surface Laptop 3

+ USB-C-Aufladung und Unterstützung von DisplayPort

+ leise Lüfter bei niedriger bis mittlerer Last

+ >95 Prozent sRGB-Abdeckung

+ preiswerter Startpreis

+ gut kalibriertes Display

+ scharfer 3:2-Touchscreen

+ klein und leicht

+ Gehäuse aus Metall

Contra

- billigere Konfigurationen bieten nur 4 GB RAM

- unterdurchschnittlicher Turbo Boost

- Wartungsmöglichkeiten könnten besser sein

- kein Thunderbolt 3, HDMI und SD-Kartenleser

- bessere Konfigurationen sind überteuert

- langsame NVMe-SSD-Schreibraten

- langsame Grafikleistung

- Scharniere könnten fester sein

- Wi-Fi-6-Verbindungsprobleme

- hohes Lüftergeräusch

- keine Hintergrundbeleuchtung der Tastatur

- kein Webcam-Shutter

- keine IR-Kamera

Fazit

Das Surface Laptop Go ist aus dem Gleichgewicht geraten. Einerseits ist es mit seiner Core-i7-CPU der 10. Generation, dem 3:2-Touchscreen und dem Metallgehäuse eines der besten Geräte, das man um 600 Euro finden kann. Gleichzeitig ist es aufgrund des 4 GB großen angelöteten RAM, des 64 GB SSD-Speichers, der schwierigen Wartung, der langsamen Grafikleistung und der fehlenden Ports für heutige Standards auch grottenschlecht. Die simplen Features und lächerlichen technischen Spezifikationen erinnern eher an ein billiges Acer-Netbook von vor 5 Jahren.

Wenn Sie kein Problem damit haben, mit einem 4-GB-RAM-Modul festzusitzen, ist ein Interesse an einer der preiswerteren Konfigurationen durchaus nachvollziehbar, da man dafür immerhin ein tolles Display und Gehäuse erhält. Ansonsten sollten sich Interessierte eher an andere Ultrabooks wie das XPS 13, das Spectre 13, das ZenBook 13 oder das Lenovo IdeaPad Slim 7 wenden, welche alle Konfigurationen unter der 1.000-Euro-Marke mit einer ähnlichen Ausstattung, aber mit besseren Features und besserer Ausdauer anbieten.

Microsoft Surface Laptop Go Core i5 - 24.10.2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Gehäuse

78 / 98 → 79%

Tastatur

84%

Pointing Device

86%

Konnektivität

51 / 75 → 67%

Gewicht

74 / 20-75 → 98%

Akkulaufzeit

80%

Display

87%

Leistung Spiele

54 / 78 → 69%

Leistung Anwendungen

82 / 85 → 96%

Temperatur

89%

Lautstärke

88%

Audio

87 / 91 → 96%

Kamera

42 / 85 → 49%

Durchschnitt

75%

85%

Subnotebook - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5249 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Katherine Bodner - Translator - 317 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2017

Ich habe vor ein paar Jahren an der Universität Wien meinen Master in Translation abgeschlossen und arbeite seitdem als Übersetzerin für Englisch, Deutsch und Französisch. Für Notebookcheck übersetze ich bereits seit 2017 und habe dabei mehr über Computer gelernt, als ich jemals erwartet hätte. Mittlerweile bin ich im Familienkreis die Ansprechperson, wenn es um Consumer Electronics geht. Ansonsten beschäftige ich mich viel mit den Bereichen Nachhaltigkeit und Erneuerbare Energien.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!