Test HP Omen 15 (7700HQ, GTX 1060 Max-Q, UHD) Laptop

Was die Grundfläche angeht, liegt das Testgerät mit den meisten Vergleichsgeräten annähernd gleichauf, wobei das Dell Alienware 15 R3 hier allerdings eine Ausnahme darstellt, da es wesentlich tiefer ist. Mit 25 mm ist das Omen 15 nicht rekordverdächtig dünn - diese Ehre gebührt dem wesentlich teureren Gigabyte Aero 25 mit nur 19 mm - aber so dick wie die Gaming-Boliden von anno dazumal ist es jedenfalls nicht. Die meisten Besitzer werden sich auch nicht zu sehr über das Gewicht beschweren, denn da liegt das Omen mit 2,6 kg im guten Durchschnitt. Das schon erwähnte Alienware 15 R3 ist für seine überaus robuste Konstruktion, aber auch seine Schwergewichts-Qualitäten bekannt und wiegt ein stolzes Kilogramm (38 %) mehr.

Das SD-Kartenlesegerät des Omen 15 ist wesentlich langsamer als das des Dell XPS 15 9560, wobei man anmerken muss, dass sich die Transferraten im Vergleich mit anderen, gehobenen Einstiegsgeräten durchaus noch sehen lassen können. Die Kartenleser des Dell Inspiron 15 7000 7577 und des Acer Aspire V15 scheinen nur über USB 2.0 angebunden zu sein und sind deshalb noch um eine Hausecke langsamer. Laut AS SSD werden Daten mit 87,5 MB/s übertragen; das Kopieren von einem GB JPG-Dateien (~5 MB) von unserer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) auf den Desktop dauert zirka 14 Minuten.

Während unser vorheriges Testgerät mit einem Intel-Dual-Band-7265-Modul ausgerüstet war, hat das 4K-Omen ein 802.11-ac-WLAN-Modul von Realtek (RTL8822BE) mit einer theoretischen maximalen Übertragungsrate von 866 Mbit/s eingebaut. Bluetooth 4.2 wird ebenfalls unterstützt. Die Sende- und Empfangsraten sind mit 633 respective 546 Mbit/s sehr gut. Wie immer nehmen wir unsere Messungen einen Meter von unserem Referenz-Router Linksys EA8500 vor. Das Lenovo Legion Y520 bildet bei den Übertragungsraten das Schlusslicht, da sein WLAN-Modul nur halb so schnell wie das seiner Kontrahenten ist.

Warten lässt sich das Notebook auch relativ einfach: Nach dem Entfernen von zehn Kreuzschrauben lässt sich die Bodenplatte mittels einer kleinen Kunststoffspachtel oder einer alten Kreditkarte einfach abhebeln. Man hat dann Zugriff auf die beiden RAM-Schächte (in unserem Fall beide belegt), die M.2-SSD, die 2,5-Zoll-HDD, das WLAN-Modul und die zwei Lüfter, die gut erreichbar sind, falls einmal eine Reinigung notwendig sein sollte. Das Dell Inspiron 15 7000 7577 ist aber noch leichter zugänglich, da dessen Wartungsklappe nur mit einer einzigen Schraube festgehalten wird. Man muss aber dazu sagen, dass die meisten User sicher nicht oft im Inneren ihres Notebooks herumwerkeln werden, also ist das nur bedingt ein Vorteil.

In den USA beträgt die Herstellergarantie 12 Monate. Zum Zeitpunkt unseres Tests lässt sich bei HP eine 3-Jahres-Garantie mit Accidental Care Protection um 190 US-Dollar erwerben. In Deutschland und Österreich sollte natürlich auch die Händlergewährleistung von zwei Jahren gelten.

Wie das zuvor getestete Omen 15 hat auch unser neues Gerät den Vierkerner-Prozessor i7-7700HQ unter der Haube. Diese CPU ist derzeit in vielen Mittelklasse bis High-End Gaming-Notebooks zu finden. Die meisten Hersteller bieten alternativ auch den i5-7300HQ-Prozessor an, vermutlich um damit den Einstiegspreis in die jeweilige Serie etwas zu senken. HP will zumindest derzeit nichts davon wissen, da das neue Omen 15 nur mit i7-CPU verkauft wird. Der Arbeitsspeicher reicht bei HP von 8 GB (Single-Channel) bis 16 GB (Dual-Channel); bei CUKUSA kann man bei der Bestellung für 145 US-Dollar auch auf 32 GB RAM aufrüsten. Je nach Artikelnummer ist das Omen 15 ebenso mit AMD Radeon RX 550 (2 GB dediziert) bis hin zur GTX 1050 Ti (4 GB GDDR5 dediziert) direkt von HP erhältlich; das Modell mit GeForce GTX 1060 Max-Q (6 GB GDDR5 dediziert) ist von CUKUSA sofort lieferbar.

Das HP Omen 15 unterstützt wie zuvor G-Sync, was dann aber auch bedeutet, dass Nvidias Optimus Technologie nicht Verwendung findet.

Während die synthetischen Benchmarks teilweise nicht ganz überzeugen können, kann sich die Gaming-Performance sehen lassen. Die meisten Titel laufen bei Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel) auch bei hohen Details sehr flüssig. Bei der nativen Auflösung (3.840 x 2.160 Pixel) hapert es jedoch - hier sind Gaming-Boliden mit der GTX 1070 wie zum Beispiel das Aorus X5 v7 die bessere Wahl, da die Frame Rates generell 50-70 % höher sind. Die fps-Resultate von Notebooks, die wie das Lenovo Legion Y520 mit einer GTX-1050Ti-GPU ausgerüstet sind, liegen um 35 % niedriger, womit dann einige Games mit größerem Hardware-Hunger nicht mehr spielbar sind.

Trotz des Max-Q-Designs ist das Omen 15 nicht wirklich ein leises Notebook. Während unsere Messungen dem Notebook im Leerlauf einen kaum erhöhten Lärmpegel attestieren, machen sich die Lüfter doch immer wieder bemerkbar - und das auch, wenn man das System völlig in Ruhe lässt. Maximale Last (Stresstest) lassen die Lüfter bis auf 49 dB(A) hochdrehen, womit das Omen 15 dann lauter als Lenovo Yoga 520 oder das Acer Aspire V15 Nitro mit der normalen GTX 1060 wird. In der Praxis - simuliert mit Witcher 3 - erreicht das Notebook nur 38 dB(A), was wesentlich angenehmer ist. Das Omen 15-ce002ng mit Full-HD-Display ist generell etwas lauter, wobei der Unterschied aber relativ geringfügig ist. 

Obwohl der Lüfterlärm an und für sich nicht unangenehm ist, ist uns bei unserem Testmodell eine Frequenzoszillation aufgefallen, die nicht - wie man etwa meinen möchte - auf Drehzahlschwankungen zurückzuführen ist. Obwohl es dabei nicht unbedingt laut zugehen muss, kann einem die Soundkulisse hier trotzdem nach einer Weile etwas auf die Nerven gehen. Diese Geräusche sind aber nicht immer zu hören und könnten möglicherweise nur unser Test-Notebook betreffen.

Spulenfiepen habe wir im normalen Betrieb, also beim Web-Browsing, bei der Textverarbeitung oder aber auch beim Spielen, nicht feststellen können - kurioserweise aber sehr wohl beim Benchmark-Test der konventionellen Festplatte mit HD Tune. 

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Graph 1: Pink Noise 100 % Vol.; Graph 2: Audio off

Mit 22 W im Idle-Betrieb ist der Bedarf unseres 4K-Omens um einiges niedriger als der des Full-HD-Vergleichsgeräts, das hier bis zu 30 W aus der Steckdose zieht. Nichtsdestotrotz genehmigen sich andere Max-Q-Designs wie das Dell Inspiron 15 7000 7577 mit Optimus Technologie weniger als die Hälfte (~9 W). Der durchschnittliche Lastbedarf ist im Vergleich zu GTX-1060-Geräten geringfügig niedriger, aber der Unterschied fällt nicht wirklich ins Gewicht. Das Netzteil ist mit über 900 g unnötig schwer, dafür kann es aber mit bis zu 200 W belastet werden. Dadurch ist es ohne Weiteres dazu in der Lage, den maximalen Strombedarf des Omens von 135 W während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen gleichzeitig) abzudecken.

Wie wir oben gesehen haben, ist das Omen 15 nicht gerade sparsam, was dann für die Laufzeiten auch nichts Gutes verspricht. Obwohl der 70-Wh-Akku relativ groß bemessen ist, sind die Ergebnisse ernüchternd: Im praxisnahen WLAN-Test bei einer Displayhelligkeit von 150 cd/m² ergibt sich eine Laufzeit von gerade mal 3,5 Stunden. Das Dell Inspiron ist mit einem kleineren 56-Wh-Akku ausgerüstet, läuft aber doppelt so lange, da es auch auf die iGPU zurückgreifen kann. Das Omen 15 mit Full-HD-Display liefert ähnliche Resultate wie der Testproband, obwohl die Laufzeiten interessanterweise etwas kürzer ausfallen. Normalerweise verbrauchen 4K-Displays nämlich etwas mehr Strom als Full-HD-Displays.

Gaming-Laptops sind ja im Allgemeinen nicht für ihre Ausdauer abseits der Steckdose bekannt, aber wenn man sich den eklatanten Leistungsabfall des Omens beim Akkubetrieb vor Augen hält, dürfte man sich hier wohl schon etwas mehr erwarten.