Test Asus VivoBook S550CM-CJ038H Ultrabook

Da das neue Asus VivoBook S550CM-CJ038H in puncto Gehäuse, Verarbeitung und Eingabegeräte stark seinem Ultrabook-Schwester-Modell S56CM ähnelt, lassen sich dessen Eindrücke, Vorzüge und Kritikpunkte weitestgehend auch für unser Testgerät übernehmen.

So kommen, wie beim Bruder S56CM, auch in diesem Ultrabook schicke Aluminiumbauteile zum Einsatz, die den in schwarzem, gebürstetem Aluminium gekleideten Displaydeckel sowie die Baseunit in silbernem Edelmetall hochwertig und robust anmuten lassen und eine angenehm kühle Haptik verleihen. Kleiner Wermutstropfen stellen dabei lediglich die schnell entstehenden und deutlich sichtbaren Fingerabdrücke dar. Ebenso lassen sich die Qualitätseindrücke hinsichtlich der Stabilität und Verarbeitung übernehmen. Die Basiseinheit des VivoBooks gefällt durch eine hohe Stabilität: Auch auf höheren Druck gibt kaum eine Stelle deutlicher nach.

Im Gegensatz zum S56CM, dessen Displaydeckel sich zwar keineswegs besorgniserregend, aber dennoch nicht allzu verwindungsresistent zeigte, stellt sich der Deckel des S550CM-CJ038H hingegen als recht stabil dar.

Zudem fielen uns die sehr straff eingestellten Displayscharniere auf, die sich ebenfalls ein wenig, aber merkbar von seinem Schwestermodell abheben. Dies macht zwar das einhändige Öffnen des Notebooks durch die mitschwingende Basiseinheit nicht möglich, hält dafür aber das Display stabil und straff in Position, was nach unserem Empfinden die Vorteilseite in diesem Fall klar überwiegen lässt.

Alles in allem liefert das VivoBook S550CM-CJ038H so insbesondere für die Preiskategorie einen guten Verarbeitungs- und Qualitätseindruck ab.

Die Outdoor-Tauglichkeit im Notebook-Bereich ist vor allen Dingen in der Gattung der Ultrabooks ein nicht unwichtiges Kriterium. Die hierbei eine tragende Rolle spielenden Messgrößen wie eine hohe Luminanz, Kontrast sowie nach Möglichkeit eine matte Display-Beschichtung werden jedoch allesamt beim VivoBook S550CM-CJ038H nicht erfüllt. Die insbesondere im Akkubetrieb gedrosselte Helligkeit von 162 cd/m² und nicht zuletzt das stark spiegelnde Display erschweren eine bequeme Nutzung des Ultrabooks unter freiem Himmel.

Zum Schluss betrachten wir noch stets die Blickwinkel des im Testgerät verbauten Displays: Leider gelingt dem Samsung Panel aber auch in dieser Kategorie keine wirklich überzeugende Leistung: Selbst bei relativ geringen Änderung der Betrachtungsposition ergeben sich schnell Farbabweichungen bis hin zu Invertierungen. Wie üblich sind diese Kritikpunkte vorrangig auf der Vertikalachse bemerkbar, während bei horizontalen Verschiebungen das Bild länger stabil bleibt.

Diese bestätigt sich auch beim Antesten einiger aktueller PC-Spiele. Da wir in der Vergangenheit die Nvidia GeForce GT 635M bereits einiger Spieletests unterzogen haben, werfen wir hier einen Blick auf 6 verschiedene PC-Titel. Für ausführlichere Informationen bzgl. der Spielefähigkeit diverser GPUs haben wir eine große Benchmarkliste hinterlegt.

Im Vergleich mit dem viel zitierten S56CM liegt die Spieleleistung des VivoBook S550CM wenig überraschend gleichauf. Das Acer Aspire V3-571G mit stärkerer GT 640M kann sich indes ein deutliches Stück (Skyrim +30 %) von den Asus Geräten absetzen. Ziehen wir auch in diesem Kapitel das Sony Vaio SV-T1511M1E/S als Vergleich heran, kann das VivoBook an dieser Stelle seinen Kontrahenten weit hinter sich lassen. So bietet die dedizierte GPU unseres Testgerätes im Vergleich zur Intel HD Graphics 4000 Prozessorgrafik eine erheblich höhere Leistung und zieht in Anno 2070 mit einem Plus von ca. 40 % an dem Touch-Ultrabook Konkurrenten vorbei.

In prozessorlastigen Spielen ist erneut der stromsparende ULV-Prozessor teilweise als Flaschenhals wahrnehmbar. Spielbare Frameraten erhält man je nach Hardwarehunger des jeweiligen Titels, dennoch meistens in mittleren bis hohen Details in der nativen Displayauflösung von 1366 x 768 Pixeln, was für Gelegenheitsspieler, die nicht auf ein Ultrabook verzichten möchten, ausreichend ist. Für FullHD und maximale Details reicht die Leistung indes nicht aus. Nvidias GPU-Boost, der den Kerntakt der GPU von 660 MHz unter Last auf bis zu 800 MHz hochschrauben soll, ist derweil nur in den ersten Sekunden bei Start eines Spieles zu beobachten. Nach kurzer Zeit pendelt sich die Taktrate auf den standardmäßigen 660 MHz ein.

Auch die Betriebstemperaturen des Asus VivoBook S550CM-CJ038H bewegen sich auf einem guten Niveau. Insbesondere die Gehäusetemperaturen fallen hier positiv aus, die das von kühlen Aluminiumflächen umgebene Chassis unter geringer Last fast unmerklich erwärmen. Unter hoher Rechenlast ändert sich dies freilich ein wenig, wobei auch dann die Oberseite der Basiseinheit lediglich an einigen Stellen als merkbar erwärmt, aber keinesfalls unangenehm wahrgenommen wird. Die Unterseite des Testgerätes erwärmt sich naturgemäß stärker, allerdings auch hier in einem normalen und guten Rahmen.

Zur Messung der maximalen Hardware-Temperaturen haben wir, wie üblich an dieser Stelle, unseren mehrstündigen Stresstest durchgeführt. Hierbei werden sowohl die CPU als auch die Grafikkarte mittels der Programme Prime 95 respektive Furmark zu 99 % ausgelastet. Das Kühlsystem hinterlässt dabei einen guten Eindruck. Einerseits gefällt das Notebook wegen niedrigen GPU-Temperaturen, die sich konstant auf 80-81 °C einpendeln, während die CPU mit max. 85 °C ebenfalls in einem guten Rahmen bleibt. Letzteres erkauft sich die CPU jedoch mit dem Verzicht auf den Turbo Boost und einer stets schwankenden Taktrate, die für Sekundenbruchteile von den ansonsten durchgängig gehaltenen 1,7 GHz auf niedrigere Werte fällt, um direkt danach wieder auf die 1696 MHz zurück zu springen. Die GPU hielt derweil über die gesamte Dauer ihre Standard-Taktfrequenz von 660 MHz (Core) und  900 MHz (Memory). Im alltäglichen Last-Einsatz ist zudem kein Throttling zu befürchten, da ein im Anschluss an den Stresstest durchgeführter 3DMark-Durchlauf in einem vergleichbaren Ergebnis wie jener im Kaltzustand mündete.

Ultrabook mit Touchscreen - Feature mit Mehrwert oder überflüssiges Accessoire?
Asus bringt mit dem VivoBook S550CM-CJ038H ein schickes und elegantes Ultrabook mit berührungssensitivem Display auf den Markt. Der Touchscreen stellt dabei den größten und nahezu einzigen Unterschied zum bereits vor einigen Monaten getesteten S56CM dar.

Doch als Mehrwert oder praktisches Feature würden wir die Anzeige nach knapp einer Testwoche nicht bezeichnen. Wenngleich sich der Bildschirm mit schnellen Reaktionszeiten und guter Erkennung der Multitouch-Gesten als geeignet und die Navigation per Finger in der Windows-8-Kachel-Oberfläche als bequem erweisen, stellt sich die Situation in der, auf einem Notebooks weitaus öfter genutzten, klassischen Windows GUI ungünstig dar. Stets nach vorne über das Ultrabook gebeugt, häufigere Fehleingaben durch (zu) kleine Icons und v. a. die Notwendigkeit, bei einigen Aktionen dennoch auf die Tastatur zurückgreifen zu müssen, lassen nach unserer Ansicht keinen produktiven Workflow und damit nicht wirklich einen Mehrwert entstehen. Insbesondere, da sich das Notebook mit Maus und Tastatur  vollständig und intuitiv bedienbar auszeichnet! Dieses Prädikat trifft dabei auf das Touchpad leider nur sehr bedingt zu, welches mit häufigen Fehleingaben die Bedienung nicht selten empfindlich stört. Hier sei dem Nutzer eine externe Maus ans Herz gelegt.

Nach unserem Ermessen hätte Asus vielmehr in ein hochwertigeres Panel investieren sollen: Luminanz, Kontrast und Farbdarstellung lassen leider viel Luft nach oben, sodass trotz Touch-Funktion ausgerechnet das Display den größten Schwachpunkt des ansonsten guten Ultrabooks darstellt.
Dank des sehr straffen Scharniers und der erhöhten Stabilität des Displays gefällt uns das robuste Gehäuse des S550CM jedoch sehr gut und bietet in Verbindung mit dem edel anmutenden Design, der flachen Bauweise, der leistungsfähigen Austattung mit dedizierter GPU und den prima Emissionswerten ein gutes und attraktives 15,6-Zoll-Ultrabook zu einem akzeptablen Preis.

Interessenten, die auf die Touchfunktion verzichten können, sind mit dem Schwestermodell S56CM gut beraten. Für etwas mehr Grafikleistung bietet sich auch das Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG an. Nutzer, die derweil auf den Touchscreen nicht verzichten wollen und ein qualitativ etwas besseres Panel suchen, dafür aber eine spieletaugliche Grafik vernachlässigen können, können einen Blick auf das Sony Vaio SV-T1511M1E/S oder alternativ auf die Asus-Schwestermodelle S200E, S400CA, U38DT werfen.