Test Apple iPhone 16 Pro Max - Viele kleine Verbesserungen für das Top-Smartphone
Ahoi, Kamerataste!
Das iPhone 16 Pro Max ist Apples größtes Smartphone. Dessen Display wächst nochmals an und in diesem Jahr findet eine dedizierte Kamerataste seinen Weg ins iPhone. Es hat jedoch noch mehr zu bieten als nur das, wenn auch die Apple Intelligence vorerst nicht in der EU verfügbar sein wird.Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Das iPhone 16 Pro Max folgt auf das iPhone 15 Pro Max aus dem Vorjahr. Turnusgemäß bekommt das neue Smartphone auch ein moderneres SoC spendiert, welches als wichtige Grundlage für die neue Apple Intelligence gilt. Leider kommen die AI-Funktionen von Apple vorerst nicht nach Europa und werden auch in den USA erst später nachgereicht.
Neben dem neuen Chipsatz erhält die Kamera einen neuen Ultraweitwinkelsensor, es ist endlich Wi-Fi 7 an Bord, ein verbessertes Ceramic Shield sowie eine dedizierte Kamerataste. Außerdem soll das iPhone noch nachhaltiger sein, da es einfacher zu reparieren ist und mehr recycelte Materialien verwendet.
Der Preis bleibt in diesem Jahr stabil und auch bei den Speichervarianten hat Apple nichts geändert:
| Speicher | Preis (UVP) |
|---|---|
| 256 GB | 1.449 Euro |
| 512 GB | 1.699 Euro |
| 1.024 GB | 1.949 Euro |
Preisvergleich
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % | v8 | 10 / 2024 | Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro, A18 Pro GPU | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" | 2868x1320 | |
| 90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | Xiaomi 14 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 81.8 % | v8 | 07 / 2024 | Huawei Pura 70 Ultra Kirin 9010, Maleoon 910 | 226 g | 1 TB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2844x1260 | |
| 84.6 % | v8 | 07 / 2024 | Motorola Edge 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 86.3 % | v8 | 08 / 2024 | Sony Xperia 1 VI SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 192 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 2340x1080 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Eine neue Farbe für das iPhone 16 Pro Max
Das Apple iPhone 16 Pro Max setzt wieder auf einen Rahmen aus einer Titanlegierung und wird mit 227 Gramm etwas schwerer. Die Dicke beläuft sich gemäß Herstellerangaben auf 8,25 Millimeter, wir messen 8,3 Millimeter. Der Kamerabuckel legt leicht zu und kommt jetzt auf zusätzliche 4,3 Millimeter (15 Pro Max: 4,1 mm), sodass wir an der dicksten Stelle eine Bauhöhe von 12,6 Millimeter messen.
Dennoch ist das iPhone 16 Pro Max nicht kopflastig und liegt trotz seiner Größe gut in der Hand. Die Verarbeitungsqualität ist sehr gut und die Materialanmutung hervorragend. Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig. Bei Verwindungsversuchen ist lediglich ein zartes Knarren zu vernehmen. Die Abdeckung des SIM-Schachts schließt bündig mit dem Rahmen ab und selbst der Schlitten für die Nano-SIM besteht aus Metall.
Das Apple-Smartphone ist gemäß IP68 zertifiziert und somit sowohl staub- als auch wasserdicht. Zusätzlich erfüllt es die IEC Norm 60529, sodass es problemlos für mindestens 30 Minuten bis zu sechs Meter tief tauchen kann. Das iPhone 16 Pro Max ist in den Farben Titan Natur, Weiß, Schwarz und Wüstensand verfügbar. Bei Letzterem handelt es sich um unser Testgerät.
Ausstattung - Kamerataste für die iPhone 16 Serie
Das iPhone 16 Pro Max besitzt einen schnellen USB-3.2-Anschluss (Gen. 2), welcher im Kopiertest, mit einer angeschlossenen Samsung 980 Pro (Asus ROG Strix Arion Case, USB 3.2 Gen. 2), hohe Übertragungsraten von 498,85 MB/s erreicht. Externe Datenträger dürfen mit allen bei Apple gängigen Dateisystemen formatiert sein, außerdem werden auch FAT32 sowie exFAT unterstützt. Außerdem beherrscht die Schnittstelle die kabelgebundene Bildausgabe in Ultra HD mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde sowie HDR.
Die Aktionstaste ist ebenfalls wieder an Bord, dazu gesellt sich nun auf der gegenüberliegenden Längsseite eine dedizierte Kamerataste. Dies ist an sich nichts wirklich Neues und ist unter anderem auch in einem Xperia 1 VI zu finden. Aber Apple hat sich hier ein wenig mehr einfallen lassen, denn die Taste ist auch eine Sensorfläche, die Druck- sowie Streichgesten erkennen kann und von Saphirglas geschützt wird. Die Kamera kann direkt mit ihr gestartet werden, langes Drücken startet eine Videoaufnahme, mit Streichgesten lässt sich beispielsweise die Tiefenschärfe ändern oder zoomen. Mit einem kommenden Update sollen auch verschiedene Druckstufen erkannt werden, um den Autofokus und die Belichtung noch effektiver steuern zu können. Ob die Taste ein Mehrwert darstellt, ist wohl auch von den eigenen Vorlieben abhängig. Sie funktioniert jedenfalls jetzt schon sehr gut.
Außerdem sind ein Ultrabreitband-Chip (UWB) der 2. Generation, Bluetooth 5.3 sowie NFC verbaut.
Software - iPhone 16 Pro Max kommt mit iOS 18
Das iPhone 16 Pro Max wird mit iOS 18 ausgeliefert und arbeitet im Test mit der Version 18.0.1. Es wird voraussichtlich mindestens fünf Jahre mit Updates versorgt. Mit iOS 18 hat Apple viele Personalisierungsmöglichkeiten ergänzt und den Grundstein für die Apple Intelligence gelegt.
Dabei handelt es sich um KI-Funktionen, welche unter anderem intelligente Bild- und Videobearbeitung ermöglichen sollen, beispielsweise um unerwünschte Objekte oder Personen aus Bildern zu entfernen. Die Apple-KI kann zudem auch Texte zusammenfassen, schreiben oder auch korrigieren. Ebenso soll Siri profitieren, indem Versprecher herausgefiltert oder auch Folgefragen beantwortet werden können. Die erste Version wird in den Staaten mit iOS 18.1 ausgerollt, bis Ende des Jahres sollen weitere englischsprachige Regionen folgen. Lediglich in der EU schaut man bislang in die Röhre, was Apple mit Unklarheiten im Zusammenhang mit dem europäischen Digital Markets Act (DMA) begründet. Vor dem ersten Quartal 2025 wird es deswegen wohl nicht verfügbar sein, die linguistische Grundlage will Apple bis dahin jedoch schaffen. Warum unter anderem Samsung und Google in Europa jedoch sehr ähnliche und noch mehr KI-Funktionen bereits anbieten können, bleibt wohl das Geheimnis der Kalifornier.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung des iPhone 16 Pro Max kommt vollständig ohne Kunststoffe aus und das Smartphone besteht, gemäß den Angaben von Apple, zu über 25 Prozent aus recycelten Materialien und verspricht auch eine hohe Recyclingrate für das Smartphone. Alle Details finden sie auf der Webseite von Apple, inklusive detaillierter Nachhaltigkeitsberichte zu den meisten Produkten.
Die Reparierbarkeit hat Apple ebenfalls verbessert, wie die Kollegen von iFixit bestätigen. Viele Komponenten sind nun einfacher zugänglich und lassen sich austauschen, ohne das iPhone zu beschädigen. Ersatzteile an Privatleute vertreibt Apple aber weiterhin nicht.
Der CO2-Fußabdruck über den gesamten Lebenszyklus wurde gegenüber dem 15 Pro Max in unserer 256-GB-Version nur leicht von 75 auf 74 kg CO2e gesenkt. In der 1-TB-Variante sind es immerhin 3 kg weniger.
Kommunikation und GNSS - Wi-Fi 7 ohne 320 MHz
Da war die Freude zunächst groß: Endlich Wi-Fi 7! Doch dann machte sich ein wenig Ernüchterung breit, denn das iPhone 16 Pro Max unterstützt lediglich bis zu 160 MHz und damit ist es genauso schnell wie in einem Wi-Fi-6E-Netzwerk.
Während die Übertragungsraten zu unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E, 6 GHz) in der Spitze beim Senden 1.435 MBit/s erreichen, sind es mit Wi-Fi 7 an einer AVM Fritz!Box 5690 Pro (Wi-Fi 7, MLO, 6 GHz) 1.427 MBit/s. Zum Vergleich: das Xiaomi 14 schafft am gleichen AVM-Router 2.382 MBit/s, wobei der 2,5 GBit-Port des Routers der Flaschenhals ist, denn am TP-Link Archer BE800 erreicht das Xiaomi sogar bis zu 3.957 MBit/s. Die Übertragungsleistung des iPhones ist aber dennoch stabil und MLO wird ebenfalls unterstützt.
In puncto Mobilfunk zeigt sich das Apple-Smartphone vorbildlich, denn es werden sehr viele Frequenzbänder für alle Standards unterstützt, sodass es weltweit die bestmögliche Verbindung herstellen können sollte.
| Networking | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Für die Positionsbestimmung bietet das iPhone 16 Pro Max Dual-Band-GNSS in allen Satellitennetzwerken. Die Ortung gelingt damit auch zwischen Gebäuden sehr schnell und präzise.
Auf einer Fahrradfahrt vergleichen wir die Streckenaufzeichnung des Apple-Handys mit jener einer Garmin Venu 2. Dabei liegen beide Geräte auf einem sehr guten Niveau, die Fitness-Smartwatch zeichnet den zurückgelegten Weg nur ein Quäntchen besser auf.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Ans Ohr gehalten ermöglicht das iPhone 16 Pro Max eine natürlich Sprachqualität und die Unterdrückung von störend Umgebungsgeräuschen gelingt ebenfalls gut, sofern diese nicht zu laut sind. Im Lautsprechermodus kann das iPhone ebenfalls überzeugen, der Nutzer klingt dann jedoch etwas dumpfer.
Das Apple-Smartphone unterstützt in Deutschland noch eine physische Nano-SIM-Karte und kann zusätzlich um eine eSIM erweitert werden. Der Dual-SIM-Betrieb ist ebenfalls ausschließlich mit eSIMs möglich.
Die Dual-SIM-Funktion lässt sich beim Einrichten umfangreich konfigurieren: Dabei muss eine primäre Rufleitung festgelegt werden, welche sich später bei jedem Kontakt auch individuell anpassen lässt. Für FaceTime lassen sich bei Bedarf beide Rufnummern nutzen. Die mobilen Daten können auf eine SIM festgelegt werden, das Handy kann optional jedoch auch selbständig auf die andere Leitung wechseln, wenn die primäre zu schwach ist. Ein kleines Manko ist der fehlende Dual-App-Support. Dies kann zwar über Apps aus dem App Store ausgeglichen werden, ist aber immer kostenpflichtig.
Kameras - Neuer Ultraweitwinkel und Ultra HD mit 120 FPS
Die Frontkamera des iPhone 16 Pro Max bleibt unverändert und bietet auch wieder einen Autofokus. Die Aufnahmen wissen zu überzeugen und bieten viele Einstellungsmöglichkeiten. Videos lassen sich bestenfalls in Ultra HD (max. 60 FPS, Dolby Vision) aufzeichnen.
Die Hauptkamera bietet einen 48-MPix-Sensor, welcher auf eine optische Bildstabilisierung mit Sensorverschiebung (Gen. 2) zurückgreifen kann. Eine 3D-Sesnorverschiebung sorgt auch für die Stabilisierung des Zooms, welcher erneut eine 5-fache optische Vergrößerung erlaubt und digital 25-fach vergrößern kann. Neu hingegen ist der 48-MPix-Sensor für den Ultraweitwinkel, welcher auch als Makroobjektiv dient.
Die Hauptkamera nutzt Pixel-Binning und macht für gewöhnlich Aufnahmen mit 24 MPix (12 und 48 MPix ebenfalls möglich). Diese liefern ein gefälliges Gesamtbild und können bei Bedarf über die fotografischen Stile noch individuell oder mit vordefinierten Settings angepasst werden. Im See-Motiv fällt im Vergleich zur Konkurrenz jedoch der etwas geringere Dynamikumfang ins Auge. Bei wenig Licht liefert das iPhone ebenfalls eine starke Vorstellung.
Der Ultraweitwinkel liefert eine sichtbar bessere Darstellung als noch sein Vorgänger, ist jedoch etwas wärmer abgestimmt als die Hauptoptik. Selbst in den Randbereichen sind keine Aberrationen erkennbar und die Schärfe bleibt recht stabil. Lediglich die Tiefenschärfe dürfte etwas besser sein.
Die Hauptoptik fotografiert nominell mit einer Brennweite von 24 mm. Über einen Sensorcrop lassen sich aber auch 28 und 35 mm verlustfrei nutzen. Für längere Brennweiten steht der 5-fache optische Zoom bereit und auch digital ist dieser bis zu einer zehnfachen Vergrößerung noch gut nutzbar. Maximal ist eine 25-facher Zoom möglich, dessen Ergebnissen man die Nachbearbeitung zwar ansieht, aber grundsätzlich noch in Ordnung sind, sofern die Nutzung nicht über Social Media hinausgeht. Die Bildstabilisierung arbeitet sehr gut und hält das Bild auch bei längeren Brennweiten stabil. Die Kamerataste ist dann aber kaum zu gebrauchen, da der Druckpunkt doch sehr fest ist, was bei Zoomaufnahmen schnell zu Verwacklern führen kann.
Videos werden bestenfalls in Ultra HD aufgenommen, bei den Bildraten ist von 24 bis 120 FPS alles möglich, inklusive der PAL-Formate mit 25, 50 und 100 FPS. Auch Dolby Vision ist wieder an Bord. Bei Bedarf können Videos in ProRes aufgezeichnet werden, sofern ein externer Datenträger an das iPhone 16 Pro Max angeschlossen wird auch in hoher Bildrate. Diese 10-Bit-HDR-Aufnahmen sind in Ultra HD mit bis zu 120 FPS möglich, benötigen aufgrund ihrer geringeren Kompression jedoch mehr Speicherplatz und sind auf 8 Minuten begrenzt. Durch die neuen 120-FPS-Aufnahmen sind beeindruckende Slow-Motion-Videos möglich, inklusive Dolby Vision. Auch räumliche Videos für die Vision Pro (1.080p @ 30 FPS) können aufgezeichnet werden.
Für die Mikrofone verspricht Apple nicht weniger als Studioqualität und tatsächlich präsentieren sich diese im Test als sehr rauscharm. Mit dem neuen Tool Audio Mix kann die Tonnachbearbeitung von Videos sehr umfangreich ausfallen und kann sogar unerwünscht Geräusche außerhalb des Bildes ausblenden, was sich auch abstufen lässt und im Alltag wunderbar funktioniert.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Unter kontrollierten Lichtbedingungen präsentiert sich unser Testchart mit vollen 48 MPix als sehr detailreich, jedoch ist der Aufnahme anzusehen, dass hier nachgeschärft wird.
Die Farbdarstellung ist sehr akkurat, lediglich bei dunklem Grün und Cyan ist die DeltaE-Abweichung größer als 10.
Zubehör und Garantie - Jetzt ohne Sticker
Den Lieferumfang des iPhone 16 Pro Max speckt Apple weiter ab, doch SIM-Tool und USB-C-Kabel bleiben erhalten. Letzteres ist auch wieder stoffummantelt. Jedoch ist der Apfel-Aufkleber nun nicht mehr enthalten.
Das Angebot für optionales Zubehör wächst weiter an, nicht zuletzt durch Schutzhüllen von Beats (59 Euro), welche auch MagSafe-fähig sind. Wer noch ein passendes Netzteil (30 Watt) benötigt, muss rund für das recht wuchtige Original 45 Euro investieren.
Die Garantie beläuft sich nur auf 12 Monate, davon unberührt bleibt die Gewährleistung. Mit Care+ kann optional ein Versicherungspaket abgeschlossen werden. Dies kostet einmalig 229 Euro. Darin sind unbegrenzte Reparaturen bei unbeabsichtigter Beschädigung, Express-Austauschservice und ein vorrangiger Support enthalten. Je nach Schaden gegebenenfalls nochmals zusätzliche Gebühren an. Für 299 Euro können auch Diebstahl und Verlust versichert werden, was bis zu zwei Fälle pro Jahr abdeckt. Wer mag, kann den Service auch monatlich zahlen (11,99 bzw. 14,99 Euro), was ebenfalls eine Laufzeit von mindestens zwei Jahren hat, aber auch länger laufen kann.
Eingabegeräte & Bedienung - Neues für die Aktionstaste des iPhones
Das iPhone 16 Pro Max bietet einen großen kapazitiven Touchscreen, der Eingaben schnell und präzise umsetzt. Die Gleiteigenschaften des Ceramic Shield sind hervorragend, welches nun nochmals 50 Prozent widerstandsfähiger sein soll. Durch das 120-Hz-Panel arbeitet das System sehr geschmeidig.
Apple setzt weiterhin ausschließlich auf die als sehr sicher geltende 3D-Gesichtserkennung Face ID. Einen Fingerabdrucksensor gibt es nicht. Das Entsperren mit Face ID gelingt sehr zuverlässig und schnell, selbst in dunklen Umgebungen. Auf Wunsch lässt sich auch ein zusätzliches Profil mit Brille oder Maske hinterlegen.
Die Aktionstaste, die erstmals im iPhone 15 Pro Max zum Einsatz kam, ist ebenfalls wieder an Bord und hat zwei zusätzliche Funktionen spendiert bekommen: Sie kann nun direkt Shazam für die Musikerkennung starten. Dafür muss die App nicht erst installiert werden, da sie jetzt in Apple Music integriert ist. Suche und Titel-Anzeige werden über die Dynamic Island dargestellt. Außerdem kann nun direkt der Live-Übersetzer gestartet werden.
Für Vibrationen ist die Taptic Engine zuständig. Dabei handelt es ich um einen elektromagnetischen Linearmotor, der für ein knackiges und ansprechendes haptisches Feedback sorgt. Auch Funktionen wie AssistiveTouch, der Einhandmodus oder Tippgesten für die Rückseite bleiben erhalten.
Display - Helles und akkurates 120-Hz-OLED im iPhone 16 Pro Max
Durch dünnere Displayränder wächst das Panel auf 6,9 Zoll (17,53 cm) an, um die hohe Pixeldichte zu halten, steigt auch die Auflösung. Das LTPO-OLED regelt die Bildwiederholrate dynamisch zwischen 1 und 120 Hz, die Abtastrate des Touchscreens beläuft sich auf 240 Hz.
Die Helligkeit bleibt gegenüber dem Vorgänger bei einer reinweißen Darstellung auf einem ähnlichen Niveau wie beim 15 Pro Max und überzeugt durch eine gleichmäßige Ausleuchtung. Die Spitzenhelligkeit bei einer verkleinerten weißen Fläche (APL20) klettert auf hohe 2.357 cd/m² und bei der Wiedergabe von HDR-Videos steigt die Leuchtkraft sogar auf bis zu 2.600 cd/m² an. Sicherlich kein Spitzenwert in der Branche, aber dennoch sehr gut.
In puncto OLED-Flackern zeigt das iPhone 16 Pro Max bei minimaler Helligkeit eine Frequenz von lediglich 240 Hz mit einer recht flachen und gleichmäßigen Amplitude. Steigt die Leuchtkraft etwas an, erhöht sich die Frequenz auf 480 Hz. Empfindliche Personen müssen also durchaus mit Beschwerden rechnen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 1055 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Huawei Pura 70 Ultra OLED, 2844x1260, 6.8" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Sony Xperia 1 VI OLED, 2340x1080, 6.5" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 15% | -17% | 6% | 14% | 41% | 2% | 17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1055 | 1575 49% | 1317 25% | 997 -5% | 1095 4% | 1326 26% | 1305 24% | 1102 4% |
| Brightness | 1061 | 1508 42% | 1365 29% | 1002 -6% | 1094 3% | 1312 24% | 1319 24% | 1102 4% |
| Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 94 1% | 96 3% | 96 3% | 90 -3% | 98 5% | 98 5% |
| Schwarzwert * | ||||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.5 | 1.7 -13% | 3.4 -127% | 1.6 -7% | 1.1 27% | 0.51 66% | 2.8 -87% | 1.1 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 3.9 17% | 5 -6% | 3.3 30% | 2.4 49% | 1.85 61% | 4.5 4% | 3.1 34% |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 2.4 -4% | 2.8 -22% | 1.8 22% | 2.3 -0% | 0.6 74% | 1.4 39% | 1.6 30% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.22 99% | 2 110% | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.191 100% | 2.19 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6625 98% | 6398 102% | 6458 101% | 6493 100% | 6500 100% | 1355 480% | 6361 102% | 6555 99% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz Amplitude: 26.44 % |  | |
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Bei den hellen Graustufen zeigt sich, mit deaktivierter True-Tone-Funktion, ein leichter Grünstich. Im Alltag fällt dieser aber nicht auf. Die Farbdarstellung ist richtig gut. Abweichungen sind mit bloßem Auge kaum wahrzunehmen, und dies auch nur dann, wenn sich eine Referenz unmittelbar daneben befindet. Dies trifft aber allenfalls auf Orange-Töne zu.
Ist das voreingestellte True Tone aktiv, ist die Darstellung in der Regel wärmer.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.473 ms steigend |  |
| ↘ 0.56 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.78 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.899 ms steigend |  |
| ↘ 0.877 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das iPhone 16 Pro Max einen sehr guten Eindruck und bleibt in den meisten Lichtsituationen tadellos ablesbar. Selbst Spiegelungen halten sich in Grenzen. An sehr warmen Tagen kann es jedoch vorkommen, dass die maximale Helligkeit nur kurzfristig zur Verfügung steht.
Die Blickwinkelstabilität des Apple iPhone 16 Pro Max ist sehr gut. Bei sehr flachen Betrachtungswinkeln ist allenfalls ein leichter Helligkeitsverlust wahrnehmbar.
Leistung - Apple A18 Pro mit unschlagbarer CPU-Power
Das Herzstück des iPhone 16 Pro Max ist, wie auch beim kleineren iPhone 16 Pro, der Apple A18 Pro, welcher auf 8 GB Arbeitsspeicher zurückgreifen kann.
Die CPU rennt der Konkurrenz im Geekbench davon und ist zum Zeitpunkt des Tests die schnellste in einem Smartphone. Entsprechend hoch fällt die Systemgeschwindigkeit aus, welche im Alltag butterweich ist.
Für die KI-Aufgaben ist das iPhone ebenfalls bestens gerüstet und liefert im Geekbench AI hohe Werte, im AIMark können die Konkurrenten mit Snapdragon 8 Gen 3 aber erheblich schneller sein.
| Geekbench AI | |
| Single Precision Core ML Neural Engine 1.1 | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2278 - 4564, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Half Precision Core ML Neural Engine 1.1 | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (12378 - 32340, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Quantized Core ML Neural Engine 1.1 | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13254 - 44858, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
Die Apple A18 Pro GPU ermöglicht eine Grafikbeschleunigung auf höchstem Niveau und unterstützt alle gängigen Standards, inklusive hardware-basiertem Raytracing.
In den Benchmarks liefert sie hohe Werte, muss sich in den meisten Fällen jedoch der Adreno 750 geschlagen geben. Durch die bessere Skalierbarkeit der Leistung unter iOS ist dies aber kein Nachteil.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
In den Browser-Benchmarks bleibt das iPhone das Maß der Dinge und verbessert sich nochmal deutlich gegenüber seinem Vorgänger.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (354 - 387, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (557 - 569, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (33.5 - 33.5, n=2) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (267 - 271, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (98997 - 100368, n=2) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (277 - 279, n=2) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Spiele - Viel Leistung für volle Grafikpracht und 120 FPS
Die Apple A18 Pro GPU ist die Basis für uneingeschränkten Spielspaß, selbst anspruchsvollste Titel wie die Konsolenportierung Resident Evil Village laufen in voller Pracht und flüssig.
Wir haben uns mit GameBench weitere klassische Spiele für Smartphones angeschaut, welche alle mit bis zu 120 FPS ausgeführt werden können. Bei PUBG Mobile muss dafür jedoch das geringste Detaillevel gewählt werden und auch bei Call of Duty ist es notwendig, dies zumindest um eine Stufe herabzusenken. Einer der anspruchsvollsten Titel ist weiterhin Genshin Impact, aber selbst dieses Spiel kann mit bis zu 120 FPS betrieben werden, ohne Kompromisse bei der Darstellungsqualität eingehen zu müssen. Durch die hohe Abwärme wird dann die Bildwiederholrate vom System aber dennoch nach unten angepasst, bleibt jedoch auf einem hohen Niveau. Bei turbulenten Szenen kann sich auch mal ein Ruckler einschleichen.
Generell eignet sich das iPhone 16 Pro Max hervorragend für Spiele, nicht zuletzt aufgrund seines großen Displays und den ansprechenden Lautsprechern. Blöd ist nur, dass die Dynamic Island Inhalte verdeckt.
Emissionen - Drosselt nicht so stark wie das iPhone 16 Pro
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des iPhone 16 Pro Max bleiben zu jederzeit in einem unbedenklichen Rahmen und steigen selbst unter andauernder Last nur stellenweise über die 40-Grad-Marke.
In den Stresstests des 3DMark können wir Leistungseinbußen feststellen. Das Max-Modell scheint jedoch von seiner größeren Fläche zu profitieren und drosselt nicht so stark wie das kleinere iPhone 16 Pro. Die Leistung bleibt trotz allem hoch, jedoch bieten Gaming-Spezialisten wie das ROG Phone 8 Pro eine effektivere Kühlung und damit auch spürbar mehr Frames.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Pura 70 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
3DMark Stress Tests - Onscreen
3DMark Stress Tests - Unlimited
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher liefern bei mittlerer Lautstärke eine ansprechende Klangkulisse, sicherlich ohne sonderliche in die Tiefe gehen zu können, was aber erst bei höheren Lautstärkepegeln auffällt, da die Hochtöne dann zu dominant auftreten.
Der USB-C-Anschluss kann für die kabelgebundene Soundausgabe verwendet werden. Kabellos steht Bluetooth zur Verfügung, welches jedoch nur wenige Audio-Codecs unterstützt und keinen für High-Res-Audio. Auch Bluetooth LE und Auracast sind bislang nicht bei Apple zu finden.
Apple iPhone 16 Pro Max Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.5% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.2% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - iPhone 16 Pro Max mit über 18 Wh
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des iPhone 16 Pro Max liegt auf einem niedrigen Niveau, insbesondere im ausgeschalteten Zustand ist diese gegenüber dem 15 Pro Max stark verbessert worden. Im Vergleich zur Konkurrenz ist der Verbrauch mit maximaler manueller Displayhelligkeit erhöht, dies ist jedoch auf die höhere Leuchtkraft zurückzuführen.
Geladen wird das iPhone mit 4,5 bis 30 Watt, effektiv ist es etwas weniger. Mit einem 30-Watt-Netzteil von Apple lässt sich der 4.685 mAh leistende Akku binnen 30 Minuten auf 54 Prozent aufladen, die 80-Prozentmarke wird nach einer Stunde erreicht, für die übrigen 20 Prozent benötigt das iPhone weitere 64 Minuten. Das ist in summa schon sehr lange, jedoch auch akkuschonend.
Kabellos sind mit Qi 7,5 Watt, mit Qi2 15 Watt nutzbar. An einem MagSafe-Ladegerät sind bis zu 25 Watt möglich. Das iPhone kann andere Geräte via USB-C mit bis zu 4,5 Watt laden.
| Aus / Standby |   0.08 / 0.16 Watt |
| Idle |  0.42 / 1.55 / 1.58 Watt |
| Last |
3.41 / 11.82 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Huawei Pura 70 Ultra 5200 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Sony Xperia 1 VI 5000 mAh | Durchschnittliche Apple A18 Pro | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -60% | -92% | -29% | -6% | -30% | -20% | -14% | -37% | |
| Idle min * | 0.42 | 0.8 -90% | 0.73 -74% | 0.8 -90% | 0.6 -43% | 0.9 -114% | 0.4 5% | 0.41 ? 2% | 0.883 ? -110% |
| Idle avg * | 1.55 | 1.32 15% | 1.22 21% | 0.89 43% | 1.23 21% | 1.2 23% | 0.81 48% | 1.075 ? 31% | 1.467 ? 5% |
| Idle max * | 1.58 | 1.37 13% | 1.34 15% | 0.91 42% | 1.3 18% | 1.4 11% | 0.85 46% | 1.29 ? 18% | 1.621 ? -3% |
| Last avg * | 3.41 | 11.62 -241% | 16.52 -384% | 8.99 -164% | 4.54 -33% | 6.5 -91% | 9.25 -171% | 7.21 ? -111% | 6.55 ? -92% |
| Last max * | 11.82 | 11.65 1% | 16.58 -40% | 9.01 24% | 10.84 8% | 9.2 22% | 14.99 -27% | 13.1 ? -11% | 9.9 ? 16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten des Apple iPhone 16 Pro Max sind hervorragend, weshalb sich die langen Ladezeiten schon eher verschmerzen lassen.
Bei den Tests mit angepasster Displayhelligkeit (150 cd/m²) lässt es die meisten Konkurrenten hinter sich, lediglich das Magic6 Pro liefert hier teilweise deutlich längere Laufzeiten.
Bei moderater Nutzung sind durchaus bis zu drei Tage ohne Laden möglich. Wer jedoch viel die Kamera nutzt, wird spätestens nach zwei Tagen an den Strom müssen.
| Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Huawei Pura 70 Ultra 5200 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Sony Xperia 1 VI 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -7% | -25% | -51% | -17% | -38% | -3% | -4% | |
| Idle | 4226 | 3519 -17% | 2227 -47% | 1983 -53% | 3229 -24% | 2006 -53% | 5143 22% | 3514 -17% |
| H.264 | 1990 | 2027 2% | 1922 -3% | 1055 -47% | 1648 -17% | 1086 -45% | 1850 -7% | 2013 1% |
| WLAN | 1249 | 1548 24% | 1148 -8% | 751 -40% | 1152 -8% | 953 -24% | 1267 1% | 1163 -7% |
| Last | 357 | 223 -38% | 202 -43% | 131 -63% | 297 -17% | 249 -30% | 253 -29% | 384 8% |
Pro
Contra
Fazit - Die Messlatte liegt wieder höher
Das Apple iPhone 16 Pro Max offeriert ein überzeugendes Gesamtpaket. Im Vergleich zum Vorjahr bietet es zwar nur viele kleine Detailverbesserungen, mit Blick auf ein iPhone 13 Pro oder einem älteren Modell ist der Sprung jedoch groß. Das Smartphone überzeugt unter anderem mit einem tollen Display, viel Leistung und einem vielseitigen Kamera-Setup.
Das Apple iPhone 16 Pro Max ist sicherlich kein Schnäppchen, aber ein echtes Powerhouse.
Auf der Hardwareseite macht Apple vieles richtig, lediglich der Verzicht auf das 320-MHz-Band für Wi-Fi 7 ist nicht so recht nachvollziehbar. Ebenso würden wir uns endlich zumindest einen High-Res-Codec für Bluetooth wünschen.
Die Ladegeschwindigkeiten sind nicht sonderlich schnell, hier stellt Apple die Langlebigkeit des Energiespeichers in den Vordergrund. Dennoch wäre hier sicherlich auch etwas mehr möglich.
Warum die neuen Apple Intelligence Funktionen nicht direkt in Europa erscheinen sollen, bleibt zumindest fragwürdig. Bis es soweit sein wird, ist Samsungs Galaxy AI schon mehr als ein Jahr am Markt zu haben.
Im Apple-Kosmos ist das iPhone 16 Pro Max das Maß der Dinge, werden kleinere Smartphones bevorzugt, findet man mit dem iPhone 16 Pro eine Alternative. Wer direkt KI-Features nutzen möchte, sollte einen Blick auf das Galaxy S24 Ultra werfen, auch das Magic6 Pro hat hier bereits einiges zu bieten.
Preis und Verfügbarkeit
Das Apple iPhone 16 Pro Max ist bei allen größeren Elektronikhändler verfügbar. Unter anderem bei Amazon und MediaMarkt.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Apple iPhone 16 Pro Max
- 24.10.2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Apple iPhone 16 Pro Max (iPhone 16 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
