Test Asus ROG Phone 8 Pro - Das Gaming-Handy wird zum Premium-Smartphone
Asus hat sein Gaming-Smartphone neu aufgelegt. Das ROG Phone 8 setzt wie sein Vorgänger auf die schnellste am Markt verfügbare Hardware, orientiert sich aber neu, was das Nutzungskonzept angeht.
Spiele stehen weiterhin im Fokus, was sich auch unverkennbar am „Republic of Gamers“-Namenszusatz zeigt. Doch die Gaming-Nische ist dem Asus-Handy mittlerweile zu klein geworden. Stattdessen will das ROG Phone 8 Pro nun auch ein massentaugliches Premium-Smartphone für jedermann sein. Ob dem Asus das gelingt, zeigt unser Test.
Das ROG Phone 8 gibt es in zwei Varianten. Die erste heißt schlicht ROG Phone 8, während wir die zweite Variante getestet haben, das ROG Phone 8 Pro. Beide unterschieden sich nur in zwei Punkten voneinander: beim Speicher und beim Zubehör.
Während das ROG Phone 8 12 GB LPDDR5X-RAM und 256 GB UFS-4.0-Speicher mitbringt, sind es beim ROG Phone 8 Pro bis zu 24 GB RAM und bis zu 1 TB Speicher. Außerdem gibt es nur beim ROG Phone 8 Pro den Aktivlüfter AeroActive Cooler X, der über einen zweiten USB-Port am Smartphone andockt.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.6 % v7 (old) | 02 / 2024 | Asus ROG Phone 8 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 225 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2400x1080 | |
91.1 % v7 (old) | 12 / 2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
90.2 % v7 (old) | 04 / 2023 | Asus ROG Phone 7 Ultimate SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
89 % v7 (old) | 12 / 2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
90.1 % v7 (old) | 07 / 2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
86.8 % v7 (old) | 02 / 2024 | Nubia RedMagic 9 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
89.4 % v7 (old) | 12 / 2023 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Gehäuse - Dezentes Glas-Gehäuse mit IP68-Zertifizierung
Dem ausschließlich in der Farbe „Phantom Black“ erhältlichen Asus ROG Phone 8 Pro merkt man auf den ersten Blick nicht mehr an, dass es sich um ein Gaming-Smartphone handelt. Anders als noch beim ROG Phone 7 Ultimate gibt es kein auffälliges Zwei-Farben-Design mehr. Als einzige Extravaganz leistet sich das ROG Phone 8 Pro einen glänzenden schwarzen Querstreifen auf dem Backcover.
Auch vom kleinen Zusatz-Display auf der Rückseite ist nichts mehr zu sehen. Das gibt es zwar weiterhin, bleibt nun aber unsichtbar, wenn es nicht gerade Benachrichtigungen oder andere Infos anzeigt. Ebenfalls zurückhaltender geht es beim Republic of Gamers-Logo zur Sache. Das weist unverkennbar auf die Spiele-DNA des Smartphones hin, nun allerdings nicht mehr in Kontrastfarbe, sondern in glänzender schwarzer Schrift auf der matten Glas-Rückseite und damit viel dezenter.
Das ROG Phone 8 Pro präsentiert sich als sehr gut verarbeitetes Smartphone mit eng anliegenden und gleichmäßigen Spaltmaßen und fühlt sich insgesamt auch wie ein Premium-Handy an. Im Gegensatz zu seinem 239 Gramm schweren Vorgänger ist es mit 225 Gramm spürbar leichter geworden und kommt mit 8,9 Millimetern Bauhöhe auch schlanker daher (ROG Phone 7 Ultimate: 10,3 mm). Auf die Stabilität hat das keinen Einfluss. Das ROG Phone 8 Pro lässt sich im Test weder nennenswert verwinden noch eindrücken. Mit einer IP68-Zertifizierung ist es auch staub- und wasserdicht.
Eine Schlankheitskur bekam auch das von Gorilla Glas Victus 2 geschützte OLED-Panel verpasst. Seine Displayränder sind auf allen vier Seiten schmaler geworden, wodurch das das ROG Phone 8 Pro frischer aussieht als sein Vorgänger. In nüchternen Zahlen ausgedrückt: Das Display-Oberflächen-Verhältnis hat sich von vormals 82 Prozent auf 88 Prozent verbessert.
Ausstattung - Zwei USB-C-Ports und bis zu 24 GB RAM im Asus ROG Phone 8 Pro
Asus bietet das ROG Phone 8 Pro in zwei Speichervarianten an. Mit 16 GB LPDDR5X-RAM und 512 GB UFS-4.0-Speicher kostet es offiziell 1199 Euro. Für die zweite Variante mit 24 GB RAM und 1 TB Speicher, die ROG Phone 8 Pro Edition heißt, verlangt Asus in seinem Webshop 1499 Euro. Einen Steckplatz für microSD-Speicherkarten gibt es nicht.
Ungewöhnlich für ein Smartphone sind die beiden USB-C-Ports. Einer befindet sich wie üblich an der Fußseite des Handys, arbeitet mit USB 3.2 Gen.2-Tempo und unterstützt neben Quick Charge 5.0 auch PD 3.0. Bei unserem Kopiertest mit der M2.SSD Samsung 980 Pro im Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2) bringt es das ROG Phone 8 Pro auf eine Transferrate von 299,8 MB/s – definitiv kein schlechter Wert, aber angesichts der 10 GBit/s-Bandbreite des USB 3.2 Gen.2-Ports dann doch etwas dürftig.
Der zweite, an der linken Längsseite sitzende USB-C-Port dient zum Anschluss des externen Lüfters, kann aber auch dazu genutzt werden, das ROG Phone 8 Pro beim Spielen aufzuladen. Das ist besonders dann praktisch, wenn man das Smartphone im Querformat hält. Beim Standard-Anschluss wäre das USB-Kabel dabei im Weg.
Das Aufladen über den zweiten USB-C-Port funktioniert auch bei angedocktem AeroActive Cooler X, weil dieser seinerseits über einen USB-C-Anschluss verfügt. Den braucht es auch zwingend, wenn der externe Lüfter in der maximalen Leistungsstufe „Gefroren“ laufen soll, denn dazu muss man das Netzteil an dessen USB-C-Port anschließen.
Das ROG Phone 8 Pro ist eines der wenigen High-End-Smartphones, die über einen 3,5-mm-Klinkenanschluss verfügen. In den SIM-Slot passen zwei Nano-SIM-Karten. Ein Always-On-Display gehört ebenfalls zur Ausstattung und kann dank des LPTO-Panels energiesparend dargestellt werden, im Idealfall mit einer Bildwiederholrate von nur 1 Hz.
Software - Android 14 und 4 Jahre lang Updates
Auf dem ROG Phone 8 Pro läuft Android 14 zusammen mit der herstellereigenen Benutzeroberfläche ROG UI. Asus will sein Smartphone 4 Jahre lang mit Updates versorgen. Innerhalb dieses Zeitraums soll es auch 2 OS-Upgrades geben. Zum Testzeitpunkt Anfang Februar erhält das ROG Phone 8 Pro ein Update, das seine Android-Sicherheitspatches auf den Stand vom 1. Dezember 2023 bringt.
Abgesehen vom futuristischen Standard-Design namens Shadow Elite unterschiedet sich ROG UI in weiten Teilen nicht von einem Stock-Android. Wer will, kann auch jederzeit das Standard-Design von Android auswählen.
In ROG UI sind einige Gaming-Features integriert. So wird der höchste Performance-Modus X-Modus direkt in der Dachzeile neben der Uhrzeit eingeblendet. Zudem lassen sich mit der App Armory Crate neben den Performance-Modi auch alle wichtigen Smartphone-Komponenten wie die AirTrigger, das Backcover-Display und der externe Lüfter konfigurieren. Und über ein spezielles Overlay kann man die Gaming-Einstellungen direkt während des Spiels optimieren.
Kommunikation und GNSS - WiFi 7 und viele Mobilfunkbänder
Das Asus ROG Phone 8 Pro ist bei der Mobilfunkfrequenz-Abdeckung sehr gut aufgestellt. Mit 25 4G-Bändern und 20 5G-Bändern sollte man praktisch an jedem Ort ein Empfangssignal bekommen. Bluetooth 5.3 und NFC gehören ebenfalls zur Kommunikationsausstattung.
Das Asus-Smartphone unterstützt WiFi 7. Mangels entsprechenden Routern können wir zwar noch nicht überprüfen, welches Tempo das ROG Phone 8 Pro damit im WLAN erzielt. Mit WiFi 6E können sich die Transferraten aber ebenfalls sehen lassen. In Senderichtung sind bis zu 1734 MBit/s möglich, während wir in Empfangsrichtung einen Spitzenwert von 1505 MBit/s messen. Die High-End-Vergleichsgeräte bringen es allesamt auf sehr ähnliche Transferraten.
Networking | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic5 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 14 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Über die Satelliten-Navigationsdienste GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1, B2a) und QZSS (L1, L5) ermittelt das ROG Phone 8 Pro seine Position, was fast durchwegs im Dual-Band geschieht. Im Freien und innerhalb von Gebäuden gelingt ihm das jeweils auf 3 Meter genau.
Auf einer kleinen Fahrradtour vergleichen wir die Ortungskünste des Smartphones mit denen der Garmin Venu 2. Dabei zeigt sich, dass sich das ROG Phone 8 Pro gut für Navigationsaufgaben eignet. Die Wegstrecke zeichnet es größtenteils genauso präzise auf wie die Fitness-Smartwatch.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Im Asus ROG Phone 8 Pro haben zwei Nano-SIM-Karten Platz. Dabei lassen sich beide jeweils als bevorzugte SIM-Karte für Sprachanrufe, SMS-Nachrichten oder Datendienste auswählen. VoLTE und WLAN-Anrufe werden unterstützt. Eine Möglichkeit, eine eSIM zu aktivieren, haben wir dagegen nicht gefunden.
Mit seinen drei Mikrofonen sorgt das ROG Phone 8 Pro für eine gute Sprachqualität. Die integrierte Geräuschunterdrückung filtert Umgebungslärm effektiv heraus, was auch im Freisprechmodus gut funktioniert.
Kameras - Gimbal-stabiliserte Triple-Kamera mit Sony IMX890
Asus hat seinem Smartphone ein größeres Kamera-Update spendiert. Das war auch nötig, um dem selbstgesteckten Premium-Anspruch gerecht zu werden, denn bei Gaming-Smartphones spielen die Kameras normalerweise nur die zweite Geige. Das ROG Phone 7 Ultimate bot zwar solide Kost, konnte es bezüglich Bildqualität aber nicht mit anderen Flaggschiff-Handys aufnehmen. Das ROG Phone 8 Pro macht einiges besser, doch für die höchsten Weihen reicht es auch dieses Mal nicht.
Die Selfiekamera bleibt bei unverändert 32 MP und schießt mittels 4-in-1-Pixel Binning 8 MP große Fotos, macht aber insbesondere bei schwierigen Lichtverhältnissen die besseren Bilder. Mit ihrem 90°-Sichtfeld eignet sich die Kamera gut für Gruppen-Selfies. Dabei kann man je nach Bedarf zwischen einem 1x-Zoom und einer 0,7x-Ultraweitwinkel-Ansicht umschalten. Videos nimmt die Selfiekamera in maximal Full-HD bei 30 Bildern pro Sekunde auf.
Bei der 50-MP-Hauptkamera löst der Sony IMX890 den Sony IMX766 ab. Der Bildsensor im Format 1/1.56" steckt unter anderem auch im Nothing Phone (2) und arbeitet mit einer mit f/1.9-Blende, was einem Vollformat-Äquivalent von 23.8 Millimetern entspricht. Bei Foto-Aufnahmen setzt die Hauptkamera standardmäßig auf ein 4-faches Pixel Binning und wird dabei von einer Gimbal-Stabilisierung unterstützt, die bei Videos bis Full-HD und 60 FPS arbeitet. Alternativ lassen sich für Fotos auch die vollen 50 MP nutzen.
Bei Tageslicht macht die Hauptkamera gute Aufnahmen, die sich durch natürlich wirkende Farben und eine hohe Bildschärfe auszeichnen. Beeindruckend ist auch die sehr kurze Auslöseverzögerung. Schaut man genau hin, werden die Fotos teilweise jedoch stark nachgeschärft und wirken dann nicht mehr besonders realistisch. Gut zu sehen ist das zum Beispiel am Seeufer in der zweiten Tageslicht-Szene oder generell bei Objektkanten im gleichen Motiv. Bei unseren Lowlight-Aufnahmen hat die Hauptkamera sichtbar Mühe, gut ausgeleuchtete und scharfe Fotos hinzubekommen und garniert sie obendrein mit einem leichten Blaustich.
Die mit 13 MP auflösende Ultraweitwinkelkamera liefert bei guten Lichtverhältnissen eine ordentliche Bildqualität ab, bietet aber speziell für die Preisklasse, in der sich das ROG Phone 8 Pro bewegt, nichts Besonderes. Gute Standardkost liefert auch die Telekamera ab, die der Makrokamera des ROG Phone 7 Ultimate nachfolgt. Das Teleobjektiv löst mit 32 MP auf, verfügt über einen optischen 3x-Zoom sowie über eine optische Bildstabilisierung und macht solide Aufnahmen.
Die größte Verbesserung beim Kameramodul betrifft die Videoaufnahmen, denn die werden durch das integrierte Gimbal ausgezeichnet stabilisiert. Insgesamt macht das ROG Phone 8 Pro damit viel bessere Videos als das ROG Phone 7 Ultimate und liegt auch bei Detailgrad und Bildschärfe nur knapp hinter der Flaggschiff-Konkurrenz. Die Videos werden mit bis zu 8K bei 24 Bildern pro Sekunde aufgezeichnet. Ein Wechsel zwischen den drei Objektiven ist bis maximal 4K bei 30 FPS möglich.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-AufnahmeUnter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt sich, dass die Hauptkamera Farben sehr präzise ablichten kann, wenn das Umgebungslicht passt. Bei 1 Lux Restlicht sind die Aufnahmen im Fotolabor dagegen blausichtig und der Testchart lässt sich nur noch mit Mühe erkennen.
Zubehör und Garantie - Aktivlüfter und 65-Watt-Netzteil im Lieferumfang
Zum Lieferumfang des Asus ROG Phone 8 Pro gehören ein 65-Watt-Netzteil, ein USB-C-Kabel, eine transparente Schutzhülle sowie ein SIM-Werkzeug, eine Kurzanleitung und eine Garantiekarte. Inbegriffen sind in der 24GB/1TB-Version außerdem der Aktivlüfter AeroActive Cooler X mitsamt einer Schutzhülle.
Für das ROG Phone 8 Pro bietet Asus auch den ROG Tessen Game Controller an. Der findet wie der externe Lüfter über USB-C Anschluss am Smartphone und verwandelt es in ein Handheld-Gerät. Zum Testzeitpunkt ist der Game-Controller allerdings noch nicht verfügbar.
Auf das ROG Phone 8 Pro gibt Asus 24 Monate Garantie.
Eingabegeräte & Bedienung - Programmierbares Zweit-Display auf dem Backcover
Der kapazitive Touchscreen des ROG Phone 8 Pro reagiert äußerst schnell und präzise auf Berührungen. Genauso verhält es sich auch in Menüs, Apps und Spielen. Mit dem Snapdragon 8 Gen 3 und satten 24 GB RAM in der Hinterhand setzt das ROG Phone 8 Pro sämtliche Eingaben und Wischgesten gefühlt ohne jede Verzögerung um. An dieser souveränen Vorstellung ändert sich im Test auch nichts, egal wie viele Apps wir öffnen oder wie stark wir das Smartphone auslasten. Der X-Achsen-Linearmotor liefert ein kräftiges Feedback.
Biometrisch entsperren kann man das ROG Phone 8 Pro über den ins Display integrierten optischen Fingerabdrucksensor, der seine Arbeit ebenfalls sehr flott und zuverlässig verrichtet. Über die Selfiekamera kann man alternativ eine nicht ganz so sichere 2D-Gesichtserkennung einrichten.
Das programmierbare Zweit-Display auf dem Backcover nennt sich AniMe Vision und kann über seine 341 Mini-LEDs animierte Informationen einblenden (zum Beispiel eingehender Anruf, Akkustand, Uhrzeit, neue Benachrichtigung etc.). Was genau dargestellt werden soll, lässt sich über die Armory Crate-App konfigurieren. Dort kann man aus vordefinierten Animationen auswählen, aber auch eigene Animationen erstellen.
Display - 2500 Nits helles LTPO-Panel mit 165 Hz
Das 2400 x 1080 Pixel auflösende LTPO-OLED-Panel des ROG Phone 8 Pro unterstützt neben HDR10 auch HDR HLG und läuft mit einer Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz. Die wird in der Standardeinstellung automatisch an die jeweils dargestellten Inhalte angepasst. Man kann sie aber auch manuell auf 60, 120 oder 165 Hz setzen.
Auflösung und Bildrate sind gegenüber dem Vorgänger nahezu gleich geblieben – das ROG Phone 7 Ultimate löst mit 2448 x 1080 Pixeln bei gleichem Formfaktor nur minimal höher aus. Deutlich zugelegt hat das OLED-Panel des ROG Phone 8 Pro allerdings bei der Leuchtstärke.
Bei reinweißem Hintergrund leuchtet der Bildschirm mit durchschnittlich 1698 cd/m². Bei gleichmäßig verteilten hellen und dunklen Bildbereichen (APL18) steigt die Helligkeit sogar auf 2502 cd/m² an und trifft damit die Herstellerangabe von 2500 Nits punktgenau. Etwa genauso hoch ist die Luminanz bei HDR-Inhalten (2596 cd/m²). Wer die Helligkeit bei deaktiviertem Helligkeitssensor manuell regelt, kann maximal 806 cd/m² aus dem Display herausholen. in der niedrigsten Helligkeitseinstellung messen wir noch 6,39 cd/m², was vergleichsweise hell ist und vor allem im Dunkeln ziemlich grell wirken kann.
Zur Helligkeitssteuerung nutzt das OLED-Panel die Pulsweitenmodulation, flackert aber mit einer Frequenz von vergleichsweise hohen 485 Hz, was auch für empfindliche Personen in Ordnung gehen sollte. In den Displaysettings lässt sich zusätzlich ein Flickerschutz einschalten, der das PWM-Flackern bei niedriger Helligkeit verringert.
|
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1699 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Asus ROG Phone 8 Pro OLED, 2400x1080, 6.8" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Asus ROG Phone 7 Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Nubia RedMagic 9 Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bildschirm | 8% | 6% | 12% | -6% | 12% | 3% | |
Helligkeit Bildmitte | 1699 | 1102 -35% | 1010 -41% | 1510 -11% | 1291 -24% | 1035 -39% | 1025 -40% |
Brightness | 1698 | 1102 -35% | 1016 -40% | 1467 -14% | 1289 -24% | 1031 -39% | 1046 -38% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 95 -3% | 92 -6% | 96 -2% | 96 -2% | 95 -3% |
Schwarzwert * | |||||||
Delta E Colorchecker * | 1.9 | 1.1 42% | 1.3 32% | 1.1 42% | 1.7 11% | 1 47% | 1.1 42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 3.1 34% | 2.5 47% | 3.8 19% | 4.4 6% | 1.9 60% | 2.9 38% |
Delta E Graustufen * | 2.8 | 1.6 43% | 1.6 43% | 1.7 39% | 2.9 -4% | 1.6 43% | 2.2 21% |
Gamma | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.25 98% |
CCT | 6648 98% | 6555 99% | 6405 101% | 6670 97% | 6472 100% | 6368 102% | 6622 98% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 485 Hz | ||
Das Display flackert mit 485 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 485 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Wie das ROG Phone 8 Pro Inhalte darstellen soll, lässt sich über insgesamt 5 Bildmodi anpassen. Voreingestellt ist Optimal, doch die beste Bildqualität erhalten wir mit Natürlich. In diesem Bildmodus punktet das OLED-Panel mit einer Farb- und Graustufendarstellung im Idealbereich und trifft auch Bildparameter wie Farbtemperatur und Gamma nahezu mustergültig.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
1.14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.6525 ms steigend | |
↘ 0.483 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
1.18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5235 ms steigend | |
↘ 0.655 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Im Freien bleibt das ROG Phone 8 Pro auch an hellen Tagen stets gut ablesbar, so dass auch im Sommer keine Einschränkungen zu erwarten sind. Die zum Testzeitpunkt vorherrschenden winterlichen Lichtverhältnisse stellen das blickwinkelstabile OLED-Panel jedenfalls vor keinerlei Herausforderungen.
Leistung - ROG Phone 8 Pro mit Snapdragon 8 Gen 3
Im Asus ROG Phone 8 Pro steckt der Snapdragon 8 Gen 3, der das Smartphone zu einem der aktuell schnellsten auf dem Markt macht. Das High-End-SoC wird vom Adreno 750-Grafikchip unterstützt und kann in unserer Testversion auf 24 GB LPDDR5X-RAM sowie 1 TB UFS-4.0-Speicher zurückgreifen. Entsprechend hoch ist auch das Leistungsniveau.
Bei den synthetischen Benchmarks macht das das Asus ROG Phone 8 Pro auf Android-Seite zusammen mit dem Nubia RedMagic 9 Pro und dem Xiaomi 14 Pro die vordersten Plätze unter sich aus, denn in beiden Smartphones rechnet das gleiche SoC. Bei Geekbench 6 wird das Trio allerdings noch vom Apple iPhone 15 Pro Max geschlagen.
Für den Geekbench 6 haben wir mit dem ROG Phone 8 Pro zwei Messungen höchsten Leistungsmodus X-Modus durchgeführt: einmal ohne Lüfter und einmal mit angestecktem Lüfter. Mit aktivem Lüfter erzielt das Smartphone jeweils etwas höhere Punktzahlen bei der Single-Core- und der Multi-Core-Leistung, doch der Unterschied zum „lüfterlosen“ Test ist insgesamt nur gering.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 8 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Honor Magic5 Pro |
Bei den Grafik-Tests teilt sich das ROG Phone 8 Pro das Siegertreppchen erneut mit dem Nubia RedMagic 9 Pro und dem Xiaomi 14 Pro. Durch seine Bildwiederholrate von 165 Hz hat das Asus-Smartphone bei den Onscreen-Tests von GFXBench allerdings die Nase vorne. Gegen soviel GPU-Power kann auch das Apple iPhone 15 Pro Max insgesamt wenig ausrichten.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Xiaomi 14 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Xiaomi 14 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Nubia RedMagic 9 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Xiaomi 14 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Xiaomi 14 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
Die Browser-Performance des ROG Phone 8 Pro ist sehr gut und zeigt sich im Alltag an sehr flott aufgebauten Webseiten, die sich zügig durchscrollen lassen. Bei den Browser-Benchmarks sortiert sich das Asus-Handy allerdings nur im oberen Mittelfeld ein.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Honor Magic5 Pro (Chrome 111) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) |
* ... kleinere Werte sind besser
Der UFS-4.0-Speicher verhilft dem Asus-Smartphone zu einem sehr hohen Datendurchsatz. Auch große Apps werden schnell installiert und sind im Handumdrehen geladen.
Asus ROG Phone 8 Pro | Asus ROG Phone 7 Ultimate | Honor Magic5 Pro | Nubia RedMagic 9 Pro | Durchschnittliche 1 TB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -7% | -31% | 4% | -7% | -49% | |
Sequential Read 256KB | 4016.67 | 3429.17 -15% | 3344.12 -17% | 4164.08 4% | 3543 ? -12% | 1839 ? -54% |
Sequential Write 256KB | 3153.4 | 3061.82 -3% | 2651.87 -16% | 3199.98 1% | 3353 ? 6% | 1425 ? -55% |
Random Read 4KB | 434.63 | 450.1 4% | 267.91 -38% | 442.82 2% | 397 ? -9% | 277 ? -36% |
Random Write 4KB | 648 | 572.05 -12% | 298.31 -54% | 691.17 7% | 572 ? -12% | 309 ? -52% |
Spiele - In-Game-Overlay und KI-gestützte Zusatzfunktionen
Die Armory Crate-App fungiert als Schaltzentrale für alle Gaming-Einstellungen. Gleichzeitig kann man sie sich im Spiel auch als Overlay anzeigen lassen und hat darüber dann direkten Zugriff auf den aktuellen Performance-Modus, aber auch auf Features wie eine Makro-Aufzeichnung, einen Nicht-Stören-Modus und einen FPS-Counter.
Zum Spiele-Repertoire des ROG Phone 8 Pro gehören auch KI-gestützte Funktionen wie X Sense 2.0 und AI Grabber. Erstere kann in unterstützten Spielen wie Genshin Impact automatisch Gegenstände aufsammeln, während der AI Grabber Schlüsselwörter in Dialogen erkennt und damit auf Wunsch eine Google-Suche startet. Damit kann man zum Beispiel direkt im Spiel nach Lösungen zu einer Quest suchen oder sich andere spielrelevante Tipps holen.
Die vom Asus ROG Phone 7 Ultimate bekannten AirTrigger sind auch beim ROG Phone 8 Pro wieder mit von der Partie. Bei den AirTriggern handelt es sich um zwei Ultraschallsensoren, die an den Ecken der rechten Längsseite des Smartphones sitzen und als zusätzliche L- und R-Controllertasten fungieren. Hält man das Handy im Querformat, lassen sich beide bequem mit den Zeigefingern erreichen. Mit der Armory Crate-App lassen sich die AirTrigger-Tasten über die Steuerelemente im Spiel-UI ziehen und können dann Aktionen wie Menü aufrufen oder Waffe wechseln auslösen.
Das ROG Phone 8 Pro kann in drei Performance-Modi laufen. Der stärkste nennt sich X-Modus (beziehungsweise X-Modus+ bei angedocktem AeroActive Cooler X) und lässt sich direkt über den Benachrichtigungs-Screen aktivieren. Weitere Performance-Modi sind Dynamisch (ausgewogene Einstellungen für alltägliche Nutzung) und der Stromspar-Modus Ultra-haltbar. Für jeden Modus kann man die Performance-Einstellungen individuell anpassen.
Im Test stellt das ROG Phone 8 Pro Spiele absolut flüssig dar. Auch grafisch sehr anspruchsvolle Titel wie Genshin Impact laufen mit maximalen Settings butterweich über den Bildschirm. Das Asus-Smartphone weigerte sich allerdings, mit unserem Test-Tool Gamebench zusammenzuarbeiten, mit dem wir normalerweise die Frameraten ermitteln. Alternativ haben wir deshalb das Tool Perfdog verwendet.
Perfdog attestiert dem ROG Phone 8 Pro mit PUBG Mobile maximale Frameraten von 60 FPS im HDR/Extrem-Setting; im höchsten auswählbaren Setting UltraHDR/Ultra sind es 40 FPS. In beiden Fällen wird die Framerate vermutlich aus Energiespargründen limitiert. Lediglich im niedrigsten Grafikmodus Flüssig bietet uns das Smartphone einen 90-FPS-Modus an. Genshin Impact läuft in der höchsten Detailstufe (Grafikqualität Sehr hoch) mit konstanten 60 FPS. Auch hier wäre mehr möglich, doch das Smartphone regelt ab.
Emissionen - Starke Stereo-Lautsprecher
Temperatur
Das ROG Phone 8 Pro muss mit dem Snapdragon 8 Gen 3 einen High-End-SoC kühlen, der jede Menge Abwärme produziert. Im 1-stündigen Stresstest mit dem anspruchsvollen Burnout Benchmark gelingt ihm das im Gegensatz zu Konkurrenten wie dem Xiaomi 14 Pro auch ohne Abstürze oder sonstige Fehlermeldungen. Das Smartphone erhitzt sich dabei allerdings auf bis zu 46,8 °C und wird damit stellenweise schon unangenehm warm.
Wie die Wild Life-Stresstests von 3DMark zeigen, kann das ROG Phone 8 Pro seine Leistung unter Dauerlast nicht halten, erzielt mit einer Stabilitäts-Wertung von 77 beziehungsweise 79,2 Prozent aber immer noch gute Ergebnisse. Im Alltag werden User vom thermisch bedingten Throttling nichts mitbekommen, weil das Asus-Smartphone auch mit leicht angezogener Handbremse immer noch Leistung im Überfluss bietet.
Beim Stresstest macht es einen großen Unterschied, ob wir ihn mit oder ohne den externen Lüfter durchführen. Hängt der AeroActive Cooler X am Smartphone, verbessern sich die Stabilitäts-Wertungen des 3D Mark Wild Life-Stresstests auf 92,7 beziehungsweise 90,8 Prozent. Wer also lange zockt und dabei immer das Maximum an Leistung herausholen will, fährt mit dem Lüfter am besten. Der kann seinen Kühlmodus automatisch an die gerade anliegende Systemlast anpassen, wird bei höheren Drehzahlen allerdings auch ganz schön laut.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Honor Magic5 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher des ROG Phone 8 Pro überzeugen durch ihren starken Sound, in dem sich sogar Basstöne heraushören lassen. Auch ohne Kopfhörer ist das Klangerlebnis daher ziemlich gut.
Externe Audiogeräte lassen sich über die sehr rauscharme 3,5-mm-Audioklinke (SNR: 100,75 dBFS) oder über Bluetooth 5.3 mit dem Smartphone koppeln. Das ROG Phone 8 Pro unterstützt die Bluetooth-Codecs AAC, SBC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3 und Opus.
Asus ROG Phone 8 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.2% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi 14 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Wireless Charging mit bis zu 15 Watt
Energieaufnahme
Das ROG Phone 8 Pro zeichnet sich durch einen niedrigen Energiebedarf aus. Sein Stromverbrauch liegt insgesamt 20 Prozent unter dem der anderen von uns getesteten Smartphones, die ebenfalls auf den Snapdragon 8 Gen 3 setzen.
Der 5500 mAh große Akku lässt sich über das mitgelieferte Netzteil mit bis zu 65 Watt aufladen. Im Test dauert ein voller Ladezyklus 48 Minuten. Wireless Charging nach dem Qi-Standard unterstützt das ROG Phone 8 Pro mit bis zu 15 Watt.
Aus / Standby | 0.08 / 0.13 Watt |
Idle | 0.82 / 0.96 / 1.19 Watt |
Last |
7.3 / 7.3 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Phone 8 Pro 5500 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Asus ROG Phone 7 Ultimate 6000 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -24% | 19% | -19% | -4% | -12% | -23% | -24% | |
Idle min * | 0.82 | 0.5 39% | 0.75 9% | 0.63 23% | 0.91 -11% | 0.89 -9% | 0.859 ? -5% | 0.894 ? -9% |
Idle avg * | 0.96 | 1.97 -105% | 0.85 11% | 1.47 -53% | 1.63 -70% | 1.05 -9% | 1.231 ? -28% | 1.456 ? -52% |
Idle max * | 1.19 | 1.99 -67% | 1.14 4% | 1.55 -30% | 1.67 -40% | 1.11 7% | 1.363 ? -15% | 1.616 ? -36% |
Last avg * | 7.3 | 3.36 54% | 3.52 52% | 8.45 -16% | 2.61 64% | 9.03 -24% | 8.74 ? -20% | 6.45 ? 12% |
Last max * | 7.3 | 10.43 -43% | 6.01 18% | 8.63 -18% | 4.57 37% | 9.06 -24% | 10.8 ? -48% | 9.8 ? -34% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Gute Akkulaufzeiten runden den Auftritt des ROG Phone 8 Pro ab. Beim simulierten Websurfen, das wir bei einer auf 150 cd/m² angepassten Displayhelligkeit durchführen, hält das Smartphone gute 15,5 Stunden durch. Beim Videoabspielen in Dauerschleife sind es sogar fast 25 Stunden.
Insgesamt bewegen sich die Akkulaufzeiten auf Augenhöhe zur Konkurrenz. Das vergleichsweise schlechte Ergebnis unter Last kann man dabei vernachlässigen. Diesen Test haben wir ersatzweise mit dem Burnout Benchmark durchgeführt, weil das ROG Phone 8 Pro die Installation des standardmäßig von uns verwendeten und weniger anspruchsvollen Stability Test verweigerte.
Asus ROG Phone 8 Pro 5500 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Asus ROG Phone 7 Ultimate 6000 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Nubia RedMagic 9 Pro 6500 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 70% | 54% | -7% | 26% | 12% | 3% | |
Idle | 2377 | 3514 48% | 2448 3% | 1344 -43% | 2580 9% | 1998 -16% | |
H.264 | 1497 | 2013 34% | 1554 4% | 1122 -25% | 1249 -17% | 1437 -4% | |
WLAN | 929 | 1163 25% | 1050 13% | 760 -18% | 1074 16% | 1036 12% | 897 -3% |
Last | 140 | 384 174% | 412 194% | 220 57% | 276 97% | 189 35% |
Pro
Contra
Fazit zum Asus ROG Phone 8 Pro
Das ROG Phone 8 Pro ist ein sehr gutes Smartphone, das durch eine äußerst umfangreiche Ausstattung punktet. Highlights sind unter anderem der pfeilschnelle Snapdragon 8 Gen 3, maximal 24 GB RAM und 1 TB Speicher, WiFi 7, lange Akkulaufzeiten und das bis zu 2500 cd/m² OLED-LTPO-Display, das seine Bildrate fließend zwischen 1 Hz und 165 Hz anpassen kann.
Mit seinem High-End-Smartphone betritt Asus Neuland, denn anders als sein Vorgänger ist es kein reines Gaming-Smartphone mehr, sondern spricht durch seine dezente Optik und verbesserte Hardware jetzt eine wesentlich breitere Zielgruppe an. Zudem ist sein hochwertiges Glas-Gehäuse spürbar dünner und leichter geworden und durch seine IP68-Zertifizierung nun auch staub- und wasserdicht. Die Spiele-DNA ist geblieben und macht aus dem ROG Phone 8 Pro weiterhin ein sehr starkes Gaming-Smartphone.
Das Asus ROG Phone 8 Pro bekommt erfolgreich den Spagat zwischen Gaming-Smartphone und Premium-Handy hin. Günstig ist das Ganze aber nicht.
Einige wenige Nachteile verwehren dem ROG Phone 8 Pro die höchsten Weihen. Größter Kritikpunkt: An die Kameras anderer Oberklasse-Smartphones kommt es nicht heran, sondern bietet nur guten Durchschnitt. Auch die Möglichkeit, eine eSIM zu aktivieren, haben wir vermisst. Ansonsten lässt das ROG Phone 8 Pro aber kaum Wünsche offen.
Alternativen zum Asus ROG Phone 8 Pro sind zum Beispiel das Nubia RedMagic 9 Pro, das in der gleichen Leistungsklasse spielt und ebenfalls aufs Gaming abgestimmt ist. Ähnlich stark ist auch das Xiaomi 14 Pro, das wie das Nubia RedMagic 9 Pro schon für unter 800 Euro zu haben ist.
Preis und Verfügbarkeit
Das Asus ROG Phone 8 Pro kostet im Webshop von Asus 1199 Euro, wenn man sich für die Version mit 16 GB RAM und 512 GB Speicher entscheidet. Für unsere Testversion mit 24 GB RAM und 1 TB Speicher sind 1499 Euro fällig. Im Online-Handel wie zum Beispiel bei Amazon werden zum Testzeitpunkt ähnliche Preise aufgerufen.
Asus ROG Phone 8 Pro
- 08.02.2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.