Sony Xperia 1 VI - Das Highend-Smartphone mit überragender Akkulaufzeit ist für Foto-Enthusiasten die erste Wahl
Fotospezialist
Sonys neues Highend-Smartphone Xperia I VI lässt kaum Wünsche offen: weiter verbesserte Kameras, noch mehr Leistung, Traum-Akkulaufzeiten und ein neues, deutlich helleres LTPO-Display. Dazu kommen wieder Ausstattungsmerkmale, die kein anderes Flaggschiff-Handy hat. Allerdings gibt es nach wie vor auch einige Schwächen.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Die sechste Generation der Xperia-1-Reihe sieht auf den ersten Blick genauso aus wie der Vorgänger. Also alles dasselbe beim Sony Xperia 1 VI? Nicht ganz, denn auch das diesjährige Smartphone-Flaggschiff von Sony fährt wieder ein sehr umfangreiches Kamera-Setup auf, das im Vergleich zum Xperia 1 V allerdings nochmal erweitert wurde. Eine der wichtigsten Neuerungen: Statt einer 5,2-fachen optischen Vergrößerung kann man mit dem Teleobjektiv jetzt bis zu 7,1-fach stufenlos zoomen.
Beim Display folgt allerdings eine große Überraschung. Sony verabschiedet sich beim Xperia 1 VI vom ikonischen 21:9-Display und der damit verbundenen besonders schmalen Bauform, durch die sich die Xperia-1-Reihe bislang auszeichnete. Und von 4K schrumpft die Display-Auflösung auf FullHD+. Der Preis für das Premium-Smartphone bleibt indes unverändert und beträgt erneut rund 1400 Euro.
Preisvergleich
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | v8 | 08 / 2024 | Sony Xperia 1 VI SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 192 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.1 % v7 (old) | v7 (old) | 07 / 2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 89.9 % v7 (old) | v7 (old) | 06 / 2023 | Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2023 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Xperia 1 VI mit Glas-Chassis und Kamerataste
Trotz verändertem Formfaktor ist auch das neue Sony Xperia 1-Phone ein Leichtgewicht. Mit 192 Gramm gehört das Xperia 1 VI trotz seines 6,5-Zoll-Displays zu den derzeit leichtesten Highend-Handys und ist dabei nur 5 Gramm schwerer geworden als das Xperia 1 V. Die Verarbeitung ist gewohnt erstklassig – nichts wackelt, nichts knarzt und mit IP68 ist das Xperia 1 VI auch staub- und wasserdicht. Zum Öffnen des SIM-/microSD-Slots braucht es weiterhin kein Werkzeug.
Am grundlegenden kantigen Design seines Premium-Handys hat Sony nichts geändert. Ein Metallrahmen verbindet das von Gorilla Glass Victus 2 geschützte OLED-Panel mit der Gehäuse-Rückseite aus Gorilla Glass Victus, auf der die drei Kameraobjektive vertikal angeordnet sind. Die Displayränder sind an den kurzen Seiten vergleichsweise dick. Zumindest an der Kopfseite macht das aber auch Sinn, denn dort ist die Selfiekamera unauffällig im Rahmen untergebracht.
Das Backcover zeichnet sich durch ein fein strukturiertes Oberflächenfinish aus, das sich zwar wie Kunststoff anfühlt, dafür aber auch weitgehend unempfindlich gegen Fingerabdrücke ist. Für die Gehäuserückseite stehen neben dem Gojischwarz unseres Testgerätes auch die Farben Khaki und Platinsilber zur Auswahl.
Seinen dedizierten Kamera-Button, der bequem erreichbar an der rechten Seite sitzt, hat das Xperia 1 VI vom Vorgänger geerbt. In der Standard-Einstellung startet die Taste die Kamera-App und fungiert dann als Auslöser. Auch ein 3,5-mm-Klinkenanschluss, den man bei fast keinem anderen Highend-Smartphone findet, ist wieder mit von der Partie.
Ausstattung - 256 GB Speicher sind das Maximum
Bei der Ausstattung tischt das Xperia 1 VI groß auf. Neben einer 3,5-Millimeter-Klinkenbuchse und Stereo-Lautsprechern bietet es NFC, Bluetooth 5.4, unterstützt USB-OTG, streamt über Miracast und Google Cast und kann über die „Akku teilen“-Funktion andere Qi-kompatible Geräte aufladen. Durch die Verbindung mit einer Sony-Alpha-Kamera lässt sich das Smartphone auch als Kameramonitor nutzen.
Sony bietet sein Flaggschiff-Smartphone nur in einer Speicherkonfiguration an, was im Highend-Bereich ungewöhnlich ist. Ausgestattet mit 12 GB LPDDR5X-RAM und 256 GB UFS-4.0-Speicher kostet das Premium-Handy rund 1400 Euro. Den gleichen Startpreis hat der Hersteller auch schon für das Xperia 1 V aufgerufen. Auch dort gab es keine anderen Speicherkonfigurationen. Der interne Speicher lässt sich über eine bis zu 1,5 TB große microSD erweitern, die auch im exFAT-Dateiformat formatiert sein darf.
Der USB-Port des Xperia 1 VI ist mit USB 3.2 Gen.1-Tempo angebunden (5 GBit/s) und erlaubt es, das Smartphone über ein entsprechendes USB-C- zu -HDMI- oder -DisplayPort-Kabel mit einem externen Display oder Fernseher zu verbinden. Dabei wird eine Auflösung von bis zu 4K bei 60 Bildern pro Sekunde unterstützt. Beim Kopiertest mit der Samsung 980 Pro als externer Festplatte erreicht der USB-Port nur eine mittelmäßige Übertragungsrate von 202 MByte/s.
microSD-Kartenleser
Der microSD-Kartenleser des Xperia 1 VI bietet nur mittelmäßige Übertragungsraten, die etwa auf dem Niveau des Xperia 1 V liegen. Mit unserer Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 ergeben sich stabile sequenzielle Lese- und Schreibraten, die im Durchschnitt aber nur 43,3 beziehungsweise 28,4 MByte/s erreichen. Beim Kopiertest steht ein Datendurchsatz von 17,7 MByte/s zu Buche. In beiden Disziplinen erreichen Mittelklasse-Smartphones teilweise deutlich höhere Geschwindigkeiten.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Sony Xperia 1 V (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 1 VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 14 und 4 Jahre Updates
Auf dem Xperia 1 VI läuft Android 14, das Sony um seine Benutzeroberfläche Sony UI erweitert hat. Nur wenige Apps von Drittanbietern sind vorinstalliert. Mit Bordmitteln wird man aber nicht alle davon los. So lässt sich beispielsweise Facebook nur deaktivieren, aber nicht deinstallieren.
Mit dem Sony UI unterscheidet sich das Android 14 des Xperia 1 VI kaum von einem Stock-Android, bietet mit dem Dashboard aber ein praktisches Extra. Das Dashboard erlaubt schnellen Zugriff auf häufig verwendete Smartphone-Einstellungen wie Displayhelligkeit, Bild- und Audiomodus oder die Benachrichtigungen. Das Dashboard wird über eine rechts sitzende Seitenleiste geöffnet.
Sony verspricht drei OS-Upgrades für das Xperia 1 VI. Dazu gibt es 4 Jahre Sicherheits-Updates. Beides ist ein Fortschritt gegenüber dem Xperia 1 V, dem Sony nur 2 OS-Upgrades und 3 Jahre Sicherheits-Updates zugesteht. Im Vergleich mit anderen Premium-Handys ist der verlängerte Support allerdings weiterhin nur Mittelmaß, wenn man ihn den Leistungen von Apple, Google und Samsung gegenüberstellt. Beispielsweise gibt es beim Samsung Galaxy S24 Ultra 7 Jahre lang Updates.
Nachhaltigkeit
Die Produktverpackung des Xperia 1 VI wird aus Bambus, Zuckerrohr und recyceltem Papier hergestellt und ermöglicht eine vollständig plastikfreie Einzelverpackung. Sony hat auch das Plastikband, das zum Verschließen von Versandkartons verwendet wird, durch Papier ersetzt, um die Verpackung noch umweltfreundlicher zu gestalten.
Laut Hersteller sind rund 85 Prozent der Rohstoffe, die für eine Reihe von inneren und äußeren Elementen der Smartphone-Haupteinheit verwendet werden, umweltfreundliche Harze wie recycelte Harze und Harze auf Pflanzenbasis. Auch das von Sony entwickelte SORPLAS (Sustainable Oriented Recycled Plastic) kommt hier zum Einsatz.
Kommunikation und GNSS - WiFi 7 soll per Update folgen
Das Sony Xperia 1 VI unterstützt viele Mobilfunk-Frequenzbänder, darunter 24 4G-Bänder und 13 5G-Bänder, sodass es weltweit Verbindungen aufbauen kann. Auf kurze Distanz kommuniziert das Smartphone über WiFi 6E. Ein Update auf WiFi 7 soll im Herbst per Firmware-Update erfolgen.
Auch jetzt ist das Xperia 1 VI im WLAN schon sehr schnell unterwegs. Verbunden mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 erzielt das Sony-Smartphone hohe und ziemlich konstante Übertragungsraten, reizt die Möglichkeiten seines WiFi-Modems aber nicht ganz aus.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Zur Positionsbestimmung nutzt das Xperia 1 VI die Satelliten-Navigationsdienste GPS, Glonass, Galileo, Beidou und QZSS jeweils im Single-Band. Stationär bekommt das Smartphone damit eine bis auf 3 Meter genaue Ortung hin, egal ob wir uns dabei in Gebäuden oder im Freien aufhalten.
Für Navigationsaufgaben eignet sich das Flaggschiff-Handy gut. Im Vergleich mit der Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2 zeichnet es die Wegstrecke unserer rund 10 Kilometer langen Fahrradtour zwar nicht immer ganz so exakt auf, doch wirklich ungenau wird es zu keinem Zeitpunkt.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Dual-SIM mit eSIM
Direkt ans Ohr gehalten ist die Sprachqualität des Sony-Smartphones gut. Im Test verstehen Gesprächsteilnehmer einander einwandfrei und Stimmen werden natürlich wiedergegeben. Nebengeräusche unterdrückt das Xperia 1 VI auch im Freisprechmodus ziemlich effizient.
Neben VoLTE unterstützt das Sony-Smartphone auch WLAN-Anrufe. Das Xperia 1 VI lässt sich im Dual-SIM-Betrieb nutzen, wenn man eine Nano-SIM-Karte einsteckt und zusätzlich eine eSIM konfiguriert.
Kameras - Brennweiten von 24 bis 170 Millimeter
Sony verbaut beim Xperia 1 VI die mit einer Zeiss-Optik ausgestatteten Kameras aus dem Xperia 1 V, allerdings mit einer Ausnahme. Der im rückseitigen Kamera-Ensemble ganz unten zu findende OIS-Telezoom bekam ein Update spendiert und arbeitet nun mit Blenden von f/2,3-f/3,5 und einem Brennweitenbereich von 85 bis 170 Millimetern (vormals f/2.3-f/2.8, 85 bis 125 mm).
Mit dem neuen Telezoom können Anwender stufenlos zwischen einer 3,5-fachen und 7,1-fachen optischen Vergrößerung wählen (Xperia 1 V: maximal 5,2x). Ebenfalls neu: Der Telezoom ist nun auch für Makroaufnahmen zuständig. Auflösung und Größe des Bildsensors bleiben gegenüber dem Xperia 1 V unverändert (Exmor RS, 12 MP, 1/1,35“).
Die Telezoom-Kamera kommt in Sachen Bildqualität nicht ganz an die übrigen Objektive heran, macht aber gute Aufnahmen mit ordentlicher Schärfe. Im direkten Vergleich mit dem Apple iPhone 15 Pro Max und dem Google Pixel 8 Pro landet sie dennoch nur auf dem dritten Platz.
Über dem Telezoom sitzt die Hauptkamera, für deren Sensor weiterhin der Exmor T for Mobile (1/1,35“) zum Einsatz kommt. Der löst mit 52 MP auf, von denen er 48 MP effektiv nutzt. Mittels 4-in-1 Pixel Binning erzeugt die optisch stabilisierte Hauptkamera 12 MP große Fotos und besitzt eine kleinbildäquivalente Brennweite von 24 Millimetern (f/1.9). Braucht es mehr Auflösung, lassen sich auch die vollen 48 MP für Aufnahmen nutzen. Fotos können auch im klassischen Seitenverhältnis von 3:2 aufgenommen werden (4000 x 2666 Pixel).
Für noch mehr Auswahl an Brennweiten sorgt die ganz oben im Kamera-Trio angeordnete Ultraweitwinkelkamera, die ein 123°-Sichtfeld abdeckt (Exmor RS, 1/2.5", f/2.2, 16 mm) und in dieser Preisklasse überdurchschnittliches leistet.
Beste Bildqualität erst im Pro-Modus
Mit ihrem großen Sensor macht die 48-MP-Hauptkamera die besten Aufnahmen des Kamera-Trios und gefällt im Automatik-Modus durch ihre angenehm realistische Farbgebung. Auch das von Sony beworbene und von den Alpha-Kameras übernommene, KI-gestützte AF-Tracking von Augen und Gliedmaßen funktioniert in der Praxis sehr gut.
Im Standard-Modus Foto, in dem die Kamera alle Einstellungen automatisch vornimmt und in dem wir auch unsere Testaufnahmen gemacht haben, ist die Bildqualität durchwegs sehr gut. Andererseits sind die Ergebnisse aber auch nicht wirklich besser als bei der Konkurrenz. So kommt die Hauptkamera unter Low-Light-Bedingungen nicht ganz an die Objektive des Apple iPhone 15 Pro Max heran, wenn wir den „Knipsmodus“ nutzen.
Fotografisch ausreizen lässt sich das Sony-Handy erst im Pro-Modus der Kamera-App, der sehr umfangreiche Einstell- und Optimierungsmöglichkeiten für das Motiv-Feintuning bietet. Dort findet man auch Optionen wie das RAW-Bildformat, Serienaufnahmen oder den S-Cinetone-Farbmodus für Videos. Ein Pro Video-Modus, der noch detailliertere Video-Einstellungen erlaubt, soll per Update nachgereicht werden, was laut Pressemitteilung „voraussichtlich beim nächsten Update der Android OS-Version“ geschieht, also vermutlich im Herbst.
Die Selfiekamera des Xperia 1 VI löst mit 12 MP auf (Exmor RS for Mobile, 1/2,9“, f/2.0, 24 mm, 83°) und liefert eine solide Bildqualität ab. Videos nimmt sie mit maximal 4K bei 30 Bildern pro Sekunde auf. Bei der Hauptkamera sind bei 4K bis zu 120 Bilder pro Sekunde möglich. Umschalten zwischen den einzelnen Objektiven ist während der Aufnahme nur bis 4K bei 60 FPS möglich.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Unter kontrollierten Lichtbedingungen im Testlabor zeigt die Hauptkamera, dass sie Farben präzise einfangen kann. Bei optimaler Ausleuchtung bildet sie auch den Testchart scharf ab. Bei 1 Lux Restlicht bleiben Testchart und ColorChecker-Farbkarte vollständig sichtbar, allerdings hat die Kamera dann ziemliche Schwierigkeiten damit, beide auch scharf darzustellen.
Zubehör und Garantie - Alles kostet extra
Sony fährt bei seinem Flaggschiff-Smartphone einen knallharten Sparkurs. In der Verpackung liegen weder das passende 30-Watt-Netzteil noch ein USB-C-Kabel, sondern lediglich eine Kurzanleitung sowie ein Heftchen mit Sicherheitshinweisen.
Als optionales Zubehör bietet Sony zum Testzeitpunkt drei Artikel für das Xperia 1 VI an: ein Cover mit integriertem Standfuß (40 €), ein 30-Watt-Netzteil (50 €) und einen Vlog-Monitor (200 €).
Auf das Sony Xperia 1 VI gibt es 24 Monate Garantie.
Eingabegeräte & Bedienung - Xperia 1 VI mit Fingerabdrucksensor
Der kapazitive Touchscreen des Xperia 1 VI arbeitet mit einer Abtastrate von 240 Hz und setzt Eingaben sehr schnell und genau um. Durch das Highend-SoC und die opulente RAM-Ausstattung von 12 GB wird das Smartphone weder von anspruchsvollen Apps noch vielen gleichzeitig geöffneten Anwendungen ausgebremst. Der lineare Vibrationsmotor liefert ein präzises Feedback.
Durch den Wechsel vom 21:9-Bildformat auf ein 19,5:9-Seitenverhältnis besitzen im Vollbild dargestellte Videos, die typischerweise in 16:9 produziert werden, zwar immer noch deutliche „Trauerränder“. Allerdings sind die schwarzen Balken nun nicht mehr so breit wie beim Xperia 1 V.
Der kapazitive Fingerabdrucksensor entsperrt das Smartphone sehr zuverlässig und funktioniert auch bei ausgeschaltetem Display. Andere biometrische Authentifizierungsmöglichkeiten wie eine Gesichtserkennung stehen nicht zur Verfügung.
Display - LTPO-OLED-Panel mit 120 Hz
Beim Display wirft Sony eines der Alleinstellungsmerkmale des Xperia 1 V über den Haufen. Statt des langgezogenen 21:9-Bildformats verwendet das Xperia 1 VI nun ein 19,5:9-Format und das 4K-Panel wurde auf FullHD+ mit 2340 x 1080 Pixeln reduziert. Die Pixeldichte hat sich damit von 643 auf 396 PPI verringert, aber die Bildschärfe ist damit immer noch gut. Wie sich im Test zeigt, wirkt sich die niedrigere Auflösung sehr positiv auf die Akkulaufzeit aus.
Anders als das Xperia 1 V passt das OLED-Panel des Xperia 1 VI seine Bildwiederholrate dynamisch in einem Bereich von 1 bis 120 Hz an. Neben HDR10 unterstützt es auch HLG. Bei aktiviertem Umgebungslichtsensor messen wir auf weißem Hintergrund im Schnitt 1319 cd/m². Damit leuchtet das Display deutlich heller als noch beim Xperia 1 V und erreicht in etwa die Luminanz des Samsung Galaxy S24 Ultra. Bei gleichmäßig verteilten hellen und dunklen Bildbereichen (APL18-Messung) steigert sich das OLED-Panel auf bis zu 1862 cd/m².
Das OLED-Flackern des Displays ist nicht sehr hochfrequent und beträgt in allen Helligkeitsstufen etwa 240 Hz. Anwender, die empfindlich auf das Flackern von Displays reagieren, müssen hier mit Beschwerden rechnen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1305 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Sony Xperia 1 VI OLED, 2340x1080, 6.5" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.5" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 8% | 13% | -12% | -22% | 1% | -1% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1305 | 1102 -16% | 1510 16% | 1291 -1% | 1317 1% | 934 -28% | 1025 -21% |
| Brightness | 1319 | 1102 -16% | 1467 11% | 1289 -2% | 1365 3% | 948 -28% | 1046 -21% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 92 -6% | 96 -2% | 94 -4% | 96 -2% | 95 -3% |
| Schwarzwert * | |||||||
| Delta E Colorchecker * | 2.8 | 1.1 61% | 1.1 61% | 1.7 39% | 3.4 -21% | 1.5 46% | 1.1 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.1 31% | 3.8 16% | 4.4 2% | 5 -11% | 4 11% | 2.9 36% |
| Delta E Graustufen * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.7 -21% | 2.9 -107% | 2.8 -100% | 1.3 7% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2 110% | 2.2 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6361 102% | 6555 99% | 6670 97% | 6472 100% | 6458 101% | 6384 102% | 6622 98% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz Amplitude: 28.85 % |  | |
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Die Farbkalibrierung des OLED-Panels ist im Standard-Bildmodus gut. Manche RGB-Farbtöne sind nicht ganz perfekt getroffen, was im Alltag aber nicht weiter auffällt. Neben dem Standardmodus gibt es mit dem Creator-Modus einen zweiten Bildmodus, der statt dem DCI-P3-Farbraum den größeren BT.2020-Farbraum verwendet und mit 10 Bit Farbtiefe für die HDR-Wiedergaben optimiert ist.
Der Creator-Modus kann auch im Standardmodus für ausgewählte Apps angewendet werden. Ein manueller Weißabgleich ist in beiden Modi möglich. Unsere Einstellungen für den manuellen Weißabgleich zeigt der Screenshot.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.7195 ms steigend |  |
| ↘ 0.583 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 5.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.555 ms steigend |  |
| ↘ 1.641 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Im Freien lässt sich das Xperia 1 VI sehr gut einsetzen. Die hohe Bildschirmhelligkeit seines blickwinkelstabilen OLED-Panels reicht aus, um in den allermeisten Situationen eine gute Ablesbarkeit zu garantieren.
Leistung - Xperia 1 VI mit Snapdragon 8 Gen 3
Das Xperia 1 VI rechnet mit dem Snapdragon 8 Gen 3, einem der aktuell schnellsten Prozessoren für Android-Smartphones. Noch performanter ist der leicht höher getaktete Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, der im Samsung Galaxy S24 Ultra seinen Dienst verrichtet.
Bei den CPU- und GPU-Benchmarks streitet sich das Sony Xperia 1 VI zusammen mit dem Samsung Galaxy S24 Ultra und dem Xiaomi 14 Pro um die höchsten Punktzahlen beziehungsweise kürzesten Zeiten. Das Apple iPhone 15 Pro Max und das Google Pixel 8 Pro sind nur vereinzelt besser als das Trio, ersteres etwa bei Geekbench 6.2 und AImark.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Honor Magic5 Pro | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
Beim Surfen im Web leistet sich das Sony Xperia 1 VI keine Blöße. Seiten laden schnell, werden zügig aufgebaut und nichts hakelt. Benchmark-seitig geht der erste Platz aber das Apple iPhone 15 Pro Max, das an der Android-Konkurrenz vorbeizieht.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der UFS-4.0-Speicher des Xperia 1 VI garantiert durch seinen hohen Datendurchsatz sehr kurze Ladezeiten. An diese Schreib- und Leseleistung kommt keines der Vergleichsgeräte heran.
| Sony Xperia 1 VI | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic5 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | -32% | -31% | -19% | -50% | |
| Sequential Read 256KB | 3804.21 | 1501.13 -61% | 3344.12 -12% | 3610.25 -5% | 3608 ? -5% | 1847 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 3348.35 | 257.28 -92% | 2651.87 -21% | 1893.63 -43% | 2530 ? -24% | 1436 ? -57% |
| Random Read 4KB | 446.31 | 156.16 -65% | 267.91 -40% | 437.12 -2% | 406 ? -9% | 277 ? -38% |
| Random Write 4KB | 681.02 | 258.92 -62% | 298.31 -56% | 181.55 -73% | 421 ? -38% | 308 ? -55% |
Spiele - Flüssiges Gaming garantiert
Für den Snapdragon 8 Gen 3 und seine integrierte GPU Adreno 750 ist es ein Leichtes, aktuelle Spiele flüssig darzustellen. Unsere beiden Test-Games PUBG Mobile und Genshin Impact werden auch mit maximalen Detail-Settings butterweich gerendert. Genaue Frameraten können wir leider nicht angeben, weil das Sony Xperia 1 VI unserem Test-Tool Gamebench keine Daten liefern wollte.
Emissionen - Throttling unter Last
Temperatur
Im Leerlauf bleibt das Xperia 1 VI angenehm kühl. Im Test mit dem Burnout Benchmark erhitzt es sich dagegen auf bis zu 44,4 °C, was sich dann schon recht warm anfühlt. Die Oberflächentemperaturen bleiben während des 1-stündigen Tests aber stets in einem thermisch unbedenklichen Bereich und es kommt auch weder zu Überhitzungswarnungen noch Abstürzen.
Mit den Stresstests von 3DMark überprüfen wir ebenfalls, wie sich die CPU- und GPU-Leistung des Smartphones unter Dauerlast verhält. Bei allen Testszenarien brechen die Frameraten schon kurz nach Beginn ein und betragen gegen Ende teilweise weniger als 50 Prozent des Ausgangswertes. Außergewöhnlich ist das nicht, denn andere mit dem Snapdragon 8 Gen 3 ausgestattete Smartphones drosseln ihre Leistung unter Last ebenfalls stark. Bei den übrigen High-End-SoCs verhält sich das nicht viel anders.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
Lautsprecher
Die beiden Dolby-Atmos- und 360 Reality Audio-zertifizierten Stereolautsprecher des Xperia 1 VI können relativ laut spielen und klingen insgesamt recht ausgewogen. Basstöne sind im Klangmix so wie bei den meisten anderen Smartphones deutlich unterrepräsentiert.
Kopfhörer und andere externe Audiogeräte finden kabellos über Bluetooth 5.4 Anschluss am Sony-Smartphone oder über die 3,5-mm-Klinke. Letztere liefert mit 80,97 dBFS (SNR) eine rauscharme Wiedergabe. Mit SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LDAC und LC3 unterstützt das Xperia 1 VI eine breite Palette an Bluetooth-Codecs.
Sony Xperia 1 VI Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.2% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Kaum kleinzukriegen
Energieaufnahme
Beim Ladetempo unterscheidet sich das Xperia 1 VI deutlich von anderen Flaggschiff-Smartphones, denn es beschränkt sich wie das Xperia 1 V auf maximal 30 Watt. Im Idealfall sollte ein voller Ladezyklus damit in etwas weniger als 1,5 Stunden abgeschlossen sein. Über ein Qi-kompatibles Ladegerät lässt sich das Xperia 1 VI alternativ mit bis zu 15 Watt aufladen.
Mit unseren Ladegeräten (Anker 317 mit 100 Watt und Ugreen 2C1A mit 65 Watt) konnte sich das Smartphone nicht so recht anfreunden, denn statt maximal 30 Watt waren mit keinem von beiden mehr als knapp 22 Watt drin. Mit 1:33 Stunden (Anker 317) war das Aufladen trotzdem nicht langsam. Dabei waren 50 Prozent nach 37 Minuten erreicht und 80 Prozent nach einer Stunde.
Die Leistungsaufnahme ist unter Last nicht besonders effizient, im Leerlauf allerdings sehr niedrig. Insgesamt läuft das Xperia 1 VI deutlich stromsparender als die Vergleichsgeräte.
| Aus / Standby |   0.04 / 0.12 Watt |
| Idle |  0.4 / 0.81 / 0.85 Watt |
| Last |
9.25 / 14.99 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 1 VI 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -42% | -34% | -37% | -56% | -114% | -28% | -39% | -46% | |
| Idle min * | 0.4 | 0.5 -25% | 0.63 -58% | 0.91 -128% | 0.73 -83% | 1.52 -280% | 0.89 -123% | 0.859 ? -115% | 0.895 ? -124% |
| Idle avg * | 0.81 | 1.97 -143% | 1.47 -81% | 1.63 -101% | 1.22 -51% | 2.16 -167% | 1.05 -30% | 1.231 ? -52% | 1.453 ? -79% |
| Idle max * | 0.85 | 1.99 -134% | 1.55 -82% | 1.67 -96% | 1.34 -58% | 2.2 -159% | 1.11 -31% | 1.363 ? -60% | 1.613 ? -90% |
| Last avg * | 9.25 | 3.36 64% | 8.45 9% | 2.61 72% | 16.52 -79% | 7.85 15% | 9.03 2% | 8.74 ? 6% | 6.5 ? 30% |
| Last max * | 14.99 | 10.43 30% | 8.63 42% | 4.57 70% | 16.58 -11% | 11.57 23% | 9.06 40% | 10.8 ? 28% | 9.86 ? 34% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Das Xperia 1 VI punktet durch hervorragende Akkulaufzeiten und übertrifft dabei das Xperia 1 V deutlich, das ebenfalls einen 5000 mAh großen Akku einsetzt. Zustande kommt dieser Vorsprung vor allem durch die verringerte Auflösung (FullHD+ statt 4K) und den Umstieg auf ein LTPO-OLED-Panel, das die Bildwiederholrate auf bis zu 1 Hz absenken kann.
Im praxisnahen WLAN-Test schafft das Xperia 1 VI rund 21 Stunden und erzielt beim Videoabspielen in Dauerschleife unter gleichen Bedingungen sogar eine Laufzeit von fast 31 Stunden. Zwei Tage Laufzeit oder mehr sollten mit dem Xperia 1 VI deshalb auch bei stärkerer Beanspruchung ohne weiteres möglich sein. Unter den Vergleichsgeräten kann nur das Apple iPhone 15 Pro Max mithalten, während sich die übrige Konkurrenz teilweise weit hinten anstellen muss.
| Sony Xperia 1 VI 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 5% | -42% | -22% | -21% | -56% | -34% | |
| Idle | 5143 | 3514 -32% | 1344 -74% | 2580 -50% | 2227 -57% | 1321 -74% | 1998 -61% |
| H.264 | 1850 | 2013 9% | 1122 -39% | 1249 -32% | 1922 4% | 859 -54% | 1437 -22% |
| WLAN | 1267 | 1163 -8% | 760 -40% | 1074 -15% | 1148 -9% | 743 -41% | 897 -29% |
| Last | 253 | 384 52% | 220 -13% | 276 9% | 202 -20% | 189 -25% |
Pro
Contra
Fazit zum Sony Xperia 1 VI
Das Sony Xperia 1 VI ist unter den Top-Smartphones etwas Besonderes und für Content Creator sowie für Hobby- und Profi-Fotografen das derzeit vielleicht interessanteste Flaggschiff-Handy.
Mit seinem nochmals aufgebohrten Kamerasystem, das nun einen größeren Brennweitenbereich von 24 bis 170 Millimetern abdeckt, optionalem Zubehör wie einem Vlog-Monitor und der Möglichkeit, es als auch als Kameramonitor für eine Sony-Alpha-Kamera zu verwenden, bietet das Xperia 1 VI wie schon sein Vorgänger ein konkurrenzloses Ausstattungspaket.
Das Sony Xperia 1 VI ist mit seiner speziellen Kamera-Ausstattung im Highend-Bereich einzigartig, aber nichts für Gelegenheits-Fotografen. Seine volle Leistung kann es erst dann entfalten, wenn man alle Kamera-Einstellungen manuell vornimmt.
Die Entscheidung von Sony, das 4K-Display des Xperia 1 V über Bord zu werfen und stattdessen auf ein LTPO-Panel mit FullHD+-Auflösung zu setzen, wirkt erstmal wie ein Rückschritt. Insgesamt profitiert das Xperia 1 VI von dieser Entscheidung aber deutlich, denn die Akkulaufzeit hat sich beträchtlich erhöht, an der Bildschärfe gibt es nichts zu beanstanden und die Displayhelligkeit hat deutlich zugelegt. Mit dem Snapdragon 8 Gen 3 gilt das auch für die Performance.
Für „Point-and-Shoot“-Fotografen eignet sich das Xperia 1 VI eher weniger. Wer bei einem Handy einfach nur auf den Auslöser drücken will, um gute Fotos zu machen, wird mit dem Sony-Smartphone keinesfalls enttäuscht. Im Automatik-Modus ist die Bildqualität aber nicht viel besser als bei einem Apple iPhone 15 Pro Max oder einem Samsung Galaxy S24 Ultra. Die Kamera des Xperia 1 VI lebt letztlich davon, im Pro-Modus bis ins letzte Detail manuell konfiguriert zu werden. Nur so erhält man dann auch das bestmögliche Ergebnis.
Einige der Schwächen seiner Xperia-1-Vorgänger weist auch das Xperia 1 VI auf. So sind die Displayränder an den kurzen Seiten immer noch recht dick, das Laden läuft nur langsam ab und mehr als 256 GB Speicher gibt es nicht. Der Update-Zeitraum wurde gegenüber dem Xperia 1 V verlängert, bleibt im Vergleich zu Konkurrenz aber bestenfalls durchschnittlich. Auch der ambitionierte UVP-Preis von 1400 Euro dürfte manchen Käufer abschrecken.
Alternativen zum Sony Xperia 1 VI sind andere Flaggschiff-Smartphones wie das Apple iPhone 15 Pro Max, das Samsung Galaxy S24 Ultra und das Xiaomi 14 Pro.
Preis und Verfügbarkeit
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Sony Xperia 1 VI
- 05.08.2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: 
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
