Notebookcheck Logo
Teaser

MSI Summit A16 AI Plus im Test: Extrem leistungsstarkes 16-Zoll-Convertible

AMD Ryzen 9 in Höchstform.

Dank der schnellen Zen-5-CPU und der integrierten GPU gehört das MSI Summit A16 AI zu den performantesten in der 16-Zoll-Convertible-Kategorie. Auf Optionen mit eigenständiger GPU wird allerdings verzichtet. Ob und was die Konkurrenz besser macht, erklären wir in diesem Test.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Andrea Grüblinger (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
AMD Zen 5 Laptop / Notebook

Fazit - Extreme CPU-Performance, einige Kompromisse

Die besten Eigenschaften, durch die sich das Summit A16 AI Plus von anderen abhebt, sind die Prozessorleistung und der helle 165 Hz Touchscreen. Die AMD Zen 5-CPU liefert deutlich mehr ab als der Core i7-1280P des Vorgängermodells, während das Display eines der besten 16-Zoll-IPS-Panels auf dem Markt ist.

Allerdings gibt es auch einige Nachteile, die verhindern, dass das MSI zum besten 16-Zoll-Notebook Convertible auf dem Markt wird. Die 2-MP-Webcam, das Fehlen von 3K- oder 4K-OLED-Displayoptionen, die fehlende Option leistungsstarker GPUs oder sekundäre M.2-SSDs könnten Power-User oder -Gamer abschrecken. Das HP Spectre x360 16 bietet im Vergleich eine bessere Grafikleistung und das Samsung Galaxy Book5 Pro 360 16 ist viel leichter und hat einen höher auflösenden OLED-Touchscreen.

Wir hatten bei unserem Testgerät leider auch Probleme im Zusammenhang mit einem nicht funktionierenden Clickpad und manchmal ungewöhnlich langen Boot-Zeiten. Es lohnt sich, dies sofort nach dem Kauf zu überprüfen.

Pro

+ schnelle Prozessorleistung für diese Kategorie
+ hochwertiger 1600p 165 Hz IPS-Touchscreen
+ respektable Grafikleistung
+ verbesserte Akkulaufzeit
+ schneller MicroSD-Leser

Contra

- keine externen Grafikoptionen
- keine 4K-, HDR- oder VRR-Optionen
- Lautsprecher könnte lauter sein
- laute Lüfter beim Spielen
- nur eine 2 MP-Webcam

Preis und Verfügbarkeit

Die Konfiguration mit 16" QHD+ 165Hz Touch Display, AMD Ryzen AI 9 365, 32GB DDR5 RAM und 1TB SSD ist bei notebooksbilliger.de für 2.000 Euro erhältlich. Auch bei Amazon wird man fündig. Hier kostet das MSI Summit A16 AI derzeit etwa 250 Euro mehr.

Amazon Logo
2.035,28 €
MSI Summit A16 AI+, Business Laptop, 16,0" QHD+, AMD Ryzen™ AI 9 365 Prozessor, 32 GB LPDDR5X-7500 RAM, 1 TB, AMD Radeon™ 880M, Windows 11 Pro, QWERTZ Tastatur, A3HMTG-035
Bestpreis 1849.9€ Office Partner
MSI Summit A16 AI+ A3HMTG-035, Ink Black, Ryzen AI 9 365, 32GB RAM, 1TB SSD, DE (00159K-035)
2. 1868.47 € haym.infotec
3. 1899 € alternate
4. 1987.76 € expert.de

Potential Competitors in Comparison

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
81.9%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB RAM
Amazon: 2.035,28 €
Bestpreis 1849.9€ Office Partner
2. 1868.47€ haym.infotec
3. 1899€ alternate
2.1 kg16.85 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
2.
84.2% v7 (old)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P ⎘
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU ⎘
32 GB RAM, 2048 GB SSD
Amazon:
Geizhals Suche
1.9 kg16.85 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
3.
91.1% v7 (old)
HP Spectre x360 16 RTX 4050
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 2.355,23 €
Bestpreis 2397€ Media Markt.at
2. 2399€ computeruniverse.net
3. 2399€ Cyberport Stores Deutschland
2 kg19.8 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
4.
86.5% v7 (old)
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Core i7-1260P ⎘
Intel Arc A350M ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 2.220,12 €
Geizhals Suche
1.8 kg19.9 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
OLED
5.
82.8%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 1.939,00 €
Bestpreis 1741.99€ büroshop24
2. 1741.99€ office discount DE
3. 1742.01€ Printus
1.4 kg12.9 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
6.
86.7% v7 (old)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.401,11 €
Geizhals Suche
2.1 kg16.99 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS

Das 2024 Summit A16 AI Plus ist der Nachfolger des 2022 Summit E16 Flip. Auch wenn die Namen unterschiedlich sind, verwenden sie ansonsten das gleiche 2-in-1-Design. Im Inneren hat das 2024-Modell jedoch die Intel-CPU und die Nvidia-GPU gegen eine AMD Zen 5 Lösung ausgetauscht.

Unser Testgerät ist mit einer Ryzen AI 9 365 CPU, einer integrierten Radeon 880M Grafikkarte und einem 1600p 165 Hz IPS-Touchscreen ausgestattet und kostet in Amerika ca. $1.600. Andere große SKUs waren zum Testzeitpunkt nicht verfügbar.

Zu den Alternativen zum Summit A16 AI Plus gehören andere 16-Zoll-Multimedia-Convertibles wie das Lenovo Yoga 7 2-in-1, das HP Spectre x360 16 oder das LG Gram Pro 2-in-1.

Weitere MSI-Testberichte:

Spezifikationen

MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Prozessor
AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, 71 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)
Grafikkarte
AMD Radeon 880M, Kerntakt: 2800 MHz, Speichertakt: 937 MHz, LPDDR5, 32.0.12019.1028
RAM
32 GB 
, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, 23-17-20-40
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, Capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, AU Optronics B16QAN02.N, IPS, spiegelnd: ja, 165 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Fingerprint Reader, Sensoren: Acceleration, Gyroscope
Netzwerk
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.85 x 358 x 258.6
Akku
82 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD, IR
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Active Stylus, MSI Center S, Pen, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.118 kg, Netzteil: 422 g
Preis
1600 USD
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 1849.9€ (Historischer Bestpreis: 1799€)
MSI Summit A16 AI+ A3HMTG-035, Ink Black, Ryzen AI 9 365, 32GB RAM, 1TB SSD, DE (00159K-035)
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse

Das Gehäuse bleibt identisch mit dem Design von 2022. Trotzdem bleiben Größe und Gewicht konkurrenzfähig gegenüber den aktuellen Alternativen von HP, Lenovo oder Asus.

Size Comparison

362.2 mm 250.1 mm 16.99 mm 2.1 kg358.2 mm 261.2 mm 19.9 mm 1.8 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 2 kg358 mm 258.6 mm 16.85 mm 2.1 kg358 mm 258.6 mm 16.85 mm 1.9 kg357.3 mm 253.8 mm 12.9 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Die Anschlussmöglichkeiten unterscheiden sich geringfügig von der 2022er-Version. Der HDMI-Anschluss zum Beispiel befindet sich jetzt an der rechten Kante des Systems statt an der linken. Außerdem verfügt das neuere Modell über einen USB-A-Anschluss weniger als das ältere Design.

Rechts: 3,5 mm Headset, MicroSD-Leser, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1
Rechts: 3,5 mm Headset, MicroSD-Leser, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1
Links: 2x USB-C 4.0 Thunderbolt 4 w/ DisplayPort 1.4 + Power Delivery 3.0
Links: 2x USB-C 4.0 Thunderbolt 4 w/ DisplayPort 1.4 + Power Delivery 3.0

SD-Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
177.7 MB/s +75%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
101.3 MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.83 MB/s -16%
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
17.7 MB/s -83%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
196.1 MB/s
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
173.2 MB/s -12%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
90.22 MB/s -54%
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.8 MB/s -86%

Kommunikation

Ein Qualcomm FastConnect 7800 kommt standardmäßig für Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4 Unterstützung. Die Performance ist zuverlässig, aber nicht so schnell, wie wir es im Vergleich zum häufigeren Intel AX211 erwartet haben.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1347 (1110min - 1403max) MBit/s +187%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1172 (756min - 1362max) MBit/s +149%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
944 (477min - 984max) MBit/s +101%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
709 (595min - 781max) MBit/s +51%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Qualcomm FastConnect 7800
470 (180min - 587max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1526 (846min - 1719max) MBit/s +210%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1429 (1235min - 1517max) MBit/s +190%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
956 (485min - 1007max) MBit/s +94%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
814 (710min - 867max) MBit/s +65%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Qualcomm FastConnect 7800
492 (335min - 605max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (830min - 1744max) MBit/s +94%
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Wi-Fi 6E AX211
1548 (1461min - 1613max) MBit/s +83%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1227 (1085min - 1274max) MBit/s +45%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1052 (678min - 1199max) MBit/s +24%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Qualcomm FastConnect 7800
848 (442min - 893max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1763 (880min - 1830max) MBit/s +90%
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Wi-Fi 6E AX211
1629 (1558min - 1653max) MBit/s +76%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (1256min - 1381max) MBit/s +42%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1300 (1261min - 1348max) MBit/s +40%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Qualcomm FastConnect 7800
928 (716min - 992max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø833 (442-893)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø928 (716-992)

Webcam

Die 2-MP-Webcam mit IR und physischem Auslöser bleibt unverändert.

ColorChecker
9.3 ∆E
8.5 ∆E
19.7 ∆E
20.7 ∆E
17.9 ∆E
10.5 ∆E
5.8 ∆E
17.4 ∆E
11.7 ∆E
18.5 ∆E
8 ∆E
8.9 ∆E
9 ∆E
14.5 ∆E
13.1 ∆E
4.4 ∆E
12.1 ∆E
16.9 ∆E
7.2 ∆E
3.6 ∆E
12 ∆E
17.3 ∆E
17.1 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG: 12.23 ∆E min: 3.58 - max: 20.74 ∆E

Wartung

Um die Bodenplatte zu entfernen, müssen Sie einen Anti-Manipulations-Aufkleber entfernen. Auch im Inneren ähnelt das Modell dem älteren Summit E16 Flip, allerdings ohne die dedizierte GPU, wie Sie an dem freien Platz links neben den Lüftern erkennen können.

2024 Summit A16 AI Plus
2024 Summit A16 AI Plus
2022 Summit E16 Flip
2022 Summit E16 Flip

Nachhaltigkeit

MSI wirbt nicht mit irgendwelchen Nachhaltigkeitsmaßnahmen für die Herstellung des Modells. Die Verpackung besteht größtenteils aus Pappe und Papier mit einigen Plastikhüllen für das Zubehör.

Zubehör und Garantie

Die Verkaufsverpackung enthält den MSI Pen 2 Stylus, der Microsoft MPP 2.6 und haptisches Feedback unterstützt.

Es gilt die Standard-Herstellergarantie.

Display

MSI hat keine Änderungen am Touchscreen vorgenommen. Unser 2024-Modell verwendet das gleiche High-End-Panel von AU Optronics B16QAN02.N wie das 2022-Modell. Wozu auch ändern, denn das FreeSync-Panel unterstützt schnelle Reaktionszeiten, tiefe P3-Farben und eine hohe Bildwiederholfrequenz. Trotzdem wären Windows HDR und variable Bildwiederholfrequenz (VRR) eine schöne Ergänzung gewesen.

Beachten Sie, dass die maximale Helligkeit im Akkubetrieb von 475 nits auf 363 nits sinkt, es sei denn, AMD Vari-Bright ist deaktiviert.

Scharfe RGB-Subpixel mit fast ohne Körnigkeit
Scharfe RGB-Subpixel mit fast ohne Körnigkeit
Leichtes bis mäßiges Backlight Bleeding
Leichtes bis mäßiges Backlight Bleeding
447.3
cd/m²
440.2
cd/m²
447.4
cd/m²
431.8
cd/m²
475.4
cd/m²
430
cd/m²
422
cd/m²
437.2
cd/m²
427.2
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B16QAN02.N getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 475.4 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 439.8 cd/m² Minimum: 22.6 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 475.4 cd/m²
Kontrast: 1321:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display
1%
6%
-4%
4%
-49%
Display P3 Coverage
96.8
98.9
2%
99.6
3%
71.7
-26%
99.9
3%
40.9
-58%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
61.4
-38%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.7
86.5
2%
96.7
14%
97.1
15%
92.7
9%
42.3
-50%
Response Times
-1%
92%
81%
18%
-147%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.9 ?(6.2, 6.7)
13 ?(6, 7)
-1%
0.78 ?(0.44, 0.34)
94%
2 ?(1, 1)
84%
14 ?(10.5, 3.5)
-9%
32.1 ?(15.3, 16.8)
-149%
Response Time Black / White *
8.9 ?(4.7, 4.2)
9 ?(5, 4)
-1%
0.86 ?(0.4, 0.46)
90%
2 ?(1, 1)
78%
5 ?(2.5, 2.5)
44%
21.8 ?(12.6, 9.2)
-145%
PWM Frequency
480 ?(100)
240 ?(50)
481
Bildschirm
-10%
13%
297%
206%
-51%
Helligkeit Bildmitte
475.4
314
-34%
385.2
-19%
379
-20%
402
-15%
313.3
-34%
Brightness
440
294
-33%
387
-12%
382
-13%
403
-8%
294
-33%
Brightness Distribution
89
89
0%
99
11%
98
10%
99
11%
82
-8%
Schwarzwert *
0.36
0.28
22%
0.01
97%
0.017
95%
0.35
3%
Kontrast
1321
1121
-15%
37900
2769%
23647
1690%
895
-32%
Delta E Colorchecker *
2.99
3.08
-3%
1.73
42%
2.79
7%
1.67
44%
4.41
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.64
5.49
28%
3.95
48%
5.29
31%
2.87
62%
15.75
-106%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
0.88
-19%
2.5
-238%
1.32
-78%
1.84
-149%
Delta E Graustufen *
2.9
3.99
-38%
2.6
10%
1.92
34%
1.27
56%
4.4
-52%
Gamma
2.31 95%
2.3 96%
2.17 101%
2.38 92%
2.25 98%
2.3 96%
CCT
6472 100%
6219 105%
6133 106%
6270 104%
6724 97%
7395 88%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-3% / -6%
37% / 26%
125% / 202%
76% / 136%
-82% / -64%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Das Panel ist mit niedrigen durchschnittlichen DeltaE-Werten kalibriert.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.7 ms steigend
↘ 4.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.2 ms steigend
↘ 6.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8684 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen bei Sonne
Draußen bei Sonne
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Große IPS-Betrachtungswinkel
Große IPS-Betrachtungswinkel

Performance

 
 

Testbedingungen

Wir haben Windows und das MSI Center auf den Modus "Performance" eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Ein separater maximaler Lüftermodus namens "Cooler Boost Modus" ist ebenfalls verfügbar.

Prozessor

Die Prozessorleistung des Ryzen AI 9 365 ist eine der schnellsten aller 16-Zoll-Notebooks, die nicht zum Spielen geeignet sind. Im Vergleich zum 2022 Summit E16 Flip und seinem Core i7-1280P ist unsere AMD-CPU etwa 20 bis 25 Prozent schneller. Wenn CineBench R15 xT in einer Schleife läuft, ist die Leistung auch besser als erwartet für ein Convertible, da es zu keinen größeren Einbrüchen kommt.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365: Ø2784 (2638-2841.72)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P: Ø2059 (1955.03-2339.73)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1705 (1414.83-2302.95)
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P: Ø1613 (1568.63-2022.76)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; Normal cooling mode: Ø1595 (1216.25-2200.1)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; High cooling mode: Ø1742 (1692.19-2188.66)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U: Ø1351 (1250.47-1657.34)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
86.1 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
82.4 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
 
82.4 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
81.4 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
75.3 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
74.9 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
73.2 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
72.5 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP -2!
Intel Core Ultra 7 155H
71.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 -2!
Intel Core i7-13700H
70.8 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
69.3 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
65.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
62.6 pt
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 -2!
Intel Core i7-1280P
62.3 pt
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN -2!
Intel Core i7-1260P
61.2 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
55.4 pt
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE
AMD Ryzen 5 7535HS
50.1 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2842 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
257 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
302 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7303 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
781 Points
Cinebench R23 Multi Core
18698 Points
Cinebench R23 Single Core
1980 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
112.4 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
989 Points
Hilfe
Performance Rating
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
99.2 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
 
91.2 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70 pt
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.1 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
57.7 pt
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Core i7-1260P, A350M
51.9 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
48 pt

Stresstest

System im Leerlauf
System im Leerlauf

Beim Starten von Prime95-Stress wird die CPU nur in den ersten Sekunden auf 3,8 GHz und 71 W hochgefahren, bevor sie auf 3,2 GHz und 50 W sinkt. Die Kerntemperatur stabilisiert sich bei 82 °C, wenn der Cooler Boost ausgeschaltet ist, bzw. bei 74 °C, wenn der Cooler Boost eingeschaltet ist. Der Hauptzweck dieser Funktion besteht darin, die Kerntemperatur zu senken und nicht direkt die Leistung zu erhöhen.

Beim Spielen stabilisiert sich die Kerntemperatur bei 75 °C, verglichen mit 72 °C beim HP Spectre x360 16 mit der schnelleren RTX 4050 Grafik.

Prime95 Stress (Cooler Boost aus)
Prime95 Stress (Cooler Boost aus)
Prime95 Stress (Cooler Boost ein)
Prime95 Stress (Cooler Boost ein)
Cyberpunk 2077 Stress
Cyberpunk 2077 Stress
Prime95+FurMark Stress
Prime95+FurMark Stress
Durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf -- -- 32
Prime95 Stress (Cooler Boost aus) 3.2 -- 82
Prime95 Stress (Cooler Boost an) 3.1 -- 74
Prime95 + FurMark Stress 3.2 1412 81
Cyberpunk 2077 Stress 0.7 2787 75

Systemperformance

Dank der schnellen Zen-5-CPU und der integrierten GPU gehören die PCMark-Ergebnisse zu den besten in der 16-Zoll-Convertible-Kategorie.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
7618 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (7045 - 7641, n=5)
7481 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6720 Points -12%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6339 Points -17%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5984 Points -21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
5895 Points -23%
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00
5609 Points -26%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7618 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
89145 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (87648 - 90113, n=5)
88927 MB/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85548 MB/s -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84352 MB/s -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
82786 MB/s -7%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64695 MB/s -27%
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Core i7-1260P, A350M
48842 MB/s -45%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten perfekt und es wurden keine Bildaussetzer verzeichnet.

LatencyMon
LatencyMon
Liste der Treiber
Liste der Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6357.1 μs * -29%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6156.4 μs * -25%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
4920.3 μs *
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00
1624 μs * +67%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
941.8 μs * +81%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
775.1 μs * +84%

* ... kleinere Werte sind besser

Storage

Unser Gerät wird mit dem Samsung PM9C1 anstelle der PM9A1, die im Modell 2022 zu finden ist, geliefert. Leider bietet die PM9C1 langsamere Übertragungsraten von über 1500 MB/s, wie unser Vergleichsdiagramm unten zeigt.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
DiskSpd seq_q8t1_read: 5043MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 3358MB/s
DiskSpd seq_read: 2400MB/s
DiskSpd seq_write: 2846MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 536MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 309MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 55.4MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 139.5MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 4828MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93.7 pt
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
WD PC SN735 SDBPNHH-1T00
69.6 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
69.1 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
64.6 pt
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG -11!
 
50 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
SK hynix HFS512GEJ4X112N
36.7 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG  ; diskspd 2.0.17 f: Ø4828 (3978.51-5043.21)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6626 (6157.24-6654.79)

GPU Performance

Die integrierte Radeon 880M ist ein deutliches Upgrade gegenüber der Iris Xe 96 EUs, die in den meisten Convertibles seit 2020 zu finden ist. Im Vergleich zum vorherigen Champion, der Radeon 780M, ist die Radeon 880M etwa 15 bis 25 Prozent schneller. Das ist schnell genug, um moderne Titel bei niedrigen Einstellungen von 1080p zu spielen, etwa auch anspruchsvolle Titel wie Cyberpunk 2077.

MSI bietet keine SKUs mit der Radeon 890M an, die die Grafikleistung um weitere 10 bis 15 Prozent gesteigert hätte.

LeistungsprofilGrafik-ScorePhysik-PunktzahlKombinierte Punktzahl
Performance Modus9203265593122
Ausgeglichener Modus8821 (-4%)25223 (-5%)2948 (-6%)
Batteriebetrieb8747 (-5%)20465 (-23%)3098 (-1%)

Wenn Sie den Modus "Ausgewogen" anstelle des Modus " Performance " verwenden, verringert sich die Leistung nur geringfügig, wie unsere Fire Strike Ergebnistabelle oben zeigt.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Steel Nomad
Steel Nomad
Speed Way
Speed Way
 
3DMark Performance Rating - Percent
HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
100 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
88.4 pt
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
80 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
62.7 pt
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
56.8 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 880M
 
56.1 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
51.6 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
50.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W -1!
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
49.8 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
49.5 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
47.3 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP -2!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
43.4 pt
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
41.6 pt
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535HS
30.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
30.6 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
28.8 pt
3DMark 11 Performance
14646 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
36919 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8391 Punkte
3DMark Time Spy Score
3399 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
550 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535HS
438 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
76 Seconds *
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
55 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
34 Seconds *
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
31 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
126 Seconds *
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
92 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
61 Seconds *
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
54 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535HS
802 Seconds * -198%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
689 Seconds * -156%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
659 Seconds * -145%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
648 Seconds * -141%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
557 Seconds * -107%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
543 Seconds * -102%
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
526 Seconds * -96%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
429 Seconds * -59%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
405 Seconds * -51%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
397 Seconds * -48%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
386 Seconds * -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
367 Seconds * -36%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds * -31%
Durchschnittliche AMD Radeon 880M
  (269 - 429, n=6)
332 Seconds * -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Seconds * -14%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
269 Seconds *
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
261 Seconds *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
219 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
167.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 880M
  ()
167.2 fps 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
109.3 fps -35%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
97.4 fps -42%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
86.6 fps -48%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
54.8 fps -67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.8 fps -69%
1920x1080 Low Preset (DX12)
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
135.1 fps +59%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
104.5 fps +23%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
84.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 880M
  ()
84.9 fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
49.8 fps -41%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
49.2 fps -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.5 fps -64%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
29.9 fps -65%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
113.4 fps +85%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93.4 fps +52%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
61.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 880M
  ()
61.4 fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
38 fps -38%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.3 fps -39%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
24 fps -61%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23 fps -63%
1920x1080 High Preset (DX12)
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.4 fps +88%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63.3 fps +57%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
40.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 880M
  ()
40.2 fps 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.4 fps -34%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
24 fps -40%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
16.1 fps -60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15 fps -63%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.1 fps +85%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49.8 fps +56%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
31.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 880M
  ()
31.9 fps 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 fps -34%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
19.5 fps -39%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
12.7 fps -60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.6 fps -64%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

0510152025Tooltip
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø24.8 (23-25.8)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 170.6 80.5 32.5 22.3
Dota 2 Reborn (2015) 156.7 133.6 47.2 46.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 87 43.7 31.4 23.2
X-Plane 11.11 (2018) 79.9 63.1 48.8
Far Cry 5 (2018) 102 58 53 50
Strange Brigade (2018) 192.9 79.7 67 56.7 35.7
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 84.9 61.4 40.2 31.9
F1 22 (2022) 101.1 92.5 70.3 18.3 11.2
Baldur's Gate 3 (2023) 44.1 36.1 29.9 28.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 49.5 38.3 30.4 26.3 19.1

Emissionen

Lautstärke

Das Lüftergeräusch ist nicht viel leiser als zuvor, obwohl wir keine eigenständige GPU haben. Die Lüfter sind fast immer aktiv, egal wie hoch die Last ist, und sie drehen relativ schnell hoch, wenn höhere Lasten anliegen. Außerdem sind die Lüftergeräusche sehr laut, so dass jede Drehzahländerung deutlicher wahrnehmbar ist.

Mit über 46 dB(A) beim Spielen kann das Summit A16 genauso laut sein wie viele dedizierte Gaming-Notebooks.

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grün: Cooler Boost eingeschaltet)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grün: Cooler Boost eingeschaltet)

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 25 / 29.5 dB(A)
Last
37.5 / 56.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.734.831.832.637.32526.42826.327.629.93120.622.722.424.222.74019.323.122.520.820.95021.33230.929.529.36327.929.32726.1258026.224.924.523.623.210029.925.726.42624.61252219.119.719.229.216026.822.221.522.522.720023.722.622.421.423.325020.917.715.916.624.931521.919.818.217.327.640023.319.616.816.230.550023.719.913.713.132.963027.221.112.811.134.680029.922.912.210.137.8100034.426.213.99.442.2125036.128.5149.443.2160037.129.612.89.545.2200035.427.310.99.943.9250035.127.410.710.443.3315035.526.71110.644.540003823.811.211.146.450003320.311.411.344.9630033.519.411.81248800029.616.511.811.644.51000026.215.11211.641.51250022.41412.111.538.81600019.112.711.410.736.8SPL46.537.52523.856.1N5.12.40.70.510median 29.6median 21.1median 12.8median 11.5median 38.8Delta6.14.22.73.17.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
Geräuschentwicklung
-3%
17%
-6%
5%
15%
aus / Umgebung *
23.8
25
-5%
23.3
2%
27.5
-16%
25.12
-6%
22.8
4%
Idle min *
25
25
-0%
23.6
6%
27.5
-10%
25.12
-0%
22.8
9%
Idle avg *
25
25
-0%
23.6
6%
27.5
-10%
26.17
-5%
22.8
9%
Idle max *
29.5
28.9
2%
23.6
20%
28.3
4%
26.17
11%
22.8
23%
Last avg *
37.5
49.3
-31%
29.2
22%
40.7
-9%
36.33
3%
30.8
18%
Cyberpunk 2077 ultra *
46.5
Last max *
56.1
48.2
14%
32.1
43%
53.6
4%
41.61
26%
40.8
27%
Witcher 3 ultra *
32.1
31

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

An der Rückseite kann es sehr warm werden, bis zu 45 Grad Celsius, wenn anspruchsvolle Aufgaben ausgeführt werden. Die durchschnittliche Oberflächentemperatur ist jedoch kühler als beim 2022-Modell, da unser AMD-Gerät keine dedizierte GPU hat. Dies ist offensichtlich, da die rechte Hälfte unseres 2024 Modells viel kühler ist als die rechte Hälfte des 2022 Modells, wo sich die dGPU befinden würde.

Die Abwärme entweicht nach oben zur Vorderseite des Bildschirms statt zur Rückseite oder zu den Seiten.
Die Abwärme entweicht nach oben zur Vorderseite des Bildschirms statt zur Rückseite oder zu den Seiten.
Der AC-Adapter erreicht bei anspruchsvollen Lasten über 45 °C
Der AC-Adapter erreicht bei anspruchsvollen Lasten über 45 °C
Max. Last
 48 °C52.8 °C45 °C 
 43.8 °C43.6 °C30.6 °C 
 30.4 °C27.6 °C25.8 °C 
Maximal: 52.8 °C
Durchschnitt: 38.6 °C
36.2 °C38.6 °C42 °C
29.2 °C32 °C36.8 °C
27.4 °C30.4 °C31.4 °C
Maximal: 42 °C
Durchschnitt: 33.8 °C
Netzteil (max.)  42 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.2 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-2.4 °C).
System im Leerlauf (C-Cover)
System im Leerlauf (C-Cover)
System im Leerlauf (D-Cover)
System im Leerlauf (D-Cover)
Cyberpunk 2077 Stress (C-Cover)
Cyberpunk 2077 Stress (C-Cover)
Prime95+FurMark Stress (D-Cover)
Prime95+FurMark Stress (D-Cover)
Prime95+FurMark Stress (C-Cover)
Prime95+FurMark Stress (C-Cover)
Cyberpunk 2077 Stress (D-Cover)
Cyberpunk 2077 Stress (D-Cover)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Hitze
-3%
8%
11%
3%
16%
Last oben max *
52.8
49.2
7%
39.6
25%
37.9
28%
34.5
35%
37.8
28%
Last unten max *
42
50.2
-20%
39.2
7%
39.4
6%
55.4
-32%
38.8
8%
Idle oben max *
30.6
29.4
4%
29
5%
28.8
6%
28.7
6%
25.4
17%
Idle unten max *
29.6
30
-1%
31.6
-7%
29.1
2%
28.7
3%
26.8
9%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Pink Noise zeigt eine schwache maximale Lautstärke und eine etwas "blecherne" Audioqualität
Pink Noise zeigt eine schwache maximale Lautstärke und eine etwas "blecherne" Audioqualität
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.331.839.32528.226.328.23124.722.424.74024.722.524.75035.930.935.96329.72729.78024.624.524.610023.626.423.612523.219.723.216035.921.535.920044.422.444.42504715.9473155418.2544006016.86050058.913.758.963065.412.865.480069.712.269.7100071.113.971.11250721472160065.112.865.1200066.110.966.1250065.210.765.2315064.31164.3400065.111.265.150006011.460630057.711.857.7800057.211.857.21000050.81250.81250049.112.149.11600048.611.448.6SPL78.22578.2N39.60.739.6median 58.9median 12.8median 58.9Delta9.12.79.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Summit A16 AI Plus A3HMTGApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 67% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Stromverbrauch

Unser AMD-System verbraucht im Leerlauf auf dem Desktop einige Watt weniger als das Intel-Nvidia 2022 Modell, was zu den allgemein längeren Akkulaufzeit beiträgt, wie im nächsten Abschnitt unten beschrieben. Der Verbrauch kann bei der Ausführung von Prime95 ein paar Watt höher sein, aber das wird durch die schnellere Prozessorleistung ausgeglichen, so dass die Leistung pro Watt immer noch zu Gunsten unseres AMD-Geräts ausfällt.

Das 100-W-USB-C-Netzteil ist mit 7,5 x 7,5 x 2,9 cm recht klein.

3DMark 06 Verbrauch
3DMark 06 Verbrauch
Cyberpunk 2077 1080p Ultra Verbrauch
Cyberpunk 2077 1080p Ultra Verbrauch
Der Verbrauch stieg beim Start von Prime95 auf 86 W an, bevor er sich wenige Sekunden später bei 73 W stabilisierte
Der Verbrauch stieg beim Start von Prime95 auf 86 W an, bevor er sich wenige Sekunden später bei 73 W stabilisierte
Prime95+FurMark Stress eingeleitet bei 10s Marke
Prime95+FurMark Stress eingeleitet bei 10s Marke
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.56 / 0.63 Watt
Idledarkmidlight 5.4 / 11 / 11.2 Watt
Last midlight 76.6 / 91.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, , IPS, 2560x1600, 16"
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16"
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16"
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16"
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16"
Stromverbrauch
-38%
-53%
3%
24%
33%
Idle min *
5.4
9.8
-81%
5.8
-7%
6.5
-20%
6
-11%
3
44%
Idle avg *
11
15.3
-39%
12.3
-12%
7.6
31%
7.5
32%
8.5
23%
Idle max *
11.2
16.3
-46%
33.9
-203%
9.8
12%
8.2
27%
8.9
21%
Last avg *
76.6
87
-14%
83.3
-9%
85
-11%
45.2
41%
41.1
46%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
49.2
Cyberpunk 2077 ultra *
61.1
Last max *
91.8
100
-9%
120.8
-32%
91
1%
61.4
33%
64.6
30%
Witcher 3 ultra *
86.1
89.1
85.6
38.9
30.7

* ... kleinere Werte sind besser

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

0102030405060708090100Tooltip
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø79.2 (73.7-91.7)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.5 (72.6-102.4)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M; Idle 150cd/m2: Ø6.86 (6.4-10)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø17.4 (16.6-19.1)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø61.1 (54.2-70.6)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø73.4 (71.7-85.8)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø73.4 (67.2-95.2)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø72.1 (68-80.6)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø94.2 (86.3-96.2)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø69.8 (63.3-73)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø75.6 (71.2-82.3)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M; Idle 1min (external Monitor): Ø5.96 (5.37-7.4)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø13.6 (13-15.1)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø49.2 (48.5-51.2)

Akkulaufzeit

Die WLAN-Laufzeit ist etwa zwei Stunden länger als bei unserem 2022er Modell, was vor allem auf das Fehlen einer dedizierten GPU in unserem 2024er Gerät zurückzuführen ist.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
9h 07min
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 82 Wh
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
i7-1260P, A350M, 84 Wh
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh
Akkulaufzeit
-22%
21%
-11%
6%
35%
WLAN
547
428
-22%
660
21%
488
-11%
581
6%
738
35%
Last
101

Notebookcheck Bewertung

MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG - 05.12.2024 v8
Allen Ngo

Gehäuse
83 / 98 → 84%
Tastatur
82%
Pointing Device
89%
Konnektivität
70 / 74 → 95%
Gewicht
62 / 20-75 → 77%
Akkulaufzeit
86%
Display
76%
Leistung Spiele
55 / 65 → 85%
Leistung Anwendungen
86 / 92 → 93%
AI Performance
85%
Temperatur
88%
Lautstärke
72%
Audio
65 / 91 → 71%
Kamera
32 / 75 → 42%
Durchschnitt
60%
82%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
80.6%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.2%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI Summit A16 AI Plus im Test: Extrem leistungsstarkes 16-Zoll-Convertible
Autor: Allen Ngo, 13.12.2024 (Update: 13.12.2024)