Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 365

AMD Ryzen AI 9 365

Der AMD Ryzen AI 9 365 ist ein schneller Mobilprozessor der Strix Point Familie welcher im Juni 2024 vorgesteellt wurde. Die APU integriert 10 Prozessorkerne mit 2 - 5 GHz, eine 12 CU RDNA3+ Grafikkarte und eine starke 50 TOPS XDNA 2 Neural Engine (AI Beschleunigung).

Von den 10 Prozessorkernen sind vier Zen 5 Kerne und 6 kleinere Zen 5c Kerne mit weniger Cache.

Der Ryzen AI 9 Chip unterstützt LPDDR5x-7500 und DDR5-5600 RAM und ist kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er unterstützt PCIe 4.0 mit einem Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU liefert bis zu 50 INT8 TOPS zur Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Leistung

In Anbetracht der IPC-Verbesserung erwarten wir, dass 4 Zen-5-Kerne in Kombination mit 6 Zen-5c-Kernen mindestens so gut abschneiden wie 12 Zen-3-Kerne, was bedeutet, dass der AI 9 365 den Ryzen 9 5900X übertreffen sollte. Wir werden diesen Abschnitt auf jeden Fall aktualisieren, sobald wir ein Notebook mit dem Ryzen AI 9 365 in die Hände bekommen.

Stromverbrauch

Der 365 hat einen Basis-TDP von 28 W, wobei es den Laptop-Herstellern freisteht, ihn auf bis zu 54 W aufzustocken.

Der 4-nm-TSMC-Prozess, mit dem die CPU-Kerne gefertigt werden, sorgt für eine gute Energieeffizienz.

CodenameStrix Point (Zen 5)
SerieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)

Serie: Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Strix Point (Zen 5)

AMD Ryzen AI 9 365 « 2 - 5 GHz10 / 20 cores
AMD Ryzen AI 7 PRO 360 compare2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Taktung2000 - 5000 MHz
Anzahl von Kernen / Threads10 / 20
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
6 x AMD Zen 5c
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)54 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 880M ( - 2900 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am02.06.2024
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41.8 pt (70%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 -3%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 -3%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -3%
Intel Core i9-13900H
40.9 -2%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 -2%
Intel Core i9-12950HX
40.9 -2%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -2%
Intel Core i7-13700HX
41.1 -2%
Intel Core i7-13800H
41.5 -1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.8
Intel Core i9-12900HX
42 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 3%
Intel Core i7-14650HX
43.2 3%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 6%
Intel Core i7-14700HX
44.3 6%
Intel Core i9-13900HX
45 8%
Intel Core i9-13950HX
45.2 8%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 13%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 44%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 112.4     avg: 113     median: 113 (63%)     max: 113.5 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 590     avg: 809     median: 787 (15%)     max: 996 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11462     avg: 16303     median: 18698 (17%)     max: 18748 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1942     avg: 1971     median: 1980 (84%)     max: 1992 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 758     avg: 774     median: 781 (87%)     max: 782 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5247     avg: 6632     median: 7303 (18%)     max: 7346 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1950     avg: 2549     median: 2842 (18%)     max: 2855 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 293     avg: 299.3     median: 302 (85%)     max: 303 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.35     avg: 30.8     median: 30.8 (40%)     max: 34.29 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.47     avg: 3.5     median: 3.5 (84%)     max: 3.62 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8436     avg: 8446     median: 8446 (51%)     max: 8456 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42669     avg: 45453     median: 45452.5 (33%)     max: 48236 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
302.8 s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.7 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4480     avg: 11937     median: 11936.5 (19%)     max: 19393 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 47754     avg: 60866     median: 65071 (37%)     max: 69773 MIPS
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5790     avg: 5910     median: 5928 (70%)     max: 6012 MIPS
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
96.8 fps (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258.7 fps (60%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     avg: 20.5     median: 20.5 (36%)     max: 22.4 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.1     avg: 2.2     median: 2.2 (38%)     max: 2.3 GB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 11.8     avg: 12.6     median: 12.6 (33%)     max: 13.3 GB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 269     avg: 332.7     median: 300 (4%)     max: 429 Seconds
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 175     avg: 213     median: 194 (1%)     max: 270 Seconds
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4201     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4272 sec
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13687     avg: 14361     median: 14360.5 (31%)     max: 15034 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.8     avg: 17.9     median: 17.9 (1%)     max: 17.9 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
415.6 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17153     avg: 18176     median: 18677 (47%)     max: 18698 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61739 Points (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13210     avg: 16584     median: 18066 (46%)     max: 18475 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19564     avg: 24999     median: 26559 (47%)     max: 28875 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7753     avg: 9545     median: 10247 (43%)     max: 10635 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2778     avg: 2802     median: 2814 (72%)     max: 2815 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12627     avg: 13753     median: 14118 (55%)     max: 14513 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2062     avg: 2074     median: 2065 (81%)     max: 2095 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9599     avg: 11927     median: 13009 (23%)     max: 13172 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8159 Punkte (81%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43651 Punkte (44%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 436     avg: 448.3     median: 450.5 (1%)     max: 456 ms
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
106359 Points (89%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 255     avg: 260     median: 259 (73%)     max: 267 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 322     avg: 329     median: 329 (60%)     max: 336 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1658     avg: 1696     median: 1695.5 (65%)     max: 1733 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.9     avg: 64.1     median: 73.4 (13%)     max: 80 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 72.1     avg: 77.7     median: 77.7 (14%)     max: 83.2 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.47     avg: 5     median: 5.6 (4%)     max: 5.96 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0123456789Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.86     avg: 7.1     median: 7.1 (8%)     max: 7.25 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 34.3     avg: 36.9     median: 36.9 (27%)     max: 39.4 Points per Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 22. 16:18:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:31:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.008s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 17625 +0.019s ... 0.027s

#7 got single benchmarks 17625 +0.019s ... 0.047s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#9 min, max, avg, median took s +0.995s ... 1.042s

#10 return log +0.007s ... 1.049s

Testberichte für den AMD Ryzen AI 9 365 Prozessor

MSI Summit A16 AI Plus im Test: Extrem leistungsstarkes 16-Zoll-Convertible

MSI Summit A16 AI Plus im Test: Extrem leistungsstarkes 16-Zoll-Convertible

Dank der schnellen Zen-5-CPU und der integrierten GPU gehört das MSI Summit A16 AI zu den performantesten in der 16-Zoll-Convertible-Kategorie. Auf Optionen mit...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 2.1 kg
Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 im Test - Starker Multimedia-Laptop mit AMD Zen 5 und 120-Hz-OLED

Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 im Test - Starker Multimedia-Laptop mit AMD Zen 5 und 120-Hz-OLED

Lenovo stattet das Yoga Pro 7 14 G9 mit einem neuen AMD Zen-5-Prozessor aus und kombiniert ihn mit einem hochauflösenden 120-Hz-OLED-Biidschirm. Die Leistung is...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 14.50" | 1.5 kg
Test Asus ZenBook S 16 OLED Laptop: Premiere für Ryzen AI 9 365 und Radeon 880M

Test Asus ZenBook S 16 OLED Laptop: Premiere für Ryzen AI 9 365 und Radeon 880M

Das ZenBook S 16 OLED gehört zu den ersten Geräten auf dem Markt, das mit AMDs taufrischen AI 9-Prozessoren ausgestattet ist. Nachdem wir bereits ein Modell auf...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 1.5 kg

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: AMD Radeon 880M, 16.00"
  Externer Test » MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036

MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG

Asus ProArt PX13 HN7306WU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt PX13 HN7306WU

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Radeon 880M, 14.50", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

Asus Vivobook S 16 M5606W: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S 16 M5606W

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Radeon 880M, 14.50", 1.5 kg
   » Das Yoga Pro 7 14 ist Lenovos erster Laptop mit AMD Zen 5 und bietet viel Leistung, schwächelt aber bei der Akkulaufzeit

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)

» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.06.2024)