Notebookcheck Logo
Teaser

MSI Cubi NUC M1 Mini-PC im Test: Solide, aber kostspieliger als die Wettbewerber

Das Preis-Leistungs-Verhältnis könnte besser sein.

Der Cubi NUC M1 zeigt keine gravierenden Schwächen, bleibt jedoch auch in keiner entscheidenden Kategorie herausragend. Mit einem Preis von über 765 Euro für die Core-i7-Konfiguration fällt er auf, besonders im Vergleich zu günstigeren und leistungsfähigeren Alternativen, bei denen das Preis-Leistungs-Verhältnis deutlich besser ist.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Carmen Pol) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
MSI Mini PC Raptor Lake

Fazit — Zuverlässig, aber kostspielig

Im Test: MSI Cubi NUC M1. Testgerät von MSI zur Verfügung gestellt
Im Test: MSI Cubi NUC M1. Testgerät von MSI zur Verfügung gestellt

Der Cubi NUC M1 ist ein gut gebauter Mini-PC für Büro- oder Konferenzraumanwendungen. Er verfügt über zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse und einen MicroSD-Leser, während die meisten anderen Mini-PCs nur einen Thunderbolt-Anschluss und keinen SD-Leser haben. Wenn Ihre Arbeitslasten diese speziellen Funktionen täglich nutzen können, ist der MSI-Mini-PC eine lohnende Option.

Allerdings ist der Cubi NUC M1 ein grundlegender Büro-Mini-PC mit einem nicht ganz so günstigen UVP. Es gibt billigere und schnellere Alternativen, wenn Ihnen der Verzicht auf den integrierten MicroSD-Leser nichts ausmacht.

Pro

+ einfache Zugänglichkeit; 2x SODIMM + 2x M.2 SSD Unterstützung
+ mehrere Thunderbolt 4-Anschlüsse
+ integrierter MicroSD-Leser
+ leiser Betrieb

Contra

- kein integrierter Fingerabdruckleser
- keine Core Ultra H-Optionen
- Fingerabdruck-Magnet
- teuer

Das Hauptproblem des Cubi NUC M1 ist sein hoher Preis, der sich auf 600 Euro für die Core i5-120U-Konfiguration und nahezu 800 Euro für die getestete Core i7-Version beläuft. Im Vergleich dazu sind Alternativen von Beelink oder GMK einige Hundert Euro günstiger und bieten sowohl schnellere CPU-Optionen als auch ähnliche Gehäusegrößen. Daher ist das Preis-Leistungs-Verhältnis des Cubi NUC M1 im Vergleich zur Konkurrenz nicht so gut, wie man erwarten könnte.

Preis und Verfügbarkeit

Der Cubi NUC M1 wird ab sofort auf Amazon für 600 Euro in der Core i5-Konfiguration und für 845 Euro in der Core i7-Option angeboten.

Amazon Logo
499,00 €
MSI Cubi NUC 1MG-024XDE 00B0B111-024

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bild
Modell / Test
Geizhals
Gewicht
Dicke
Display
1.
66.1%
MSI Cubi NUC 1M
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Bestpreis 764.99€ nullprozentshop.de
2. 764.99€ galaxus
3. 764.99€ notebooksbilliger.de
660 g50.1 mmx
2.
67.3%
GMK NucBox K9
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H ⎘
Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Listenpreis 560 USD
Geizhals Suche
528 g47 mmx
3.
74.7%
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H ⎘
Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
, 2048 GB SSD
Bestpreis 449€ computeruniverse.net
2. 449€ Cyberport Stores Österreich
3. 449€ Cyberport.at
525 g37 mmx
4.
Beelink SEi11 Pro
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB RAM, 500 GB SSD
Listenpreis 430 USD440 g40 mmx
5.
74.9%
Beelink SER8
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Listenpreis 650 USD776 g44.7 mmx
6.
84.5% v7 (old)
BOSGAME M1
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB RAM
Listenpreis 690 USD766 g51 mmx

Die MSI Cubi-Serie füllt die Lücke, die Intel mit der Einstellung der Produktion der eigenen NUC-Serie hinterlassen hat. Sie zielt auf Core-Business-Anwender und Büros ab, wo flache PCs gegenüber leistungsstarken Alternativen bevorzugt werden.

Bei unserem Testgerät handelt es sich um die höchste Konfiguration mit der Raptor Lake-U Refresh Core 7 150U CPU, während kleinere Optionen mit dem Core 5 120U oder Core 3 100U erhältlich sind.

Alternativen zum Cubi NUC M1 sind andere kompakte Mini-PCs der U-Serie, wie die GMK NucBox M5 oder der Beelink Mini S12 Pro.

Weitere MSI Bewertungen:

Spezifikationen

MSI Cubi NUC 1M
Prozessor
Intel Core 7 150U 10 x 1.2 - 5.4 GHz, 32 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U Refresh
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1300 MHz, Speichertakt: 2600 MHz, DDR5, 32.0.101.5972
RAM
16 GB 
, Samsung, DDR5-5600, Dual-Channel, 42-42-42-82
Mainboard
Intel Raptor Lake-P PCH
Massenspeicher
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
6 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Intel Ethernet Controller I226-V (10/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 50.1 x 135.6 x 132.6
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Sonstiges
2.5-inch SATA III adapter, MSI Center, 12 Monate Garantie
Gewicht
660 g, Netzteil: 536 g
Preis
950 USD
Geizhals
Preisvergleich
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse

Das Gehäuse besteht größtenteils aus Kunststoff, mit einer Metallverstärkung an der Innenverkleidung der Seiten. Diese Konstruktion verleiht dem Gerät zwar ein gewisses Gewicht, vermittelt jedoch insgesamt ein höheres Gefühl von Qualität, insbesondere im Vergleich zu vielen Alternativen von Beelink oder GMK, die deutlich weniger Metall verwenden, um Kosten zu sparen.

Leider ist die glatte, mattschwarze Oberfläche ein großer Magnet für Fingerabdrücke. Eine weiße oder silberne Farboption, ähnlich wie bei der geschäftsorientierten MSI Prestige-Serie, hätte dieses Problem möglicherweise entschärfen können.

Größenvergleich

136 mm 132 mm 51 mm 766 g135.6 mm 132.6 mm 50.1 mm 660 g135 mm 135 mm 44.7 mm 776 g128 mm 126 mm 47 mm 528 g126 mm 113 mm 40 mm 440 g117 mm 112 mm 37 mm 525 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Ausstattung

Im Gegensatz zu den meisten anderen Mini-PCs bietet das System einen recht schnellen integrierten MicroSD-Kartenleser, der für Kameranutzer und Content-Ersteller von Interesse sein könnte. Darüber hinaus sind wir erfreut darüber, dass das Gerät im Vergleich zu den meisten Beelink-Mini-PCs über zwei USB-C-Anschlüsse verfügt.

Es ist erwähnenswert, dass das System über USB-C-Netzteile von Drittanbietern mit Strom versorgt werden kann, falls das mitgelieferte Barrel-Netzteil einmal verloren gehen sollte.

Vorderseite: 3,5-mm-Kombo-Audio, 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbit/s), MicroSD-Leser, Einschalttaste, Links: Kensington Lock
Vorderseite: 3,5-mm-Kombo-Audio, 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbit/s), MicroSD-Leser, Einschalttaste, Links: Kensington Lock
Rückseite: 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), 2x USB-C mit Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort, 2x HDMI 2.1, 2x RJ-45 (2,5 Gbps), AC-Barrel Netzteil
Rückseite: 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), 2x USB-C mit Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort, 2x HDMI 2.1, 2x RJ-45 (2,5 Gbps), AC-Barrel Netzteil

SD Card Reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
53 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
196.9 MB/s

Kommunikation

Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 werden standardmäßig unterstützt. Wi-Fi 7 wäre in dieser Preisklasse wünschenswert gewesen.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1470 (1310min - 1625max) MBit/s +131%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1331 (1187min - 1442max) MBit/s +109%
GMK NucBox K9
Intel Wi-Fi 6 AX201
823 (607min - 901max) MBit/s +29%
Beelink SER8
Intel Wi-Fi 6 AX200
812 (641min - 888max) MBit/s +28%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Wi-Fi 6E AX211
636 (430min - 784max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1479 (1255min - 1539max) MBit/s +114%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1379 (1016min - 1613max) MBit/s +99%
Beelink SER8
Intel Wi-Fi 6 AX200
784 (679min - 845max) MBit/s +13%
GMK NucBox K9
Intel Wi-Fi 6 AX201
764 (635min - 829max) MBit/s +10%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Wi-Fi 6E AX211
692 (506min - 872max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI Cubi NUC 1M
Intel Wi-Fi 6E AX211
1400 (1199min - 1463max) MBit/s
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1379 (1299min - 1425max) MBit/s -1%
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1324 (1090min - 1580max) MBit/s -5%
Beelink SEi11 Pro
MediaTek RZ608
722 (447min - 789max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1729 (1594min - 1755max) MBit/s +11%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Wi-Fi 6E AX211
1560 (1528min - 1585max) MBit/s
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1321 (1233min - 1393max) MBit/s -15%
Beelink SEi11 Pro
MediaTek RZ608
743 (453min - 793max) MBit/s -52%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
MSI Cubi NUC 1M; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1400 (1199-1463)
MSI Cubi NUC 1M; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1559 (1528-1585)

Wartung

Die untere Metallplatte des Cubi NUC M1 kann leicht mit einem Kreuzschlitzschraubendreher entfernt werden, um aufrüstbare Komponenten freizulegen. Es ist jedoch zu beachten, dass die verwendeten Schrauben keine Rändelschrauben sind, wie sie bei vielen Intel NUC-Modellen zu finden sind.

Unterseite ist VESA-kompatibel
Unterseite ist VESA-kompatibel
Einfacher Zugang zu zwei SODIMM- Slots, zwei M.2 SSD-Slots (2280 + 2242) und dem herausnehmbaren M.2 WLAN-Modul unter der primären SSD
Einfacher Zugang zu zwei SODIMM- Slots, zwei M.2 SSD-Slots (2280 + 2242) und dem herausnehmbaren M.2 WLAN-Modul unter der primären SSD

Nachhaltigkeit

MSI setzt 42,9 Prozent recycelte Kunststoffe ein und verwendet für die Verpackung nachhaltig gewonnenen Holzstoff. Allerdings wird für das Netzteil und das Zubehör weiterhin Kunststoffverpackung verwendet.

Zubehör und Garantie

Ein abnehmbares SATA-III-Kabel wird mitgeliefert, damit Benutzer ein externes 2,5-Zoll-SATA-III-Laufwerk an einen speziellen Anschluss an der rechten Seite des Geräts anschließen können. Es ist keine sehr elegante Lösung, aber zumindest ist die Option vorhanden, während die meisten anderen Mini-PCs ganz auf 2,5-Zoll-SATA-Unterstützung verzichten.

Es gilt die standardmäßige einjährige Herstellergarantie, mit der Option, diese auf bis zu drei Jahre zu verlängern.

Performance

 
 

Testbedingungen

Wir haben Windows und das MSI Center auf den Performance-Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.

Prozessor

Der Core 7 150U ist zwar relativ neu, basiert jedoch auf der älteren Raptor Lake-U-Plattform und bietet daher eine sehr ähnliche Leistung wie der bisherige Core i7-1365U. Ihm fehlen die integrierten KI-Funktionen sowie die verbesserte integrierte Arc-Grafik, die mit der Meteor Lake-Plattform eingeführt wurden.

Es ist unwahrscheinlich, dass der Wechsel zur Core 5 120U-Konfiguration die Prozessorleistung signifikant beeinflusst, da beide CPUs die gleiche Anzahl an Kernen und Threads aufweisen. Wenn Sie versuchen, Geld zu sparen, könnte die Core i5 SKU eine Überlegung wert sein.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U: Ø971 (535.59-1039.66)
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1902 (1827.4-1965.8)
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H: Ø2021 (1900.15-2203.13)
Beelink SEi11 Pro Intel Core i5-11320H: Ø851 (845.25-856.84)
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2607 (2586.82-2626.57)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2554 (2501.09-2597.23)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900
90.6 pt
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
68.8 pt
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
67.9 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
67 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500
63.4 pt
Geekom XT13 Pro
Intel Core i9-13900H
58.9 pt
GMK NucBox K9 -1!
Intel Core Ultra 5 125H
57.2 pt
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
55.2 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
54.2 pt
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS -2!
AMD Ryzen 7 7735HS
53 pt
Durchschnittliche Intel Core 7 150U
 
52.7 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U
52 pt
Beelink SER6 Pro -2!
AMD Ryzen 7 6800H
51.9 pt
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U
51.1 pt
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
50.7 pt
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
36.1 pt
Beelink SEi11 Pro -2!
Intel Core i5-11320H
35.4 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1040 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
258 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
718 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2821 Points
Cinebench R23 Multi Core
7226 Points
Cinebench R23 Single Core
1878 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108.5 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
432 Points
Hilfe
Performance Rating
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
98.4 pt
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
97.4 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
63.2 pt
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
59.6 pt
Durchschnittliche Intel Core 7 150U
 
40.2 pt
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
36.4 pt
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
35.2 pt

Stresstest

Beim Starten des Prime95-Stresstests stieg die CPU für einige Sekunden auf 2,6 GHz und 31 W, bevor sie auf 1,9 GHz und 20 W fiel und sich stabilisierte, wie die Screenshots unten zeigen. Der maximale Turbo Boost ist nicht nachhaltig, wie man es von einem PC der U-Serie erwarten würde.

Die Kerntemperatur stabilisierte sich bei 69 °C, während Cyberpunk 2077 lief, was im Vergleich zu 72 °C bei der schnelleren NucBox K9 etwas niedriger ist.

System im Leerlauf
System im Leerlauf
Cyberpunk 2077 Stresstest
Cyberpunk 2077 Stresstest
Prime95 Stresstest
Prime95 Stresstest
Prime95+FurMark Stresstest
Prime95+FurMark Stresstest
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
System im Leerlauf -- -- 50
Prime95 Stresstest 1.9 -- 72
Prime95 + FurMark Stresstest 1.4 599 70
Cyberpunk 2077 Stresstest 0.7 998 69

System Performance

Die Ergebnisse des PCMark 10 sind insgesamt gut, aber aufgrund der langsamen Iris Xe GPU schneiden sie im Subtest „Digital Content Creation“ schwächer ab
Die Ergebnisse des PCMark 10 sind insgesamt gut, aber aufgrund der langsamen Iris Xe GPU schneiden sie im Subtest „Digital Content Creation“ schwächer ab
PCMark 10 / Score
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7641 Points +26%
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
7198 Points +18%
GMK NucBox K9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000
6463 Points +6%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
6282 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6080 - 6173, n=2)
6127 Points +1%
MSI Cubi NUC 1M
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6080 Points
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5095 Points -16%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6080 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
69508 MB/s +17%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69264 MB/s +16%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
68283 MB/s +15%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
67482 MB/s +13%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
59609 MB/s
Durchschnittliche Intel Core 7 150U
  (36579 - 61190, n=4)
53226 MB/s -11%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
41106 MB/s -31%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt kleinere DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs auf unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten hervorragend. In einem Zeitraum von 60 Sekunden wurde nur ein einziger Bildausfall verzeichnet.

LatencyMon
LatencyMon
Treiberliste
Treiberliste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GMK NucBox K9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000
29083.3 μs * -609%
MSI Cubi NUC 1M
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4103.1 μs *
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2776 μs * +32%
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
1179.5 μs * +71%
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1071.2 μs * +74%
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
167.2 μs * +96%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Gerät wird mit der Mittelklasse-SSD WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 M.2 PCIe4 x4 NVMe ausgeliefert, die stabile Übertragungsraten von bis zu 5000 MB/s bietet. Wir schätzen, dass der Hitzeschutz der SSD standardmäßig und vorinstalliert ist.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4996 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2784 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 846.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 551.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4572 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2754 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 260.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
GMK NucBox K9
MasonSemi 1TB MC7000
83.9 pt
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
64.2 pt
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
63.5 pt
BOSGAME M1
 
57 pt
MSI Cubi NUC 1M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.9 pt
Beelink SEi11 Pro
Kingston NV1 SNVS/500GCN
37.7 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4962 (4554.8-4986.07)
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5188 (4957.94-5197.46)

GPU Performance

Der Iris Xe G7 mit 96 Execution Units (EUs) ist inzwischen einige Jahre alt und kann daher nicht mit den meisten neueren Mini-PCs mithalten, die auf Plattformen wie Meteor Lake oder Zen 4 basieren. Aus diesem Grund eignet sich der Cubi NUC M1 eher für Streaming und leichte 2D-Spiele.

Die Verwendung des Balanced-Modus anstelle des Performance-Modus scheint keinen Einfluss auf die Leistung zu haben, da die 3DMark-Ergebnisse in unseren Tests nahezu identisch sind.

Ein Wechsel zur Core 5 120U-Konfiguration könnte die Grafikleistung um etwa 10 bis 20 Prozent verringern, da die Core 5-CPU mit den langsameren integrierten Iris Xe 80 EUs gepaart ist.

X-Plane ließ sich auf unserem Cubi M1 nicht starten, weshalb die entsprechenden Ergebnisse nicht verfügbar sind.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
97.2 pt
GMK NucBox K6 -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
94.7 pt
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
93.4 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
92.3 pt
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
92.2 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
88.7 pt
GMK NucBox K9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
81.6 pt
Beelink SER6 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
80.4 pt
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
78.4 pt
Geekom XT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
59.6 pt
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
54.7 pt
MSI Cubi NUC 1M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
50.4 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
49.9 pt
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
48.4 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 120U
46.5 pt
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
41.1 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500
27.3 pt
3DMark 11 Performance
6689 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
20251 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4527 Punkte
3DMark Time Spy Score
1602 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Beelink SER6 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
318 Seconds *
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
314 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
159 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
159 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
995 Seconds * -20%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
829 Seconds *
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
758 Seconds * +9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=103)
692 Seconds * +17%
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
497 Seconds * +40%
Beelink SER6 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
453 Seconds * +45%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
448 Seconds * +46%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
445 Seconds * +46%
GMK NucBox K9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
435 Seconds * +48%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
399 Seconds * +52%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500
396 Seconds * +52%
GMK NucBox K6
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
327 Seconds * +61%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
326 Seconds * +61%
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
310 Seconds * +63%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
263 Seconds * +68%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
GMK NucBox K9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
308 Seconds *
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
BOSGAME M1 -1!
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
99.3 pt
Beelink SER8 -1!
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
97.4 pt
Asus NUC 14 Pro -2!
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
83.9 pt
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
80.2 pt
Beelink SEi11 Pro -3!
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.4 pt
MSI Cubi NUC 1M -2!
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.5 pt
Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
139.9 fps +269%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
139 fps +267%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
127.9 fps +237%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
89 fps +135%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
80.8 fps +113%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
54.5 fps +44%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (25.9 - 67.3, n=32)
50 fps +32%
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.2 fps +3%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.9 fps
1920x1080 Low Preset (DX12)
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
74.6 fps +171%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
72.8 fps +165%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
69.2 fps +152%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
58.6 fps +113%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
50.7 fps +84%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
40 fps +45%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (22.3 - 53, n=32)
29.9 fps +9%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.5 fps
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.3 fps -1%
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.7 fps -10%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
55.6 fps +174%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
52.8 fps +160%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
52.2 fps +157%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
44.4 fps +119%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
39.4 fps +94%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
31.3 fps +54%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (17 - 40.1, n=30)
23.6 fps +16%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
21.5 fps +6%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.3 fps
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.8 fps -7%
1920x1080 High Preset (DX12)
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
36.8 fps +163%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
36.6 fps +161%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
35.3 fps +152%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
29.9 fps +114%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
26.8 fps +91%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
20.5 fps +46%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 24.1, n=29)
15.1 fps +8%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14 fps
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.8 fps -1%
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.3 fps -12%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
29.6 fps +172%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.5 fps +171%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
27.6 fps +153%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
23.1 fps +112%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
22.4 fps +106%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
15.6 fps +43%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.4 - 18.4, n=26)
11.9 fps +9%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.9 fps
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
10.3 fps -6%
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.5 fps -13%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

0123456789Tooltip
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø9.7 (7.82-9.96)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 100.3 86.1 23.6 9.98
Dota 2 Reborn (2015) 97.7 61.9 62.5 57.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.9 23 16.6
Far Cry 5 (2018) 49 28 26 24
Strange Brigade (2018) 88.2 38.9 31.1 25.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 27.5 20.3 14 10.9
F1 22 (2022) 42.3 38.2 28.3 21.4
Baldur's Gate 3 (2023) 15.3
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 15.4 12.4 10.8 9.46

Emissionen

Geräuschemissionen

Der interne Lüfter des Cubi NUC M1 ist ständig aktiv und erzeugt im Normalbetrieb etwa 30 dB(A). Dies ist in typischen Büro- oder Konferenzraumumgebungen nahezu unhörbar. Positiv zu erwähnen ist, dass der Lüfter relativ träge reagiert, was bedeutet, dass es selbst bei mittlerer bis hoher Belastung nicht zu abrupten oder hohen Drehzahlerhöhungen kommt.

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grün: Prime95+FurMark Stresstest)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grün: Prime95+FurMark Stresstest)

Lautstärkediagramm

Idle
29.9 / 29.9 / 32 dB(A)
Last
33.5 / 40.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.633.329.434.929.9252425.823.326.224.23124.724.422.724.121.24022.421.620.221.520.75025.622.42224.725.86330.130.23030.223.18023.521.522.522.925.61002320.420.31925.112524.821.722.321.824.316023.823.525.716.124.920032.526.327.513.829.525027.522.821.214.829.331525.724.222.517.826.540027.324.223.815.428.850028.429.526.412.829.163031.425.924.911.333.280028.122.822.210.129.9100026.521.919.99.827.4125029.521.620.99.530.2160031.824.222.61033.4200028.220.318.410.529.9250022.61513.910.624315027.819.118.11129.3400019.818.515.611.321.3500020.515.41411.821.8630014.313.513.112.115.2800014.514.913.61214.11000013.614.2131212.61250013.213.612.81212.3160001515.913.711.312.2SPL39.133.53223.740.4N31.81.60.53.3median 25.7median 21.6median 20.3median 12median 26.5Delta4.24.252.45.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI Cubi NUC 1M
MSI Cubi NUC 1M
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
GMK NucBox K9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
Geräuschentwicklung
-11%
-4%
11%
5%
-6%
aus / Umgebung *
23.5
23
2%
24
-2%
22.8
3%
23.6
-0%
23.2
1%
Idle min *
29.9
29.8
-0%
26
13%
24.7
17%
28.8
4%
32
-7%
Idle avg *
29.9
35.7
-19%
26.2
12%
24.7
17%
28.8
4%
32
-7%
Idle max *
32
35.7
-12%
26.2
18%
25.3
21%
30.5
5%
32
-0%
Last avg *
33.5
41.9
-25%
42.4
-27%
33.2
1%
34.6
-3%
38.7
-16%
Cyberpunk 2077 ultra *
39.1
43.8
-12%
47.7
-22%
34.1
13%
Last max *
40.5
44
-9%
47.8
-18%
37.8
7%
34.5
15%
42
-4%
Witcher 3 ultra *
34.5
41.7

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Netzteil erreicht bei anspruchsvollen Lasten über 35 °C
Das Netzteil erreicht bei anspruchsvollen Lasten über 35 °C

Im Gegensatz zu vielen anderen Mini-PCs hat der Cubi NUC M1 nur an der Unterseite und der Rückseite Lüftungsgitter. Dank der energieeffizienten U-Serien-CPU sind jedoch die Oberflächentemperaturen in der Regel unproblematisch. Selbst bei längeren Belastungen bleibt der Hotspot auf der Oberseite unter 30 °C.

System im Leerlauf (Vorderseite)
System im Leerlauf (Vorderseite)
System im Leerlauf (Rückseite)
System im Leerlauf (Rückseite)
Prime95+FurMark Stresstest (Vorderseite)
Prime95+FurMark Stresstest (Vorderseite)
Prime95+FurMark Stresstest (Rückseite)
Prime95+FurMark Stresstest (Rückseite)

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Mittelgroßes (~13 x 6,8 x 2,7 cm) zylinderförmiges 120-W-Netzteil
Mittelgroßes (~13 x 6,8 x 2,7 cm) zylinderförmiges 120-W-Netzteil

Der Verbrauch ist im Allgemeinen niedriger als bei den meisten Mini-PCs mit H-Power, insbesondere unter anspruchsvoller Last. Besonders bemerkenswert ist, dass das System mit einem beträchtlichen 120-W-Netzteil geliefert wird, obwohl der Mini-PC bei 100 Prozent CPU-Auslastung kaum die Hälfte davon verbraucht. Der hohe Overhead kann für die Stromversorgung von Thunderbolt-Zubehör oder anderen externen Geräten genutzt werden.

Wir würden uns wünschen, dass in Zukunft auf universelle USB-C-Netzteile umgestellt wird, ähnlich wie bei modernen Laptops der U-Serie.

3DMark 06, Verbrauch
3DMark 06, Verbrauch
Cyberpunk 2077 1080p Ultra, Verbrauch
Cyberpunk 2077 1080p Ultra, Verbrauch
Der Start von Prime95 lässt den Verbrauch für einige Sekunden auf 54 W ansteigen, bevor er aufgrund thermischer Beschränkungen auf 39 W sinkt und sich stabilisiert
Der Start von Prime95 lässt den Verbrauch für einige Sekunden auf 54 W ansteigen, bevor er aufgrund thermischer Beschränkungen auf 39 W sinkt und sich stabilisiert
Prime95+FurMark Stresstest wird bei 10 Sekunden gestartet
Prime95+FurMark Stresstest wird bei 10 Sekunden gestartet
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.18 / 1.9 Watt
Idledarkmidlight 6.4 / 8.3 / 10.4 Watt
Last midlight 38.5 / 52.5 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Cubi NUC 1M
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, , x,
GMK NucBox K9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x,
Asus NUC 14 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, , x,
Beelink SEi11 Pro
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Beelink SER8
R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
BOSGAME M1
R7 7840HS, Radeon 780M, , , x,
Stromverbrauch
-41%
-34%
-26%
-24%
-32%
Idle min *
6.4
10.9
-70%
5.1
20%
9.8
-53%
7.3
-14%
7.3
-14%
Idle avg *
8.3
11
-33%
6.4
23%
10.3
-24%
7.3
12%
7.3
12%
Idle max *
10.4
11.4
-10%
14.7
-41%
10.5
-1%
8.4
19%
8.4
19%
Last avg *
38.5
52.8
-37%
55.5
-44%
54.2
-41%
68.2
-77%
72.7
-89%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
36.1
57.1
-58%
59.1
-64%
Last max *
52.5
72.2
-38%
103.3
-97%
59
-12%
84.3
-61%
99.1
-89%
Witcher 3 ultra *
53.1
75.1
80.5

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

0510152025303540455055606570Tooltip
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø40.2 (37.4-52.6)
Beelink SER6 Pro R7 6800H, Radeon 680M: Ø63.3 (62-72)

Energieaufnahme externer Monitor

0510152025303540455055606570Tooltip
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.6 (37.7-53.5)
Beelink SER6 Pro R7 6800H, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø62.1 (60.9-70.6)
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø45 (33.5-48.5)
Beelink SER6 Pro R7 6800H, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø61 (57.5-66.4)
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.6 (32.5-49.3)
Beelink SER6 Pro R7 6800H, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø62.6 (61.3-68.3)
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø10.5 (6.41-13.6)
Beelink SER6 Pro R7 6800H, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø8.51 (8.12-9.32)
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø36.1 (35.5-37.1)

Notebookcheck Bewertung

MSI Cubi NUC 1M - 30.10.2024 v8
Allen Ngo

Gehäuse
76 / 98 → 77%
Konnektivität
66 / 81 → 82%
Gewicht
81%
Leistung Spiele
25 / 80 → 31%
Leistung Anwendungen
82 / 92 → 89%
Lautstärke
78%
Durchschnitt
40%
66%
Mini PC - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
75.5%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.6%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI Cubi NUC M1 Mini-PC im Test: Solide, aber kostspieliger als die Wettbewerber
Autor: Allen Ngo,  1.11.2024 (Update: 29.01.2025)