Notebookcheck Logo

MSI Prestige 13 AI Evo Laptop im Test - Core Ultra 7 und OLED mit weniger als 1 kg

Federleicht mit Wi-Fi 7.

Mit dem Prestige 13 AI Evo bietet MSI ein sehr kompaktes und vor allem leichtes Subnotebook mit guter Ausstattung, OLED-Panel und Meteor-Lake-Prozessor. Bei der Leistung muss man allerdings Einschränkungen in Kauf nehmen und auch der Lüfter hat viel zu tun.
AI Intel Laptop / Notebook Meteor Lake Thunderbolt Ultrabook Wi-Fi 7 Windows

Das MSI Prestige 13 AI Evo ist ein kompaktes Subnotebook mit einem Gewicht von weniger als 1 Kilogramm. Das neue 2024er-Modell bekommt einen Meteor-Lake-Prozessor von Intel sowie ein Wi-Fi-7-Modul spendiert. Unser Testgerät ist die Variante mit dem Core Ultra 7 155H, Intel Arc Graphics, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD sowie dem 2.8K-OLED-Bildschirm für 1.599 Euro.

MSI Prestige 13 AI Evo (Prestige 13 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, Meteor Lake-H
Grafikkarte
Intel Arc 8-Core iGPU, 31.0.101.5333
RAM
32 GB 
, LPDDR5-6400
Bildschirm
13.30 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel, ATNA33AA07-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 864 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.9 x 299 x 210
Akku
75 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
967 g, Netzteil: 341 g
Preis
1599 Euro
Amazon
Links
MSI Startseite
MSI Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.6 %
v7 (old)
03 / 2024
MSI Prestige 13 AI Evo
Ultra 7 155H, Arc 8-Core		967 g16.9 mm13.30"2880x1800
89.5 %
v7 (old)
08 / 2023
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs		989 g14.8 mm13.00"2160x1350
90.2 %
v7 (old)
10 / 2023
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs		1.1 kg18.2 mm13.30"1920x1200
91.9 %
v7 (old)
07 / 2023
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs		1.1 kg16.3 mm13.50"1920x1280
85.4 %
v7 (old)
04 / 2023
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs		1 kg11.8 mm13.30"2880x1800

Gehäuse - Prestige 13 mit Magnesium-Aluminium-Hülle

MSI bietet das Prestige 13 entweder in Dunkelgrau (Stellar Gray) wie bei unserem Testgerät oder alternativ in Weiß (Pure White) an. Bei beiden Versionen kommt eine Magnesium-Aluminium-Legierung zum Einsatz, die auch maßgeblich zum geringen Gewicht von gerade einmal 976 Gramm bei. Beim ersten Kontakt ist man auch überrascht, wie leicht das Gerät ist. Die Oberflächen fühlen sich hochwertig an und auch Fingerabdrücke sind selbst bei der dunklen Variante kein großes Problem. Abgesehen von MSI-Logo gibt es beim Prestige 13 keinerlei Design-Elemente. An den beiden Seiten sind die Bildschirmränder recht schmal, doch der obere Rand mit der Webcam ist ziemlich breit. 

Die Verarbeitung ist gut, allerdings gibt es Schwächen bei der Stabilität. Die Baseunit wird im hinteren Bereich leicht angehoben, wenn man den Deckel öffnet, und der mittlere Tastaturbereich gibt mit etwas Kraft spürbar nach, beim normalen Tippen sollte da aber kein Problem darstellen. Wenn man die Baseunit etwas verwindet, kommt es zudem zu deutlichen Knarzgeräuschen. Die Displayscharniere sind sehr stramm und vermeiden effektiv ein Nachwippen, aber das Öffnen mit nur einer Hand ist schwierig. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad und der Deckel selbst ist sehr stabil.

Mit unter 1 Kilogramm ist das Prestige 13 sehr leicht, doch das gilt auch für die anderen Vergleichsgeräte und auch bei der Stellfläche nehmen sich die Konkurrenten nicht viel. Das Prestige lässt sich problemlos in jeder Tasche verstauen. MSI verwendet ein kompaktes 65-Watt-Netzteil, es handelt sich aber nicht um ein Steckernetzteil, weshalb das Gewicht bei relativ hohen 341 Gramm liegt.

Größenvergleich

❌
299 mm 210 mm 16.9 mm 967 g297 mm 220 mm 16.3 mm 1.1 kg295 mm 211 mm 18.2 mm 1.1 kg293.3 mm 208.1 mm 14.8 mm 989 g296.2 mm 216.3 mm 11.8 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - MSI mit Thunderbolt 4 und HDMI 2.1

Das Prestige 13 ist zwar kompakt, doch alle wichtigen Anschlüsse inklusive USB-C, USB-A und ein vollwertiger HDMI-Ausgang sind vorhanden. Die Anschlussverteilung gefällt uns ebenfalls gut und hier gibt es kaum Kritik.

Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Rechts: microSD-Kartenleser, Kensington Security Slot, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
Rechts: microSD-Kartenleser, Kensington Security Slot, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)

SD Card Reader

Auf der rechten Seite befindet sich ein microSD-Kartenleser (Federmechansimus), der in Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) sehr gute Transferraten erreicht. Beim Kopieren von Bildern sind es mehr als 140 MB/s und maximal mehr als 200 MB/s. Die anderen Vergleichsgeräte bieten keinen Kartenleser.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
142 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.4 - 142, n=14, der letzten 2 Jahre)
51.8 MB/s -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
206.7 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22.5 - 207, n=14, der letzten 2 Jahre)
68.2 MB/s -67%

Kommunikation

MSI verbaut das neue Wi-Fi-7-Modul BE1750W (320 MHz) von Intel. Mit unserem aktuellen Referenzrouter können wir den neuen Standard aber noch nicht ausnutzen. Die Transferraten mit Wi-Fi 6 waren aber sehr stabil und hoch.

Networking
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 transmit AXE11000
1609 (min: 1535) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1644 (min: 1579) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1232 (min: 966) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1299 (min: 1181) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 937) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1302 (min: 1171) MBit/s ∼88%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
920 (min: 626) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 601) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1605 (min: 1456) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1481 (min: 972) MBit/s ∼100%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
973 (min: 879) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000
1200 (min: 1059) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1243 (min: 776) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1234 (min: 1042) MBit/s ∼83%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1555 (min: 1319) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1439 (min: 1353) MBit/s ∼88%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
MSI Prestige 13 AI Evo; iperf3 transmit AXE11000: Ø1609 (1535-1649)
MSI Prestige 13 AI Evo; iperf3 receive AXE11000: Ø1644 (1579-1671)

Webcam

Die 1080p-Webcam bietet eine vernünftige Bildqualität bei guten Lichtverhältnissen und es ist eine mechanische Blende verbaut. Die Windows-Studio-Effekte (Weichzeichner für Hintergrund, Augenkontakt, Tracking) werden ebenfalls unterstützt. Zusätzlich ist noch eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verfügbar.

ColorChecker
6.3 ∆E
8.5 ∆E
13.2 ∆E
9.9 ∆E
8.6 ∆E
5 ∆E
6.5 ∆E
20.1 ∆E
13.4 ∆E
11 ∆E
8.5 ∆E
3.1 ∆E
10.8 ∆E
15.8 ∆E
15.2 ∆E
5.4 ∆E
12.2 ∆E
13.6 ∆E
1.7 ∆E
7.3 ∆E
14.6 ∆E
14.3 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker MSI Prestige 13 AI Evo: 10.01 ∆E min: 1.73 - max: 20.11 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung ist mit regulären Kreuzschrauben gesichert und lässt sich problemlos entfernen. Der Lüfter lässt sich reinigen und sowohl die SSD als auch der Akku können getauscht werden. Alle anderen Komponenten (inklusive RAM und WLAN-Modul) sind aber verlötet.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
Austauschbare M.2-2280-SSD
Austauschbare M.2-2280-SSD
Verlötetes WLAN-Modul
Verlötetes WLAN-Modul

Eingabegeräte - Verkleinerte Tastatur

Die schwarze Tastatur bietet ein durchschnittliches Tippgefühl. Die Mechanik an sich ist präzise, aber die Tasten sind nicht besonders hoch (17 mm breit, 14 mm hoch) und daran muss man sich erst gewöhnen. Das Layout ist allgemein recht beengt, aber zumindest bringt MSI dedizierte Bild-Auf/Bild-Ab-Tasten unter. Der Power-Button (auch Fingerabdruckscanner) befindet sich oben rechts und sitzt tiefer im Gehäuse, weshalb man ihn gut ertasten kann. Ganz rechts befindet sich noch die Entf-Taste. Die weiße Hintergrundbeleuchtung bietet drei Intensitätsstufen.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Das ClickPad (12 x 7,5 cm) bietet gute Gleiteigenschaften und wir hatten keinerlei Probleme mit der Bedienung. Die untere Hälfte vom Pad lässt sich herunterdrücken und das Klickgeräusch ist sehr gleichmäßig. Es könnte noch etwas dumpfer sein, doch billig wirkt es auf keinen Fall.

Display - 2.8K OLED ohne Touch

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Maximale HDR-Helligkeit
Maximale HDR-Helligkeit

MSI verbaut ein spiegelndes 13,3 Zoll großes OLED-Panel mit der Auflösung 2.880 x 1.800 Pixel im Format 16:10. Die subjektive Bildqualität ist hervorragend und Farben sind extrem kräftig. Zudem sind die Reaktionszeiten sehr gering. Die maximale SDR-Helligkeit liegt bei etwas mehr als 400 cd/m² und dank dem niedrigen Schwarzwert ergibt sich ein hohes Kontrastverhältnis, was ebenfalls zum plastischen Bildeindruck beiträgt. Touch-Eingaben werden nicht unterstützt, die Helligkeit kann aber automatisch an die Umgebungslichtverhältnisse angepasst werden.

Im HDR-Betrieb steigt die maximale HDR-Helligkeit auf bis zu 647 cd/m² bei kleinen Bildausschnitten und immer noch etwas mehr als 500 cd/m² bei einem fast vollständig weißen Bild. Wie bei allen anderen Windows-Laptops muss man den HDR-Modus aber manuell aktivieren und dann funktioniert auch die Farbverwaltung nicht mehr korrekt.

405
cd/m²		404
cd/m²		409
cd/m²
405
cd/m²		404
cd/m²		410
cd/m²
405
cd/m²		407
cd/m²		411
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA33AA07-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 411 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 406.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 405 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
MSI Prestige 13 AI Evo
ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3"		Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13"		Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Chi Mei 133JCG, IPS, 1920x1200, 13.3"		HP Dragonfly G4
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5"		Asus ZenBook S13 OLED UX5304
SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3"
Display
-20%
-23%
-21%
-0%
Display P3 Coverage
99.9
68.5
-31%
65.9
-34%
68.4
-32%
99.7
0%
sRGB Coverage
100
99.5
0%
96.8
-3%
98.3
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.8
69.7
-29%
67.8
-31%
70.4
-28%
96.9
-1%
Response Times
-2092%
-2565%
-2572%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.54 ?(0.79, 0.75)
39.9 ?(18.7, 21.2)
-2491%
51 ?(22.8, 28.2)
-3212%
48.8 ?(22.9, 25.9)
-3069%
2 ?(1.1, 0.9)
-30%
Response Time Black / White *
1.44 ?(0.73, 0.71)
25.8 ?(11.8, 14)
-1692%
29.04 ?(14.6, 14.75)
-1917%
31.3 ?(16.3, 15)
-2074%
1.6 ?(0.8, 0.8)
-11%
PWM Frequency
240 ?(42)
240 ?(57, 88)
0%
Bildschirm
-1%
-65%
-14%
13%
Helligkeit Bildmitte
404
461.2
14%
471
17%
408.8
1%
361
-11%
Brightness
407
428
5%
437
7%
399
-2%
365
-10%
Brightness Distribution
98
86
-12%
87
-11%
90
-8%
98
0%
Schwarzwert *
0.29
0.2033
0.32
Delta E Colorchecker *
2.1
1.79
15%
3.24
-54%
2.02
4%
1.2
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.3
3.3
23%
7.19
-67%
3.84
11%
1.9
56%
Delta E Graustufen *
1.2
1.8
-50%
4.6
-283%
2.3
-92%
1.2
-0%
Gamma
2.16 102%
2.24 98%
2.2 100%
2.27 97%
CCT
6465 101%
6588 99%
6520 100%
6203 105%
6486 100%
Kontrast
1590
2317
1278
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.47
1.08
0.61
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-704% / -386%
-884% / -508%
-869% / -481%
-0% / 3%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) vermessen und bereits im Werkszustand ist die Darstellung gut. Es gibt keinen Farbstich und die Farbtemperatur passt ebenfalls, lediglich einige Farben (100 %) liegen oberhalb der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3 (gegenüber der P3-Referenz). Das können wir auch mit einer Kalibrierung nicht korrigieren, zudem bietet MSI kein sRGB-Profil. Für die Bildbearbeitung eignet sich das Prestige 13 daher nicht optimal.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.73 ms steigend
↘ 0.71 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.54 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.79 ms steigend
↘ 0.75 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240 Hz ≤ 42 % Helligkeit

Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 42 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

PWM (0 % Helligkeit)
PWM (0 % Helligkeit)
PWM (20 % Helligkeit)
PWM (20 % Helligkeit)
PWM (40 % Helligkeit)
PWM (40 % Helligkeit)
PWM (60 % Helligkeit)
PWM (60 % Helligkeit)
PWM (80 % Helligkeit)
PWM (80 % Helligkeit)
PWM (100 % Helligkeit)
PWM (100 % Helligkeit)

Beim eingesetzten PWM können wir DC-Dimming mit 60 Hz im Bereich von 43-84 % messen, bei 42 % oder weniger kommt dann das potenziell schädlichere PWM-Flackern bei 240 Hz zum Einsatz.

In der Sonne
In der Sonne

In hellen Umgebungen sind Reflexionen auf dem spiegelnden Bildschirm problematisch. Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut, lediglich bei weiten Winkeln kommt es zu dem OLED-typischen blauen Schimmer.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Meteor Lake-H mit 20 Watt

 
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte MSI Center bietet verschiedene Energieprofile, wobei wir zwischen den einzelnen Profilen (mit der Ausnahme vom Silent-Modus) keine riesigen Unterschiede feststellen konnten. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen daher im Modus MSI AI Engine durchgeführt, der auch voreingestellt ist.

Prozessor - Core Ultra 7 155H

MSI verbaut den neuen Meteor-Lake-Chip Core Ultra 7 155H von Intel, der in einem TDP-Bereich von 28-115 Watt eingesetzt werden kann. Im Fall des Prestige 13 sind es bei einem kühlen Gerät etwa 30 Sekunden lang maximal 64 Watt, danach fällt der Verbrauch auf 20 Watt ab. Eigentlich wäre ein U-Serie-Prozessor hier die bessere Wahl, doch da diese CPUs lediglich 2 schnelle P-Kerne bieten, fällt die Leistung eher bescheiden aus. Bei kurzer Belastung (die bei einem Subnotebook auch deutlich wahrscheinlicher ist) fällt die Multi-Core-Leistung natürlich sehr gut aus. Die Single-Core-Leistung ist in Ordnung, aber hier haben die Meteor-Lake-CPUs auch keinen Vorteil gegenüber den alten Raptor-Lake-Modellen. Im Akkubetrieb bleibt die CPU-Leistung konstant. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H: Ø1302 (1245.56-2032.83)
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P: Ø1109 (808.08-1572.33)
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U: Ø927 (879.93-1311.17)
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U: Ø1060 (1014.74-1347.89)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U: Ø1024 (989.63-1358.19)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
83.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
71.7 pt
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H
71 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
67.5 pt
HP Dragonfly G4 -2!
Intel Core i7-1365U
62.9 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -2!
Intel Core i7-1355U
59 pt
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U -2!
Intel Core i5-1345U
57.1 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2033 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
135.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
242 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3798 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
632 Points
Cinebench R23 Single Core
1671 Points
Cinebench R23 Multi Core
9769 Points
Hilfe
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
99.9 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
84.8 pt
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64.1 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
56.8 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
53.2 pt
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
48.9 pt

System Performance

Im Alltag ist das kompakte Prestige 13 ein zügiger und reaktionsschneller Begleiter, was natürlich auch an dem SSD-Speicher liegt. Der Arbeitsspeicher bei unserer Konfiguration ist 32 GB groß und sollte damit auch für die kommenden Jahre vollkommen ausreichen. Während des Tests hatten wir keine Probleme mit der Systemstabilität. 

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4809 - 7529, n=34)
6673 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4993 - 7788, n=57, der letzten 2 Jahre)
6491 Points +9%
MSI Prestige 13 AI Evo
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5952 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
5796 Points -3%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5690 Points -4%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5576 Points -6%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
5338 Points -10%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
5952 Punkte
Hilfe
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=50)
82943 MB/s +2%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81600 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14554 - 109035, n=68, der letzten 2 Jahre)
74783 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
71500 MB/s -12%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
59942 MB/s -27%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
58331 MB/s -29%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
56439 MB/s -31%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das testgerät mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei der Verwendung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 13 AI Evo
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3035.2 μs *
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2122.6 μs * +30%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1475 μs * +51%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1321.9 μs * +56%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1181 μs * +61%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Testgerät ist die 1-TB-Variante der Samsung PM9A1 verbaut (OEM-Version der 980 Pro) und es handelt sich um ein sehr schnelles Laufwerk. Allerdings bleibt die Leistung bei dauerhafter Belastung nicht konstant, was im Alltag jedoch kein Problem darstellt. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 864 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7035 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5200 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 611 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 385 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 86.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 205 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1267 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2098 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 13 AI Evo
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.1 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
90.4 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.8 pt
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
66.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
66 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
52.9 pt
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
45.7 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
MSI Prestige 13 AI Evo; diskspd 2.0.17 f: Ø6110 (3287.71-7112.49)

Grafikkarte

GPU-Z Intel Arc Graphics
GPU-Z Intel Arc Graphics

Die neue Intel Arc Graphics bietet in Verbindung mit dem Core Ultra 7 155H 8 Xe-Kerne, doch die Grafikleistung im MSI Prestige 13 ist insgesamt die schlechteste von allen neuen Meteor-lake-Laptops, die wir bisher testen konnten (-32 % gegenüber dem durchschnittlichen Wert in unserer Datenbank). Selbst in den synthetischen Benchmarks ist das MSI daher nur knapp schneller als die alte Iris Xe Graphics G7. Mit alltäglichen Dingen wie der Wiedergabe von hochauflösenden Videos hat das MSI keine Probleme, doch das Potenzial der neuen iGPU kann man nicht ausnutzen. 

Positiv erwähnen wollen wir aber, dass es beim MSI während der Gaming-Tests nicht zu den massiven Framedrops gekommen ist, die wir beispielsweise beim Zenbook 14 oder dem HP Spectre x360 14 feststellen konnten. Die Gaming-Leistung ist insgesamt gering, aber zumindest stabil. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung ebenfalls konstant und weitere Benchmarks sind hier verfügbar.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU
 
100 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
83.4 pt
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
66.2 pt
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
55.5 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
54.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
48.5 pt
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U
46.8 pt
3DMark 11 Performance
8505 Punkte
3DMark Fire Strike Score
5203 Punkte
3DMark Time Spy Score
2178 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom CPU
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U
903 Seconds * -42%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
839 Seconds * -32%
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
796 Seconds * -25%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
732 Seconds * -15%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
637 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (241 - 1127, n=70, der letzten 2 Jahre)
566 Seconds * +11%
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 692, n=40)
431 Seconds * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
100 pt
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.9 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 -1!
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.1 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64 pt
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.4 pt

Witcher 3 FPS-Diagramm

0123456789101112131415Tooltip
MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø14.5 (11-16)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 99.1 93.8 26.2 9.97
The Witcher 3 (2015) 92 59 36 14.5
Dota 2 Reborn (2015) 89.9 75.9 57.7 53.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 43.8 28 17
X-Plane 11.11 (2018) 47.4 37.7 32.1
Far Cry 5 (2018) 47 33 31 28
Strange Brigade (2018) 121 53 41 32
F1 2021 (2021) 94.8 50.8 41.3 20.3
F1 22 (2022) 59.1 49.6 36.8 9.33
F1 23 (2023) 44.1 36.3 27.1 7.45

Emissionen - Schwache Lautsprecher

Geräuschemissionen

Kühleinheit
Kühleinheit

MSI verbaut eine Kühlung mit einer Heatpipe und einem Lüfter, der leider auch im Leerlauf oft mit geringer Geschwindigkeit läuft. Das Rauschen ist dabei nicht nervig, in ruhigen Umgebungen aber schon hörbar. Unter Last springt der Lüfter schnell auf 32 dB(A) und im Stresstest sind es 40 dB(A). Das ist alles andere als leise und es handelt sich auch um das lauteste Gerät innerhalb der Vergleichsgruppe. Mit der CoolerBooster-Funktion bekommt man den kleinen Lüfter sogar auf 51 dB(A). Sonstige elektronische Geräusche gibt es nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
23.4 / 26.9 / 26.9 dB(A)
Last
32 / 40.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.131.33332.434.22527.326.525.526.431.6312727.330.529.932.54030.830.632.331.831.15026.127.226.529.426.96325.326.726.129.1268021.222.621.320.521.810022.222.320.421.420.812520.420.119.119.11916018.318.922.315.117.120021.324.218.11618.625021.520.217.117.921.231521.416.616151640022.716.613.512.513.450022.41614.410.812.863023.616.712.810.312.78002517.412.910.713100029.219.914.110.213.4125029.921.516.61013.1160027.82115.79.912.3200029.822.813.910.412.725003221.413.810.612.4315028.518.112.41112.6400028.817.312.311.312.350003015.812.911.512.5630025.723.618.611.615.3800022.318.615.711.8141000019.413.712.611.813.91250016.513.412.811.713.71600012.812.411.611.412.7SPL40.33226.923.425.5N3.21.60.80.50.7median 22.7median 18.6median 14.1median 11.5median 13.4Delta4.52.22.22.41.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI Prestige 13 AI Evo
MSI Prestige 13 AI Evo
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ		Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G		HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB		Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Geräuschentwicklung
3%
-1%
6%
-2%
aus / Umgebung *
23.4
22.9
2%
25.02
-7%
23.3
-0%
23.3
-0%
Idle min *
23.4
23
2%
25.02
-7%
23.5
-0%
23.3
-0%
Idle avg *
26.9
23
14%
25.02
7%
23.5
13%
23.3
13%
Idle max *
26.9
23
14%
25.02
7%
26.8
-0%
23.3
13%
Last avg *
32
32.8
-3%
35.07
-10%
27.2
15%
37.7
-18%
Witcher 3 ultra *
32
36.9
-15%
32.7
-2%
40.1
-25%
Last max *
40.3
36.9
8%
38.2
5%
35
13%
40.1
-0%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Prestige 13 bleibt im Alltag meisten sehr kühl und selbst im Stresstest messen wir maximal 40 °C auf der Ober- bzw. Unterseite der Baseunit. Die Kühlung befindet sich auf der linken Seite, weshalb auch primär dieser Bereich warm wird. Im Stresstest sieht man, dass sich der CPU-Stromverbrauch schnell bei 20 Watt einpendelt und dann auch auf diesem Niveau bleibt.

CPU/iGPU-Daten Stresstest
CPU/iGPU-Daten Stresstest
Max. Last
 40.9 °C40.1 °C31.6 °C 
 37.4 °C37 °C28.9 °C 
 27.9 °C26.4 °C25.8 °C 
Maximal: 40.9 °C
Durchschnitt: 32.9 °C
27.2 °C40.4 °C40.2 °C
26.4 °C37 °C37.1 °C
25.2 °C27.6 °C28.4 °C
Maximal: 40.4 °C
Durchschnitt: 32.2 °C
Netzteil (max.)  39.3 °C | Raumtemperatur 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+0.3 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU		Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs		HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze
-4%
-1%
-5%
-9%
Last oben max *
40.9
44
-8%
34.3
16%
38.6
6%
43.1
-5%
Last unten max *
40.4
43.2
-7%
37.6
7%
40.4
-0%
45
-11%
Idle oben max *
25
25.6
-2%
28.4
-14%
28.2
-13%
27.3
-9%
Idle unten max *
25.5
25.6
-0%
28.8
-13%
29
-14%
27.8
-9%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereo-Lautsprecher gehören zu den schwächeren Aspekten des kompakten Subnotebooks. Die maximale Lautstärke ist zwar ordentlich, doch der Klang selbst ist sehr dünn und hier gibt es deutliche Defizite gegenüber den Konkurrenten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.4322526.430.33129.931.14031.8325029.428.46329.127.28020.525.910021.428.112519.135.516015.144.22001649.325017.948.7315155140012.554.550010.857.563010.36180010.763.5100010.265.412501073.616009.972.5200010.473.2250010.670.831501169.3400011.368.6500011.571.8630011.665.4800011.866.91000011.863.31250011.760.91600011.458.3SPL23.481.8N0.548.3median 11.5median 63.3Delta2.49.33743283136364040294223472146215319591863196913641261117111701170116811641165116712691265126013671376137413751373156913672583058median 13median 672333.939.333.931.527.231.526.524.626.527.527.227.526.326.326.32424.62434.326.234.347.622.247.656.219.556.263.717.963.768.716.268.771.816.171.87316.67372.515.972.570.315.170.368.31668.373.515.173.571.713.171.775.71575.772.41772.474.615.474.673.615.373.672.914.772.969.714.469.772.113.672.170.912.670.964.911.964.961.511.961.564.211.864.261.511.161.584.426.884.4650.865median 70.9median 15.1median 70.941.64hearing rangehide median Pink NoiseMSI Prestige 13 AI EvoDell Latitude 13 7340 i5-1345UHP Dragonfly G4
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI Prestige 13 AI Evo Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 56% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 42% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP Dragonfly G4 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Gute Ausdauer mit 75-Wh-Akku

Energieaufnahme

In den Verbrauchsmessungen zeigen sich keine Auffälligkeiten und der maximale Idle-Verbrauch liegt bei knapp 9 Watt. Wie bei allen OLED-Panels sollte man nach Möglichkeit dunkle Hintergrundbilder und auf den Dark-Mode von Windows nutzen, um den Stromverbrauch nicht unnötig in die Höhe zu treiben. Unter Last ist das Netzteil dann kurz am Limit von 65 Watt, der Verbrauch pendelt sich aber schnell bei 33 Watt ein und bleibt im Stresstest auch auf diesem Niveau. 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.39 / 0.47 Watt
Idledarkmidlight 4.5 / 8 / 8.7 Watt
Last midlight 36.1 / 65 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Prestige 13 AI Evo
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3"		Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13"		Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 13.3"		HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5"		Asus ZenBook S13 OLED UX5304
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3"		Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU
 		Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
6%
3%
-1%
-3%
-29%
-4%
Idle min *
4.5
3.3
27%
2.37
47%
4.1
9%
5.8
-29%
5.34 ?(1.8 - 10.3, n=39)
-19%
4.28 ?(1.3 - 9.3, n=69, der letzten 2 Jahre)
5%
Idle avg *
8
6.5
19%
6.19
23%
7.5
6%
8.5
-6%
8.54 ?(4.2 - 16, n=39)
-7%
7.31 ?(2.5 - 16, n=69, der letzten 2 Jahre)
9%
Idle max *
8.7
7.1
18%
14.1
-62%
8.2
6%
8.8
-1%
11.9 ?(4.5 - 49, n=39)
-37%
9.08 ?(4.1 - 16.8, n=69, der letzten 2 Jahre)
-4%
Last avg *
36.1
40.7
-13%
36.3
-1%
35.5
2%
35.1
3%
54 ?(31.3 - 76.2, n=38)
-50%
44.6 ?(13.8 - 78.6, n=67, der letzten 2 Jahre)
-24%
Witcher 3 ultra *
29.7
37
-25%
24.9
16%
37.5
-26%
27.6
7%
Last max *
65
58.6
10%
69.13
-6%
66.5
-2%
59.5
8%
84.9 ?(60 - 144.9, n=39)
-31%
68 ?(35.2 - 121.2, n=69, der letzten 2 Jahre)
-5%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
MSI Prestige 13 AI Evo; Witcher 3 ultra: Ø29.7 (28.8-32.2)
MSI Prestige 13 AI Evo; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.1 (31.7-65.6)
MSI Prestige 13 AI Evo; Idle 150cd/m2: Ø6.9 (5.76-9.85)

Energieaufnahme mit externem Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
MSI Prestige 13 AI Evo; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.7 (30.2-65.8)
MSI Prestige 13 AI Evo; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55.2 (54.2-56.2)
MSI Prestige 13 AI Evo; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.2 (16.9-41.5)
MSI Prestige 13 AI Evo; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø34.3 (30-55.8)
MSI Prestige 13 AI Evo; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.8 (34-37.9)
MSI Prestige 13 AI Evo; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø27 (25.9-29.7)
MSI Prestige 13 AI Evo; Idle 1min (external Monitor): Ø5.43 (4.24-7.51)

Akkulaufzeit

Ladevorgang
Ladevorgang

Trotz des geringen Gewichtes verbaut MSI einen 75-Wh-Akku, was trotz des OLED-Panels gute Laufzeiten ermöglicht. Die IPS-Konkurrenten sind in der Regel noch ausdauernder, doch das Zenbook S13 OLED von Asus wird knapp geschlagen. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht 57 % der maximalen SDR-Helligkeit) erreicht das Testgerät ~11,5 Stunden und bei voller Helligkeit noch ~7,5 Stunden. Die Videowiedergabe (150 cd/m²) ist für rund 16,5 Stunden möglich, während ein HDR-Video bei voller Helligkeit 6 Stunden lang wiedergegeben werden kann. Ein vollständiger Ladevorgang dauert bei eingeschaltetem Gerät lange 220 Minuten; 80 % der Kapazität stehen nach 114 Minuten wieder zur Verfügung.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
11h 34min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 42min
Last (volle Helligkeit)
2h 49min
MSI Prestige 13 AI Evo
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh		Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh		Dell Latitude 13 7340 i5-1345U
i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh		HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh		Asus ZenBook S13 OLED UX5304
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh		Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
-33%
17%
26%
-11%
-8%
H.264
1002
829
-17%
955 ?(527 - 1425, n=32, der letzten 2 Jahre)
-5%
WLAN
694
465
-33%
901
30%
954
37%
678
-2%
753 ?(389 - 1585, n=70, der letzten 2 Jahre)
9%
Last
169
176
4%
192
14%
146
-14%
122.6 ?(57 - 228, n=50, der letzten 2 Jahre)
-27%

Pro

+ leichtes Metallgehäuse
+ lange Akkulaufzeit
+ ordentliche Systemleistung
+ guter OLED-Bildschirm
+ gute Anschlussvielfalt
+ schneller Kartenleser & Wi-Fi 7

Contra

- RAM verlötet
- Lüfter ist fast immer aktiv
- schwache Lautsprecher
- Knarzgeräusche der Baseunit

Fazit - MSI Prestige 13 überzeug mit geringem Gewicht und OLED-Panel

Im Test: MSI Prestige 13 AI Evo. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: MSI Prestige 13 AI Evo. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Der Fokus vom neuen MSI Prestige 13 AI Evo liegt ganz klar auf der Mobilität und hier kann das Testgerät mit dem geringen Gewicht sowie der guten Akkulaufzeit auch überzeugen. Das OLED-Panel bietet zudem eine sehr gute Bildqualität und hat hier Vorteile gegenüber vielen IPS-Modellen, allerdings ist es nicht perfekt, wenn man Bilder bearbeiten möchte. Wenn man oft unterwegs arbeitet, können auch die Reflexionen des spiegelnden Panels problematisch sein.

Die technischen Daten versprechen mit dem neuen Core Ultra 7 155H viel Leistung, doch es handelt sich hier um die bisher langsamste Meteor-Lake-H-Implementierung, die wir bisher getestet haben. Für den Alltag reicht das in vielen Fällen zwar aus, doch man darf nicht vergessen, dass man weit von eigentlichen Leistungspotenzial (sowohl CPU als auch GPU) entfernt ist. Der Arbeitsspeicher kann nicht aufgerüstet werden, doch 32 GB sollten für die meisten Nutzer vollkommen ausreichen (schließlich handelt es sich hier nicht um eine Workstation). 

Das MSI Prestige 13 AI Evo wiegt weniger als 1 Kilogramm und dennoch muss man nicht auf lange Akkulaufzeiten, viele Anschlüsse und ein OLED-Panel verzichten. Die Leistung ist trotz Meteor-Lake-Prozessor aber nicht besonders hoch und auch der Lüfter ist im Alltag eigentlich immer aktiv. 

Bei den Anschlüssen und auch der Konnektivität inklusive Wi-Fi 7 sowie einem schnellen Kartenleser gibt es wenig zu meckern, doch das kompakte Gehäuse erfordert auch Kompromisse. Da wäre zunächst einmal die Kühlung mit einem einzigen Lüfter, der auch fast immer läuft und man nur selten ein wirklich lautloses Gerät genießen kann. Die Tastatur wirkt ebenfalls beengt, auch wenn die Mechanik selbst in Ordnung geht. Abschließend bleiben noch die schwachen Lautsprecher, und hier hat die Konkurrenz definitiv Vorteile. 

Das HP Dragonfly G4 ist vermutlich der stärkste Konkurrent für das Prestige 13 und bietet neben den besseren Lautsprechern auch eine bessere Tastatur sowie längere Akkulaufzeiten, dafür aber auch ein IPS-Display (ohne PWM) mit geringerer Auflösung und subjektive schwächerer Bildqualität. Die UVP ist beim HP deutlich höher, doch mittlerweile gibt es hier deutliche Rabatte.

Preis und Verfügbarkeit

Das MSI Prestige 13 AI Evo ist für 1.599 Euro bei Notebooksbilliger verfügbar.

MSI Prestige 13 AI Evo - 06.03.2024 v7 (old)
Andreas Osthoff

Gehäuse
77 / 98 → 78%
Tastatur
78%
Pointing Device
88%
Konnektivität
70 / 75 → 93%
Gewicht
76 / 20-75 → 100%
Akkulaufzeit
90%
Display
90%
Leistung Spiele
68 / 78 → 87%
Leistung Anwendungen
85 / 85 → 99%
Temperatur
92%
Lautstärke
82%
Audio
77 / 91 → 84%
Kamera
39 / 85 → 46%
Durchschnitt
78%
87%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI Prestige 13 AI Evo Laptop im Test - Core Ultra 7 und OLED mit weniger als 1 kg
Autor: Andreas Osthoff,  6.03.2024 (Update:  6.03.2024)