MSI Claw im Test - Gaming-Handheld mit Intel-Core-Ultra-Prozessor enttäuscht
Gaming-Handhelds sind aktuell voll im Trend und jeder große Hersteller möchte auf den Zug aufspringen. So auch MSI, die mit dem Claw allerdings erst recht spät auf den Markt gekommen sind und sich im Vergleich zu den meisten Konkurrenten nicht für einen AMD- sondern für einen Intel-Core-Ultra-Prozessor entschieden haben. Dazu gibt es einen 7 Zoll großes IPS-Display und Hall-Effect-Sticks sowie Trigger.
MSI bietet aktuell zwei Modelle an: den Claw A1M-036 mit dem Core Ultra 5 135H, 16 GB RAM sowie einer 512-GB-SSD und den Claw A1M-059 mit dem stärkeren Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM und einer 1-TB-SSD für 849 Euro, den wir auch testen.
Update 19.06.2024: In unserem neuen Wertungssystem gab es einen Fehler, den wir jetzt korrigiert haben. In der Kategorie Handheld / UMPC erhöht sich Gesamtbewertung dadurch von 69 % (Befriedigend) auf 77 % (Gut). Zudem unterstützt das Panel doch VRR, die entsprechende Stelle im Test wurde korrigiert.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.4 % | v8 | 06 / 2024 | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 672 g | 33 mm | 7.00" | 1920x1080 |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2024 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU | 640 g | 49 mm | 7.40" | 1280x800 |
| 84.9 % v7 (old) | v7 (old) | 01 / 2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 |
| 87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 |
| 84.9 % v7 (old) | v7 (old) | 01 / 2024 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M | 876 g | 43 mm | 8.40" | 2560x1600 |
| 85.2 % v7 (old) | v7 (old) | 01 / 2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Claw mit beleuchteten Joysticks und Tasten
Der MSI Claw ist ein typischer Gaming-Handheld wie der ROG Ally von Asus, im Vergleich zum Lenovo Legion Go beispielsweise gibt es keine abnehmbaren Controller. Der MSI Claw steckt in einem schwarzen Kunststoffgehäuse mit glatten Oberflächen, lediglich an der Rückseite kommen viele Lüftungsgitter zum Einsatz. Die Verarbeitung ist insgesamt gut, man kann aber Knarzgeräusche provozieren. Fingerabdrücke sind kein großes Problem. Die beiden Ringe um die Joysticks sowie die Tasten auf der rechten Seite lassen sich beleuchten. Etwas störend sind die breiten schwarzen Bildschirmränder (vor allem oben und unten), wobei der Eindruck durch zusätzliches Gehäusematerial verstärkt wird.
Beim ROG Ally sind die eigentlichen Bildschirmränder beispielsweise genauso dick, dafür ist das Gehäuse ober- und unterhalb des Displays aber schmäler. Insgesamt ist der MSI Claw auch etwas größer und die Griffe sind etwas anders geformt, was gerade bei größeren Händen die Ergonomie und die Haltung der Hände etwas verbessert. Subjektiv hält sich der Claw etwas komfortabler als der ROG Ally.
Mit 672 Gramm gehört der MSI Claw zu den leichteren Handhelds und wir hatten auch bei längerer Nutzung keine Probleme mit dem Gewicht. Mit den Griffen liegt die Gehäusedicke bei rund 3,4 cm. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil wiegt 341 Gramm.
Ausstattung - Thunderbolt 4
MSI verbaut einen USB-C-Anschluss auf der Oberseite, der auch Thunderbolt 4 unterstützt. Hier hätten wir uns noch einen zweiten USB-Anschluss gewünscht, um beispielsweise schnell externe SSDs oder USB-Sticks anzuschließen, wenn das Gerät gerade am Netzteil hängt oder an einem externen Monitor betrieben wird. Wir haben letzteres getestet und das funktioniert auch wunderbar, solange der Bildschirm die Stromversorgung via USB-C unterstützt. Eine Webcam ist nicht verbaut, der Power-Button fungiert aber gleichzeitig als Fingerabdruckscanner.
SD Card Reader
Auf der Oberseite steht ein microSD-Leser für die Speichererweiterung zur Verfügung. Im Test mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) sind die Transferraten mit mehr als 200 MB/s sehr gut und auch beim Kopieren von Bilddateien von der Karte erreichen wir noch rund 120 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
Kommunikation
MSI verbaut mit dem Killer BE1750x BE200NGW ein modernes Wi-Fi-7-Modul, womit der Claw-Handheld auf für neueste WLAN-Netze gerüstet ist. Wir haben noch keinen entsprechenden Wi-Fi-7-Router im Einsatz, die Leistung an unserem Referenzrouter von Asus war aber ebenfalls sehr gut und auch stabil, wobei das Niveau von größeren Notebooks nicht ganz erreicht wird. Im Alltag hatten wir aber keine Probleme mit der Signalqualität und auch große Spiele-Downloads waren schnell.
| Networking | |
| MSI Claw | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Wartung
Die Rückseite ist mit insgesamt sechs Kreuzschrauben gesichert. Wie bei MSI-Geräten üblich, befindet sich über einer Schraube ein Sticker mit der Beschriftung Factory Seal. Bei sachgemäßer Öffnung entfällt die Garantie eigentlich nicht, da es sich bei unserem Testgerät allerdings um ein Shop-Gerät handelt, wollten wir das Siegel nicht beschädigen. Um die kleine M.2-2230-SSD zu tauschen, müssen sowohl der Akku als auch die gesamte Kühleinheit entfernt werden, was bei der späteren Montage ein erneutes Auftragen von Wärmeleitpaste erforderlich macht.
Eingabegeräte & Bedienung
Die primären Eingabemethoden sind der kapazitive Touchscreen sowie die "Gamepad"-Steuerelemente wie die beiden Joysticks, das D-Pad und die zusätzlichen Tasten. Der Touchscreen selbst funktioniert einwandfrei, die Nutzung von Windows nur mit einem Touchscreen (vor allem einem kleinen) ist aber nach wie vor sehr anstrengend und die erste Einrichtung macht nicht wirklich Spaß. Idealerweise hat man einen Monitor zur Verfügung, der das Gerät mit Strom versorgt und an dem auch direkt eine Maus und Tastatur angeschlossen sind. Sobald man mit Windows fertig, ist dreht sich alles um die Software des Herstellers, in diesem Fall MSI Center M. Der Launcher kann automatisch gestartet und über ihn alle Einstellungen vorgenommen werden. Zudem sind bereits alle wichtigen Gaming-Dienste wie Steam, UPlay, XBox, Epic, EA und Battlenet integriert, weshalb sich auch Spiele sehr leicht installieren lassen. Es gibt außerdem ein Schnellmenü, welches zu jeder Zeit angezeigt werden und mit dem man die wichtigsten Einstellungen (Energieprofil, Helligkeit, WLAN-Verbindung) schnell ändern kann. Erfreulicherweise ist das Menü stark individualisierbar. Insgesamt wirkt die Center-M-Software sehr gelungen und ausgereift, lediglich die Echtzeitüberwachung (drei verschiedene Modi) ist an die linke obere Ecke gekoppelt und die FPS-Anzeige klappte bei uns bei keinem Spiel.
MSI verwendet Hall-Effekt-Analogsticks sowie Trigger, es wird hier also keine Probleme mit Stick Drift geben. Die Tasten sind insgesamt etwas lauter als beim ROG Ally und vor allem das laute Geräusch, wenn die Trigger in ihre Ausgangsposition zurückkehren, kann etwas nervig sein. Funktional hatten wir allerdings keinerlei Probleme beim Spielen.
Display - 7-Zoll-IPS mit 120 Hz
Der 7 Zoll große IPS-Bildschirm im Format 16:9 bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel. Die Frequenz liegt bei 120 Hz und wie beim Ally unterstützt der Claw VRR (variable Refresh-Rate). Insgesamt hinterlässt der Bildschirm einen guten Eindruck, allerdings wirken helle Oberflächen leicht körnig. Die Reaktionszeiten sind angenehm schnell und es gibt nur geringe Lichthöfe bei voller Helligkeit, zudem gibt es kein PWM-Flackern.
Wir ermitteln eine maximale Helligkeit von 483 cd/m² und durchschnittlich sind es noch 461 cd/m². Der Schwarzwert liegt bei 0,32 cd/m², was insgesamt zu einem sehr guten maximalen Kontrastverhältnis von fast 1.500:1 führt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Kontrast: 1491:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 31% | 24% | -2% | 20% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 99.6 49% | 92.1 37% | 65.6 -2% | 91.9 37% | 93.52 40% |
| sRGB Coverage | 94.4 | 100 6% | 99.56 5% | 92.1 -2% | 99.3 5% | 99.4 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 96.1 38% | 90.09 30% | 67.9 -2% | 81.6 18% | 91.2 31% |
| Response Times | -17% | -122% | -3% | -211% | -154% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 9 ? 2% | 20.8 ? -126% | 10.5 ? -14% | 25.5 ? -177% | 24.2 ? -163% |
| Response Time Black / White * | 6.6 ? | 9 ? -36% | 14.4 ? -118% | 6 ? 9% | 22.73 ? -244% | 16.2 ? -145% |
| PWM Frequency | 360 ? | 700 | 20000 | |||
| Bildschirm | 147% | -37% | -17% | -14% | -20% | |
| Helligkeit Bildmitte | 477 | 485 2% | 411 -14% | 513 8% | 318 -33% | 680 43% |
| Brightness | 461 | 482 5% | 413 -10% | 474 3% | 287 -38% | 678 47% |
| Brightness Distribution | 88 | 98 11% | 80 -9% | 84 -5% | 48 -45% | 91 3% |
| Schwarzwert * | 0.32 | 0.03 91% | 0.42 -31% | 0.38 -19% | 0.1118 65% | 0.5 -56% |
| Kontrast | 1491 | 16167 984% | 979 -34% | 1350 -9% | 2844 91% | 1360 -9% |
| Delta E Colorchecker * | 2.6 | 2 23% | 5.94 -128% | 3.7 -42% | 4.81 -85% | 4 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 5 14% | 10.56 -82% | 8.3 -43% | 6.93 -19% | 9 -55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.95 -97% | 1.53 -2% | 1 33% | ||
| Delta E Graustufen * | 3.9 | 2 49% | 0.92 76% | 5.1 -31% | 6.12 -57% | 9 -131% |
| Gamma | 2.17 101% | 2 110% | 1.93 114% | 2.14 103% | 2.003 110% | 2 110% |
| CCT | 7250 90% | 6336 103% | 8064 81% | 7732 84% | 7707 84% | 7188 90% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 54% /
95% | -45% /
-36% | -7% /
-11% | -68% /
-35% | -50% /
-29% |
* ... kleinere Werte sind besser
MSI bietet keine Farbprofile und bei unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt das Panel einen leichten Blaustich in Verbindung mit einer zu kühlen Farbtemperatur, die Farbabweichungen gehen aber in Ordnung. MSI nutzt diese Einstellungen, um eine höhere Helligkeit zu erreichen. Mit unserer Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir vor allem die Graustufen verbessern und der Farbstich gehört der Vergangenheit an, allerdings fällt die maximale Helligkeit auch um fast 50 cd/m² niedriger aus. Der sRGB-Farbraum wird zu 95 % abgedeckt womit man theoretisch sogar Bilder bearbeiten könnte, ein wirklich realistisches Szenario ist das bei einem Gaming-Handheld aber natürlich nicht.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 6.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.1 ms steigend |  |
| ↘ 3.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.6 ms steigend |  |
| ↘ 4.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Auf dem spiegelnden Touchscreen kann es natürlich zu Reflexionen kommen und an sehr hellen Tagen wird die Nutzung auch etwas eingeschränkt, in den meisten Fällen sollte man aber eine geeignete Position finden können. Bei den Blickwinkeln gibt es keine Probleme.
Leistung - Intel Core Ultra & 16 GB RAM
Wie eingangs erwähnt, bietet MSI den Claw Gaming-Handheld entweder mit dem Core Ultra 7 155H oder aber dem schwächeren Core Ultra 5 135H an, der dann auch die etwas schwächere iGPU bietet. Beide Modellen sind aber mit 16 GB RAM ausgestattet. Es gibt keine Möglichkeit, den VRAM manuell zuzuordnen.
Testbedingungen
MSI bietet verschiedene Energieprofile, wobei standardmäßig der Modus KI-Engine aktiv ist. Dieser soll die entsprechend der Belastung automatisch die besten Einstellungen auswählen und wir haben den Modus auch für die nachfolgenden Benchmarks und Tests verwendet. Die TDP- und Leistungswerte der verschiedenen Profile haben wir in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt.
| Energieprofil | TDP Netz | TDP Akku | CB R23 Multi | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 1080p Low | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Super Battery | 20 Watt | 20 Watt | 7.270 Punkte | 2.581 Punkte | 23,3 FPS | 36,6 dB(A) |
| Balanced | 35 Watt | 30 Watt | 12.523 Punkte | 3.517 Punkte | 31 FPS | 45,5 dB(A) |
| KI | 45 -> 43 Watt | 35 Watt | 14.463 Punkte | 3.491 Punkte | 31 FPS | 45,5 dB(A) |
| Extreme Performance | 45 -> 43 Watt | 35 Watt | 14.550 Punkte | 4.461 Punkte | 31 FPS | 48,5 dB(A) |
Es gibt zudem einem manuellen Modus, bei dem man die TDP-Werte anpassen kann, allerdings nur zwischen 20-35 Watt und damit im Rahmen der bereits vorhandenen Profile. Hier bieten andere Handhelds mehr Flexibilität.
Prozessor - Core Ultra 7 155H
Der Core Ultra 7 155H aus Intels aktueller Meteor-Lake-Generation kommt derzeit in vielen Laptops zum Einsatz. Die Leistung im MSI Claw ist stabil und grundsätzlich in Ordnung, allerdings benötigt der Intel-Prozessor im Vergleich zu den anderen AMD-Handhelds einfach mehr Strom für eine vergleichbare Leistung, was bei einem Handheld natürlich nicht optimal ist. Zudem hat die Kühlung ordentlich was zu tun, doch das werden wir im Kapitel Emissionen noch genauer betrachten. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 35 Watt verbrauchen, weshalb die reine Multi-Core-Leistung hier rund 14 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -6! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1088 - 1770, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Ayaneo Kun | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| MSI Claw | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Ayaneo Kun | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (654 - 1047, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
System Performance
Abgesehen von der nach wie vor umständlichen Touch-Bedienung von Windows ist der MSI Claw ein schneller Rechner mit modernen Komponenten. Wir hatten während des Tests auch keine Probleme mit Abstürzen oder sonstigen Einschränkungen. In den synthetischen Tests zeigten sich ebenfalls keine Flaschenhälse.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| MSI Claw | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (188.4 - 306, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (107 - 255, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (516 - 779, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6504 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Claw ist eine kompakte M.2-2230-SSD verbaut, die in unserem Fall von Kioxia (BG5) stammt und eine Speicherkapazität von 1 TB bietet, wovon nach der ersten Inbetriebnahme 871 GB zur freien Verfügung stehen. Es handelt sich um eine PCIe-4.0-SSD, die maximalen Transferraten sind aber nur mit maximal 3,5 GB/s spezifiziert und auch unsere Benchmarks zeigen hauptsächlich Werte um die 3 GB/s. Das ist für einen Gaming-Handheld aber vollkommen ausreichend und auch bei längerer Belastung gibt es keinen Einbruch der Performance. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -11! | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -11! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Unser Testgerät mit dem Intel Core Ultra 7 155H bietet die schnelle Arc-Graphics-iGPU mit 8 Xe-Kernen, die maximal 2,25 GHz erreichen. In den synthetischen 3DMark-Tests konnte Intel die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 deutlich steigern und auch die Radeon 780M von AMD wird knapp geschlagen. Für den Alltag und beispielsweise die Wiedergabe von hochauflösenden Videos eignet sich die iGPU sehr gut.
Sowohl im Akkubetrieb als auch bei dauerhafter Belastung bleibt die Grafikleistung konstant. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
| 3DMark 11 Performance | 12271 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7988 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3829 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Kommen wir nun zur Gaming-Performance: Hier kann der MSI Claw die guten GPU-Ergebnisse aus den synthetischen Tests nicht wiederholen, sondern fällt in fast allen Titeln hinter die AMD-Konkurrenz zurück. Lediglich das Steam Deck kann geschlagen werden. In der nativen 1080p-Auflösung kann man viele Titel daher nur in mittleren/hohen Details flüssig spielen und bei anspruchsvollen Games wie Cyberpunk 2077 oder Baldurs Gate 3 wird es ohne Upscaling auch mit geringen Details schwierig. Hinzukommt, dass der Intel-Treiber im Vergleich zur AMD-Software weniger Features (zum Beispiel Frame Generation) bietet, um die Leistung weiter zu steigern bzw. die Darstellungsqualität zu verbessern.
| Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -4! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw | |
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (39.6 - 68.4, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (30.8 - 78.7, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) | |
| MSI Claw | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (11.5 - 22.9, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (13.8 - 29, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=32) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
Unsere Cyberpunk-2077-Schleife zeigt, dass die Gamingleistung bei längerer Belastung konstant bleibt. Zusätzlich haben wir diese in den verschiedenen Energieprofilen überprüft und die Ergebnisse in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst. Der effiziente Modus Super Battery eignet sich nur für ältere bzw. wenig anspruchsvolle Titel, ansonsten reicht die Leistung nicht aus.
| Spiel (1080p) | Super Battery | Balanced | KI | Extreme Performance |
|---|---|---|---|---|
| Witcher 3 (Ultra) | 20,7 FPS | 25,8 FPS | 25,6 FPS | 25,6 FPS |
| Far Cry 5 (Ultra) | 28 FPS | 32 FPS | 34 FPS | 33 FPS |
| Shadow of the Tomb Raider (Ultra) | 23 FPS | 27 FPS | 27 FPS | 26 FPS |
| GTA V (High) | 34,2 FPS | 40,8 FPS | 39,6 FPS | 39,6 FPS |
| Cyberpunk 2077 (Low) | 23,3 FPS | 31 FPS | 30,9 FPS | 31,1 FPS |
| Baldurs Gate 3 (Low) | 28,7 FPS | 33,1 FPS | 31,7 FPS | 33,3 FPS |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 158.1 | 147.9 | 39.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 135 | 51 | 25.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 84.1 | 67.4 | 63.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.5 | 35.9 | 25.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.6 | 45.1 | 38.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 67 | 40 | 37 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 163 | 71 | 59 | 46 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 69 | 33 | 31 | 27 |
| F1 23 (2023) | 64.4 | 59.4 | 41.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.7 | 24.8 | 20.7 | 20.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 30.9 | 25.3 | 21.9 | 19.8 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 52 | 34 | 29 | 25 |
Emissionen - Nervige Lüfter
Geräuschemissionen
Die Kühlung mit den beiden Lüftern schafft es zwar, die hohen Power Limits des Intel-Prozessors zu halten, doch das Ergebnis ist ein Gaming-Handheld, bei dem praktisch konstant die Lüfter laufen, selbst im effizientesten Modus. Es kommt relativ selten vor, dass die Lüfter wirklich deaktiviert sind und normalerweise gibt es auch im Leerlauf immer ein Rauschen. Unter Last wird es schlimmer und der MSI Claw gehört zu den lautesten Geräten. Wir messen beim Spielen 45-48 dB(A) bzw. immer noch knapp 37 dB(A) im effizientesten Modus Super Battery (20 Watt TDP).
| Energieprofil | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty | Stresstest | max. Akkubetrieb |
|---|---|---|---|
| Super Battery | 36,6 dB(A) | 36,6 dB(A) | 36,6 dB(A) |
| Balanced | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
| KI | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
| Extreme Performance | 48,5 dB(A) | 48,5 dB(A) | 46,3 dB(A) |
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.7 / 31.7 / 31.7 dB(A) |
| Last |
| 36.6 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.7 dB(A) | ||
| MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 12% | 15% | 11% | 9% | 1% | |
| aus / Umgebung * | 25.7 | 24.7 4% | 23 11% | 23.3 9% | 24.4 5% | |
| Idle min * | 25.7 | 25 3% | 23 11% | 23.3 9% | 24.4 5% | 25.31 2% |
| Idle avg * | 31.7 | 25 21% | 23 27% | 23.3 26% | 24.4 23% | 25.31 20% |
| Idle max * | 31.7 | 25 21% | 25 21% | 27.3 14% | 30.6 3% | 34.5 -9% |
| Last avg * | 36.6 | 31.3 14% | 37 -1% | 39.2 -7% | 36 2% | 34.9 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | |||||
| Last max * | 45.5 | 40.8 10% | 37 19% | 39.2 14% | 39.3 14% | 50.78 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Der mittlere Bereich des Claw erwärmt sich deutlich, das spielt aber keine Rolle, denn die Griffe bleiben zu jeder Zeit angenehm kühl und es gibt beim Spielen keinerlei Einschränkungen. Die Lüfterauslässe befinden sich auf der Oberseite und stören daher auch nicht. Im Stresstest arbeitet der Prozessor kurz mit 45 Watt und pendelt sich dann bei 43 Watt ein.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 39.3 °C (von 28 bis 55 °C für die Klasse Handheld / UMPC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 38.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 34.6 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F for the class Handheld / UMPC.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 41.8 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 33 °C (-8.8 °C).
Lautsprecher
Die beiden Stereo-Lautsprecher an der Vorderseite machen einen guten Job und können sehr laut werden. Allerdings ist es beim Spielen dennoch schwierig, die konstanten Lüftergeräusche auszublenden. Der Klang ist klar, allerdings fehlt etwas Druck, was bei den anderen Handhelds aber auch der Fall ist. Der ROG Ally ist auf einem vergleichbaren Niveau, Valves Steam Deck OLED schneidet etwas besser ab.
MSI Claw Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 15% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion Go Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 64% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Kurze Akkulaufzeit
Energieaufnahme
MSIs Gaming-Handheld ist nicht besonders effizient. Bei voller Helligkeit genehmigt sich das Testgerät im Leerlauf bereits knapp 12 Watt. Im Stresstest sind es dann kurz knapp 65 Watt, bevor sich der Verbrauch nach einigen Sekunden bei rund 54 Watt einpendelt. Beim Spielen sind es ebenfalls um die 55 Watt, das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil ist daher ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.18 / 0.42 Watt |
| Idle | 7.8 / 11.5 / 11.8 Watt |
| Last |
53.1 / 64.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU | Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 42% | -13% | 26% | 16% | -58% | 4% | 6% | |
| Idle min * | 7.8 | 4.5 42% | 11.5 -47% | 4.2 46% | 6.66 15% | 14 -79% | 5.41 ? 31% | 8.14 ? -4% |
| Idle avg * | 11.5 | 7.21 37% | 12 -4% | 6.1 47% | 7.11 38% | 17.56 -53% | 8.64 ? 25% | 10.1 ? 12% |
| Idle max * | 11.8 | 9.66 18% | 17.4 -47% | 6.3 47% | 11.7 1% | 27 -129% | 12.1 ? -3% | 13.7 ? -16% |
| Last avg * | 53.1 | 22.86 57% | 45 15% | 56.6 -7% | 46.708 12% | 38.1 28% | 54.2 ? -2% | 38.3 ? 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | |||||||
| Last max * | 64.6 | 27.8 57% | 54 16% | 67.2 -4% | 56.7 12% | 101 -56% | 85 ? -32% | 56.8 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 64.1 | 53.1 | 83.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Akkulaufzeit
MSI verbaut einen 53-Wh-Akku und wir haben natürlich auch unsere normalen Akkutests durchgeführt. Im WLAN-Test liegen die beiden Konkurrenten noch gleichauf, im Videotest muss sich der Claw-Handheld aber dem ROG Ally mit dem deutlich kleineren Akku geschlagen geben. Viel wichtiger ist aber natürlich die Akkulaufzeit beim Spielen, und hier ist nach rund 80 Minuten Schluss (rund 20 Minuten mehr als beim Ally), wenn man AAA-Titel spielt. Mit dem Modus Super-Battery (20W TDP) kann man etwas länger spielen, allerdings mit reduzierter Auflösung bzw. Details. Titel wie Cyberpunk 2077 laufen dann auch in 1080p Low allerdings nicht mehr flüssig. Für Emulatoren hätten wir uns gewünscht, dass man die TDP manuell weiter herabsetzen kann, um dann auch Laufzeiten von mehreren Stunden zu realisieren. Ein vollständiger Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät dauert 106 Minuten; 80 % stehen nach rund einer Stunde wieder zur Verfügung.
| MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 20% | -23% | 4% | 39% | -3% | 14% | |
| H.264 | 527 | 568 8% | 629 ? 19% | ||||
| WLAN | 466 | 559 20% | 358 -23% | 465 0% | 648 39% | 602 29% | 531 ? 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 76 | ||||||
| Last | 76 | 50 -34% | 82.6 ? 9% | ||||
| Witcher 3 ultra | 57 | 72 | 101 | 86.5 ? |
Pro
Contra
Fazit - MSI Claw leidet unter dem Intel-Meteor-Lake-Prozessor
Der MSI Claw Gaming-Handheld kann nach unserem ausführlichen Test nicht überzeugen. Grundsätzlich ähnelt das Prinzip mit dem 7 Zoll großen Display dem Asus ROG Ally, das vor über einem Jahr auf den Markt kam. Allerdings setzt MSI nicht auf einen Chip von AMD, sondern einen Intel-Meteor-Lake-Prozessor. Das bringt aber Probleme mit sich und zeigt auch, warum es die anderen Hersteller nicht machen. Trotz des höheren Stromverbrauchs ist die Gamingleistung etwas schlechter als bei den AMD-Handhelds und gleichzeitig ist die Kühlung stark beschäftigt. Die Lüfter laufen praktisch immer und insgesamt ist der Claw einer der lautesten Handhelds auf dem Markt.
In den anderen Disziplinen wie den Joysticks/Buttons und vor allem auch der Gaming-Software hinterlässt der MSI Claw aber einen guten Eindruck. Der Bildschirm ist grundsätzlich in Ordnung, ein zweiter USB-Anschluss wäre aber wünschenswert. Die M.2-2230-SSD kann theoretisch getauscht werden, doch dafür muss die gesamte Kühlung demontiert werden und man muss beim Zusammenbau auch wieder neue Wärmeleitpaste auftragen.
Der MSI Claw Gaming-Handheld zeigt eindrucksvoll, dass sich die aktuellen Intel-CPUs nicht für Gaming-Handhelds eignen. Aufgrund der schwächeren Gaming-Leistung gegenüber der AMD-Konkurrenz und des gleichzeitig höheren Preises bekommt der Intel-Handheld keine Empfehlung.
MSI hat das Problem wohl auch erkannt und schon drei Monate nach dem Release des Claw den Nachfolger angekündigt, bei dem ein größerer Bildschirm in Verbindung mit einem effizienteren Intel-Lunar-Lake-Prozessor und schnellerer iGPU zum Einsatz kommen wird. Allerdings wird das auch noch einige Monate dauern.
Aufgrund des hohen Preises von 850 Euro macht es auch überhaupt keinen Sinn, sich für den Claw-Handheld zu entscheiden. Der größere Legion Go kostet nur 700 Euro (mit kleinerer SSD) und auch der ROG Ally ist aktuell schon für 629 Euro verfügbar. Zudem kommt nächsten Monat schon der Nachfolger ROG Ally X mit signifikanten Verbesserungen (komfortableres Gehäuse, 80-Wh-Akku,1 TB M.2-2280-SSD, 24 GB RAM, 2x USB) für 899 Euro auf den Markt, wenn man so viel ausgeben möchte. Auch das aktuelle Steam Deck OLED mit 1-TB-SSD ist mit 679 Euro deutlich günstiger.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Update 19.06.2024: In unserem neuen Wertungssystem gab es einen Fehler, den wir jetzt korrigiert haben. In der Kategorie Handheld / UMPC erhöht sich Gesamtbewertung dadurch von 69 % (Befriedigend) auf 77 % (Gut).
Preis und Verfügbarkeit
Die Testkonfiguration des MSI Claw ist bei Notebooksbilliger für 849 Euro sofort verfügbar. Das langsamere Modell mit dem Core Ultra 5 135H ist bei Amazon derzeit für 679 Euro auf Lager.
MSI Claw
- 19.06.2024 v8
Andreas Osthoff
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
