Notebookcheck Logo

Steam Deck 1 TB OLED im Test - Minimalistische Leistung, maximaler Spielspaß

Optimiert fürs Zocken:

Für Technikenthusiasten, die konstant auf der Jagd nach der stärksten Hardware und den höchsten Punktzahlen in allen Benchmarks sind, ist das Steam Deck OLED wohl eine Enttäuschung. Wer einfach nur zocken will, wird hier aber mit einem Gerät belohnt, das beim Gaming seine Stärke zeigt.

Nachdem wir in den vergangenen Wochen so einige Windows-Handhelds beleuchtet haben, wird es nun Zeit auch das "Original" genauer zu betrachten. Das Steam Deck, welches es mittlerweile als Steam Deck OLED gibt. Eine ganz neue Version im Vergleich zum originalen Steam Deck ist das neuere Gerät nicht, bleiben doch der Prozessor und das Gehäuse weitestgehend gleich. Das Gaming-Handheld von Valve ist so im Hinblick auf die Hardware wesentlich schwächer, als Asus ROG Ally, Lenovo Legion Go und Ayaneo Kun. Dafür punktet das Steam Deck bei der Akkulaufzeit, der Temperaturkontrolle und der Handhabung. Keines der Windows-Geräte kommt mit seiner Begleitsoftware an die ausgefeilte Eleganz von Steam OS.

Wie in den zuvor genannten Konkurrenten arbeitet auch im Steam Deck eine APU aus dem Hause AMD. Aber diese wurde speziell für das Gaming-Handheld entwickelt. Sie ist stark genug um aktuelle Titel flüssig darzustellen, kommt aber bei Weitem nicht an die starken Leistungen vom AMD Ryzen 7 7840U oder dem Z1 Extreme. Muss sie jedoch auch nicht, denn der Bildschirm des Steam Deck kommt mit einer vergleichsweise geringen Auflösung von 1280 × 800 Pixeln. Selbst im kleinen Ayaneo Air 1S steckt ein Full-HD-Display, OneXplayer 2 Pro, Ayaneo Kun und andere glänzen sogar mit einer 2K-Auflösung. Somit muss die GPU im Steam Deck nicht ganz so stark arbeiten. Hinzu kommt das schlanke Steam OS basierend auf Arch Linux. Einer sehr ressourcenschonenden Linux Distribution, die selbst auf älteren Laptops und Rechnern noch ausgezeichnet läuft.

Im Test haben wir viele Spiele getestet und keines gefunden, das nicht laufen würde. Dafür sorgen nicht nur eine sorgsam kuratierte Hardware, sondern auch Proton und Wine. Zwei Programmschnittstellen, die es Linux Rechnern ermöglichen, Windowsanwendungen zu nutzen. So kommt mehr Rechenleistung bei den Spielen an und verdampft nicht an sinnlosen Hintergrundprozessen von Microsoft.

Valve Steam Deck 1 TB OLED
Prozessor
AMD Steam Deck OLED APU 4 x 2.4 - 3.5 GHz, 15 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Van Gogh (Custom)
RAM
16 GB 
Bildschirm
7.40 Zoll 16:10, 1280 x 800 Pixel 204 PPI, 10-Point-Multi-Touch, ANX7530 U, OLED, spiegelnd: nein, HDR, 90 Hz
Massenspeicher
Phison ESMP001TKB5C3, 1024 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5-mm-Headset, Card Reader: microSD, Sensoren: 6-axis gyroscope
Netzwerk
Quectel FC66E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 49 x 298 x 117
Akku
50 Wh Lithium-Ion
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, 24 Monate Garantie
Gewicht
640 g
Preis
679 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.9 %
v7 (old)
02 / 2024
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
640 g49 mm7.40"1280x800
85.2 %
v7 (old)
01 / 2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600
88.2 %
v7 (old)
10 / 2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
84.9 %
v7 (old)
01 / 2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
84.9 %
v7 (old)
01 / 2024
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M
876 g43 mm8.40"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
05 / 2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080

Gehäuse - Schlicht aber funktional

Wer bereits ein Steam Deck aus der ersten Generation besitzt, kann hier eigentlich gleich weiter scrollen. Von außen betrachtet hat sich an dem Handheld mit 7,4-Zoll-Display kaum etwas verändert. Die Aufdrucke auf den Tasten und der Rückseite sind nun etwas weniger auffällig, da sie in einem etwas dunklerem Grau gehalten sind als beim Steam Deck LCD mit seinem 7-Zoll-Display. Die Thumb-Stick-Abdeckungen sind jetzt ebenfalls schwarz. Beides sorgt für ein gleichmäßigeres Gesamtbild bei der Front. Etwas mehr Aufmerksamkeit verlangt der Ein/Aus-Schalter, welcher neuerdings orange ist.

Das Gehäuse des Handhelds besteht größtenteils aus zwei Kunststoffteilen. Die Verbindung von Ober- und Unterschale weist kaum einen Spalt auf. Das gesamte Handheld fühlt sich äußerst stabil an. Dabei gehört es mit 637 Gramm zu den Leichtgewichten unter den etwa gleich großen Vergleichsgeräten.

Das Design steht bei Valves Steam Deck augenscheinlich hinten an. So ist das Gaming-Handheld zwar funktional, bietet aber kaum dekorative Elemente. RGB-Beleuchtung sucht man hier ebenso vergebens wie farbige Aufdrucke.

Das ROG Ally und das Steam Deck nehmen in etwa gleich viel Platz ein. Eine Nintendo Switch ist deutlich schlanker. Alle drei Handhelds haben annähernd die gleiche Bildschirmdiagonale. Das Steam Deck ist aber aufgrund der Anordnung der Steuerungselemente tatsächlich deutlich breiter als das ROG Ally. Wer ein wirklich kleines Handheld sucht, kommt derzeit am Ayaneo Air 1S nicht vorbei.

Größenvergleich - Nintendo Switch OLED, Steam Deck OLED, Ayaneo Air 1S
Größenvergleich - Nintendo Switch OLED, Steam Deck OLED, Ayaneo Air 1S

Größenvergleich

311 mm 135 mm 43 mm 876 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Die Basics müssen reichen

Das Steam Deck besitzt einen microSD-Kartenleser, eine USB-C-Buchse sowie einen 3,5-mm-Headset-Anschluss. Das entspricht dem Anschlussumfang an einer Nintendo Switch. Wirklich mehr benötigt man nicht, wenn man das Handheld nur zum Gaming nutzen möchte, allerdings ließe sich das Steam-Deck auch als Linux-PC verwenden. Hier wäre zumindest ein weiterer USB-C-Anschluss wünschenswert.

USB C (mit PowerDelivery und DisplayPort); 3.5-mm-Headset-Anschluss
USB C (mit PowerDelivery und DisplayPort); 3.5-mm-Headset-Anschluss
microSD-Kartenleser
microSD-Kartenleser

SD Card Reader

Der SD-Kartenleser ist auf den ersten Blick unglaublich schnell, aber Arch-Linux Cached den Inhalt von externen Speichermedien. Nachdem der Cache deaktiviert war, benötigten wir circa 18 bis 20 Sekunden, um 250 Bilder mit jeweils 4,4 MB zu übertragen. Laut Valve ist ein UHS-1-Kartenleser im Steam Deck verbaut. Dies sollte für Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 100 MB/s sorgen. Im besten Falle ermittelten wir hier 72 MB/s im Durchschnitt 55 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s +235%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +165%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s +141%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +141%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=8, der letzten 2 Jahre)
103.5 MB/s +88%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s +44%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
55 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=7, der letzten 2 Jahre)
174.5 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s

Kommunikation

Quectel FC66E-B
Quectel FC66E-B

Im Steam Deck OLED wird ein recht ungewöhnliches Wi-Fi-Modul eingesetzt. Namentlich das Quectel FC66E. Dieses verlötete Bauteil ermöglicht Verbindungen im 2,4-, 5-, und 6-GHz-Netzwerk und per Bluetooth 5.2.

Iperf3 haben wir hier in der Linux-Variante von Github ausgeführt. Die Ergebnisse liegen im 6 GHz Netzwerk auf starken Werten. Im 5 GHz Netzwerk kommt das Steam Deck nicht über 1000 MBit/s. Normalerweise erlaubt unser GTX AX11000 hier deutlich mehr, wie auch der Vergleich mit den zuletzt getesteten Gaming Handhelds zeigt. Allerdings bedarf es dafür der Kanalerweiterung auf das 2,4-GHz Netzwerk, welche das Handheld anscheinend nicht beherrscht.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +80%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +70%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1553 (1302min - 1611max) MBit/s +69%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (711 - 1675, n=8, der letzten 2 Jahre)
1226 MBit/s +34%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s +3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
917 (866min - 961max) MBit/s
Durchschnittliche Quectel FC66E
  ()
917 MBit/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +74%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +71%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1405 (1179min - 1494max) MBit/s +41%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=8, der letzten 2 Jahre)
1246 MBit/s +25%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
999 (941min - 1034max) MBit/s
Durchschnittliche Quectel FC66E
  ()
999 MBit/s 0%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
1762 (1653min - 1925max) MBit/s
Durchschnittliche Quectel FC66E
  ()
1762 MBit/s 0%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s -8%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1532 (1497min - 1569max) MBit/s -13%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=6, der letzten 2 Jahre)
1425 MBit/s -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
1858 (1771min - 1896max) MBit/s
Durchschnittliche Quectel FC66E
  ()
1858 MBit/s 0%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s -4%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s -10%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=6, der letzten 2 Jahre)
1642 MBit/s -12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1397 (1288min - 1473max) MBit/s -25%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.16: Ø1762 (1653-1925)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.16: Ø1858 (1771-1896)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.16: Ø917 (866-961)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.16: Ø999 (941-1034)

Zubehör

Das Steam Deck 1 TB OLED kommt verpackt in einer zweiteiligen Tragetasche. Diese ist deutlich praktischer als beim Vorgänger oder beim Lenovo Legion Go. Den günstigeren Ausstattungsvarianten wird weiterhin die Standard-Tasche beigelegt. Die zweiteilige Tasche kann man dank Klettverschlüssen aufteilen und erhält eine schlanke Schutztasche für den Rucksack oder eine etwas größere Tasche, die auch Platz für das mitgelieferte 45-Watt-USB-C-Netzteil und ein Reinigungstuch (ebenfalls mitgeliefert) bietet. Die Kombination aus Hardshell Case und Softshell Case weiß zu gefallen.

Lieferumfang Steam Deck 1 TB OLED
Lieferumfang Steam Deck 1 TB OLED
Gepackte Tasche Steam Deck 1 TB OLED
Gepackte Tasche Steam Deck 1 TB OLED

Ersatzteile, Wartung und Modding

Wer sein Steam Deck tunen will, findet bei etlichen Händlern Unmengen an Zubehör und Modding-Teilen. Allein die Suche auf Amazon offenbart Dockingstations, Schutzausrüstung, allerhand Skins und Tasten-Mods. Ein beliebter Mod am Steam Deck ist auch das Tauschen der Backplate. Hier finden wir sehr unterschiedliche Angaben zur Kompatibilität der Teile. Prinzipiell stellen wir keine Änderungen in den Abmaßen des Gehäuses fest, und auch die Positionen der Schrauben bleiben gleich. Aber am Steam Deck LCD wurden Kreuzschlitzschrauben verbaut, am Steam Deck OLED sind es Torx-Schrauben. So schreibt etwa JSAUX auf der eigenen Webseite zur PC0106 Backplate, dass sie zum Steam Deck OLED kompatibel sei, aber ein nicht enthaltener TR6 Schraubendreher benötigt wird. Auf Amazon wird bei der Gleichen Backplate ausdrücklich geschrieben, dass sie nicht mit dem Steam Deck OLED kompatibel sei. Ähnlich unterschiedliche Aussagen gibt es auch über die Frontplate.

Wir stellen zudem fest, dass beim Steam Deck eine exzellente Ersatzteilverfügbarkeit gewährleistet ist. Lüfter, Akkus, Speichermedien, Gehäuseteile, Eingabegeräte und vieles weitere lässt sich nicht nur bei iFixit finden. Sollte etwa Stickdrift auftreten, kann man sich hier zwischen unterschiedlichsten Optionen entscheiden oder gleich ein Update auf Hall-Effekt-Sensoren machen.

Für das originale Steam Deck hat iFixit eine 7 von 10 bei der Reparierbarkeit verliehen. Wir sehen auch das Steam Deck OLED auf einem ähnlichen Level. Tatsächlich lässt sich die Rückabdeckung recht unkompliziert abnehmen. Ein Warnhinweis taucht beim Steam Deck dabei immer wieder auf. Der Akku sollte unter 25 % geladen sein, um mögliche Gefahren beim Auseinanderbauen zu minimieren. Anschließend wollen zunächst die acht Torx 6 Schrauben entfernt werden. Etliche Clips halten die Abdeckung dann noch in Position. Mit einem Plektrum oder einem Öffnungswerkzeug aus weichem Kunststoff sollten diese ausgehebelt werden.

Unter der Abdeckung finden wir einen recht modularen Aufbau. Auf dem Mainboard sind Prozessor, Arbeitsspeicher und das WLAN-Modul verlötet. Module gibt es für die Eingabegeräte, das Kühlsystem, den Massenspeicher und weitere Bauteile. Online können wir fast jedes Teil bei verschiedenen Ersatzteilhändlern finden. Interessanterweise hat das Steam Deck OLED eine separate Antenne für Bluetooth. Damit sollen entsprechenden verbundene Geräte eine geringere Latenz erreichen.

Garantie

Für Bürger in der EU, dem Vereinigte Königreich, Australien, Neuseeland und Kanadier aus der Provinz Québec hat Valve keine Garantieerklärung, sondern verweist auf die gesetzlich vorgeschriebene Gewährleistung. Somit ist eine Gewährleistung von zwei Jahren in der EU gegeben. Die Herstellergarantie in anderen Staaten beträgt nach den Garantievereinbarungen ein Jahr.

Eingabegeräte - Präzise Eingaben auch ohne Hall-Effekt-Sensoren

Thumbstick-Modul mit Potentiometern
Thumbstick-Modul mit Potentiometern

Ein wichtiger Punkt bei Gaming-Handhelds sind die Eingabegeräte. Während Konsolenspieler ihre Gamepads tauschen können, muss die Haptik und die Funktion an einem Handheld einfach stimmten. Im Steam Deck OLED werden Thumbsticks mit Potenziometern eingesetzt, die potenziell anfällig für den berüchtigten Stickdrift sein könnten. Allerdings finden wir kaum Berichte über derartige Probleme bei diesem Handheld, welche nach dem Februar 2022 geschrieben wurden. Zu dieser Zeit sorgte ein Firmware-Bug für Ärger. Valve selbst schrieb hierzu, man setze auf interne Tests und bekannte Hardware, um derartigen Problemen aus dem Weg zu gehen. Sollte das Problem dennoch auftreten, sehen wir zwar keine Probleme bei der Ersatzteilverfügbarkeit, allerdings ist ein Austausch der Thumbsticks auch nicht ganz so trivial, wie man denken würde.

Neben den typischen Controller-Tasten bietet das Steam Deck auch vier programmierbare Tasten auf der Rückseite. Hinzu kommt eine Steuerung per Gyroskop, und die programmierbaren Touchpads unter den Thumbsticks. Für Kinder und Menschen mit kleinen Händen sind die Thumbsticks und die Tasten auf der Rückseite nicht unbedingt gleichzeitig erreichbar.

Die Thumbsticks selbst bieten auch eine Touch-sensitive Oberfläche. Damit können zusätzliche Funktionen abgerufen werden. Je nach Spiel stehen etliche vorkonfigurierte Controller-Belegungen zur Verfügung. Auch eigene Einstellungen sind jederzeit möglich. Jede Taste des Steam Deck lässt sich neu zuweisen. Zusammen mit den konfigurierbaren Touchpads sind den Konfigurationsmöglichkeiten hier kaum Grenzen gesetzt. Zudem lassen sich so auch Spiele steuern, die normalerweise keine Unterstützung für Controller bieten. Mehr als 30 Funktionen ließen sich auf die einzelnen Tasten und die Touchpads legen.

Für das haptische Feedback sorgen beim Steam Deck mehrere Linearmotoren. Diese sorgen nicht nur für starke Vibrationen und ein Klickgefühl bei den Touchpads, sondern geben auch ein spürbares Feedback beim Betätigen der Schulter-Trigger. Was die Haptik der Eingabegeräte angeht, kommt unter den zuletzt getesteten Handhelds höchstens das Ayaneo Kun an die Qualität des Steam Decks.

Touchscreen

Der Touchscreen am Steam Deck OLED reagiert schnell und präzise auf Eingaben. Die mattierte Glasscheibe ist zudem sehr gleitfähig, womit die Finger gut über die Oberfläche gleiten. Aber das geätzte Glas ist auch anfällig für Fingerabdrücke. Bei eingeschaltetem Bildschirm fällt dies zwar kaum auf, jedoch werden sie sichtbar, sobald das Handheld aus ist.

Bildschirmtastatur

Eine interessante Geschichte am Steam Deck ist auch die Bildschirmtastatur. Valve hat sich hier ein ganz eigenes System ausgedacht. Die linke und rechte Hälfte der Bildschirmtastatur kann mit den Touchpads bedient werden. Da diese eine absolute Positionierung ermöglichen, wird je nach Stelle, an der man fest drückt, das entsprechende Zeichen geschrieben. Mit einiger Übung wird man so recht schnell bei der Eingabe von Text am Steam Deck.

Software, Games und Steam OS - Valve blockiert keine Games aus anderen Stores

Game Mode
Game Mode
Desktop Mode
Desktop Mode
Discover - Anwendungsverwaltung
Discover - Anwendungsverwaltung
Lutris
Lutris
Bottles
Bottles

Steam OS läuft als Betriebssystem ab Werk auf dem Steam Deck. Seit Version 3 basiert es auf der Linux-Distribution Arch Linux. Die Rolling Release Distribution gilt als besonders schlank, wurde hier aber um etliche Funktionen erweitert und stark modifiziert. Als Paketverwaltung kommt so etwa Flatpak statt Pacman zum Einsatz. Die grafische Nutzeroberfläche (kurz GUI) wird je nach Betriebsmodus ausgewählt. Denn das Steam Deck bietet einen Desktop Mode und einen Game Mode. Im Game Mode wird eine Umgebung angezeigt, die mit dem Big Picture Mode der Steam-Anwendung unter Windows erinnert. Der Desktop Modus basiert auf einem leicht verändertem KDE Plasma 5. Auf der Desktop-Umgebung dürften sich Windows-Nutzer schnell zurechtfinden. Zumal Plasma 5 auch als eine der schönsten Desktop-Umgebungen für Linux gilt.

Wer eine Playstation, xBox oder Nintendo Konsole kauft, ist es gewohnt, dass man dort nur Spiele aus den jeweiligen Stores des Herstellers beziehen kann. So dürfte auch beim Steam Deck schnell die Frage aufkommen, was mit den Spielen aus anderen Bibliotheken passiert. Auf den ersten Blick hat das Steam Deck keine Möglichkeiten Spiele zu installieren, die nicht von Steam kommen. Sobald man aber erst einmal den Desktop Modus entdeckt hat, werden diese Bedenken schnell zerstreut. Mittels der Paketverwaltung Flatpak und Discover (vorinstalliert) kann man auf dem Steam Deck verschiedenste Linux-Programme installieren. Wer Windows Software nutzen will, sollte sich dabei unbedingt Bottles und Lutris ansehen. Mit ersterem lassen sich fast alle Windows Programme auf Linux installieren und nutzen, zweiteres ist speziell für die Verwaltung von Spielen unter Linux entwickelt.

Mit Lutris lassen sich nicht nur Spiele fast aller Game-Stores komfortabel laden, sondern auch noch jede Menge Emulatoren installieren und ROMs verwalten. Wir haben mit Lutris Games aus dem Epic Store, Amazon Prime Gaming, Good old Games, Ubisoft Connect, Humble Bundle und von EA installiert. Außerdem haben wir auch Gameboy Advance, Playstation 2 und Playstation 3 Spiele aus unserer Sammlung ausprobiert. Für jedes der Spiele kann auch ein Link in SteamOS erstellt werden. Damit lassen sich alle Spiele starten, ohne zuvor mühsam in den Desktop Modus zu wechseln. Bei Spielen von Ubisoft und Epic kam es jedoch manchmal beim Starten der Spiele oder Begleitanwendungen im Game Mode zu Problemen.

Trotzdem, das Steam Deck ist offen für alle Spiele. Dank Wine und Proton gibt es mittlerweile kaum noch eine Windows-Anwendung, die nicht unter Linux laufen würde. Da Wine kein Emulator ist, sondern die Schnittstellen bereitstellt, welche Windows-Programme erwarten, muss man dabei auch nicht mit Leistungseinbußen rechnen.

Display - 7,4-Zoll-OLED mit 204 DPI

Subpixel können trotz matter Scheibe klar dargestellt werden.
Subpixel können trotz matter Scheibe klar dargestellt werden.
Einzelne Pixel sind auch auf der Glasoberfläche auszumachen.
Einzelne Pixel sind auch auf der Glasoberfläche auszumachen.

Das Steam Deck OLED kommt mit einem HDR-OLED-Bildschirm. Je nach gewählter Ausstattung ist dieser hinter eine entspiegelten geätzten Scheibe oder hinter einem spiegelndem Glas. Beide Varianten setzen dabei auf das gleiche kräftige OLED-Panel mit 1280 × 800 Pixeln. Die Auflösung des OLED-Panels ist dabei vollkommen ausreichend, um mit bloßem Auge kaum die einzelnen Pixel erkennen zu können. Immerhin kommt auch das Steam Deck auf mehr als 200 DPI.

Unsere Helligkeitsmessungen am Bildschirm sind hier mit Vorsicht zu genießen. Das Steam Deck verfügt über zwei Helligkeitssensoren links und rechts vom Bildschirm, welche im Desktop-Modus anscheinend nicht deaktiviert werden. In unserer Messung mit Calman kommen so trotz belichteter Sensoren nur 480 cd/m² zustande. Im Game-Mode mit deaktivierter Helligkeitsregelung können wir auf einer weißen Fläche hingegen 580 cd/m² in der Bildmitte ermitteln. Dieser Wert stimmt eher mit den von Steam beworbenen 600 cd/m² überein.

Typisch OLED darf man hier mit einem hohen Kontrastverhältnis, echtem Schwarz und starken Farben rechnen. Das matte und entspiegelte Bildschirmglas am Steam Deck OLED 1 TB beeinflusst die Darstellung augenscheinlich kaum, sorgt aber dafür, dass man kaum noch Reflexionen wahrnehmbar sind. Die Ätzung ist so fein, dass einzelne Pixel oder sogar Subpixel hier deutlich abgegrenzt sind. Das Bild wirkt somit knackscharf.

484
cd/m²
483
cd/m²
475
cd/m²
485
cd/m²
485
cd/m²
478
cd/m²
483
cd/m²
484
cd/m²
480
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ANX7530 U getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 485 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 481.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 484 cd/m²
Kontrast: 16167:1 (Schwarzwert: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
Display
-4%
1%
-5%
-8%
-24%
Display P3 Coverage
99.6
93.52
-6%
99.85
0%
92.1
-8%
91.9
-8%
65.6
-34%
sRGB Coverage
100
99.4
-1%
100
0%
99.56
0%
99.3
-1%
92.1
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.1
91.2
-5%
99.71
4%
90.09
-6%
81.6
-15%
67.9
-29%
Response Times
1736%
21%
-32%
-168%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9 ?(4.5, 4.5)
24.2 ?(13.8, 10.4)
-169%
4.4 ?(2.6, 1.8)
51%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-131%
25.5 ?(11.5, 25)
-183%
10.5 ?(5, 5.5)
-17%
Response Time Black / White *
9 ?(4.5, 4.5)
16.2 ?(7.6, 8.6)
-80%
5 ?(2.5, 2.5)
44%
14.4 ?(7, 7.4)
-60%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-153%
6 ?(2.7, 3.3)
33%
PWM Frequency
360 ?(100)
20000
5456%
240 ?(300)
-33%
700
94%
Bildschirm
-264%
-105%
-212%
-108%
-197%
Helligkeit Bildmitte
485
680
40%
331
-32%
411
-15%
318
-34%
513
6%
Brightness
482
678
41%
339
-30%
413
-14%
287
-40%
474
-2%
Brightness Distribution
98
91
-7%
90
-8%
80
-18%
48
-51%
84
-14%
Schwarzwert *
0.03
0.5
-1567%
0.07
-133%
0.42
-1300%
0.1118
-273%
0.38
-1167%
Kontrast
16167
1360
-92%
4729
-71%
979
-94%
2844
-82%
1350
-92%
Delta E Colorchecker *
2
4
-100%
4.76
-138%
5.94
-197%
4.81
-141%
3.7
-85%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
9
-80%
9.2
-84%
10.56
-111%
6.93
-39%
8.3
-66%
Delta E Graustufen *
2
9
-350%
8.79
-340%
0.92
54%
6.12
-206%
5.1
-155%
Gamma
2 110%
2 110%
2.155 102%
1.93 114%
2.003 110%
2.14 103%
CCT
6336 103%
7188 90%
7571 86%
8064 81%
7707 84%
7732 84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
5.04
2.95
1.53
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
489% / 220%
-28% / -55%
-83% / -129%
-95% / -94%
-71% / -125%

* ... kleinere Werte sind besser

Entsprechend den Standards für HDR-Displays muss der DisplayP3-Farbraum zu mindestens 90 % abgedeckt werden. Das Steam Deck OLED bildet den Farbraum nahezu vollständig ab, und kommt auch bei der Adobe-RGB-Farbraumabdeckung auf respektable 96 %.

DisplayP3
DisplayP3
Steam Deck OLED vs. AdobeRGB
Steam Deck OLED vs. AdobeRGB
Steam Deck OLED vs. sRGB
Steam Deck OLED vs. sRGB

Ab Werk ist das Steam Deck mit einer hervorragenden Farbdarstellung ausgestattet. Alle Durchschnittswerte der Farbabweichung liegen weit unter ΔΕ2000 3. Mit bloßem Auge können so kaum noch Farbabweichungen ausgemacht werden.

Calman Graustufen
Calman Graustufen
Calman Sättigung
Calman Sättigung
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.5 ms steigend
↘ 4.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.5 ms steigend
↘ 4.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 360 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 360 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 360 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
90 % Helligkeit
90 % Helligkeit
80 % Helligkeit
80 % Helligkeit
70 % Helligkeit
70 % Helligkeit
60 % Helligkeit
60 % Helligkeit
50 % Helligkeit
50 % Helligkeit
40 % Helligkeit
40 % Helligkeit
30 % Helligkeit
30 % Helligkeit
20 % Helligkeit
20 % Helligkeit
10 % Helligkeit
10 % Helligkeit

Dank der matten Bildschirmoberfläche werden Reflexionen auf dem Gaming-Handheld deutlich reduziert. Die Kamera lässt sich am Steam Deck deutlich mehr von Lichtern im Hintergrund beeinflussen, als das Auge.

Im Außeneinsatz - Kaum störende Reflexionen bei bewölktem Himmel
Im Außeneinsatz - Kaum störende Reflexionen bei bewölktem Himmel
Im Außeneinsatz - Auch bei Sonnenschein nutzbar
Im Außeneinsatz - Auch bei Sonnenschein nutzbar

Wie üblich, zeigt sich die Blickwinkelstabilität von OLED-Panels auch im Steam Deck als hervorragend. Nur in sehr steilen Betrachtungswinkeln nimmt die Helligkeit des Bildschirmes deutlich ab. Farbveränderungen können wir nicht feststellen.

Leistung - AMD Custom APU 0405 mit geringem Stromverbrauch

Valve verwendet im Steam Deck eine eigens entwickelte APU von AMD. Die AMD Custom APU 0405 wird ausschließlich im Steam Deck OLED eingesetzt. Der Chip im älteren Steam Deck LCD basiert noch auf dem 7-nm-Prozess, während die neue APU im 6-nm-Verfahren hergestellt wird. Prinzipiell sind beide Chips mit vier Zen 2 Kernen (8 Threads) und acht RDNA 2 CUs ausgestattet. Mit der kleineren Strukturgröße sollte der Prozessor im neuen Steam Deck bei gleicher Leistungsaufnahme etwas leistungsstärker sein. Hinzu kommen 16 GB LPDDR5 Arbeitsspeicher, der 6400 MT/s bieten soll im Gegensatz zu 5500 MT/s. Unser Testgerät ist mit einer ein TB großen NVMe-SSD bestückt.

Steam OS/Linux System Info Center
Steam OS/Linux System Info Center
Steam OS/Linux System Info Center CPU
Steam OS/Linux System Info Center CPU
Steam OS/Linux System Info Center PCI
Steam OS/Linux System Info Center PCI

Testbedingungen

Eine Leistungssteuerung, in die der Nutzer eingreifen könnte, hat das Steam Deck nicht. Die APU wird mit maximal 15 Watt versorgt. Dies erscheint wenig, vergleicht man das Steam Deck mit Konkurrenten wie dem Ayaneo Kun oder dem Asus ROG Ally Z1 Extreme. Selbst der AMD Ryzen 7 7840U im kleinen Ayaneo Air wird mit bis zu 25 Watt versorgt. Aber die APU im Stream Deck hat weniger Prozessorkerne und auch weniger GPU-CUs als die Konkurrenzgeräte.

Wir haben sämtliche Tests am Steam Deck ohne Veränderungen am Betriebssystem vorgenommen. Alle Benchmark-Ergebnisse wurden soweit verfügbar mit nativen Linux-Programmen generiert. Alle Benchmarking-Anwendungen, die keine Linux-Alternative bieten, wurden mittels Bottles ausgeführt. Alle Spiele liefen über Lutris oder direkt in Steam.

Prozessor

Vier Zen 2 Kerne bietet die AMD Custom APU 0405 im Steam Deck OLED. Die Zen 2 Generation kam bereits 2020 auf den Markt und ist somit ausgereift. Der AMD Ryzen Z1 Extreme und der AMD Ryzen 7 7840U leisten deutlich mehr in den verschiedenen Prozessorbenchmarks. Jedoch sollte man auch bedenken, dass Spiele in der Regel eher die Grafikeinheit belasten als die CPU. Der Prozessor im Steam Deck liegt somit in etwa in der gleichen Leistungsklasse, wie ein AMD Ryzen 3 4300U. Auch wenn das Steam Deck in den Prozessor-Benchmarks weit abgeschlagen unter den Handhelds liegt, recht dessen Leistung trotzdem für viele aktuelle Spiele. Fürs Surfen und Streamen ist die Leistung des Steam Decks ebenfalls mehr als ausreichend.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
99.6 pt
Lenovo Legion Go -1!
AMD Ryzen Z1 Extreme
91.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
87.5 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
84.4 pt
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
82.7 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
81.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
43 pt
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
 
43 pt
Acer Swift 3 SF314-42-R27B -3!
AMD Ryzen 3 4300U
40 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +278%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +276%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points +232%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +226%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=10, der letzten 2 Jahre)
12062 Points +203%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points +197%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
3984 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +289%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +283%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points +240%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +236%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points +210%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=8, der letzten 2 Jahre)
4628 Points +204%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1521 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1521 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +94%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points +89%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points +88%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points +87%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=8, der letzten 2 Jahre)
628 Points +76%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points +74%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points +20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
357 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
357 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +254%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +248%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points +205%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +198%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points +172%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=8, der letzten 2 Jahre)
1872 Points +172%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
689 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
689 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +218%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +216%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +189%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS +186%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS +170%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=8, der letzten 2 Jahre)
51738 MIPS +163%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
19684 MIPS
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
19684 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +73%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS +58%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS +56%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS +50%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=7, der letzten 2 Jahre)
5438 MIPS +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS +10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3653 MIPS
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
3653 MIPS 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +145%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +120%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +115%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=9, der letzten 2 Jahre)
8486 Points +90%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points +88%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points +74%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points +66%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4457 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
4457 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points -25%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +28%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1355 - 1917, n=9, der letzten 2 Jahre)
1721 Points +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points +9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1486 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1486 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -31%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points +156%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +140%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +137%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (4587 - 12026, n=9, der letzten 2 Jahre)
9018 Points +97%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points +70%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points +62%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7310 Points +59%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4587 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
4587 Points 0%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +88%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +88%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +88%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1348 - 2550, n=9, der letzten 2 Jahre)
2294 Points +70%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
2283 Points +69%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points +66%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points +63%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1348 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
1348 Points 0%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
689 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1521 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
357 Points
Cinebench R23 Multi Core
3984 Points
Hilfe

System Performance

Ob im Desktop-Modus oder im Game-Modus, das Steam Deck OLED weiß durchaus zu überzeugen. Auch wenn der Prozessor nicht gerade High-End ist, stellen wir im Praxistest nahezu keine Einschränkungen bei der Verwendung des Handhelds fest. Es reagiert genauso schnell wie der One X Player 2 Pro oder das Lenovo Legion Go. Dafür dürfte auch das schlanke Linux liegen, welches auf dem Steam Deck läuft. Gepaart mit Tools wie Wine, Bottles und Lutris lassen sich Windows-Anwendungen ebenso flüssig ausführen wie die vielen Linux-Programme, welche das Discovery-Center anbietet.

So kann das Steam Deck OLED, neben dem Einsatz als Gaming-Handheld, problemlos auch als Desktop-Ersatz dienen. Gepaart mit einer Docking-Station, großem Bildschirm, Maus und Tastatur vermag man produktiv mit dem Steam Deck zu arbeiten. Ganz so schnell wie die anderen Gaming-Handhelds in unserer Datenbank ist das Steam Deck nicht. In den Benchmarks der Systemleistung hängt das Steam Deck weit abgeschlagen hinterher. Es bietet, entsprechend der Anzahl von Prozessorkernen und Threads, ungefähr die halbe Leistung wie Ayaneo Kun, Asus ROG Ally, OneXPlayer 2 Pro und andere.

CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +105%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=7, der letzten 2 Jahre)
1390 Points +65%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points +63%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points +60%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points +50%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
840 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
840 Points 0%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +90%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points +64%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points +62%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=7, der letzten 2 Jahre)
1407 Points +61%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points +52%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
874 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
874 Points 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +132%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=7, der letzten 2 Jahre)
1421 Points +76%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points +58%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points +57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points +55%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
808 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
808 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points +78%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +75%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points +58%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=7, der letzten 2 Jahre)
1270 Points +53%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points +30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
831 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
831 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +159%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=5, der letzten 2 Jahre)
197.2 Points +84%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points +84%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points +68%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
107 Points
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
107 Points 0%
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +183%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +135%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=9, der letzten 2 Jahre)
56912 MB/s +74%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s +39%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s +39%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
32617 MB/s
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
32617 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +120%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +98%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=8, der letzten 2 Jahre)
49150 MB/s +94%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s +90%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s +47%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25380 MB/s
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
25380 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +325%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +263%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=10, der letzten 2 Jahre)
65858 MB/s +157%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s +96%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s +95%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s +93%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s +95%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s +95%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25596 MB/s
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
25596 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns * -18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns * -17%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=9, der letzten 2 Jahre)
127.1 ns * -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * -1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
112.6 ns *
Durchschnittliche AMD Steam Deck OLED APU
  ()
112.6 ns * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Eine NVMe-SSD mit ein 1 TB Fassungsvermögen steckt in unserem Testgerät. Andere Varianten des Handhelds von Valve kommen mit 256 GB oder 512 GB NVMe-SSDs. Die Steam Deck LCD Variante mit 64 GB eMMC ist sogut wie nicht mehr erhältlich. Die Phison SSD bietet dabei keine überragenden Lese und Schreibgeschwindigkeiten, ist aber dennoch hinreichend schnell.

Phison ESMP001TKB5C3
DiskSpd seq_q8t1_read: 3760MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 1088MB/s
DiskSpd seq_read: 5565MB/s
DiskSpd seq_write: 1056MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 407MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 89.1MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 97.4MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 112.3MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 3416MB/s
Drive Performance Rating - Percent
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
89.6 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
75.6 pt
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
50.2 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
44.8 pt
Durchschnittliche Phison ESMP001TKB5C3
 
44.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
38.3 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
32.5 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
31.1 pt
DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
5565 (3733.98min - 5564.79max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESMP001TKB5C3
  ()
5565 MB/s 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4421 (4398.57min - 4420.59max) MB/s -21%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=9, der letzten 2 Jahre)
2767 MB/s -50%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s -61%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -92%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -92%
seq write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
5102 (4976.45min - 5101.6max) MB/s +383%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +260%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=9, der letzten 2 Jahre)
2189 MB/s +107%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s +56%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s +44%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1056 (164.42min - 1056.34max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESMP001TKB5C3
  ()
1056 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -75%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -75%
seq q8 t1 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
7005 (6255.88min - 7004.74max) MB/s +86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +68%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +35%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=9, der letzten 2 Jahre)
4671 MB/s +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
3760 (2910.85min - 3760.19max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESMP001TKB5C3
  ()
3760 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
6151 (6074.61min - 6150.81max) MB/s +465%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +258%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=9, der letzten 2 Jahre)
2441 MB/s +124%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s +65%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s +56%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1088 (990.07min - 1088.21max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESMP001TKB5C3
  ()
1088 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -76%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
97.4 (60.76min - 97.44max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESMP001TKB5C3
  ()
97.4 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s -26%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
64.2 (61.66min - 64.21max) MB/s -34%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=9, der letzten 2 Jahre)
58.8 MB/s -40%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s -55%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -60%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -66%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +87%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +80%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s +71%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s +47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
181.4 (169.88min - 181.36max) MB/s +62%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=10, der letzten 2 Jahre)
168.7 MB/s +50%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +35%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s +1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
112.3 (81.5min - 112.29max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESMP001TKB5C3
  ()
112.3 MB/s 0%
4k q32 t16 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4025 (4006.61min - 4024.99max) MB/s +889%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s +377%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=9, der letzten 2 Jahre)
1302 MB/s +220%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s +142%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s +64%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
407 (296.91min - 406.67max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESMP001TKB5C3
  ()
407 MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -63%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +3122%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
2452 (2245.51min - 2452.41max) MB/s +2652%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=9, der letzten 2 Jahre)
859 MB/s +864%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s +387%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s +286%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s +194%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s +191%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
89.1 (82.16min - 89.09max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESMP001TKB5C3
  ()
89.1 MB/s 0%

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3; diskspd 2.0.17 f: Ø3416 (3154.33-3835.48)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB: Ø903 (607.96-6879.08)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB: Ø2546 (2208.3-2562.21)
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18  ; diskspd 2.0.17 f: Ø6989 (6462.66-7005.33)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)

Grafikkarte

Die APU im Steamdeck kommt auch mit einer ungewöhnlichen iGPU. Acht RDNA 2 Kerne arbeiten hier. Damit sollte die Grafikeinheit eine Leistung haben, die zwischen der Radeon 660M und der Radeon 680M liegt. Die einzige Einschränkung, die uns die Linux-Distribution vom Steam Deck liefert, liegt leider beim GPU-Zugang für Benchmarking-Anwendungen. Nur Geekbench 5.5 und 6.2 wollten auf unserem Testgerät fehlerfrei durchlaufen. GPUScore wollte keine Punktzahl erstellen, 3DMark verweigerte gänzlich den Dienst.

Geekbench GPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
99.6 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
91.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
85.3 pt
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
83.5 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
78.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
78 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
71.8 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
56 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
51.4 pt
Durchschnittliche AMD Radeon Steam Deck 8CU
 
51.4 pt
Geekbench 6.3 - GPU Vulkan
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31402 Points +65%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31154 Points +64%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
29898 Points +57%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
28736 Points +51%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (19051 - 34149, n=9, der letzten 2 Jahre)
28632 Points +50%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
27400 Points +44%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
26807 Points +41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
19051 Points
Durchschnittliche AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
19051 Points 0%
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
17473 Points -8%
Geekbench 5.5 - Vulkan Score 5.5
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31385 Points +137%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31076 Points +135%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
28928 Points +118%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
26765 Points +102%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
25506 Points +93%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
17663 Points +33%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (13242 - 31385, n=10, der letzten 2 Jahre)
23768 Points +79%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
19426 Points +47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
18257 Points +38%
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
17712 Points +34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
13242 Points
Durchschnittliche AMD Radeon Steam Deck 8CU
  ()
13242 Points 0%

Gaming Performance

Kommen wir zum wichtigsten Aspekt beim Steam Deck, der Gaming-Performance. Nüchtern betrachtet hat das Steam Deck dank seiner RDNA 2 GPU zwar eine relativ gute Leistung, aber aktuelle Gaming-Handhelds sind mit ihrer 780M deutlich besser ausgestattet. Anfang letzten Jahres hatten wir Steam unter Linux/Chrome OS bereits genauer betrachtet, und mussten feststellen, dass Proton damals noch keine DirectX 12 Spiele zum Laufen bringen konnte. Mittlerweile gilt diese Einschränkung nicht mehr. Tatsächlich konnten wir jedes Spiel aus unseren verschiedenen Bibliotheken bei Steam, Epic, GoG und Amazon Prime Gaming zocken. Qualitätseinbußen konnten wir dabei augenscheinlich nicht feststellen.

Leider verweigerte das Steam Deck in unserem Falle die Installation von MangoHud oder anderen FPS-Logging-Tools unter Linux. Vermutlich würde dadurch ein Konflikt mit der von Valve entwickelten Software entstehen, denn das Steam Deck hat ein eingebautes Overlay, dass Leistungsdaten und FPS anzeigt. Damit entfallen in unserem Test ungünstigerweise die Möglichkeiten manuelle Benchmarks wie in Witcher 3 oder Ratchet and Clank auszuführen.

Was die Leistung des Steam Decks in unseren standardisierten Benchmarks angeht, müssen wir jedoch feststellen, dass diese sich deutlich unter anderen Handhelds einordnet. Allerdings müssen alle anderen Gaming-Handhelds in unserer Datenbank zumindest ein Full-HD-Panel befeuern. Das Steam Deck muss Bildschirminhalte nur auf 1280 × 800 Pixeln rendern. Für die Standard-Gaming-Benchmarks haben wir daher einen externen Bildschirm verwendet.

Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
99.9 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
97 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
95.3 pt
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
88.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power -2!
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
88.8 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
88.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
66.7 pt
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps +37%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps +33%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps +32%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.3 (3.57min, 16.1P1) fps +30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps +29%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=10, der letzten 2 Jahre)
24.7 fps +27%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
19.5 fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +55%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.3 fps +54%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +51%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +48%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=11, der letzten 2 Jahre)
25.6 fps +39%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
18.4 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +64%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48.6 (29.1min, 38.3P1) fps +62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +54%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.4 (33.1min, 36.3P1) fps +51%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=11, der letzten 2 Jahre)
44 fps +47%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps +42%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
30 fps
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +67%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (31min) fps +63%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +48%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (23 - 45, n=11, der letzten 2 Jahre)
36.7 fps +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 (27min) fps +33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
27 fps
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Original
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
51 (34min) fps +31%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48 fps +23%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (39 - 51, n=4, der letzten 2 Jahre)
44.8 fps +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41 (13min) fps +5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
39 fps
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +54%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +54%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +50%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +43%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, der letzten 2 Jahre)
39.6 fps +41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 19.5
Dota 2 Reborn (2015) 88.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 51.94 18.4
Far Cry 5 (2018) 27 23
Strange Brigade (2018) 37 30
Shadow of the Tomb Raider (2018) 41 28 28 25
Horizon Zero Dawn (2020) 59 39 33
Guardians of the Galaxy (2021) 48 31 30 28
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 25 21.13

Die oben aufgeführten Ergebnisse unserer Standard-Benchmarks sind für das Steam Deck OLED somit nicht wirklich entscheidend. Auf der nativen Auflösung des Bildschirms im Steam Deck OLED sind mittlere oder hohe Qualitätseinstellungen bedenkenlos in fast allen Titeln spielbar.

Benchmark-Ergebnisse des Steam Deck am internen Display bei unterschiedlichen Qualitätseinstellungen
Benchmark-Ergebnisse des Steam Deck am internen Display bei unterschiedlichen Qualitätseinstellungen

Emissionen - Genügsame APU sorgt für leises Handheld

Geräuschemissionen

Neuer Lüfter im Steam Deck OLED
Neuer Lüfter im Steam Deck OLED

Mit maximal 15 Watt auf der APU muss das Steam Deck nicht viel Wärme abführen. Einige Laptops arbeiten in diesem Leistungsbereich sogar passiv gekühlt. Somit wird das Handheld auch nach einer Stunde im Stresstest mit Prime95 und Furmark nicht wirklich warm oder laut. 40 dB(A) erzeugt der verbesserte Lüfter hier maximal. Valve hat diesen im Vergleich zum Steam Deck LCD deutlich verändert.

Um dessen maximale Drehzahl und Lautstärke zu erreichen, müssen CPU und iGPU komplett ausgelastet werden. Beim Gaming stellen wir je nach Qualitätseinstellungen oftmals nur 30 bis 39 dB(A) fest. Der Lüfter des Steam Decks läuft allerdings auch im Leerlauf ständig. Unser Messmikrofon ist aber nicht in der Lage, hier einen Unterschied zur Umgebungslautstärke festzustellen. Selbst, wenn man mit dem Ohr am Lüfter ist, bemerkt man eher den leichten Luftstrom als ein Geräusch.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 25 / 25 dB(A)
Last
31.3 / 40.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.747.343.52538.739.635.83134.235.531.8404137.536.45033.835.632.56331.130.628.88029.528.327.410029.124.624.612523.721.42216025.920.822.320027.820.721.925026.318.820.631529.916.722.940028.713.321.750030.113.12163029.611.920.180026.311.819100030.912.423.312502912.319.8160025.61216.8200029.112.518.8250029.712.619.7315030.512.819.9400029.713.219.450002813.217.1630028.913.215.5800026.313.314.51000021.213.113.61250017.112.813.31600013.312.112.5SPL40.825.431.3N3.50.61.4median 28.7median 13.1median 19.8Delta3.12.62.940.937.538.241.441.140.930.231.43230.530.230.228.929.629.830.526.228.930.932.532.93133.430.929.631.230.92924.729.623.325.724.223.824.623.320.220.819.518.318.520.218.618.418.316.713.518.619.318.61815.21419.319.619.719.215.313.819.62220.619.916.413.52221.320.218.915.511.821.323.321.320.516.311.723.324.323.821.71811.824.325.925.623.318.911.425.928.327.925.321.311.628.328.728.826.120.911.328.726.326.224.318.611.226.326.225.222.517.711.626.228.327.424.519.711.728.328.628.52519.111.928.626.726.723.418.211.926.727.827.824.119.812.427.828.328.425.118.712.728.328.728.724.51813.128.726.927.123.417.313.126.926.927.223.116.413.426.922.222.417.813.913.122.220.520.11613.312.720.517.317.414.512.41217.339.339.23630.624.439.332.92.21.20.53median 26.2median 25.6median 23.1median 17.7median 12median 26.23.83.83.11.70.73.8hearing rangehide median Fan NoiseValve Steam Deck 1 TB OLED ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
Geräuschentwicklung
-15%
-2%
2%
-5%
-2%
aus / Umgebung *
24.7
23
7%
23
7%
24.4
1%
23.3
6%
Idle min *
25
25.31
-1%
24.7
1%
23
8%
24.4
2%
23.3
7%
Idle avg *
25
25.31
-1%
25.2
-1%
23
8%
24.4
2%
23.3
7%
Idle max *
25
34.5
-38%
25.2
-1%
25
-0%
30.6
-22%
27.3
-9%
Last avg *
31.3
34.9
-12%
32.1
-3%
37
-18%
36
-15%
39.2
-25%
Last max *
40.8
50.78
-24%
47.1
-15%
37
9%
39.3
4%
39.2
4%
Witcher 3 ultra *
46
39.2

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Leerlauf bleibt das Steam Deck OLED nahezu auf Umgebungstemperatur. Die Wärmebildkamera zeichnet dann ein nicht aussagekräftiges Bild. Im Stresstest stellen wir auch nach einer Stunde ebenfalls nur eine moderate Erwärmung fest. So warm wie das Steam Deck selbst wird hier auch das Netzteil. Beide erreichen in der Spitze 40 °C. Dort, wo man das Handheld anfasst, bleibt es ausnahmslos kühl.

Steam Deck OLED im Stresstest - Front
Steam Deck OLED im Stresstest - Front
Steam Deck OLED im Stresstest - Rückseite
Steam Deck OLED im Stresstest - Rückseite
Steam Deck OLED im Leerlauf -  Front
Steam Deck OLED im Leerlauf - Front
Steam Deck OLED im Leerlauf - Rückseite
Steam Deck OLED im Leerlauf - Rückseite

Lautsprecher

Von unseren Vergleichsgeräten hat nur das Asus ROG Ally Z1 Extreme nach vorn gerichtete Lautsprecher. Ayaneo Air 1S und Kun, sowie der OneXplayer 2 haben nach unten gerichtete Lautsprecher, die Lautsprecher des Lenovo Legion Go sind nach oben gerichtet. Was die Bässe angeht, ist das Steam Deck nicht gerade stark, Tiefen, Mitten und Höhen werden von den beiden Lautsprechern aber äußerst linear wiedergegeben. Dadurch klingt das Steam Deck hervorragend.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.347.345.82537.239.633.83132.435.531.24036.937.545.35032.535.641.36329.830.633.28028.528.329.610024.424.626.412529.621.426.91604320.83920057.620.752.825065.718.861.231570.816.767.240071.613.369.55007013.168.263069.111.9668007111.866.9100072.112.469.2125071.412.368.4160072.21270.1200070.312.57025007212.669.5315070.412.867.3400066.813.268.2500069.513.271.4630070.713.272.5800064.113.371.21000071.113.172.41250074.112.872.61600069.912.167.7SPL82.725.481.8N55.60.651.6median 70.3median 13.1median 68.2Delta6.12.6641.143.130.236.626.234.833.433.524.72924.629.618.532.813.543.71452.913.854.813.556.711.856.811.76211.868.111.472.911.676.411.379.511.278.811.675.411.775.611.975.511.972.812.47112.768.513.159.213.158.413.463.413.167.312.764.71269.324.485.80.559.7median 12median 68.10.78.425.12728.928.725.629.123.430.722.232.918.934.918.135.317.339.517.243.615.548.714.355.8146011.863.512.165.811.167.410.868.910.472.510.172.910.170.410.170.910.771.810.871.211.371.111.569.711.767.21268.612.167.311.965.711.754.411.249.523.382.10.555.4median 11.7median 67.31.27.1hearing rangehide median Pink NoiseValve Steam Deck 1 TB OLED ONEXPLAYER 2 Pro AR18Asus ROG Ally Z1 Extreme
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Valve Steam Deck 1 TB OLED Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 17% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Ally Z1 Extreme Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Die längsten Akkulaufzeiten im Vergleich

Energieaufnahme

45 Watt liefert das Netzteil, welches sich im Lieferumfang des Steam Decks befindet, maximal. In unseren Tests hat das Gaming-Handheld maximal 27 Watt für den Betrieb mit voll geladenem Akku benötigt. Setzt man beim Gaming eher niedrige Qualitätseinstellungen an, reduziert die Bildschirmhelligkeit und limitiert die Bildrate auf 40 bis 50 FPS, sind 15 bis 20 Watt ein realistischer Energieverbrauch. Damit ist das Steam Deck unter den Gaming-Handhelds in unserem Vergleich das energiesparsamste Gerät.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.406 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 4.5 / 7.21 / 9.66 Watt
Last midlight 22.86 / 27.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4"
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5"
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"
Durchschnittliche AMD Radeon Steam Deck 8CU
 
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
Stromverbrauch
-173%
-32%
-99%
-55%
-47%
0%
-64%
Idle min *
4.5
14
-211%
7.01
-56%
11.5
-156%
6.66
-48%
4.2
7%
4.5 ?()
-0%
Idle avg *
7.21
17.56
-144%
7.91
-10%
12
-66%
7.11
1%
6.1
15%
7.21 ?()
-0%
Idle max *
9.66
27
-180%
12.3
-27%
17.4
-80%
11.7
-21%
6.3
35%
9.66 ?()
-0%
Last avg *
22.86
38.1
-67%
19.66
14%
45
-97%
46.708
-104%
56.6
-148%
22.9 ?()
-0%
Last max *
27.8
101
-263%
50
-80%
54
-94%
56.7
-104%
67.2
-142%
27.8 ?()
-0%
Witcher 3 ultra *
83.5
38.2
42.6
53.1
64.1

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0510152025Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED : Ø27.7 (25.2-28.8)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0510152025Tooltip
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø26.1 (25.1-26.9)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø13.5 (12.5-16.9)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.8 (23.8-25.5)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø27.7 (27.1-28.4)
Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (5.75-7.62)

Akkulaufzeit

Dank des 50 Wattstunden fassenden Akkus und der sparsamen APU im Steam Deck OLED ergeben lange Akkulaufzeiten. Fast 10 Stunden Surfen oder fünf Stunden zocken hält das Gaming-Handheld von Valve mit einer Akkuladung durch. Je nach Spiel und Grafikeinstellungen werden hier aber sehr unterschiedliche Laufzeiten realisiert. Die kürzeste Laufzeit beim Zocken ermittelten wir mit Cyberpunk 2077 auf hohen Qualitätseinstellungen, mit der Bildschirmhelligkeit auf Maximum und aktiviertem HDR. Auch dann lief das Handheld noch zwei Stunden, bis dem Akku die Energie ausging. Die Werte entsprechen dabei auch den Erwartungen an das Handheld, zeigen aber auch, dass man mit vernünftig gewählten Einstellungen eine lange Laufzeit erzielen kann. Das Steam Deck OLED bietet dank Leistungs-Overlay auch umfangreiche Möglichkeiten in Echtzeit zu beobachten, wie sich bestimmte Einstellungen auf die Restlaufzeit und die Entladerate des Akkus auswirken. Beides kann auf Wunsch angezeigt werden. Wer also möglichst lange ohne Steckdose auf dem Steam Deck zocken will, kann die Laufzeit selbst beeinflussen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
9h 19min
Gaming
4h 12min
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
Akkulaufzeit
-22%
-54%
-49%
16%
-17%
-23%
WLAN
559
602
8%
355
-36%
358
-36%
648
16%
465
-17%
Spielen
252
122
-52%
74
-71%
97
-62%
Witcher 3 ultra
101
72
57
Last
50
63
H.264
185
568

Pro

+ hervorragender Bildschirm
+ mindestens 2 bis 3 Stunden Akkulaufzeit beim Gaming
+ Steam OS
+ uneingeschränkte Verfügbarkeit bei Ersatzteilen
+ leiser Lüfter
+ gute Lautsprecher

Contra

- schlichtes Design
- Prozessor- und iGPU-Leistung auf geringem Niveau
- der Umgang mit Linux muss eventuell erst erlernt werden

Fazit - Valve legt den Fokus beim Steam Deck aufs Wesentliche

Steam Deck 1 TB OLED - Zur Verfügung gestellt von Valve
Steam Deck 1 TB OLED - Zur Verfügung gestellt von Valve

Das Steam Deck OLED ist ein Gaming-Handheld, das in keinem unserer Benchmarks mit Bestleistungen glänzt. Die APU ist schwach auf der Brust und auch der Bildschirm wirkt mit seiner geringen Auflösung von 1280 × 800 Pixeln auf dem Papier recht altbacken. Soweit zur Theorie. In der Praxis zeigt sich ein vollkommen anderes Bild. Das Steam Deck scheint ein idealer Begleiter für das Zocken. Es hat einen großartigen HDR-OLED-Bildschirm, eine hervorragende Haptik, durchdachte Eingabegeräte und Software zur Bedienung, sowie eine gute Akkulaufzeit. Die Leistung der APU im Steam Deck könnte man als minimalistisch bezeichnen. „So viel wie nötig, so wenig wie möglich.“ scheint die Devise bei der Entwicklung des Handhelds gewesen zu sein. Hier geht die Idee auf, denn das Steam Deck glänzt beim Zocken geradezu mit starken Akkulaufzeiten. Ein Minimum von mehr als zwei Stunden ist ein überragender Wert, betrachtet man die anderen Handhelds im Vergleich. Trotz deutlich größerer Akkus und energiesparsamen IPS-Panels können weder Ayaneo Kun noch OneXPlayer 2 Pro hier mithalten. Dabei liefert das Steam Deck trotz genügsamen Prozessor gute Bildraten bei ansprechenden Qualitätseinstellungen. Erst wenn man das Handheld mit einem externen Bildschirm verbindet und höhere Auflösungen nutzen möchte, wird es eng für die Leistung des Handhelds.

Um ehrlich zu sein, hatten wir zu Beginn des Testberichts eher Berührungsängste mit dem Thema Linux und Steam OS als Bedenken zur Leistung. Auch hier können wir nur unser Lob gegenüber dem Programmieren und der Community des Steam Decks äußern. Denn die Software im Steam Deck ist durchweg intuitiv. Seit dem Update auf Steam OS 3.5 werden auch in den Einstellungen mehr Erklärungen angezeigt. Womit selbst für unerfahrene Anwender klar ist, was jeder einzelne Regler bewirkt. Bei Unklarheiten helfen zudem diverse Foren und Blogs mit tausenden Beiträgen weiter. Gaming auf Linux-Rechnern ist somit zu einer echten Option geworden, bei der man nicht mehr auf zeitfressende Workarounds angewiesen ist. Valve hat zweifelsohne einen starken Beitrag dazu geleistet.

Minimalimus muss nichts schlechtes sein. In einer Zeit von immer stärkeren Prozessoren und Grafikkarten, die mehr und mehr Watt verschlingen, zeigt das Steam Deck OLED, dass es auch anders geht. Die Leistung des Handhelds von Valve ist wohl dosiert. Die Eingabegeräte, der Sound und der OLED-Bildschirm sind vorzüglich.

Optisch ist das Steam Deck OLED eher kein Hingucker. Das schwarze Handheld wirkt schlicht und fast schon altbacken. Aber hier schafft eine große Auswahl an Zubehörteilen Abhilfe. Ob Tuning notwendig ist, muss jeder für sich entscheiden. Was die Haptik und die Gehäusequalität angeht, sehen wir jedoch keinen Bedarf, hier Änderungen vorzunehmen.

Wer Windows allzu sehr vermisst, kann auch das Betriebssystem von Microsoft auf dem Steam Deck installieren. Valve stellt entsprechende Treiber bereit und hat sogar eine Anleitung dafür online. Der Aufwand Windows zu installieren mag zwar nicht hoch sein, erschient jedoch kaum lohnenswert. Aber der große Touchscreen würde sich auch zum Zocken von Android Games eigenen. Auf Geräten wie dem Legion Go oder dem OneXPlayer 2 Pro geht dies recht unkompliziert, da Microsoft die Installation des Amazon-App-Stores anbietet. Damit laufen viele Android-Anwendungen problemfrei unter Windows. Diese komfortable Möglichkeit vermissen wir unter Linux. Denn obwohl es mit Waydroid zwar eine Möglichkeit gibt APKs zu installieren und auszuführen, ist die Einrichtung des Containers im Steam OS nicht gerade trivial.

Steam OS sorgt im allgemeinen für eine hervorragende Nutzererfahrung. Nur wenige Funktionen die Window mitbringt vermisst man hier. Das auf Arch-Linux basierende Sytem ist schlank, und bietet mit Game Mode und Desktop Mode eine vertraut wirkende Umgebung.

Zuletzt könnte man sich noch die Frage stellen, warum Ayaneo Kun, Lenovo Legion Go und OneXPlayer auf eine deutlich höhere Bildschirmauflösung setzen. Wir haben nachgemessen, wie das Handheld von verschiedenen Personen in unterschiedlichen Situationen vom Gesicht entfernt gehalten wird. Im Schnitt waren es 45 cm. Als idealer Abstand zu einem Bildschirm mit der noch geringeren SD-Auflösung wird folgende Formel angegeben: Bildschirmdiagonale in Zentimetern × 3,5 = empfohlener Abstand zum Bildschirm. Für das Steam Deck OLED ergeben sich also 7,4 in × 2,54 cm/in × 3.5 = 46,99 cm. Damit trifft man in einer bequemen Haltung beinahe automatisch einen idealen Abstand, um selbst bei guter Sehschärfe kaum einzelne Pixel wahrzunehmen. Wir können dies nur anhand unserer Erfahrung bestätigen.

Preis und Verfügbarkeit

Für das Steam Deck 1 TB OLED ruft Valve aktuell 679 Euro auf. Das günstigere Steam Deck, mit 512 GB Speicher, kommt auch ohne das geätzte Bildschirmglas oder die zweiteilige Tasche.

Valve Steam Deck 1 TB OLED - 11.02.2024 v7 (old)
Marc Herter

Gehäuse
78%
Pointing Device
86%
Konnektivität
41 / 65 → 63%
Gewicht
81 / 35-88 → 87%
Akkulaufzeit
87%
Display
94%
Leistung Spiele
70 / 68 → 100%
Leistung Anwendungen
90 / 76 → 100%
Lautstärke
93 / 91 → 100%
Audio
84 / 85 → 98%
Durchschnitt
80%
89%
Handheld / UMPC - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Steam Deck 1 TB OLED im Test - Minimalistische Leistung, maximaler Spielspaß
Autor: Marc Herter, 12.02.2024 (Update: 19.02.2024)