English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
MSI Sword 16 HX Laptop im Test: Leistungsstarker Gaming-Laptop mit Schwachpunkt Display
Anil Ganti, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (übersetzt von Carmen Pol) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇷🇺 ...
Im MSI-Portfolio zählt das MSI Sword 16 HX zur Mittelklasse und zielt darauf ab, eine gute Balance zwischen Preis und Leistung zu bieten. Diese spezifische Ausführung ist mit leistungsstarker Hardware ausgestattet, darunter der auf Raptor Lake HX basierende Intel Core i7-14700HX, die Ada Lovelace-Architektur der Nvidia GeForce RTX 4070, 16 GB DDR5-5600 RAM und 1 TB Onboard-Speicher.
Tatsächlich gehört dieses Modell zu den leistungsfähigeren Intel/Nvidia-Gaming-Laptops auf dem Markt, da Raptor Lake-HX in Bezug auf die reine Leistung sogar Meteor Lake übertrifft. In Deutschland kostet das Sword 16 etwa 1.499 Euro.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Bild | Modell | Preis |
|---|---|---|---|
| 79 % |  | MSI Sword 16 HX B14VGKG i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1800 Euro |
| 80.4 % |  | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1900 Euro |
| 90.8 % |  | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2249 Euro |
| 86.8 % |  | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1999 Euro |
| 90.2 % |  | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1850 USD |
| 85.1 % |  | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1630 EUR |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse: Kunststoff mit stabiler Bauweise
Das MSI Sword 16 HX verfügt über ein typisches Kunststoffgehäuse. Leider zieht die dunkle Farbvariante, die wir erhalten haben, Fettflecken und Fingerabdrücke an. Auf der Rückseite befindet sich das MSI-Logo (ein kleines auch unter dem Bildschirm), sowie Aufkleber, die die wichtigsten Funktionen neben dem Trackpad hervorheben.
Trotz der Kunststoffkonstruktion ist das Gehäuse robust und lässt sich nur minimal biegen. Der Bildschirm und die Scharniere sind stabil und verformen sich auch bei leichtem Druck nicht. Im Gegensatz zu anderen Premium-Modellen lässt sich der Bildschirm jedoch nicht mit einem einzigen Finger öffnen, ohne dass sich das Notebook bewegt.
Mit einem Gewicht von 2,3 kg ist das MSI Sword 16 HX zwar nicht gerade ein Leichtgewicht, lässt sich aber dennoch in einem Rucksack transportieren, wenn man das möchte.
Ausstattung: Rasend schnelles Wi-Fi 6E und Ethernet
Gaming-Notebooks werden oft als Desktop-Ersatz genutzt und benötigen daher zahlreiche E/A-Anschlüsse, um diese Funktion zu erfüllen. Bei den Anschlüssen sind uns jedoch einige Probleme aufgefallen. Zunächst lässt sich der Laptop nicht über den USB-Typ-C-Anschluss aufladen. Das bedeutet, dass Sie auf das Barrel-Pin-Ladegerät auf der Rückseite angewiesen sind, das direkt neben den Lüftungsöffnungen positioniert ist.
Dadurch befindet sich das rechtwinklige Ladekabel direkt vor der Lüftungsöffnung und ist konstant dem heißen Luftstrom ausgesetzt. Auf Dauer könnte die Hitze die Kunststoffisolierung schädigen und das Kabel unbrauchbar machen.
Ein weiteres Problem war, dass der mitgelieferte HDMI-Anschluss bei unserem externen Monitor mit 1440p und 144 Hz nicht korrekt funktionierte und sich auf 100 Hz beschränkte. Nach Kontaktaufnahme mit MSI erhielten wir ein aktualisiertes BIOS (E15P2IMS.10D), das dieses Problem beheben sollte. Dieses BIOS ist auch auf der Support-Seite des Notebooks verfügbar, allerdings konnten wir es nicht auf unser Testgerät flashen.
Kommunikation
Das Sword 16 HX ist mit einem Wi-Fi 6E-Modul von Intel ausgestattet. Unter optimalen Bedingungen können Sie im 5-GHz- und 6-GHz-Band problemlos Übertragungsraten von mehr als 1 Gbit/s erreichen.
Für alle, die auf garantierte Geschwindigkeit und niedrige Latenzzeiten angewiesen sind, bietet die RJ45-Ethernet-Buchse eine zuverlässige Alternative.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=229) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1843, n=151, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=229) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1890, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (648 - 1878, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=203) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=202) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (853 - 1788, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
Webcam
MSI verwendet beim Sword 16 HX eine veraltete 1080p-Webcam. Sie ist nicht besonders farbgenau und hat Probleme, Blautöne korrekt wiederzugeben.
Wenn Sie Livestreams planen, empfiehlt es sich, in eine externe Webcam zu investieren. Für den alltäglichen Gebrauch ist die integrierte Webcam jedoch völlig ausreichend und bietet sogar einen Schieberegler.
Sicherheit
Abgesehen vom Webcam-Schieberegler bietet das MSI Sword 16 HX ein standardmäßiges TPM 2.0-Modul sowie einen Kensington Lock Slot für zusätzliche Sicherheit.
Wartung
Das Öffnen des MSI Sword 16 HX gestaltet sich etwas mühsam. Es sind insgesamt 12 Schrauben vorhanden, wobei sich eine unter einem „Garantie erlischt bei Entfernung“-Aufkleber verbirgt.
Sobald man jedoch Zugang zum Inneren erhält, sind sowohl der Arbeitsspeicher als auch die SSD für den Benutzer zugänglich. Der Arbeitsspeicher lässt sich auf bis zu 96 GB aufrüsten, während die SSD über Steckplätze für PCIe Gen4 und PCIe Gen5 verfügt.
Leider können wir keine Bilder des Innenlebens des Sword 16 HX veröffentlichen, da MSI uns darum gebeten hat, das Notebook nicht zu zerlegen.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung des MSI Sword 16 HX enthält eine Menge überflüssiger Pappverpackungen. Abgesehen von etwas Styropor und unnötigem Plastik besteht der Großteil des Inhalts aus Karton, der recycelt werden kann.
Laut der CSR-Website von MSI hat das Unternehmen bis Ende 2022 eine Reduktion der Scope 1+2 CO2e-Emissionen um 58,9 % erreicht und strebt bis 2030 eine Reduktion von 80 % an.
Zubehör und Garantie
MSI bietet für das Sword 16 HX eine standardmäßige zweijährige Garantie an. Derzeit sind keine Garantieerweiterungen direkt von MSI verfügbar, jedoch könnten solche Angebote von Drittanbietern erhältlich sein.
Eingabegeräte: Große RGB-Tastatur mit einem etwas weniger idealen Trackpad
Das Sword 16 HX ist mit einer Standardtastatur und einem Trackpad ausgestattet, wie es bei den meisten Gaming-Notebooks üblich sind.
Tastatur
Der 16-Zoll-Formfaktor ermöglicht es MSI, dem Sword 16 ein vollständiges Numpad zu integrieren. Die Numpad-Tasten könnten jedoch für Nutzer mit größeren Fingern etwas zu klein ausfallen.
Die Tastatur selbst ist robust und lässt sich auch unter Druck kaum verbiegen. Die Tasten bieten einen angenehmen Druckpunkt und erfordern keinen großen Kraftaufwand bei der Betätigung.
Ein Highlight ist die RGB-Beleuchtung, die über Mystic Light im MSI Center angepasst werden kann. Die Einschalttaste sowie die W/A/S/D-Tasten sind transparent, was nicht jedem gefallen dürfte.
Obwohl das Sword 16 HX keine dedizierte NPU bietet, ist es mit einer speziellen Windows Copilot-Taste ausgestattet, die anstelle der rechten Strg-Taste positioniert ist.
Diese dedizierte Funktionstaste ermöglicht schnellen Zugriff auf häufig genutzte Funktionen wie Profilwechsel, Lautstärkeregelung, Bildschirmhelligkeit und die Anpassung der Tastaturbeleuchtung. Über das MSI Center lässt sich zudem die Win-Taste gegen die Fn-Taste vertauschen.
Touchpad
Das MSI Sword 16 HX unterstützt alle Windows-Touch-Gesten und das Trackpad ist insgesamt ziemlich präzise und reagiert gut, selbst an den Rändern. Allerdings lässt die Handballenabweisung zu wünschen übrig.
In den meisten Fällen kann es zu versehentlichen Klicks kommen, wenn man zu fest auf das Trackpad drückt. Glücklicherweise lässt sich das Trackpad durch gleichzeitiges Drücken der Tasten „Fn“ und „F4“ komplett deaktivieren. Wenn das Trackpad als primäres Eingabegerät genutzt wird, empfiehlt es sich, den unteren Bereich für Klicks zu verwenden, da die obere Seite nicht so reaktionsfreudig ist.
Display: Minderwertiger Bildschirm mit schlechter Farbgenauigkeit und mäßiger Helligkeit
Unsere Variante des MSI Sword 16 HX verwendet dasselbe Display wie das MSI Raider GE68 HX 13VF, das wir im letzten Jahr getestet haben. Das Sword 16 HX ist mit einem 16 Zoll großen FHD+ (1.920 x 1.200) IPS-Panel ausgestattet, das mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz arbeitet. Eine Version mit höherer Auflösung, QHD+ (2.560 x 1.600) bei gleicher Bildwiederholfrequenz, ist ebenfalls erhältlich.
Die maximale Helligkeit beträgt 312 Nits, ist jedoch nicht gleichmäßig über den gesamten Bildschirm verteilt. Positiv ist, dass das matte Display nur, minimale, ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung aufweist. Die Reaktionszeit von Grau zu Grau beträgt allerdings 26,32 ms, was relativ hoch ist, ebenso wie die von Weiß zu Weiß mit 17,17 ms.
Für wettbewerbsorientiertes Gaming empfiehlt es sich, das Gerät an einen externen Monitor anzuschließen. Die Wahl des Displays durch MSI ist schwer nachzuvollziehen, da das Sword 16 durchaus in der Lage ist, anspruchsvolle Titel mit hoher Detailtreue auszuführen, jedoch durch das minderwertige Display in seiner visuellen Leistung stark limitiert wird.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 283 cd/m²
Kontrast: 1196:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 3.39
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
43.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| MSI Sword 16 HX B14VGKG Chi Mei N160JME-GTK, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | HP Omen 17-db0079ng BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 MNG007ZA1-2, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Chi Mei N160GME-GTB, LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 56% | 96% | 96% | 65% | 98% | 59% | |
| Display P3 Coverage | 41.8 | 66.2 58% | 95 127% | 95.9 129% | 71 70% | 98.3 135% | 66.7 60% |
| sRGB Coverage | 62.2 | 95.5 54% | 100 61% | 99.8 60% | 100 61% | 100 61% | 98 58% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.3 | 68.1 57% | 87.2 101% | 86.4 100% | 71.4 65% | 85.9 98% | 69 59% |
| Response Times | 49% | 52% | 65% | 64% | 65% | 51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.32 ? | 14.4 ? 45% | 14.4 ? 45% | 5 ? 81% | 5.7 ? 78% | 5.3 ? 80% | 13.3 ? 49% |
| Response Time Black / White * | 17.17 ? | 8.3 ? 52% | 7.2 ? 58% | 8.8 ? 49% | 8.7 ? 49% | 8.6 ? 50% | 8.2 ? 52% |
| PWM Frequency | |||||||
| Bildschirm | 24% | 32% | 33% | 29% | 26% | 31% | |
| Helligkeit Bildmitte | 287 | 363 26% | 412 44% | 521 82% | 345.8 20% | 327 14% | 308 7% |
| Brightness | 289 | 341 18% | 396 37% | 506 75% | 337 17% | 320 11% | 285 -1% |
| Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 89 2% | 85 -2% | 87 0% | 89 2% | 85 -2% |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.43 -79% | 0.44 -83% | 0.3 -25% | 0.38 -58% | 0.25 -4% |
| Kontrast | 1196 | 955 -20% | 958 -20% | 1184 -1% | 1153 -4% | 861 -28% | 1232 3% |
| Delta E Colorchecker * | 4.24 | 1.74 59% | 0.9 79% | 1.74 59% | 1.99 53% | 1.01 76% | 1.3 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.42 | 5.39 75% | 2 91% | 3.88 82% | 3.52 84% | 4.01 81% | 2.76 87% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.39 | 1.43 58% | 0.6 82% | 0.52 85% | 0.62 82% | 0.41 88% | 0.92 73% |
| Delta E Graustufen * | 3.1 | 1.3 58% | 1.4 55% | 3 3% | 2.1 32% | 1.6 48% | 1.7 45% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.235 98% | 2.23 99% | 2.164 102% | 2.32 95% | 2.168 101% | 2.167 102% |
| CCT | 6971 93% | 6346 102% | 6731 97% | 6816 95% | 6369 102% | 6659 98% | 6767 96% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 43% /
34% | 60% /
49% | 65% /
51% | 53% /
42% | 63% /
47% | 47% /
40% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leider gehört die Farbgenauigkeit nicht zu den Stärken des Sword 16, was sich in der unzureichenden Abdeckung der Farbräume sRGB, Adobe RGB und DCI-P3 widerspiegelt.
Mit der Calman-Farbkalibrierung von Portrait Displays und einem X-Rite i1Basic Pro 3 Spektralfotometer konnten wir das Graustufen-DeltaE 2000 zwar reduzieren, jedoch zeigte sich bei den ColorChecker-Werten auch nach der Kalibrierung keine signifikante Verbesserung.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 17.17 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.26 ms steigend |  |
| ↘ 7.91 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 26.32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.37 ms steigend |  |
| ↘ 12.95 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | ≤ 100 % Helligkeit |  | |
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Bei allen getesteten Helligkeitsstufen konnten wir keine PWM feststellen.
Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel „Warum wir von Pulsweitenmodulation (PWM) Kopfweh bekommen“ sowie in unserer PWM-Rangliste, die einen Vergleich der gemessenen PWM-Werte aller getesteten Geräte enthält.
Der Bildschirm des MSI Sword 16 erreicht eine ausreichende Helligkeit für den Außeneinsatz. Dennoch raten wir davon ab, das Notebook unter direkter Sonneneinstrahlung zu verwenden, da dies den Bildschirm leicht überstrahlen kann.
Das IPS-Panel bietet zwar gute Betrachtungswinkel, jedoch ist ein spürbarer Verlust an Details zu beobachten, bedingt durch die nicht ganz optimale Farbgenauigkeit des Panels.
Performance: Core i7-14700HX und GeForce RTX 4070 sind eine starke Kombination
Wir haben die Variante des MSI Sword 16 HX mit einer Nvidia GeForce TX 4070 Laptop GPU und einem Intel Core i7-14700HX getestet. Andere Konfigurationen behalten die gleiche CPU, ersetzen jedoch die GPU durch eine RTX 4060 oder RTX 4050.
Obwohl viele (zu Recht) der Meinung sind, dass 8 GB VRAM etwas knapp bemessen sind, lässt sich damit bei einigen Kompromissen immer noch bis zu 4K spielen.
Testbedingungen
MSI bietet beim Sword 16 vier Leistungsmodi an: Extreme Performance, Balanced, Silent und Super Battery. Für unsere Gaming-Tests haben wir den Modus Extreme Performance genutzt, während für die Akkulaufzeittests der Modus Super Battery zum Einsatz kam. Die PL1- und PL2-Werte der CPU wurden auf 100 respektive 120 Watt begrenzt, während die GPU mit bis zu 115 Watt betrieben wird. Das Umschalten zwischen den Profilen kann entweder manuell über das MSI Center oder durch Drücken der Tasten Fn und F7 erfolgen.
| Performance-Modus | PL1 | PL2 | Cinebench R15 | Cinebench R15 (25 Schleifen) |
|---|---|---|---|---|
| Extreme Performance-Modus | 100 | 120 | 3,264 (100%) | 3,198 (100 %) |
| Balanced-Modus | 60 | 80 | 2,978 (-8.76 %) | 2,728 (-14 %) |
| Silent-Modus | 45 | 60 | 2,198 (-32 %) | 1,361 (-57 %) |
Prozessor
Der Intel Core i7-14700HX ist eine Raptor Lake-HX-CPU der zweiten Generation mit 8 Performance- und 12 Effizienz-Kernen. Laut Intels offiziellem Datenblatt können die Performance-Kerne bis zu 5,2 GHz und die Effizienz-Kerne bis zu 3,9 GHz takten.
Im Extreme-Performance-Modus zeigt ein Cinebench R15 Multicore-Test mit 25 Schleifen, dass die CPU einen Spitzen-Takt von 4,3 GHz erreicht und dabei bis zu 96 Watt verbraucht. Die Punktzahl bleibt während des gesamten Tests mehr oder weniger konstant und schwankt zwischen 3.327 und 3.250 Punkten.
Im Balanced-Modus erreicht das CPU-Paket eine maximale Leistung von 85 Watt, bevor es sich auf 55 Watt einpendelt. In ähnlicher Weise steigt die Taktfrequenz auf 3,6 GHz an und sinkt dann auf 2,3 GHz, wo sie für den Rest des Tests verbleibt.
Weitere Informationen zur CPU finden Sie auf unserer speziellen Intel Core i7-14700HX Benchmark-Seite.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI -2! | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (22313 - 28122, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (1702 - 2144, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (8361 - 10498, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (651 - 821, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 855, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (3328 - 4137, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (238 - 304, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=192, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (84799 - 104730, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (5641 - 7041, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 19665, n=107, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3129, n=107, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (15705 - 19597, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=198, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (1700 - 2133, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=198, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=6) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (0.3821 - 0.4896, n=6) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
System Performance
Die leistungsstarke CPU und GPU des Sword 16 HX meistern alltägliche Aufgaben wie Videoanrufe, Excel-Tabellen und mehr mühelos. Um jedoch die Akkulaufzeit zu verlängern, könnte es notwendig sein, in einen stromsparenderen Modus (Silent/Balanced) zu wechseln.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8302 - 8512, n=2) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10939 - 11708, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=172, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10273 - 10925, n=2) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=172, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12909 - 14003, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=172, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2138 - 2235, n=2) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2035 - 2093, n=2) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2311 - 2455, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1960 - 2053, n=2) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (302 - 323, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (274 - 307, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (157.9 - 328, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 674, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (447 - 449, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8512 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (66599 - 78742, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (81049 - 86175, n=6) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=6) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=6) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Das MSI Sword 16 HX ist leider nicht ideal für Echtzeit-Audio- und Videoschnittanwendungen, da die DPC-Latenz aufgrund der Nvidia-Treiber etwas hoch ist. Ein zukünftiges Software-Update könnte dieses Problem jedoch beheben.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Leider ist die Western Digital PC SN560 NVMe SSD des Sword 16 HX eines der langsameren Laufwerke auf dem Markt und wird von Konkurrenzprodukten wie denen von Samsung, Kioxia und SK Hynix deutlich übertroffen.
Da wir keinen Einblick ins Innere des Geräts nehmen konnten, wissen wir nicht genau, wo die PC SN560 SSD angeschlossen ist, aber es ist wahrscheinlich, dass sie im PCIe-Gen5-Steckplatz untergebracht ist.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Die Nvidia GeForce RTX 4070 im MSI Sword 16 HX gehört nicht zu den schnellsten, die wir getestet haben, was vor allem an der TDP von 115 Watt im Vergleich zu den 140 Watt bei anderen Varianten liegt. MSIs Entscheidung, eine 115-Watt-Version zu verwenden, ist nachvollziehbar, da die Kühlung einer 150-Watt-Variante in dieser Preisklasse eine größere Herausforderung darstellen würde.
Abgesehen davon stellt MSI in der aktuellen Konfiguration der GPU die Leistung über die der CPU. Bei einer gemischten CPU- und GPU-belastenden Auslastung läuft die GeForce RTX 4070 konstant mit 115 Watt, während der Core i7-14700HX bei etwa 86 Watt verbleibt.
Insgesamt ist die Leistung des Notebooks in synthetischen Tests akzeptabel und liegt im Bereich anderer 115-Watt-RTX-4070-Varianten. MSI ermöglicht es Ihnen, per Software zwischen der dedizierten GPU (dGPU) und der integrierten GPU (iGPU) zu wechseln. Das Umschalten zwischen den GPUs erfordert jedoch einen Neustart. Sie haben auch die Möglichkeit, Windows automatisch zwischen der dGPU und der iGPU umschalten zu lassen.
Es gibt einen deutlichen Leistungsabfall der GPU, wenn man zwischen verschiedenen Leistungsprofilen wechselt. Im 3DMark Steel Nomad erreicht das Sword 16 im Extreme Performance-Modus 2.643 Punkte. Im Profil Silent-Modus sinkt dieser Wert auf 2.140 Punkte, was einem Rückgang von 19 % entspricht.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59887 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28285 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 14311 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2991 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 95, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=64) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 175, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (138 - 962, n=198, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=59) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Als Gaming-Laptop verfolgt das Sword 16 HX einen klaren Fokus: Es soll Spiele spielen. Und das kann es auch ziemlich gut. Abgesehen vom durchschnittlichen Bildschirm liefert die CPU/GPU-Kombination auch bei anspruchsvollsten Titeln respektable Frameraten.
Alle getesteten Spiele liefen bei 1440p problemlos. 4K-Gaming könnte jedoch eine Herausforderung darstellen, besonders bei neueren Titeln. Wenn Sie unbedingt in 4K spielen möchten, sollten Sie entweder in ein Notebook mit einer RTX 4080/4090 investieren oder auf Technologien wie DLSS, FSR oder XeSS zurückgreifen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=177, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| GTA V | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=55) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (36.9 - 160.6, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (36.9 - 102.2, n=46) | |
| 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (68.8 - 183.2, n=44, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53 - 99.8, n=14) | |
Cyberpunk 2077 2.1 läuft problemlos in einer ausgedehnten 20-minütigen Schleife. Zwar traten gelegentlich leichte Bildeinbrüche auf, diese waren jedoch minimal und beeinträchtigten das Spielerlebnis in keiner Art und Weise.
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.4 | 171.6 | 164.5 | 105.9 | 87.6 | 88.8 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 428 | 328 | 239 | 125.4 | 91.1 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 194.7 | 174.6 | 170.6 | 158.6 | 134.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 215 | 151.9 | 110.6 | 45 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 187.5 | 164.7 | 128.4 | 112.8 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 173 | 153 | 145 | 138 | 113 | 61 | ||
| Strange Brigade (2018) | 420 | 282 | 233 | 195.7 | 133.9 | 66.7 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 150.2 | 132.1 | 120.8 | 96.3 | 74.5 | 12.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 155.4 | 132.5 | 113.8 | 113.6 | 85.7 | 66.4 | 43.5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 116.3 | 110.2 | 94.1 | 83.6 | 51.8 | 21.9 | ||
| F1 24 (2024) | 249 | 212 | 193.9 | 68.9 | 44.8 | 35.4 | 21.8 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 89.8 | 68.5 | 54.1 | 34.7 | 39.2 | 25.7 | 26.2 | 12.6 |
Emissionen: Läuft laut und heiß
Geräuschemissionen
Eines der ersten Dinge, die uns beim Sword 16 aufgefallen sind, ist, wie laut die Lüfter unter Last werden können. Selbst wenn man sich ein paar Meter entfernt befindet, kann das Geräusch während intensiver Spielsitzungen bis zu 55 dB(A) erreichen. Das ist zwar nicht gerade leise, aber auch kein großes Manko, da das Notebook jede verfügbare Kühlung benötigt, um die Temperaturen unter Kontrolle zu halten.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.31 / 23.31 / 23.31 dB(A) |
| Last |
| 42.71 / 50.34 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.31 dB(A) | ||
| Performance-Modus (PL1 / PL2) | Idle dB(A) | Durchschnittliche Belastung dB(A) | Maximale Belastung dB(A) | Cyberpunk 2077 1080p Ultra dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| Silent-Modus (45 / 60 W) | 23,31 | 30,35 | 36,74 | 36,72 / 44 fps |
| Balanced-Modus (60 / 80 W) | 23,31 | 42,30 | 42,61 | 42,20 / 65 fps |
| Extreme-Modus (100 / 120 W) | 23,44 | 42,71 | 50,34 | 50,40 / 82 fps |
| CoolerBoost (100 / 120 W) | 55,02 | 55,02 | 55,02 | 55,02 / 82 fps |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -12% | -1% | -18% | -5% | -12% | -13% | |
| aus / Umgebung * | 23.31 | 25 -7% | 24.5 -5% | 25.2 -8% | 24.7 -6% | 25 -7% | 25 -7% |
| Idle min * | 23.31 | 25 -7% | 24.5 -5% | 27.8 -19% | 25.3 -9% | 26 -12% | 28 -20% |
| Idle avg * | 23.31 | 29 -24% | 24.5 -5% | 32 -37% | 25.3 -9% | 29 -24% | 29 -24% |
| Idle max * | 23.31 | 33 -42% | 24.5 -5% | 29.6 -27% | 25.3 -9% | 30 -29% | 30 -29% |
| Last avg * | 42.71 | 45 -5% | 34.8 19% | 45.2 -6% | 31.7 26% | 46 -8% | 43 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.4 | 48 5% | |||||
| Last max * | 50.34 | 52 -3% | 54.1 -7% | 55.8 -11% | 62 -23% | 47 7% | 48 5% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 53.8 | 46 | 46 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die vielen Lüfter und Wärmeableitungsmechanismen sorgen dafür, dass sich das Sword 16 während des Spielens deutlich erwärmt. Beim Cyberpunk 2077 2.1 merkt man, wie die Tastatur bei längeren Spielsitzungen immer wärmer wird.
In der Nähe der Tastatur kann die Temperatur auf bis zu 45 °C steigen, während sie im oberen linken Bereich, direkt neben dem Stromanschluss, sogar bis auf 48 °C ansteigt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-2.9 °C).
| MSI Sword 16 HX B14VGKG Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 13% | 9% | -7% | -9% | 6% | -5% | |
| Last oben max * | 47.8 | 44 8% | 43.7 9% | 58 -21% | 44.8 6% | 42 12% | 51 -7% |
| Last unten max * | 45.8 | 45 2% | 42.9 6% | 45.2 1% | 48 -5% | 41 10% | 54 -18% |
| Idle oben max * | 38.6 | 26 33% | 29.1 25% | 31.1 19% | 37.2 4% | 33 15% | 37 4% |
| Idle unten max * | 29.6 | 27 9% | 30.6 -3% | 37.2 -26% | 42 -42% | 34 -15% | 29 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die kombinierte Belastung des Sword 16 HX mit Prime95 und Furmark bringt sowohl die CPU als auch die GPU an ihre Leistungsgrenzen. Der Core i7-14700HX startet mit einer Taktfrequenz von 4,3 GHz, bevor er sich bei etwa 2,6 GHz stabilisiert. Die Nvidia GeForce RTX 4070 hält während des gesamten Tests konstant ihre Taktfrequenz von 2,0 GHz.
Es zeigt sich ein gewisses Wettstreitverhalten zwischen CPU und GPU um die verfügbare Leistung: Die CPU verbraucht konstant 62 Watt, während die GPU sich bemüht, ihren maximalen Spitzenwert von 115 Watt zu erreichen.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | 0,726 | 769 | 43 | 41 |
| Prime95 Stresstest | 3,5 | 60,8 | 79 | 60 |
| Prime95 + FurMark Stresstest | 2,6 | 2.000 | 77 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stresstest | 2,6 | 2.300 | 73 | 83 |
Lautsprecher
Als Mittelklasse-Notebook muss das MSI Sword 16 bei der Lautsprecherqualität einige Kompromisse eingehen. Der Bass ist schwach und die Mitten sowie Höhen sind nur gerade akzeptabel. Selbst wenn man die eingebauten Lautsprecher nutzen möchte, besteht die Gefahr, dass diese vom lauten Lüftergeräusch übertönt werden. Glücklicherweise haben Sie die Möglichkeit, eigene Audiogeräte anzuschließen, sei es über die mitgelieferte 3,5-mm-Audiobuchse, Bluetooth 5.3 oder sogar USB-C.
MSI Sword 16 HX B14VGKG Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Hohe Leistungsaufnahme im Leerlauf mit schlechten Laufzeiten bei der Videowiedergabe
Energieaufnahme
Das MSI Sword 16 HX kann unter Last bis zu 226 Watt Leistung verbrauchen. Das mitgelieferte Netzteil ist für 250 Watt ausgelegt und sollte auch bei längeren Gaming-Sessions problemlos ausreichen, um das Notebook mit Strom zu versorgen.
Raptor Lake-HX (und Intels HX-Prozessoren im Allgemeinen) wurden jedoch nicht mit dem Fokus auf energieeffiziente Nutzung entwickelt, wie der Idle-Stromverbrauch des Notebooks von 22,39 Watt zeigt.
| Aus / Standby | 0.43 / 2.37 Watt |
| Idle | 19.61 / 22.39 / 23.51 Watt |
| Last |
114.8 / 226 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 1920x1200, 16" | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 3200x2000, 16" | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, LED, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 17.3" | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 16.1" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 23% | 2% | -17% | 7% | -0% | 25% | 15% | 6% | |
| Idle min * | 19.61 | 6 69% | 15.4 21% | 26.7 -36% | 8.1 59% | 15 24% | 8 59% | 12.1 ? 38% | 13.5 ? 31% |
| Idle avg * | 22.39 | 12 46% | 21.2 5% | 24.4 -9% | 13 42% | 20 11% | 13 42% | 17.1 ? 24% | 18.9 ? 16% |
| Idle max * | 23.51 | 18 23% | 21.9 7% | 32.7 -39% | 40.3 -71% | 29 -23% | 22 6% | 23.9 ? -2% | 26.7 ? -14% |
| Last avg * | 114.8 | 71 38% | 128.5 -12% | 122.1 -6% | 79 31% | 121 -5% | 86 25% | 97.9 ? 15% | 107.6 ? 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 183.7 | 197 -7% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 181.1 | 191.8 -6% | |||||||
| Witcher 3 ultra * | 179.3 | 188.4 -5% | 190.6 -6% | 188.1 -5% | 179.8 -0% | 141.8 21% | |||
| Last max * | 226 | 228 -1% | 239.1 -6% | 241 -7% | 254.9 -13% | 246 -9% | 233 -3% | 222 ? 2% | 251 ? -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme: Cyberpunk 2077 / Stresstest
Energieaufnahme: Externer Monitor
Akkulaufzeit
Da das MSI Sword 16 zu den Mittelklasse-Geräten gehört, ist es mit einem 65-Wh-Akku ausgestattet, der bei geringer CPU-/GPU-Belastung nicht sehr lange durchhält. Im Super Battery-Modus konnten wir bei einer Bildschirmhelligkeit von 150 cd/m² eine Akkulaufzeit von bis zu 4 Stunden und 40 Minuten erreichen.
Interessanterweise sank die Akkulaufzeit während der H.264-Videowiedergabe, was wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass das Notebook nicht automatisch auf die iGPU umschaltet. Wenn Sie das Notebook ohne Netzstrom verwenden müssen, empfehlen wir, in den Silent- oder Super Battery-Modus zu wechseln, um die Akkulaufzeit zu maximieren.
| MSI Sword 16 HX B14VGKG i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 65 Wh | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90.61 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 109% | 142% | 38% | 41% | 8% | 52% | 101% | |
| H.264 | 129 | 462 258% | 620 381% | 242 88% | 166 29% | 407 ? 216% | ||
| WLAN | 280 | 544 94% | 433 55% | 227 -19% | 483 73% | 255 -9% | 426 52% | 373 ? 33% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 80 | 59 -26% | ||||||
| Last | 55 | 49 -11% | 79 44% | 60 9% | 58 5% | 85.4 ? 55% | ||
| Idle | 356 | 758 | 564 ? | |||||
| Witcher 3 ultra | 64 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Fazit: Ein anständiger Gaming-Laptop, der nicht versucht, die Konkurrenz in den Schatten zu stellen
Die größten Schwächen liegen beim Display: Die Farbgenauigkeit ist unterdurchschnittlich, und die hohen Reaktionszeiten machen das Gerät für schnelle FPS-Spiele weniger ideal. Dies lässt sich jedoch durch den Anschluss eines externen Monitors beheben.
Weitere kleine Mängel sind der ungünstig positionierte Stromanschluss, die langsame SSD und Probleme mit dem HDMI-Anschluss, die durch ein BIOS-Update behoben werden können.
Das MSI Sword 16 HX schlägt eine gute Brücke zwischen Preis und Leistung, indem es leistungsstarke Hardware zu einem fairen Preis bietet.
Aktuell ist die Kombination aus Intels Raptor Lake-HX und Nvidias Ada Lovelace GPUs nahezu die beste, die man in einem Gaming-Laptop bekommen kann. Die starke Fokussierung von Intel und AMD auf KI-Technologien bedeutet jedoch, dass wir in naher Zukunft keine neuen Hochleistungs-SKUs erwarten können. Es könnte sogar noch länger dauern, bis neue Notebook-GPUs von Nvidia und AMD verfügbar sind.
Angesichts der steigenden Kosten für PC-Hardware könnte das MSI Sword 16 HX einen geeigneten Ersatz für einen Desktop bieten. Wenn Sie jedoch einen besseren Bildschirm und mehr Speicherplatz suchen, sind das Acer Predator Helios Neo 16 oder das Lenovo Legion 7 16 G9 möglicherweise bessere Alternativen. Beide Modelle kosten etwa dasselbe, bieten jedoch in diesen Bereichen eine deutlich bessere Leistung als das MSI Sword 16.
Preis und Verfügbarkeit
MSI bietet die oben getestete Variante derzeit für 1.499 Euro an.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
MSI Sword 16 HX B14VGKG
-
08.10.2024 v8
Anil Ganti
Total Sustainability Score: Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
