Lenovo Legion 7 16 G9 Laptop im Test - Gamer mit 3.2K-Display, HX-CPU und übertakteter RTX 4070 Laptop
Das Legion 7 16 ist der günstigere und dünnere Bruder des Legion Pro 7 16, dass wir erst vor kurzem getestet haben. Vor allem bei der Grafikkarte gibt es Unterschiede, denn das normale Legion 7 ist maximal mit der RTX 4070 Laptop verfügbar. Beim Prozessor kommen aber die gleichen HX-Prozessoren von Intel zum Einsatz und neben WQHD-Panels gibt es optional ein hochauflösendes 3.2K-IPS-Panel mit 165 Hz.
Unser Testgerät ist die Campus-Variante für 2.249 Euro mit dem Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD sowie dem 3.2K-Panel. Aktuell gibt es noch keine entsprechende Variante für reguläre Kunden, der Preis dürfte aber etwa 250-300 Euro höher liegen.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.8 % v7 (old) | 04 / 2024 | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04 / 2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 04 / 2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 02 / 2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.2 % v7 (old) | 03 / 2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 10 / 2023 | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 26.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.5 % v7 (old) | 03 / 2024 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 21.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse- Schwarzes Aluminium als Magnet für Fingerabdrücke
Das Legion 7 16 ist ein vergleichsweise dünner Gaming-Laptop und mit seinem schwarzen Aluminium-Gehäuse ohne Beleuchtungselemente auch sehr zurückhaltend. Im Gegensatz zum Legion Pro 7 gibt es auch keine ausladenden Kühlungselemente an den Seiten. Das Gehäuse sieht optisch sehr gut aus, jedoch nur kurz, denn die glatten Oberflächen ziehen Fingerabdrücke quasi magisch an und man sollte immer ein Tuch parat haben, um das Gehäuse zu säubern. Die Bildschirmränder sind sehr schmal, lediglich der Kamerabuckel stört die Optik ein wenig, erleichtert im Gegenzug aber das Öffnen des Deckels.
Sowohl die Stabilität als auch die Verarbeitung des Alu-Gehäuses fallen sehr gut aus und wir können keinerlei Knarzgeräusche provozieren, zudem lässt sich auch der Tastaturbereich praktisch überhaupt nicht eindrücken. Der dünne Bildschirmdeckel ist etwas flexibler, doch auch hier können wir keine Bildfehler provozieren. Die Scharniere hätten für unseren Geschmack noch etwas straffer sein können, denn es kommt zu sichtbarem Nachwippen, wenn man den Öffnungswinkel (maximal ~170 Grad) justiert.
Das Legion 7 16 gehört zu den dünnsten Geräten innerhalb unserer Vergleichsgruppe, beim Gewicht und der Stellfläche gibt es aber keine riesigen Unterschiede. Das 230-Watt-Netzteil bringt 948 Gramm auf die Waage.
Ausstattung - Thunderbolt, aber kein Ethernet
Die Anschlüsse verteilen sich sowohl auf die beiden Seiten und auch die Rückseite. Hier schlägt sich das normale Legion 7 etwas besser als das teurere Legion Pro 7, da die Kühlauslässe nur am Heck positioniert sind. Alle wichtigen Standards sind vorhanden, lediglich auf einen Ethernet-Anschluss muss man verzichten, was bei einem Gamer nicht optimal ist. Der Thunderbolt-Anschluss ist über die iGPU angebunden, beim Anschluss eines externen Displays muss hier also nicht immer zwangsläufig die Nvidia-GPU aktiv sein. Alle anderen Videoausgänge laufen direkt über die dGPU.
SD Card Reader
Der Kartenleser auf der rechten Seite erreicht in Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) durchschnittliche Transferraten von 75-90 MB/s. Eingesetzte Karten stehen aber deutlich aus dem Gehäuse heraus.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Kommunikation
Im Legion ist ein Wi-Fi-6E-Modul von RealTek verbaut, welches gut funktioniert und in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus hohe sowie stabile Transferraten erreicht. Bluetooth wird in Version 5.1 unterstützt, einen Ethernet-Anschluss bietet das Notebook aber nicht.
| Networking | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus 16X 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware m16 R2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Die 1080p-Webcam im oberen Bildschirmrand bietet eine elektronische Blende (Schalter auf der rechten Seite) und macht selbst bei guten Lichtverhältnissen nur mittelmäßige Aufnahmen. Die Webcam unterstützt keine Windows-Studioeffekte, wie es bei den aktuellen Meteor-Lake-Geräten der Fall ist.
Wartung
Die untere Abdeckung ist mit normalen Kreuz-Schrauben gesichert und lässt sich sehr leicht entfernen. Neben den beiden RAM-Modulen gibt es auch zwei M.2-2280-Steckplätze, wobei der Zugang zu dem zweiten Steckplatz durch die WLAN-Kabel etwas erschwert wird. Das WLAN-Modul und der Akku lassen sich im Bedarfsfall ebenfalls tauschen.
Eingabegeräte - Nummernblock und Einzeltastenbeleuchtung
Lenovo spendiert dem Legion 7 16 eine sehr komfortable Membran-Tastatur samt dediziertem Nummernblock und Einzeltastenbeleuchtung. Insgesamt gibt es hier keinen Anlass zur Kritik, denn die Tastenanschläge sind präzise und angenehm leise. Auch längere Texte lassen sich hier problemlos tippen. Die Tasten vom Nummernblock sind etwas schmaler, das stört in der Praxis aber kaum. Die Pfeiltasten sind angenehm groß und im Power-Button ist ein Fingerabdruckscanner integriert.
Das ClickPad ist etwas nach links versetzt und bietet mit 12 x 7,5 cm ausreichend groß. Die Gleiteigenschaften sind sehr gut und das Pad lässt sich im unteren Bereich klicken, was aber mit einem lauten Geräusch quittiert wird. Man sollte das Pad für Eingaben daher nur antippen. Zum Lieferumfang gehört auch das Legion Speed Mouse Mad M.
Display - 3.2K IPS mit 165 Hz & G-Sync
Unser Testgerät des Legion 7 16 ist mit einem hochauflösenden IPS-Display (3.200 x 2.000 Pixel) im Format 16:10 ausgestattet. Der subjektive Bildeindruck ist gut, denn dank der hohen Auflösung sind die Inhalte sehr scharf. Die Farben wirken ebenfalls kräftig, allerdings bieten aktuelle OLED-Panels hier ein plastischeres Bild. Bei hellen Inhalten wirken die Oberflächen minimal körnig, Lenovo umgeht das Problem aber weitestgehend, indem Windows standardmäßig im dunklen Modus genutzt wird. Bewegungen sind dank den 165 Hz sehr flüssig und die Reaktionszeiten sind flott; PWM-Flackern kommt nicht zum Einsatz.
Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei rund 400 cd/m², allerdings ist der Schwarzwert mit 0,43 cd/m² ziemlich hoch, weshalb auch das maximale Kontrastverhältnis nur bei knapp 1.000:1 liegt. Bei voller Helligkeit und dunklen Inhalten erkennt man zudem Lichthöfe.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 412 cd/m²
Kontrast: 958:1 (Schwarzwert: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 MNG007ZA1-2, IPS, 3200x2000, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -16% | -18% | 5% | -14% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 95 | 98.5 4% | 69.3 -27% | 67.2 -29% | 99.8 5% | 71 -25% | 68.3 -28% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.4 -1% | 96.7 -3% | 100 0% | 100 0% | 98.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 86.7 -1% | 70.1 -20% | 69.3 -21% | 97 11% | 71.4 -18% | 69.6 -20% |
| Response Times | 16% | -4% | 37% | 98% | 20% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 12.6 ? 12% | 11.9 ? 17% | 7.5 ? 48% | 0.2 ? 99% | 5.7 ? 60% | 13.2 ? 8% |
| Response Time Black / White * | 7.2 ? | 5.8 ? 19% | 8.9 ? -24% | 5.4 ? 25% | 0.2 ? 97% | 8.7 ? -21% | 6.6 ? 8% |
| PWM Frequency | 120 ? | ||||||
| Bildschirm | 3% | -11% | -58% | 133% | -26% | -69% | |
| Helligkeit Bildmitte | 412 | 487 18% | 384 -7% | 542 32% | 390 -5% | 345.8 -16% | 376 -9% |
| Brightness | 396 | 460 16% | 366 -8% | 504 27% | 392 -1% | 337 -15% | 358 -10% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 91 2% | 86 -3% | 98 10% | 87 -2% | 88 -1% |
| Schwarzwert * | 0.43 | 0.42 2% | 0.35 19% | 0.45 -5% | 0.02 95% | 0.3 30% | 0.33 23% |
| Kontrast | 958 | 1160 21% | 1097 15% | 1204 26% | 19500 1935% | 1153 20% | 1139 19% |
| Delta E Colorchecker * | 0.9 | 1.12 -24% | 0.97 -8% | 2.73 -203% | 1.94 -116% | 1.99 -121% | 2.74 -204% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.26 -13% | 3.57 -79% | 5.29 -165% | 4.26 -113% | 3.52 -76% | 6.78 -239% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 0.54 10% | 0.77 -28% | 1.32 -120% | 4.21 -602% | 0.62 -3% | 0.88 -47% |
| Delta E Graustufen * | 1.4 | 1.4 -0% | 1.5 -7% | 2.9 -107% | 1.5 -7% | 2.1 -50% | 3.57 -155% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.242 98% | 2.24 98% | 2.192 100% | 2.221 99% | 2.32 95% | 2.4 92% |
| CCT | 6731 97% | 6809 95% | 6709 97% | 6173 105% | 6395 102% | 6369 102% | 7246 90% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 7% /
5% | -10% /
-11% | -13% /
-36% | 79% /
101% | -7% /
-17% | -26% /
-47% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen. Lenovo bietet verschiedene Profile und das Default-Profil bietet bereits ab Werk eine akkurate Darstellung. Optional gibt es noch ein Native-Profil mit einer höheren Maximalhelligkeit (~455 cd/m²), dafür aber auch einer viel zu warmen Farbtemperatur und höheren Farbabweichungen. Mit unserer Kalibrierung können wir die Darstellung noch weiter verbessern und das entsprechende Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung. Lenovo bietet ebenfalls einen akkuraten sRGB-Modus, was vor allem bei der Bildbearbeitung wichtig ist. Der sRGB-Farbraum wird vollständig abgedeckt; P3 zu 95 %.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.9 ms steigend |  |
| ↘ 4.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.9 ms steigend |  |
| ↘ 7.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Dank dem matten Display lässt sich das Panel auch gut im Freien verwenden, doch an hellen Tagen könnte die Helligkeit noch höher sein. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist sehr gut.
Leistung - Raptor Lake-HX und übertaktete RTX 4070 Laptop
Testbedingungen
Lenovo bietet wie gewohnt verschiedene Energieprofile und die entsprechenden Leistungsdaten haben wir in der nachfolgen Tabelle zusammengefasst. Das aktuelle Profil wird auch über die LED im Power-Button angezeigt. Wir haben die Benchmarks und Messungen im Leistungsmodus durchgeführt, bei dem die GPU automatisch etwas übertaktet wird (+100 MHz Kern, +200 MHz VRAM). Im Akkumodus steht der Leistungsmodus nicht zur Verfügung.
| Energieprofil | CPU-Last | CB R23 Multi | GPU-Last | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra |
max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ruhemodus | 65 -> 54 Watt | 20.203 Punkte | 65 Watt | 8.239 Punkte | 35 FPS | 38,4 dB(A) |
| Ausbalanciert | 120 -> 85 Watt | 24.142 Punkte | 95 Watt | 9.853 Punkte | 41,5 FPS | 50,7 dB(A) |
| Leistungsmodus | 154 -> 90 Watt | 31.127 Punkte | 115 Watt | 12.174 Punkte | 51,4 FPS | 54,1 dB(A) |
Hinweis: Wir haben versucht, die Nvidia-Treiber zu aktualisieren, was aber nicht funktionierte. Der offizielle Treiber beendete die Installation mit einem Kompatibilitätsproblem und Lenovo selbst stellt bisher nur den vorinstallierten Treiber 537.70 zur Verfügung, den wir zwangsläufig genutzt haben.
Prozessor - Core i9-14900HX
Lenovo stattet auch das normale Legion 7 16 mit dem Core i9-14900HX aus, dem schnellsten Raptor-Lake-Mobilprozessor, der auch im teureren Legion Pro 7 zum Einsatz kommt. Im Vergleich zu den beiden dickeren Modellen Legion Pro 7/5 16 macht sich das dünnere Gehäuse aber bei den Power Limits bemerkbar, denn nach kurzzeitigen 154 Watt fällt das power Limit auf 90 Watt. Die Leistung ist insgesamt hervorragend, sowohl in den Multi-Core- als auch Single-Core-Tests. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 60 Watt verbrauchen, weshalb die Multi-Core-Leistung hier um 40 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1088 - 2235, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (427 - 856, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.6 - 318, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4168 - 7581, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 19665, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3129, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34) | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=33) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=33) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=33) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=33) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=33) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=33) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=33) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=33) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=33) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=33) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Alienware m16 R2 | |
System Performance
Der subjektive Leistungseindruck ist hervorragend und auch die Benchmarks zeigen keine Probleme. Zu Rucklern kommt es nur bei der Grafikumschaltung, beispielsweise wenn man ein Spiel startet. Das ist bei Laptops mit Advanced Optimus aber vollkommen normal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7866 - 8550, n=6) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10621 - 11815, n=6) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9701 - 11103, n=6) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=6) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2287 - 2458, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1734 - 2330, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (319 - 342, n=6) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 301, n=4) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (157.9 - 328, n=151, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 779, n=177, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 461, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8023 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=33) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=33) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=33) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=33) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei der Verwendung von Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verbaut im Testgerät eine 1 TB große PCIe-4.0-SSD von SK Hynix, wobei nach der ersten Inbetriebnahme noch 877 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten sind mit bis zu 7 GB/s sehr hoch und insgesamt ist die SSD auch etwas schneller als bei den Konkurrenten. Allerdings bleibt die Leistung bei dauerhafter Belastung nicht stabil, wirklich merken wird man das in der Praxis aber nicht. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - GeForce RTX 4070 Laptop
Unser testgerät ist mit der RTX 4070 Laptop ausgestattet, wobei es sich um die 115-Watt-Version handelt. Im Leistungsmodus wird die GPU zudem leicht übertaktet. In den synthetischen Benchmarks fällt das Legion 7 16 leicht hinter Konkurrenten mit der 140-Watt-Variante zurück, doch wie wir gleich noch sehen werden, ist das für die Gaming-Benchmarks nicht relevant, da die RTX 4070 Laptop hier sowie nicht die vollen 140 Watt verbraucht. Das Legion unterstützt die Advanced-Optimus-Grafikumschaltung.
Bei dauerhafter Belastung bleibt die GPU-Leistung vollkommen stabil, im Akkubetrieb wird der Stromverbrauch aber auf 50 Watt begrenzt, weshalb die Leistung hier um rund 35 % geringer ausfällt. Weitere GPU-Benchmarks sind hier gelistet.
| 3DMark 11 Performance | 35070 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25692 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 12844 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 95, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=63) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 175, n=181, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (138 - 962, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=59) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die Gaming-Leistung des Legion 7 16 ist sehr gut und alle modernen Titel lassen sich flüssig in der QHD-Auflösung und maximalen Details spielen. Selbst in der nativen Auflösung reicht sollte die Leistung noch ausreichen und bei Bedarf kann man DLSS-Upscaling aktivieren. In den Gaming-Tests schneidet das Testgerät im Vergleich etwas besser ab als in den synthetischen Tests und die Leistung bleibt auch bei langen Gaming-Sessions vollkommen stabil. Weitere Gaming-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 16X 2024 | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.4 | 124.1 | 94.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 246 | 113.1 | 92 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 230 | 205 | 193.4 | 179.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 166.8 | 119.8 | 89.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 198 | 180.6 | 138.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 193 | 166 | 157 | 146 | 115 |
| Strange Brigade (2018) | 436 | 311 | 250 | 220 | 143 |
| F1 23 (2023) | 287 | 284 | 222 | 70.1 | 43.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 155.6 | 127.9 | 115.7 | 115 | 71.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 129.7 | 117.1 | 99.6 | 85.2 | 51.4 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 107.1 | 103.4 | 73.2 | 64.4 | 49.9 |
Emissionen - Laute, aber effektive Kühlung
Geräuschemissionen
Die Kühlung des Legion 7 16 bleibt selbst im Leistungsmodus bei einfachen Aufgaben oftmals deaktiviert und im Alltag kann man bedenkenlos den Leise-Modus verwenden, um die Lüftergeräusche zu minimieren. Im leise-Modus kann man mit maximal 38,4 dB(A) auch noch ohne Kopfhörer spielen, in den beiden anderen Modi ist es mit 50 bzw. 54 dB(A) aber zu laut. Dennoch werden sowohl das Legion Pro 5 als auch das Legion Pro 7 sogar noch etwas lauter. Nach Last-Phasen reduzieren die Lüfter ihre Geschwindigkeit auch schnell wieder. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A) |
| Last |
| 34.8 / 54.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Aorus 16X 2024 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI | HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Alienware m16 R2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -6% | -21% | -9% | -2% | -1% | -22% | |
| aus / Umgebung * | 24.5 | 23.9 2% | 26 -6% | 24 2% | 24.7 -1% | 23 6% | 24 2% |
| Idle min * | 24.5 | 24.3 1% | 26 -6% | 29 -18% | 25.3 -3% | 23 6% | 25 -2% |
| Idle avg * | 24.5 | 24.3 1% | 32 -31% | 30 -22% | 25.3 -3% | 28.48 -16% | 30 -22% |
| Idle max * | 24.5 | 28.9 -18% | 38 -55% | 31 -27% | 25.3 -3% | 28.48 -16% | 45 -84% |
| Last avg * | 34.8 | 45.8 -32% | 54 -55% | 45 -29% | 31.7 9% | 30 14% | 50 -44% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 51 6% | 50 8% | 44 19% | 53.8 1% | 54.12 -0% | 54 -0% |
| Last max * | 54.1 | 56.6 -5% | 55 -2% | 47 13% | 62 -15% | 54.12 -0% | 56 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Leerlauf und bei wenig Last bleibt das Alu-Gehäuse angenehm kühl und auch beim Spielen schlägt es sich besser als erwartet. Wir messen zwar an einigen Stellen Werte von 42-43 °C und das merkt man bei Verwendung der Tastatur auch, doch Einschränkungen gibt es hier nicht und erneut schlägt sich das Legion 7 besser als die beiden konkurrierenden Pro-Modelle, trotz dünnerer Baseunit. Im Stresstest mit kombinierter CPU/GPU-Last arbeitet die GPU mit 90 Watt und die CPU mit rund 54 Watt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38.7 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-9.8 °C).
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -15% | -10% | -14% | -20% | -7% | -18% | |
| Last oben max * | 43.7 | 43.8 -0% | 41 6% | 49 -12% | 44.8 -3% | 46 -5% | 46 -5% |
| Last unten max * | 42.9 | 55.4 -29% | 41 4% | 63 -47% | 48 -12% | 44 -3% | 49 -14% |
| Idle oben max * | 29.1 | 32.8 -13% | 37 -27% | 30 -3% | 37.2 -28% | 32 -10% | 38 -31% |
| Idle unten max * | 30.6 | 36 -18% | 38 -24% | 29 5% | 42 -37% | 33 -8% | 37 -21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die beiden Stereo-Lautsprecher machen einen ordentlichen Job, hier gibt es aber einen spürbaren Unterschied zum teureren Legion Pro 7 16. Für gelegentliche Filme/Serien oder etwas Hintergrundmusik reichen die Module aus, beim Spielen sollte man aufgrund der lauten Lüfter aber sowie ein Headset verwenden.
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Durchschnittliche Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
In den Verbrauchsmessungen zeigt das Testgerät keine Überraschungen und im Leerlauf messen wir maximal knapp 22 Watt. Im Leistungsmodus ist das 230-Watt-Netzteil kurzzeitig der limitierende Faktor, das stabilisiert sich aber schnell und der Verbrauch pendelt sich dann schnell bei 200 Watt ein. Insgesamt ist das 230-Watt-Netzteil damit also ausreichend dimensioniert. Den Standby-Verbrauch von mehr als 1,1 Watt könnte Lenovo aber noch verbessern.
| Aus / Standby | 0.13 / 1.15 Watt |
| Idle | 15.4 / 21.2 / 21.9 Watt |
| Last |
128.5 / 239.1 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3200x2000, 16" | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG450E1024-SI, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -4% | 4% | 6% | 20% | -27% | 12% | 3% | |
| Idle min * | 15.4 | 13 16% | 10 35% | 8.1 47% | 11 29% | 16 -4% | 12.1 ? 21% | 13.5 ? 12% |
| Idle avg * | 21.2 | 18 15% | 18 15% | 13 39% | 15.2 28% | 21 1% | 17.1 ? 19% | 18.9 ? 11% |
| Idle max * | 21.9 | 35 -60% | 32 -46% | 40.3 -84% | 16 27% | 36 -64% | 23.9 ? -9% | 26.6 ? -21% |
| Last avg * | 128.5 | 138 -7% | 128 -0% | 79 39% | 64 50% | 132 -3% | 97.9 ? 24% | 106.7 ? 17% |
| Witcher 3 ultra * | 188.4 | 172.6 8% | 148.4 21% | 188.1 -0% | 179 5% | 267 -42% | ||
| Last max * | 239.1 | 222 7% | 242 -1% | 254.9 -7% | 280 -17% | 360 -51% | 222 ? 7% | 249 ? -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Lenovo verbaut im Legion 7 16 einen 99,9-Wh-Akku und die Laufzeiten fallen insgesamt recht durchschnittlich aus. Bei 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 63 % der maximalen Helligkeit) und 60 Hz läuft unser WLAN-Test für etwas mehr als 7 Stunden (~6,5 Stunden bei 165 Hz) bzw. rund 5,5 Stunden bei voller Helligkeit und 60 Hz (~5 Stunden bei 165 Hz). Im Videotest bei 150 cd/m² sind es etwas mehr als 10 Stunden, unter Last ist im schlimmsten Fall nach 50 Minuten Schluss.
Das Legion bietet zwei Lademodi und im normalen Modus dauert ein vollständiger Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät 97 Minuten (80 % nach ~64 Minuten). Im Express-Modus dauert es 79 Minuten (80 % schon nach 34 Minuten).
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 0% | 34% | -33% | 17% | 69% | -14% | 9% | |
| H.264 | 620 | 541 -13% | 609 -2% | 408 ? -34% | ||||
| WLAN | 433 | 290 -33% | 481 11% | 292 -33% | 483 12% | 501 16% | 373 -14% | 376 ? -13% |
| Last | 49 | 65 33% | 100 104% | 60 22% | 143 192% | 85.6 ? 75% | ||
| Idle | 403 | 753 | 758 | 566 ? |
Pro
Contra
Fazit - Unauffälliger Gamer mit hoher Leistung
Mit dem neuen Legion 7i 16 G9 bietet Lenovo einen vergleichsweise dünnen Gaming-Laptop, der im Test keine eklatanten Schwächen zeigt. Im Vergleich zum teureren Legion Pro 7 muss man zwar Einschränkungen bei der dauerhaften CPU-Leistung sowie der GPU-Ausstattung hinnehmen (Legion 7 maximal mit der RTX 4070 Laptop), im Vergleich zum Pro bleibt das Alu-Gehäuse aber kühler und die Kühlung macht insgesamt einen sehr guten Job. Problematisch bleiben die Lüfter, denn in den beiden schnellen Energiemodi benötigt man beim Spielen ein Headset. Das gilt allerdings auch für die Konkurrenz und mit dem Leise-Modus bekommt man auf Kosten von etwas Leistung ein erträgliches Geräuschniveau.
Das dünnere Gehäuse ist zudem deutlich unauffälliger als beim Legion Pro. Wer auf der Suche nach umfangreicher Beleuchtung ist wird enttäuscht, doch im Gegenzug eignet sich das Legion 7 16 somit auch für andere Zielgruppen. Nervig sind dabei nur die empfindlichen Oberflächen. Abgesehen vom fehlenden Ethernet-Anschluss gibt es alle wichtigen Anschlüsse und bei den Eingabegeräten gibt es auch keinerlei Probleme.
Das neue Lenovo Legion 7i 16 G9 ist ein unauffälliger Gaming-Laptop mit viel Leistung und guter Ausstattung. Das hochauflösende IPS-Display eignet sich auch zum Bearbeiten von Bildern und es kommt kein PWM zum Einsatz.
Der optionale IPS-Bildschirm mit der Auflösung 3.200 x 2.000 Pixel macht seine Sache insgesamt gut, auch wenn die subjektive Bildeindruck und auch die Reaktionszeiten nicht mit OLED-Panels mithalten können. Dafür kommt aber auch kein PWM zum Einsatz und störende Reflexionen gibt es auch nicht. Die Akkulaufzeiten fallen ebenfalls nur durchschnittlich aus, hier benötigt die Plattform mit dem HX-Prozessor insgesamt einfach zu viel Strom.
Im Konkurrenzvergleich schneidet das neue Legion 7 16 ebenfalls gut ab. Das Legion Pro 7 eignet sich vor allem, wenn man eine schnellere GPU als die RTX 4070 Laptop möchte, das Legion Pro 5 ist bei vergleichbarer Leistung hingegen deutlich klobiger und bietet auch den schwächeren Bildschirm. Das HP Omen Transcend bietet einen 240-Hz-OLED, dafür aber auch etwas weniger Leistung bei einem höheren Preis.
Preis und Verfügbarkeit
Das Legion 7i 16 G9 kann direkt bei Lenovo ab rund 2.100 Euro bestellt werden. Die Testkonfiguration als Campus-Modell ist direkt bei Campuspoint für 2.249 Euro verfügbar.
Lenovo Legion 7 16 IRX G9
- 13.04.2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
