Notebookcheck Logo

AMD Radeon 880M

AMD Radeon 880M

Die AMD Radeon 880M ist eine starke integrierte Grafikkarte in Strix Point APUs. Sie basiert auf die aktuelle RDNA 3+ Architektur und wurde Mitte 2024 vorgestellt. Die 880M bietet 12 der 16 Compute Units (CUS, 768 Unified Shader) mit bis zu 2.900 MHz. Wie auch die 700M iGPUs, die 800M Serie unterstützt bis zu 4 Monitore mit Auflösungen bis zu SUHD 4230p60.

Die Spieleleistung sollte vergleichbar mit der Radeon 780M (ebenfalls 12 CUs, max 3 GHz) liegen und daher auch für viele anspruchsvolle Spiele in niedriger Detailstufe reichen (z.B. Ghosts of Tshushima, F1 24 oder Horizon Forbidden West waren in niedrigen Detailstufen mit der 780M spielbar). Die Radeon 890M sollte dank der 16 CUs noch etwas schneller sein.

Die AMD Radeon 880M ist im SoC integriert und wird daher ebenfalls bei TSMC im modernen 4nm Prozess gefertigt.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M compare 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
CodenameStrix Point
ArchitekturRDNA 3+
Pipelines768 - unified
Kerntakt2900 (Boost) MHz
Speichertakt7500 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_2
Herstellungsprozess4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FeaturesFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.06.2024
CPU in Radeon 880MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 36510 x 2000 MHz, 54 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3608 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.1 pt (12%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 -15%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 -14%
AMD Radeon 780M
3.53 -13%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.59 -12%
Intel Arc Graphics 130V
3.7 -9%
Intel Arc A310
3.74 -8%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.78 -7%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 -5%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.96 -2%
AMD Radeon 880M
4.06
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 0%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.11 1%
AMD Radeon 890M
4.23 4%
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.28 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
4.39 8%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
4.46 10%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
4.51 11%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.53 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 402%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 720%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2575     avg: 3382     median: 3399 (10%)     max: 3856 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2300     avg: 3040     median: 3041 (8%)     max: 3464 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29760     avg: 36151     median: 37724.5 (36%)     max: 39393 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46354     avg: 53127     median: 54310.5 (13%)     max: 57533 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6861     avg: 7947     median: 8391 (14%)     max: 8786 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7404     avg: 8599     median: 9203 (10%)     max: 9462 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
325996 Points (36%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
7133 Points (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12015     avg: 13719     median: 14646 (19%)     max: 14856 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12321     avg: 14224     median: 15345 (13%)     max: 15589 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 39128     avg: 44987     median: 44986.5 (59%)     max: 50845 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.8 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 22668     avg: 22959     median: 22959 (16%)     max: 23250 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 143.3     avg: 212.7     median: 229 (13%)     max: 257 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 28.7     avg: 34.5     median: 36.4 (15%)     max: 38.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 67.1     avg: 74.6     median: 73.3 (13%)     max: 83.5 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 159.4     avg: 177.2     median: 178.3 (13%)     max: 194 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 174.5     avg: 199.3     median: 199.3 (21%)     max: 224 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 237.4     avg: 267.7     median: 267.7 (6%)     max: 298 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 303.6     avg: 343.8     median: 343.8 (14%)     max: 384 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 522.8     avg: 634     median: 634.4 (5%)     max: 746 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 146.7     median: 104.6 (3%)     max: 315 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27595     avg: 32117     median: 32439 (9%)     max: 34976 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 36750     avg: 39420     median: 39895 (11%)     max: 42000 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 825     avg: 1030     median: 1030 (4%)     max: 1235 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 801     avg: 1072     median: 1072 (2%)     max: 1343 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6533     avg: 7730     median: 7730 (8%)     max: 8927 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 32     avg: 57.3     median: 63.1 (9%)     max: 71 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
72 Watt (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 44.6     avg: 53.3     median: 52.9 (17%)     max: 63 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.4     avg: 50     median: 49.2 (6%)     max: 61.5 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.3805     avg: 0.4     median: 0.5 (65%)     max: 0.504 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
13.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
11.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
8.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Once Human

Once Human

2024
min. 1920x1080
36.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The First Descendant

The First Descendant

2024
min. 1920x1080
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
57.2 63 81.2 95.2 ~ 74 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53 54.7 69.9 82.7 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39 50.8 50.8 59.5 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8 11.8 12.1 14.4 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
33  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
32  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
54.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
168.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
128.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
83.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
95  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
45.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
37.2 39 41.4 42.6 48 49.5 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.1 30.8 32.4 33 38.1 38.3 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.9 24.2 24.6 25.5 30.1 30.4 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.4 20 20.9 21 25.8 26.3 ~ 22 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
81.8
79.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
22.7
23.4
17.9
24.8
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
31.1 32.7 41.1 41.9 44.1 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23 24.4 32.7 33 36.1 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.6 20.3 27.2 27.7 29.9 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.6 19.7 26.6 27.1 28.9 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.3
63.2
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
43  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
min. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
24.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
79.9 94.3 ~ 87 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84.7 90 ~ 87 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.1 61.8 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.2 14.4 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
61.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
101.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
162.1
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
84.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
167.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
156.1 175.5 177.5 191.4 192.9 ~ 179 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64.2 72.8 73.8 77.4 79.7 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.7 60.6 62.9 66 67 ~ 62 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.2 49.9 52.9 55.7 56.7 ~ 52 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
69 76 90 95 102 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
36 43 54 58 58 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32 40 49 53 53 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30 37 46 50 50 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
59.1 64.1 70.4 75.7 79.9 82.5 ~ 72 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.2 51.2 55.5 56.4 63.1 65.9 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.3 39.8 41.6 44.2 48.8 49.5 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
66.5 78.1 79.7 83.1 87 90.5 ~ 81 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.3 34.6 39.8 42 43.7 46.4 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.1 27.8 28.7 29.4 31.4 32 ~ 29 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
131 147.1 156.7 160.8 164.8 168.3 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
103.3 109.3 125 132.6 133.6 137.4 ~ 124 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.1 38.7 47.2 47.7 90.8 101.2 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29 41.3 45.9 46.2 80.6 90.5 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
156 176 ~ 166 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31 34.6 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
142.9 148.5 159.5 166.1 170.6 173.3 ~ 160 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132 132.3 148.3 165 ~ 144 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.9 62.7 73.8 76.9 80.5 81.6 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.5 27.5 30.6 31.2 32.5 32.7 ~ 29 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
116
117.9
141.6
150.9
Lowest Settings possible 1920x1080
121.4
116.8
148.8
144.8
min.mittelhochmax.QHD4K
Star Wars Outlaws14.713.211.58.52
Once Human36.125.322.820.6
The First Descendant37.623.417.314.7
F1 2474655012
Senua's Saga Hellblade 214.612.39.2
Ghost of Tsushima29.323.720.216
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West18.816.612.512.4
Last Epoch53.841.334.724.9
Skull & Bones33292317
Helldivers 23224.622.721.1
Enshrouded18.41713.89.73
Palworld54.942.123.821.3
Prince of Persia The Lost Crown168.5128.6120.5
Ready or Not59.447.333.721.6
The Finals60.743.338.528
Avatar Frontiers of Pandora1916148.3
Call of Duty Modern Warfare 3 202356483431
Alan Wake 215.313.812.2
Lords of the Fallen19.617.115.210.9
Total War Pharaoh83.354.630.823.4
Assassin's Creed Mirage41353425
Counter-Strike 2957045.632.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty4334262219.1
Baldur's Gate 338302524
Lies of P4337.530.128.3
The Crew Motorfest32302420
Armored Core 637.132.726.126
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart24.82117.515.7
F1 2387875913
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 361.246.236.536
Atomic Heart46.23420.515.2
Returnal27262319
Hogwarts Legacy32.42519.312.3
F1 22101.192.570.318.311.2
Tiny Tina's Wonderlands84.961.440.231.9
Strange Brigade17974625235.7
Far Cry 586504543
X-Plane 11.11725743
Final Fantasy XV Benchmark81402923.2
Dota 2 Reborn1551245956
The Witcher 31665333
GTA V160144722922.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		10
16
11
4		15
17
6
3		22
16
3
1		29
8

1		4
1




Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 30. 21:44:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:35:20 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.03s

#5 did output specs +0s ... 0.03s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 12526 +0.029s ... 0.058s

#8 got single benchmarks 12526 +0.022s ... 0.081s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#10 min, max, avg, median took s +0.689s ... 0.769s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.769s

#12 Got 332 rows for game benchmarks. +0.042s ... 0.811s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.811s

#14 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 0.838s

#15 benchmarks composed for output. +1.489s ... 2.326s

#16 return log +0.006s ... 2.332s

Notebooktests mit AMD Radeon 880M Grafikkarte

MSI Summit A16 AI Plus im Test: Extrem leistungsstarkes 16-Zoll-Convertible

MSI Summit A16 AI Plus im Test: Extrem leistungsstarkes 16-Zoll-Convertible

Dank der schnellen Zen-5-CPU und der integrierten GPU gehört das MSI Summit A16 AI zu den performantesten in der 16-Zoll-Convertible-Kategorie. Auf Optionen mit...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 2.1 kg
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Laptop im Test: Die AMD-Version kehrt zurück mit dem Ryzen AI 7 Pro 360

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Laptop im Test: Die AMD-Version kehrt zurück mit dem Ryzen AI 7 Pro 360

Nach einem Jahr ohne AMD-T14s kehrt AMD mit Strix Point in Lenovos Premium-Office-Serie zurück. Das neue Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD mit dem Ryzen AI 7 Pro 3...
AMD Ryzen AI 7 PRO 360 | AMD Radeon 880M | 14.00" | 1.3 kg
Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 im Test - Starker Multimedia-Laptop mit AMD Zen 5 und 120-Hz-OLED

Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 im Test - Starker Multimedia-Laptop mit AMD Zen 5 und 120-Hz-OLED

Lenovo stattet das Yoga Pro 7 14 G9 mit einem neuen AMD Zen-5-Prozessor aus und kombiniert ihn mit einem hochauflösenden 120-Hz-OLED-Biidschirm. Die Leistung is...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 14.50" | 1.5 kg
Test Asus ZenBook S 16 OLED Laptop: Premiere für Ryzen AI 9 365 und Radeon 880M

Test Asus ZenBook S 16 OLED Laptop: Premiere für Ryzen AI 9 365 und Radeon 880M

Das ZenBook S 16 OLED gehört zu den ersten Geräten auf dem Markt, das mit AMDs taufrischen AI 9-Prozessoren ausgestattet ist. Nachdem wir bereits ein Modell auf...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 1.5 kg

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00"
  Externer Test » MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Ryzen AI 9 365, 14.50", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

Asus Vivobook S 16 M5606W: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S 16 M5606W

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00: AMD Ryzen AI 7 PRO 360, 14.00", 1.3 kg
   » AMD Ryzen AI 7 Pro 360 feiert sein Review-Debüt im Lenovo ThinkPad T14s Gen 6

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Ryzen AI 9 365, 14.50", 1.5 kg
   » Das Yoga Pro 7 14 ist Lenovos erster Laptop mit AMD Zen 5 und bietet viel Leistung, schwächelt aber bei der Akkulaufzeit

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon 880M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.06.2024)