Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Schwarz vs Silber: Wo liegt der Unterschied?
Normalerweise ändert sich die interne Hardware eines Laptops bei der Wahl der Farbe nicht. Nicht so beim Dell Inspiron 15 7506 2-in-1, denn die silberne und schwarze Ausgabe unterscheiden sich sowohl intern als auch extern an diversen Schlüsselstellen. Die Unterschiede sind derart ausgeprägt, dass die schwarze Edition mehrere hundert Euro mehr kostet als die silberne. Wir wollen im Folgenden prüfen, ob die Besonderheiten der schwarzen Ausgabe den Aufpreis tatsächlich rechtfertigen.
Unser Testgerät war ausgestattet mit einem Core i7-1165G7, 16 GB fest verlötetem RAM, einer 1-TB-NVMe-SSD, einem 4K-UHD-Touchscreen und Intels diskreter Iris-Xe-Max-GPU. Da sich Silber und Schwarz einige Eigenschaften teilen, empfehlen wir, vorab einen Blick auf unseren Test des Inspiron 15 7506 2-in-1 Silber zu werfen.
Weitere Dell Reviews:
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Potenzielle Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.4 % v7 (old) | 01 / 2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.3 % v7 (old) | 10 / 2020 | Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 i7-1065G7, GeForce MX250 | 1.6 kg | 14.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.8 % v7 (old) | 09 / 2020 | HP Envy x360 15-ee0257ng R5 4500U, Vega 6 | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
88.3 % v7 (old) | 06 / 2020 | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 1.9 kg | 23 mm | 15.00" | 3240x2160 | |
86.5 % v7 (old) | 03 / 2020 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
84.8 % v7 (old) | 01 / 2020 | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 17.25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 12 / 2020 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 17.94 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse
Das Aluminum-Gehäuse ist auf den ersten Blick identisch zu dem des Inspiron 15 7506 2-in-1 Silber, hat jedoch im Detail ein paar kleinere Unterschiede aufzuweisen. Einige Features sind einer bestimmten Farbvariante vorenthalten, man muss sich also vorab festlegen. Davon abgesehen setzen beide Geräte auf dieselben Materialen, die gleiche Tastatur, das gleiche Clickpad und weitere Eigenschaften des Gehäuses, so dass der Ersteindruck tatsächlich recht einheitlich ist.
Die entscheidenden Unterschiede zwischen der schwarzen und der silbernen Ausgabe sind wie folgt:
Silber | Schwarz | |
---|---|---|
CPU | bis zu Core i5-1135G7 | Bis zu Core i7-1165G7 |
GPU | bis zu GeForce MX330 mit 2 GB GDDR5 VRAM | Bis zu Iris Xe Max mit 4 GB LPDDR4X VRAM |
RAM | Bis zu 16 GB 3200 MHz (2x SODIMM) | Bis zu 16 GB 4267 MHz (verlötet) |
Display | 1080p Touchscreen | 4K UHD Touchscreen |
Ports | HDMI 1.4 SD-Kartenleser (volle Größe) | HDMI 2.0 MicroSD-Kartenleser |
WLAN | Intel AX201 (gesteckt) | Intel AX201 (verlötet) |
IR Camera | Nein | Ja |
Pen Garage | Nein | Ja |
Dell Active Pen | PN350M, separat erhältlich | PN771M, inklusive |
Battery, Power | 53 Wh Kleines 65-W-Netzteil | 68 Wh Großes 90-W-Netzteil |
Weight | >1,78 kg | >1,91 kg |
Price | >800 Euro | >1300 Euro |
Ausstattung
Die schwarze Ausgabe setzt statt des SD-Kartenlesers in voller Größe, wie er im silbernen Modell steckt, auf einen kleineren MicroSD-Kartenleser. Da microSD-auf-SD-Adapter recht geläufig sind, ist diese Änderung als eher lästig einzustufen.
SD-Kartenleser
Die Transferraten des SD-Kartenlesers sind genauso lethargisch wie beim silbernen Schwestermodell. Das Verschieben von 1 GB an Bilddateien von unserer UHS-II-Karte auf den Desktop dauerte etwa 50 Sekunden.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Book 3 15 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy x360 15-ee0257ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Microsoft Surface Book 3 15 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy x360 15-ee0257ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) |
Kommunikation
Während des gesamten Testzeitraums traten in Verbindung mit unserem Netgear-RAX200-Router keinerlei Verbindungsabbrüche oder andere Probleme auf. Die Transferraten lagen jedoch unter denen des silbernen Modells.
Webcam
Wartung
Der Unterboden ist kinderleicht zu entfernen. Anders als bei der silbernen Ausgabe sind RAM und WLAN-Karte hier allerdings fest verlötet.
Zubehör und Garantie
In der Schachtel enthalten ist neben dem Laptop selbst auch der Dell PN771M Active Stylus. Unserer Meinung nach ist Dells Stift ergonomischer als der dem Lenovo Yoga C940 beiliegende, da er dicker und damit angenehmer zu greifen ist.
Die Laufzeit der Garantie hängt davon ab, in welchem Land das Gerät gekauft wird. Unser US-amerikanisches Testgerät kam mit der hierzulande üblichen einjährigen Garantie, die auf Wunsch gegen Aufpreis erweitert und verlängert werden kann.
Eingabegeräte
Schwarz und Silber verfügen über die gleiche Tastatur und das gleiche Clickpad. Nichtsdestotrotz sind die Tasten des schwarzen Modells wesentlich besser ablesbar als die des silbernen, da die weiße Beschriftung auf den dunkleren Tasten einen deutlich angenehmeren Kontrast bildet als die graue Beschriftung auf den silbernen Tasten des Schwestermodells.
Display
Vergleichbare AU-Optronics-B156ZAN-IPS-Panels, wie sie in unserem Testgerät stecken, können auch in den 4K-Modellen des Inspiron 15 7577 und Precision 7550 gefunden werden. Interessanterweise war die Farbraumabdeckung unseres Testgeräts deutlich näher an der des 7577 und deutlich eingeschränkter als beim Precision 7550. Das Kontrastverhältnis ist mit 1.000:1 auf einem vergleichbaren Niveau, die langsamen Schwarz-zu-Weiß- und Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten führen aber zu sichtbarem Ghosting. All diese Eigenheiten machen das 4K-Panel zu einem Mittelklasse-Panel, das es nicht ganz mit dem Farbreichtum und der Helligkeit des 4K-Panels im XPS 15 aufnehmen kann, aber gleichzeitig den sonst üblichen 1080p-Panels der meisten anderen Laptops überlegen ist.
|
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 303.8 cd/m²
Kontrast: 1266:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.58 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.17
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Envy x360 15-ee0257ng BOE NV156FHM-N4T, IPS, 15.6", 1920x1080 | Microsoft Surface Book 3 15 LG Philips LGD0554, IPS, 15", 3240x2160 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 15.6", 3840x2160 | Lenovo Yoga C740-15IML B156HAN02.5, IPS LED, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K Name: AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -43% | -13% | -7% | -45% | -6% | |
Display P3 Coverage | 74.3 | 40.43 -46% | 61.5 -17% | 66.2 -11% | 39.04 -47% | 68.4 -8% |
sRGB Coverage | 99 | 59.6 -40% | 92.7 -6% | 97.2 -2% | 57.9 -42% | 97.1 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 74.6 | 41.77 -44% | 63.6 -15% | 68.3 -8% | 40.33 -46% | 69.6 -7% |
Response Times | 38% | 29% | -6% | 7% | 26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55.2 ? | 34 ? 38% | 38 ? 31% | 60 ? -9% | 50.8 ? 8% | 35.2 ? 36% |
Response Time Black / White * | 34 ? | 21 ? 38% | 25 ? 26% | 35 ? -3% | 32.4 ? 5% | 28.4 ? 16% |
PWM Frequency | 250 ? | |||||
Bildschirm | -34% | 24% | 17% | -38% | -5% | |
Helligkeit Bildmitte | 303.8 | 314 3% | 428 41% | 351 16% | 286 -6% | 322.9 6% |
Brightness | 296 | 280 -5% | 413 40% | 335 13% | 268 -9% | 309 4% |
Brightness Distribution | 93 | 72 -23% | 89 -4% | 87 -6% | 83 -11% | 90 -3% |
Schwarzwert * | 0.24 | 0.275 -15% | 0.23 4% | 0.31 -29% | 0.2 17% | 0.36 -50% |
Kontrast | 1266 | 1142 -10% | 1861 47% | 1132 -11% | 1430 13% | 897 -29% |
Delta E Colorchecker * | 4.58 | 5.94 -30% | 2.65 42% | 1.74 62% | 7.3 -59% | 3.99 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.4 | 21.71 -131% | 8.12 14% | 2.76 71% | 21.7 -131% | 8.97 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 5.15 -137% | 0.92 58% | 5.1 -135% | ||
Delta E Graustufen * | 6.4 | 2.97 54% | 3.99 38% | 2.22 65% | 7 -9% | 5.3 17% |
Gamma | 2.3 96% | 2.4 92% | 3.12 71% | 2.35 94% | 2.35 94% | 2.041 108% |
CCT | 7414 88% | 6581 99% | 6309 103% | 6667 97% | 5847 111% | 6941 94% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 66.7 | 38.1 -43% | 58 -13% | 62 -7% | 36.9 -45% | 62.9 -6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 59.1 -40% | 93 -6% | 97 -2% | 57.5 -42% | 96.8 -2% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -13% /
-27% | 13% /
18% | 1% /
9% | -25% /
-34% | 5% /
-1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbraumabdeckung ist mit 99 % sRGB nahezu identisch zum FullHD-Panel des silbernen Modells. Der Schritt zum 4K-Panel führt also zu schärferem Text und Bildern, nicht jedoch zu tieferen und satteren Farben.
Die Farbtemperatur ist ab Werk zu kühl voreingestellt, was zu einem recht schlechten DeltaE-Wert von 6,4 für Graustufen führt. Mittels Kalibrierung konnten wir dies sehr gut ausgleichen und eine deutlich akkuratere Farbdarstellung erreichen. Wer also nicht selbst über entsprechendes Werkzeug verfügt, dem raten wir, unser ICC-Profil zu aktivieren, um das Maximum aus dem Display zu holen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.2 ms steigend | |
↘ 14.8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 90 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
55.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 26.8 ms steigend | |
↘ 28.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Außeneinsatz schlug sich das schwarze Modell ähnlich zum silbernen. Beide verfügen trotz dem Unterschied in der Auflösung über eine vergleichbare Helligkeit und Farbdarstellung. Besitzer des schwarzen Modells haben aber zusätzliche Möglichkeiten, die Skalierung des Textes zu vergrößern, um die Darstellung im Freien zu verbessern.
Performance
Das herausragende Feature des Inspiron 15 7506 2-in-1 Schwarz ist die diskrete Iris-Xe-Max-GPU, die bis dato nur in sehr wenigen Laptops zu finden ist. Intel hat wiederholt klargestellt, dass es sich bei dieser GPU um einen Chip für kreative Mediengestalter und Prosumer handelt, und Gamer nicht unbedingt im Fokus der Entwicklung standen, was auch den Benchmarks im Folgenden entnommen werden kann. Eine AMD Option ist derzeit nicht verfügbar, das silberne Modell kann jedoch auf Wunsch mit einer GeForce MX330 konfiguriert werden.
Im Auslieferungszustand hatten wir zunächst mit diversen Abstürzen und Problemen zu kämpfen. Glücklicherweise ließen sich diese größtenteils durch ein Treiber-Update auf die zum Testzeitpunkt aktuelle Version 27.20.100.9039 beheben. Anwender sollten sich unbedingt mit dem Intel Graphics Command Center vertraut machen, über das Updates eingespielt und GPU-Einstellungen vorgenommen werden können.
Um die bestmöglichen Ergebnisse zu erreichen, wurden alle Benchmarks in Dells Ultra-Performance-Profil durchgeführt.
Prozessor
Die rohe CPU-Performance lag um etwa 5 bis 7 Prozent unterhalb des Durchschnitts des Core i7-1165G7. Der Unterschied mag gering sein, führt aber zu dem kuriosen Effekt, dass die theoretisch schnellere CPU des schwarzen Modells langsamer rechnete als der Core i5-1135G7 des Inspiron 15 7506 2-in-1 Silber. In Multi-Thread-Szenarien lag der Prozessor um rund 20 bis 25 Prozent vor dem Core i7-1065G7 der Vorgängergeneration, wie er im Microsoft Surface Book 3 steckt.
Der günstigere AMD Ryzen 5 4500U bietet vergleichbare Multi-Core-Performance wie der uns vorliegende Core i7-1165G7 und hinkt in Single-Threaded-Szenarien um rund 10-15 % hinterher.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Durabook S15ABG2 | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Durabook S15ABG2 | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Durabook S15ABG2 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
Durabook S15ABG2 | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
Durabook S15ABG2 | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark 10 lagen die Ergebnisse unseres Testgeräts über denen anderer Convertibles mit integrierten GPUs, insbesondere im Digital-Content-Creation-Benchmark. Sehr wahrscheinlich ist dieser Effekt der Xe-Max-GPU zuzuschreiben.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4349 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3034 Punkte | |
PCMark 10 Score | 5020 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
Laut LatencyMon traten geringfügige DPC-Latenzen in Zusammenhang mit der Datei ACPI.sys auf. 4K-UHD-Videowiedergabe mit 60 fps war davon abgesehen aber flüssig, und wir konnten während unseres eine Minute langen Tests keine übersprungenen Frames feststellen. Die GPU-Last lag bei etwa 30 %; die letztjährige Iris Plus G7 lag hier noch bei rund 50 %.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unser Testgerät war mit einer Micron-2300-NVMe-SSD ausgestattet, deren theoretisches Maximum beim Lesen und Schreiben bei 3.300 und 2.700 MB/s liegt. Unser silbernes Testgerät war mit einer SSD von Toshiba ausgestattet. Es sieht also ganz danach aus, als würde Dell die SSDs für das Inspiron 15 7506 2-in-1 aus unterschiedlichen Quellen beziehen.
Die Micron-SSD hatte gelegentlich Schwierigkeiten, ihre Performance abzurufen. Während unserer DiskSpd-Schleife lagen die Leseraten beispielsweise bei gerade Mal 1.090 MB/s, entweder aufgrund störender Hintergrunddienste oder thermischer Einschränkungen.
Weitere HDD- und SSD-Benchmarks können unserer Tabelle hier entnommen werden.
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | HP Envy x360 15-ee0257ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Microsoft Surface Book 3 15 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Yoga C740-15IML Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -37% | -39% | -9% | 0% | -70% | |
Seq Read | 1910 | 1587 -17% | 1625 -15% | 2739 43% | 2732 43% | 1470 -23% |
Seq Write | 2795 | 864 -69% | 461.3 -83% | 1307 -53% | 1477 -47% | 324.2 -88% |
4K Read | 50.5 | 51.6 2% | 37.2 -26% | 47.43 -6% | 57.7 14% | 37.25 -26% |
4K Write | 103.8 | 125.1 21% | 100.9 -3% | 126 21% | 136.3 31% | 98 -6% |
4K-64 Read | 1485 | 323.1 -78% | 501 -66% | 1013 -32% | 1021 -31% | 796 -46% |
4K-64 Write | 1820 | 724 -60% | 311.7 -83% | 1371 -25% | 1651 -9% | 152.6 -92% |
Access Time Read * | 0.056 | 0.101 -80% | 0.072 -29% | 0.082 -46% | 0.062 -11% | 0.146 -161% |
Access Time Write * | 0.282 | 0.046 84% | 0.036 87% | 0.029 90% | 0.028 90% | 0.577 -105% |
Score Read | 1727 | 533 -69% | 701 -59% | 1335 -23% | 1352 -22% | 980 -43% |
Score Write | 2203 | 935 -58% | 459 -79% | 1628 -26% | 1935 -12% | 283 -87% |
Score Total | 4863 | 1725 -65% | 1470 -70% | 3582 -26% | 3929 -19% | 1714 -65% |
Copy ISO MB/s | 1892 | 1323 -30% | 1931 2% | 1972 4% | 353.5 -81% | |
Copy Program MB/s | 649 | 340.8 -47% | 457.9 -29% | 642 -1% | 194.1 -70% | |
Copy Game MB/s | 1558 | 823 -47% | 1242 -20% | 1090 -30% | 239 -85% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -39% | -51% | -14% | -7% | -53% | |
Write 4K | 111.4 | 104.5 -6% | 87.4 -22% | 137.8 24% | 142.3 28% | 99.3 -11% |
Read 4K | 53.4 | 49.7 -7% | 38.14 -29% | 44.15 -17% | 47.56 -11% | 32.1 -40% |
Write Seq | 2598 | 981 -62% | 610 -77% | 2073 -20% | 2185 -16% | 353.1 -86% |
Read Seq | 2308 | 1517 -34% | 1029 -55% | 2165 -6% | 2235 -3% | 1370 -41% |
Write 4K Q32T1 | 644 | 398.8 -38% | 280.3 -56% | 431.9 -33% | 515 -20% | 171.1 -73% |
Read 4K Q32T1 | 665 | 338.4 -49% | 259.6 -61% | 427.7 -36% | 413.4 -38% | 350.8 -47% |
Write Seq Q32T1 | 3147 | 982 -69% | 829 -74% | 2253 -28% | 2981 -5% | 325.9 -90% |
Read Seq Q32T1 | 3242 | 1650 -49% | 2037 -37% | 3480 7% | 3565 10% | 2197 -32% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -38% /
-38% | -45% /
-44% | -12% /
-11% | -4% /
-3% | -62% /
-64% |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die rohe Grafikleistung liegt laut 3DMark um etwa 10-15 % über der einer Iris Xe (96 EUs) und 60-70 % über der einer GeForce MX300. Intel zufolge wurde die GPU nicht für Gaming entwickelt. Entsprechend liegt die Leistung in populären Spielen wie GTA V oder DOTA 2 um bis zu 50 % unterhalb der einer GeForce MX350. Und selbst in den Spielen, in denen Intels Grafikkarte vorne liegt, ist das Erlebnis aufgrund der stark schwankenden Framerates und der fehlenden Unterstützung für Adaptive Sync alles andere als optimal. Aus Gaming-Sicht fühlt sich die Max eher wie eine übertaktete Iris XE an und weniger als eine echte dedizierte GPU.
3DMark 06 Standard Score | 22466 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 7720 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19254 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 5412 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1853 Punkte | |
Hilfe |
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 65.9 | 60.7 | 24 | |||
The Witcher 3 (2015) | 54.2 | 53.7 | 33.8 | 17.7 | 11.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 59.1 | 40.3 | 38.3 | 38.4 | 20.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.1 | 24.2 | 17 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 33.4 | 34.4 | 29.7 | |||
Strange Brigade (2018) | 87.4 | 39.1 | 33 | 28.5 | 20.1 | 11 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Wie schon beim silbernen Modell ist auch der Lüfter des schwarzen Modells bei niedriger Last oder Video-Streaming entweder sehr leise oder gar komplett lautlos. Im schlimmsten Fall steigt der Pegel in diesen Szenarien auf gerade mal 30,3 dB(A) oder 32,8 dB(A) bei einem Hintergrundrauschen von 27,3 dB(A).
Bei hoher Last dreht das schwarze Modell deutlich früher und schneller hoch als das silberne. Während des ersten 90-Sekunden-Benchmarks im 3DMark 06 stieg die Lautstärke der schwarzen Ausgabe beispielsweise auf 47,4 dB(A) an, während Silber in dergleichen Situation nahezu lautlos blieb. Die maximale Lautstärke ist bei beiden Laptops dagegen wieder identisch. Silber braucht nur etwas länger, um sie zu erreichen.
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Envy x360 15-ee0257ng Vega 6, R5 4500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Yoga C740-15IML UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 13% | 4% | 3% | 3% | 6% | 9% | |
aus / Umgebung * | 27.3 | 24.9 9% | 27 1% | 30.2 -11% | 30.3 -11% | 29.3 -7% | 27.1 1% |
Idle min * | 27.3 | 24.9 9% | 27 1% | 30.2 -11% | 30.3 -11% | 29.3 -7% | 27.1 1% |
Idle avg * | 27.3 | 24.9 9% | 27 1% | 30.2 -11% | 30.3 -11% | 29.3 -7% | 27.1 1% |
Idle max * | 27.3 | 24.9 9% | 27 1% | 30.2 -11% | 30.3 -11% | 29.6 -8% | 27.1 1% |
Last avg * | 47.4 | 38.4 19% | 43.2 9% | 30.9 35% | 33.7 29% | 32.4 32% | 31.5 34% |
Witcher 3 ultra * | 47.4 | 38.4 19% | 45.1 5% | 37.4 21% | 37.4 21% | ||
Last max * | 47.5 | 38.5 19% | 43.2 9% | 34.3 28% | 38.9 18% | 33.3 30% | 47.2 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
Idle |
| 27.3 / 27.3 / 27.3 dB(A) |
Last |
| 47.4 / 47.5 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 27.3 dB(A) |
Temperatur
Unter Last lagen die Oberflächentemperaturen unseres Testgeräts über denen des Inspiron 15 7506 2-in-1 Silber. Der Hotspot auf der Tastatur heizte sich bei der Ausführung von Prime95 und FurMark gleichzeitig auf fast 42 °C auf, während das silberne Modell in der gleichen Situation gerade mal 35 °C schaffte. Die im schwarzen Modell verfügbare dedizierte GPU spielt hier definitiv eine entscheidende Rolle.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 32.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-0.4 °C).
Stresstest
Bei der Ausführung von Prime95 stiegen die CPU-Taktraten für wenige Sekunden auf bis zu 3,4 GHz bei einer Temperatur von 100 °C an. Nach kürzester Zeit fielen sie allerdings auf einen Bereich zwischen 2,5 bis 3 GHz und eine niedrigere Temperatur von 93-96 °C. Die Taktraten lagen damit unterhalb derer des silbernen Modells, die sich in derselben Situation bei 3,0-3,2 GHz einpendelten.
Auf Akku wird die CPU-Performance gedrosselt. Ein Durchlauf von 3DMark 11 auf Akku ergab Physics- und Graphics-Ergebnisse von 6.483 und 7.784 Punkten, denen angesteckt am Strom 9.885 und 7.804 Punkte gegenüberstanden.
CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
Leerlauf | -- | -- | 49 | 47 |
Prime95 | 2,5 - 3,0 | -- | 94 | 63 |
Prime95 + FurMark | 0,8 - 0,9 | 1050 | 66 | 83 |
Witcher 3 | ~1,6 | 1250 | 65 | 79 |
Lautsprecher
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 71% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energiebedarf
Wenig überraschend übertrifft der Energiebedarf des schwarzen Modells den des silbernen ohne eigenständige GPU. Bei ruhendem Desktop lagen bis zu 16 W an, verglichen mit nur 9 W beim silbernen Modell. Höhere Last, wie sie 3DMark 06 oder Games verursachen, kann eine um bis zu 70 % höheren Energiebedarf verursachen. Im Gegenzug genießen Besitzer des schwarzen Modells natürlich auch eine im Vergleich zu Silber um 60 bis 90 % höhere Grafikleistung.
Verglichen mit dem 65-W-Netzteil des silbernen Modells ist das 90-W-Netzteil des schwarzen mit knapp 12,5 x 12,5 x 3,2 cm etwas größer geraten. In der Spitze konnten wir bei extremer Lastzeit einen Energiebedarf von 92,7 W messen. Wie den Graphen unten entnommen werden kann, lag dieser aber aufgrund thermischer Limitierungen aber nur für kurze Zeit an. Dieses Verhalten entspricht unseren Beobachtungen während des Stresstests.
Aus / Standby | 0.48 / 0.63 Watt |
Idle | 4 / 15.5 / 16.2 Watt |
Last |
49.7 / 92.7 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 i7-1065G7, GeForce MX250, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, QLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-ee0257ng R5 4500U, Vega 6, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 3240x2160, 15" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 16% | 25% | -11% | -1% | 33% | 31% | |
Idle min * | 4 | 4.2 -5% | 3.9 2% | 4.2 -5% | 2.3 42% | 2.97 26% | 3.9 2% |
Idle avg * | 15.5 | 8.7 44% | 7 55% | 7.4 52% | 10.3 34% | 7.2 54% | 6.9 55% |
Idle max * | 16.2 | 11.3 30% | 10.5 35% | 9 44% | 11 32% | 9.9 39% | 8.5 48% |
Last avg * | 49.7 | 58 -17% | 48 3% | 78 -57% | 77 -55% | 40.8 18% | 30.5 39% |
Witcher 3 ultra * | 52.2 | 44.6 15% | 94.2 -80% | 68 -30% | 42.6 18% | ||
Last max * | 92.7 | 67 28% | 65 30% | 108 -17% | 118 -27% | 64.7 30% | 69.7 25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Verglichen zum normalen Inspiron 15 7506 2-in-1 ist die Akkukapazität um fast 30 % gestiegen. Folglich hielt unser schwarzes Testgerät in unserem standardisierten WLAN-Test um gut eine Stunde länger durch und lief rund 10 Stunden lang.
Das vollständige Aufladen eines leeren Akkus dauert knapp unter 2 Stunden. Der Laptop kann alternativ auch über USB-C geladen werden.
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 i7-1065G7, GeForce MX250, 69.7 Wh | HP Envy x360 15-ee0257ng R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 82 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, 60.3 Wh | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 20% | -3% | 12% | 9% | 15% | -19% | |
Idle | 1498 | 969 -35% | 1169 -22% | 1127 -25% | |||
WLAN | 583 | 702 20% | 564 -3% | 512 -12% | 566 -3% | 622 7% | 499 -14% |
Last | 98 | 179 83% | 149 52% | 120 22% | 80 -18% |
Pro
Contra
Fazit
Zum Zeitpunkt des Erscheinens dieses Artikels kostete das Inspiron 15 7506 2-in-1 Schwarz ab etwa 1.300 Euro, wohingegen Silber bereits ab etwa 800 Euro erhältlich war. Wenn man bedenkt, dass selbst der Core i5 des silbernen Modells den Core i7 des schwarzen übertrumpfen kann, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis eher als schlecht anzusehen. In dieser Preiskategorie stellt Dells XPS 15 ein deutlich besseres Angebot dar, insbesondere für Grafiker und Kreative, die mit der besseren Farbdarstellung und zusätzlichen Performance durchaus etwas anzufangen wissen.
Das Inspiron Schwarz richtet sich an eine doch recht eingeschränkte Nutzergruppe, die sowohl ein Touchscreen-Convertible als auch eine diskrete Iris-Xe-Max-GPU benötigen. Wer nicht in diese Kategorie fällt, ist mit dem Dell XPS 15 dagegen deutlich besser beraten.
Käufer des Inspiron 15 7506 2-in-1 Schwarz wollen es wahrscheinlich am ehesten wegen der Iris-Xe-Max-GPU. Man sollte jedoch bedenken, dass deren Anwendungsbereich eindeutig enger gesteckt ist als der einer GeForce-GPU. Wer selbst nur nebenbei ein wenig spielen will, ist mit einer GeForce MX aufgrund ihrer besseren Treiber, höheren Stabilität und Kompatibilität deutlich besser beraten. Wer dagegen viel Encoding betreibt oder seine Zeit in Adobe Lightroom verbringt, könnte mit einer Iris Xe Max besser bedient sein. Bis die Preise sich normalisieren, ist Schwarz gegenüber Silber oder alternativ einem XPS 15 aber nur schwerlich zu empfehlen.
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
- 04.01.2021 v7 (old)
Allen Ngo