Chuwi CoreBook X Laptop Test: Wie ein Huawei MateBook, aber günstiger

Name: Chuwi CoreBook X
Brand: Chuwi

Großartiges 3:2-Display für 549 US-Dollar oder weniger.

Das CoreBook X ist eine gute Lösung für alle, die für einen günstigen Preis ein Maximum an Displayqualität und Farben wünschen. Dennoch gibt es eine Reihe von kleineren Details, die Käufer beachten sollten.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von Sebastian Jentsch), Veröffentlicht am 04.07.2021 🇺🇸 🇮🇹 ...

Laptop / Notebook Ultrabook Chinese Tech

Das CoreBook X ist Chuwis neuestes bezahlbares Notebook mit einem Verkaufspreis von unter 550 US-Dollar. Wie die meisten anderen Modelle des Herstellers legt auch das CoreBook X den Schwerpunkt auf die Qualität des Displays und die visuelle Attraktivität, indem es ein hochauflösendes 3:2-Display mit 2.160 x 1.440 Pixeln integriert, das von einer schlanken Metalllegierung und Kunststoffgehäuse umhüllt ist. Um die Kosten unter Kontrolle zu halten, wird das System mit langsameren Komponenten ausgeliefert, darunter eine drei Jahre alte Intel Core i5-8259U CPU der 8. Generation anstelle von neueren Bauteilen der 10. oder 11. Generation.

Zu den Mitbewerbern in diesem Bereich gehören andere preiswerte Multimedia-Laptops wie das Honor MagicBook 14, Asus VivoBook 14 oder Acer Swift 5. Es ist aber auch klar, dass das CoreBook X versucht, teurere 3:2-Notebooks wie das Huawei MateBook X Pro oder das Microsoft Surface Laptop 4 nachzuahmen.

Mehr Chuwi Testberichte:

Testgerät zur Verfügung gestellt von Chuwi

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Chuwi CoreBook X (CoreBook Serie)

Prozessor

Intel Core i5-8259U 4 x 2.3 - 3.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Coffee Lake-U

Grafikkarte

Intel Iris Plus Graphics 655, Kerntakt: 1050 MHz, Speichertakt: 1200 MHz, DDR4, 27.20.100.9466

RAM

8 GB

, 1200 MHz, 10-10-10-28, DDR4, Soldered, Single-Channel

Bildschirm

14.00 Zoll 3:2, 2160 x 1440 Pixel 185 PPI, Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, CMN8C03, spiegelnd: ja, 60 Hz

Mainboard

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Massenspeicher

Kingston RBUSNS8154P3512GJ, 512 GB

Soundkarte

Intel Cannon Lake-LP - cAVS

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD

Netzwerk

Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.6 x 310 x 229.5

Akku

46.2 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.495 kg, Netzteil: 218 g

Preis

540 USD

Links

Chuwi Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
79 % v7 ^(old)	07 / 2021	Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655	1.5 kg	20.6 mm	14.00"	2160x1440
80.4 % v7 ^(old)	09 / 2021	Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.5 kg	16.3 mm	14.00"	1920x1080
89.1 % v7 ^(old)	06 / 2021	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	15.6 mm	14.00"	2880x1800
84.9 % v7 ^(old)	05 / 2021	Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	15.9 mm	14.00"	1920x1080
88.3 % v7 ^(old)	05 / 2021	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	967 g	16.8 mm	14.00"	1920x1200
85.2 % v7 ^(old)	03 / 2021	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1 kg	14.95 mm	14.00"	1920x1080

Gehäuse

Das Gehäuse ähnelt anderen Chuwi Modellen wie dem LarkBook mit einer Kombination aus den gleichen grauen Metall- und Kunststoffmaterialien. Leider sehen diese Materialien nur aus der Ferne gut aus, während sie sich beim Halten empfindlich anfühlen. Die Steifigkeit ist bei Weitem nicht so fest wie bei anderen Metall-Laptops wie dem Dell XPS oder HP Spectre, aber es ist immer noch ein Schritt nach oben im Vergleich zu billigeren Kunststoff-Laptops wie dem Asus VivoBook oder Acer Aspire 1, die eher in der Preisklasse unseres Testgerätes liegen.

Das System ist um einige Millimeter dicker als bei vielen anderen 14-Zoll-Notebooks. Außerdem ist es aufgrund des größeren 3:2-Formfaktors spürbar um einige hundert Gramm schwerer.

Das Metallgehäuse ist glatt und geschmeidig, lässt sich aber beim Halten leichter biegen

Deckel auf maximalen Winkel geöffnet (~175 Grad)

AC-Adapter und USB-C Ports entlang der linken Kante sind viel zu nah beieinander

Das Stabscharnier kippt häufig und wird bei größeren Winkeln schwächer

Gleichmäßige matte Textur von oben nach unten

Ärgerlicherweise befinden sich unter den Gummifüßen zusätzliche Schrauben versteckt

Infinix INBook X1 Pro Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Chuwi CoreBook X LG Gram 14Z90P-G.AA79G SCHENKER Vision 14 DIN A4 ❌

Anschlussausstattung

Obwohl Chuwi einen USB-A-Anschluss mit 3.0-Geschwindigkeiten bewirbt, erreicht unser Praxistest mit einem USB-3.0-Laufwerk nur einen Spitzenwert von etwa 40 bis 60 MB/s und liegt damit näher an USB 2.0. Glücklicherweise unterstützt der schnellere USB-C-Anschluss auf der anderen Seite sowohl Power Delivery als auch DisplayPort für Lade- bzw. Dockingzwecke.

Rechts: MicroSD-Leser, 3,5-mm-Audiobuchse, USB-A 3.0

Links: Netzadapter, USB-C mit DisplayPort und Power Delivery

SD-Kartenleser

Das Verschieben von 1 GB Fotos von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop dauert etwa 40 Sekunden und passiert damit eher langsam.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60)	80.7 MB/s +216%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	78 MB/s +206%
Chuwi CoreBook X (AV PRO V60)	25.5 MB/s
Infinix INBook X1 Pro (AV Pro V60)	23.8 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	90 MB/s +236%
SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60)	87.6 MB/s +227%
Infinix INBook X1 Pro (AV Pro V60)	27.4 MB/s +2%
Chuwi CoreBook X (AV PRO V60)	26.82 MB/s

Kommunikation

Ein Intel 7265 ist für 2x2 Wi-Fi 5 (802.11ac) und Bluetooth-4.2-Kompatibilität enthalten. Die Übertragungsraten sind stabil genug für Browsing und Video-Streaming, auch wenn sie bei Weitem nicht so schnell sind wie bei den neuesten Intel AX200/201 Wi-Fi 6 Modulen und gelegentlich einbrechen können.

Networking
iperf3 transmit AX12
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1352 (674^min - 1509^max) MBit/s +212%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201	1329 (1141^min - 1418^max) MBit/s +207%
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1303 (653^min - 1347^max) MBit/s +201%
Infinix INBook X1 Pro Intel Wi-Fi 6 AX201	973 (903^min - 1083^max) MBit/s +125%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201	919 (452^min - 952^max) MBit/s +112%
Chuwi CoreBook X Intel Wireless-AC 7265	433 (230^min - 462^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1486 (713^min - 1549^max) MBit/s +145%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1191 (1067^min - 1275^max) MBit/s +96%
Infinix INBook X1 Pro Intel Wi-Fi 6 AX201	799 (392^min - 1067^max) MBit/s +32%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201	744 (578^min - 950^max) MBit/s +23%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201	663 (634^min - 685^max) MBit/s +9%
Chuwi CoreBook X Intel Wireless-AC 7265	607 (195^min - 675^max) MBit/s

Chuwi CoreBook X; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø606 (195-675)

Chuwi CoreBook X; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø425 (230-462)

Webcam

Die Webcam ist selbst für Laptop-Verhältnisse sehr unscharf, besonders an den Rändern und Ecken. Es gibt keinen Shutter zur Kontrolle der Privatsphäre.

ColorChecker Chuwi CoreBook X: 15.03 ∆E min: 2.42 - max: 25.37 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte lässt sich ganz einfach mit einem Kreuzschlitzschraubendreher entfernen. Die Kanten sind allerdings scharf und sollten daher mit Vorsicht genossen werden. Sowohl RAM (1x SODIMM) als auch Speicher (1x M.2 2280) sind aufrüstbar. Standardmäßig sind 8 GB verlöteter Single-Channel-RAM vorhanden.

Zubehör und Garantie

Im Karton befindet sich außer dem Netzteil und einer kleinen Bedienungsanleitung kein weiteres Zubehör. Die Inanspruchnahme der Garantie kann je nach Region schwierig sein, da die Benutzer möglicherweise ins Ausland versenden müssen.

Eingabegeräte

Tastatur

Das Tasten-Feedback ist knackiger und stärker als bei den meisten anderen Ultrabooks und sorgt für ein befriedigenderes Tipperlebnis. Beachten Sie, dass die rechte Umschalttaste verkleinert wurde, um Platz für die Pfeiltasten in voller Größe zu schaffen.

Touchpad

Das Clickpad ist mit 12 x 7,9 cm sehr geräumig und hat sowohl ein festeres als auch lauteres Feedback als die meisten anderen Clickpads. Der Finger neigt jedoch dazu, beim Darübergleiten etwas mehr zu kleben, und so hätte die Clickpad-Oberfläche glatter sein können.

Eine dreistufige weiße Hintergrundbeleuchtung kommt standardmäßig

Das Clickpad ist groß und mit einem scharfen Klick beim Drücken

Schwarze Tastenkappen sammeln sehr schnell Fett von Fingerabdrücken an

Pfeiltasten in voller Größe auf Kosten einer kürzeren Umschalttaste

Display

Chuwi verwendet exakt das gleiche IPS-Panel P140ZKA-BZ1 wie beim 2020 Huawei MateBook 14. Dies ist ein hochwertiges Panel mit tieferem Kontrast, hellerer Hintergrundbeleuchtung und breiteren Farben als bei den meisten anderen Laptops in dieser Preisklasse, einschließlich des neuen Infinix INBook X1.

Rand-zu-Rand-Glas. Es sind keine Touchscreen-Optionen verfügbar

Glänzendes Subpixel-Spektrum ohne Probleme mit der Körnigkeit

Leicht unebenes Backlight Bleeding entlang der Kanten und Ecken


341.8 cd/m²	354.7 cd/m²	339.9 cd/m²
341 cd/m²	355.3 cd/m²	345.8 cd/m²
334.7 cd/m²	341.4 cd/m²	337.6 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Chi Mei P140ZKA-BZ1 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 355.3 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 343.6 cd/m² Minimum: 36.3 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 355.3 cd/m²
Kontrast: 1045:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.23
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Chuwi CoreBook X Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14", 2160x1440	Infinix INBook X1 Pro BOE NV140FHM-N62, IPS, 14", 1920x1080	SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 14", 2880x1800	Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 14", 1920x1080	LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 14", 1920x1200	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 14", 1920x1080
Display		-7%	8%	-3%	24%	-0%
Display P3 Coverage	67.2	65.7 -2%	75.4 12%	64.8 -4%	97.6 45%	67 0%
sRGB Coverage	98	86.6 -12%	99 1%	96.3 -2%	99.9 2%	98.3 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.8	63.3 -8%	76.4 11%	66.1 -4%	85.3 24%	68.3 -1%
Response Times		-46%	17%	21%	-6%	33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36.4 ?(18.4, 18)	43.2 ?(24.8, 18.4) -19%	32.8 ?(15.6, 17.2) 10%	31.2 ?(14.8, 16.4) 14%	45 ?(20, 25) -24%	30 ?(2, 28) 18%
Response Time Black / White *	26.4 ?(13.2, 13.2)	32 ?(19.6, 12.4) -21%	20.4 ?(10, 10.4) 23%	19.2 ?(10.8, 8.4) 27%	23 ?(9, 14) 13%	14 ?(3, 11) 47%
PWM Frequency	10000 ?(99)	200 ?(99) -98%
Bildschirm		-31%	21%	25%	9%	39%
Helligkeit Bildmitte	355.3	282 -21%	390 10%	341 -4%	352 -1%	404 14%
Brightness	344	271 -21%	387 13%	313 -9%	332 -3%	377 10%
Brightness Distribution	94	74 -21%	94 0%	87 -7%	91 -3%	79 -16%
Schwarzwert *	0.34	0.24 29%	0.29 15%	0.27 21%	0.22 35%	0.25 26%
Kontrast	1045	1175 12%	1345 29%	1263 21%	1600 53%	1616 55%
Delta E Colorchecker *	6.2	6.1 2%	2.8 55%	1.76 72%	2.89 53%	1.47 76%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.96	14.05 -28%	4.4 60%	4.85 56%	4.66 57%	2.6 76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.23	3.94 -220%	1.8 -46%	1.01 18%	2.7 -120%	0.84 32%
Delta E Graustufen *	7.9	8.7 -10%	3.5 56%	3.3 58%	6.9 13%	1.7 78%
Gamma	2.02 ^109%	2.14 ^103%	2.24 ^98%	2.26 ^97%	2.34 ^94%	2.35 ^94%
CCT	7450 ^87%	8672 ^75%	6174 ^105%	7233 ^90%	7904 ^82%	6662 ^98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)			76.4	66	76	63
Color Space (Percent of sRGB)			99	89	100	98
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-28% / -29%	15% / 18%	14% / 18%	9% / 10%	24% / 30%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum deckt den gesamten sRGB Standard ab, was für ein so günstiges Notebook sehr beeindruckend ist. Die Displays von Chuwi Laptops sind typischerweise von höherer Qualität als der Rest des Laptops, und das CoreBook X setzt diesen Trend fort.

X-Rite-Colorimeter-Messungen zeigen ein sehr schlecht kalibriertes Display ab Werk trotz der oben erwähnten beeindruckenden Farbabdeckung. Kurz gesagt, der Hersteller hat hochwertige Panels von Chi Mei bezogen, aber er hat nicht die Ressourcen, jedes einzelne im Werk zu kalibrieren. Wir empfehlen dringend, das Panel zu kalibrieren oder unser oben genanntes ICC-Profil anzuwenden, um das Beste aus dem Display herauszuholen. Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte würden sich deutlich verbessern, wie unsere CalMAN-Ergebnisse unten zeigen.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 13.2 ms steigend
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 13.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 62 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
36.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 18.4 ms steigend
36.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

10000 Hz

≤ 99 % Helligkeit

Das Display flackert mit 10000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 10000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist eingeschränkt, da der glänzende Bildschirm zu einer starken Blendung beiträgt. Die Hintergrundbeleuchtung ist zwar in Innenräumen keineswegs schwach, aber nicht hell genug, um die Umgebungsbeleuchtung im Freien zu überdecken.

Performance

Prozessor

Die CPU-Leistung liegt nur wenige Prozentpunkte hinter dem durchschnittlichen Notebook in unserer Datenbank, das mit der gleichen Core i5-8259U CPU ausgestattet ist, einschließlich Apples 2018 MacBook Pro 13. Im Allgemeinen ist die Leistung am ähnlichsten zum Core i5-8265U und dabei deutlich schneller als jede Core-i3-, Celeron- oder Atom-Lösung, die in der Regel mit weniger Kernen und Threads daherkommen.

Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U; CPU Multi 64Bit: Ø571 (559.33-575.29)

Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø588 (525.18-663.12)

Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U; CPU Multi 64Bit; macOS Software Update: Ø688 (666.16-693.55)

Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U; CPU Multi 64Bit; macOS: Ø579 (560-607)

GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U; CPU Multi 64Bit: Ø612 (608.07-614.94)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	3095 Points +123%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2389 Points +72%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	2242 Points +62%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	2105 Points +52%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	1663 Points +20%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	1640 Points +18%
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (1385 - 1567, n=5)	1473 Points +6%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1399 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points +1%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	1385 Points
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	1350 Points -3%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	902 Points -35%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	657 Points -53%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	577 Points +49%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	523 Points +35%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	505 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	473 Points +23%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	463 Points +20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points +16%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	443 Points +15%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	435 Points +13%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	399 Points +3%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	386 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (369 - 386, n=5)	378 Points -2%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	338 Points -12%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	296 Points -23%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	7719 Points +115%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	4281 (3308.99^min - 4281.37^max) Points +19%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	4170 (4112.7^min - 4169.54^max) Points +16%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	3800 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (3592 - 4025, n=5)	3792 Points +6%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	3592 (3539.75^min - 3591.79^max) Points

Cinebench R23 / Single Core
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	1306 Points +32%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1217 Points +23%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	1212 Points +22%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1119 Points +13%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	991 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (959 - 991, n=4)	976 Points -2%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1240 Points +116%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	958 Points +67%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	916 Points +59%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	888 (762.33^min - 887.51^max) Points +54%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	688 (507.87^min - 688.11^max) Points +20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points +18%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	663 (525.18^min - 663.12^max) Points +15%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	632 (547.77^min - 632.01^max) Points +10%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	622 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (575 - 687, n=7)	622 Points +8%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	575 (559.33^min - 575.29^max) Points
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	404 Points -30%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	350 Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	227 Points +72%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	203 Points +54%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	198 Points +50%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	182 Points +38%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	178 Points +35%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	172 Points +30%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	170 Points +29%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	157 Points +19%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	154 Points +17%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	152 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (132 - 154, n=6)	147.1 Points +11%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	132 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1123 Seconds * -47%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	815 Seconds * -6%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	802 Seconds * -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * -0%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	766 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (688 - 769, n=6)	730 Seconds * +5%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	713 Seconds * +7%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	710 Seconds * +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	598 Seconds * +22%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	547 Seconds * +29%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	528 Seconds * +31%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	479 Seconds * +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	5382 MIPS +34%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	4883 MIPS +21%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	4727 MIPS +18%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	4389 MIPS +9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	4362 MIPS +8%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4237 MIPS +5%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	4169 MIPS +4%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	4057 MIPS +1%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	4029 MIPS 0%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	4022 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (3753 - 4022, n=6)	3949 MIPS -2%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -7%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	33282 MIPS +87%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	25812 MIPS +45%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	25506 MIPS +43%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	24386 MIPS +37%
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (17799 - 28824, n=6)	20778 MIPS +17%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	20740 MIPS +17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	20624 MIPS +16%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	17799 MIPS
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	17467 MIPS -2%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	16883 MIPS -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -6%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	11135 MIPS -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	1573 Points
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	1518 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	1373 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1235 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1161 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1121 Points
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1096 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (948 - 984, n=3)	961 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	6243 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	5197 Points
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	5089 Points
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	5040 Points
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4732 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	3986 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (3359 - 3839, n=3)	3602 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	2434 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	9.18 fps +91%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	7.28 fps +51%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	7.06 fps +47%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	6.39 fps +33%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	5.6 fps +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	5.5 fps +14%
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (4.72 - 5.49, n=6)	5.19 fps +8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps 0%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	4.81 fps
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	4.6 fps -4%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	4.52 fps -6%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	3.59 fps -25%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	76 s *
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (62.7 - 76, n=5)	69.5 s * +9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	67.3 s * +11%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	61.2 s * +19%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	58.4 s * +23%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	57 s * +25%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	56.8 s * +25%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	50.5 s * +34%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	47.4 s * +38%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	45.3 s * +40%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -14%
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U (0.738 - 0.818, n=5)	0.779 sec * -4%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	0.755 sec * -1%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	0.746 sec *
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	0.701 sec * +6%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7	0.671 sec * +10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	0.655 sec * +12%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.644 sec * +14%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	0.638 sec * +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	0.616 sec * +17%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	0.552 sec * +26%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

575 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

49.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

132 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1385 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

386 Points

Cinebench R23 Multi Core

3592 Points

Cinebench R23 Single Core

991 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Die PCMark Scores liegen durchweg unter denen von Laptops mit neueren Intel CPUs der 10. oder 11. Generation, insbesondere bei der Erstellung digitaler Inhalte, wo die Iris Xe ihre Muskeln gegen die mittlerweile veraltete Iris-Plus-655-Serie spielen lassen kann.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5104 Points +26%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5036 Points +24%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4877 Points +20%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4794 Points +18%
Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13	4451 Points +10%
Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4062 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (3284 - 4132, n=6)	3882 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10368 Points +31%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	10170 Points +28%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9985 Points +26%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	9772 Points +23%
Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13	9254 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (7364 - 8351, n=6)	7938 Points 0%
Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7920 Points

PCMark 10 / Productivity
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	6834 Points +7%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6807 Points +6%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6802 Points +6%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	6487 Points +1%
Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	6400 Points
Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13	6005 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (4390 - 6400, n=6)	5852 Points -9%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5114 Points +42%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5103 Points +42%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4719 Points +31%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4529 Points +26%
Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13	4307 Points +20%
Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	3590 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (2679 - 3902, n=6)	3441 Points -4%

PCMark 10 Score		4062 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt DPC-Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs auf unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 fps läuft ansonsten flüssig und ohne Bildaussetzer.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1159 μs * -28%
Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	903 μs *
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	739 μs * +18%
Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13	692 μs * +23%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	592 μs * +34%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	544 μs * +40%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Unser Gerät wurde mit einer 512 GB Kingston RBUSNS8154P3512GJ ausgestattet, bei der es sich um eine preiswerte PCIe-3-NVMe-SSD handelt. Die maximalen Leseraten liegen bei 1.600 MB/s, verglichen mit mehr als dem Doppelten der Western Digital SN730 oder SK Hynix PC601. Für die Zielgruppe der Budget-Nutzer und anspruchslose Anwendungen ist dies jedoch immer noch ein sehr schnelles Laufwerk.

Nur eine interne M.2-2280-PCIe-3-Speicheroption

	Chuwi CoreBook X Kingston RBUSNS8154P3512GJ	Infinix INBook X1 Pro Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13	SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Honor Magicbook 14 i7-1165G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	LG Gram 14Z90P-G.AA79G SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
AS SSD		14%	165%	92%	70%	13%
Seq Read	1393	2135 53%	4899 252%	3021 117%	2975 114%	1405 1%
Seq Write	954	1776 86%	3952 314%	2341 145%	1261 32%	1011 6%
4K Read	39.51	28.88 -27%	83.8 112%	47.9 21%	49.97 26%	53.7 36%
4K Write	98.9	147.9 50%	205 107%	186.7 89%	168.4 70%	122.7 24%
4K-64 Read	834	712 -15%	2938 252%	1472 76%	1539 85%	803 -4%
4K-64 Write	687	643 -6%	2077 202%	1829 166%	1517 121%	810 18%
Access Time Read *	0.066	0.052 21%	0.025 62%	0.06 9%	0.036 45%
Access Time Write *	0.044	0.092 -109%	0.02 55%	0.021 52%	0.026 41%	0.032 27%
Score Read	1013	954 -6%	3512 247%	1822 80%	1886 86%	997 -2%
Score Write	881	968 10%	2677 204%	2249 155%	1811 106%	1034 17%
Score Total	2399	2395 0%	7939 231%	4973 107%	4579 91%	2536 6%
Copy ISO MB/s	983	1296 32%	2100 114%		1510 54%
Copy Program MB/s	643	900 40%	994 55%		950 48%
Copy Game MB/s	920	1588 73%	1859 102%		1470 60%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		72%	249%	120%	103%	17%
Write 4K	130.5	228.3 75%	240 84%	223.7 71%	198.9 52%	77.8 -40%
Read 4K	38.72	60.7 57%	90.9 135%	51.2 32%	55.9 44%	46.98 21%
Write Seq	709	1895 167%	4236 497%	2579 264%	2441 244%	1054 49%
Read Seq	717	1573 119%	4101 472%	2553 256%	1939 170%	1137 59%
Write 4K Q32T1	510	476.6 -7%	662 30%	671 32%	631 24%	474.5 -7%
Read 4K Q32T1	554	592 7%	720 30%	761 37%	704 27%	601 8%
Write Seq Q32T1	1037	2136 106%	5222 404%	2721 162%	2566 147%	1062 2%
Read Seq Q32T1	1609	2413 50%	7102 341%	3358 109%	3451 114%	2309 44%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		43% / 35%	207% / 196%	106% / 104%	87% / 82%	15% / 15%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kingston RBUSNS8154P3512GJ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1609 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1037 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 554 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510 MB/s

CDM 5 Read Seq: 717 MB/s

CDM 5 Write Seq: 709 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.72 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 130.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU Performance

Die Grafikleistung ist laut 3DMark um etwa zehn bis 15 Prozent langsamer als die durchschnittliche Iris Plus 655 in unserer Datenbank. Wir führen die schlechteren Ergebnisse auf die begrenzten 8 GB Single-Channel-RAM im Vergleich zu den häufigeren Dual-Channel 16 GB zurück. Das Aufrüsten auf eine neuere Iris Plus G7 Ice Lake könnte die GPU-Leistung um 50 bis 60 Prozent steigern.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6718 Points +155%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6194 Points +135%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	6117 Points +132%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	5346 Points +103%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4191 Points +59%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4132 Points +57%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points +36%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	3334 Points +27%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (1365 - 3081, n=8)	2707 Points +3%
Chuwi CoreBook X Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	2632 Points
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1963 Points -25%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1845 Points -30%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, i3-8145U	1461 Points -44%
1280x720 Performance Combined
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5961 Points +177%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5941 Points +176%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4367 Points +103%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4363 Points +103%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points +83%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3544 Points +65%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3376 Points +57%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	2719 Points +26%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (1245 - 2688, n=8)	2349 Points +9%
Chuwi CoreBook X Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	2154 Points
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1992 Points -8%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1775 Points -18%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, i3-8145U	1301 Points -40%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	30164 Points +120%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	25431 Points +85%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	24425 Points +78%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	20445 Points +49%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	17778 Points +30%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	14903 Points +9%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (6498 - 16698, n=9)	13736 Points 0%
Chuwi CoreBook X Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	13722 Points
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	10336 Points -25%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	10335 Points -25%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, i3-8145U	7496 Points -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5694 Points +242%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	4775 Points +186%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	3988 Points +139%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3579 Points +115%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points +77%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2586 Points +55%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	2207 Points +32%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (920 - 2260, n=9)	1836 Points +10%
Chuwi CoreBook X Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	1667 Points
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1359 Points -18%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1281 Points -23%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, i3-8145U	942 Points -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1604 Points +210%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1384 Points +168%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1269 Points +145%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1076 Points +108%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points +71%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	851 Points +65%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (301 - 633, n=10)	570 Points +10%
Chuwi CoreBook X Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	517 Points
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	404 Points -22%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	395 Points -24%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, i3-8145U	310 Points -40%
2560x1440 Time Spy Score
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1753 Points +198%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1556 Points +165%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1423 Points +142%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1221 Points +108%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points +68%
Infinix INBook X1 Pro Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	963 Points +64%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (348 - 722, n=10)	647 Points +10%
Chuwi CoreBook X Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	588 Points
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	463 Points -21%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	452 Points -23%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, i3-8145U	353 Points -40%

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		2836 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		10632 Punkte
3DMark Fire Strike Score		1562 Punkte
3DMark Time Spy Score		588 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps +162%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	39.5 fps +153%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33.7 fps +116%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.9 fps +111%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	26.7 fps +71%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.2 fps +29%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	17.3 fps +11%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (9.11 - 18.1, n=8)	15.7 fps +1%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	15.6 fps
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	14.7 fps -6%
1920x1080 Standard Quality
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.4 fps +172%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20 fps +154%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.6 fps +111%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	16.4 fps +108%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	12.7 fps +61%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	10.9 fps +38%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	9.07 fps +15%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (7.88 - 9.73, n=4)	8.87 fps +13%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	7.88 fps
1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.5 fps +195%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	11 fps +110%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.2 fps +94%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	7.58 fps +44%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	6.04 fps +15%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (5.25 - 6.55, n=4)	5.98 fps +14%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	5.25 fps

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	113 (93.1^min) fps +22%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	98 (79.8^min) fps +6%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	96.6 (85.3^min) fps +4%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	92.8 (80.4^min) fps 0%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	92.6 (74.2^min) fps
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	87.9 (75.6^min) fps -5%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (51.4 - 98, n=8)	86.3 fps -7%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	84.2 (54.1^min) fps -9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	81.9 (46.3^min) fps -12%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	81.2 (67.5^min) fps -12%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	79.6 (49.1^min) fps -14%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	77.7 (67.6^min) fps -16%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	71 (62.7^min) fps -23%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	88.6 (77.1^min) fps +55%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	74.8 (55.3^min) fps +31%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	70.5 (59.8^min) fps +24%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	70.1 (46.5^min) fps +23%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	66 (54.7^min) fps +16%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	64 (54.5^min) fps +12%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (34.6 - 77.9, n=8)	58.5 fps +3%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.3 (42.2^min) fps +2%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	57 (48.7^min) fps
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	56 (42.7^min) fps -2%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	47.4 (42.8^min) fps -17%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	43.6 (33.1^min) fps -24%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	34.1 (26.7^min) fps -40%
1920x1080 high (2/3)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	61.3 (54.4^min) fps +121%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	48.9 (34.2^min) fps +76%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	48.7 (33.3^min) fps +75%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	42.2 (38.3^min) fps +52%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 (28.3^min) fps +37%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	32.4 (30^min) fps +17%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	32.1 (25.5^min) fps +15%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	31.9 (29.3^min) fps +15%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (15.8 - 34.7, n=8)	29.5 fps +6%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	27.8 (24.9^min) fps
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	23.2 (17.6^min) fps -17%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	22 (18.3^min) fps -21%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	21.5 (19.9^min) fps -23%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	54.1 (46.7^min) fps +121%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	47.9 (31.1^min) fps +96%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.5 (32^min) fps +90%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	39.5 (36.2^min) fps +61%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.7 (26.1^min) fps +50%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	28.1 (25.9^min) fps +15%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	28.1 (23.3^min) fps +15%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	27.7 (25.5^min) fps +13%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (13.4 - 30.4, n=8)	25.6 fps +4%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	24.5 (22.1^min) fps
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	20.9 (16.6^min) fps -15%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	20.3 (17.1^min) fps -17%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	19.2 (17.8^min) fps -22%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (11.6 - 12.2, n=2)	11.9 fps
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	11.6 (8.6^min) fps

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	226.4 fps +817%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	90 fps +264%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	65.2 fps +164%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	59.5 (54^min - 72^max) fps +141%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.3 fps +140%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	54.3 (18^min - 60^max) fps +120%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	35.65 (28^min - 40^max) fps +44%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (23.2 - 27.9, n=4)	25.8 fps +4%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	24.7 (21^min - 32^max) fps
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	23.2 (17^min - 31^max) fps -6%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -70%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	172.4 fps +1081%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56 fps +284%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	49.8 fps +241%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	45.7 fps +213%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.8 (32^min - 37^max) fps +138%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33 (30^min - 36^max) fps +126%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	23.42 (16^min - 27^max) fps +60%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (14.6 - 17.8, n=2)	16.2 fps +11%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	14.6 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	110.7 fps +916%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 fps +162%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	22.1 fps +103%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.9 fps +83%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	19.4 (16^min - 24^max) fps +78%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.2 (14^min - 22^max) fps +67%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	12.91 (7^min - 17^max) fps +18%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	10.9 (8^min - 13^max) fps
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (10.1 - 10.9, n=2)	10.5 fps -4%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	64.8 fps +1057%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	14.4 fps +157%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.6 (11^min, 12^P1 - 14^max) fps +125%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	10.3 (7^min - 13^max) fps +84%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9.4 (5^min - 13^max) fps +68%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	7.375 (4^min - 11^max) fps +32%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	5.6 (3^min - 9^max) fps 0%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	5.6 (4^min - 8^max) fps
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (5.6 - 5.6, n=2)	5.6 fps 0%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	49.2 fps +132%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.1 fps +117%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	44.5 fps +110%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	37.7 fps +78%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.4 fps +39%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	27.3 fps +29%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (13.8 - 42.8, n=7)	26.4 fps +25%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	25.3 fps +19%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	24.8 fps +17%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	21.2 fps
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	16.4 fps -23%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	41.1 fps +169%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.9 fps +148%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.4 fps +138%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34 fps +122%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	29.1 fps +90%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	18.5 fps +21%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (9.75 - 29.5, n=7)	18.5 fps +21%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	18 fps +18%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	16.3 fps +7%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	15.3 fps
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	11.6 fps -24%
1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.7 fps +189%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	37.5 fps +180%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.3 fps +141%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.7 fps +137%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	26.1 fps +95%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	16.7 fps +25%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	15.9 fps +19%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics 655 (8.55 - 25.1, n=7)	15.9 fps +19%
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	15.3 fps +14%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	13.4 fps
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	10.8 fps -19%

Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Witcher 3 fps-Chart

Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ: Ø29.7 (26-31)

	min.	mittel	hoch	max.
The Witcher 3 (2015)	24.7	14.6	10.9	5.6
Dota 2 Reborn (2015)	92.6	57	27.8	24.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	15.6	7.88	5.25
X-Plane 11.11 (2018)	21.2	15.3	13.4

Emissionen

Systemrauschen

Der interne Lüfter läuft im Leerlauf auf dem Desktop, aber selbst die geringsten Aktionen wie das Surfen im Internet, das Starten von Anwendungen oder Videostreaming treiben den Lüfter auf bis zu 31,1 dB(A) vor einem Hintergrund von 24,9 dB(A).

Bei unserem Testgerät ist ein starkes Spulenfiepen oder elektronisches Rauschen zu vernehmen, was auf billige oder minderwertige Komponenten hindeutet. Das hochfrequente Rauschen ist laut genug, um empfindliche Nutzer zu verärgern.

Sowohl gelöteter als auch erweiterbarer RAM sind hier zu sehen

	Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13	SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Geräuschentwicklung		7%	-2%	-1%	6%	5%
aus / Umgebung *	24.9	24.6 1%	25 -0%	24 4%	26 -4%	25 -0%
Idle min *	25.5	25.1 2%	25 2%	24 6%	26 -2%	25 2%
Idle avg *	25.5	25.1 2%	25 2%	25 2%	26 -2%	25 2%
Idle max *	29.1	25.1 14%	26.9 8%	28 4%	26 11%	25 14%
Last avg *	36.8	32.7 11%	38.6 -5%	36 2%	30.5 17%	34.7 6%
Witcher 3 ultra *	37.2	33.4 10%	41.2 -11%
Last max *	37.1	33.4 10%	41.2 -11%	46 -24%	30.5 18%	34 8%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle		25.5 / 25.5 / 29.1 dB(A)
Last		36.8 / 37.1 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.9 dB(A)

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen werden auf der linken Hälfte immer wärmer sein als auf der rechten Hälfte, da die Kühllösung darin positioniert ist. Heiße Stellen können bis zu 47 °C warm werden, während es auf der kühleren Seite des Gehäuses nur 34 °C sind. Der Temperaturunterschied macht sich bei höherer Last bemerkbar.

Max. Last

Idle


44.4 °C	43 °C	38 °C
41.4 °C	38.8 °C	34.2 °C
32.4 °C	31 °C	29.6 °C

Maximal: 44.4 °C
Durchschnitt: 37 °C


40 °C	46.2 °C	47.6 °C
36 °C	47 °C	46.8 °C
34.4 °C	38.4 °C	39.4 °C

Maximal: 47.6 °C
Durchschnitt: 41.8 °C

Raumtemperatur 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.4 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-4.1 °C).

Stresstest

Bei der Belastung mit Prime95 steigt die CPU auf 3 GHz, bis sie etwa 15 Sekunden später 82 °C erreichte. Danach fielen sowohl die Taktraten als auch die Temperatur und stabilisierten sich bei 2 GHz bzw. 64 °C

Wenn man Witcher 3 laufen lässt, um die reale Spielelast zu repräsentieren, stabilisiert sich die GPU-Taktrate laut GPU-Z im Bereich von 850 bis 900 MHz und bei einer GPU-Leistungsaufnahme von knapp unter 15 W.

Im Akkubetrieb wird die Grafikleistung eingeschränkt. Ein 3DMark-11-Test im Akkubetrieb liefert Physik- und Grafik-Scores von 7.447 bzw. 1.345 Punkten, verglichen mit 7.105 und 2.632 Punkten im Netzbetrieb.

	CPU-Takt (GHz)	GPU-Takt (MHz)	DurchschnittlicheCPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf	--	--	39
Prime95 Stress	2.0	--	64
Prime95 + FurMark Stress	0.8	--	66
Witcher 3 Stress	1.1	950	66

Lautsprecher

Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Ein Pegelabfall tritt bei höheren Frequenzen auf, um schlechte Bässe und "blecherne" Audioqualität abzubilden

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Chuwi CoreBook X Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 81% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 15% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 72% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energie Management

Leistungsaufnahme

Der Leerlauf auf dem Desktop bei niedrigster Helligkeitseinstellung verbraucht nur 6,2 W, während die maximale Helligkeitseinstellung etwa 4,5 W mehr verlangt. Mittlere Last konsumiert etwa 40 W und ist damit ähnlich wie bei vielen Tiger-Lake-U-Laptops der 11. Generation, auch wenn die Leistung bei unserem Chuwi viel langsamer ist. Intel hat seit der Einführung des Core-i5-8259U im Jahr 2018 große Fortschritte bei der Leistung pro Watt gemacht.

Aus dem kleinen (~6,4 x 6,4 x 3,0 cm) 65-Watt-Netzteil können wir einen maximalen Verbrauch von 40,5 W messen. Dieser Wert ist aufgrund des eingeschränkten Turbo-Boosts des Systems nur temporär, wie die untenstehenden Grafiken zeigen.

Stromverbrauch bei Ausführung des 3DMark 06. Der Verbrauch ist während der ersten 30 Sekunden am höchsten

Konstante Leistungsaufnahme im Leerlauf auf Witcher 3 bei Ultra-Einstellungen

Prime95 wurde bei der 10-Sekunden-Marke gestartet. Der Verbrauch stieg für ca. 18 Sekunden auf 62 W an, bevor er sank und sich bei nur 38 W stabilisierte

Prime95 und FurMark initiiert bei der 10-s-Marke

Stromverbrauch

Aus / Standby	2.8 / 1.7 Watt
Idle	6.2 / 10.7 / 12.5 Watt
Last	40.5 / 39.2 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 2160x1440, 14"	Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, IPS, 1920x1080, 14"	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"	Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14"	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14"	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14"
Stromverbrauch		-12%	-30%	8%	32%	18%
Idle min *	6.2	5 19%	9.8 -58%	4 35%	2.5 60%	2.4 61%
Idle avg *	10.7	11.5 -7%	12.5 -17%	6 44%	5.3 50%	3.5 67%
Idle max *	12.5	12 4%	13.7 -10%	10 20%	9.5 24%	6.6 47%
Last avg *	40.5	48.7 -20%	39.3 3%	34 16%	26.2 35%	47 -16%
Witcher 3 ultra *	39.4	46.4 -18%	44.8 -14%
Last max *	39.2	58.8 -50%	72.8 -86%	68 -73%	42.8 -9%	67.2 -71%

* ... kleinere Werte sind besser

Power Consumption Witcher 3

Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; Witcher 3 ultra: Ø39.4 (37-43)

Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13; Witcher 3 ultra: Ø46.4 (45-55.2)

Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.9 (36.1-61.7)

Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.9 (38-58.7)

Akkulaufzeit

Die Laufzeiten sind mit etwa 6,5 Stunden im realen Wlan-Betrieb leicht unterdurchschnittlich. Dennoch dürfte dies für die meisten Nutzer mehr als ausreichend sein.

Das Aufladen von leer auf volle Kapazität dauert etwa zwei Stunden. Das System kann auch über USB-C aufgeladen werden.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		6h 40min

	Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 46.2 Wh	Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh	Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Akkulaufzeit		27%	-8%	45%	114%	99%
WLAN	400	508 27%	366 -8%	580 45%	854 114%	794 99%
Last				107	219	96
Idle					2925

Pro

+ hochwertiges 3:2-Display mit voller sRGB-Abdeckung

+ erweiterbarer RAM und M.2-SSD

+ komfortable Tastaturtasten

+ großes Clickpad

+ preiswerte

Contra

- relativ dick und mit durchschnittlicher Verarbeitungsqualität

- display ist schlecht kalibriert

- kein IR- oder Fingerabdruckleser

- sehr auffällig Spulenfiepen

- scharniere neigen zum Wippen

Fazit

In Test: Chuwi CoreBook X. Testgerät zur Verfügung gestellt von Chuwi

Das Chuwi CoreBook X ist auf den ersten Blick beeindruckend. Sein Hochglanz-Display ist knackig und mit voller sRGB-Farbabdeckung, während die festen Tastaturtasten und das große Clickpad zufriedenstellend zu bedienen sind. Der leicht erweiterbare Arbeitsspeicher und der M.2-Speicher sind ebenfalls erwähnenswert, und die Core-U-Serien-CPU ist deutlich schneller als der übliche Atom oder Celeron, wie man ihn in den meisten anderen Ultra-Billig-Laptops findet. Für nur etwa 500 US-Dollar kann das Gerät mit teureren Modellen wie dem Honor MagicBook 14 oder Acer Swift 5 SF514 sehr gut mithalten, vor allem in Bezug auf die Displayqualität.

Seine Spezifikationen und sein Display sind ein großes Schnäppchen für den Preis. Seien Sie aber nicht überrascht, wenn Sie nach ein paar Monaten der Nutzung auf einige Qualitätsprobleme stoßen.

Es gibt ein paar Abstriche, die Käufer im Auge behalten sollten. Das Erste ist die Langlebigkeit, denn das System fühlt sich nicht so an, als wäre es für eine lange Lebensdauer gebaut: Insbesondere die Scharniere sind schwach, das Spulenfiepen ist nervig laut, und der Lüfter pulsiert für ein ULV-Notebook sehr häufig. Unsere Erfahrungen mit vergangenen Chuwi Geräten stimmen uns nicht gerade zuversichtlich, dass das CoreBook X ein oder zwei Jahre durchhalten wird.

Preis und Verfügbarkeit

Genau unsere Konfiguration finden Sie derzeit auf Amazon für 499 US-Dollar im Angebot. Das System ist auch über den offiziellen Chuwi-Online-Store erhältlich.

Chuwi CoreBook X - 01.07.2021 v7 ^(old)
Allen Ngo

Gehäuse

61 / 98 → 63%

Tastatur

85%

Pointing Device

81%

Konnektivität

40 / 75 → 53%

Gewicht

69 / 20-75 → 89%

Akkulaufzeit

72%

Display

79%

Leistung Spiele

54 / 78 → 69%

Leistung Anwendungen

83 / 85 → 98%

Temperatur

88%

Lautstärke

90%

Audio

71 / 91 → 78%

Kamera

26 / 85 → 30%

Durchschnitt

69%

79%

Subnotebook - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5250 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2008

Meine Hauptaufgabe als Redaktionsassistent ist die Pflege der Bibliothekssektion, in der Rezensionen aus anderen Publikationen und Kanälen gesammelt werden. Außerdem kümmere ich mich um Übersetzungen aus dem Englischen ins Französische, Italienische, Spanische, Portugiesische und Niederländische.

Kontakt: Facebook

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!