Honor MagicBook 14 Laptop im Test: i7-Tiger-Lake gleichauf mit Ryzen-Modell
Optisch belässt Honor das MagicBook 14 so, wie wir es bereits aus unseren vergangenen Tests in den Ausstattungsvarianten mit AMD Ryzen 5 3500U und AMD Ryzen 5 4500U kennen. Daher werden wir an den entsprechenden Stellen in diesem Bericht auf den Testbericht des Vorgängermodells verweisen. Neu ist hingegen die verbaute Hardware, deren Kernstück nun ein Intel Core i7-1165G7 mit integrierter Intel-Iris-Xe-Graphics-G7-Grafikeinheit darstellt. Hinzu kommen 16 GB RAM und eine 512 GB fassende SSD.
Mit dieser Ausstattung und einem Preis von circa 1.200 Euro stellen wir das Honor MagicBook 14 den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten gegenüber. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 03 / 2021 | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.3 kg | 17 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
85.1 % v7 (old) | 01 / 2021 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse - Stabiles Notebook von Honor
Ausstattung - Schnelleres WLAN im MagicBook 14 mit Tiger-Lake
Kommunikation
Durch das neue WLAN-Modul verbessern sich die Datenübertragungsraten des MagicBook 14 deutlich. Mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 erreicht das 14-Zoll-Notebook nun durchschnittlich 1.191 MBit/s beim Datenempfang und 1.352 MBit/s bei der Übertragung von Daten.
Webcam, Sicherheit, Zubehör
Die Qualität der 0,9-MP-Webcam, der Fingerabdrucksensor, das Zubehör und die Wartungsmöglichkeiten sind mit dem Vorgängermodell identisch.
Wartung
Garantie
Honor gewährt Käufern des MagicBook 14 einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.
Eingabegeräte - Leise Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
Eine ausführliche Beschreibung der Eingabegeräte ist im Testbericht zum Honor MagicBook 14 mit Ryzen 5 3500U zu finden.
Display - Bessere Farben und höhere Leuchtkraft
Der Bildschirm des MagicBook 14 besteht aus einem 14 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die maximale Helligkeit liegt mit 341 cd/m² höher als im Vorgängermodell und reicht für den zweiten Platz in unserem Testfeld. Die Ausleuchtung ist mit 87 Prozent hingegen die höchste unter den von uns gewählten Vergleichsgeräten.
Honor verzichtet zudem auf den Einsatz von PWM für die Helligkeitsregelung, was Nutzern mit empfindlichen Augen entgegenkommt.
|
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 341 cd/m²
Kontrast: 1263:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U Chi Mei CMN1404, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Chi Mei CMN1411, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE LP140WFA-SPD2, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -30% | 2% | -41% | -42% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 45.1 -30% | 65.8 2% | 38.26 -41% | 37.02 -43% |
sRGB Coverage | 96.3 | 67.8 -30% | 97.4 1% | 57.2 -41% | 55.6 -42% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.1 | 46.59 -30% | 67.9 3% | 39.57 -40% | 38.25 -42% |
Response Times | -46% | 15% | -26% | -42% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.2 ? | 44 ? -41% | 29 ? 7% | 38.4 ? -23% | 43 ? -38% |
Response Time Black / White * | 19.2 ? | 28.8 ? -50% | 15 ? 22% | 24.8 ? -29% | 28 ? -46% |
PWM Frequency | 25000 ? | ||||
Bildschirm | -78% | -8% | -109% | -65% | |
Helligkeit Bildmitte | 341 | 271 -21% | 360 6% | 286 -16% | 253 -26% |
Brightness | 313 | 252 -19% | 327 4% | 292 -7% | 230 -27% |
Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 83 -5% | 85 -2% | 82 -6% |
Schwarzwert * | 0.27 | 0.18 33% | 0.45 -67% | 0.17 37% | 0.29 -7% |
Kontrast | 1263 | 1506 19% | 800 -37% | 1682 33% | 872 -31% |
Delta E Colorchecker * | 1.76 | 5.6 -218% | 2.04 -16% | 7.2 -309% | 5.35 -204% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.85 | 18.9 -290% | 4.69 3% | 22.1 -356% | 17.08 -252% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 3.8 -276% | 0.92 9% | 5.4 -435% | |
Delta E Graustufen * | 3.3 | 4.1 -24% | 2.84 14% | 5.2 -58% | 3.75 -14% |
Gamma | 2.26 97% | 2.03 108% | 2.34 94% | 2.52 87% | 2.48 89% |
CCT | 7233 90% | 7253 90% | 6360 102% | 7086 92% | 6446 101% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 66 | 43 -35% | 62 -6% | 36.3 -45% | 35 -47% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 67.7 -24% | 97 9% | 56.9 -36% | 55 -38% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -51% /
-65% | 3% /
-3% | -59% /
-86% | -50% /
-58% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Kontrastverhältnis und der Schwarzwert sind mit 1.263:1 und 0,27 cd/m² zwar gut, fallen aber niedriger aus als im Vorgängermodell. Dafür steigt die Farbraumabdeckung auf 89 Prozent (sRGB) und 66 Prozent (AdobeRGB).
Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass der Bildschirm Farben ab Werk mit einem etwas zu hohen Blauanteil anzeigt. Diese Eigenschaft lässt sich mit einer Kalibration aber nahezu vollständig beseitigen. Die Entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.
Im Freien lässt sich das Honor MagicBook 14 gut verwenden, solange schattige Plätze bevorzugt werden. Zwar reicht die Helligkeit auch für das Arbeiten in direktem Sonnenlicht aus, das Ablesen von Bildinhalten ist dabei aber erschwert.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
19.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.8 ms steigend | |
↘ 8.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
31.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.8 ms steigend | |
↘ 16.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das IPS-Panel des MagicBook 14 ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt zu werden.
Leistung - AMD- und Intel-Modell nah beieinander
Honor richtet sich mit dem MagicBook 14 (2021) an mobile Office-Anwender. Sowohl der getestete Intel Core i7-1165G7 als auch der alternativ verfügbare Intel Core i5-1135G7 bieten genug Leistung für Alltagsanwendungen und Arbeiten mit geringem Anspruch an die Grafikperformance.
Prozessor
Der hier eingesetzte Intel Core i7-1165G7 ist ein Prozessor mit vier Kernen, der bis zu acht Aufgaben gleichzeitig bearbeiten kann. Die Taktraten liegen dabei zwischen 2,8 und 4,7 GHz, wobei die tatsächliche Leistung auch vom eingestellten TDP abhängt. Hier setzt Honor mit einem PL1 von 28 W und einem PL2 von 60 W auf die maximal mögliche Konfiguration, wodurch das MagicBook 14 mit Tiger-Lake-CPU in den Benchmarks gute Ergebnisse im oberen Bereich unseres Testfelds erzielt.
Unser Cinebench-R15-Dauerlasttest zeigt zudem, dass das MagicBook 14 seine Leistung auch über einen längeren Zeitraum aufrecht erhalten kann. Dasselbe gilt allerdings auch für das Modell mit AMD Ryzen 5 4500U, dessen Cinebench-Leistung nahezu gleich ausfällt.
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark-10-Test zur Bewertung der Systemperformance kann das Honor MagicBook 14 unser Testfeld anführen. Lediglich in der Einzeldisziplin "Productivity" fällt der Wert etwas niedriger aus. Während unseres Testzeitraums lief das Notebook jederzeit flüssig und zeigte keine Mikroruckler oder ähnliches.
Welche Leistung von anderen Geräten zu erwarten ist, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.
PCMark 10 Score | 5036 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
Im Test mit LatencyMon zeigt das MagicBook 14 zwar keine besonders hohen Unterbrechungszeiten, für Echtzeitanwendungen ist es laut dem Tool dennoch nur bedingt geeignet.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Honor verbaut in unserem Testmodell des MagicBook 14 eine 512 GB fassende SSD von Western Digital. Diese erreicht in den Speicherbenchmarks nicht nur ein besseres Ergebnis als das Vorgängermodell, sondern auch den ersten Platz in unserem Testfeld.
Welche Leistung von anderen Massenspeichern zu erwarten ist, lässt sich unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste entnehmen.
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Durchschnittliche WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -20% | -40% | -56% | -27% | -18% | |
Write 4K | 223.7 | 127 -43% | 129.3 -42% | 122.4 -45% | 161.1 -28% | 164.3 ? -27% |
Read 4K | 51.2 | 42.72 -17% | 47.38 -7% | 24.99 -51% | 50 -2% | 48.2 ? -6% |
Write Seq | 2579 | 2025 -21% | 760 -71% | 653 -75% | 1814 -30% | 2096 ? -19% |
Read Seq | 2553 | 2205 -14% | 1699 -33% | 1686 -34% | 1983 -22% | 2123 ? -17% |
Write 4K Q32T1 | 671 | 465 -31% | 488.8 -27% | 298.9 -55% | 385.3 -43% | 451 ? -33% |
Read 4K Q32T1 | 761 | 376.4 -51% | 407.5 -46% | 266.2 -65% | 509 -33% | 509 ? -33% |
Write Seq Q32T1 | 2721 | 3020 11% | 1244 -54% | 460.9 -83% | 1816 -33% | 2551 ? -6% |
Read Seq Q32T1 | 3358 | 3478 4% | 2127 -37% | 1998 -41% | 2433 -28% | 3330 ? -1% |
AS SSD | -9% | -36% | -120% | -45% | -27% | |
Seq Read | 3021 | 2891 -4% | 1826 -40% | 1681 -44% | 2119 -30% | 2605 ? -14% |
Seq Write | 2341 | 1398 -40% | 892 -62% | 210.1 -91% | 1654 -29% | 1905 ? -19% |
4K Read | 47.9 | 56.1 17% | 52.4 9% | 24.86 -48% | 43.54 -9% | 45.8 ? -4% |
4K Write | 186.7 | 138.4 -26% | 136.9 -27% | 73.6 -61% | 144.3 -23% | 155.6 ? -17% |
4K-64 Read | 1472 | 1137 -23% | 697 -53% | 291.5 -80% | 1067 -28% | 1181 ? -20% |
4K-64 Write | 1829 | 1904 4% | 988 -46% | 135.2 -93% | 846 -54% | 1372 ? -25% |
Access Time Read * | 0.06 | 0.052 13% | 0.067 -12% | 0.078 -30% | 0.073 -22% | 0.0801 ? -34% |
Access Time Write * | 0.021 | 0.022 -5% | 0.026 -24% | 0.152 -624% | 0.061 -190% | 0.04195 ? -100% |
Score Read | 1822 | 1482 -19% | 932 -49% | 484 -73% | 1322 -27% | 1488 ? -18% |
Score Write | 2249 | 2183 -3% | 1214 -46% | 230 -90% | 1156 -49% | 1718 ? -24% |
Score Total | 4973 | 4359 -12% | 2591 -48% | 895 -82% | 3138 -37% | 3938 ? -21% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -15% /
-14% | -38% /
-38% | -88% /
-93% | -36% /
-38% | -23% /
-23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Im Honor Magic Book 14 mit Tiger-Lake-CPU sorgt eine integrierte Intel Iris Xe Graphics G7 für die Darstellung von Bildinhalten. Diese eignet sich für Anwendungen mit geringem Anspruch an die Grafikleistung und profitiert von einer Dual-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers, wie sie hier vorliegt. Dementsprechend gut fallen auch die Ergebnisse der 3D-Benchmarks aus. In unserem Testfeld schneidet lediglich das Dell Inspiron 14 mit Nvidia GeForce MX350 besser ab.
Welche Leistung andere Grafikkarten im Vergleich hierzu bieten, haben wir in unserer GPU-Benchmarkliste aufgeführt.
3DMark 11 Performance | 6358 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18234 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 3555 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1423 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Für moderne Spiele ist die interne Grafikeinheit des MagicBook 14 kaum geeignet. Ältere Titel laufen zum Teil auch mit FullHD flüssig, in Games mit stärkerem Anspruch an die Grafikleistung müssen aber Details und Auflösung reduziert werden, damit spielbare Bildwiederholraten erreicht werden.
Welche Leistung in weiteren Titeln erwartet werden kann, lässt sich unserer GPU-Spieleliste entnehmen.
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (12 - 106.3, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
Durchschnitt der Klasse Office (5.8 - 51.7, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=179) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 59.3 | 49.8 | 19.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 79.6 | 58.3 | 38.2 | 36.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.9 | 16.6 | 10.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 29.4 | 36.4 | 32.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 41 | 21 | 19 |
Emissionen - 14-Zoll-Notebook mit guten Lautsprechern
Geräuschemissionen
Im täglichen Betrieb ist das Honor MagicBook 14 nahezu lautlos. Werden lediglich Office-Anwendungen und der Internet-Browser verwendet, steht der Lüfter meist still. Unter Last erreicht er mit einem gleichmäßigen Rauschen einen Geräuschpegel von bis zu 46 dB(A) und ist damit deutlich zu hören.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24 / 25 / 28 dB(A) |
Last |
| 36 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) |
Temperatur
Laut unseren Messungen erwärmen sich die Oberflächen des Honor-Notebooks unter Last auf bis zu 47 °C. Der wärmste Punkt liegt dabei im hinteren Bereich der Unterseite, die Temperaturen der Handballenauflagen bleiben hingegen stets moderat. Dadurch lässt sich das Notebook auch während stärkerer Belastung weiterhin verwenden.
Während unseres Dauerstresstests stiegen die Temperaturen im Inneren des MagicBook 14 auf bis zu 77 °C. Die Taktraten sanken dabei auf circa 2,3 GHz, womit der Basistakt unterschritten wurde. Zu dieser Zeit lies sich das System aber weiterhin flüssig bedienen und stabilisierte sich nach dem Ende Tests schnell wieder. Daher muss nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen gerechnet werden.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-6.4 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Honor MagicBook 14 bieten eine relativ hohe Lautstärke und ein recht breites Klangspektrum. Damit sind sie zwar für die Wiedergabe von Medieninhalten geeignet, auf Dauer empfehlen sich aber dennoch Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Akkulaufzeit fällt mit Tiger-Lake kürzer aus
Energieaufnahme
Laut unseren Messungen zeigt das MagicBook 14 einen Energiebedarf von durchschnittlich 6 Watt im Idle-Betrieb und bis zu 68 Watt unter Last. Damit liegt die durchschnittliche Leistungsaufnahme zwar auf dem Niveau der Konkurrenz, der Spitzenwert ist allerdings der höchste in unserem Testfeld.
Das mitgelieferte USB-Steckernetzteil bietet eine Ausgangsleistung von 65 Watt.
Aus / Standby | 0.4 / 2 Watt |
Idle | 4 / 6 / 10 Watt |
Last |
34 / 68 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -5% | 5% | 14% | 12% | -8% | |
Idle min * | 4 | 3.1 22% | 3.6 10% | 4 -0% | 4.2 -5% | 4.48 ? -12% |
Idle avg * | 6 | 7.3 -22% | 7 -17% | 6.2 -3% | 6.5 -8% | 7.42 ? -24% |
Idle max * | 10 | 9 10% | 9.1 9% | 7.5 25% | 7.9 21% | 8.85 ? 11% |
Last avg * | 34 | 47 -38% | 27.2 20% | 34.7 -2% | 31.2 8% | 42 ? -24% |
Last max * | 68 | 65.4 4% | 65.2 4% | 34 50% | 37 46% | 61.8 ? 9% |
Witcher 3 ultra * | 46 | 32 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Notebook von Honor eine Laufzeit von 9 Stunden und 40 Minuten. Damit hält es nicht so lange durch wie das Vorgängermodell, welches ebenfalls mit einem 45 Wh starken Akku ausgestattet ist.
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, 52 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 56 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -24% | 14% | 38% | 26% | 7% | |
WLAN | 580 | 438 -24% | 505 -13% | 450 -22% | 865 49% | 610 ? 5% |
Last | 107 | 150 40% | 211 97% | 110 3% | 115.7 ? 8% |
Pro
Contra
Fazit - Kaum Verbesserungen mit Tiger-Lake
Durch das Upgrade auf eine Tiger-Lake-CPU ändert sich im MagicBook 14 wenig. Die CPU-Leistung entspricht nahezu dem Vorjahresmodell mit AMDs Ryzen 5 4500U und auch optisch sowie bei den Anschlüssen bleibt alles gleich. Eine Verbesserung bringen lediglich der nun 16 GB große Arbeitsspeicher und die integrierte Intel Iris Xe Graphics G7 mit sich. Dadurch verbessern sich sowohl die Grafik- als auch die Systemleistung etwas.
Das Honor MagicBook 14 bietet eine etwas bessere Systemleistung als das AMD-Modell, kommt aber mit einer kürzeren Akkulaufzeit daher.
Aber auch der Bildschirm bietet nun eine bessere Farbraumabdeckung und höhere Helligkeitswerte, dafür sinken Kontrast und Schwarzwert etwas. Hinzu kommt, dass die Akkulaufzeit nun deutlich kürzer ausfällt. Für Kaufinteressenten ist es daher nicht leicht, sich zwischen dem diesjährigen und dem Vorjahresmodell zu entscheiden. Gute Notebooks sind beide, aber in den Details verstecken sich nicht unwesentliche Unterschiede.
Preis und Verfügbarkeit
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
- 23.05.2021 v7 (old)
Mike Wobker