Acer Swift 5 SF514-55T Laptop im Test: Schlanker Allrounder auf EVO-Basis
Mit der Einführung von Intels EVO-Plattform gibt es nun ein durchaus brauchbares Label, das Notebooks mit gewissen Eckdaten kennzeichnet. Dazu gehören derzeit u.a. immer Tiger-Lake-CPUs sowie eine schlanke Bauweise, eine gewisse Akkulaufzeit und eine Vorgabe für die Helligkeit des Displays. Wie gut diese Eigenschaften umgesetzt werden, zeigen zum Beispiel unsere Tests zum MSI Prestige 14 EVO, dem Schenker Vision 15 und auch dem Dell XPS 13 9310.
Auch das Acer Swift 5 SF514-55T gehört zu den Notebooks mit EVO-Label. In unserer Testkonfiguration stellt es sich mit einem Intel Core i5-1135G7, der internen Intel Iris Xe Graphics, 8 GB RAM und einer 512 GB fassenden SSD den unten aufgeführten Konkurrenten. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.2 % v7 (old) | 03 / 2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 12 / 2020 | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.5 % v7 (old) | 12 / 2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 09 / 2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse - Acer-Notebook wiegt nur 1 Kilogramm
Acer fertigt das Gehäuse des Swift 5 SF514 aus einer Magnesium-Aluminium-Legierung, wodurch dieses sehr leicht aber auch äußerst robust ausfällt. Der Bildschirm ist von Corning Gorilla Glas geschützt und das gesamte Notebook wird von eine Schicht überzogen, welche laut Acer auf einer Silber-Ionen-Basis gefertigt wurde und antimikrobiell wirken soll. Dies betrifft das gesamte Notebook, inklusive Gummifüße, Tastatur und Scharniere. Letztere erlauben einen Öffnungswinkel des Displays von ca. 140 Grad und halten den Bildschirm jederzeit fest in seiner Position.
Im Vergleich mit anderen Notebooks seiner Klasse zeigt das Acer Swift 5 SF514 ähnlich kleine Abmessungen. Diese liegen ungefähr auf dem Niveau des Asus ZenBook 14, wobei letzteres noch ein klein wenig dünner ist. Mit einem Gewicht von lediglich 1 kg ist das Acer-Notebook allerdings das leichteste in unserem Testfeld.
Ausstattung - Leichter Laptop mit Thunderbolt 4
Die Anschlussauswahl des Acer Swift 5 ist übersichtlich. Durch den vorhandenen Thunderbolt-4-Anschluss lassen sich aber mit entsprechenden Adaptern zahlreiche Ports herstellen. Auf einen Speicherkartenleser müssen Anwender allerdings verzichten.
Kommunikation
Das Acer Swift 5 SF514 kann drahtlose Verbindungen über WiFi 6 und Bluetooth 5.0 herstellen. Während die Geschwindigkeiten im WLAN bei der Übertragung von Daten mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 bei durchschnittlich 1.329 MBit/s liegen und somit sehr gut ausfallen, reicht es beim Datenempfang mit durchschnittlich 744 MBit/s nur für den untersten Platz in unserem Testfeld.
Webcam
Auch Acer verbaut, wie viele Herstelle, lediglich eine niedrige auflösende Webcam mit 0,9 MP im Swift 5 SF514. Dementsprechend mäßig fällt die Bildqualität aus, wodurch Inhalte selbst bei gutem Umgebungslicht unscharf ausfallen.
Zubehör
Im Lieferumfang des Swift 5 SF514 befinden sich lediglich das Notebook selbst und ein zugehöriges Netzteil. Acer bietet aber zahlreiches allgemeines Zubehör auf der eigenen Webseite an.
Wartung
Das Acer-Notebook lässt sich öffnen, nachdem alle sichtbaren Schrauben an der Unterseite entfernt wurden. Im Inneren lassen sich die SSD und das WLAN-Modul tauschen, die übrigen Komponenten sind fest verlötet.
Garantie
Acer gewährt Käufern des Swift 5 SF514 einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.
Eingabegeräte - Kleine Tasten mit knackigem Feedback
Tastatur
Die Tasten des Swift 5 SF514 bieten eine deutlich spürbaren, fast schon knackigen Druckpunkt. Dadurch gehen Schreibarbeiten nach einer kurzen Eingewöhnungszeit gut von der Hand. Eine einstufige Hintergrundbeleuchtung ist ebenfalls vorhanden.
Touchpad
Als Mausersatz verbaut Acer ein Clickpad im Swift 5 SF514. Dessen Oberfläche eignet sich gut für die Navigation des Mauszeigers und Klicks werden sowohl per mechanischem Druck als auch per Toucheingabe zuverlässig registriert. Hinzu kommt der 14 Zoll große Touchscreen, der sehr gut auf Berührungen reagiert und Eingaben zuverlässig an das System überträgt.
Display - Helles 14-Zoll-Panel spiegelt
Der Bildschirm des Acer Swift 5 SF514 besteht aus einem 14 Zoll großen, touchfähigen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die maximale Helligkeit liegt bei durchschnittlich 377 cd/m² und ist somit die höchste in unserem Testfeld. Die Ausleuchtung ist mit 79 Prozent hingegen die niedrigste. Neben der hier verbauten Variante, ist das Swift 5 SF514 auch ohne Touchscreen erhältlich.
Für die Helligkeitsregelung wird kein PWM verwendet, wodurch Nutzer mit empfindlichen Augen keine Schwierigkeiten zu erwarten haben.
|
Ausleuchtung: 79 %
Helligkeit Akku: 407 cd/m²
Kontrast: 1616:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|
Display | -37% | 3% | 1% | |
Display P3 Coverage | 67 | 41.96 -37% | 68.8 3% | 68.6 2% |
sRGB Coverage | 98.3 | 63 -36% | 99.4 1% | 98.3 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 43.37 -37% | 70.9 4% | 69.8 2% |
Response Times | -76% | -117% | -77% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 42 ? -40% | 59.6 ? -99% | 49.6 ? -65% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 29.6 ? -111% | 32.8 ? -134% | 26.4 ? -89% |
PWM Frequency | ||||
Bildschirm | -114% | -36% | -22% | |
Helligkeit Bildmitte | 404 | 259 -36% | 293 -27% | 375.1 -7% |
Brightness | 377 | 244 -35% | 277 -27% | 371 -2% |
Brightness Distribution | 79 | 92 16% | 89 13% | 91 15% |
Schwarzwert * | 0.25 | 0.21 16% | 0.18 28% | 0.34 -36% |
Kontrast | 1616 | 1233 -24% | 1628 1% | 1103 -32% |
Delta E Colorchecker * | 1.47 | 4.3 -193% | 2.95 -101% | 1.79 -22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 17.7 -581% | 6.03 -132% | 3.05 -17% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.84 | 3.8 -352% | 0.9 -7% | 1.79 -113% |
Delta E Graustufen * | 1.7 | 1.5 12% | 4.2 -147% | 2.3 -35% |
Gamma | 2.35 94% | 2.04 108% | 2.099 105% | 2.29 96% |
CCT | 6662 98% | 6609 98% | 6622 98% | 6405 101% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 63 | 40 -37% | 71 13% | 63.9 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 62.9 -36% | 93 -5% | 98.8 1% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -76% /
-94% | -50% /
-39% | -33% /
-25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Laut unseren Messungen zeigt das Display des Swift 5 SF514 ein sehr gutes Kontrastverhältnis von 1.616:1 und einen guten Schwarzwert von 0,25 cd/m². Die Farbraumabdeckung ist mit 98 Prozent (sRGB) und 63 Prozent (AdobeRGB) ebenfalls sehr gut.
Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass Farben bereits ab Werk nur mit einer geringen Abweichung angezeigt werden. Eine Kalibration bringt dennoch eine kleine Verbesserung mit sich. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.
Durch die spiegelnde Oberfläche des Bildschirms ist das Acer Swift 5 SF514 nur bedingt für den Einsatz im Freien geeignet. Die hohe Helligkeit ermöglicht zwar das Arbeiten in schattigen Plätzen, bei direkter Sonneneinstrahlung neben Reflexionen und Spiegelungen allerdings überhand.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend | |
↘ 11 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend | |
↘ 28 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das IPS-Panel des Acer-Notebooks ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt zu werden.
Leistung - Tiger-Lake liefert gute Performance
Acer richtet sich mit dem Swift 5 SF514 an Anwender, die ein leichtes Notebook zur häufigen Mitnahme mit einer guten Systemleistung suchen. Dabei stehen verschiedene Prozessoren aus Intels Tiger-Lake-Generation zur Wahl, die sich letztendlich auch auf den Preis auswirken. Die Massen- und Arbeitsspeicherkonfiguration variiert ebenfalls, je nach gewählter Ausstattung.
Für Anwender mit etwas höherem Anspruch an die 3D-Leistung, sind zudem auch Modelle mit Nvidias GeForce MX350 erhältlich.
Prozessor
Der hier eingesetzte Intel Core i5-1135G7 ist ein Vierkern-Prozessor aus Intels Tiger-Lake-Generation. Die Taktraten liegen zwischen 2,4 und 4,2 GHz, wobei letztendlich das eingestellte TDP und das Kühlsystem über die Leistung entscheiden. Acer konfiguriert das Swift 5 mit einem PL2 von 64 Watt und einem PL1 von 28 Watt, womit die maximale Leistung des i5-1135G7 zumindest theoretisch erreichbar ist.
In unserem Cinebench-R15-Dauerlasttest zeigt sich die CPU mit einem guten Anfangswert, welcher mit der Zeit zwar sinkt, aber dabei dennoch besser abschneidet als beispielsweise der Intel Core i7-1165G7 im Asus ZenBook 14. Auch gegenüber Notebooks mit i5-1135G7, wie dem Lenovo ThinkPad L13, zeigt sich das Swift 5 SF514 deutlich leistungsstärker. In den Einzelbenchmarks erreicht die CPU im Acer-Notebook ein überdurchschnittliches Ergebnis vor allem der Multi-Core-Wert höher ausfällt als bei anderen Notebooks mit Intel Core i5-1135G7.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 766, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1995, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark-10-Benchmark zur Bewertung der Systemperformance kann sich das Acer Swift 5 SF514 den zweiten Platz in unserem Testfeld sichern. Hierbei fallen vor allem die Werte für "Digital Content Creation" und "Essentials" sehr gut aus. Im Alltag läuft das Acer-Notebook zudem stets flüssig und zeigt keine Mikroruckler oder ähnliches.
Welche Leistung andere Notebooks in unseren Tests erreichen konnten lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.
PCMark 10 Score | 4794 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
Das Acer Swift 5 SF514 zeigt die niedrigsten Unterbrechungszeiten in unserem Testfeld. Damit ist es sehr gut für Echtzeitanwendungen geeignet.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Acer verbaut in unserer Testkonfiguration eine 512 GB fassende SSD von SK Hynix. Diese erreicht in den Speicherbenchmarks durchschnittlich gute Ergebnisse. Im Vergleich mit der von uns gewählten Konkurrenz zeigt sich der Speicher ebenfalls durchschnittlich. Die Schreib- und Leseraten sind aber dennoch gut und spiegeln sich im Alltag in einem schnellen Dateizugriff und geringen Wartezeiten beim Starten von Anwendungen wieder.
Welche Leistung andere Massenspeicher in unseren Tests erreichen konnten, ist in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste aufgeführt.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Durchschnittliche SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 96% | 18% | -2% | |
Write 4K | 77.8 | 76.7 -1% | 248.4 219% | 132.3 70% | 111 ? 43% |
Read 4K | 46.98 | 32.04 -32% | 56.4 20% | 51.7 10% | 42.6 ? -9% |
Write Seq | 1054 | 1019 -3% | 2513 138% | 1264 20% | 1037 ? -2% |
Read Seq | 1137 | 2014 77% | 2250 98% | 1484 31% | 1100 ? -3% |
Write 4K Q32T1 | 474.5 | 415.6 -12% | 589 24% | 478.4 1% | 410 ? -14% |
Read 4K Q32T1 | 601 | 367.1 -39% | 696 16% | 366.9 -39% | 444 ? -26% |
Write Seq Q32T1 | 1062 | 1337 26% | 2515 137% | 1750 65% | 1072 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 2309 | 2850 23% | 4915 113% | 1970 -15% | 2269 ? -2% |
AS SSD | 35% | 101% | -31% | -5% | |
Seq Read | 1405 | 2247 60% | 3760 168% | 1219 -13% | 1458 ? 4% |
Seq Write | 1011 | 1079 7% | 2335 131% | 947 -6% | 900 ? -11% |
4K Read | 53.7 | 42.52 -21% | 66.8 24% | 50.9 -5% | 49 ? -9% |
4K Write | 122.7 | 129.1 5% | 184.3 50% | 150.9 23% | 114.9 ? -6% |
4K-64 Read | 803 | 1316 64% | 1801 124% | 587 -27% | 776 ? -3% |
4K-64 Write | 810 | 1332 64% | 1754 117% | 862 6% | 744 ? -8% |
Access Time Read * | 0.086 | 0.135 | 0.083 | 0.061 ? | |
Access Time Write * | 0.032 | 0.029 9% | 0.018 44% | 0.114 -256% | 0.03329 ? -4% |
Score Read | 997 | 1583 59% | 2244 125% | 760 -24% | 970 ? -3% |
Score Write | 1034 | 1569 52% | 2172 110% | 1108 7% | 949 ? -8% |
Score Total | 2536 | 3907 54% | 5500 117% | 2260 -11% | 2401 ? -5% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 20% /
22% | 99% /
99% | -7% /
-9% | -4% /
-4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Im Acer Swift SF514 ist die interne Grafikeinheit Intel Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs für die Darstellung von Bildinhalten verantwortlich. Diese teilt sich den Arbeitsspeicher mit der CPU und profitiert von einer Multi-Channel-Konfiguration wie sie hier vorliegt. Dementsprechend gut fallen auch die Benchmarkergebnisse aus wobei die Xe Graphics G7 80EUs im Acer-Notebook knapp an die Xe Graphics G7 96EUs heran reicht. Damit ist die Grafikeinheit für Aufgaben wie zum Beispiel einfache Bildbearbeitung geeignet.
Welche Leistung andere Grafikeinheiten zu bieten haben, lässt sich in unserer GPU-Benchmarkliste vergleichen.
3DMark 11 Performance | 6566 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 4325 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1556 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Die Grafikeinheit des Acer Swift 5 SF514 eignet sich nur für ältere Spiele und Titel mit geringem Anspruch an die Grafikleistung.
Welche Leistung in weiteren Titeln zu erwarten ist, haben wir in unserer GPU-Spieleliste aufgeführt.
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
Durchschnitt der Klasse Office (5.8 - 51.7, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Durchschnitt der Klasse Office (10 - 57, n=46, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 31, n=47) |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 81.9 | 70.1 | 48.7 | 47.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.5 | 20 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 44.5 | 34 | 31.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 50 | 23 |
Emissionen - Lautloser Betrieb ist möglich
Geräuschemissionen
Das Swift 5 SF514 ist im Office- und Browser-Betrieb lautlos. Springen die Lüfter doch einmal an, laufen diese gleichmäßig und geben ein hörbares Rauschen von sich, welches sich allerdings gut ausblenden lässt.
Weitere Geräusche, wie Spulenfiepen oder ähnliches, haben wir bei unserem Testgerät nicht festgestellt.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
Last |
| 34.7 / 34 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) |
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem Acer-Notebook Oberflächentemperaturen von bis zu 33,9 °C unter Last. Die wärmste Stelle liegt dabei im hinteren Bereich der Mitte und die Handballenauflagen bleiben hingegen stets. Dadurch lässt sich das Notebook auch unter Last verwenden und gut beispielsweise auf den Oberschenkeln platzieren.
Während unseres ca. einstündigen Dauerstresstests stiegen die Temperaturen im Inneren des Swift 5 SF514 auf bis zu 97 °C. Bis zum Ende des Test wurden diese vom Kühlsystem auf einen Durchschnittswert von ca. 60 °C gesenkt, wobei die Taktraten mit durchschnittlich 1,5 GHz den Basistakt unterschritten. Das System lies sich aber dennoch flüssig bedienen. Da eine Belastung wie in unserem Stress im Alltag nahezu ausgeschlossen ist, müssen Anwender daher nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-0.5 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Swift 5 spielen relativ leise und besitzen ein auf die höheren Töne ausgeprägtes Klangspektrum. In ruhigen Umgebungen lassen sich Medieninhalte damit zwar gelegentlich wiedergeben, auf Dauer empfehlen sich aber Kopfhörer bzw. externe Lautsprecher.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (30.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 90% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 87% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Swift 5 SF5145 bietet sehr gute Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Laut unseren Messungen zeigt das Acer Swift 5 die niedrigste durchschnittliche Leistungsaufnahme im Leerlauf. Mit einem Energiebedarf von bis zu 67,2 Watt unter Last kann es unser Testfeld aber auch bei der höchsten Leistungsaufnahme anführen.
Das mitgelieferte Ladegerät bietet eine maximale Ausgangsleistung von 65 Watt und ist damit gerade noch ausreichend hoch dimensioniert, um das Acer-Notebook mit Energie versorgen zu können.
Aus / Standby | 0.6 / 0.3 Watt |
Idle | 2.4 / 3.5 / 6.6 Watt |
Last |
47 / 67.2 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -36% | -57% | -30% | -41% | -41% | -43% | |
Idle min * | 2.4 | 4.4 -83% | 5 -108% | 4.8 -100% | 4.4 -83% | 4.48 ? -87% | 4.47 ? -86% |
Idle avg * | 3.5 | 7.7 -120% | 7 -100% | 6.5 -86% | 7.2 -106% | 7.37 ? -111% | 7.42 ? -112% |
Idle max * | 6.6 | 8.9 -35% | 11 -67% | 7.7 -17% | 9.8 -48% | 9.24 ? -40% | 8.9 ? -35% |
Last avg * | 47 | 31.3 33% | 54 -15% | 29.6 37% | 31.7 33% | 36.4 ? 23% | 42.1 ? 10% |
Last max * | 67.2 | 50.6 25% | 65 3% | 57.8 14% | 66.6 1% | 61.7 ? 8% | 61.8 ? 8% |
Witcher 3 ultra * | 33 | 39 | 28.6 | 33.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Swift 5 SF514 eine Laufzeit von über 13 Stunden. Dabei waren alle Energiesparfunktionen, wie beispielsweise die variable Bildrate in Intels Grafik-Kontrollraum, abgeschaltet. Somit kann das Notebook von Acer seinen 56 Wh starken Akku sehr gut ausnutzen.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 6% | -36% | 51% | -31% | -1% | |
WLAN | 794 | 487 -39% | 451 -43% | 786 -1% | 364 -54% | 611 ? -23% |
Last | 96 | 145 51% | 68 -29% | 194 102% | 89 -7% | 116.7 ? 22% |
Pro
Contra
Fazit - Ein gelungenes Notebook, wenn das Spiegeln nicht wäre
Das Acer Swift 5 SF514 hinterlässt in unserem Test einen sehr guten Eindruck. Die Verarbeitung ist hochwertig und auch die Leistung ist für den mobilen Betrieb und Office-Aufgaben sowie Browser-Tätigkeiten sehr gut geeignet. Für einfache Bildbearbeitungen und wenig anspruchsvolle Spiele ist die verbaute Hardware ebenfalls zu gebrauchen. Die sehr gute Akkulaufzeit rundet das Paket zusätzlich ab.
Mit dem Acer Swift 5 SF514 mit Tiger-Lake-CPU steht langen Aktivitäten ohne Netzteil nichts im Weg. Zum spiegelnden Bildschirm hätten wir uns aber eine Alternative gewünscht.
Leider fallen die Wartungsmöglichkeiten nur mäßig aus, was allerdings der flachen Bauweise zugute kommt. Immerhin lassen sich SSD und WLAN-Modul tauschen sowie der Lüfter reinigen. Ebenfalls ein Nachteil, ist aus unserer Sicht der spiegelnde Bildschirm. Für die Arbeit im Freien ist dieser nicht gut geeignet und auch künstliche Lichtquellen können zu störenden Spiegelungen führen. Die antimikrobielle Beschichtung ist ein nettes Gimmick, der Mehrwert dürfte sich aber in Grenzen halten.
Preis und Verfügbarkeit
Das Acer Swift 5 SF514-55T-58DN ist ab sofort erhältlich. Zum Beispiel in unserer Testkonfiguration mit Touchscreen bei Cyberport für ca. 1.100 Euro.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
- 31.03.2021 v7 (old)
Mike Wobker