Test Lenovo ThinkPad L13 Gen2 Laptop - Schickes Ultrabook jetzt mit Intel Tiger Lake
Das Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 ist ein kompaktes Ultrabook im 13-Zoll-Format. Die ThinkPad-Reihe legt den Fokus auf gute Eingabegeräte und ist insbesondere für ihre qualitativ hochwertigen Tastaturen bekannt. Das ThinkPad L13 Gen2 ist der Nachfolger des ThinkPad L13 Gen1, welche gegenüber der ThinkPad-L390-Reihe mit einem leicht veränderten Design aufwartet. Unser Testgerät mit der Modellnummer 20VH0017GE ist für 975 Euro erhältlich; die Campus-Version für den Bildungssektor kostet rund 900 Euro.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % v7 (old) | 01 / 2021 | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
81.5 % v7 (old) | 12 / 2020 | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.7 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
85 % v7 (old) | 06 / 2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.5 % v7 (old) | 05 / 2020 | HP ProBook 430 G7-8VU53EA i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.2 % v7 (old) | 03 / 2020 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.4 % v6 (old) | 02 / 2019 | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 18.8 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Gehäuse - ThinkPad L13 mit solider Konstruktion
Im Vergleich zum Vorgänger, dem ThinkPad L390, hat sich das Gehäuse nur minimal verändert. Zusätzliche Lüftungsschlitze auf der Unterseite sollen die Kühlleistung verbessern. Davon abgesehen ist die Stabilität der Kunststoffkonstruktion weiterhin gut und nur die seitlichen Displayränder sind etwas geschrumpft, wodurch das Ultrabook insgesamt moderner aussieht. Die matten, schwarzen Kunststoffoberflächen sind extrem anfällig für Fingerabdrücke. Aufgrund des geringen Gesamtgewichts kann das ThinkPad L13 nur schwer einhändig geöffnet werden.
Die Abmessungen aller Laptops im Vergleichsfeld sind, mit Ausnahme von denen des Acer Swift SF314, das als 14-Zoll-Modell einerseits etwas größer, andererseits aber auch dünner ist, sehr ähnlich. Im Vergleich zum ThinkPad L390 ist unser Testgerät dank des überarbeiteten Designs etwas kompakter. Wer großen Wert auf ein geringes Gewicht legt, wird möglicherweise beim HP Pavilion 13 oder dem Acer Swift SF314 fündig, da beide Modelle mit ca. 1,2 kg rund 200 g leichter sind als unser ThinkPad L13.
Ausstattung - Smartcard-Leser und USB 4/Thunderbolt 4
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) |
Kommunikation
Intels AX201-Modul bietet WLAN-6- und Bluetooth-5.1-Kompatibilität. WWAN-Lösungen sind innerhalb dieser Modellreihe nicht verfügbar.
Webcam
Sicherheit
Als Business-Laptop verfügt das ThinkPad L13 neben einem Fingerabdruckscanner auch über TPM 2.0, eine Infrarot-Kamera (bestimmte Modelle) für Windows Hello und einen Smartcard-Reader. Die verbaute Vorrichtung für ein Sicherheitsschloss verspricht außerdem einen erhöhten Diebstahlschutz.
Wartung
Display - Full-HD-Panel mit optionalem Touchscreen
Das matte 13,3-Zoll-IPS-Display unseres Testgeräts besitzt eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln (Full-HD). Potenzielle Käufer können alternativ einen Full-HD-Touchscreen mit einer minimal höheren Helligkeit oder ein günstigeres TN-Panel mit einer Auflösung von 1366 x 768 Pixeln (HD) wählen. Im Gegensatz zum HP Pavilion 13 hat Lenovo innerhalb dieser Modellreihe kein 4K-Display zu bieten.
PWM gibt es nicht und auch Screen-Bleeding ist kein großes Problem. Der subjektive Bildeindruck ist gut, allerdings wirken helle Flächen auf dem matten Bildschirm minimal körnig.
|
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 246 cd/m²
Kontrast: 1162:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
42.49% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE B133HAN06.6, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion 13-bb0015cl AUOCA8D, IPS, 3840x2160, 13.3" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 430 G7-8VU53EA BOE08A6, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE LP133WF2-SPL8, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 52% | -11% | 1% | 60% | -5% | |
Display P3 Coverage | 42.49 | 65 53% | 37.78 -11% | 42.79 1% | 68.1 60% | 40.42 -5% |
sRGB Coverage | 93.4 | 56.8 | 62.8 | 94.7 | 60.4 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.92 | 66.5 51% | 39.03 -11% | 44.21 1% | 70.2 60% | 41.8 -5% |
Response Times | -17% | 15% | 2% | 17% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 ? | 52.4 ? -0% | 42 ? 20% | 48.8 ? 7% | 40 ? 24% | 42.8 ? 18% |
Response Time Black / White * | 31.2 ? | 41.6 ? -33% | 28 ? 10% | 32 ? -3% | 28 ? 10% | 30 ? 4% |
PWM Frequency | 1000 ? | 25000 ? | 30490 ? | |||
Bildschirm | 27% | -3% | -6% | 49% | -23% | |
Helligkeit Bildmitte | 244 | 514.1 111% | 256 5% | 300 23% | 340 39% | 298 22% |
Brightness | 237 | 501 111% | 237 0% | 285 20% | 336 42% | 278 17% |
Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 81 -13% | 90 -3% | 90 -3% | 81 -13% |
Schwarzwert * | 0.21 | 0.37 -76% | 0.17 19% | 0.25 -19% | 0.18 14% | 0.33 -57% |
Kontrast | 1162 | 1389 20% | 1506 30% | 1200 3% | 1889 63% | 903 -22% |
Delta E Colorchecker * | 4.7 | 4.35 7% | 5.43 -16% | 5.9 -26% | 1.3 72% | 6.5 -38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.7 | 6.5 63% | 19.73 -11% | 20 -13% | 2.8 84% | 23.9 -35% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 2.26 47% | 4.8 -12% | 4.6 -7% | 0.7 84% | 4.9 -14% |
Delta E Graustufen * | 2.8 | 5.2 -86% | 3.29 -18% | 4 -43% | 1.9 32% | 5.6 -100% |
Gamma | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.52 87% | 2.23 99% | 2.15 102% | 2.08 106% |
CCT | 6259 104% | 6308 103% | 6840 95% | 7154 91% | 6735 97% | 6669 97% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 40.3 | 60.6 50% | 36 -11% | 40.4 0% | 64.1 59% | 38.4 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 93.3 48% | 57 -10% | 62.4 -1% | 99.6 58% | 60.1 -5% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 21% /
24% | 0% /
-2% | -1% /
-4% | 42% /
47% | -6% /
-16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Klassenvergleich zeichnet sich das Display des ThinkPad L13 durch eine gute Helligkeitsverteilung von 93 % und einen ordentlichen Schwarzwert von 0,21 aus. Der große Schwachpunkt ist aber weiterhin die geringe Displayhelligkeit, die durchschnittlich bei gerade einmal knapp 240 cd/m² liegt. Schon in sehr hellen Räumen kann daher der Wunsch nach einem helleren Bild aufkommen.
In unserer Analyse zeigt sich zudem, dass das Panel die Farben einfach nicht akkurat darstellen kann. Zusammen mit der geringen Farbraumabdeckung (sRGB nur zu 63 %) eignet sich das Panel daher nicht für die Bearbeitung von Bildern/Videos. Für den normalen Office-Einsatz gibt es aber keine Einschränkungen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
31.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.2 ms steigend | |
↘ 14 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
52.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 26.4 ms steigend | |
↘ 26 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 88 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Die Blickwinkel des ThinkPad L13 sind dank des IPS-Panels ausgezeichnet. In der Praxis ist das Ultrabook dadurch aus fast jeder Position heraus nutzbar.
Im Freien ist das ThinkPad L13 höchstens für die Nutzung im Schatten geeignet, da die Displayhelligkeit von ca. 250 cd/m² für helle Umgebungen zu gering ist. Hier ist man mit den hellen Displays von manchen Modellen des HP Pavilion 13 bzw. HP ProBook 430 deutlich flexibler.
Leistung - Neue Intel-Iris-Xe-Grafik
Im Herzen unserer Konfiguration des ThinkPad L13 Gen2 werkelt ein Intel Core i5-1135G7, der für alltägliche Büroaufgaben genügend Leistung zur Verfügung stellt. Als Alternativen bietet Lenovo den leistungsfähigeren Core i7-1165G7 und den Dual-Core-Prozessor Core i3-1115G4 an. Da der Arbeitsspeicher fest verlötet ist, sollte man sich außerdem im Voraus gut überlegen, ob man mit 8 GB auskommt oder ob man ein Modell mit 16 GB RAM benötigt.
Prozessor
Der Core i5-1135G7 ist ein Vierkernprozessor der 11. Generation mit einem neuen Intel-Iris-Xe-Grafikchip. Die vier CPU-Kerne takten mit einer Frequenz von bis zu 2,4 bis 4,2 GHz und können dank Hyper-Threading jeweils zwei Aufgaben gleichzeitig bearbeiten.
Im Cinebench-R15-Multi-Thread-Benchmark liegt der Takt kurzzeitig bei ca. 4,2 GHz (TDP 40 Watt), fällt darauf schnell auf ca. 3,3 GHz (30 Watt) und pendelt sich nach einigen Minuten bei 2,2 GHz (15 Watt) ein. Bei dauerhafter Belastung ist die CPU-Leistung daher nur geringfügig höher als beim ThinkPad L390, das mit dem schon etwas in die Jahre gekommenen Core i5-8265U ausgestattet war. Zudem ist das Leistungsniveau auch weniger konstant als bei den anderen Vergleichsgeräten.
Die Anwendungsbenchmarks zeigen, dass der Prozessor vor allem in Multi-Thread-Benchmarks einem durchschnittlichen Core i5-1135G7 hinterherhinkt. Im Akkumodus ist die CPU-Leistung leicht (um 5-15 %) eingeschränkt.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
HP Pavilion 13-bb0015cl |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im Gegensatz zur CPU-Leistung liegt die Gesamtleistung des Systems gegenüber anderen Laptops, die mit der gleichen CPU ausgestattet sind, auf dem erwarteten Niveau. In der Praxis sind alle Vergleichsgeräte schnell und in der Lage, Eingaben fast verzögerungsfrei umzusetzen und im beim Testen sind uns auch keine Probleme aufgefallen.
PCMark 10 Score | 4601 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Test meldet LatencyMon, dass der Laptop in der von uns getesteten Konfiguration nicht ohne Weiteres für die Bearbeitung von Musik- und Videodateien in Echtzeit geeignet ist.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
HP Pavilion 13-bb0015cl | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient bei unserem ThinkPad L13 eine 512 GB große Samsung PM981a, die in den Benchmarks ausgezeichnete Werte erreicht. Nur die Toshiba XG6 im Lenovo ThinkPad L13 Yoga ist insgesamt nochmals etwas schneller, wobei der Vorsprung kaum praxisrelevant ist, da auch bei unserem Testgerät Programme fast sofort gestartet werden und der Laptop nach dem Einschalten schnell zur Verfügung steht.
Weitere Informationen und Benchmarkvergleiche finden Sie in unserer Festplatten- und SSD-Tabelle.
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Pavilion 13-bb0015cl Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Acer Swift 3 SF314-42-R27B SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP ProBook 430 G7-8VU53EA Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Durchschnittliche Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -20% | -17% | -13% | 59% | 2% | 28% | |
Write 4K | 131.2 | 96.5 -26% | 96.3 -27% | 124.7 -5% | 172.3 31% | 99.6 -24% | 140.8 ? 7% |
Read 4K | 35.92 | 36.81 2% | 35.06 -2% | 48.17 34% | 44.37 24% | 37.22 4% | 48.6 ? 35% |
Write Seq | 1168 | 1001 | 694 | 1492 | 1432 | 2106 ? | |
Read Seq | 1476 | 1072 | 757 | 1471 | 2072 | 2099 ? | |
Write 4K Q32T1 | 417.7 | 389.5 -7% | 423.9 1% | 311 -26% | 483.1 16% | 439.7 5% | 451 ? 8% |
Read 4K Q32T1 | 352 | 347.8 -1% | 464.7 32% | 495.5 41% | 551 57% | 264.8 -25% | 482 ? 37% |
Write Seq Q32T1 | 2926 | 1398 -52% | 967 -67% | 1017 -65% | 2951 1% | 1549 -47% | 2903 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 3533 | 2364 -33% | 2179 -38% | 1530 -57% | 3289 -7% | 3318 -6% | 3511 ? -1% |
Write 4K Q8T8 | 383.7 | 1498 290% | 828 116% | 914 ? 138% | |||
Read 4K Q8T8 | 981 | 1531 56% | 897 -9% | 1017 ? 4% | |||
AS SSD | -28% | -42% | -114% | 11% | -14% | 2% | |
Seq Read | 2651 2648 | 1632 -38% | 1682 -37% | 1342 -49% | 2719 3% | 1779 -33% | 2412 ? -9% |
Seq Write | 1417 1417 | 896 -37% | 931 -34% | 768 -46% | 2441 72% | 1185 -16% | 1983 ? 40% |
4K Read | 54.3 44.39 | 44.66 -18% | 41.53 -24% | 48.56 -11% | 51.5 -5% | 53.8 -1% | 53.1 ? -2% |
4K Write | 178.9 111.4 | 128.4 -28% | 109.1 -39% | 127.7 -29% | 142.8 -20% | 137.5 -23% | 131.1 ? -27% |
4K-64 Read | 1009 615 | 862 -15% | 603 -40% | 644 -36% | 1426 41% | 786 -22% | 1201 ? 19% |
4K-64 Write | 1651 1536 | 778 -53% | 713 -57% | 317.3 -81% | 1287 -22% | 1296 -22% | 1726 ? 5% |
Access Time Read * | 0.063 0.059 | 0.064 -2% | 0.417 -562% | 0.041 35% | 0.048 24% | 0.05525 ? 12% | |
Access Time Write * | 0.034 0.02 | 0.081 -138% | 0.035 -3% | 0.174 -412% | 0.029 15% | 0.027 21% | 0.05394 ? -59% |
Score Read | 1328 925 | 1070 -19% | 813 -39% | 827 -38% | 1749 32% | 1018 -23% | 1495 ? 13% |
Score Write | 1904 1857 | 996 -48% | 915 -52% | 522 -73% | 1674 -12% | 1552 -18% | 2055 ? 8% |
Score Total | 3815 3252 | 2586 -32% | 2118 -44% | 1757 -54% | 4310 13% | 3076 -19% | 4303 ? 13% |
Copy ISO MB/s | 2188 | 1283 -41% | 692 -68% | 839 -62% | 2028 -7% | 1495 -32% | 1894 ? -13% |
Copy Program MB/s | 547 | 806 47% | 226.5 -59% | 106.9 -80% | 499.1 -9% | 389.7 -29% | 539 ? -1% |
Copy Game MB/s | 900 | 1182 31% | 391.5 -56% | 314.4 -65% | 1022 14% | 893 -1% | 1193 ? 33% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -24% /
-25% | -30% /
-34% | -64% /
-84% | 35% /
28% | -6% /
-8% | 15% /
12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Dank des integrierten Intel-Iris-Xe-G7-Grafikchips (80 EUs) können aktuelle Intel-Prozessoren nun auch wieder mit der Grafikleistung ihrer AMD-Mitstreiter mithalten. Gegenüber Konkurrenten mit einer Intel-CPU aus der vorherigen Generation ist die Grafikleistung unseres ThinkPad L13 in den meisten Tests um gut 50 % höher.
Beim Blick auf die Ergebnisse sieht man auch, dass andere Geräte mit der Iris Xe G7 (80 EUs) schneller sind. Hierfür ist die RAM-Konfiguration verantwortlich, denn mit dem hier verbauten DDR4-3200-RAM kann die iGPU nicht ihr volles Potenzial ausnutzen. Geräte mit LPDDR4x (beispielsweise Lenovo Yoga 9i) haben hier einen Vorteil. Im Akkumodus ist die GPU-Leistung leicht (~15 %) eingeschränkt.
3DMark 11 Performance | 4669 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14952 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 2780 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1081 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Als ein auf Produktivität getrimmtes Ultrabook ist das ThinkPad L13 kaum spieletauglich. Mit der aktuellen, integrierten GPU sind jedoch zumindest manche ältere Titel auf niedrigen Einstellungen spielbar.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 47 | 29.8 | 15.3 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 71.9 | 41.4 | 30.1 | 29 |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.4 | 25.9 | 23.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 28 |
Emissionen - ThinkPad L13 Gen2 bleibt kühl und leise
Geräuschemissionen
Der einzelne Lüfter steht im Leerlauf still und verhält sich insgesamt träge. Das ist dem typischen Anwendungsszenario eines Ultrabooks angemessen und sorgt dafür, dass das ThinkPad L13 im Betrieb immer angenehm leise bleibt. Sonstige elektronische Geräusche wie z. B. Spulenfiepen konnten wir nicht erkennen.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
Last |
| 34.3 / 36.3 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audi TM-1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.3 dB(A) |
Temperatur
Unter Volllast wird die wärmste Stelle auf der Unterseite maximal 58 °C warm. Trotz der geringen TDP-Konfiguration ist die Kühlung also am Limit. Während der normalen Nutzung sind die Betriebstemperaturen jedoch deutlich niedriger und alle Flächen, mit denen man in Kontakt kommt, bleiben angenehm kühl.
Im Stresstest liegen der CPU- und GPU-Takt zu Beginn bei 4,2 GHz bzw. bis zu 1.300 MHz. Die CPU erreicht dabei kurzzeitig eine Temperatur von 91 °C, worauf die Taktfrequenzen auf ca. 900 MHz bis 1,1 GHz bzw. 600 MHz fallen. Obwohl die CPU im Stresstest ihren Basistakt von 2,4 GHz damit unterschreitet, muss man im Alltag nicht mit Einschränkungen rechnen, sofern man den Laptop nicht dauerhaft zu 100 % auslastet.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 58 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+0.9 °C).
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.5% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 76% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 76% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Pavilion 13-bb0015cl Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Mäßige Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Im Leerlauf werden abhängig von der Tastaturbeleuchtung zwischen 8 und 9,8 W verbraucht. Im Stresstest schwankt der Verbrauch nach dem kurzzeitigen Erreichen einer Verbrauchsspitze von 66,6 W stark im Bereich von 26 bis 63 W. Das mitgelieferte 65-W-Netzteil ist demnach ausreichend dimensioniert.
Aus / Standby | 0.3 / 0.92 Watt |
Idle | 4.4 / 7.2 / 9.8 Watt |
Last |
31.7 / 66.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 3840x2160, 13.3" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 430 G7-8VU53EA i7-10510U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -16% | 26% | 17% | -4% | 8% | -1% | -5% | |
Idle min * | 4.4 | 4.6 -5% | 3.7 16% | 3.3 25% | 3.7 16% | 3.8 14% | 4.48 ? -2% | 4.54 ? -3% |
Idle avg * | 7.2 | 10.6 -47% | 5.6 22% | 6.1 15% | 6.2 14% | 6.8 6% | 7.37 ? -2% | 7.49 ? -4% |
Idle max * | 9.8 | 11.4 -16% | 7.8 20% | 8.6 12% | 11.2 -14% | 9.8 -0% | 9.24 ? 6% | 9.14 ? 7% |
Last avg * | 31.7 | 43.2 -36% | 26.4 17% | 32.4 -2% | 44.3 -40% | 32.4 -2% | 36.4 ? -15% | 42.8 ? -35% |
Witcher 3 ultra * | 33.3 | 39.9 -20% | ||||||
Last max * | 66.6 | 46 31% | 31.4 53% | 42.7 36% | 65 2% | 52 22% | 61.7 ? 7% | 61.3 ? 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem standardisierten WLAN-Test erreicht das ThinkPad L13 bei 150 cd/m² eine Laufzeit von 6:04 h bzw. 5:49 h bei maximaler Helligkeit. Im Video-Test mit dem Kurzfilm Big Buck Bunny hält es 7:33 h durch. Wie die Tabelle zeigt, bieten die meisten Konkurrenten eine etwas höhere Akkulaufzeit. Die Ausnahme bildet hier das HP Pavilion 13, was vermutlich auf dessen 4K-Panel zurückzuführen ist. Unter Volllast stellt das L13 nach 1:29 h seinen Dienst ein.
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 43 Wh | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, 48.85 Wh | HP ProBook 430 G7-8VU53EA i7-10510U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -19% | 99% | 49% | 17% | 11% | 51% | |
H.264 | 453 | 586 29% | 394 -13% | 566 25% | 704 ? 55% | ||
WLAN | 364 | 269 -26% | 724 99% | 473 30% | 459 26% | 419 15% | 602 ? 65% |
Last | 89 | 78 -12% | 168 89% | 123 38% | 83 -7% | 118.1 ? 33% | |
Idle | 649 | 912 | 974 | 1300 ? |
Pro
Contra
Fazit - Moderne Hardware trifft auf gute Laptop-Tastatur
Das Lenovo ThinkPad L13 G2 ist ein gut verarbeitetes Ultrabook, das sich gegenüber seinen Vorgängern vor allem durch eine etwas höhere Grafikleistung auszeichnet. Die Eingabegeräte bewegen sich wie auch bei den größeren Modellen auf dem hohen Niveau der ThinkPad-Reihe. Besonders die Tastatur ist für Laptop-Verhältnisse hervorragend. Erfreulich ist auch die Anwesenheit moderner Verbindungsstandards wie WLAN 6 & USB 4/Thunderbolt 4.
Zu bemängeln können wir auf der technischen Seite eigentlich nur den Einsatz von verlöteten RAM und die mittelmäßige Akkulaufzeit. Darüber hinaus ist das mattschwarze Gehäuse extrem anfällig für Fingerabdrücke und nach wie vor ist die geringe Bildschirmhelligkeit ein Schwachpunkt.
Das aktuelle ThinkPad L13 G2 besitzt tolle Eingabegeräte, moderne Anschlüsse und eine deutlich höhere Grafikleistung als seine Vorgänger.
Für alle, die auf der Suche nach einem zuverlässigen Ultrabook zum Verfassen von Texten und Surfen sind und dazu noch die neuen Anschlüsse nutzen können, ist das L13 Gen2 eine sehr gute Wahl.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Konfiguration des ThinkPad L13 Gen2 mit 512-GB-SSD und 16 GB Arbeitsspeicher ist aktuell zum Beispiel Campuspoint für 975 Euro oder bei Cyberport für ca. 1.012 Euro erhältlich. Das spezielle Campus-Modell startet schon bei rund 900 Euro.
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
- 07.02.2022 v7 (old)
Marius Schell