Notebookcheck Logo

Test Dell XPS 13 9310 OLED Laptop: Besser als IPS?

3.5K-OLED vs 4K-IPS.

Kunden haben gefragt und Dell hat geantwortet: Das XPS 13 9310 gibt es als einen der ersten 13,4-Zoll-Laptops im 16:10-Format jetzt auch mit einem OLED-Display. Ob man weiß, auf was man sich hier einlässt, wird sich zeigen, denn wie IPS besitzt auch OLED einige Eigenheiten.
Laptop / Notebook Intel Evo XPS Touchscreen Ultrabook Tiger Lake

Das XPS 13 9310 wurde Ende letzten Jahres zusammen mit Intels Tiger-Lake-Generation vorgestellt. Bei den ursprünglichen Modellen hatte man die Wahl zwischen FHD- (1.920 x 1.200) und 4K-IPS-Panels (3.840 x 2.400). Dell hat damals schon versprochen, die bestehenden IPS-Modelle später um ein OLED-Modell zu ergänzen.

Jetzt, in der zweiten Hälfte von 2021, ist es so weit: Das versprochene OLED-Modell ist endlich erhältlich und bietet für rund 1.650 US-Dollar (~1.350 Euro) eine Core-i7-1185G7-CPU, 16 GB verlöteten Arbeitsspeicher und ein 3,5K-Touchscreen (3.456 x 2.160 Pixel). Obwohl OLED-Konfigurationen bei anderen Flaggschiff-Laptops schon lange verfügbar sind, ist unser heutiges Testgerät das Erste im 13,4-Zoll-Format mit einem Seitenverhältnis von 16:10.

Für weitere Informationen zum Chassis und der Ausstattung empfehlen wir Ihnen an dieser Stelle einen Blick auf unsere bestehenden Tests, da diese beim XPS 13 9310 FHD, XPS 13 9310 4K und XPS 13 9300 nahezu identisch sind. In diesem Test werden wir uns stattdessen den OLED-Touchscreen ansehen und näher auf die Unterschiede zu den XPS-13-IPS-Modellen eingehen.

Weitere Dell Tests:

Dell XPS 13 9310 OLED (XPS 13 9310 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1350 MHz, Speichertakt: 1600 MHz, LPDDR4x, 27.20.100.9565
RAM
16 GB 
, LPDDR4x 2133.3 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel, Soldered
Bildschirm
13.40 Zoll 16:10, 3456 x 2160 Pixel 304 PPI, 10-point capacitive, Samsung 134XK01, OLED, Controller: SDC414F, Dell P/N: 4XG21, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 14.8 x 296 x 199
Akku
52 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo 2x 2.5 W, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-C to USB-A adapter, Dell Mobile Connect, Power Manager, Update, CinemaCenter, Digital Delivery, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.245 kg, Netzteil: 211 g
Preis
1650 USD
Links
Dell Startseite
Dell Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.3 %
v7 (old)
06 / 2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs		1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160
87.4 %
v7 (old)
12 / 2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg14.8 mm13.40"3840x2400
88.1 %
v7 (old)
10 / 2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200
85.9 %
v7 (old)
11 / 2019
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620		1.2 kg11.6 mm13.30"3840x2160
86.9 %
v7 (old)
04 / 2021
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs		1.4 kg14.9 mm13.40"1920x1200

v (old)
09 / 2021
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
R7 5700U, Vega 8		1.1 kg14.8 mm13.30"1920x1080

Gehäuse

❌
304.2 mm 203 mm 14.8 mm 1.1 kg300.2 mm 222.25 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

SD-Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
194.7 MB/s +18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
183.2 MB/s +11%
Dell XPS 13 9310 OLED
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
164.4 MB/s
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
155.4 MB/s -5%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
72.3 MB/s -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
205.8 MB/s +18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
204.2 MB/s +17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s +8%
Dell XPS 13 9310 OLED
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
173.9 MB/s
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
84.8 MB/s -51%

Kommunikation

Auch nach mehreren Wiederholungen des Networking-Tests waren die Übertragungsraten langsamer als bei unseren früheren XPS-13-Laptops. In der Praxis ist die Verbindung jedoch stabil und sowohl beim Streamen als auch beim Surfen zuverlässig.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1365 (955min - 1588max) MBit/s +121%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s +58%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Wi-Fi 6E AX210
855 (763min - 955max) MBit/s +39%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
597 MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1501 (1471min - 1536max) MBit/s +10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s +5%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Wi-Fi 6E AX210
976 (500min - 1075max) MBit/s -29%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
633 MBit/s -54%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Dell XPS 13 9310 OLED; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1368 (681-1483)
Dell XPS 13 9310 OLED; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø617 (220-685)

Webcam

ColorChecker
11.5 ∆E
12.6 ∆E
13.1 ∆E
18.6 ∆E
14.8 ∆E
14 ∆E
12.9 ∆E
17.6 ∆E
14.1 ∆E
16.1 ∆E
16.6 ∆E
6.6 ∆E
9.5 ∆E
13.6 ∆E
18.5 ∆E
5.1 ∆E
12.5 ∆E
12.2 ∆E
8.2 ∆E
6 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9310 OLED: 12.05 ∆E min: 5.08 - max: 18.62 ∆E

Display

Da die native Auflösung nur 3,5K (3.456 x 2.160 Pixel) statt 4K (3.840 x 2.400 Pixel) beträgt, besitzt das Display eine etwas niedrigere DPI als beim 4K-IPS-XPS-13 (304 vs. 338). Wir vermuten, dass die Auflösung etwas geringer ist, da im Moment keine 4K-OLED-Panels im 13,4-Zoll-16:10-Format existieren. Das ist jedoch nicht unbedingt ein Nachteil, da die Darstellung von Schrift auf dem 4K-338-DPI-Bildschirm in manchen Fällen schlichtweg zu klein ausfällt.

Der größte Vorteil unseres OLED-Modells gegenüber den anderen XPS-13-IPS-Modellen sind schnellere Schwarz-zu-Weiß-Reaktionszeiten, ein unendlich hohes Kontrastverhältnis und die größere DCI-P3-Farbraumabdeckung. Die Farben sehen unglaublich lebhaft aus und es gibt fast keine Schlierenbildung, wodurch das Bild vor allem während der Videowiedergabe fantastisch aussieht.

Obwohl das Display selbst HDR unterstützt, wird die Funktion von Windows 10 im Akkumodus standardmäßig deaktiviert, um die Akkulaufzeit zu verlängern. Immer dann, wenn das Netzeil mit dem Laptop verbunden bzw. davon getrennt wird, flackert das Bild während dem Übergang von HDR zu SDR und umgekehrt kurz. Zum Glück kann diese Standardeinstellung leicht geändert werden, indem man im Startmenü nach "Windows HD Color" sucht, HDR aktiviert und die Akkueinstellungen auf eine bessere Bildqualität statt einer besseren Akkulaufzeit setzt. Wenn alles geklappt hat, sollte der Bildschirm beim Anschließen und Trennen des Netzteils nun nicht mehr flackern.

Das OLED-Panel wurde von Samsung hergestellt.
Das OLED-Panel wurde von Samsung hergestellt.
Im Gegensatz zu IPS-Displays ist hier keinerlei Backlight-Bleeding vorhanden.
Im Gegensatz zu IPS-Displays ist hier keinerlei Backlight-Bleeding vorhanden.
385.8
cd/m²		383.7
cd/m²		386.4
cd/m²
385.8
cd/m²		384
cd/m²		388.2
cd/m²
387.1
cd/m²		388.7
cd/m²		394
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung 134XK01 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 394 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 387.1 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 384 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.52
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 13.4", 3456x2160		Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 13.4", 3840x2400		Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200		Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160		MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.4", 1920x1200
Display
-13%
-18%
-25%
-20%
Display P3 Coverage
99.7
80.2
-20%
70.9
-29%
63.4
-36%
69.8
-30%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.1
-1%
93.7
-6%
98.8
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.7
78.9
-19%
72.9
-25%
64.3
-34%
70.6
-28%
Response Times
-1179%
-914%
-1836%
-2355%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.2 ?(1.2, 1)
59.2 ?(30, 29.2)
-2591%
52 ?(27.6, 24.4)
-2264%
51.6 ?(26.4, 25.2)
-2245%
64 ?(30.8, 33.2)
-2809%
Response Time Black / White *
2.2 ?(1, 1.2)
40.4 ?(22.4, 18)
-1736%
33.2 ?(19.2, 14)
-1409%
33.6 ?(17.2, 16.4)
-1427%
44 ?(22, 22)
-1900%
PWM Frequency
240.4 ?(51)
2137 ?(31)
789%
2475 ?(20)
930%
Bildschirm
3%
-9%
-50%
28%
Helligkeit Bildmitte
384
508.7
32%
543.3
41%
408.2
6%
551.3
44%
Brightness
387
479
24%
524
35%
399
3%
517
34%
Brightness Distribution
97
84
-13%
92
-5%
89
-8%
91
-6%
Schwarzwert *
0.3
0.38
0.39
0.37
Delta E Colorchecker *
4.56
2.72
40%
3.02
34%
4.6
-1%
1.45
68%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.27
4.7
35%
7.61
-5%
11.84
-63%
2.86
61%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.52
1.92
58%
1.23
73%
2.03
55%
1.7
62%
Delta E Graustufen *
1.5
3.4
-127%
5
-233%
7.5
-400%
1.3
13%
Gamma
2.26 97%
2.11 104%
2.02 109%
2.12 104%
2.14 103%
CCT
6219 105%
6245 104%
6550 99%
7966 82%
6580 99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
87.1
70.7
-19%
66.8
-23%
59.5
-32%
65
-25%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
99.6
0%
93.5
-6%
99
-1%
Kontrast
1696
1430
1047
1490
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-396% / -236%
-314% / -192%
-637% / -300%
-782% / -323%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Farbraumabdeckung schließt den sRGB-Farbraum vollständig ein (bzw. zu ca. 158 %) und den AdobeRGB-Farbraum zu 87 %. Wie für ein DCI-P3-Panel üblich, beinhaltet es mehr Rot-, Gelb- und Grüntöne als AdobeRGB.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
Graustufen ab Werk (D65, P3 Ziel ohne HDR)
Graustufen ab Werk (D65, P3 Ziel ohne HDR)
Sättigung ab Werk (D65, P3 Ziel ohne HDR)
Sättigung ab Werk (D65, P3 Ziel ohne HDR)
ColorChecker ab Werk (D65, P3 Ziel ohne HDR)
ColorChecker ab Werk (D65, P3 Ziel ohne HDR)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.2 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240.4 Hz ≤ 51 % Helligkeit

Das Display flackert mit 240.4 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 51 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 240.4 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8549 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Während die Pulsweitenmodulation bei IPS-Panels normalerweise nur in einer Frequenz vorhanden ist, gibt es bei diesem OLED-Panel zwei verschiedene, von der Helligkeit abhängige Pusweitenmodulationsfrequenzen. Zwischen 0 und 51 % Helligkeit konnten wir eine Frequenz von 240,4 Hz und zwischen 52 und 100 % eine Frequenz von 61 Hz messen. Dagegen lag die PWM-Frequenz beim Panel des XPS 13 4K IPS bei viel höheren 2.137 MHz und war auch nur bei einer Helligkeit von 0 bis 31 % zu beobachten. Für empfindliche Anwender sind die XPS-13-IPS-Modelle daher möglicherweise die bessere Wahl.

240.4-Hz-Helligkeitsschwankungen bei den Helligkeitsstufen 0 bis 51 %
240.4-Hz-Helligkeitsschwankungen bei den Helligkeitsstufen 0 bis 51 %
61-Hz-Pulsweitenmodulation bei einer Helligkeit von 52 bis 100 %
61-Hz-Pulsweitenmodulation bei einer Helligkeit von 52 bis 100 %

Die Lesbarkeit im Freien ist durchwachsen. Einerseits ist der Kontrast des OLED-Panels höher und Displayinhalte dadurch leichter zu erkennen, andererseits ist es jedoch nicht so hell wie ein typisches XPS-13-IPS-Display (384 cd/m² vs. >500 cd/m²). Damit bleiben Reflexionen in den meisten Situationen insgesamt genauso problematisch. Ebenfalls erwähnenswert ist, dass das Display bei starken Reflexionen unter einem Blau-Grün-Stich leidet; eine weitere Eigenheit, die bei IPS-Panels nicht vorkommt.

Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Große OLED-Bliickwinkel. Die Farben weisen beim Betrachten von extrem steilen Winkeln den für OLED typischen Regenbogeneffekt auf.
Große OLED-Bliickwinkel. Die Farben weisen beim Betrachten von extrem steilen Winkeln den für OLED typischen Regenbogeneffekt auf.

Leistung

 

Prozessor

Wie wir in unseren früheren XPS-13-Tests schon erwähnt haben, schwankt die CPU-Taktfrequenz in Spielen und Benchmarks aufgrund von Dells dynamischer Leistungsrichtlinie stark. Das sieht man beispielsweise an dem Cinebench-R15-xT-Schleifentest und an den Ergebnissen von Spieletests, da die Punktzahlen bzw. Frameraten durch die inkonstanten Taktfrequenzen bedingt schwanken. Die Cinebench-R15-xT-Punktzahlen liegen zum Beispiel zwischen 609 und 765 Punkten, während die Frameraten in The Witcher 3 im Leerlauf beim Betrachten der Weltkarte zwischen 66 und 95 schwanken.

07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø695 (607.28-765.86)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø718 (617.03-918.32)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U; CPU Multi 64Bit: Ø886 (689.23-1062.4)
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø835 (828.74-851.79)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U; CPU Multi 64Bit: Ø1197 (1162.76-1405.04)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
3303 Points +76%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points +65%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
2765 Points +48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +29%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7
  (1425 - 2493, n=28)
2039 Points +9%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1863 Points -1%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1679 Points -10%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1545 Points -18%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1312 Points -30%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
1267 Points -32%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points -34%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points -38%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
766 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
221 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1873 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
556 Points
Cinebench R23 Multi Core
5013 Points
Cinebench R23 Single Core
1457 Points
Hilfe

Systemleistung

PCMark 10
Score
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5226 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4746 - 5561, n=20)
5000 Points -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4872 Points -7%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4746 Points -9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
4161 Points -20%
Essentials
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
10492 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8279 - 10664, n=20)
9850 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9682 Points -8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
9160 Points -13%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8279 Points -21%
Productivity
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6964 Points
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
6948 Points 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5799 - 8770, n=20)
6747 Points -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6622 Points -5%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
5816 Points -16%
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5304 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4424 - 5684, n=20)
5123 Points -3%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5045 Points -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4894 Points -8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points -9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
3671 Points -31%
PCMark 10 Score
5226 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Die DPC-Latenzen innerhalb der Produktreihe sind weiterhin leicht problematisch. Die Wiedergabe von 4K-Videos mit 60 Fps ist glücklicherweise flüssig und im Test sind keine Frames verloren gegangen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2495 μs * -136%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1272 μs * -20%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1059 μs *
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1009 μs * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G		Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV		Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
SK Hynix PC601 NVMe 512 GB		MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
AS SSD
-43%
-25%
23%
Seq Read
2694
2091
-22%
1804
-33%
3789
41%
Seq Write
1407
1396
-1%
1000
-29%
2257
60%
4K Read
54.4
49.29
-9%
45.1
-17%
54.2
0%
4K Write
195.8
104.2
-47%
115
-41%
78.7
-60%
4K-64 Read
1092
827
-24%
893
-18%
1330
22%
4K-64 Write
1269
1636
29%
732
-42%
2038
61%
Access Time Read *
0.064
0.066
-3%
0.044
31%
0.042
34%
Access Time Write *
0.062
0.365
-489%
0.095
-53%
0.04
35%
Score Read
1416
1086
-23%
1119
-21%
1763
25%
Score Write
1606
1880
17%
947
-41%
2343
46%
Score Total
3692
3499
-5%
2608
-29%
4938
34%
Copy ISO MB/s
1782
1544
-13%
1515
-15%
2270
27%
Copy Program MB/s
1023
613
-40%
535
-48%
670
-35%
Copy Game MB/s
1148
1451
26%
1211
5%
1525
33%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
41%
30%
95%
Write 4K
156.8
97.5
-38%
134
-15%
311.1
98%
Read 4K
39.66
50.9
28%
42.91
8%
56.6
43%
Write Seq
854
1811
112%
1841
116%
2397
181%
Read Seq
2167
1836
-15%
1707
-21%
2277
5%
Write 4K Q32T1
441.1
521
18%
394.7
-11%
803
82%
Read 4K Q32T1
395.5
357.5
-10%
398.5
1%
849
115%
Write Seq Q32T1
858
2879
236%
2250
162%
2410
181%
Read Seq Q32T1
3258
3204
-2%
3265
0%
4954
52%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1% / -13%
3% / -5%
59% / 49%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3258 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 858 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 395.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 441.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2167 MB/s
CDM 5 Write Seq: 854 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.66 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.8 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
8743 Points +68%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5191 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6624, n=217)
4931 Points -5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4705 Points -9%
HP Envy 13-ba1475ng
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
4571 Points -12%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points -23%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5800U
3861 Points -26%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
3751 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points -31%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2988 Points -42%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2983 Points -43%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2951 Points -43%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1744 Points -66%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points -74%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1300 Points -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
3276 Points +137%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1890, n=214)
1497 Points +8%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1382 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1351 Points -2%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points -18%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1128 Points -18%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5800U
1082 Points -22%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points -22%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
899 Points -35%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
881 Points -36%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
788 Points -43%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
476 Points -66%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points -69%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
3443 Points +126%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2159, n=211)
1678 Points +10%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1526 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1490 Points -2%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1282 Points -16%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1258 Points -18%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5800U
1229 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points -20%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1000 Points -34%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
980 Points -36%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
885 Points -42%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
547 Points -64%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points -68%
3DMark | 3DMark 11
3DMark 11 Performance
6398 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
15019 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4449 Punkte
3DMark Time Spy Score
1526 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11 | Strange Brigade
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.7 fps +28%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=185)
39.5 fps +13%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.3 fps +1%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.9 fps 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 fps -4%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.5 fps -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.3 fps -11%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.8 fps -52%
1920x1080 Standard Quality
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.1 fps +21%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 31.2, n=181)
21.9 fps +10%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.3 fps +2%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.9 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.8 fps -6%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.4 fps -13%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.2 fps -14%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
8.32 fps -58%
1920x1080 High Quality
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.3 fps +34%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps +21%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=174)
16.8 fps +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 fps +2%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.1 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps -3%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
11.7 fps -23%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
11.6 fps -23%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5.81 fps -62%
Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11 | Strange Brigade
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G: Ø80.6 (60-99)
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs  : Ø94.9 (84.7-521)
min.mittelhochmax.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 98.6 61.1 32 13.9
Dota 2 Reborn (2015) 76.1 74.7 41.6 43.4 21.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 35 19.9 15.1 15.1 15.1
X-Plane 11.11 (2018) 25.1 35.2 29.4 17.1
Strange Brigade (2018) 88.4 33.2 29.7 22.3 16.9

Emissionen

Geräuschemissionen

Lüfterprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Grün: Prime95-Stress)
Lüfterprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Grün: Prime95-Stress)
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G		Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV		Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV		Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB		MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
Geräuschentwicklung
-7%
-3%
-19%
-15%
aus / Umgebung *
24.8
27.7
-12%
25.7
-4%
28
-13%
24.5
1%
Idle min *
25
27.8
-11%
25.7
-3%
28
-12%
24.7
1%
Idle avg *
25
27.8
-11%
25.7
-3%
28
-12%
24.7
1%
Idle max *
25
27.8
-11%
25.9
-4%
28
-12%
26.4
-6%
Last avg *
25.3
27.9
-10%
26.2
-4%
33.7
-33%
37.8
-49%
Witcher 3 ultra *
35.8
32.8
8%
36.5
-2%
41.4
-16%
Last max *
35.8
37
-3%
36.6
-2%
46.5
-30%
48.8
-36%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 25 / 25 dB(A)
Last
25.3 / 35.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.738.840.736.72537.431.834.232.33125.42526.230.64022.622.723.524.15023.121.523.525.46321.322.421.525.58029.429.928.830.110029.824.223.130.712527.729.128.426.216019.221.117.519.620018.720.116.820.725019.816.315.420.131519.817.817.720.240020.816.816.920.650022.613.813.922.463023.313.212.722.980020.712.512.620.8100018.811.11218.3125019.311.511.819.1160020.111.211.920.2200022.411.71222.7250025.111.912.125.2315027.311.711.927.5400028.311.511.428.1500024.211.811.624.3630022.311.711.822.5800020.311.811.720.41000017.813.511.617.8125001512.411.514.7160001310.910.712.6SPL35.82524.835.8N2.20.70.62.2median 20.7median 12.4median 12median 20.7Delta2.33.32.41.936.535.236.437.936.333.93430.630.428.82422.823.22223.822.920.820.919.922.22320.818.82024.322.42119.220.522.3302826.726.927.226.822.221.921.322.130.630.730.130.63122.320.517.317.821.221.918.315.915.721.321.31816.516.624.922.720.916.61525.723.522.416.315.227.826.521.714.312.830.626.823.214.412.734.224.62113.212.331.926.423.61311.43328.325.512.911.335.229.626.414.511.5373228.916.211.538.732.729.115.411.938.932.128.514.911.439.730.32612.611.438.428.725.812.611.537.428.622.312.211.536.822.717.212.311.635.717.914.412.311.630.814.912.511.911.625.21211.410.810.820.141.437.826.424.548.83.52.60.80.66.3median 26.5median 22.3median 14.4median 11.6median 31.93.742.12.56hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 13 9310 OLEDMSI Summit E13 Flip Evo A11MT

Temperatur

Abluftgitter nach einer einstündigen Gaming-Session
Abluftgitter nach einer einstündigen Gaming-Session
Netzteil nach einer einstündigen Gaming-Session
Netzteil nach einer einstündigen Gaming-Session
Leerlauf (oben)
Leerlauf (oben)
Leerlauf (unten)
Leerlauf (unten)
Prime95-+FurMark-Stress (oben)
Prime95-+FurMark-Stress (oben)
Prime95-+FurMark-Stress (unten)
Prime95-+FurMark-Stress (unten)

Lautsprecher

Pink Noise bei maximaler Lautstärke
Pink Noise bei maximaler Lautstärke

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Die Energieaufnahme verhält sich genauso wie beim Razer Blade 15 OLED. Im Prinzip ist der Verbrauch des OLED-Displays auf höheren Helligkeitsstufen und beim Darstellen heller Farben höher als bei einem IPS-Panel. Dafür ist das OLED-Display auf niedrigeren Helligkeitsstufen und beim Darstellen dunklerer Farben sparsamer. Beim Anzeigen einer reinweißen Fläche verbraucht unser XPS 13 OLED auf der maximalen Helligkeitsstufe 6,2 W mehr als auf der niedrigsten Helligkeitsstufe, beim XPS 13 FHD IPS und XPS 13 4K IPS liegt die Differenz bei nur 2 bzw. 4 W. Das OLED-Panel verbraucht hier also um bis zu drei Mal mehr Strom als das IPS-FHD-Panel.

Bei der Darstellung einer schwarzen Fläche ist der Verbrauch von der Helligkeitsstufe unabhängig, da die einzelnen OLED-Pixel quasi ausgeschaltet werden, um ein theoretisch unendliches Kontrastverhältnis zu erzeugen. Wie die Tabelle unten zeigt, liegt der Verbrauch unter diesen Bedingungen bei nur 6 W.

Auf dem gesamten Display dargestellte Farbe
HelligkeitsstufeEnergieaufnahme (W)
Weiß0%6.1
Weiß100%12.3
Schwarz
0%6
Schwarz
100%6


Verbrauch in 3DMark 06
Verbrauch in 3DMark 06
Verbrauch im Leerlauf in The Witcher 3
Verbrauch im Leerlauf in The Witcher 3
Prime95-Stress bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch springt zunächst auf 47,8 W, fällt dann stetig auf bis zu 29 W ab.
Prime95-Stress bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch springt zunächst auf 47,8 W, fällt dann stetig auf bis zu 29 W ab.
Prime95-+FurMark-Stress bei der 10s-Marke initialisiert. Der schwankende Verbrauch deckt sich mit unseren obigen Beobachtungen zum Cinebench-Schleifentest und den The-Witcher-3-Frameraten.
Prime95-+FurMark-Stress bei der 10s-Marke initialisiert. Der schwankende Verbrauch deckt sich mit unseren obigen Beobachtungen zum Cinebench-Schleifentest und den The-Witcher-3-Frameraten.
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.32 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 5.7 / 6 / 12.3 Watt
Last midlight 44.4 / 47.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4"		Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.4"		Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4"		Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.3"		MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4"
Stromverbrauch
-1%
17%
2%
-13%
Idle min *
5.7
4.3
25%
3.9
32%
4.7
18%
4.8
16%
Idle avg *
6
8.3
-38%
5.9
2%
8.3
-38%
8.4
-40%
Idle max *
12.3
8.8
28%
6.3
49%
9
27%
8.6
30%
Last avg *
44.4
46.2
-4%
39.7
11%
42
5%
47.1
-6%
Witcher 3 ultra *
36.5
42.2
-16%
34.8
5%
51.6
-41%
Last max *
47.8
47.3
1%
47.5
1%
49
-3%
65.9
-38%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Wie unsere Verbrauchsmessungen gezeigt haben, hängen die Laufzeiten stark von der Helligkeitsstufe und den dargestellten Farben ab. Beim Surfen im Modus "Ausbalanciert" und einer Displayhelligkeit von 150 cd/m² konnten wir eine Laufzeit von 6 Stunden und 31 Minuten messen. Beim Durchführen des gleichen Tests im Windows-Hochkontrastmodus ist die Laufzeit mit 13 Stunden und 40 Minuten gut doppelt so hoch. Der Hochkontrastmodus ist zwar vielleicht nicht immer die beste Wahl, allerdings zeigt er anschaulich, wie viel länger der Laptop beim Darstellen dunklerer Farben durchhält. Das gilt vor allem dann, wenn man das XPS 13 für Surfen oder Textverarbeitung verwendet, da der Großteil des Displays in diesen Szenarien weiß ist.

Die Akkulaufzeit ist wesentlich niedriger als beim XPS 13 4K IPS und vor allem dem XPS 13 FHD IPS, wo sich die Unterschiede auf mehrere Stunden belaufen können. Dunkle bzw. graue Farbschemata eignen sich am besten für diejenigen, die auf eine lange Akkulaufzeit angewiesen sind. Es ist wohl auch kein Zufall, dass Dell das Windows-Standardhintergrundbild und die Explorer-Fenster von dem bei den normalen XPS-13-IPS-Modellen und den meisten anderen Laptops üblichen hellen, blau-weißen Profil zu einem dunkleren Grau geändert hat.

Surfen mit deaktiviertem Hochkontrastmodus. Der Laptop fährt nach 6,5 Stunden automatisch herunter.
Surfen mit deaktiviertem Hochkontrastmodus. Der Laptop fährt nach 6,5 Stunden automatisch herunter.
Surfen mit aktiviertem Hochkontrastmodus. Die Akkulaufzeit wird mehr als verdoppelt, da die meisten der OLED-Pixel ausgeschaltet sind.
Surfen mit aktiviertem Hochkontrastmodus. Die Akkulaufzeit wird mehr als verdoppelt, da die meisten der OLED-Pixel ausgeschaltet sind.
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
6h 31min
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh		Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh		Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh		Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Wh		MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
Akkulaufzeit
10%
68%
28%
72%
WLAN
391
430
10%
657
68%
501
28%
672
72%
Idle
1800
1267
Last
193
109

Pro

+ theoretisch unendlich hohes Kontrastverhältnis
+ gleicher Preis wie 4K IPS
+ vollständige DCI-P3-Farbraumabdeckung
+ fast keine Schlierenbildung

Contra

- Darstellung heller, leuchtender Farben verringert Akkulaufzeit
- native 3,5K- statt vollständiger 4K-Auflösung
- Pulsweitenmodulation kommt zum Einsatz
- dunkler als die 4K-IPS-Variante

Fazit

Im Test: Dell XPS 13 9310 OLED. Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell
Im Test: Dell XPS 13 9310 OLED. Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell

Wie wir in unserem Test zum aktuellen HP Spectre x360 13 schon festgestellt haben, ist OLED nicht die einsame Spitze der Displaytechnologien. Es gibt zwar gegenüber IPS klare Vorteile, aber die Liste der Nachteile ist ebenfalls wichtig.

Der größte und offensichtlichste Vorteil ist die Bildqualität. Dass OLED durch bessere Farben, eine originalgetreuere Darstellung von Schwarz und schnellere Schwarz-zu-Weiß-/Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten ein erkennbar besseres Bild abliefert, lässt sich nicht bestreiten. Falls man diese Luxusmerkmale im Arbeitsalltag benötigt, wirkt OLED deutlich attraktiver als IPS.

Die optischen Vorteile von OLED fallen sofort auf, allerdings geht man dafür in anderen Bereichen Kompromisse ein.

Die Nachteile von OLED sind im Allgemeinen weniger offensichtlich. Zunächst sind die Helligkeit und die Auflösung niedriger als bei der XPS-13-4K-Variante. Außerdem ist die Frequenz der Pulsweitenmodulation hier geringer und das Displayflackern möglicherweise auffälliger. Schließlich variiert auch die Energieaufnahme durch die dargestellten Farben und die Helligkeit stärker, was potenziell zu einer kürzeren Akkulaufzeit als bei unserem IPS-Modell führt.

Unser XPS 13 OLED kostet ungefähr genauso viel wie das XPS 13 4K IPS. Potenzielle Käufer müssen hier also nicht wie bei vielen Laptops üblich einen hohen Aufpreis für den Luxus eines OLED-Panels bezahlen. Solange man sich der Vor- und Nachteile bewusst ist, vereinfacht dieser Umstand die Empfehlung der OLED-Version.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Dell hat das XPS 13 9310 OLED erst kürzlich vorgestellt, weshalb der Laptop derzeit noch nicht großflächig verfügbar ist. Auf Dells offizieller Webseite kann man jedoch beispielsweise schon eine Konfiguration für rund 1.750 Euro vorbestellen, die ab Anfang Juli lieferbar sein soll.

Dell XPS 13 9310 OLED - 31.08.2022 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
91 / 98 → 93%
Tastatur
84%
Pointing Device
88%
Konnektivität
63 / 75 → 85%
Gewicht
72 / 20-75 → 95%
Akkulaufzeit
72%
Display
90%
Leistung Spiele
70 / 78 → 90%
Leistung Anwendungen
92 / 85 → 100%
Temperatur
88%
Lautstärke
96%
Audio
83 / 91 → 92%
Kamera
30 / 85 → 35%
Durchschnitt
79%
88%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Dell XPS 13 9310 OLED Laptop: Besser als IPS?
Autor: Allen Ngo,  2.06.2021 (Update:  4.11.2024)