Bestes Windows-Gegenstück zum MacBook Air 13: Lenovo ThinkPad X9-14 Laptop Test
Das ThinkBook ThinkPad.
Mit dem ThinkPad X9-14 Aura Edition fügt Lenovo dem ohnehin schon gut bestückten 14-Zoll-Lineup der ThinkPad-Serie eine weitere Facette hinzu. In unserem Test finden wir heraus, dass es sich um einen würdigen Neuzugang handelt, trotz des atypischen Designs für ein ThinkPad - oder gerade deswegen?Benjamin Herzig 👁 (übersetzt von Benjamin Herzig) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit: Der richtige MacBook Air Mitbewerber
Lenovo hat das Un-ThinkPad hergestellt, zumindest vom Äußeren her. Das Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition sieht überhaupt nicht wie ein ThinkPad-Laptop aus. Wenn es aber um innere Werte wie die Komponenten und die Ingenieurskunst dahinter geht, dann hat das X9 die ThinkPad-Qualität, die wir uns erhoffen. Besonders das sehr intelligente Design zur Öffnung der Bodenplatte hat uns begeistert, aber das gilt auch für das Tippgefühl der Tastatur. Auch der HDMI-Port ist für uns essenziell. Das ThinkPad X9-14 ist vielleicht an der Oberfläche kein ThinkPad, aber im Herzen schon.
Es gibt einige fehlende Features, wie USB-A, der mechanische Webcam-Shutter sowie 5G/LTE - und natürlich der ikonische rote ThinkPad-TrackPoint. All das macht das X9 für die etablierte ThinkPad-Kundenbasis weniger spannend, aber wir denken, dass es seinen Zweck gut erfüllt: Gegen das MacBook Air und andere Prosumer-Laptops wie das Dell XPS anzutreten. Der größte Nachteil der Einstiegskonfiguration ist die mittelmäßige 1080p-Webcam. Die Lüfter werden auch etwas laut, wobei man sie mit dem Modus "Ausbalanciert" zumeist ruhig halten kann. Abgesehen davon ist es ein würdiger Neuzugang zur ThinkPad-Serie und eine tolle Wahl als ein Office-Laptop für alltägliche Aufgaben, der gleichzeitig eine fast durchgehende Premium-Nutzererfahrung liefert.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition kostet bei unserem Leihsteller Campuspoint in der getesteten Konfiguration rund 1.800 Euro - Studenten und andere Bezugsberechtigte des Lenovo-Campus-Programms erhalten es schon ab 1.700 Euro
Inhaltsverzeichnis
- Fazit: Der richtige MacBook Air Mitbewerber
- Spezifikationen
- Gehäuse: Aluminium-ThinkPad ohne ThinkPad-Flair
- Ausstattung: X9-14 ohne USB-A
- Eingabegeräte: Komplett neue ThinkPad-Tastatur
- Display: ThinkPad X9 ausschließlich mit OLED
- Leistung: Lunar Lake mit einer soliden Vorstellung
- Emissionen: Lüfter bleiben meistens aus, können unter Last aber laut werden
- Energieverwaltung: Effizient, trotz des OLED-Displays
- Notebookcheck Gesamtwertung
Es passiert nicht jeden Tag, dass Lenovo eine komplett neue Produktlinie innerhalb der ThinkPad-Marke vorstellt. Genau das hat Lenovo getan, als man das brandneue ThinkPad X9 zur CES 2024 enthüllte.
Das größere Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 Aura Edition haben wir bereits getestet. Mit diesem Test werfen wir einen Blick auf das Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition, das klar gegen das Apple MacBook Air gerichtet ist.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse: Aluminium-ThinkPad ohne ThinkPad-Flair
Das ThinkPad X9 ist klar das ThinkPad, das am wenigsten nach einem ThinkPad aussieht. Es sieht gleichzeitig moderner als auch generischer aus als die anderen ThinkPads. Die Design-Identität der Marke kann man hier nicht wirklich sehen. Wenn man die ThinkPad-Logos entfernt, könnte das X9 auch ein Lenovo Yoga Laptop sein.
Schwarz ist die Farbe der ThinkPads, aber das Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ist hier eine Ausnahme. Es ist in einem dunklen Schwarz gehalten. Lenovo benutzt eine aggressive Keilform an den Seitenflächen, sodass das X9 dünner aussieht als es ist. Das ist auch der Grund, warum es die schwarze Leiste am Heck gibt - hier befinden sich Lüfter und Anschlüsse.
Ein Gehäuse aus Aluminium ist für ThinkPads nichts Neues. Das Material fühlt sich sehr angenehm an und anders als die typische ThinkPad-Lackierung ist es auch sehr fett-unempfindlich. Die Stabilität kann sich auch sehen lassen, auch wenn der Tastaturbereich unter starkem Druck minimal mehr nachgibt als beispielsweise beim X1 Carbon. An der Verarbeitung gibt es nichts auszusetzen.
Sehr schön: Der Bildschirm lässt sich weiterhin auf 180 Grad öffnen, womit sich das X9-14 wenigstens in dieser Hinsicht wie ein typisches ThinkPad verhält. Die Scharniere sind perfekt eingestellt, um einhändiges Aufklappen zu ermöglichen und gleichzeitig Nachwippen zu verhindern.
Das Lenovo ThinkPad X9-14 ist ziemlich kompakt für einen 14-Zoll-Laptop. In Sachen Gewicht liegt es auch mehr in der Kategorie der 13-Zoll-Modelle Apple MacBook Air und Dell XPS 13, wobei es hier ganz klar vom ThinkPad X1 Carbon Gen 13 geschlagen wird.
Ausstattung: X9-14 ohne USB-A
Lenovo hat von den älteren ThinkPads wie dem X1 Nano oder ThinkPad Z13, gelernt, dass die Business-Kunden den HDMI-Port noch nicht aufgeben wollen. Darum finden wir ihn auch auf der linken Seite des Lenovo ThinkPad X9-14 wieder. Anders als beim größeren ThinkPad X9-15 gibt es hier aber kein USB-A, definitiv eine Einschränkung. Wenigstens platziert Lenovo auf beiden Seiten Thunderbolt-4-Ports, sodass Kunden entscheiden können, von welcher Seite sie das X9 laden - wir hoffen, dass Lenovo auch bei anderen ThinkPads zukünftig diesen Schritt gehen wird.
Kommunikation
Mit der neuen Intel Wi-Fi BE201 hat das Lenovo ThinkPad X9-14 G1 eine der wohl besten Wi-Fi-Lösungen im Jahr 2025. Das verlötete Modul unterstützt den neuesten Wi-Fi-7-Standard und Bluetooth 5.4. Die Übertragungsgeschwindigkeiten sind hoch, wobei das Senden von Daten langsamer ist als das Empfangen.
Obwohl es sich um ein Enterprise-Modell handelt, gibt es beim ThinkPad X9 keine 5G/LTE-Option.
Webcam
Das WUXGA-Panel ist stets mit der 1080p-Webcam verbandelt. Die Bilder reichen für Videotelefonie, aber das Bild ist merkbar weniger scharf als die 8MP-Option beim Lenovo ThinkPad X9-15.
Sicherheit
Das Lenovo ThinkPad X9-14 G1 mag ein Business-Laptop sein, aber die Sicherheitsausstattung ist eindeutig limitierter als bei anderen ThinkPads. Wir vermissen etwa einen Smartcard-Leser, den Kensington-Lock-Slot und die mechanische Kamera-Blende. Der elektronische Privacy-Shutter (F9) gibt einfach nicht das gleiche Gefühl der Sicherheit.
Das X9 hat einen Fingerabdruck-Leser, der im Power-Button untergebracht ist. Zudem bietet den Log-In per Gesichtsscan mit der Infrarot-Kamera. Eine modulare SSD erhöht zudem die Datensicherheit.
Zubehör
Teil des Lieferumfangs des ThinkPad-Laptops ist ein 65-W-GaN-Netzteil mit USB-C-Anschluss. Es ist das einzige Zubehörteil, das dem ThinkPad X9-14 beiliegt.
Wartung
Lenovo hat den Prozess der Gehäuseöffnung extrem einfach gestaltet. Es gibt nur vier Kreuzschlitz-Schrauben in den Ecken der Gehäuseunterseite, die im Gehäuse stecken bleiben und nicht verloren gehen können. Nachdem die Schrauben gelockert sind, hebt sich das Cover von selbst ein wenig an, sodass es kinderleicht ist, die Clips an der Rückseite zu lösen. Die Front des Gehäuses ist magnetisch arretiert, womit auch die Remontage sehr einfach ist.
So einfach der Prozess zur Öffnung auch ist, viel machen kann man beim ThinkPad X9 nicht. Der RAM ist als Teil des CPU-Package verlötet, wie bei allen Lunar-Lake-Laptops. Es gibt keine WWAN-Option und auch keinen freien M.2-Slot für WWAN, zudem ist das Wi-Fi-Modul verlötet. Nur die M-2-2242-SSD ist aufrüstbar, was aber immerhin ein Vorteil im Vergleich zum Apple MacBook Air mit seiner verlöteten SSD ist. Weiterhin hat Lenovo den Akkutausch beim X9 einfach gestaltet.
Nachhaltigkeit
Wie bei allen neueren ThinkPad-Laptops setzt Lenovo auch beim ThinkPad X9-14 Gen 1 auf eine kompostierbare Verpackung ohne Kunststoff. Teil des Nachhaltigkeitsversprechens ist, dass Lenovo 50 Prozent wiederverwertetes Aluminium benutzt, das Cobalt im Lithium-Ionen-Akku ist sogar zu 100 Prozent wiederverwertet. In der Produktion des ThinkPad X9-14 fällt eine CO₂-Emission von rund 150 kg/CO₂-Äquivalent an.
Weil es sich um einen Enterprise-Laptop handelt, wird es von Lenovo für mehrere Jahre Software-Updates geben, dasselbe gilt für den Support mit Ersatzteilen. Zudem gibt es frei verfügbare Reparaturanleitungen, sowohl in Video- als auch Schriftform.
Garantie
Lenovo verkauft das ThinkPad X9-14 mit drei Jahren Vor-Ort-Garantie, die aber nur in Deutschland gilt. International gibt es nur normalen Bring-In-Service, das Gerät muss also eingeschickt werden. Gegen Aufpreis lässt sich die Garantie upgraden. Die verfügbaren Optionen umfassen eine Verlängerung auf fünf Jahre, einen längeren Akkuservice und den Unfallschutz, der auch physische Schäden am Gerät abdeckt.
Eingabegeräte: Komplett neue ThinkPad-Tastatur
Tastatur
Das ThinkPad X9-14 repräsentiert den größten Meilenstein im ThinkPad-Tastatur-Design der letzten 13 Jahre. Lenovo bleibt bei einem Chiclet-Design, aber mit einer neuen Tastenkappen-Form. Die Tasten sehen viereckiger aus, behalten die leicht abgerundete Form an der Unterkante aber bei. Der Tastenhub ist kürzer als bei den meisten anderen ThinkPad-Laptops mit nur rund 1,35 mm. Neu ist auch ein Auto-Modus für die zweistufige Backlight-Funktion.
Uns gefällt das Tippgefühl der Tastatur sehr. Trotz des kurzen Hubs bietet es das gleiche gedämpfte und angenehme Tippgefühl, für das ThinkPads bekannt sind. Es ist definitiv eine komfortable Tastatur, auf der man lange tippen kann, wobei uns die Änderungen am Layout weniger zusagen. Besonders das neue Design der Pfeiltasten und das Fehlen dedizierter BildAuf/BildAb-Tasten sowie Einfg sind schlechte Entscheidungen.
Touchpad
Normalerweise würde diese Sektion bei einem ThinkPad "Touchpad und TrackPoint" heißen - nicht so beim X9, denn Lenovo hat den TrackPoint in die Tonne gekloppt. Der Hersteller versucht diesen Verlust an Funktionalität durch ein deutlich größeres haptisches Touchpad auszugleichen. Mit 13 x 8 cm fühlt es sich groß an, ohne beim Tippen im Weg zu sein. Wegen der haptischen Natur kann man zudem überall klicken. Das Sensel-Touchpad gibt ein sehr angenehmes Feedback, das sich beinahe mechanisch anfühlt. Nutzerinnen und Nutzer haben zudem die Option, das haptische Feedback stärker oder schwächer einzustellen. Das Touchpad hat eine Glas-Oberfläche, die ein hochwertiges Anfassgefühl vermittelt.
Display: ThinkPad X9 ausschließlich mit OLED
In Sachen Monitor geht Lenovo einen mutigen Schritt für einen Business-Laptop, denn das ThinkPad X9 gibt es ausschließlich mit OLED-Displays - IPS ade. Beim Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition sind es zwei 14-Zoll-Displays im 16:10-Format:
- WUXGA (1.920 x 1.200), 400 cd/m², 100 % DCI P3, matt, 60 Hz, HDR
- 2.8k (2.880 x 1.800), 500 cd/m², 100 % DCI P3, semi-matt/semi-glossy, 120 Hz VRR, HDR, Multitouch
Wir messen einen durchschnittlichen Helligkeitswert von 399 cd/m², also quasi genau die versprochenen 400 cd/m². Damit ist der Bildschirm leicht im Nachteil gegenüber einigen der IPS-Mitbewerber, die 450 bis 500 cd/m² bieten. Natürlich hat der OLED-Bildschirm andere Vorteile im Ausgleich, wie zum Beispiel den perfekten Schwarzwert und hohen Kontrast, die HDR-Unterstützung sowie die schnellen Reaktionszeiten. Ein Nachteil dagegen ist die Nutzung von PWM zur Regulierung der Helligkeit, aber mit einer Frequenz von 480 Hz sollte es für die meisten Nutzer kein großes Problem darstellen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 400 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ATNA40CT04-0 , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -21% | -19% | -0% | -19% | ||
| Display P3 Coverage | 99.2 | 98.4 -1% | 67.3 -32% | 70.8 -29% | 99.5 0% | 69.6 -30% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99 -1% | 98 -2% | 100 0% | 99.8 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.8 | 87.9 -10% | 68.6 -30% | 71.6 -27% | 97.1 -1% | 71.4 -27% | |
| Response Times | -799% | -493% | -830% | -784% | 8% | -780% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 34.5 ? -1050% | 22.8 ? -660% | 37.3 ? -1143% | 36.3 ? -1110% | 2.4 ? 20% | 33.6 ? -1020% |
| Response Time Black / White * | 4.2 ? | 27.2 ? -548% | 17.9 ? -326% | 25.9 ? -517% | 23.4 ? -457% | 1.9 ? 55% | 26.9 ? -540% |
| PWM Frequency | 480 | 240 ? -50% | |||||
| Bildschirm | 29% | -85% | 42% | -20% | -4% | 36% | |
| Helligkeit Bildmitte | 398 | 525 32% | 341.4 -14% | 462.8 16% | 457 15% | 407 2% | 436 10% |
| Brightness | 399 | 506 27% | 315 -21% | 435 9% | 457 15% | 410 3% | 420 5% |
| Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 87 -11% | 87 -11% | 95 -3% | 99 1% | 93 -5% |
| Schwarzwert * | 0.42 | 0.39 | 0.19 | 0.12 | 0.24 | ||
| Delta E Colorchecker * | 4.8 | 1.4 71% | 5.63 -17% | 1.92 60% | 4.9 -2% | 4.9 -2% | 1.2 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 2.8 69% | 11.94 -31% | 3.45 62% | 8.5 7% | 9.1 -0% | 3.5 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 0.48 90% | 1.7 66% | 4.7 6% | 0.7 86% | ||
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 2 -18% | 8.8 -418% | 0.6 65% | 5.7 -235% | 2.3 -35% | 1.4 18% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.17 101% |
| CCT | 6485 100% | 6876 95% | 6034 108% | 6539 99% | 7647 85% | 6310 103% | 6477 100% |
| Kontrast | 1250 | 875 | 2436 | 3808 | 1817 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -258% /
-130% | -289% /
-187% | -270% /
-119% | -274% /
-147% | 1% /
-0% | -254% /
-114% |
* ... kleinere Werte sind besser
Man sollte den ThinkPad-Bildschirm am besten mit dem Werks-Farbprofil benutzen, denn mit einer Kalibrierung wird die Farbgenauigkeit kaum besser. Das beste Ergebnis stellt sich ein, wenn man im DCI-P3-Farbraum arbeitet, für den der Bildschirm auch gemacht ist.
Die Farbraumabdeckung ist hervorragend, da sogar der breite AdobeRGB-Farbraum fast komplett abgedeckt wird.
Das ThinkPad X9 außerhalb des Büros zu nutzen, ist auf jeden Fall möglich. Der Bildschirm ist nicht komplett entspiegelt, es gibt einige minimale Spiegelungen. Der hohe Kontrast des Bildschirms hilft aber, um die Inhalte auch bei hellen Umgebungen sichtbar zu halten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 4.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.2 ms steigend |  |
| ↘ 2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.5 ms steigend |  |
| ↘ 1.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 480 Hz Amplitude: 22 % |  | |
Das Display flackert mit 480 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 480 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8527 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung: Lunar Lake mit einer soliden Vorstellung
Es gibt eine Reihe von Intel Core Ultra 5 und Intel Core Ultra 7 Optionen für das ThinkPad X9-14: Intel Core Ultra 226V, 228V, 238V, 258V und 268V. Alle sind Lunar-Lake-Prozessoren, die mit 32 GB of LPDDR5X-8553 RAM (verlötet on Package) ausgestattet sind, mit der Ausnahme des 226V mit 16 GB RAM. Die iGPU ist entweder die Intel ARC 130V oder die ARC 140V. Lenovo benutzt eine einzelne M.2-2242-SSD mit einer Kapazität von bis zu 2 TB.
Testbedingungen
Lenovo setzt auf die Windows-Einstellungen, um die Energiemodi einzustellen. Es gibt insgesamt drei Stück, die jeweils den CPU-Verbrauch und damit Leistung sowie Hitzeentwicklung beeinflussen (Power Limit 1/PL1 = Verbrauch unter anhaltender Last, Power Limit 2/PL2 = Maximaler Verbrauch bei kurz-anliegender Last):
- Beste Akkulaufzeit: PL1 10 W / PL2 37.5 W
- Ausbalanciert: PL1 17 W / PL2 37.5 W
- Beste Leistung: PL1 30 W / PL2 40 W
Alle Benchmarks wurden im Modus "Beste Leistung" durchgeführt.
Prozessor
Der Intel Core Ultra 7 258V ist ein Intel-Prozessor der "Lunar Lake"-Generation. Er hat insgesamt acht Kerne, mit vier kleinen E-Kernen und acht großen P-Kernen. Die Taktraten schwanken zwischen 2,2 und 4,8 GHz. Mehr Vergleiche sind mit unserer CPU-Vergleichliste möglich.
Eine maximale Leistungsfähigkeit steht nicht im Fokus von Intels Lunar-Lake-Plattform, stattdessen geht es vor allem um die Effizienz. Das gilt besonders für Multicore-Benchmarks, denn das ThinkPad T14s Gen 6 mit AMD Ryzen AI und das HP EliteBook Ultra G1q mit Qualcomm Snapdragon X Elite sind beide schneller als das Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition. Im Vergleich mit den anderen Lunar-Lake-Laptops erreicht das ThinkPad X9 etwa das gleiche Leistungsniveau.
Wir konnten kein CPU-Throttling feststellen, wenn der Laptop im Akkumodus läuft.
Cinebench R15 Multi Dauerlast Schleife
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
System Performance
Lunar Lake mag nicht die beste Multicore-CPU-Leistung bieten, aber die Alltagsleistung ist hervorragend. Das spiegelt sich in den Systemleistungsbenchmarks wider. Das Lenovo ThinkPad X9-14 Aura Edition lässt seinen Nutzer bzw. seine Nutzerin nicht warten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=14) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7081 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 114336, n=14) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109035, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latenzen
Wenn man Echtzeit-Audioanwendungen ausführt, können Systemunterbrechungen ein Problem darstellen. Wir testen das mit dem LatencyMon-Tool, das einige Probleme diagnostizierte. Diese hängen scheinbar mit dem GPU-Treiber zusammen. Im YouTube-Test gab es nur vier übersprungene Frames. In der Alltagsnutzung sollte es also keine großen Probleme geben.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Dass Lenovo beim modularen Ansatz bleibt, anders als Apple mit dem MacBook Air, ist definitiv lobenswert. Der M.2-2242-Formfaktor ist allerdings nicht sehr beliebt und er beschränkt die maximale Speicherkapazität. In unseren Massenspeicher-Benchmarks performt der Laptop OK, aber der PCIe 4.0 Speicher ist definitiv nicht der schnellste am Markt. Immerhin drosselt sie unter Last nicht.
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Dauerlast Schleife, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die GPU-Leistung ist einer der Höhepunkte der Lunar-Lake-Plattform, denn die GPU ist ziemlich gut für eine iGPU. Die Intel ARC Graphics 140V schlägt die AMD Radeon 880M im ThinkPad T14s Gen 6 AMD ziemlich klar. Im ThinkPad X9 bringt sie dabei nicht einmal ihre Bestleistung zustande, da es im Cyberpunk 2077 Throttling gibt. Dennoch ist Casual-Gaming mit dem ThinkPad X9-14 möglich. Das gilt insbesondere für Spiele, die Intels XeSS Upscaling nutzen.
| 3DMark 11 Performance | 12057 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8855 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4296 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 151 | 137.5 | 50.1 | 23.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.6 | 88.6 | 88.5 | 85.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63 | 36.9 | 29.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.6 | 36.7 | 33.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 77 | 48 | 44 | 45 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.1 | 28.4 | 27.5 | 24 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 34.2 | 27.4 | 25.6 | 23.3 |
| F1 24 (2024) | 72.1 | 71.6 | 54.8 | 17.2 |
Emissionen: Lüfter bleiben meistens aus, können unter Last aber laut werden
Geräuschemissionen
Zwar bleibt das Lenovo ThinkPad X9-14 im Idle-Zustand stumm, aber unter Last drehen die zwei kleinen Lüfter durchaus auf. Das passiert nur im Modus "Beste Leistung", bei maximaler Last messen wir 43,6 dB(a) - mehr als die Vergleichsgeräte, abgesehen mal vom Dell XPS 13. Ist der Lenovo Laptop auf "Ausbalanciert" eingestellt, bleibt der Lüfterlärm deutlich moderater, mit kaum hörbaren 26,5 dB(a) bei mittlerer Last.
Spulenfiepen war beim X9-14 nicht hörbar.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
| Last |
| 26.5 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.9 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | HP EliteBook Ultra G1i 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | 3% | 6% | 2% | -1% | 8% | ||
| aus / Umgebung * | 24.9 | 23.4 6% | 24.1 3% | 24.1 3% | 23.2 7% | 23.6 5% | 23.9 4% | |
| Idle min * | 24.9 | 23.4 6% | 24.4 2% | 24.1 3% | 23.2 7% | 23.6 5% | 23.9 4% | |
| Idle avg * | 24.9 | 23.4 6% | 24.4 2% | 24.1 3% | 23.2 7% | 26.5 -6% | 23.9 4% | |
| Idle max * | 24.9 | 24.3 2% | 24.4 2% | 24.1 3% | 23.2 7% | 27.6 -11% | 23.9 4% | |
| Last avg * | 26.5 | 25 6% | 26.2 1% | 31.2 -18% | 29.9 -13% | 26.5 -0% | 28.4 -7% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.5 | 34.2 16% | 31.7 22% | 43.3 -7% | 41.9 -3% | 31.5 22% | ||
| Last max * | 43.6 | 34.8 20% | 45.2 -4% | 31.2 28% | 40.5 7% | 41.8 4% | 31.5 28% | |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Obwohl Aluminium ein durchaus leitendes Material ist, wird das Lenovo ThinkPad X9-14 nicht sehr heiß. Maximal messen wir 46,5 Grad Celsius im Bereich direkt oberhalb des Prozessors, zentral zwischen den beiden Lüftern. Die Handballenauflage wird nur geringfügig wärmer als im Idle-Zustand.
Im Stresstest, der sowohl CPU als auch GPU für eine Stunde auslastet, war kein Throttling feststellbar. Der CPU-Verbrauch bewegt sich auf und ab in einer Wellenbewegung und bleibt immer über 20 Watt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-1.2 °C).
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M | HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 15% | 3% | 18% | 11% | 9% | 0% | 17% | |
| Last oben max * | 45.4 | 44.3 2% | 40.8 10% | 34.8 23% | 41.6 8% | 42.3 7% | 45.9 -1% | 37.9 17% |
| Last unten max * | 46.4 | 43.4 6% | 40.4 13% | 37.4 19% | 43.2 7% | 40.1 14% | 48.7 -5% | 44.3 5% |
| Idle oben max * | 30.2 | 22.3 26% | 32.2 -7% | 25.4 16% | 25.7 15% | 27.3 10% | 29.6 2% | 23.3 23% |
| Idle unten max * | 29.9 | 22.1 26% | 31.2 -4% | 26.2 12% | 25.3 15% | 28.3 5% | 28.5 5% | 23.6 21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
In den letzten Jahren hat Lenovo die Lautsprecher seiner ThinkPad-Laptops verbessert, nachdem diese für viele Jahre ziemlich mies waren. Das Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition hat die besten aller neueren 14-Zoll-ThinkPads. Die Stereo-Lautsprecher, die zur Seite hin abstrahlen, sind nicht ganz so laut wie die Boxen des Apple MacBook Air 13, aber sie liefern mehr Bass.
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 0.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Effizient, trotz des OLED-Displays
Energieaufnahme
Von den Laptops in unserer Vergleichsliste ist das Lenovo ThinkPad X9-14 G1 der Einzige mit einem WUXGA-OLED-Display. Der Leerlauf-Verbrauch ist höher als bei WUXGA-IPS-Bildschirmen, aber niedriger als bei Laptops mit höher-aufgelösten IPS-LCDs. Insgesamt ist der Verbrauch ziemlich niedrig für einen Laptop mit OLED-Display.
Das Ladegerät liefert bis zu 65 W an den Lenovo Laptop, was für den maximalen Verbrauch von rund 61 Watt locker ausreicht.
| Aus / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
| Idle | 3.6 / 4.6 / 5.2 Watt |
| Last |
31.2 / 61.8 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -16% | 12% | 18% | -29% | -1% | 2% | 0% | -23% | -41% | |
| Idle min * | 3.6 | 1.95 46% | 2.5 31% | 1.3 64% | 3.9 -8% | 4.7 -31% | 2.8 22% | 3.7 -3% | 3.69 ? -3% | 4.28 ? -19% |
| Idle avg * | 4.6 | 8.7 -89% | 5.7 -24% | 2.5 46% | 8.9 -93% | 5.7 -24% | 5.1 -11% | 5.4 -17% | 6.06 ? -32% | 7.31 ? -59% |
| Idle max * | 5.2 | 8.9 -71% | 5.8 -12% | 4.1 21% | 9.6 -85% | 6.1 -17% | 5.8 -12% | 5.7 -10% | 7.75 ? -49% | 9.08 ? -75% |
| Last avg * | 31.2 | 34.3 -10% | 24.2 22% | 40.1 -29% | 43.4 -39% | 29.8 4% | 33.1 -6% | 39.4 -26% | 40 ? -28% | 44.6 ? -43% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 47.3 | 33.5 29% | 46.1 3% | 42.8 10% | 35.3 25% | 44.6 6% | 35.3 25% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 48.4 | 26.8 45% | 43.1 11% | 41.8 14% | 34.1 30% | 39.4 19% | 32.4 33% | |||
| Last max * | 61.8 | 35.4 43% | 66.4 -7% | 57.3 7% | 64.1 -4% | 60.1 3% | 66.4 -7% | 62.9 -2% | 62.4 ? -1% | 68 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 28.6 | 23.1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverbrauch Cyberpunk / Stresstest
Energieverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Im Vergleich mit dem größeren ThinkPad X9-15 (80 Wh) ist die Akkulaufzeit des internen Akkus etwas konservativer gehalten - das Lenovo ThinkPad X9-14 hat 55 Wattstunden. Zusammen mit der effizienten Lunar-Lake-Plattform und der niedrigeren Auflösung des OLED-Displays reicht das immer noch, um dem Apple MacBook Air 13 sehr nahezukommen - 15 Stunden für den Apple Laptop im Wi-Fi-Test (150 cd/m²), 14 Stunden für das ThinkPad. Mit Darkmode kann die Akkulaufzeit potenziell sogar noch verbessert werden.
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, 58 Wh | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 67% | 28% | 66% | 71% | -5% | 7% | -15% | 25% | |
| WLAN | 850 | 914 8% | 792 -7% | 1236 45% | 973 14% | 658 -23% | 847 0% | 722 -15% | 753 ? -11% |
| Last | 76 | 171 125% | 124 63% | 142 87% | 173 128% | 86 13% | 87 14% | 122.6 ? 61% | |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 94 |
Notebookcheck Gesamtwertung
Das ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ist gemacht dafür, mit dem MacBook Air zu konkurrieren. Das funktioniert in vielerlei Hinsicht sehr gut. Es gibt einige Einschränkungen, aber es ist insgesamt ein hervorragender Arbeitslaptop für einfache Aufgaben.
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
- 27.03.2025 v8
Benjamin Herzig
Potential Competitors in Comparison
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.8%  | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.934,53 € Bestpreis 1697.9€ Klarsicht IT 2. 1698€ MetaComp 3. 1699€ lapstars | 1.2 kg | 17.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 92.4% v7 (old)  | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 912,88 € Bestpreis 1088.98€ Jacob Elektronik direkt 2. 1088.99€ electronis.de 3. 1089€ PC-KING | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
3. 82.3%  | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.464,02 € Bestpreis 1307€ CNW IT-Systeme 2. 1308.5€ Klarsicht IT 3. 1309€ Jacob Elektronik direkt | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
4. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.549,00 € Geizhals Suche | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
5. 85.9%  | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 17,49 € BROTECT Schutzfolie für ASU... 2. 32,50 € Maxano 8GB RAM kompatibel mi... 3. 57,00 € Asus ExpertBook P5 P5440UA O... Bestpreis 1334.68€ playox.de 2. 1334.69€ office-partner.de 3. 1337.99€ bueromarkt-ag.de | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS LED |
6. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Bestpreis 2508.9€ Klarsicht IT 2. 2509€ MetaComp 3. 2510€ lapstars2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
7. 87.5%  | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.231,69 € Bestpreis 2108.9€ Klarsicht IT 2. 2109€ lapstars 3. 2109€ MetaComp | 1.3 kg | 19.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
8. 89.6%  | HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 17,99 € BROTECT Schutzfolie für HP ... 2. 19,99 € dipos I 2x Schutzfolie klar ... 3. 21,99 € dipos I 2x Schutzfolie matt ... Bestpreis 2274.51€ XITRA.de 2. 2284.16€ playox.de 3. 2284.18€ office-partner.de | 1.2 kg | 12.1 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition (ThinkPad X9-14 Gen 1 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
