Notebookcheck Logo
Teaser

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition Laptop Test: Das X1 Carbon ist endlich back

Ultraleichter Business-Reisender.

Intel Lunar Lake und das X1 Carbon scheinen ideal zusammenzupassen. Für viele Jahre musste das ThinkPad-Flaggschiff unter Hitzeproblemen und einer kurzen Akkulaufzeit leiden, weil die Intel-CPUs zu ineffizient waren. Das neue Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition löst diese Probleme endlich.
Benjamin Herzig 👁 (übersetzt von Benjamin Herzig) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Business Intel Lunar Lake Laptop / Notebook Windows Wi-Fi 7 ThinkPad Thunderbolt

Fazit: Lunar Lake lässt das Lenovo ThinkPad X1 Carbon in neuem Glanz erstrahlen

Als das X1 Carbon vor zwölf Jahren erstmals auf den Markt kam, war es für die 15 Watt CPUs der Intel Ivy Bridge Generation gedacht - ein typisches Ultrabook der zweiten Generation. Im Laufe der Jahre wurde das X1 Carbon dünner und leichter, aber die Intel CPUs wurden immer ineffizienter und leistungshungriger - ein klassisches Missmatch für diesen ultramobilen Business-Laptop. Mit Lunar Lake hat Intel nun endlich wieder eine CPU, die zum X1 Carbon passt. Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition ist die bisher beste Version des ThinkPad-Flaggschiffs.

Das neueste Modell verfügt über alle guten Qualitäten des letztjährigen X1 Carbon Gen 12 und baut diese teilweise noch aus, zum Beispiel mit einem merklich reduzierten Gewicht. Noch wichtiger ist, dass das neue X1 Carbon G13 alle kritischen Schwächen des Vorgängers behebt: Es läuft wesentlich weniger heiß und ist deutlich langlebiger. Die Akkulaufzeit fällt rund 30 Prozent besser aus - endlich hat auch das Modell mit OLED-Display eine brauchbare Laufzeit. Einzig die niedrig-aufgelöste FHD-Webcam sticht negativ hervor. Zudem gibt es anders als beim Vorgänger keine Option für 64 GB RAM, was aber ein Lunar Lake Limit ist.

Insgesamt erfüllt das X1 Carbon Gen 13 die Hoffnungen auf eine Rückkehr zu alter Form - wir können es kaum erwarten, dass es endlich mit allen Optionen auf den Markt kommt, wie zum Beispiel 5G, noch effizientere IPS-Displays und günstigere CPU-Optionen. Momentan ist das X1 Carbon Gen 13 auch sehr teuer, weshalb mehr Einstiegsoptionen sehr willkommen wären, damit der Preis sinkt.

Pro

+ extrem leichtes, hochwertiges Gehäuse
+ tolle OLED-Bildqualität
+ breite Anschlussausstattung
+ komfortable Tastatur & Sensel-Touchpad
+ deutlich verbesserte Akkulaufzeit
+ gut ausbalancierte Leistung

Contra

- minderwertige Webcam
- kaum Konfigurationsoptionen, 5G fehlt
- keine 64 GB RAM Option mehr
- OLED-Display ohne Dynamic Refresh Rate
- SSD wird unter Last deutlich gedrosselt
- PWM

Preis und Verfügbarkeit

Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition kostet rund 2.700 Euro bei Lenovo.com.

Bestpreis 2538.76€ Easynotebooks.de
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13, Black, Core Ultra 7 258V, 32GB RAM, 1TB SSD, DE (21NS0010GE)
2. 2538.77 € Notebook.de
3. 2560.09 € Easynotebooks.de (AT)
4. 2623 € HEINZSOFT

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
89.9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 23,99 €
BROTECT Schutzglas für Leno...
2. 8,00 €
LeFix 3 x Ersatz für Super ...
3. 41,97 €
Lenovo Original ThinkPad X1 ...
Bestpreis 2538.76€ Easynotebooks.de
2. 2538.77€ Notebook.de
3. 2560.09€ Easynotebooks.de (AT)
982 g16 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
2.
90.8% v7 (old)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 2.330,40 €
Geizhals Suche
1.1 kg14.96 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
3.
85.3%
Dell XPS 13 9350
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.549,00 €
Geizhals Suche
1.2 kg15.3 mm13.40"
1920x1200
169 PPI
IPS
4.
92.4% v7 (old)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 ⎘
Apple M3 10-Core GPU ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.190,00 €
Bestpreis 1079€ galaxus
2. 1179€ alza.de
3. 1189€ alza.at
1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
5.
82.3%
HP EliteBook Ultra G1q 14
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.589,10 €
Bestpreis 1499€ Jacob Elektronik direkt
2. 1511.6€ Jacob Elektronik direkt (AT)
3. 1519€ HEINZSOFT
1.3 kg11.2 mm14.00"
2240x1400
189 PPI
IPS
6.
88.1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 1.599,00 €
Bestpreis 1685.14€ Jacob Elektronik direkt
2. 1690€ Easynotebooks.de
3. 1690.01€ Notebook.de
1.2 kg13 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED

Wenn es ein herausragendes Modell im weiten Feld der ThinkPads gibt, dann ist es ohne Frage das X1 Carbon. Es ist das wohl prestigeträchtigste ThinkPad, ein extrem dünnes und leichtes Modell für CEOs und andere Manager großer Firmen. Es ist keine Überraschung, dass es auch eines der teuersten ThinkPads ist.

Unglücklicherweise waren die letzten Jahre für die ThinkPad X1 Reihe nicht gerade super. Der Hauptgrund: Lenovo nutzt exklusiv Intel-CPUs, aber Intel konnte mit der Effizienz der Konkurrenz zuletzt einfach nicht mehr mithalten. Die meisten Intel-CPUs benötigten ein starkes Kühlsystem, was in ein so dünnes und leichtes Design wie das X1 einfach nicht hineinpasst. Daher hatten Vorgängergenerationen wie das X1 Carbon Gen 11 große Probleme mit der Hitzeentwicklung und noch dazu eine kurze Akkulaufzeit.

Diese missliche Lage ist nun scheinbar endlich vorbei, mit dem brandneuen Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition. Das neue Modell, das wir testen, setzt auf Intel Lunar Lake, Intels erste CPU-Serie in Jahren, die für Ultrabooks optimiert ist - Ultrabooks wie das X1 Carbon.

Spezifikationen: Aura Edition mit Core Ultra 7 und OLED

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Prozessor
Intel Core Ultra 7 258V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, Lunar Lake
RAM
32 GB 
, LPDDR5X-8533, on Package, Quad Channel
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, ATNA40YK20-0, OLED, spiegelnd: ja, 120 Hz
Massenspeicher
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, 1024 GB 
, M.2 2280, NVMe PCIe 5.0, 904 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC713
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm Audio, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16 x 312.8 x 214.75
Akku
57 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p w/ThinkShutter & IR
Sonstiges
Lautsprecher: 2 Watt Stereo, Tastatur: 6 row Chiclet ISO full size, 1.5mm key travel, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65 W GaN USB C Charger, Lenovo Commercial Vantage, Intel Unison, 36 Monate Garantie
Gewicht
982 g, Netzteil: 311 g
Preis
2700 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse: X1 Carbon Gen 13 definiert leichtes Gewicht für ThinkPads neu

Vor drei Jahren brachte Lenovo ein neues Produkt der ThinkPad X1 Serie raus, das Lenovo ThinkPad X1 Nano. Dieses Modell war damals das kleinste und leichteste ThinkPad, mit einem Einstiegsgewicht von nur rund 909 Gramm.

Das X1 Nano gibt es nicht mehr, aber Lenovo hat die Kunden, die gerne ein Laptop mit einem Gewicht von unter einem Kilogramm wollen, nicht vergessen. Das neue Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition wiegt nur 982 Gramm in der getesteten Variante. Damit ist es das leichteste X1 Carbon aller Zeiten und der bisher leichteste ThinkPad-Laptop mit einem 14-Zoll-Display. Es in der Hand zu halten fühlt sich kaum nach einem Laptop an, und im Rucksack spürt man es kaum. Im Vergleich zum ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (1,09 kg) sinkt das Gewicht um rund zehn Prozent.

Größenvergleich

312.8 mm 214.75 mm 16 mm 982 g312.8 mm 214.75 mm 14.96 mm 1.1 kg312.7 mm 223.3 mm 11.2 mm 1.3 kg310 mm 215 mm 13 mm 1.2 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199.1 mm 15.3 mm 1.2 kg292.8 mm 207.7 mm 16 mm 946 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Lenovo hat diese Gewichtsreduzierung vor allem dadurch erreicht, dass man die Aluminium-Bodenplatte des Vorgängers durch eine aus Magnesium ausgetauscht hat - am Displaycover aus Carbon-Faser-Kunststoff ändert sich dagegen nichts. Trotz des geringeren Gewichts ist die Verarbeitung und Stabilität genauso gut wie bisher auch. Nur die Magnesium-Bodenplatte gibt minimal nach bei punktuellem Druck, was aber keine negativen Auswirkungen auf die Langzeitstabilität des ThinkPads haben sollte.

Trotz des geringen Gewichts lässt sich der Displaydeckel des X1 Carbon erstaunlicherweise weiterhin mit nur einer Hand aufklappen. Die schwarzen Scharniere lassen keinerlei Nachwippen zu und der maximale Öffnungswinkel liegt bei etwas mehr als 180 Grad.

Abgesehen von dem niedrigeren Gewicht ist das Design des X1 Carbon Gen 13 Aura Edition prinzipiell identisch zum X1 Carbon Gen 12. Das schließt die schlanken Displayränder, schwarze Scharniere und Logos sowie den prominenten Kamera-Buckel auf der Rückseite mit ein. Einer der Nachteile des Designs: Die schwarzen Oberflächen werden weiterhin schnell schmutzig. Wenn man einen sauberen Laptop will, sollte man also immer ein Mikrofasertuch mitführen.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: Displaycover
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: ThinkPad-Logo
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: von Links
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: rechte Seite
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: linke Seite
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: maximaler Öffnungswinkel
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: Webcam-Ausbuchtung
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: Unterseite

Ausstattung: X1 Carbon bietet Viel für ein leichtes Ultrabook

Die Anschlussausstattung bleibt so wie sie beim X1 Carbon Gen 12 war. Es wäre schön, wenn Lenovo den USB-A-Port rechts gegen einen weiteren USB-C-Anschluss tauschen könnte, damit man das Gerät von beiden Seiten laden kann. Ansonsten ist es eine gute Ausstattung für so einen mobilen Laptop. Im Vergleich zum Apple MacBook Air, Dell XPS 13 oder dem HP EliteBook Ultra trumpft das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13 mit seinen beiden USB-A-Anschlüssen und dem HDMI-Port auf jeden Fall auf.

rechts: 3.5mm Audio, USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, Kensington Lock
rechts: 3.5mm Audio, USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, Kensington Lock
links: USB-A 3.2 Gen 1, 2x Thunderbolt 4
links: USB-A 3.2 Gen 1, 2x Thunderbolt 4

Kommunikation

Dieses Premium-Business-Modell setzt die neueste Intel Wi-Fi-Lösung, die Intel BE201, die Wi-Fi 7 unterstützt.  Die Transferraten in unseren Tests sind hervorragend, wobei die Upload- hinter den Download-Raten zurückbleiben.

Es gibt aktuell keine WWAN-Version des Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13. Da es den Vorgänger mit 5G/LTE gab, ist es zu erwarten, dass Lenovo eine solche Option für dieses Modell ebenfalls noch nachschieben wird.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1705 (1668min, 1672.64P1 - 1728max) MBit/s +23%
Asus Zenbook S 14 UX5406
 
1670 (1553min, 1570.98P1 - 1821max) MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel BE201 320MHz
1382 (797min - 1565max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (467 - 1824, n=58, der letzten 2 Jahre)
1257 MBit/s -9%
Durchschnittliche Intel BE201 320MHz
  (671 - 1382, n=5)
1084 MBit/s -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Wi-Fi 6E AX211
1002 (843min - 1098max) MBit/s -27%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
875 (599min - 1034max) MBit/s -37%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
684 (612min - 770max) MBit/s -51%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 14 UX5406
 
1737 (1714min, 1716.9P1 - 1749max) MBit/s +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1719 (1649min, 1656.54P1 - 1767max) MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel BE201 320MHz
1706 (1635min - 1733max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (772 - 1775, n=58, der letzten 2 Jahre)
1423 MBit/s -17%
Durchschnittliche Intel BE201 320MHz
  (771 - 1706, n=5)
1267 MBit/s -26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Wi-Fi 6E AX211
1183 (848min - 1330max) MBit/s -31%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
912 (893min - 928max) MBit/s -47%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
828 (763min - 865max) MBit/s -51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1430 (1268min - 1550max) MBit/s +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel BE201 320MHz
1282 (426min - 1539max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (642 - 1792, n=28, der letzten 2 Jahre)
1269 MBit/s -1%
Durchschnittliche Intel BE201 320MHz
  (1103 - 1516, n=5)
1265 MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Wi-Fi 6E AX211
1226 (1162min - 1311max) MBit/s -4%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
1127 (1037min - 1292max) MBit/s -12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel BE201 320MHz
1709 (1589min - 1742max) MBit/s
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1703 (1611min - 1768max) MBit/s 0%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
1620 (1578min - 1652max) MBit/s -5%
Durchschnittliche Intel BE201 320MHz
  (1399 - 1739, n=5)
1616 MBit/s -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (951 - 1784, n=28, der letzten 2 Jahre)
1523 MBit/s -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1310min - 1532max) MBit/s -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1282 (426-1539)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1708 (1589-1742)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1355 (797-1565)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1706 (1635-1733)

Webcam

Die Kamera des Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura sticht hervor. Sie steht nicht nur physisch aus dem Laptop heraus, sie ist auch ein Low Light, denn der ThinkPad Laptop hat nur eine 1080p-Auflösung - viele niedriger eingestufte ThinkPad-Modelle haben bereits eine 5-MP-Webcam. Für ein Premium-Modell wie das X1 Carbon ist es eine wirklich seltsame Entscheidung von Lenovo auf eine 1080p-Webcam zu setzen. Die Qualität ist gerade so ausreichend für Videotelefonie.

ColorChecker
36.3 ∆E
29.9 ∆E
31.7 ∆E
33 ∆E
31.1 ∆E
25 ∆E
33.6 ∆E
34.9 ∆E
24.8 ∆E
30.1 ∆E
18.2 ∆E
26 ∆E
29 ∆E
27.8 ∆E
26 ∆E
14.7 ∆E
25.9 ∆E
33.5 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
22.4 ∆E
27.1 ∆E
30 ∆E
14.4 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: 25.8 ∆E min: 2.33 - max: 36.33 ∆E

Sicherheit

Obwohl es deutlich dünner als die meisten anderen ThinkPads ist, hat das X1 Carbon dennoch die meisten Sicherheitsfunktionen eines großen Enterprise-Modells. Im Inneren zählen dazu der dedizierte TPM-Chip sowie die Bottom-Tamper-Detection, die ein Supervisor-Passwort aktiviert wenn das Gerät geöffnet wird. Äußerlich findet man beim ThinkPad einen Kensington-Lock-Slot, den Fingerprint-Sensor und die Infrarot-Kamera für Windows Hello, sowie die physische Kamera-Blende für eine verbesserte Privatsphäre. Nur auf den Smart-Card-Reader der größeren ThinkPads muss man verzichten.

Zubehör

In der Verpackung ist, neben dem Laptop, nur ein 65 W GaN Netzteil mit USB-C-Stecker. Weiteres Zubehör, wie eine Thunderbolt Dock oder Ethernet-Dongles, muss man extra dazukaufen.

Wartung

Das X1 Carbon Gen 13 ist einfach zu öffnen: Es gibt nur vier Schrauben und die bleiben zudem auch in der Bodenplatte stecken, können also nicht verloren gehen. Am Heck sind noch ein paar Clips, die aber leicht gelöst werden können.

Auffällig beim neuen X1 Carbon ist der nun grau-gefärbte Akku, was anzeigt, dass dieser nun eine CRU ist - Kunden dürfen ihn also auch während der Garantie nun selber tauschen. Abgesehen davon ändert sich in diesem Bereich nichts zum Vorgänger. Abgesehen von der M.2 2280 SSD gibt es keine aufrüstbaren Komponenten. Das Wi-Fi-Modul ist verlötet und der Speicher ist Teil des CPU-Packages, wie bei allen Lunar Lake Laptops. Zudem lässt sich der Lüfter weiterhin einfach tauschen und reinigen. Im Vergleich zum ThinkPad T14 Gen 5 ist der Tausch der Tastatur ein deutlich schwierigeres Unterfangen, da diese Teil der Handballenauflage ist. Für einen Tausch muss der Laptop komplett demontiert werden.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: Innenleben
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: Innenleben

Nachhaltigkeit

Das X1 Carbon G13 ist noch so neu, dass Lenovo die exakten CO₂-Emissionswerte noch nicht veröffentlicht hat. In anderen Aspekten gibt es schon Informationen, zum Beispiel zur Verpackung, die zu 100 Prozent aus kompostierbaren Materialien besteht. Die Basis des Laptops besteht aus 90 Prozent wiederverwertetem Magnesium. Da es sich um ein ThinkPad handelt, gibt es von Lenovo Ersatzteile und Software-Updates für viele Jahre. Immerhin nutzen große Unternehmenskunden diese Laptops für bis zu fünf Jahre. Auch Reparaturanleitungen in Schriftform und Video gibt es.

Garantie

Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition wird mit drei Jahren Garantie ausgeliefert. Inbegriffen ist Premier-Support mit Vor-Ort-Service, wo der Techniker im Schadenfall zum Kunden kommt. Optional kann die Garantie auf fünf Jahre und mit Optionen wie der Accidential Damage Protection (ADP) erweitert werden, die auch Sturzschäden und verschüttete Getränke abdeckt.

Da es sich um einen Enterprise-Laptop handelt, der vielfach mit seinem Nutzer um den Globus reist, gilt die Garantie auch international. Außerhalb Deutschlands muss das Gerät aber eingeschickt werden.

Eingabegeräte: Haptisches Sensel Touchpad im ThinkPad X1 Carbon

Tastatur

Die Tastatur ist größtenteils identisch zum Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12. Die einzige echte Veränderung ist die neu eingeführte Copilot-Taste, was bei einem Copilot+-Modell auch Sinn ergibt. Dafür musste die rechte Strg-Taste weichen.

Abgesehen davon ist es die gleiche Tastatur wie bisher. Der Hub der Backlight-Tastatur (zwei Stufen) liegt bei 1,5 mm - weniger als bei alten ThinkPad-Laptops, aber immer noch mehr als bei vielen anderen Laptops der Ultrabook-Klasse. Auf dieser Tastatur zu tippen ist eine Freude. Sie bietet eine tolle Balance zwischen einem harten und zugleich weichen Druckpunkt, was zu einem geschmeidigen Tippgefühl führt - typisch für ThinkPads. Das Layout ist logisch aufgebaut und die Tasten sind angenehm groß. Besonders lobenswert sind die gruppierten F-Tasten und die Pfeiltasten, die hier größer sind als bei den meisten anderen kleinen Laptops.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: Tastatur
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: Tastatur

Touchpad und TrackPoint

Lenovo bietet das ThinkPad X1 Carbon weiterhin mit zwei verschiedenen Touchpads an: die klassische, mechanische Option mit dedizierten Maustasten für den roten TrackPoint oder das neue haptische Sensel-Touchpad mit integrierten Klick-Zonen.

Unsere Einheit setzt auf die haptische Lösung, die exzellent ist. Das Touchpad hat eine gro0e Glas-Oberfläche, die sich hochwertig und großzügig dimensioniert anfühlt. Der Klick ist haptisch, also simuliert, und man kann überall klicken und die Stärke des haptischen Klicks zudem auch selbst bestimmen. Der Klick fühlt sich präzise an, und der nötige Kraftaufwand zur Klickauslösung ist auch nicht zu groß. Es ist ohne Zweifel eines der besten Touchpads am Markt.

Alternativ kann auch der TrackPoint genutzt werden, um den Mauszeiger zu kontrollieren. Dafür muss Druck auf die rote Gummikappe ausgeübt werden. Der obere Teil des Touchpads dient als Maustasten-Ersatz - die Zonen für Links- und Rechtsklick sind mit zwei grauen Streifen markiert und die mittlere Taste zum Scrollen ist durch sieben kleine Punkte fühlbar. Den TrackPoint statt dem Touchpad zu nutzen, ist definitiv Geschmackssache. Wenn man ein Vieltipper ist, dann ist der TrackPoint auf jeden Fall nützlich, weil man die Hand nicht so oft von der Tastatur nehmen muss, um den Mauszeiger zu verschieben. Der TrackPoint ist zudem in beengten Umgebungen besser als das Touchpad, wie Zügen oder Flugzeugen.

Die integrierten TrackPoint-Tasten funktionieren gut. Freilich sind dedizierte Tasten für TrackPoint-Nutzer immer noch besser, aber ein größeres Touchpad ist für Touchpad-Nutzer ebenfalls gut - wir können gut verstehen, warum Lenovo diese Wahl getroffen hat.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: Touchpad
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: Touchpad
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: TrackPoint
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: TrackPoint

Display: Schneller OLED Screen mit großer Farbraumabdeckung, aber auch PWM

Subpixel Matrix Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Editon
Subpixel Matrix Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Editon
Kein Backlight-Bleeding bei OLED-Panels
Kein Backlight-Bleeding bei OLED-Panels

Lenovo bietet momentan nur eine einzige Displayoption im ThinkPad X1 Carbon Gen 13 an, wobei wir erwarten dass weitere Bildschirme auf IPS-Basis im Jahr 2025 folgen. Aktuell gibt es nur die Premium-Option, ein 14 Zoll großes 16:10-OLED-Panel mit einer Auflösung von 2.880 x 1.800 (2.8K). Der Bildschirm ist non-touch und semi-glossy. Laut Lenovo soll er eine Helligkeit von 400 cd/m² erreichen und 100 Prozent des DCI P3 Farbraums abdecken. Zusätzlich unterstützt das Panel HDR und eine Bildwiederholrate von 120 Hz.

Durchschnittlich erreicht das OLED-Panel einen Helligkeitswert von 410 cd/m². Lenovo liefert damit mehr als versprochen, wobei das letztjährige X1 Carbon Gen 12 noch mehr Helligkeit bot. Noch heller sind die IPS-Panels im Apple MacBook Air und Dell XPS 13, aber keines der beiden kann mit dem OLED-Display mithalten in Sachen Kontrast und Schwarzwert.

Das gleiche gilt für die Reaktionszeiten, OLED ist einfach besser als IPS in dieser Hinsicht. Lenovo bewirbt den Bildschirm mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz, aber ausgeliefert wird das X1 Carbon im 60-Hz-Modus. Die Dynamic Refresh Rate ist nicht verfügbar. Der 120-Hz-Modus ist optional verfügbar, führt allerdings zu einem höheren Energieverbrauch.

413
cd/m²
410
cd/m²
412
cd/m²
408
cd/m²
407
cd/m²
411
cd/m²
408
cd/m²
407
cd/m²
412
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA40YK20-0 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 413 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 409.8 cd/m² Minimum: 0.8 cd/m²
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 407 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Dell XPS 13 9350
LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
HP EliteBook Ultra G1q 14
IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz
Asus Zenbook S 14 UX5406
ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display
0%
-21%
-3%
-3%
Display P3 Coverage
99.5
99.7
0%
67.3
-32%
98.4
-1%
99
-1%
sRGB Coverage
100
100
0%
99
-1%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.1
98.2
1%
68.6
-29%
87.9
-9%
89.2
-8%
Response Times
41%
-1359%
-1335%
-846%
78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.4 ?(1.2, 1.2)
0.91 ?(0.54, 0.37)
62%
37.3 ?(17, 20.3)
-1454%
34.5 ?(16.9, 17.6)
-1338%
22.8 ?(9.3, 13.5)
-850%
0.7 ?(0.38, 0.32)
71%
Response Time Black / White *
1.9 ?(0.9, 1)
0.76 ?(0.41, 0.35)
60%
25.9 ?(12.5, 13.4)
-1263%
27.2 ?(15.5, 11.7)
-1332%
17.9 ?(10.3, 7.6)
-842%
0.71 ?(0.4, 0.31)
63%
PWM Frequency
240 ?(100)
240.3
0%
480 ?(100)
100%
Bildschirm
38%
42%
33%
-63%
32%
Helligkeit Bildmitte
407
417
2%
462.8
14%
525
29%
341.4
-16%
374
-8%
Brightness
410
417
2%
435
6%
506
23%
315
-23%
379
-8%
Brightness Distribution
99
98
-1%
87
-12%
92
-7%
87
-12%
98
-1%
Schwarzwert *
0.19
0.42
0.39
Delta E Colorchecker *
4.9
1.26
74%
1.92
61%
1.4
71%
5.63
-15%
1
80%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.1
3.6
60%
3.45
62%
2.8
69%
11.94
-31%
2.2
76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.7
0.68
86%
0.48
90%
Delta E Graustufen *
2.3
1.3
43%
0.6
74%
2
13%
8.8
-283%
1.1
52%
Gamma
2.26 97%
2.27 97%
2.19 100%
2.2 100%
2.14 103%
2.15 102%
CCT
6310 103%
6355 102%
6539 99%
6876 95%
6034 108%
6549 99%
Kontrast
2436
1250
875
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
26% / 30%
-446% / -207%
-435% / -226%
-455% / -259%
36% / 35%

* ... kleinere Werte sind besser

Grayscale (sRGB, Werksprofil)
Grayscale (sRGB, Werksprofil)
Saturation (sRGB, Werksprofil)
Saturation (sRGB, Werksprofil)
Colorchecker (sRGB, Werksprofil)
Colorchecker (sRGB, Werksprofil)
Grayscale (DCI P3, Werksprofil)
Grayscale (DCI P3, Werksprofil)
Saturation (DCI P3, Werksprofil)
Saturation (DCI P3, Werksprofil)
Colorchecker (DCI P3, Werksprofil)
Colorchecker (DCI P3, Werksprofil)
Grayscale (sRGB, kalibriert)
Grayscale (sRGB, kalibriert)
Saturation (sRGB, kalibriert)
Saturation (sRGB, kalibriert)
Colorchecker (sRGB, kalibriert)
Colorchecker (sRGB, kalibriert)
Grayscale (DCI P3, kalibriert)
Grayscale (DCI P3, kalibriert)
Saturation (DCI P3, kalibriert)
Saturation (DCI P3, kalibriert)
Colorchecker (DCI P3, kalibriert)
Colorchecker (DCI P3, kalibriert)

Der Bildschirm ist nicht dafür geeignet im kleinen sRGB-Farbraum zu arbeiten. Er stellt Farben im DCI P3 Farbraum genauer dar. Eine Kalibrierung verbessert die Farbgenauigkeit nur minimal.

Wie von Lenovo versprochen deckt das OLED-Display den DCI P3 fast vollständig ab (99,5 Prozent). sRGB wird ebenfalls zu 100 Prozent abdeckt und auch der AdobeRGB ist fast vollständig verfügbar (97 Prozent). Dieses Panel kann zur Arbeit mit Farben benutzt werden.

DCI P3: 99,5 %
DCI P3: 99,5 %
sRGB: 100 %
sRGB: 100 %
AdobeRGB: 97,1 %
AdobeRGB: 97,1 %
Outdoor (bewölkt)
Outdoor (bewölkt)

Weil der Bildschirm halb-matt bzw. halb-glänzend ist, gibt es in hellen Umgebungen einige Spiegelungen. Allerdings helfen hier die gute Helligkeit und der hohe Kontrast des Displays, um die Inhalte dennoch sichtbar zu halten.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.9 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.2 ms steigend
↘ 1.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240 Hz
Amplitude: 33 %
≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

0/10 Helligkeit: 240 Hz PWM
0/10 Helligkeit: 240 Hz PWM
2/10 Helligkeit: 240 Hz PWM
2/10 Helligkeit: 240 Hz PWM
4/10 Helligkeit: 240 Hz PWM
4/10 Helligkeit: 240 Hz PWM
6/10 Helligkeit: 240 Hz DC Dimming
6/10 Helligkeit: 240 Hz DC Dimming
8/10 Helligkeit: 240 Hz DC Dimming
8/10 Helligkeit: 240 Hz DC Dimming
10/10 Helligkeit: 240 Hz DC Dimming
10/10 Helligkeit: 240 Hz DC Dimming

Typisch für einen OLED-Monitor ist die Helligkeitsregelung per Pulsweitenmodulation (PWM). Der Bildschirm flackert mit einer Frequenz von 240 Hz. Oberhalb von 50 Prozent Helligkeit wechselt der Bildschirm vom PWM- in den DC-Dimming-Modus, was für Nutzer, die mit PWM-Probleme haben, deutlich angenehmer sein dürfte. 

Leistung: Lunar Lake liefert tolle Alltagsleistung

Aktuell sind die Hardwareoptionen für das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 sehr begrenzt. Es steht nur eine einzige CPU zur Wahl, der Intel Core Ultra 7 258V, der mit der Intel ARC 140V iGPU und 32 GB LPDDR5X-8533 on-Package daherkommt. Nutzer haben nur bei der SSD die Wahl zwischen 512 GB, 1 TB und 2 TB, wobei es sowohl NVMe PCIe 4.0 als auch NVMe PCIe 5.0 SSDs gibt. Weitere Optionen, wie Core Ultra 5 CPUs und 16 GB RAM, folgen erst im nächsten Jahr. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 
 

Testbedingungen

Lenovo bietet drei verschiedene Leistungsprofile an, die entweder über die Lenovo Commercial Vantage App oder die Windows Settings ausgewählt werden können. Zudem ist es möglich ein Schnelleinstellungsfenster für die Leistungsmodi zu öffnen, indem man die "Mode"-Taste drückt, die auf F8 liegt.

Die drei Modes beeinflussen die CPU-Leistungsaufnahme und Prozessor-Performance über die Power Limits (PL). PL1 ist die Leistungsaufnahme unter Dauerlast, PL2 der maximale Verbrauch bei kurz anliegender Last. 

  • Beste Energieeffizienz: PL1 10.5 W / PL2 37 W
  • Ausbalanciert: PL1 12 W / PL2 37 W
  • Beste Leistung: PL1 20 W / PL2 37 W

Wie immer haben wir die Benchmarks im Modus "Beste Leistung" ausgeführt.

Prozessor

Der Intel Core Ultra 7 258V ist ein Octacore-Prozessor der Intel Lunar Lake Serie. Dieser Core Ultra 200V-Chip ist optimiert für einen Verbrauch zwischen neun und 37 Watt. Die vier großen Lion Cove P-Kerne erreichen Taktraten von 4,8 GHz, während die vier kleinen Skymont E-Kerne mit 3,7 GHz takten. Zusammen sind es acht Kerne ohne Hyperthreading, also auch nur acht Threads. Für weitergehende Vergleiche mit älteren und neueren CPUs kann unsere CPU-Vergleichsliste benutzt werden.

Lunar Lake ist für einen niedrigen Verbrauch optimiert. Es ist also keine Überraschung, dass das X1 Carbon Gen 13 hinter das ThinkPad X1 Carbon Gen 12 in Multicore-Benchmarks zurückfällt. Schließlich enthielt dieses Modell den Core Ultra 7 155H, einen Prozessor mit 16 Threads. Die Multicore-Leistung passt eher zu den älteren U-CPUs. Die Leistung unter Dauerlast ist ähnlich zum X1 Carbon Gen 11 und der Raptor-Lake-U-Serie. AMD Ryzen AI und Snapdragon X Elite haben in diesem Aspekt die Oberhand.

Bei der Singlecore-Leistung ist es eine andere Geschichte. Wenn nur ein Kern ausgelastet wird, ist das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition ziemlich weit oben in der Liste. Es ist zwischen zehn und 16 Prozent schneller als das X1 Carbon Gen 12 in den Cinebench-Benchmarks.

Ohne ein angeschlossenes Netzteil ist die CPU-Leistung um rund acht Prozent gedrosselt.

Cinebench R15 Multi Dauerlast

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V: Ø1317 (1177.47-1571.22)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1920 (1441.75-2297.27)
Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V: Ø1415 (1369.16-1569.86)
HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1602 (1524.39-2175.45)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1155 (1108.49-1550.27)
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360: Ø1905 (1791.87-2022.76)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U: Ø1275 (1095.95-1603.72)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
82.8 pt
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9!
Apple M3
78.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
75.6 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
74.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
74 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
 
72.9 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2!
Intel Core i7-1365U
70.2 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
68.1 pt
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
62.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
14583 (10835.5min - 14582.8max) Points +39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1555 - 21812, n=64, der letzten 2 Jahre)
11654 Points +11%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
10960 (8060.14min - 10959.7max) Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
10471 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (9114 - 11097, n=5)
10429 Points 0%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
10391 (9371.44min - 10390.8max) Points -1%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
10074 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9343 Points -11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9114 Points -13%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
1918 Points
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
1900 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1877 Points -2%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
1875 Points -2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1865 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (1664 - 1918, n=5)
1813 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
1730 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (358 - 2001, n=64, der letzten 2 Jahre)
1668 Points -13%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1111 Points -42%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
5433 Points +33%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (579 - 8541, n=60, der letzten 2 Jahre)
4530 Points +11%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4128 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
4072 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (3530 - 4284, n=5)
4046 Points -1%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
4038 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
3669 Points -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
3530 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
734 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
734 Points
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
720 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (643 - 734, n=5)
683 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
657 Points -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
643 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (128 - 790, n=60, der letzten 2 Jahre)
636 Points -13%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
416 Points -43%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
2297 (1441.75min - 2297.27max) Points +46%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2175 (1524.39min - 2175.45max) Points +38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (327 - 3345, n=66, der letzten 2 Jahre)
1978 Points +26%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (1550 - 1656, n=5)
1607 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1604 (1095.95min - 1603.72max) Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
1571 (1177.47min - 1571.22max) Points
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
1570 (1369.16min - 1569.86max) Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1550 (1108.49min - 1550.27max) Points -1%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
294 Points
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
285 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (258 - 294, n=5)
275 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
268 Points -9%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
258 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (72.4 - 307, n=61, der letzten 2 Jahre)
250 Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
248 Points -16%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
208 Points -29%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
558 Seconds * -52%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
414 Seconds * -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
373 Seconds * -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
366 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (159 - 2271, n=64, der letzten 2 Jahre)
359 Seconds * +2%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
356 Seconds * +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (320 - 414, n=5)
353 Seconds * +4%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
339 Seconds * +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
241 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
53528 MIPS +47%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11775 - 77867, n=57, der letzten 2 Jahre)
48297 MIPS +33%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
46889 MIPS +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
39077 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
36422 MIPS
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
35950 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (32198 - 36422, n=5)
35384 MIPS -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
32198 MIPS -12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
5941 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
5865 MIPS
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
5727 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (5547 - 5865, n=5)
5661 MIPS -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
5551 MIPS -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2669 - 6403, n=59, der letzten 2 Jahre)
5478 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
5410 MIPS -8%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4341 MIPS -26%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
13287 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
12171 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
12034 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2244 - 15220, n=58, der letzten 2 Jahre)
11604 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
11102 Points
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
10972 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (10730 - 11102, n=5)
10944 Points -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10730 Points -3%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
3026 Points +11%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
2778 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
2730 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (2673 - 2757, n=5)
2712 Points -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
2679 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (960 - 3130, n=53, der letzten 2 Jahre)
2501 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
2420 Points -11%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2354 Points -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
11567 Points +19%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
10748 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2557 - 14728, n=59, der letzten 2 Jahre)
10099 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
9743 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (9330 - 9750, n=5)
9641 Points -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9330 Points -4%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
9302 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
8709 Points -11%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
8618 Points -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
2256 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
2046 Points
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
2010 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (1956 - 2046, n=5)
1994 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1956 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1938 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (621 - 2350, n=59, der letzten 2 Jahre)
1790 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
1768 Points -14%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1669 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +28%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
13.1 fps +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=59, der letzten 2 Jahre)
12.9 fps +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
12.6 fps
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (10.5 - 14.2, n=5)
12.5 fps -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10.5 fps -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9.93 fps -21%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6.65 fps -47%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
59.3 s * -32%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
59.3 s * -32%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.5 - 220, n=58, der letzten 2 Jahre)
54.5 s * -21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (44.9 - 59.3, n=5)
53.7 s * -20%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
53.2 s * -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
46.3 s * -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
44.9 s *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s * -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.77 sec * -73%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=59, der letzten 2 Jahre)
0.519 sec * -16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
0.4789 sec * -7%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
0.4593 sec * -3%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
0.4578 sec * -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (0.4457 - 0.4631, n=5)
0.4559 sec * -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
0.4504 sec * -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V
0.4457 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1571 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
170.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
294 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
734 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4072 Points
Cinebench R23 Multi Core
10471 Points
Cinebench R23 Single Core
1918 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
118.2 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
524 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
93.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81.5 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
81.3 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
 
79.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
76.7 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
69.9 pt
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
62.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1141 - 32888, n=59, der letzten 2 Jahre)
12716 KRay/s +35%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
12287 KRay/s +31%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (9215 - 12781, n=5)
11284 KRay/s +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
9391 KRay/s
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
9215 KRay/s -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8899 KRay/s -5%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
8083 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
61131 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6838 - 123315, n=59, der letzten 2 Jahre)
60467 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
59962 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (48758 - 63401, n=5)
59173 Points -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
48758 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45333 Points -24%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24109 Points -60%
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3187 MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (444 - 5287, n=59, der letzten 2 Jahre)
2890 MB/s +8%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
2713 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
2673 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (2271 - 2817, n=5)
2661 MB/s 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
2271 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2065 MB/s -23%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81758 Points +64%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11579 - 115682, n=59, der letzten 2 Jahre)
79151 Points +59%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
67909 Points +36%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (49763 - 49818, n=5)
49786 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
49773 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
49763 Points 0%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
49622 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (744 - 18418, n=59, der letzten 2 Jahre)
7967 Points +94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7257 Points +77%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
4428 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (4103 - 4426, n=5)
4336 Points +6%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4319 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4103 Points
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1518 Points -63%
AIDA64 / FPU Mandel
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
32410 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3366 - 65433, n=59, der letzten 2 Jahre)
31473 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
31105 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (25361 - 33565, n=5)
30967 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
25361 Points -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22705 Points -27%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14459 Points -54%
AIDA64 / CPU AES
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
64583 MB/s +68%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64363 MB/s +67%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 161430, n=59, der letzten 2 Jahre)
59846 MB/s +56%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
40828 MB/s +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (38049 - 40753, n=5)
39699 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
38451 MB/s
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
38049 MB/s -1%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
918 MB/s +49%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
745 MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=59, der letzten 2 Jahre)
741 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
618 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (499 - 632, n=5)
601 MB/s -3%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
536 MB/s -13%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
499 MB/s -19%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (610 - 17495, n=59, der letzten 2 Jahre)
6591 KRay/s +31%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
6506 KRay/s +29%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (4891 - 6930, n=5)
6093 KRay/s +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
5039 KRay/s
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4891 KRay/s -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4660 KRay/s -8%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2957 KRay/s -41%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
54425 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (51458 - 54971, n=5)
53828 MPixel/s -1%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
51767 MPixel/s -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
51458 MPixel/s -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6569 - 54881, n=59, der letzten 2 Jahre)
40471 MPixel/s -26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
40426 MPixel/s -26%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
27950 MPixel/s -49%

System Performance

In Sachen Alltagsleistung ist eine hohe Singlecore-Leistung sehr vorteilhaft. Da das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition genau das anbietet, ist es nicht überraschend, dass es auch gute Scores in den Systemleistungsbenchmarks erreicht.

Mit Lunar Lake hat Intel erstmals on-Package RAM bei einer x86-Plattform eingeführt. Das zahlt sich bei den Speicherbenchmarks klar aus, denn das X1 Carbon Gen 13 ist hier deutlich schneller als das X1 Carbon Gen 12.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
7066 Points
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
6955 Points -2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6868 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
6751 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (6265 - 7066, n=5)
6750 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4993 - 7788, n=51, der letzten 2 Jahre)
6447 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
10538 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10502 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (9476 - 11331, n=51, der letzten 2 Jahre)
10480 Points -1%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
10006 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (9295 - 10538, n=5)
9857 Points -6%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9729 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9287 Points +2%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
9219 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
9079 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
8778 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6440 - 10623, n=51, der letzten 2 Jahre)
8633 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (7357 - 9287, n=5)
8615 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
10008 Points
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
9898 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (9728 - 10008, n=5)
9847 Points -2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9728 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
9056 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5305 - 10983, n=51, der letzten 2 Jahre)
8124 Points -19%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1847 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
1737 Points
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1736 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1623 - 1737, n=5)
1680 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1654 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1630 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (365 - 1971, n=57, der letzten 2 Jahre)
1578 Points -9%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
1027 Points -41%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1716 Points +3%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1682 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
1670 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1558 - 1670, n=5)
1616 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1590 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1564 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (364 - 1875, n=57, der letzten 2 Jahre)
1520 Points -9%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
980 Points -41%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
2199 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
1971 Points
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1953 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1846 - 1971, n=5)
1907 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1882 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1813 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (385 - 2210, n=57, der letzten 2 Jahre)
1732 Points -12%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
1102 Points -44%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1364 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (312 - 1899, n=57, der letzten 2 Jahre)
1345 Points +1%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1343 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1342 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
1338 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1251 - 1338, n=5)
1293 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1263 Points -6%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
958 Points -28%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
445 Points
HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
395 Points
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
310 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (156 - 448, n=58, der letzten 2 Jahre)
306 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
294 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (260 - 303, n=4)
280 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
260 Points
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
313 Points +9%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
286 Points 0%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
286 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
286 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (251 - 287, n=5)
270 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
258 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (132 - 325, n=57, der letzten 2 Jahre)
256 Points -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
251 Points -12%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
559 ms * -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
544 ms * -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (363 - 1104, n=66, der letzten 2 Jahre)
526 ms * -12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (468 - 559, n=5)
508 ms * -9%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
472 ms * -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
468 ms *
HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
459.8 ms * +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
373.2 ms * +20%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7066 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
108756 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (108474 - 108783, n=5)
108609 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
108487 MB/s
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
101642 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84290 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14916 - 108756, n=59, der letzten 2 Jahre)
71417 MB/s -34%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45988 MB/s -58%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
88013 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
87564 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (82846 - 89204, n=5)
86720 MB/s -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
82846 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75550 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15948 - 122210, n=59, der letzten 2 Jahre)
68938 MB/s -21%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
60078 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
117898 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (112837 - 117935, n=5)
116897 MB/s -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
112837 MB/s -4%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
112340 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75930 MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16513 - 117898, n=59, der letzten 2 Jahre)
74273 MB/s -37%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37763 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
132.3 ns * -37%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=59, der letzten 2 Jahre)
105.2 ns * -9%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
99.6 ns * -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
98.1 ns * -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  (95.2 - 101.1, n=5)
97.6 ns * -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
96.4 ns *
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.8 ns * +92%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latenz

Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 hat ein paar Probleme mit Audio/Video in Echtzeit, vor allem aufgrund von DPC-Unterbrechungen aufgrund des GPU-Treibers.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
Youtube-Test
Youtube-Test
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1751.4 μs * -66%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1614.8 μs * -53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
1057.5 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Eine Premiere für Notebookcheck: Es ist das erste Mal, dass wir einen Laptop mit einer NVMe PCIe 5.0 SSD zu testen. Die SK Hynix SSD hat eine Kapazität von 1 TB im M.2 2280 Format. Es nimmt die Topposition in unserem Benchmark-Vergleich ein. Leider kann die SSD ihre Performance unter Dauerlast nicht dauerhaft aufrechterhalten - und das obwohl Lenovo der SSD einen Kupfer-Hitzeschild verpasst hat.

SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
Sequential Read: 8075MB/s
Sequential Write: 5120MB/s
4K Read: 66.1MB/s
4K Write: 130.5MB/s
4K-64 Read: 602MB/s
4K-64 Write: 1283MB/s
Access Time Read: 0.072ms
Access Time Write: 0.03ms
Copy ISO: 2804.87MB/s
Copy Program: 821.42MB/s
Copy Game: 2122.25MB/s
Score Read: 1476Points
Score Write: 1926Points
Score Total: 4024Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
78.5 pt
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
 
78.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
72.8 pt
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
66.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
65.6 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60.5 pt
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
54.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
4852 (4741.87min - 4852.18max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
4852 MB/s 0%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
4035 (4021.63min - 4034.92max) MB/s -17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3956 (3911.61min - 3955.65max) MB/s -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3454 (3421.58min - 3453.8max) MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=59, der letzten 2 Jahre)
2962 MB/s -39%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
2416 (2299.74min - 2415.91max) MB/s -50%
seq write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3258 (2856.06min - 3257.7max) MB/s +12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=59, der letzten 2 Jahre)
2933 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
2903 (2667.07min - 2902.53max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
2903 MB/s 0%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
2477 (2281.75min - 2476.53max) MB/s -15%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2428 (2247.52min - 2427.66max) MB/s -16%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
1000 (878.84min - 1000.02max) MB/s -66%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
13544 (11522.4min - 13543.6max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
13544 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
6861 (6174.88min - 6861.46max) MB/s -49%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
6861 (3940.76min - 6860.95max) MB/s -49%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=59, der letzten 2 Jahre)
5252 MB/s -61%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
5057 (4337.25min - 5057.07max) MB/s -63%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5021 (4293.08min - 5020.56max) MB/s -63%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
9702 (9619.22min - 9702.05max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
9702 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5454 (5383.53min - 5454.06max) MB/s -44%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
4940 (837.81min - 4939.63max) MB/s -49%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=59, der letzten 2 Jahre)
4111 MB/s -58%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
4062 (3975.8min - 4061.61max) MB/s -58%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3256 (3210.53min - 3255.62max) MB/s -66%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
75.4 (65.76min - 75.41max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
75.4 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=59, der letzten 2 Jahre)
61.4 MB/s -19%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
57.1 (56.27min - 57.06max) MB/s -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
53.5 (53.24min - 53.45max) MB/s -29%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
53.2 (50.58min - 53.24max) MB/s -29%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
48.4 (45.76min - 48.41max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12 - 360, n=59, der letzten 2 Jahre)
158.9 MB/s +21%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
139.2 (136.33min - 139.15max) MB/s +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
131 (107.88min - 130.98max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
131 MB/s 0%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
126.9 (125.92min - 126.89max) MB/s -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
119.2 (115.9min - 119.18max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
117.9 (117.39min - 117.9max) MB/s -10%
4k q32 t16 read
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=59, der letzten 2 Jahre)
1267 MB/s +99%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
999 (972.11min - 999.13max) MB/s +57%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
749 (367.29min - 748.63max) MB/s +18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
730 (676.47min - 730.15max) MB/s +15%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
640 (630.5min - 640.27max) MB/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
636 (594.4min - 636.18max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
636 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=59, der letzten 2 Jahre)
870 MB/s +119%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
626 (611.56min - 626.31max) MB/s +57%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
398 (374.24min - 397.8max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
398 MB/s 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
381 (308.99min - 381.11max) MB/s -4%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
374 (359.04min - 373.65max) MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
364 (358.35min - 363.86max) MB/s -9%
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
4401 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (515 - 8892, n=58, der letzten 2 Jahre)
4325 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
4024 Points
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
4024 Points 0%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
3686 Points -8%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
3176 Points -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3064 Points -24%
Score Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
1476 Points
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
1476 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (246 - 3307, n=58, der letzten 2 Jahre)
1372 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1116 Points -24%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1096 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
1096 Points -26%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
986 Points -33%
Score Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2817 Points +46%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (153 - 4469, n=58, der letzten 2 Jahre)
2309 Points +20%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
2301 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
1926 Points
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
1926 Points 0%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
1572 Points -18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1474 Points -23%
Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
8075 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
8075 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5421.49 MB/s -33%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
4857.17 MB/s -40%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (448 - 8075, n=58, der letzten 2 Jahre)
4057 MB/s -50%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3936 MB/s -51%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
3933.86 MB/s -51%
Seq Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
5120 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
5120 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3061.96 MB/s -40%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (99 - 5120, n=58, der letzten 2 Jahre)
2631 MB/s -49%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
2608.98 MB/s -49%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
2412.89 MB/s -53%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 MB/s -53%
4K Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
66.1 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
66.1 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=58, der letzten 2 Jahre)
58.5 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
54.95 MB/s -17%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
54.78 MB/s -17%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
51.9 MB/s -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47 MB/s -29%
4K Write
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
216.83 MB/s +66%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (37.4 - 256, n=58, der letzten 2 Jahre)
176 MB/s +35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
149.39 MB/s +14%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
138.5 MB/s +6%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
138.37 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
130.5 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
130.5 MB/s 0%
4K-64 Read
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=58, der letzten 2 Jahre)
908 MB/s +51%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
655 MB/s +9%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
650.78 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
602 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
602 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
518.62 MB/s -14%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
445.94 MB/s -26%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2361.9 MB/s +84%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=58, der letzten 2 Jahre)
1867 MB/s +46%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
1843.14 MB/s +44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
1283 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
1283 MB/s 0%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
1172.49 MB/s -9%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1097 MB/s -14%
Access Time Read
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
0.091 ms * -26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.082 ms * -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
0.072 ms *
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
0.072 ms * -0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=58, der letzten 2 Jahre)
0.05717 ms * +21%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
0.044 ms * +39%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.032 ms * +56%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.081 ms * -170%
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB
0.076 ms * -153%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=58, der letzten 2 Jahre)
0.07341 ms * -145%
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
0.053 ms * -77%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
0.03 ms *
Durchschnittliche SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
  ()
0.03 ms * -0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.023 ms * +23%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

068513702055274034254110479554806165685075358220890595901027510960116451233013015Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE; diskspd 2.0.17 f: Ø10541 (7930.88-13622.89)

Grafikkarte

Die Intel ARC 140V ist Intels neueste und beste iGPU. Sie macht das X1 Carbon Gen 13 Aura Edition zum bisher leistungsstärksten X1 Carbon in Sachen GPU-Leistung. Die GPU, die auf Intels "Battlemage" Xe2-Architektur basiert, schlägt die vorherige Intel ARC GPU der Meteor Lake Generation um rund 11 Prozent in den 3DMark-Tests. Beim Gaming ist der Unterschied noch größer, die neuere Xe2 GPU schlägt die ältere Xe um rund 17 Prozent. AMDs Ryzen AI 7 Pro 360 im Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD ist auch langsamer als die Intel-Lösung. Die Intel ARC 140V ist rund 25 Prozent schneller als die AMD Radeon 880M.

Ein Gaming-fähiges X1 Carbon ist keine Wunschvorstellung mehr. Das X1 Carbon Gen 13 ist schnell genug um viele Spiele in Full-HD-Auflösung und mindestens mittleren Details darzustellen.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
96.6 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
94 pt
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
 
91.3 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
90.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
86.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
76.8 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
70 pt
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
44.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
12321 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12230 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
11335 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (10499 - 11335, n=8)
10810 Points -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
10722 Points -5%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
10651 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (968 - 16296, n=56, der letzten 2 Jahre)
9532 Points -16%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4823 Points -57%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
9930 Points
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
9492 Points -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
9414 Points -5%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (6790 - 9930, n=9)
9167 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8561 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
7404 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (832 - 11887, n=60, der letzten 2 Jahre)
6964 Points -30%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
5569 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
4115 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
4028 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (2955 - 4227, n=12)
3867 Points -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
3669 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3001 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (804 - 4501, n=61, der letzten 2 Jahre)
2566 Points -36%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
2300 Points -43%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1617 Points -60%
3DMark 11 Performance
11614 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8893 Punkte
3DMark Time Spy Score
4322 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom METAL
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (129 - 237, n=3, der letzten 2 Jahre)
166.7 Seconds *
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
134 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
700 Seconds * -11%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
676 Seconds * -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
630 Seconds *
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (532 - 700, n=7)
583 Seconds * +7%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Seconds * +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (241 - 1127, n=61, der letzten 2 Jahre)
561 Seconds * +11%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
517 Seconds * +18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
437 Seconds * +31%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
388 Seconds * +38%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (210 - 364, n=5, der letzten 2 Jahre)
245 Seconds * -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
217 Seconds *
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (210 - 217, n=5)
212 Seconds * +2%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
211 Seconds * +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
94.2 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
90.3 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
86 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
79.4 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
76.1 pt
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -5!
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
67.9 pt
HP EliteBook Ultra G1q 14 -3!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
54.1 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
26.2 (20.1min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
24.3 (19.9min) fps -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10.3 - 31.4, n=33, der letzten 2 Jahre)
20.8 fps -21%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
19.4 (14.4min) fps -26%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
19.1 (15.5min) fps -27%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
28 (22.1min, 22.5P0.1, 23.8P1) fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
25.7 fps -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps -13%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23 fps -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.1 - 31.1, n=31, der letzten 2 Jahre)
22.1 fps -21%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
19.7 (16.9min, 17P0.1, 17.3P1) fps -30%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
19 fps -32%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
16.6 fps -41%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
25.6 (2.46min, 19.6P1) fps +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
24.6 (2.96min, 18.5P1) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23.4 (2.44min, 13.3P1) fps -5%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
20.5 (1.424min, 13.2P1) fps -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7.81 - 53, n=56, der letzten 2 Jahre)
19.6 fps -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.2 (2.16min, 9.09P1) fps -42%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
34 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
31.5 fps -7%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
30 fps -12%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
27.8 fps -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.9 fps -30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=62, der letzten 2 Jahre)
23.4 fps -31%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.3 fps -58%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
80.7 (52.1min) fps +23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
72.3 (50.8min) fps +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
65.6 (37.1min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
62.9 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (13 - 99.5, n=64, der letzten 2 Jahre)
62.5 fps -5%
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
49.3 (35.9min) fps -25%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
41.3 (30.1min) fps -37%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.7 fps +14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
35.3 fps +13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=57, der letzten 2 Jahre)
34 fps +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
31.3 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
30.1 fps -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.8 fps -5%

Cyberpunk 2077 Ultra FPS Diagramm

01234567891011121314151617Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V: Ø15.6 (14.1-17.2)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 149.3 143.9 62 24.6 17.6
Dota 2 Reborn (2015) 97.5 58 78.6 65.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 84.8 47.9 34 25.5
X-Plane 11.11 (2018) 42.4 37.4 31.3
Far Cry 5 (2018) 83 52 48 43
Baldur's Gate 3 (2023) 38.2 31.5 28.4 28 19.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 45.4 36.2 29.7 26.2 16.6
F1 24 (2024) 71.4 68.7 54 19.2

Emissionen: X1 Carbon G13 bleibt kühler als der Vorgänger

Lüfter

Das X1 Carbon zu kühlen war in den letzten Jahren eine große Herausforderung, weil die Intel-CPUs einen zu hohen Verbrauch hatten. Dem X1 Carbon Gen 13 räumt Lenovo einen überraschend hohen Verbrauch von rund 37 W ein, was zu einem vergleichsweise lauten Lüfter unter maximaler Last führt. Mit dem Profil "Beste Leistung" erreichen die beiden kleinen Lüfter maximal 40,5 dB(a) im Stresstest bis 43 dB(a) in Cyberpunk 2077. Das Lüftergeräusch ist ein wenig hochfrequent, aber noch nicht unangenehm. Wenn sich das ThinkPad X1 im Idle befindet ist es komplett ruhig, das gilt auch für den alltäglichen Surfbetrieb. Bei mittlerer Last im Profil "Ausbalanciert" messen wir 29,9 dB(a). Insgesamt empfehlen wir den Laptop im Modus "Ausbalanciert" zu halten, wenn man den Lüfterlärm begrenzen will.

Wir haben bei diesem ThinkPad-Laptop kein Spulenfiepen festgestellt.

Lautstärkediagramm

Idle
23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A)
Last
29.9 / 40.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.126.326.525.12531.330.530.131.3312628.125.7264025.925.420.725.95027.624.722.627.66328.427.529.528.48026.622.72426.610027.424.425.627.412528.618.618.228.616023.117.413.623.120023.517.113.723.525023.517.712.723.531523.817.19.523.840027.218.8927.250028.818.31028.86302616.59.4268002515.410251000251710.325125025.4169.525.4160027.117.39.827.12000281810.328250028.918.610.828.9315027.918.211.327.9400033.321.911.533.3500030.818.91230.8630028.716.61228.7800026.914.211.926.91000022.812.211.922.81250020.812.311.920.81600016.211.411.316.2SPL40.529.923.240.5N3.51.20.43.5median 26.9median 17.3median 11.3median 26.9Delta2.61.61.72.639.836.835.936.638.227.427.224.927.325.724.826.422.123.724.421.722.220.118.821.625.924.221.222.724.124.424232424.328.428.726.226.327.824.424.222.922.623.720.919.41918.32420.12018.617.421.921.12019.717.322.321.218.718.317.62623.62321.62126.923.219.218.11730.4231715.814.23121.515.213.613.632.120.311.811.210.732.222.910.59.89.731.922.79.79.49.533.322.39.89.69.534.722.710.39.89.934.522.910.91010.134.823.812.310.510.634.624.21410.81134.721.515.311.511.633.419.51511.411.432.718.314.711.711.529.713.614.311.811.527.713.113.512.611.924.612.512.612.51119.234.226.224.424.145.220.80.60.65.1median 21.5median 14.7median 11.8median 11.5median 311.94.14.13.14.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GEDell XPS 13 9350
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Geräuschentwicklung
-2%
0%
4%
5%
aus / Umgebung *
23.2
23.8
-3%
24.1
-4%
23.4
-1%
23.7
-2%
Idle min *
23.2
24
-3%
24.4
-5%
23.4
-1%
23.7
-2%
Idle avg *
23.2
24
-3%
24.4
-5%
23.4
-1%
23.7
-2%
Idle max *
23.2
24
-3%
24.4
-5%
24.3
-5%
23.7
-2%
Last avg *
29.9
31.5
-5%
26.2
12%
25
16%
30.5
-2%
Cyberpunk 2077 ultra *
43.3
34.2
21%
31.1
28%
Last max *
40.5
37.8
7%
45.2
-12%
34.8
14%
33.6
17%
Witcher 3 ultra *
37.8
30.6

* ... kleinere Werte sind besser

Temperaturen

Stresstest (Prime95 + FurMark)
Stresstest (Prime95 + FurMark)

Im Vergleich zu älteren X1 Carbon Generationen bleibt das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition deutlich kühler. Die maximale Temperatur ist niedriger als beim X1 Carbon Gen 12 und das gleiche gilt auch für den Durchschnittswert (X1 Carbon G12: 34,6/34,9 Grad Celsius; X1 Carbon G13: 30,2/30,6 Grad Celsius). Die Hitzeentwicklung konzentriert sich auf die Mitte des Laptops, der Tastaturrahmen ist der Hotspot - allerdings ist das vielleicht ein zu drastischer Begriff, da 42,1 Grad Celsius nicht sehr heiß sind.

Im Stresstest gab es kein Zeichen einer Drosselung. Die CPU-Leistung bewegt sich zwischen 20 und 25 Watt in der gleichen Wellenbewegung, die auch in anderen Dauerlast-Benchmarks sichtbar ist.

Max. Last
 31.8 °C35.7 °C31.2 °C 
 28.5 °C42.3 °C29.3 °C 
 24.1 °C24.3 °C24.5 °C 
Maximal: 42.3 °C
Durchschnitt: 30.2 °C
33.5 °C39.1 °C30.6 °C
28.5 °C40.1 °C27.5 °C
25.5 °C26.3 °C24.4 °C
Maximal: 40.1 °C
Durchschnitt: 30.6 °C
Netzteil (max.)  32.6 °C | Raumtemperatur 19.8 °C | Fluke 62 Max+
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 30.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (+1.7 °C).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
Hitze
-6%
10%
7%
-6%
-2%
Last oben max *
42.3
44.2
-4%
34.8
18%
44.3
-5%
40.8
4%
43.7
-3%
Last unten max *
40.1
41.2
-3%
37.4
7%
43.4
-8%
40.4
-1%
46.9
-17%
Idle oben max *
27.3
29.4
-8%
25.4
7%
22.3
18%
32.2
-18%
25.8
5%
Idle unten max *
28.3
31.2
-10%
26.2
7%
22.1
22%
31.2
-10%
26.3
7%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Lenovo versteckt die Lautsprecher unterhalb der Tastatur. Sie strahlen also immer noch nach oben hin ab, auch wenn es keine sichtbaren Lautsprecheröffnungen mehr gibt. Die Stereo-Boxen sind die besten Lautsprecher im ThinkPad-Lineup, sie schlagen sogar das Dell XPS 13 in der Gesamtlautstärke. Allerdings ist der Bass geringfügig schlechter, es ist also kein ganz klarer Sieg für Lenovo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.323.32528.129.53124.126.34018.219.75025.525.66329.729.48022.734.710022.843.212516.246.816013.251.520013.154.725011.861.43151063.84009.167.650010.167.56309.567.68009.871.7100010.375.812509.576.116009.877.8200010.176.9250010.672.3315011.171.6400011.566.7500011.963630011.963.2800011.958.11000011.860.21250011.860.91600011.158.5SPL23.184.8N0.457.3median 11.1median 63.8Delta1.76.736.135.936.127.624.927.625.122.125.120.320.120.323.921.223.928.82328.839.926.239.949.422.949.452.11952.159.818.659.861.419.761.458.218.358.256.621.656.656.518.156.564.115.864.168.213.668.271.611.271.673.39.873.369.99.469.973.89.673.8739.87372.91072.972.710.572.767.110.867.166.111.566.167.411.467.457.111.757.157.511.857.559.612.659.664.812.564.882.624.482.653.60.653.6median 64.8median 11.8median 64.86.94.16.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GEDell XPS 13 9350
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell XPS 13 9350 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energiemanagement: Akkulaufzeit ist deutlich besser

Energieverbrauch

Die minimale Leistungsaufnahme ist beim X1 Carbon Gen 13 etwas höher als beispielsweise beim X1 Carbon Gen 12. In allen anderen Aspekten ist das neuere Modell aber effizienter. 

Für einen maximalen Verbrauch von 60 Watt ist das 65-Watt-USB-C-Netzteil ausreichend groß dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 0.8 Watt
Idledarkmidlight 4.7 / 5.7 / 6.1 Watt
Last midlight 29.8 / 60.1 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14"
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4"
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
HP EliteBook Ultra G1q 14
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14"
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
-43%
11%
-3%
12%
-6%
-10%
-31%
Idle min *
4.7
3.9
17%
1.3
72%
1.95
59%
2.5
47%
5.1
-9%
3.56 ?(1.3 - 5.1, n=7)
24%
Idle avg *
5.7
5.8
-2%
2.5
56%
8.7
-53%
5.7
-0%
6.2
-9%
6.06 ?(2.5 - 8.9, n=7)
-6%
Idle max *
6.1
16
-162%
4.1
33%
8.9
-46%
5.8
5%
6.9
-13%
7.91 ?(4.1 - 10, n=7)
-30%
Last avg *
29.8
46.1
-55%
40.1
-35%
34.3
-15%
24.2
19%
38.7
-30%
39.8 ?(29.8 - 45.4, n=7)
-34%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
34.1
43.1
-26%
26.8
21%
28.6
16%
Cyberpunk 2077 ultra *
35.3
46.1
-31%
33.5
5%
33.1
6%
Last max *
60.1
67.4
-12%
57.3
5%
35.4
41%
66.4
-10%
60
-0%
Witcher 3 ultra *
50.4
28.6
23.1

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme Cyberpunk / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.5 (33.3-60.1)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.9 (53-67.4)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V; Idle 150cd/m2: Ø5.66 (5.23-8.17)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø4.89 (4.12-6.93)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø35.3 (32.6-39.5)

Leistungaufnahme externer Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø41.7 (29.5-55.5)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.2 (43.5-67.4)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø66.9 (62.3-67.3)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø28.8 (26.5-32.2)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø55.4 (53-57.3)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V; Idle 1min (external Monitor): Ø4.13 (3.78-6.33)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø4.7 (3.72-10.5)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø34.1 (30-39.3)

Akkulaufzeit

Ladezeit: 114 Minuten
Ladezeit: 114 Minuten

Lenovo hat die Akkukapazität des ThinkPad X1 Carbon seit 2021 konstant gehalten. Der interne Akku hat eine Kapazität von 57 Wattstunden. Die Verbesserung durch Lunar Lake ist sofort sichtbar: Es dauert elf Stunden, bis sich das ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition im Wi-Fi-Test (150 cd/m², 60 Hz) von selbst abschaltet. Im gleichen Test schaffte der Vorgänger mit dem gleichen, wenig effizienten OLED-Display weniger als acht Stunden - eine Verbesserung um rund 30 Prozent.

Das X1 Carbon Gen 13 ist dadurch das erste Modell der Serie, das trotz OLED-Display eine brauchbare Akkulaufzeit erreicht - die man mit dem Dark-Mode auch noch verbessern kann. Unser Wi-Fi-Script besteht aus hellen Inhalten. Wenn man den Dark-Mode im Browser erzwingt verbraucht das OLED-Display weniger Energie und das X1 Carbon hält länger durch. Im Wi-Fi-Test mit Dark-Mode, maximaler Helligkeit und 120 Hz erreichte das X1 Carbon trotzdem fast die gleiche Laufzeit wie unserem Standardtest. Mehr als zwölf Stunden könnten möglich sein, wenn man den Dark-Mode einstellt und gleichzeitig auf die höhere Bildwiederholrate und Helligkeit verzichtet.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 131, 60 Hz)
10h 58min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 131, 120 Hz, Dark Mode)
10h 42min
Last (volle Helligkeit)
1h 26min
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh
HP EliteBook Ultra G1q 14
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
-24%
77%
69%
32%
57%
-24%
22%
WLAN
658
466
-29%
1236
88%
914
39%
792
20%
858
30%
389
-41%
Last
86
70
-19%
142
65%
171
99%
124
44%
157
83%
80
-7%

Notebookcheck-Wertung

Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition ist ein teures, aber auch sehr gutes ultramobiles Business-Notebook. Abgesehen von der niedrigen Auflösung der Webcam liefert es genau das, was man von so einem teuren Premium-Modell erwartet. Dank der effizienten Lunar Lake CPUs ist es deutlich ausdauernder als die Vorgängermodelle und läuft gleichzeitig auch weniger heiß. Es ist das bisher beste X1 Carbon.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE - 13.12.2024 v8
Benjamin Herzig

Gehäuse
91 / 98 → 93%
Tastatur
95%
Pointing Device
96%
Konnektivität
71 / 74 → 96%
Gewicht
75 / 20-77 → 97%
Akkulaufzeit
88%
Display
86%
Leistung Spiele
50 / 75 → 67%
Leistung Anwendungen
82 / 92 → 89%
Temperatur
92%
Lautstärke
86%
Audio
83 / 91 → 91%
Kamera
30 / 75 → 40%
Durchschnitt
75%
90%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
75%
Packaging
100%
Power Use
84.8%
Repairability
72%
Software Updates
80%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 68.6%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition Laptop Test: Das X1 Carbon ist endlich back
Autor: Benjamin Herzig, 14.12.2024 (Update: 14.12.2024)