Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 226V

Intel Core Ultra 5 226V

Der Intel Core Ultra 5 226V ist einer der langsamsten Prozessoren der Lunar Lake Familie. Dabei handelt es sich um einen SoC für den Einsatz in Laptops und Tablets der schlankeren Art, der über 4 neue E-Kerne und 4 neue P-Kerne verfügt, die mit 2,1 GHz bis zu 4,5 GHz laufen, zusammen mit dem neuen Arc 130V iGPU und 16 GB integriertem LPDDR5x-8533 RAM. Eine neue 40 TOPS neuronale Engine, Thunderbolt 4 und PCIe 5 SSD Unterstützung sind ebenfalls enthalten.

Der einzige Unterschied zwischen diesem Chip und dem Ultra 5 228V ist die Menge des integrierten Arbeitsspeichers: 16 GB vs.bzw. 32 GB.

Architektur und Eigenschaften

Lunar Lake wird mit der Foveros-Technologie (Stapeln mehrerer Dies über- und nebeneinander) gebaut, genau wie Meteor Lake. Diese neuen Chips nutzen die enorme BGA2833-Sockelschnittstelle; Lion Cove P-Kerne ersetzen Redwood-Kerne, während Crestmont E-Kerne zugunsten von Skymont entsorgt wurden, wobei letzterer Berichten zufolge so energieeffizient ist, dass die zusätzlichen 2 Low Power Island CPU-Kerne, die Meteor Lake hatte, völlig überflüssig sind. Von den 8 Kernen ist kein einziger Hyper-Threading-fähig, was das Gegenteil von dem ist, was AMD derzeit mit seinen Zen 5/5c Chips macht.

Intel behauptet, dass die Lion Cove Kerne eine 14%ige IPC-Verbesserung mit sich bringen. Bei Skymont sind es 68%. Andere Verbesserungen der Generation sind ebenfalls vorhanden, wie z.B. die Low Latency Fabric, die kleine Datentransfers zwischen Kernen/Caches viel schneller machen soll. Der Level 3 Cache ist hier ziemlich klein im Vergleich zu den teureren Ultra 7 200V und Ultra 9 200V Teilen mit nur 8 MB. An anderer Stelle verfügt der 226V über 4 PCIe 5 und 4 PCIe 4 Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte, einschließlich NVMe SSDs mit bis zu 15,75 GB/s. Thunderbolt 4 Unterstützung ist standardmäßig an Bord, ebenso wie Unterstützung für CNVi WiFi 7 + BT 5.4 Karten von Intel. Die 40 TOPS AI Boost neuronale Engine ist zusammen mit Technologien wie Threat Detection vorhanden, um KI-fähige Anwendungen wie den Windows Defender noch leistungsfähiger zu machen.

Dieser Core Ultra Prozessor der 2. Generation ist mit 16 GB nicht austauschbarem LPDDR5x-8533 Arbeitsspeicher im Lieferumfang enthalten.

Performance

Unser erstes Sample erreicht im Schnitt die Performance eines alten Core i7-1280p.

Grafik

Die Arc Grafik 130V verfügt über 7 Kerne der Xe²-Architektur, die mit bis zu 1.850 MHz laufen, sowie über 7 Raytracing-Einheiten. Dies ist ein direkter Nachfolger des 7-Kern Arc iGPU; sie ist DirectX 12 Ultimate-fähig und in der Lage, eine lange Liste beliebter Video-Codecs wie h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 und VP9 zu dekodieren. Drei SUHD 4320p Monitore können gleichzeitig mit dieser iGPU verwendet werden.

Die Leistung in der Praxis wird ziemlich genau dem entsprechen, was die Intel Arc 8 für ein anständiges 1080p-Erlebnis in den meisten 2023-Spielen bei niedrigen Einstellungen.

Stromverbrauch

Die meisten Lunar Lake Prozessoren sollen ein langfristiges Stromverbrauchsziel von 17 W haben. Der 226V tut dies sicherlich. In der Zwischenzeit liegt der von Intel empfohlene kurzfristige PL-Wert für den Chip bei 37 W.

CodenameLunar Lake
SerieIntel Lunar Lake

Serie: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V compare3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V compare2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V compare2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V compare2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V compare2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V compare2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V compare2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V compare2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V « 2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Taktung2100 - 4500 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache8 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
4 x 4.5 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.5 GHz Intel Skymont E-core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Herstellungstechnologie3 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketBGA2833
FeaturesLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (40 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 130V ( - 1850 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am03.09.2024 = 215 days old
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.3 pt (60%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 111     avg: 111.8     median: 111.7 (63%)     max: 113 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 530     avg: 580     median: 590.5 (11%)     max: 609 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9827     avg: 9869     median: 9854 (9%)     max: 9940 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1699     avg: 1722     median: 1720 (73%)     max: 1749 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 653     avg: 663     median: 661.5 (73%)     max: 674 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3835     avg: 3855     median: 3849 (9%)     max: 3885 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1483     avg: 1502     median: 1505.5 (10%)     max: 1514 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
080160240320400480560640720800880960104011201200128013601440Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     avg: 265     median: 264.5 (74%)     max: 270 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.1 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (75%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9738 Punkte (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42086 Punkte (30%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4824 Punkte (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 33099     avg: 33170     median: 33110 (19%)     max: 33302 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5272     avg: 5304     median: 5305 (63%)     max: 5335 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
93.6 fps (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
305.4 fps (70%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.2     avg: 12.6     median: 12.6 (22%)     max: 12.8 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.6 GB/s (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.1 GB/s (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.1 GB/s (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 550     avg: 578     median: 568 (7%)     max: 624 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 346     avg: 350.5     median: 350.5 (2%)     max: 355 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4808     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4873 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10506 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
458.3 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
48122 Points (37%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14236     avg: 14349     median: 14353.5 (36%)     max: 14451 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
76606 Points (62%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13013     avg: 13184     median: 13183.5 (33%)     max: 13354 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19392     avg: 19765     median: 19828 (35%)     max: 20013 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6647     avg: 7221     median: 7298.5 (31%)     max: 7639 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2527     avg: 2564     median: 2573 (64%)     max: 2584 Punkte
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 9850     avg: 10006     median: 10010.5 (39%)     max: 10151 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1852     avg: 1874     median: 1877.5 (73%)     max: 1888 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8704     avg: 8890     median: 8931 (16%)     max: 8995 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7753 Punkte (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
31261 Punkte (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 507     avg: 523     median: 510 (1%)     max: 543 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 97354     avg: 97895     median: 97895 (75%)     max: 98436 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 249     avg: 258.3     median: 261 (72%)     max: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 272     avg: 280.7     median: 284 (51%)     max: 286 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1555     avg: 1566     median: 1560 (58%)     max: 1582 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.4     avg: 46     median: 49.5 (9%)     max: 55.5 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.5     avg: 52     median: 52.2 (10%)     max: 53.3 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.89     avg: 4.3     median: 4.4 (3%)     max: 5.43 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.27     avg: 5.5     median: 5.5 (6%)     max: 6.69 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 27.8     avg: 28.9     median: 28.8 (21%)     max: 30 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 05. 18:24:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Apr 2025 05:30:44 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.019s ... 0.02s

#5 did output specs +0s ... 0.02s

#6 getting avg benchmarks for device 18000 +0.018s ... 0.038s

#7 got single benchmarks 18000 +0.014s ... 0.052s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#9 min, max, avg, median took s +0.963s ... 1.015s

#10 return log +0.005s ... 1.019s

Testberichte für den Intel Core Ultra 5 226V Prozessor

Acer Aspire 14 AI im Test: Alltag für alle

Acer Aspire 14 AI im Test: Alltag für alle

Mit seinem effizienten Prozessor und der langen Akkulaufzeit wird dieses Notebook grundlegenden Büroanforderungen und auf Grund seines Preises auch Studenten ge...
Intel Core Ultra 5 226V | Intel Arc Graphics 130V | 14.00" | 1.4 kg
Test Asus Vivobook S 14 OLED Laptop - Günstiges Subnotebook ist dank Lunar Lake leiser und hält länger durch

Test Asus Vivobook S 14 OLED Laptop - Günstiges Subnotebook ist dank Lunar Lake leiser und hält länger durch

Zusätzlich zum AMD-Modell bringt Asus das kompakte Vivobook S 14 OLED nun auch mit einem neuen Lunar-Lake-Prozessor von Intel auf den Markt. Wir vergleichen die...
Intel Core Ultra 5 226V | Intel Arc Graphics 130V | 14.00" | 1.3 kg
Test Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Laptop - Das große OLED-Convertible profitiert von Intel Lunar Lake

Test Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Laptop - Das große OLED-Convertible profitiert von Intel Lunar Lake

Samsung spendiert seinem großen 16-Zoll Convertible Galaxy Book5 Pro 360 einen aktuellen Lunar-Lake-Prozessor von Intel, der viele Vorteile bietet. Ansonsten üb...
Intel Core Ultra 5 226V | Intel Arc Graphics 130V | 16.00" | 1.7 kg
Test Acer Swift 14 AI: Erster Laptop mit Arc Graphics 130V

Test Acer Swift 14 AI: Erster Laptop mit Arc Graphics 130V

Mit dem Swift 14 AI hat Acer ein kompaktes sowie leichtes Multimedia-Notebook im Angebot, das auf Intels brandneue und ziemlich effiziente Lunar Lake-Architektu...
Intel Core Ultra 5 226V | Intel Arc Graphics 130V | 14.00" | 1.3 kg

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA

Asus Vivobook S14 Q423: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S14 Q423

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

Asus ZenBook S14 OLED UX5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook S14 OLED UX5406SA

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Arc Graphics 130V, 16.00", 1.7 kg
   » Deutschland-Start: Samsung Galaxy Book5 Pro und Galaxy Book5 360 in Kürze ab 1.499 Euro erhältlich

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel Lunar Lake spielt seine Stärken im Asus Vivobook S 14 OLED aus, trotz geringer Multi-Core-Leistung

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Arc Graphics 130V, 16.00", 1.7 kg
   » Lunar Lake führt beim Samsung Galaxy Book5 Pro 360 zu längeren Akkulaufzeiten und weniger Lüfterlärm

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core 5 120U
   10x 0.9 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-1355U
   10x 1.2 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 7 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
+ Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 7 7736U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
- Apple M1 Pro 8-Core
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 5 226V Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)