Xiaomi Redmi Serie
Prozessor: unknown, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6762M, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, Mediatek MT6795, Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Snapdragon 430, Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Snapdragon SD 439, Qualcomm Snapdragon SD 632Grafikkarte: unknown, ARM Mali-T880 MP4, Imagination PowerVR G6200, Imagination PowerVR GE8320, Qualcomm Adreno 305, Qualcomm Adreno 306, Qualcomm Adreno 308, Qualcomm Adreno 405, Qualcomm Adreno 505, Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 4.70 Zoll, 5.00 Zoll, 5.45 Zoll, 5.50 Zoll, 5.70 Zoll, 5.84 Zoll, 5.99 Zoll, 6.22 Zoll, 6.26 Zoll
Gewicht: 0.131kg, 0.133kg, 0.137kg, 0.144kg, 0.145kg, 0.146kg, 0.15kg, 0.153kg, 0.156kg, 0.157kg, 0.16kg, 0.165kg, 0.17kg, 0.174kg, 0.175kg, 0.178kg, 0.18kg, 0.188kg, 0.199kg
Preis: 79, 100, 119.9, 139, 140, 150, 159, 180, 199, 200 Euro
Durchschnitt von 472 Bewertungen (aus 985 Tests)
Xiaomi Redmi Note 4G
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi Note 4GProzessor: Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 305
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.199kg
Preis: 199 Euro
Links:
Preisvergleich
Testberichte
Der rote Hirse-Drache. Xiaomi ist mittlerweile der drittgrößte Smartphonehersteller der Welt, in Europa oder Amerika ist die Verbreitung allerdings noch gering. Wir haben uns das Phablet Redmi Note 4G angeschaut und sagen Ihnen, ob der Asien-Import eine lohnende Alternative ist.
Xiaomi Redmi 2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 2Prozessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 4.70 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.133kg
Preis: 140 Euro
Links: Redmi 2 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
A basic solution. The Redmi 2 aims to be a mainstream smartphone for a budget price. Its humble 720p display and Snapdragon 410 SoC aren't trying to break any records, but will instead offer sufficient and reliable performance for everyday use.
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Ultimately it all boils down to your needs. If you want to future-proof your investment, then it is a battle between the Lenovo A6000 and the Xiaomi Redmi 2. If the latest Android updates are what you are after, then the Motorola Moto E is the one for you, although read up about its flaws before placing your money on it. Hopefully, A6000 and Redmi 2 should also get the Android 5.0 update, but with no word out on that, the Moto E certainly has the first mover advantage in that department. Not to mention the battery life of Moto E is better than both the Redmi 2 and the A6000.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
However, there is a reason why this phone is not sold outside of Asia, and it’s the software. There is a lot to like about MIUI v6 that powers the Redmi 2 - its rich customization options with themes, it’s likable style and plentiful settings that you can manually tweak, and its mostly smooth operation. However, it is still a phone from China and leaves a lot of its important features to that market only: the Xiaomi account that you can register is all in Chinese, the cloud and streaming services as well, and even the Theme menu is all in Chinese. The biggest issue is that it seems that some apps just don’t run well for some reason, and those happen to be crucial apps: Facebook and the camera app crashed on us way too often.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Ultimately it all boils down to your needs. If you want to future-proof your investment, then it is a battle between the Lenovo A6000 and the Xiaomi Redmi 2. If the latest Android updates are what you are after, then the Motorola Moto E is the one for you, although read up about its flaws before placing your money on it. Hopefully, A6000 and Redmi 2 should also get the Android 5.0 update, but with no word out on that, the Moto E certainly has the first mover advantage in that department. Not to mention the battery life of Moto E is better than both the Redmi 2 and the A6000.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.04.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
Xiaomi Redmi 2 Prime
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 2 PrimeProzessor: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 306
Bildschirm: 4.70 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.133kg
Preis: 200 Euro
Links: Redmi 2 Prime (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
The Redmi 2 Prime comes with a 2200mAh removable battery, which is easily able to power the device through a day of heavy usage. I constantly managed to get more than 5 hours of screen-on time on the Prime over a period of 1.5 days on 3G/4G network. On light usage, I was able to make the phone last through one whole weekend plus the Monday that followed. Keep in mind that this was with 2 Gmail accounts syncing in the background and a messaging clients like WhatsApp, Hangouts and Telegram running in the background.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.09.2015
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
With the older Xiaomi Redmi 2 model with less RAM and storage falling in price by Rs. 1,000, the new Redmi 2 Prime has taken its spot at Rs. 6,999. That gives Xiaomi two new ways to fight the competition, which is by no means standing still. If you think you can get by with the specs of the older model, you can save a bit of money and still get a very polished product. On the other hand, if the extra money isn't a deterrent, you'll find the Redmi 2 Prime more suitable for heavier multitasking even a few years down the line.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Xiaomi Redmi Note 2
Das Xiaomi Redmi 2 ist ein würdiger Nachfolger des beliebten Xiaomi Redmi Note mit besserer Spezifikation. Das Design sieht mit berühungsempfindlichen Home-, Menu- und Back-Tasten in rot auf einem ansonsten vollständig schwarzem Front-Panel frisch und modern aus. Man kann zwischen fünf Farben wählen: weiß, blau, gelb, rosa und mint-grün. Das Android 5.0 Lollipop Gerät verfügt über einen Cortex-A53 Octa-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1,2 GHz, eine PowerVR G6200 GPU, 1 oder 2 GB RAM sowie 16 oder 32 GB internen Speicher. Zudem unterstützt es Micro-SD-Karten mit bis zu 32 GB. Das 160-g-Gerät bietet Dual-SIM-Support, Bluetooth 4.0, A-GPS, ein FM-Radio und microUSB-2.0. Sein 5,5 Zoll großer IPS-LCD liefert eine Pixeldichte von 401 PPI. Dank beeindruckender Helligkeit und Kontrast bleibt das Smartphone auch in direktem Sonnenlicht verwendbar. Sowohl die 13-MP-Kamera an der Rückseite als auch die 5-MP-Frontkamera schießen gute Bilder. Das Xiaomi Redmi Note 2 ist mit einem Lithium-Polymer-Akku mit einer Kapazität von 3060 mAh ausgestattet, der bis zu 11 Stunden Sprechzeit ermöglicht.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi Note 2Prozessor: Mediatek MT6795
Grafikkarte: Imagination PowerVR G6200
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.16kg
Preis: 200 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Obwohl das Xiaomi Redmi Note 2 eigentlich in allen Bereichen überzeugen konnte und für seinen Preis ein klasse Smartphone ist, wurde ich nicht ganz warm mit dem Gerät. Ob es nun an der MIUI 7 oder den für mich persönlich sehr störenden roten Soft-Touch-Tasten unter dem Display lag, ist für mich zwar nicht wirklich ersichtlich, dennoch ist mir bewusst, dass dies lediglich meine subjektive Wahrnehmung ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.12.2015
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: PocketPC Archive.org version
Xiaomi ist mittlerweile nicht nur in China ein absoluter Tophersteller. So, und jetzt kommen wir zum „für diesen Preis auf jeden Fall in Ordnung“-Fazit. Denn das, was Xiaomi hier mit dem Redmi Note 2 abfeuert, ist zwar keines Silvesters würdig, aber auf den Preis kann man schon einmal die Sektkorken knallen lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2015
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das Xiaomi Redmi Note 2 schlägt in China Rekorde! Über 2 Millionen verkaufte Geräte und dass innerhalb ein Monat nach Vorstellung des Gerätes. Nach ein Monat Nutzung kann ich die Käufer absolut verstehen und teile die Freude über so ein geniales Smartphone mit einem unglaublichen Preis/Leistungsverhältnis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2015
Ausländische Testberichte
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 2 is not a perfect budget phone, but it comes damn close to being one. In most respects, it manages to pull away from the competition, while keeping the price incredibly low. We recommended the Lenovo K3 Note and Meizu M2 Note as excellent budget phones, and the same goes for the Redmi Note 2: It’s better in most respects, yet it costs just a few bucks more than its closest competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2015
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
At about $170 to $190 (excluding any possibly applicable import fees), the Xiaomi Redmi Note 2 is a hard phablet to beat, though certainly not unopposed. For around that kind of money, you can get Meizu's m2 Note 5.5-incher, which sports a nearly identical specs list, but comes with a better camera and sweeter battery life. It's arguably the more attractive of the two, also. We've had some troubles with its software, though — in comparison, MIUI is madly powerful, but contained and well-behaved.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2015
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If you're shopping for a phone on a tight budget but dislike having to settle for second best, then the Redmi Note 2 is the answer to your prayers. It's powerful, has a fantastic display and packs a brilliant camera, and to cap it off is running one of the best Android UIs you can get.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We wish most of the sequels we're dealing with are like the Xiaomi Redmi Note 2. Simple and straightforward, yet absolutely credible. Not that the original posed a particular challenge. The Redmi Note was a simple package and the upgrade doesn't offer anything fancy either. Just higher screen resolution, more processing power, an IR port and fast battery charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2015
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
While flagship Android devices like the Samsung Galaxy S6 might offer more features and functionality, they cost three times as much as Xiaomi's offering and arguably come with a less appealing UI. It's easy to accept the minor things that are missing from the Redmi Note 2 when you consider that you're getting it for just over 100 sheets. The phone sold 1.5 million units in a fortnight in its native China and is proof that Xiaomi's strategy is working - when the company eventually does officially come to the west, you can expect very big things indeed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.09.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 2 is an excellent option, especially when considering its price, with its positives, such as a nice design, powerful processing package, and great software experience, overshadowing any flaws that the device may have.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware. Negative: Short battery life; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2016
Xiaomi Redmi 3
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 3Prozessor: Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Preis: 159 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mittelklasse-Leistung zum kleinen Preis. Das aktuelle Redmi 3 Smartphone des chinesischen Herstellers Xiaomi bietet ein erstaunlich helles Display, lange Akkulaufzeiten sowie einen modernen Snapdragon-616-SoC für unter 150 Euro. Schnäppchenalarm?
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 3 überrascht. Das 160-Euro-Smartphone glänzt im Test nicht nur mit seiner Ausstattung, sondern auch mit einer guten Sprachqualität und einem ausdauernden Akku. Bemängeln lässt sich allenfalls die eingeschränkte LTE-Unterstützung in Deutschland sowie die fehlende Möglichkeit Apps auf die SD-Karte auszulagern.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 3 überrascht. Das 160-Euro-Smartphone glänzt im Test nicht nur mit seiner Ausstattung, sondern auch mit einer guten Sprachqualität und einem ausdauernden Akku. Bemängeln lässt sich allenfalls die eingeschränkte LTE-Unterstützung in Deutschland sowie die fehlende Möglichkeit Apps auf die SD-Karte auszulagern.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Wow. Was für ein Smartphone für diesen Preis. Alle anderen Konkurrenten in der Preisklasse unter 150 Euro lässt das Xiaomi Remi 3 hinter sich. Im Vergleich zum Vorgänger hat Xiaomi sowohl das Design als auch die Akkukapazität und Leistung enorm verbessert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Wow. Was für ein Smartphone für diesen Preis. Alle anderen Konkurrenten in der Preisklasse unter 150 Euro lässt das Xiaomi Remi 3 hinter sich. Im Vergleich zum Vorgänger hat Xiaomi sowohl das Design als auch die Akkukapazität und Leistung enorm verbessert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Im Film "Für eine Handvoll Dollar" von Sergio Leone muss der Titelheld Joe heftige Entbehrungen für das durch Verrat erworbene Geld hinnehmen. Dazu wurde mit ihm der Italo-Western als neue filmische Spielart eingeführt und Clint Eastwood berühmt. Potentielle Käufer des Xiaomi Redmi 3 müssen bei der Investition in das Redmi 3 weniger leidensfähig sein als der Held im Film.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Im Film "Für eine Handvoll Dollar" von Sergio Leone muss der Titelheld Joe heftige Entbehrungen für das durch Verrat erworbene Geld hinnehmen. Dazu wurde mit ihm der Italo-Western als neue filmische Spielart eingeführt und Clint Eastwood berühmt. Potentielle Käufer des Xiaomi Redmi 3 müssen bei der Investition in das Redmi 3 weniger leidensfähig sein als der Held im Film.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If you're trying to stick to a budget but still want a half-decent smartphone for watching videos, playing games, replying to emails and – of course – remaining connected with your friends and family, then the Xiaomi Redmi 3 pretty much blows away all the competition in this price bracket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If you're trying to stick to a budget but still want a half-decent smartphone for watching videos, playing games, replying to emails and – of course – remaining connected with your friends and family, then the Xiaomi Redmi 3 pretty much blows away all the competition in this price bracket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
The Redmi 3 is not a bad phone but that doesn't necessarily mean its great either. Sadly there are other Xiaomi phones that have more grunt and either offer more or are cheaper. If you don't have any other choice though, the Redmi 3 won't disappoint.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
The Redmi 3 is not a bad phone but that doesn't necessarily mean its great either. Sadly there are other Xiaomi phones that have more grunt and either offer more or are cheaper. If you don't have any other choice though, the Redmi 3 won't disappoint.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
I find it hard to complain about the Xiaomi Redmi 3. It’s not the best build handset, nor does it have the best specs and it definitely needs performance improvements. But we must also keep in mind that very few other products can beat it at this price points. For about $108 this is one hell of a phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
I find it hard to complain about the Xiaomi Redmi 3. It’s not the best build handset, nor does it have the best specs and it definitely needs performance improvements. But we must also keep in mind that very few other products can beat it at this price points. For about $108 this is one hell of a phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 3 is a very decent budget Android phone, but it isn't intended for a UK audience and doesn't come with Google Play installed out of the box, so we wouldn't recommend it for those not familiar with Android. It has a plasticky but decent build, with good performance for the money.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 3 is a very decent budget Android phone, but it isn't intended for a UK audience and doesn't come with Google Play installed out of the box, so we wouldn't recommend it for those not familiar with Android. It has a plasticky but decent build, with good performance for the money.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
There are phones you need to compare with others and weigh the pros and cons. And there are phones you know you can get right away with no second thoughts to follow. The Xiaomi Redmi 3 is of the latter kind, and if you've followed our review so far, you probably know it already.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
There are phones you need to compare with others and weigh the pros and cons. And there are phones you know you can get right away with no second thoughts to follow. The Xiaomi Redmi 3 is of the latter kind, and if you've followed our review so far, you probably know it already.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2016
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; long battery life; good price. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2016
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; long battery life; good price. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2016
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; beautiful screen; high performance; good price. Negative: Mediocre cameras; easy to scratch.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2016
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; beautiful screen; high performance; good price. Negative: Mediocre cameras; easy to scratch.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2016
Xiaomi Redmi 3S
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 3SProzessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Preis: 200 Euro
Links: Redmi 3S (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Eigentlich sollte hier jetzt eine Zusammenfassung stehen und JA, bei den meisten Handys ist eine Auflistung der Vor- und Nachteile und ein Vorschlag für Alternativen durchaus angemessen. Das Xiaomi Redmi 3S ist für seinen Preis einfach alternativlos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Finally, the Redmi 3S has gotten everything perfect just before the Redmi 4 premiere. With the new Snapdragon 430 chipset and its Adreno 505 GPU the users can enjoy the benefits of OpenGL ES3.1 and a slightly faster performance. The rear-mounted fingerprint scanner is here to stay, too. And, of course, you can get the 3S in a Prime revision with double the storage and 3GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.10.2016
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Xiaomi redefined the entry-level segment in 2014 with the Redmi 1S. Two years later, the brand is at it once again with the Redmi 3S. The phone offers a metal chassis, Snapdragon 430, and a massive 4100mAh battery that will last at least two days on a full charge. Combine all of the above with a price that's nearly half of that of the budget Moto G4, and you get an inkling of what Xiaomi is trying to achieve with the Redmi 3S.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Right now the Redmi 3S Pro is available for just an extra £5 over the 3S, but ordinarily we would have said you will struggle to find better value for money than what is offered by Xiaomi's new Redmi 3S. This budget Android phone is feature-packed and capable, and has a new fingerprint scanner. You can't expect any more for £120, just remember that Google Play isn't installed out of the box.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 95% Gehäuse: 70%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 95% Gehäuse: 70%
Quelle: Putoinformatico ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; compact size; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2017
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.08.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; solid workmanship; high performance; long battery life; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2016
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; solid workmanship; decent performance; long battery life; good price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2016
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Quelle: One Tech PL→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; great built quality; excellent cameras; compact size; fast fingerprint sensor. Negative: Slow charging; average speakers; only 16GB Rom.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; high autonomy; good price. Negative: Imperfect design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2016
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Compact size; high autonomy; decent cameras; low price. Negative: Average hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Quelle: Fony.sk SK→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; quality workmanship; long battery life; compact size. Negative: Slow charge; relatively heavy; average camera; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2016
Xiaomi Redmi 3S Prime
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 3S PrimeProzessor: unknown
Grafikkarte: unknown
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Preis: 200 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
Unless you are into photography, the Redmi 3S Prime is a solid all-round performer. It delivers an IPS screen, metal-clad body, capable GPU, and fingerprint sensor at budget. More importantly, it offers phenomenal battery life. All things considered, priced at Rs 9000, the Redmi 3S Prime the best smartphone in this segment. However, to buy one, you need a great deal of patience to put up with Xiaomi's incredibly annoying weekly flash sales.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
As an entry-level device, the Redmi 3S Prime has nearly no competition except for a few devices from the Lenovo K5 series or the Honor 5C. However, for just another $15, Xiaomi's very own Redmi Note 3 is a much better deal due to a higher resolution screen, a more capable chipset and a better camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Xiaomi in the past brought some terrific devices and the Redmi 3S Prime is another great device. If you are looking for a 5 inch device under Rs 10,000, then look no further. The Xiaomi Redmi 3S Prime should be in your wishlist for sure.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.09.2016
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
When I used the Redmi Note 3 earlier this year, I did not think that I would come across such a game-changing handset any time soon. However, the Redmi 3S, just like its bigger brother, is a game changer in its category. At the price point it sells (Rs 9,000), you are not going to find any other handset that is able to offer the same level of performance, build quality, and battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2016
Quelle: iTech Post EN→DE Archive.org version
The overall package looks smart and conveys a solid new competitor to the sub-$150 price band. What might entice consumers to consider this phone in the bucket list is that this phone doesn't have a large 5.5-inch display, and is consequently easy to use in daily activities.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Redmi 3S does, however, live in the shadow of the Redmi Note 3. Unlike its superstar elder sibling that just can't stop itself from breaking sales records and is the phone to buy in that price range, the case for the 3S isn't quite as clear cut. We have now gotten used to Xiaomi phones offering hardware well above their price range but that's not quite the case with the 3S. Using the 3S, there was nothing about it that stood out to us, other than the battery life. It's not a phone that's out to impress you and go above and beyond what you expect at its price range. Everything it does seems just about what you would expect from a phone that costs as much.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2016
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
If you are in the market for a budget smartphone, the Redmi 3S prime is a great device to consider. It ticks all the right boxes with good design, build, display, software, performance, camera and also excellent battery life. It is an all-round device which you cannot go wrong with. It is one of those devices where it is difficult to find a flaw especially for the pricing it is being sold.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
I’m pleasantly surprised by the device. The design is excellent, the hardware is very well balanced and even the performance feels great for a budget smartphone. The hero feature is definitely the massive battery, something which almost every smartphone user would love and appreciate. The camera and the UI are the only let downs but you are paying less than ten grand, so even that’s acceptable. The Redmi 3S Prime is once again an excellent smartphone from Xiaomi and is also the best smartphone to buy under a budget of Rs. 10,000.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech Guru Daily EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi 3 Prime has got everything you’re looking for in an affordable phone right now. The right size, accompanied with strong hardware and quality snappers that’ll keep you happy. You also get a long battery life as an added bonus, and who doesn’t like a phone that lasts long?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.08.2016
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The only criteria when deciding between the Redmi 3S and the Redmi Note 3 should be the screen size – you decide if you want a handset with 5 inch screen or 5.5 inch screen. 3S is Batman’s robin (Batman = Redmi Note 3). There is not much off a price difference between the 3S Prime and the Note 3 (2GB), makes sense to go for Redmi Note 3, however the Redmi 3S without finger print sensor for Rs. 6,999 is excellent buy in case you ignore the finger print sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.08.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The overall package looks smart and brings a strong new contender to the sub-Rs. 10,000 price segment. What might attract people more than all that is that this phone doesn't have a large 5.5-inch display, and is therefore easy to use in daily life. Those looking for alternatives to the Xiaomi Redmi 3S Prime can go for the Asus ZenFone Max (2016) (Review) which sells for the same price. If you want a larger screen and a bit more performance, you could also go for the Xiaomi Redmi Note 3 which is available at a slight premium compared to the Redmi 3S Prime.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
At a price point of Rs. 8,999, the Redmi 3S Prime represents tremendous value for money. Yes, the display isn’t the best around and the camera could be a bit better but they are far from the worst in the category. Moreover, performance for day-to-day use is good enough and the battery life is phenomenal. You’d be well served by stepping up to the Prime variant of the Redmi 3S for the additional RAM, storage and the very useful fingerprint scanner.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2016
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; decent cameras; good performance; solid workmanship; flexible fingerprint sensor. Negative: Slippery; slow charge; no 4G; unsupport wifi a/c; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2016
Xiaomi Redmi 3 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 3 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Preis: 200 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Ein abschließendes Fazit ohne Berücksichtigung des Xiaomi Redmi 3 Pro und dem neuen Redmi Note 4 ist nur schwer möglich. So gehen beide Geräte bereits für unter 150€ über die Ladentheke. Auch mit 3/32GB kostet des Redmi Note 3 Pro nicht mal 200€. Das Xiaomi Redmi Pro ist leistungsstärker, im normalen Betrieb merkt man davon jedoch nichts.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Redmi 3 Pro stellt eine gelungene Verbesserung der Standard-Version dar. Durch den 3GB großen Arbeitsspeicher ist das Handy in punkto Multitasking deutlich leistungsfähiger. Auch hat das Smartphone einen Fingerabdrucksensor, der seine Arbeit sehr gut verrichtet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
You don't need two sequels to tell you how good the original Xiaomi Redmi 3 was. Yet, a Pro version and a 3s being launched within months of the base model are building on a solid base and will let Xiaomi continue to make good money off a solid yet very affordable midrange package. Other than the memory upgrade, a fingerprint scanner and a touched-up exterior should be enough to warrant the Pro moniker. We won't argue with Xiaomi on that one considering the already great build and finish, solid battery life, reasonable screen and chipset quality of the original.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2016
Quelle: smart GSM ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 100% Leistung: 75% Bildschirm: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Flexible fingerprint sensor; metal case; high autonomy. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2016
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; impressive performance and design; good price; full HD display; long battery life. Negative: Ineffective OLED screen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.08.2016
Xiaomi Redmi Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi ProProzessor: unknown
Grafikkarte: ARM Mali-T880 MP4
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.174kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Redmi Pro ist eines der aktuellen Smartphones des chinesischen Herstellers Xiaomi. Für einen Preis von rund 200 Euro erhalten Käufer ein hochwertig verarbeitetes Gerät mit Dual-Kamera, Unibody-Gehäuse und leistungsstarker Hardware. Das Gehäuse des Xiaomi Redmi Pro besteht vollständig aus Aluminium.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.01.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Redmi Pro ist nicht das erste Smartphone mit einer Dual-Kamera, aber eines der günstigsten – wenn nicht sogar das günstigste. Bisher haben die verschiedenen Hersteller zwei Kamera-Linsen immer nur in Flaggschiffen verbaut. Mit diesen liegt das Redmi Pro in Sachen Hardware zwar nicht auf einer Höhe, kann aber mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 83% Mobilität: 78%
Ausländische Testberichte
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
The Redmi Pro is a very good smartphone and once again Xiaomi has struck the perfect balance between features and pricing. Its top variants may be perceived as expensive by some, but they do have additional storage, RAM, and a better chipset in them.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: DP Review EN→DE Archive.org version
In its price bracket the Xiaomi Redmi Pro can score a lot of points with its premium look and materials, a bright and sharp OLED display and very good battery life. The 13MP camera delivers good color and exposure across the ISO range but our test sample suffered from strong lens softness away from the center of the frame.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
No, not if you live in the U.S. or U.K. The lack of 4G connectivity in the U.S. is a serious problem. The phone is great, the camera extremely competent, and its special features highly enticing. We even like MIUI. Add in that we don’t have to spend much to buy it, and under any other circumstances, we’d be telling you to rush out and buy it right now. Sadly, the lack of connectivity makes the Redmi Pro a no go.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
With that said, there are some reasons to consider the Redmi Pro. Xiaomi clearly has the best mid-range phone design and battery life of the trio, and the depth sensing features could appeal to some. At $250 for the 64GB model, the Redmi Pro also provides a lot more storage than either the Nexus 5X or Moto G4 Plus, which only include 16 GB at that price (and the 5X doesn’t include expandable storage). When storage is factored in, and you end up saving $30-50, this could swing things in favor of Xiaomi’s strongest mid-range offering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi Note 4 advanced version and Redmi Pro standard version have much similarity in hardware, although they are different in price. Redmi Pro is better than Redmi Note 4 in design, holding feel and camera. But Redmi Note 4 has better price. And Redmi Note 4 advanced version is the first to improve to ROM 64GB . Under this kind of specs, Redmi Note 4 advanced version has better price. Therefore, if you care more about design and camera, Redmi Pro is more suitable for you. But if you don’t mind USB type c port and dual rear camera, Redmi Note 4 will be a good choice.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2016
Quelle: Android Headlines EN→DE Archive.org version
Almost no one does value better than Xiaomi in the smartphone market, and the Redmi Pro is proof of that. Top tier hardware build and design, tons of software features and great battery life are a few of the highlights of the Redmi Pro. Better than average sound output and camera performance in this price category are also worth noting, and an excellent display coupled with great every day and gaming performance round out the device as a whole.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Pro offers unbeatable value for money at around £250, undercutting every flagship yet offering much the same performance and many comparable features. Due to the lack of Google Play and a number of Chinese preinstalled apps we’d recommend Xiaomi phones only to seasoned Android users, however.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Pro will have an easy time drawing eyes to itself if people figure out that dual cameras are a feature they like to have on their phone. And this may happen sooner than later having in mind the iPhone 7 Plus has a dual camera setup as well. But even if you are not that much into the faux bokeh effects, the Redmi Pro with its large battery, punchy screen, solid metal build and reasonably quick performance, is an excellent deal all-around.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2016
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Redmi Pro is one of the devices in the market right out the gives you the best value for your hard-earned money. With its OLED display, interesting camera setup, and smooth performance, Xiaomi still managed to keep the pricing low. Howver, they are not releasing any new devices in the market officially, so we’ll have to rely on other sellers to bring it here. Widget City is selling the device for Php13,500 in black, gray, or gold colors (see listing here).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2016
Quelle: Kustruki ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2016
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.09.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2016
Bewertung: Gesamt: 73% Ausstattung: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.08.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 78% Gehäuse: 75% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Bildschirm: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Gehäuse: 89%
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; flexible fingerprint sensor; high performance; dual cameras. Negative: Unsupport Wifi 5GHz.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2016
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; excellent AMOLED display; powerful hardware; flexible fingerprint sensor; good battery life. Negative: No NFC; unsupport 4G LTE.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2016
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; AMOLED screen; long battery life; support fast charge. Negative: Relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Quelle: Mobilenet.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Good design and ergonomy. Negative: Uncomfortable virtual keyboard.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2016
Quelle: Mobilizujeme CZ→DE Archive.org version
Positive: Metal case; good price due to high performance. Negative: Weak brightness sensor; uncomfortable ergonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2016
Xiaomi Redmi 3S Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 3S ProProzessor: Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Andro Asia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 95%
Quelle: Kustruki ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2016
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Gehäuse: 80%
Xiaomi Redmi 3X
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 3XProzessor: Qualcomm Snapdragon 430
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.144kg
Links:
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2016
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Xiaomi Redmi Note 4 High Edition
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi Note 4 High EditionProzessor: unknown
Grafikkarte: ARM Mali-T880 MP4
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.175kg
Links:
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; long battery life; decent cameras. Negative: Unsupport 800MHz band (LTE).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2016
Xiaomi Redmi 4
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 4Prozessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.153kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android TV Archive.org version
Priced at Rs 6999 for the base variant, the Redmi 4 ticks all the right boxes and there is hardly anything to complain in this price segment. It has great design and build, above average display, customizable software, good performance, decent camera and great battery life. Probably the only shortcoming for the device is the lack of Android 7.0 at launch.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Mehr Handy bekommt man derzeit für sein Geld nirgends. Xiaomi bringt mit dem Redmi 4 Pro ein Mittelklasse-Smartphone, das trotz seines niedrigen Preises über eine herausragende Leistung und Qualität verfügt. Das Metallgehäuse des Handys ist astrein verarbeitet und gibt dem Nutzer ein klares Premium-Gefühl.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Xiaomi's on a winning streak with them Redmis and the Redmi 4 is another in a long list of super affordable 5-inchers that cover the basics without breaking the bank. Love our flagships as we might, not everyone (definitely not everyone's mom) needs the latest hardware or has money to burn, and that's where the Redmi 4 comes in.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.07.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
In all likelihood, Xiaomi’s got another winner on its hands in terms of sales. If you’re planning to pick up a budget smartphone right now, it’s hard to look further than Redmi 4. At this stage, one can safely say that it’s hard to go wrong with a Xiaomi.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 87% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
The Redmi 4 is a decent phone for budget Android buyers with basic and moderate usage needs, especially those who are looking for a compact, easily manageable handset. The phone offers good design & build quality, powerful hardware and impressive battery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Among the several entry-level smartphones, the Redmi 4 shines out loud. There’s no doubt the phone is excellent value for money, hence, the tagline budget king justifies. So far, Redmi 4 takes over the competition with the battery and performance. The rear camera is another thing that comes decent in the package. Wrapping it up, this is the best smartphone currently in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2017
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
Yeah and it appears to be a conscious move from Xiaomi to use similar design language. The more curved edges and metal finish should also theoretically provide a better grip.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.06.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi 4 is for those users, who want long battery life, and a phone that works just right without paying over Rs 10,000. I’d say this phone has the advantage over Redmi 4A because the battery will last you much more, and for Indian users this is a crucial factor to keep in mind.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2017
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
We think Xiaomi has again waved its budget magic wand and has another winner on its hands. The interesting part, however, is that the Redmi 4 faces stiff competition not only from the likes of the Lenovo K6 Power and the Moto E3 Power, but has also got to contend with its own siblings (the Redmi 4A, the Redmi Note 3 and the Redmi Note 4).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Another excellent phone to buy from the Xiaomi brand. This time it comes in black variant and it looks awesome, even performance is on the high scale that includes camera and battery life. Amazing phone just go for it!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi 4 is available in two colors – Champagne Gold and Mate Black. The price starts from ₹6,999 for 2 GB RAM and 16 GB storage. The other two variants are priced ₹8,999 and ₹10,999 for 3 GB RAM, 32 GB storage and 4 GB RAM, 64 GB storage respectively. The 4 GB + 64 GB variant will be available by June end. The sales will start on 23rd May at 12 PM. It is also available in the official Mi Home store on 20th May.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.05.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
At a starting price of Rs 6,999, the Xiaomi Redmi 4 is definitely a well-rounded budget smartphone. Features like fingerprint scanner, metallic body and a large 4,100mAh battery all make it a value-for-money device. If you're looking at alternatives, you can go for Moto G which offers all the essential features but is a bit expensive as comapred to the Xiaomi Redmi 4. The Moto G is available at of Rs 11,999.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 4 is an iterative update, which still makes for a good budget smartphone. The camera is improved this time, and the phone is a good buy at the budget range. Of course, it's no "upgrade" for a Redmi 3s/3s Prime user.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 4 packs in a some really good stuff, considering its price tag, and I think that it will continue to be the king of the entry-level smartphone segment for the same reason.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
So the sub-10K category which was currently ruled by the Redmi 3S Prime can gracefully be passed on to the Redmi 4. Priced at Rs 8,999, Xiaomi has done necessary improvements while keeping the rest of pillars almost similar. Compared to the Redmi 3S, you get a slightly better processor, a better camera, a slightly more compact design and a new matte black colour variant. If you are looking for a sub 10K device and Redmi Note 4 is too big for you, this one is meant for you.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2017
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
There’s little doubt that the Redmi series has changed the definition of a budget smartphone. Xiaomi’s budget line singlehandedly changed market expectations and has truly disrupted the segment. The Redmi 4 feels like the culmination of several years of experimentation and absolutely nails the formula.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2017
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; lightweight; decent display; good autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.11.2016
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent display; powerful hardware; good price; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2016
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; premium design; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Metal case; flexible fingerprint sensor; long battery life; good price. Negative: Mediocre hardware; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2016
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 80% Mobilität: 84%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; flexible fingerprint sensor; metal case. Negative: Sim and microSD are on the same slot; too heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; flexible fingerprint reader; metal case. Negative: Too heavy; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2016
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Metal case; long battery life; fast system; excellent display. Negative: Inaccurate fingerprint reader; poor Wifi connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; low price; metal case; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2017
Xiaomi Redmi 4A
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 4AProzessor: Qualcomm Snapdragon 425
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.131kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 3S haben wir vor einem Jahr als „alternativlose, einsame Spitze“ bezeichnet. Mit dem Redmi 4 Prime hat man dann selbst die Messlatte nochmals höher gelegt und auch das Redmi 4a gefiel uns im Test richtig gut. Xiaomi spart beim Redmi 4a den Fingerabdrucksensor, 1000mAh Akku und auch Metall ein. Doch die Vorteile dieses Smartphones sind genau an den richtigen Stellen zu finden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Low-Cost Smartphones aus Fernost sind oft nur schlecht, da die Hersteller es nicht verstehen, den Rotstift korrekt zu schwingen. Soll heißen: Es wird schlicht an den falschen Stellen gespart. Mit dem Xiaomi Redmi 4A zeigt Xiaomi, wie es richtig geht. Man spart an Stellen, an denen Abstriche verschmerzbar sind. Die wichtigen Punkte werden dafür ordentlich in Szene gesetzt.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2016
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Unsere ersten Eindrücke vom Xiaomi Redmi 4A sind durchaus positiv. Entgegen unserer Erwartungen, besteht das günstigste Redmi 4 Modell nicht aus Metall. Xiaomi setzt stattdessen auf ein Unibody Polycarbonat Gehäuse. Ein Nachteil? Nicht wirklich.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der chinesische Hersteller Xiaomi versucht mit den neuesten Smartphones aus seiner Redmi-Serie zu seinen Wurzeln zurückzukehren, und erneut besonders günstige, aber dennoch recht ordentlich ausgestattete Geräte anzubieten. Dazu gehört auch das absolute Basismodell Xiaomi Redmi 4A, das zumindest auf dem Papier mehr bietet als jedes frühere Gerät aus der Einsteiger-Reihe.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.11.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Redmi 4A is ageing, and yet it remains a very good budget phone and a decent all-rounder under £100. Though it lacks more modern aspects such as a fingerprint scanner, metal build and 18:9 display, it's almost impossible to argue at this price. The 4A has since been succeeded by the 5A, but there's really no difference in core specification, making this an even better deal if you can find it at a rock-bottom price. The Global model is recommended, provided you're happy to get along with MIUI 8.5.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
As you can see in the images and in the video presentation, finally the Xiaomi Redmi 4A is a very good mobile for it’s money! For me, coming from the Xiaomi Mi5S plus, at some moments looked a little bit slow, but I guess it will be very unfair to compare the Snapdragon 425 with the Snapdragon 821! So the Xiaomi Redmi 4A is a very good mobile. Also if you think that you can grab it now at the flash sales of Banggood for only 97.99$, that’s less from 100$, this is a really bargain! So go over there while they last, but don’t wait to much, as the available pieces get less and less!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So, what can a $100 smartphone do for you? The Xiaomi Redmi 4a is as cheap as they get but, you know it's a thin line between low-cost and plain poor. With an LTE-capable Snapdragon chipset and a pretty decent 5" 720p screen, the Redmi 4a is on the right side of that line. Performance-wise however, it crosses it more than once.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2017
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 4A is priced at Rs 5,999. At this price point, you are getting a lot of value for your money. The only challenge, rather, an irritant, with Xiaomi phones is their online-only open sale model where phones get sold out in seconds. It is quite annoying that Xiaomi hasn’t yet made the process of buying a smartphone online any easier. That seems to be a major roadblock and could easily put off many potential buyers. Xiaomi should understand that this isn’t 2013 and that the competition has evolved.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
Xiaomi has got a winner here with the Redmi 4A. There is no room for complaints, and its highly compelling price tag makes it hard to ignore this smartphone in the entry-level price segment. The only thing that may affect someone's decision of getting this device would be MIUI, but that alone doesn't seem like a proper reason to ignore an otherwise amazing smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
There’s no better choice available in the same price range. Specifications offered by the Redmi 4A are unmatchable and the user experience was also good. If you have a much higher budget, go for a different device, however if 6K is your bar than this is the best choice available in the market right now.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
At a price of Rs 5,999, the Xiaomi Redmi 4A is an exceptionally competent smartphone. With specifications such as 13MP rear camera, a 3,120mAh battery and VoLTE support, it offers a lot of features. It'll surely give tough competition to peers such as Xolo Era 2X and Coolpad Mega 2.5D, which are priced in the same bracket.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
If you are looking for an affordable smartphone, Xiaomi Redmi 4A is definitely one of those entry level Android smartphones to buy. It has good design and build, decent display, a customizable software and decent performance for the price segment and a good camera. Price at Rs 5999, Xiaomi Redmi 4A is definitely worth the money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 85% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Boasting of an all-metal body, the Redmi 3S -- at Rs 6,999 -- offers all the bells and whistles that someone on a tight budget would want. You're better off buying the Redmi 3S -- provided you can get a hold of it -- because for Rs 1,000 more you're getting a premium body, a better screen, better hardware and a much bigger battery. Also, the Redmi 3S' rear camera comes with PDAF: it's not a deal-breaker but when you're in the budget segment, every rupee counts and a potentially faster camera would mean a great deal for many. As for the Redmi 4A, well, it's not a bad phone. It just doesn't make sense the way the Redmi 1S did once upon a time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
At a price tag of Rs. 5,999, the Xiaomi Redmi 4A is a good deal. It has all the required sensors, including an infrared sensor for remote control. The camera is decent for the price, and the build quality is good even though it has a polycarbonate body. I personally like the polycarbonate body with a smooth matte finish on the Redmi 4A compared to Redmi 3s with a metal body.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The Redmi 4A has the potential to stir up (in fact, going by the first sales figures, it has already stirred up) what we call the “ultra-budget” segment in the smartphone market. In fact, we think it can even give tough competition to even devices that come with higher price tags. No, there is nothing that really jumps out of the device, as exceptional but then there are no deal breakers either, and at this price that makes the Redmi 4A a very sweet deal. The perfect solution for those wanting a good smartphone but facing budget blues.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 90% Leistung: 82% Gehäuse: 75%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To sum up, the all-new Redmi 4A has all the ingredients to become another hit at this price point. The smartphone surely raises the bar for the much-need standard at this price segment. The device offers some decent design, good battery life and respectable performance for Rs 5,999. However, if you pay Rs 1000 more than you can get Redmi 3s, which offers metal unibody, better Qualcomm Snapdragon 430 processor and better battery backup.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The new Redmi 4A definitely raises the bar for smartphones at this price level, and we expect it to be very popular. At Rs. 5,999, the Redmi 4A offers a lot of features, especially VoLTE support. Camera performance is decent, and the polycarbonate body, 3120mAh battery, and software are all satisfactory.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Redmi 4A is powerful but not for gaming user, Redmi 3S is a much better option. There is a decent price difference among these two handsets. But still Redmi 4A is a very good buy, an awesomely awesome handset for non-gamers and is the best 4G VoLTE supported handset loaded with high end feature with an affordable price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 4A is a decent performer for the entry segment and it makes a good case for itself. However, its camera is disappointing and it has only 16GB of storage. As long as you're fine with these compromises, this is a phone worth buying.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Redmi 4A comes with the new MIUI 8 which is based on Android 6.0.1 Marshmallow. The MIUI 8 features a variety of features including dual apps feature that lets you can take advantage of using WhatsApp with two accounts. Furthermore, it has an Indic support for 13 local languages and has a customized SMS app. There’s more stuff coming soon to the MIUI 8. It will come with a smart SMS feature that converts IRCTC SMS into a full-fledged ticket-like format.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
At ₹5,999 ($92), the Redmi 4A is a great budget smartphone that would sell quite well. It’s not an upgrade to the Redmi 3s which is a better option between the two – although the latter is also ₹1,000 expensive. And that’s why, with its price, it will be an attractive option for many. It’s an affordable package that offers decent smartphone experience without too many compromises.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To wrap it up, the Xiaomi Redmi 4A has a lot to offer and can be considered one of the best option, by looking at its sheer specs sheet. The smartphone comes loaded with some good processor, battery and is surely a good-looking device and we hope it retain this impression in our detailed review as well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2017
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
It's somewhat surprising that the R1999-priced Redmi 4A punches above its weight, as the camera is decent and its battery life is impressive. While performance won't blow anyone away, overall we must say that this is a fantastic budget handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Girl EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 4A is really a super little phone and the best budget smartphone I’ve tested out in months. Xiaomi could definitely cement itself in the lower end market with offerings like these and knock some of the other Chinese manufacturers out of the budget phone market. Colour me impressed.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2017
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi 4a is LTE enabled device with 16GB ROM and 2GB RAM. Cameras are 13MP and 5MP while quad-core 1.4GHz processor is enabled in it. Those users who are looking for a perfect entertainment device with all necessary features must go for Xiaomi Redmi 4a. It has very affordable price range and giving the best features in its price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: University Herald EN→DE Archive.org version
Xiaomi offers the Redmi 4a at an extremely cheap price around $72. With such internal specifications, it is no surprise that this device becomes the best-selling phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.11.2016
Quelle: Geektopia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 65% Bildschirm: 65% Mobilität: 75% Gehäuse: 65%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Bildschirm: 65% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; good processor; 16GB ROM; nice connectivity. Negative: No fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.12.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent performance; long battery life; good display. Negative: Mediocre connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2016
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; decent hardware; good cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.11.2016
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Ausstattung: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.01.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 95% Ausstattung: 68% Bildschirm: 72% Mobilität: 85% Ergonomie: 86%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Ergonomie: 100%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Bildschirm: 60% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good sensor and GPS; nice speakers; long battery life. Negative: No backlit keyboard.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; elegant design. Negative: No B20 band in 4G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.03.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.01.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; good price; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2017
Quelle: Webriyota.com TR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2017
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good cameras; high autonomy. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; fast system; high autonomy; excellent display. Negative: Poor Wifi connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; compact size; decent cameras. Negative: Poor display; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Xiaomi Redmi 4 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 4 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.156kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Ergonomie: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 90% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; metal case; long battery life. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.02.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good price; nice display; metal case; decent hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2016
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 100%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 74% Bildschirm: 88% Mobilität: 82%
Xiaomi Redmi 4 Prime
Es ist manchmal schwierig, einen Überblick in dem Wirrwarr von Xiaomi-Geräten zu behalten. Dennoch ist es immer interessant zu sehen, was der chinesische Hersteller mit seinen neuen Produkten zu bieten hat. Xiaomi hat vor Kurzem seine Reihe günstiger Smartphones mit dem Redmi 4 Prime aktualisiert. Es mag für kostenbewusste Käufer gedacht sein, doch das Gerät macht einen qualitativ hochwertigen Eindruck. Das Redmi 4 Prime ist mit einem Unibody-Gehäuse aus Metall umhüllt. Es wiegt 156g, die Dimensionen belaufen sich auf 141,3 x 69,6 x 8,9mm. Es ist etwas dicker als der Vorgänger, das Redmi 3S Prime. In Sachen Bildschirm bietet das Gerät einen 5-Zoll-Display mit einer Aulösung von 1920 x 1080 bei 443 ppi. Obwohl der Bildschirm nicht so groß wie das des Redmi Note 4 ist, ist die Auflösung etwas höher. Das Smartphone wird aber von dem gleichen Prozessor angetrieben wie das Redmi Note 4, nämlich dem 2GHz Qualcomm Snapdragon 625 Achtkern-Prozessor. Gaming und Multitasking auf dem Redmi 4 Prime ist flüssig. Allerdings hat das Redmi Note 4 mit 4 GB mehr Arbeitsspeicher als das Redmi 4 Prime (3 GB). Bezüglich des Speichers hat das Redmi Note 4 doppelt so viel zu bieten wie das Redmi 4 Prime mit 32 GB. Der Speicher ist mit einer microSD-Karte um bis zu 128 GB erweiterbar.
Das Redmi 4 Prime ist auch mit einer beachtlichen 13-MP-Hauptkamera und einer 5-MP-Frontkamera ausgestattet (wenn man den Preis berücksichtigt). Beide Kameras verfügen über eine Blendenöffnung von f2,2 und ermöglichen Videoaufnahmen in 1080p bei 30fps. Die Akkulaufzeiten sind ebenfalls beeindruckend, da das Gerät von einem 4.100-mAh-Akku versorgt wird, der aber nicht austauschbar ist. Auch Schnellladungen sind möglich. Verbindungsmöglichkeiten des Smartphones umfassen Dual-SIM, 4G mit VoLTE, Bluetooth, Wi-Fi, GPS mit GLONASS, einen Infrarotsensor und einen microUSB-Anschluss. Das Gerät wird mit Android 6.0.1 Marshmallow mit MIUI 8 geliefert. Laut Xiaomi wurde Android 7.0 Nougat in Beta freigegeben. Um den Preis niedrig zu halten, meinte Xiaomi wahrscheinlich, dass zusätzlicher Glasschutz unwesentlich ist. Trotz dieser Schwäche ist ein Fingerabdruckscanner in dem Smartphone verbaut. Gesten kann man leicht anpassen, um das Gerät zu entsperren oder die Identität zu bestätigen, was bequemer und sicherer ist. Auch ein FM-Radio ist an Bord, die Audioqualität ist generell bemerkenswert. Insgesamt scheint das Redmi 4 Prime ein neu verpacktes Redmi Note 4 zu sein, obgleich mit einem schmalleren Gehäuse, weniger Speicher und Arbeitsspeicher. Der günstige Preis wird jenen gefallen, die nicht mehr Geld für das Redmi Note 4 ausgeben wollen. Es ist auch eine gute Wahl, wenn man Smartphones mit einer Größe von mehr als 5 Zoll als zu groß empfindet.
Hands-on Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 4 PrimeProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.156kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android TV Archive.org version
Redmi 4 Prime is one of those variants which has exactly the same specs as that of Redmi Note 4 in a smaller form factor. There are many users who are looking for a 5 inch device for the ease of use with one hand. For such users, the Redmi 4 Prime makes a perfect buy with good design, build, performance and excellent battery life. The only area where Redmi 4 Prime could have better is the camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Redmi 4 Prime ist ein klasse Smartphone. Warum? Für weniger als 165 Euro gibt es ein Gerät mit großem Akku, guter Software und einen recht schnellen Fingerabdrucksensor. Was spricht dagegen: Wenn Ihr auf LTE800 (Band 20) angewiesen seid, werdet Ihr ein Problem mit dem Xiaomi-Telefon haben. Auch laufen große 3D-Spiele mit High-End-Grafik nicht flüssig – für den Alltag reicht es aber dicke aus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2017
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 4 Prime ist ein rundum gelungenes Budget Smartphone mit einer sehr guten Verarbeitung, brauchbaren Kamera, langen Akkulaufzeit und einem guten Empfang. Man könnte fast schon sagen, dass es sich hier um ein "Volks Smartphone" handelt. Es ist wohl so, dass kaum jemand mehr Smartphone benötigt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 4 Prime ist deutlich hochwertiger verarbeitet als das Xiaomi Redmi 4A. Wir haben es hier eigentlich mit einem Premium Design zu tun. Das Gerät besteht nahezu vollständig aus Metall. Lediglich im oberen Bereich der Rückseite befindet sich eine Kunststoff-Blende, welche sich aber so gut ins Metallgehäuse einfügt, dass sie so gut wie nicht auffällt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.12.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 4 Prime ist ideal für alle, die ein kleines Smartphone suchen und für vergleichsweise wenig Geld gute Hardware bekommen wollen – und nicht die aktuell besten Bauteile. Schönes Metallgehäuse, schickes Display, gute Kamera, ausreichend schnelle Hardware und genug Speicherplatz.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 74% Bildschirm: 84% Mobilität: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Estimated to retail at about 8,000 PHP or about 160 USD, it’s very difficult to dismiss how the Xiaomi Redmi 4 Prime feels like a mid-ranged device clad in metal with a price tag of a budget phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
In a nutshell, the Redmi 4 Prime could be the best phone you can have for now. It offers amazing performance, superb battery life, and quality design for a fraction of its main rivals. Although, the battle for official availability could be an issue and it’s no joke to have it repaired with no formal local support.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.12.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's hard not to like the Xiaomi Redmi 4 Prime. Superb metal build, premium looks, exceptional battery life, good display and camera (if neither is exactly trend-setting) - all of this for what amounts to $130 in China. That right there is the operative word, though, China, as the phone is still not available outside of its home country.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Good performance; nice display; long battery life; fast fingerprint sensor; good main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.12.2016
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 85% Ausstattung: 80% Mobilität: 87% Gehäuse: 83%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 97% Ausstattung: 75% Bildschirm: 74% Mobilität: 96% Ergonomie: 75%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; metal case; decent speakers; pleasant design; nice display; good price. Negative: No NFC; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Very tough; low price; nice performance; decent autonomy. Negative: Mediocre design; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2017
Xiaomi Redmi 4X
Xiaomi hat das Redmi 4X gemeinsam mit dem Mi 5c und seinem brandneuen SoC, dem Surge S1, herausgebracht. Der Preis ist offensichtlich höher als bei vielen chinesischen Budget-Smartphones, doch das macht es nicht weniger attraktiv. Vom Redmi 4X gibt es zwei Varianten, nämlich 2 GB RAM + 16 GB Speicher und 3 GB RAM + 32 GB Speicher. Allerdings kann der Speicher bei beiden Varianten via MicroSD-Karten erweitert werden. Die Phones sind in den Farben Cherry Pink, Champagne Gold und Matte Black verfügbar. Das Xiaomi Redmi 4X ist in Hinblick auf Design und Ergonomie ein besonders gefälliges Smartphone. Die schwarze Variante versteckt die Marke an der Rückseite fast vollständig, womit es wie ein Smartphone-"Geheimnis" aussieht. Das Gerät ist klein, handlich und fühlt sich, dank seine Metallrückseite, die das Phone auch an den Seiten umgibt, angenehm an. Das Xiaomi Redmi 4X nutzt einen Qualcomm Snapdragon 435 SoC, der über einen mit 1,4 GHz getakteten Octa-Core-Prozessor verfügt. Das Phone ist mit einem 5 Zoll großen HD-Bildschirm mit gebogenem 2.5D-Glas ausgestattet. Das Xiaomi Redmi 4X nutzt eine etwas anderes Design-Sprache als das Redmi Note 4 und eine Metall-Konstruktion. An der Rückseite befindet sich ein runder Fingerabdruckleser. In puncto Kameras gibt es ein 13-MP-Modell mit f/2.0-Blende. Zusatzmerkmale wie Phasenerkennungsautofokus, LED-Blitz, Geo-Tagging, Touch-Fokus, Gesichts/Smile-Erkennung, HDR und Panorama sind auch verfügbar. An der Vorderseite befindet sich eine 5-MP-Kamera für Selfies. Das Phone verfügt über einen 5 Zoll großen Touchscreen mit einer Auflösung von 720 x 280 Pixeln. Dank IPS-Technologie sind die Blickwinkel ziemlich weit. Der Bildschirm verfügt über eine gute automatische Helligkeitsanpassung. Das Xiaomi Redmi 4X läuft unter MIUI 8 und wird durch einen nicht entfernbaren Lithium-Polymer-Akku mit einer Kapazität von 4100 mAh mit Strom versorgt. Bei durchschnittlicher Nutzung kann es leicht einen ganzen Tag mit einer einzigen Ladung durchhalten. Die personalisierte 8.2 MIUI bietet zahlreiche Themes, die viele Möglichkeiten eröffnen. Zudem gibt es neue Apps mit neuen Merkmalen wie automatische Tasks und Optimierung der Gaming-Leistung. Weiters ist es möglich den Zugriff auf Apps zu blockieren und die Zugriffsrechte der Apps und Benachrichtigungen sowie einen Ein-Hand-Modus im Detail zu konfigurieren. Das Xiaomi Redmi 4X ist ein Dual-SIM-Smartphone (GSM und GSM), das Nano-SIM und Micro-SIM unterstützt. Es handelt sich um ein gutes Uprade des bereits perfekten Redmi 4. Es macht alles zu einem guten Preis richtig. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 4XProzessor: Qualcomm Snapdragon 435
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.15kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 4 Prime war mit einem Full-HD Display und einem stärkeren Snapdragon 625 Prozessor das richtige Upgrade für das Redmi 3S, zumindest auf dem Papier. Das Xiaomi Redmi 4X ist nun eigentlich ein Redmi 3S mit ein paar kleinen Verbesserungen. Das neue folierte Design in Schwarz, Gold oder Rosa ist nicht nur neu, sondern auch verdammt schick.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
As you can see, Xiaomi Redmi 4X is a really nice mobile, with good specs, smooth when working with it, small screen and with a big battery that can last at least 2-3 days! You can get it from Gearbest using the coupon code GBMBP, in order to buy it with 9% OFF the final price!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.02.2018
Quelle: Tech Girl EN→DE Archive.org version
If you are looking for a new phone that gives you all the features and joys of a high-end model but without the commitment or price tag than the Redme 4X is definitely something you should look into.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.01.2018
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi 4X is another successful device by Xiaomi having some fantastic features like 32GB ROM, 3GB RAM, Qualcomm Chip set and brilliant camera lens. The device has very affordable price value and it is loaded with full entertainment. The Xiaomi Redmi 4X can easily give a tough time to its competitors because Xiaomi is providing reliability and affordability at once.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
According to several days experience, the comfortable holding feel, ultra-long battery life, fingerprint scanner and MIUI 8 OS are all the advantages of Redmi 4X, meanwhile, it has nice image effect when taking micro distance objects. Of course, the biggest advantage of Redmi 4X is the price below $200. So do you feel amazing about this smartphone?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Quelle: Value Nomad España ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; long battery life; good price; fast system. Negative: Sim and microSD are on the same slot; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.08.2017
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 92% Ausstattung: 72% Bildschirm: 74% Mobilität: 88% Ergonomie: 86%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.05.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; decent cameras. Negative: No backlit keys; slow charge; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; high autonomy. Negative: Old firmware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Quelle: One Tech PL→DE Archive.org version
Positive: Compact size; long battery life; good price; support LTE. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.06.2017
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 56% Bildschirm: 80% Mobilität: 82%
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.05.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; quick charge; good hardware; metal case; fast fingerprint sensor; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; long battery life; good price; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; decent hardware; metal case; good price. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; long battery life; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.10.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Xiaomi Redmi Y1
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi Y1Prozessor: Qualcomm Snapdragon 435
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.153kg
Preis: 150 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Y1 is now the best phone for selfie lovers with a budget of under Rs. 10,000. It is a decent performer and has the same qualities we have seen on other Xiaomi phones. The only real compromise is in build quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2017
Bewertung: Gesamt: 63%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Y1 packs a lot of what we have seen in this year’s budget smartphones from the company. The Y1 sticks to most of what has worked for the company with an attempt to up the notch a little by including a 16 MP selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi Y1 comes with a 3000mAh battery, which is slightly short of what you’d get on Redmi Note 4 and Redmi 4. The battery can still last for about one day of moderate to heavy usage. Xiaomi still refrains from adding fast charging support for some reason.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.11.2017
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Y1 is a decent smartphone and offers good value for money. It is powered by Snapdragon 435 SoC that’s paired with 3 or 4 GB RAM. The performance of the Redmi Y1 was decent and there weren’t much hiccups.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Xiaomi launched the Redmi Note 5A in India and called it the Redmi Y1. It is indeed a very good handset and does well in all areas be it performance, gaming, camera and battery life. A very good buy for those looking for a powerful handset with an affordable price tag and someone who loves taking selfies.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.11.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
As I’ve said, the main proposition point with Redmi Y1 is the big display, not the selfie camera. The selfie camera is strictly above average, nothing exceptional. Think of these phones, Redmi Y1 and Redmi Y1 Lite as bigger versions of Redmi 4, though with lesser on board battery. If you are among those who need a big display on their phone, but can’t afford to pay more than Rs 8000 or Rs 9000 consider the Redmi Y1 or even the Y1 Lite.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
At a starting price of Rs. 8999, the Redmi Y1 is another value-for-money phone from Xiaomi. Even though you can now get the Redmi Note 4 with 3GB RAM and 32GB storage version with a better 1080p display at Rs. 9999, the Redmi Y1 comes with dedicated dual SIM slots and a microSD slot and a decent selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.11.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Let's make it clear from the outset that if you're looking for a smartphone for clicking selfies then the Xiaomi Redmi Y1 doesn't live up to its promise of being a selfie centric smartphone. Having said that, it still is a good smartphone which has a lot going for it. The build quality is impressive, the vibrant display is a pleasant aspect as is the reliable lag-free performance and welcome software tweaks. What goes against it is the ordinary battery life and unexceptional camera experience. Still, at Rs 8,999, this is a good buy - as long as you aren't buying it to click selfies.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Xiaomi's first attempt at introducing some variety in the under Rs 10,000 price segment involves a Redmi phone -- the Redmi Y1 -- with a whopping 16-megapixel camera, an LED flash and smart photo-editing tricks courtesy MIUI 9. If you're in the market specifically looking for a selfie-centric phone and you're on a tight budget, the Redmi Y1 is the one and only option you have right now. That it offers good and fast performance is just the icing on the cake.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Redmi Y1 does a pretty decent in the selfie department and the performance is in line with the competition. The phone gives a good battery backup, and the latest MIUI 9 has some major improvements. But the design is a tad similar to other Chinese smartphone and the rear camera is not that great. Overall, the phone gives a mixed bag performance and it will face stiff competition with the likes of Lenovo K8 Plus, Xiaomi Redmi 4 and Moto E4 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.11.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Redmi Y1 is Xiaomi’s first attempt at making a selfie-focused phone. The hardware is proven and good enough to run most things you might throw at it. MIUI 9 is smooth and people should find it easy to adapt to. Camera performance is good in daylight but is average in low-light. As for selfies, the flash is helpful and the beautify mode does work a bit, but the output is not always good.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Summing up, the Redmi Y1 looks like another winner from Xiaomi stable. It has the right combination of software-based features and hardware. More importantly, it comes at an affordable price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
It looks like Xiaomi wants to cash in on the selfie craze with its new Redmi Y1. This phone has a proven processor and a good setup for selfies in most conditions. If you are looking for a good selfie phone on a budget, you might want to add the Redmi Y1 to your shortlist. Stay tuned to Gadgets 360 for our full review of the Xiaomi Redmi Y1.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
After building reputation based on value-for-money offerings, Xiaomi has now built a brand that goes beyond the specifications sheet. Redmi Y1 is a testimonial to the fact that the company has its ears on the ground and knows the pulse of the customers – and their requirements.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Xiaomi launched the Redmi Note 5A in India and called it the Redmi Y1. It is indeed a very good handset and does well in all areas be it performance, gaming, camera and battery life. A very good buy for those looking for a powerful handset with an affordable price tag and someone who loves taking selfies.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Y1 is pretty lightweight which means you wouldn’t end up with pain in your hand or wrist after using it for longer duration with one hand. The build of the Redmi Y1 is also pretty good and the slight curves along the edges at the back of the phone should make it comfortable to hold.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.11.2017
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
Xiaomi today announced the launch of a new smartphone series designed around people’s lifestyles with Redmi Y1 and Redmi Y1 Lite.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.11.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To wrap up, the smartphone comes loaded with a pretty much standard design language, though the display looks promising. The selfie camera does a decent job during our initial testing and we will talk more about this in our review. As for the competition is concerned, the smartphone will face a tough competition with the likes of Lenovo K8 Plus, Motorola Moto C Plus and company’s own Redmi 4 and Redmi Note 4.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.11.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice selfie camera; support both dual sim and memory card slot; fast fingerprint sensor; good price. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2017
Xiaomi Redmi 5A
Von Zeit zu Zeit testen wir preisgünstige Smartphones. Wir bezeichnen ein Smartphone mit einem Preis von zirka 100 US-Dollar oder mehr als günstig. Diesmal ist er noch niedriger. Wir stellen das Xiaomi Redmi 5A vor. Wie das Xiaomi Redmi 4A des vorigen Jahres, startet das 5A Modell von 91 US-Dollar – ja 91 US-Dollar. Nun ja, das ist nicht der offizielle Preis, dass das kostet es in China. Doch auch plus aller Importkosten, wird sein Preis meiner Meinung nach 150 US-Dollar nicht überschreiten. Was bekommen Sie also für diesen Betrag? Einen Snapdragon 425 SoC, 2 GB RAM, 16 GB ROM, einen MicroSD-Slot zur Erweiterung des Speichers, einen 5-Zoll-Bildschirm mit einer 1,280 x 720 Pixel Auflösung. Das ist keinesfalls schlecht. Zudem gibt es eine 13-MP-Kamera an der Rückseite und eine 5-MP-Front-Kamera. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Frontkamera gar nicht praktisch sein wird, doch ich denke, dass die Kamera an der Rückseite einiges bieten kann. Bei billigen Phones weiß ich nicht, was mich erwartet und ich frage mich, ob ich dankbar sollte, wenn diese überhaupt funktionieren. Lassen Sie uns ehrlich sein, es gibt nicht viele billige Phone. Ja, es gibt viele Noname-Phones, doch wie viele von ihnen sind wirklich brauchbar? Doch Xiaomi macht sich mit seinen Produkten einen Namen und seine Beliebtheit außerhalb Chinas wächst jeden Tag. Verglichen mit dem 4A Modell verfügt das 5A über einen metallischen Unibody. Für ein Einstiegsgerät ist es ziemlich schön. Doch dennoch wirkt es so, als ob man etwas Billiges in der Hand halten würde. Wollen Sie etwas mehr ausgeben, so gibt es die Prime-Variante, die beispielsweise in puncto Kamera, Prozessor und Fingerabdruckleser etwas besser ausgestattet ist. Dieses Gerät könnte ein strategischer Zug sein, mehr User davon zu überzeugen, die Prime-Variante zu kaufen, denn diese kostet nur etwas mehr und macht in puncto Preis-Leistungsverhältnis mehr Sinn. Zudem gibt es keinen Grund vom 4A umzusteigen, denn diese beiden Phones sind im Wesentlichen gleich. Wiederum ist die wichtigste Frage, die ich mir stellen muss, ob ich es jemals kaufen würde. Ich habe die selbe Frage für das LeEco Le Pro3 Elite gestellt und dieses war in puncto Hardware wesentlich besser. Das 5A kostet beinahe halb so viel und ich bin mir nicht ganz sicher wie ich mich entscheiden würde. Ich glaube, ich würde eines kaufen und es als Ersatzgerät aufbewahren, falls meinem Hauptphone etwas passieren würde. Oder ich würde das Redmi 5A verwenden, wenn ich ins Ausland reise und ich befürchten muss, dass es mir gestohlen wird. Ich bin ein Power-User und ich denke, dass ich mit diesem Smartphone auf Leistungsprobleme stoßen werde. Trotzdem denke ich, dass ich es für meine Familie kaufen kann. Da es billig ist, würde es mir nichts ausmachen, wenn es hinunterfällt und kaputt geht, denn ich kann ein neues kaufen. Doch ein Kaufentscheidung hängt von Ihrer geplanten Verwendung ab. Brauche Sie ein Phone zum Anrufen, etwas SMS schreiben und vielleicht etwas Internet-Verwendung, brauchen Sie nichts Teures und das Redmi 5A ist für Sie gerade recht. Wollen Sie jedoch Spiele spielen, gute Kameras und so weiter, kann es bessere Angebote geben. Bedenken Sie, dass alle anderen Geräte teurer als dieses Modell sind. Es könnte so billig sein, wie es für ein Smartphone möglich ist. Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz GüneşAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 5AProzessor: Qualcomm Snapdragon 425
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 308
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.137kg
Preis: 100 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mit dem Redmi 5A hat Xiaomi ein günstiges und kompaktes Android-Smartphone im Angebot, das für einfache Ansprüche und preisorientierte Käufer bestens geeignet ist. Was Anwender von dem kleinen 5-Zoll-Gerät für unter 100 Euro erwarten können, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wäre da nicht die Android-typische Navigationsleiste am unteren Ende des Bildschirmes, könnte man das preisgünstige Redmi 5A von vorne fast mit einem iPhone 6 verwechseln. Das mit 1.280 x 720 Pixel auflösende HD-Display brilliert mit satten Farben und ist auf den ersten Blick sehr hell.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.04.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 92% Leistung: 60% Ausstattung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 60% Ergonomie: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Wäre da nicht die Android-typische Navigationsleiste am unteren Ende des Bildschirmes, könnte man das preisgünstige Redmi 5A von vorne fast mit einem iPhone 6 verwechseln. Das mit 1.280 x 720 Pixel auflösende HD-Display brilliert mit satten Farben und ist auf den ersten Blick sehr hell.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.04.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 92% Leistung: 60% Ausstattung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 60% Ergonomie: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Es gibt eigentlich nur 2 Kritikpunkte am Xiaomi Redmi 5a und diese betreffen das Smartphone nur indirekt: 1. Xiaomi entwickelt die Redmi A-Reihe nicht weiter, sondern bringt ein Jahr später das exakt gleiche Gerät auf den Markt. 2. Für 20-30€ mehr erhält man in allen Bereichen mehr Leistung mit dem Xiaomi Redmi 4X.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Es gibt eigentlich nur 2 Kritikpunkte am Xiaomi Redmi 5a und diese betreffen das Smartphone nur indirekt: 1. Xiaomi entwickelt die Redmi A-Reihe nicht weiter, sondern bringt ein Jahr später das exakt gleiche Gerät auf den Markt. 2. Für 20-30€ mehr erhält man in allen Bereichen mehr Leistung mit dem Xiaomi Redmi 4X.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Xiaomi recently brought its “entry-level smartphone king”, the Redmi 5A, here in the country. We’ve already done our written review of it but we also prepared a video review that you can watch below.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.04.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Xiaomi recently brought its “entry-level smartphone king”, the Redmi 5A, here in the country. We’ve already done our written review of it but we also prepared a video review that you can watch below.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.04.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Once again, Xiaomi proved that they have what it takes to produce a performer even at the entry-level category. So, is the Redmi 5A the entry-level smartphone king? Well, in some regards, yes but it does lose its crown in one aspect. Performance-wise, the Redmi 5A is, without a doubt, one of the best in its category. It also has an excellent display, a plethora of useful shortcuts and features, and a decent performing battery. Unfortunately, the king will have to give up its crown when it comes to camera performance as it falls short in that regard.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Once again, Xiaomi proved that they have what it takes to produce a performer even at the entry-level category. So, is the Redmi 5A the entry-level smartphone king? Well, in some regards, yes but it does lose its crown in one aspect. Performance-wise, the Redmi 5A is, without a doubt, one of the best in its category. It also has an excellent display, a plethora of useful shortcuts and features, and a decent performing battery. Unfortunately, the king will have to give up its crown when it comes to camera performance as it falls short in that regard.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
With powerful hardware, decent camera and display the Redmi 5A is really hard to beat on pure value alone. Like we said in our unboxing, the phone uses a chipset that is utilized by other smartphones that have almost double the price of the Redmi 5A, which also sometimes have worse specs in comparison.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
With powerful hardware, decent camera and display the Redmi 5A is really hard to beat on pure value alone. Like we said in our unboxing, the phone uses a chipset that is utilized by other smartphones that have almost double the price of the Redmi 5A, which also sometimes have worse specs in comparison.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2018
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 5A is another powerful budget phone made Xiaomi. The phone is good for first-time smartphone buyer. It’s a complete package offered by Xiaomi at an attractive price but honestly, I don’t see any significant upgrades over the last generation models. At last we can say that Xiaomi seems to have cracked the budget smartphone segment.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 5A is another powerful budget phone made Xiaomi. The phone is good for first-time smartphone buyer. It’s a complete package offered by Xiaomi at an attractive price but honestly, I don’t see any significant upgrades over the last generation models. At last we can say that Xiaomi seems to have cracked the budget smartphone segment.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
At the price point of view, the phone itself stands out among the budget smartphones, the performance is best in class, for a price tag of ₹4,999, you get an excellent phone with good specifications and a decent battery life. It also gets the MIUI 9 out-of-the-box giving as much features from the operating system. There’s a dedicated microSD slot if you want to expand the storage without losing the dual SIM functionality. In addition to the features, the IR Blaster can be handy sometimes. A great device for the people who want to get all Android features at the lowest price, the Redmi 5A is highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.01.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
At the price point of view, the phone itself stands out among the budget smartphones, the performance is best in class, for a price tag of ₹4,999, you get an excellent phone with good specifications and a decent battery life. It also gets the MIUI 9 out-of-the-box giving as much features from the operating system. There’s a dedicated microSD slot if you want to expand the storage without losing the dual SIM functionality. In addition to the features, the IR Blaster can be handy sometimes. A great device for the people who want to get all Android features at the lowest price, the Redmi 5A is highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.01.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi continues to impress with its budget smartphones, and although the Redmi 5A doesn’t offer anything extra than 4A, it is an excellent value-for-money smartphone at its original price of ₹5,999 ($94).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 82% Bildschirm: 83% Mobilität: 90% Gehäuse: 77%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi continues to impress with its budget smartphones, and although the Redmi 5A doesn’t offer anything extra than 4A, it is an excellent value-for-money smartphone at its original price of ₹5,999 ($94).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 82% Bildschirm: 83% Mobilität: 90% Gehäuse: 77%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
In summation, the Redmi 5A manages to check all the boxes, a first-time smartphone adopter could wish for. The phone packs a sturdy build, a good display, an able processor and GPU combination as well as a good rear camera in good lighting conditions. The formula for making a good overall package at enticing price points is one of Xiaomi's strengths. This has also held it in good stead in the fast-evolving smartphone market in India. The only section where it failed to better its predecessor was in the battery life department, which could be improved on with better software optimisation.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
In summation, the Redmi 5A manages to check all the boxes, a first-time smartphone adopter could wish for. The phone packs a sturdy build, a good display, an able processor and GPU combination as well as a good rear camera in good lighting conditions. The formula for making a good overall package at enticing price points is one of Xiaomi's strengths. This has also held it in good stead in the fast-evolving smartphone market in India. The only section where it failed to better its predecessor was in the battery life department, which could be improved on with better software optimisation.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
If you are looking for an affordable entry-level smartphone, Xiaomi Redmi 5A is definitely the best you can get in terms of hardware and also experience. While the 5A isn’t drastically different from 4A, it has good design and built, decent display, a customizable software and decent performance for the price segment and a good camera. Price at Rs 4999, Xiaomi Redmi 5A is definitely worth the money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
If you are looking for an affordable entry-level smartphone, Xiaomi Redmi 5A is definitely the best you can get in terms of hardware and also experience. While the 5A isn’t drastically different from 4A, it has good design and built, decent display, a customizable software and decent performance for the price segment and a good camera. Price at Rs 4999, Xiaomi Redmi 5A is definitely worth the money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
All said and done. The Redmi 5A isn’t a big upgrade from the 4A. In fact, it is just a 4A Plus or a 4A Pro if you want to call it so. But improvements such as the dedicated dual sim tray, MIUI 9 and the lower price, still make it the phone to recommend for anyone on a tight budget without a second thought.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 95% Leistung: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
All said and done. The Redmi 5A isn’t a big upgrade from the 4A. In fact, it is just a 4A Plus or a 4A Pro if you want to call it so. But improvements such as the dedicated dual sim tray, MIUI 9 and the lower price, still make it the phone to recommend for anyone on a tight budget without a second thought.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 95% Leistung: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Redmi 5A is another value-for-money (VFM) smartphone from Xiaomi. It has all the required sensors, including an infrared sensor for remote control and also comes with dedicated dual SIM and microSD slots. The camera is decent for the price, but it could have been better and the battery life is not impressive.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2017
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Redmi 5A is another value-for-money (VFM) smartphone from Xiaomi. It has all the required sensors, including an infrared sensor for remote control and also comes with dedicated dual SIM and microSD slots. The camera is decent for the price, but it could have been better and the battery life is not impressive.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 5A comes with a price tag of Rs 4,999, which makes it a good offering for those first-timers looking for a smartphone. The Redmi 5A has a lot going for it -- the device is powered by Qualcomm processor, offers 13MP camera and 3,120 mAh battery. The only missing point is the absence of fingerprint sensor. For those looking for alternative can consider buying the Nokia 2.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 5A comes with a price tag of Rs 4,999, which makes it a good offering for those first-timers looking for a smartphone. The Redmi 5A has a lot going for it -- the device is powered by Qualcomm processor, offers 13MP camera and 3,120 mAh battery. The only missing point is the absence of fingerprint sensor. For those looking for alternative can consider buying the Nokia 2.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Redmi 5A is the phone you should buy if an entry-level phone is what you're looking for. It provides reasonable performance and battery life for the price, and good overall value for your money. However, we would only recommend buying the 32GB variant of this device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
What we fancy about the phone are the standalone microSD slot, an IR Blaster, and decent battery capacity. It does miss out the fingerprint scanner on the rear side, a selfie flash, and a metallic design, but you can’t expect everything from a phone that’s priced just as cheap as ₹4,999. The overall package is extremely value for money. We will soon review the product in the coming days. Stay tuned.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2017
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Redmi 5A is the phone you should buy if an entry-level phone is what you're looking for. It provides reasonable performance and battery life for the price, and good overall value for your money. However, we would only recommend buying the 32GB variant of this device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2017
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
What we fancy about the phone are the standalone microSD slot, an IR Blaster, and decent battery capacity. It does miss out the fingerprint scanner on the rear side, a selfie flash, and a metallic design, but you can’t expect everything from a phone that’s priced just as cheap as ₹4,999. The overall package is extremely value for money. We will soon review the product in the coming days. Stay tuned.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2017
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Redmi 5A is directed towards first-time Internet users and users who are looking to switch from a feature phone to a smartphone, without having to spend a fortune on a good handset. Much like the JioPhone, the Bharat 1, the Galaxy J2, the Moto C and the Nokia 2. Unlike the JioPhone, the Bharat 1, the Galaxy J2, the Moto C and the Nokia 2, however, the Redmi 5A doesn't compromise much in terms of hardware specs; it doesn't compromise much in terms of looks and feel either.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Redmi 5A is directed towards first-time Internet users and users who are looking to switch from a feature phone to a smartphone, without having to spend a fortune on a good handset. Much like the JioPhone, the Bharat 1, the Galaxy J2, the Moto C and the Nokia 2. Unlike the JioPhone, the Bharat 1, the Galaxy J2, the Moto C and the Nokia 2, however, the Redmi 5A doesn't compromise much in terms of hardware specs; it doesn't compromise much in terms of looks and feel either.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Redmi 5A is not targeted at those who already bought the Redmi 4A. Instead, Xiaomi says it is targeting first-time smartphone buyers, especially those who are looking to upgrade their “dumb” feature phones. At Rs 4,999, Redmi 5A is the most affordable Xiaomi smartphone in India. And it tells a lot about the company’s expectations from the Redmi 5A. When you look at the Redmi 5A, its design, specifications, 4G LTE connectivity and cameras, all this makes the phone stand out in the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Redmi 5A is not targeted at those who already bought the Redmi 4A. Instead, Xiaomi says it is targeting first-time smartphone buyers, especially those who are looking to upgrade their “dumb” feature phones. At Rs 4,999, Redmi 5A is the most affordable Xiaomi smartphone in India. And it tells a lot about the company’s expectations from the Redmi 5A. When you look at the Redmi 5A, its design, specifications, 4G LTE connectivity and cameras, all this makes the phone stand out in the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi continues to impress us with its low prices, and even though the Redmi 5A doesn't give us anything new or different compared to the Redmi 4A, it still delivers excellent value. If you can grab the 2GB/16GB version at the introductory offer price of Rs. 4,999, you'll be very happy. Even at its regular retail price of Rs. 5,999, there aren't many phones that could compete with it. If you're a first-time smartphone user, or are only concerned with basic communications, the Redmi 5A would be quite a good choice. Camera quality is really the only major downside, and if that's important to you, you'll have to spend a bit more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the smartphone does not make sense to those who have already bought Redmi 4A or Redmi 4. The smartphone does offer some respectable performance, especially, for the first-time smartphone buyers. It is just a souped-up version of the Redmi 4A, but with a cheaper price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.12.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi continues to impress us with its low prices, and even though the Redmi 5A doesn't give us anything new or different compared to the Redmi 4A, it still delivers excellent value. If you can grab the 2GB/16GB version at the introductory offer price of Rs. 4,999, you'll be very happy. Even at its regular retail price of Rs. 5,999, there aren't many phones that could compete with it. If you're a first-time smartphone user, or are only concerned with basic communications, the Redmi 5A would be quite a good choice. Camera quality is really the only major downside, and if that's important to you, you'll have to spend a bit more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the smartphone does not make sense to those who have already bought Redmi 4A or Redmi 4. The smartphone does offer some respectable performance, especially, for the first-time smartphone buyers. It is just a souped-up version of the Redmi 4A, but with a cheaper price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.12.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi 5A is not an upgrade to the other budget smartphones by Xiaomi released this year, but a well-rounded budget smartphone at the moment that would expectedly sell quite well. It’s an affordable package that offers decent smartphone experience without too many compromises. You get what you pay for, right?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.12.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi 5A is not an upgrade to the other budget smartphones by Xiaomi released this year, but a well-rounded budget smartphone at the moment that would expectedly sell quite well. It’s an affordable package that offers decent smartphone experience without too many compromises. You get what you pay for, right?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.12.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 5A has a Qualcomm Snapdragon 425 processor, and either 2GB of RAM with 16GB of storage, or 3GB of RAM with 32GB of storage. You can add a microSD card of up to 128GB. There's a 13-megapixel rear camera and a 5-megapixel front camera, both of which take shots that look fairly decent on the phone's own screen. Xiaomi is pushing battery life as a major feature of this phone, but the battery capacity is a fairly average 3000mAh, so we'll have to wait to see how that works out.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 5A has a Qualcomm Snapdragon 425 processor, and either 2GB of RAM with 16GB of storage, or 3GB of RAM with 32GB of storage. You can add a microSD card of up to 128GB. There's a 13-megapixel rear camera and a 5-megapixel front camera, both of which take shots that look fairly decent on the phone's own screen. Xiaomi is pushing battery life as a major feature of this phone, but the battery capacity is a fairly average 3000mAh, so we'll have to wait to see how that works out.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
For Rs. 4,999 there is nothing out there to compete with the Redmi 5A. If you still have doubt visit Mi Store and check the handset, get a demo and don’t forget to carry cash / credit / debit card.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To wrap up, the Redmi 5A does not really seem to be an upgrade to the Redmi 4A. The smartphone features almost similar design, exactly the same display, hardware, almost the same camera among others. The only take away from this phone is the latest MIUI 9 and a dedicated micro SD card slot. Rest is up to you to decide!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.11.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
For Rs. 4,999 there is nothing out there to compete with the Redmi 5A. If you still have doubt visit Mi Store and check the handset, get a demo and don’t forget to carry cash / credit / debit card.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To wrap up, the Redmi 5A does not really seem to be an upgrade to the Redmi 4A. The smartphone features almost similar design, exactly the same display, hardware, almost the same camera among others. The only take away from this phone is the latest MIUI 9 and a dedicated micro SD card slot. Rest is up to you to decide!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.11.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi 5A is quite amazing in terms of design, its hardware is quite powerful.This device has been made to make furor in the low-end niche. It did. Thanks to a traditional Redmi appearance and good specs list the Xiaomi Redmi 5A could win customers hearts. But what’s more important, the Redmi 5A is priced as low as possible. Agree 122.99$ is an unbelievable price for a good smartphone. We have already managed to review some models. But none of them can be compared to this handset. I guess this is the phone that will sell in millions and it’s priced the phone price that determines the mobile phone market position. Here Use the coupon (Code: REDMI5A) to get it for SP: $109.99.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi 5A is quite amazing in terms of design, its hardware is quite powerful.This device has been made to make furor in the low-end niche. It did. Thanks to a traditional Redmi appearance and good specs list the Xiaomi Redmi 5A could win customers hearts. But what’s more important, the Redmi 5A is priced as low as possible. Agree 122.99$ is an unbelievable price for a good smartphone. We have already managed to review some models. But none of them can be compared to this handset. I guess this is the phone that will sell in millions and it’s priced the phone price that determines the mobile phone market position. Here Use the coupon (Code: REDMI5A) to get it for SP: $109.99.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2017
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.01.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 75% Bildschirm: 69% Mobilität: 75% Gehäuse: 65%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.01.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 75% Bildschirm: 69% Mobilität: 75% Gehäuse: 65%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 95% Bildschirm: 69% Mobilität: 85% Gehäuse: 50%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 95% Bildschirm: 69% Mobilität: 85% Gehäuse: 50%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; beautiful display; good autonomy. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; beautiful display; good autonomy. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2018
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; support dual sim; nice main camera; good price. Negative: Low quality video recording.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2018
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; support dual sim; nice main camera; good price. Negative: Low quality video recording.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2018
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras; nice performance; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.12.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras; nice performance; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.12.2017
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; elegant design; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; elegant design; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; fast system; good price. Negative: Poor display; poor cameras; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; fast system; good price. Negative: Poor display; poor cameras; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; support both dual sim and microSD slot; large battery capacity; high performance; decent cameras. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; support both dual sim and microSD slot; large battery capacity; high performance; decent cameras. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2018
Xiaomi Redmi 5
Der chinesische Hersteller Xiaomi ist schon lange dafür bekannt, die Ordnung am Smartphone-Markt mit leistungsstarken, gut gestalteten und dennoch preisgünstigen Phones zu stören. Allerdings hat er sich bis vor kurzem ausschließlich auf den Ost-Markt konzentriert. Im Jahre 2017 hat die Firma jedoch bestätigt, dass sie den Fußstapfen seine asiatischen Konkurrenten beispielsweise Huawei und Asus folgen werden und nach Westen expandieren. Das unlängst auf den Markt gebrachte Redmi 5 ist ein solider Kandidat für eine Markteinführung außerhalb von China. Das Redmi 5 will auf den neuen Trend aufspringen und mit seinem riesigen, die Vorderseite ausfüllenden Bildschirm zum Budget-Preis ein Geld machen. Sein 5,7 Zoll großer IPS-Bildschirm füllt die Vorderseite des Phone mit schmalen Rahmen oben und unten. Damit erhält das Phone ein größeres Profil, das sich einfach halten und bedienen lässt. Oberhalb des Bildschirms befinden sich eine 5-MP-Selfie-Kamera, Umgebungslichtsensoren und der Lautsprecher. Die Farboptionen sind schwarz, gold, hellblau und rose-gold. Das metallische Aussehen ist ziemlich attraktiv. Leider gibt es keinen Wasser- oder Staubschutz. Allerdings liefert Xiaomi freundlicherweise eine dünne Silikon-Hülle mit. Der 2.5D-Gorilla-Glass-Bildschirm befindet sich auf einem Rahmen, der teils auf Aluminium und teils aus Kunststoff ist. Die abgerundeten Kante sind auch aus Kunststoff und die Kunststoffbereiche an der Rückseite sorgen dafür, dass die Antenne funktioniert. Die Rückseite des Phones ist großteils aus Metall und beherbergt die 12-MP-Kamera, den LED-Blitz, einen Fingerabdruckleser und das ‘Mi’-Logo. An der rechten Seite des Gerätes befinden sich der Stromschalter und die Lautstärkeregler, während der Dual-Nano-SIM-Schacht an der linken Seite positioniert ist. Das Phone wird durch Qualcomms Snapdragon 450 Octa-Core-Chipset angetrieben und ist abhängig vom gewählten Modell mit 2 GB oder 3 GB RAM ausgestattet. Obwohl ein Mittelklasse-Chip verwendet wird, ist die Leistung des Phones ausgezeichnet. Dazu mag der 720p-Bildschirm beitragen, da die Hardware damit weniger Pixels berechnen muss. An der Oberseite des Gerätes befindet sich ein IR-Blaster, mit welchem das Redmi 5 bestimmte elektronische Geräte wie Fernseher steuern kann, sowie die 3,5-mm-Kopfhörerbuchse. An der gegenüberliegenden Seite gibt es einen einzelnen Lautsprecher und einen MicroUSB-Port für Laden und Datenübertragung. Seltsamerweise hat sich Xiaomi gegen die Verwendung des fortschrittlicheren USB-C-Standards entschieden. Anderes als andere chinesische Chinese OEMs verwendet Xiaomi bei seinen Android-Phones eine ziemlich extreme Benutzeroberfläche. In der Vergangenheit wurde MIUI mit iOS verglichen. Sie zielt darauf ab die Flexibilität und Konfigurierbarkeit von Googles Betriebssystem mit dem raffinierten und einheitlichen Design von Apples Software zu kombinieren. MIUI 9 ist die letzte Verfeinerung dieser Benutzerschnittstelle und am Redmi 5 vorinstalliert. Allerdings basiert MIUI 9 weiterhin auf Android Nougat und es gibt keine Information, ab wann ein auf Android Oreo verfügbares Update auf MIUI 10 verfügbar sein wird. Kurzum, das Redmi gehört von jeher zu den beliebtesten Serien von Xiaomi. In der Tat handelt es sich um einer der meist gekauften Android-Serien und das Redmi 5 wird diese Führung ziemlich sicher behalten. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 5Prozessor: unknown
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.70 Zoll, 18:9, 1440 x 720 Pixel
Gewicht: 0.157kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 5 ist an für sich genommen ein gutes Smartphone, wenn man den Preis von 129 Euro bei unserem Partnershop Gearbest im Hinterkopf behält. Aber das nur gut 30 Euro teurere Xiaomi Redmi 5 Plus kann fast alles besser. Die Kamera beherrscht zusätzlich 4K-Aufnahmen, das Display löst sichtbar schärfer auf, der Prozessor ist spürbar schneller und es ist optional mit mehr Speicher verfügbar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 5 ist insgesamt ein gut gelungenes Budget Smartphone. Zwar ist die Verarbeitung für ein Xiaomi Gerät enttäuschend, doch in Anbetracht der sonst guten Leistung, kann man darüber hinweg sehen. Besonders überrascht hat uns die gute Kameraleistung, die unerwartet gute Performance, sowie die recht lange Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.01.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Die „alternativlose einsame Spitze“ ist zurück, aber diesmal gibt es Alternativen und es gibt auch Punkte am Smartphone, mit denen man sich arrangieren kann, aber nicht muss. Wer auf der Suche nach einem handlichen Smartphone ist, war mit dem Redmi 4X (5 Zoll) bestens bedient. Das Redmi 5 hat zwar 5,7 Zoll, ist aber immer noch handlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.12.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
A solid phone giving good performance at a very affordable price point. For what you’re paying, you’re getting a very good bargain.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.04.2018
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Redmi 5 is a promising smartphone for its budget. The smartphone has its highs and lows but for those looking for a sleek and smooth smartphone within a budget should consider the Redmi 5 as a suitable option.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Redmi 5 is definitely one of the more powerful and power-efficient offerings in the budget segment but the novelty of the phone is marred by Xiaomi itself thanks to the more powerful Redmi Note 5 at around the same price. The base variant of the phone isn’t powerful enough to match the requirements of an average power user while the top variant is only Rs 1,000 less than the top variant of the Redmi Note 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
As you can see, Xiaomi’s weird pricing sees the Redmi Note 5 cannibalising the Redmi 5 despite being a great feature-packed offering. Xiaomi needs to figure out some clear margins and come out with fewer variants to avoid such problems in the future.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 5 comes with a starting price tag of Rs 7,999. The smartphone definitely offers improvements when compared to the Redmi 4. The smartphone offers better display, design and camera, which makes it a good buy under this price segment. You will not find any other smartphone in this price segment with these features. In our opinion it is an all-round smartphone with all the essential features. However, if you are willing to spend more then you can go for the Xiaomi Redmi Note 5 which comes with a starting price tag of Rs 9,999 and offers a better processor and a larger battery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 5 goes on sale every week exclusively on Amazon.in as well as Mi.com starting at Rs. 7999 for the 2GB RAM with 16GB storage version, Rs. 8,999 for 3GB RAM with 32GB storage version and Rs. 10,999 for 4GB RAM with 64GB storage version.It also comes with Rs. 2200 cashback offer and 100% additional 4G data for Reliance Jio customers. To summarize, here are the pros and cons of the smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 5 is just an average device which fails to impress in Camera and Battery department. Also, at a time when the Android world is talking about Android 9.0, Redmi 5 is still based on Android 7.0. Our recommendation would be, to spend an extra Rs 1,000 for the Redmi Note 5 if you are interested in buying only a Xiaomi product, otherwise, options are many.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2018
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
So how good is the Redmi 5 in this segment? Redmi 5 is priced Rs 7,999 for 2GB variant, Rs 8,999 for the 3GB variant and Rs 10,999 for the 4GB variant. The Redmi 5 is a good upgrade for the Redmi 4 with better 18:9 display, more powerful chipset and also improved cameras. But in terms of battery performance there is a slight downgrade and also the lack of Oreo is a letdown. Even then, the Redmi 5 offers good value for money and we would recommend buying the Rs 8,999 variant with 3GB RAM in case you are looking to buy one.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Xiaomi's success story, in India, is well worth a study. The Redmi 4 is a major part of that success story. It's done wonders for Xiaomi, and the smartphone market in India. Which is where, its successor becomes all the more important. The Redmi 5 has some big shoes to fill, and because it keeps (intact) all the things that made the Redmi 4 so (very) likeable, and tries to add a modern twist to it, courtesy its near bezel-less design, chances are we may just have another winner from house Xiaomi. It did, as far as our review, is concerned.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
It’s natural for users to be confused between Redmi Note 5 series and the new Redmi 5. Those on the older Redmi 4 might not see the point of an upgrade, unless a new display is all that one wants. Redmi 5 is a phone for those on a tight budget, who cannot pay more than Rs 9000 for a phone and want a good overall performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi will undoubtedly sell massive numbers of the Redmi 5, and you do get a lot of bang for your buck. As usual, the Chinese giant continues to offer specifications that will be very hard for competitors to match. The processor is powerful enough to last for several years, and you get the 18:9 screen that most people want in their next phones. It's likely that the middle variant, with 3GB of RAM and 32GB of storage, will be the most popular. This is the one we used for our review, and we would spend the extra Rs. 1,000 over the base model because 2GB of RAM doesn't seem like much for even low-end Android phones these days. Unfortunately, we can't yet say for sure how different the experience would be with either 2GB or 4GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
From the games we checked out, it’s a worthy option. Unless of course all you play is Grand Theft Auto San Andreas, whose issues can be pinpointed to the fact that its creator Rockstar isn’t interested in updating it any further. This aside, the combination of an efficient processor and a well-thought out design made gaming a treat. That being said, it will be interesting to see how it will stack up in the future with the likes of Fortnite on the horizon. Right now though, if you’re planning to check out Xiaomi’s latest and you’re an avid gamer on the go, the Redmi 5 has you covered. Do stay tuned to Gadgets 360 for a comprehensive review of Redmi 5’s overall capabilities.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Vivo has once again stepped up its game when it comes to releasing powerful mid-range devices. Compared to the V7+, the V9 is definitely more powerful, looks better, and comes with features that are normally found in more expensive devices.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi 5 is the younger sibling of the Redmi Note 5 offering almost the same design. However, on the specification front, it does offer a set of improved configuration comparing it with the predecessor, Redmi 4. In terms of competition, the device will face a stiff competition with the Infinix Hot S3, Micromax Bharat 5 Pro and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Stay tuned to Gadgets 360 for our extensive review of the Xiaomi Redmi 5, in which we will test the phone's cameras, performance, software, battery life, and value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.03.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
After launching the Redmi Note 5 and Redmi Note 5 Pro, Xiaomi’s third Redmi smartphone comes to India with the new FullScreen design and expanding its portfolio. The Redmi 5, which is the successor to the Redmi 4 we saw last year, is now slimmer, bigger in screen size, and upgraded to Snapdragon 450. Check out the new Redmi 5 below.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.03.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Redmi 5 is an upgrade to Redmi 4, the design is different. The only issue is the camera that is just average, not sure if the same can be improved after the update, let’s see. But apart from that this is another great buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So, to answer our original question, Xiaomi's downsizing of the Redmi 5 Plus did not ruin the Redmi 5. There's been obvious cost-cutting but the end result is still a perfectly usable budget phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Redmi 5 offers an impressive 18:9 screen along with decent internal tech for a bargain price, but it’s not officially available in the UK, so be prepared for some extra effort to get it running as expected.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; powerful processor; fast fingerprint sensor; high autonomy. Negative: Poor display; only 32GB ROM; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; light weight; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2018
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 88% Ausstattung: 78% Bildschirm: 79% Mobilität: 93% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; frameless; metal case; good connectivity; decent speakers. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; metal case; framless; good hardware; decent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.01.2018
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; beautiful screen; decent cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; fast fingerprint sensor; good display; nice cameras. Negative: No NFC; only 2GB RAM; relatively bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.04.2018
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Reliable device; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2019
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; long battery life. Negative: No NFC; poor connectivity; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2018
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; thin frames; large screen; fast fingerprint sensor. Negative: Sim and microSD are on the same slot; low autonomy; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.12.2017
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; fast fingerprint sensor; nice performance; long battery life. Negative: Slow charging; poor display; mediocre cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; good price; nice gaming performance; stylish design; decent display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive display; large screen; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.06.2018
Xiaomi Redmi 5 Plus
Xiaomi hat die neueste Ausgabe seiner beliebtesten Serie, der Redmi-Serie, herausgebracht. Diesmal gibt es zwei Modelle, das Redmi 5 und das Redmi 5 Plus. Das stärkere Redmi 5 Plus, welches, wie manche meinen, die Note-Serie ersetzen soll, verfügt über ein 5,99 Zoll großes Full HD+ Display mit einer Auflösung von 1.080 x 2.160 Pixeln und ein mehr als fähiges Snapdragon 625 Chipset. Das Gerät wird von einem 4.000-mAh-Akku mit Strom versorgt und hält bei intensiver Nutzung mit Leichtigkeit 2 Tage durch. Zwar verfügt das Redmi 5 Plus über einen neuen Bildschirm mit minimalen Rahmen, das übrige Design wurde jedoch unverändert vom Redmi Note 4 übernommen. Das Phone ist in der Tat ein Doppelgänger für den Bestseller von Xiaomi aus dem Jahr 2017. Das Redmi 5 hat die gleichen Akzente an der Rückseite und das Kamera-Layout ist auch identisch. Die kleine Veränderung am Design ist, dass die Akzente an der Rückseite nicht mehr chromefarben sind. Das Highlight des Redmi 5 Plus ist der 5,99 Zoll große Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 18:9. Die Pixeldichte von 403 PPI ist noch etwas höher als die 401 PPI beim 5,5-Zoll-Bildschirm des Redmi Note 4. Doch wegen der schmäleren obereren und unteren Rahmen ist das Gerät insgesamt nicht viel größer als das Redmi Note 4. Seit einigen Jahren schon gehören die LCD-Panels in Xiaomi-Phones zu den besten und das ändert sich erfreulicherweise beim Redmi 5 Plus nicht. Der Bildschirm ist lebendig und unter grellem Sonnenlicht leicht ablesbar und die MIUI Benutzeroberfläche bietet viele Konfigurationsmöglichkeiten zur Optimierung der Farbbalance. Xiaomi hat letztes Jahr seine Vorliebe zu Qualcomms Snapdragon 625 Plattform bekannt. Daher verwundert es nicht, dass das Redmi 5 Plus das gleiche Chipset nutzt. In puncto RAM und Massenspeicher ist das Redmi 5 Plus in zwei Varianten erhältlich. Das Basismodell ist mit 3 GB RAM und 32 GB internen Speicher ausgestattet, die zweite Variante verfügt über 4 GB RAM und 64 GB Speicher. Die rückwärtige Kamera des Xiaomi Redmi 5 Plus nutzt einen 12-MP-Sensor mit 26 mm f/2.2 Linse und 1.25 µm großen Pixeln. Phasenerkennungsautofokus und ein Dual-Tone-Blitz vervollständigen die Spezifikation der Kamera. Die Kamera-Schnittstelle bietet Schalter für HDR und Blitz an der linken Seite. Es stehen 17 Filter mit Live-Vorschau zur Verfügung. Zudem bietet die Kamera ziemlich viele verschiedene Aufnahme-Modi – Panorama, Timer, Audio, Straighten, Manual, Beautify, Group Shot, Tilt Shift und Night (HHT) sowie Kamera-Einstellungen. User können lange warten, wenn sie auf einen neuen USB-C-Charging-Port in der Redmi-Serie gehofft haben. Xiaomi hat voriges Jahr begonnen seine Mi Budget-Phones mit USB-C-Charging auszustatten, doch es sieht so aus als würde es noch dauern, bis User eine solche in der Redmi-Serie antreffen. Zudem unterstützt Xiaomi noch nicht Fast-Charging. Daher müssen sich User bei diesem Gerät mit 5V/2A zufriedengeben. Das ist ziemlich enttäuschend, denn die Hauptkonkurrenten bieten im gleiche Preisbereich meistens eine Art Fast-Charging-Feature. Trotzdem ist das Redmi 5 Plus eines der besten Budget-Phones am Markt und damit eine Messlatte für viele andere Mitbewerber in diesem Marktsegment. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 5 PlusProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.99 Zoll, 18:9, 2160 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.18kg
Preis: 199 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Wenig Geld, viel Bildschirm. Das Xiaomi Redmi 5 Plus bietet einen großen Bildschirm und Mittelklasseleistung für unter 200 Euro. Klingt nach einem guten Angebot, aber wir schauen im Test nochmal ganz genau hin.
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Redmi 5 Plus bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer ein möglichst günstiges Telefon mit 6-Zoll-Display im 18:9-Format sucht, der macht hier nichts verkehrt. An Kritikpunkten gibt es nur den MicroUSB-Anschluss und die ältere Android-Version – in Relation zum Preis betrachtet kann man unserer Meinung nach jedoch damit leben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Redmi 5 Plus bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer ein möglichst günstiges Telefon mit 6-Zoll-Display im 18:9-Format sucht, der macht hier nichts verkehrt. An Kritikpunkten gibt es nur den MicroUSB-Anschluss und die ältere Android-Version – in Relation zum Preis betrachtet kann man unserer Meinung nach jedoch damit leben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Xiaomi hat mal wieder fast alles richtig gemacht. Das Redmi 5 Plus (Global Version) ist ein Budget Chinahandy, welches zwar nicht den Sprung nach vorne, weg vom Redmi Note 4X schafft, aber wir glauben das wollte Xiaomi auch nicht erreichen. Der Snapdragon 625 ist schon beinahe zu perfekt in Sachen Mittelklasseperformance gepaart mit Energieeffizienz. Warum dann also wechseln, wenn er im Alltag so gut abliefert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Xiaomi hat mal wieder fast alles richtig gemacht. Das Redmi 5 Plus (Global Version) ist ein Budget Chinahandy, welches zwar nicht den Sprung nach vorne, weg vom Redmi Note 4X schafft, aber wir glauben das wollte Xiaomi auch nicht erreichen. Der Snapdragon 625 ist schon beinahe zu perfekt in Sachen Mittelklasseperformance gepaart mit Energieeffizienz. Warum dann also wechseln, wenn er im Alltag so gut abliefert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 5 Plus hat vom LTE-Band 20 abgesehen alles, was ein Smartphone braucht. Schönes Display, unaufgeregtes Design und eine ordentliche Verarbeitung. Die Hardware ist mehr als ausreichend und die Kamera liefert bei Tageslicht schöne Bilder. Nur auf die richtige vorinstallierte Software sollte man achten und Bedenken, dass Xiaomi selber in Deutschland keinen offiziellen Support für seine Geräte anbietet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 73% Mobilität: 82%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 5 Plus hat vom LTE-Band 20 abgesehen alles, was ein Smartphone braucht. Schönes Display, unaufgeregtes Design und eine ordentliche Verarbeitung. Die Hardware ist mehr als ausreichend und die Kamera liefert bei Tageslicht schöne Bilder. Nur auf die richtige vorinstallierte Software sollte man achten und Bedenken, dass Xiaomi selber in Deutschland keinen offiziellen Support für seine Geräte anbietet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 73% Mobilität: 82%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 5 Plus ist ein Xiaomi Redmi Note 4X mit größerem und zeitgemäßem“ Display geworden. Wer auf On-Screen-Tasten, 18:9 Displays und große Smartphones steht, kann hier bedenkenlos zugreifen. Derzeit ist der Preis natürlich im Vergleich zu einem Redmi Note 4X noch zu hoch und auch die Global Version steht noch aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 5 Plus ist ein Xiaomi Redmi Note 4X mit größerem und zeitgemäßem“ Display geworden. Wer auf On-Screen-Tasten, 18:9 Displays und große Smartphones steht, kann hier bedenkenlos zugreifen. Derzeit ist der Preis natürlich im Vergleich zu einem Redmi Note 4X noch zu hoch und auch die Global Version steht noch aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
So is the Redmi 5 Plus really the best sub-£200 phone in the world? The case can definitely be made. The looks, performance and build quality all belie the price. The Moto G6 by contrast, although a good £200 phone, looks, feels and performs like a £200 phone. Add to that the impressive battery life and high quality of the display I can't imagine anyone being disappointed.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
So is the Redmi 5 Plus really the best sub-£200 phone in the world? The case can definitely be made. The looks, performance and build quality all belie the price. The Moto G6 by contrast, although a good £200 phone, looks, feels and performs like a £200 phone. Add to that the impressive battery life and high quality of the display I can't imagine anyone being disappointed.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
We’re fast running out of cliches to describe what Xiaomi does with the Redmi range. Let’s try this one: the Xiaomi Redmi 5 Plus proves once again that the word “budget” doesn’t have to be a vulgarity. At a recommended retail price of S$299, you could do worse if you choose to pick up a competing device like the vivo V7+. The Redmi 5 Plus is arguably better built, packs a faster processor, responds more reliably in day-to-day use… and, well, vivo’s Funtouch OS can’t hold a candle to MIUI in terms of polish.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
We’re fast running out of cliches to describe what Xiaomi does with the Redmi range. Let’s try this one: the Xiaomi Redmi 5 Plus proves once again that the word “budget” doesn’t have to be a vulgarity. At a recommended retail price of S$299, you could do worse if you choose to pick up a competing device like the vivo V7+. The Redmi 5 Plus is arguably better built, packs a faster processor, responds more reliably in day-to-day use… and, well, vivo’s Funtouch OS can’t hold a candle to MIUI in terms of polish.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
We’re fast running out of cliches to describe what Xiaomi does with the Redmi range. Let’s try this one: the Xiaomi Redmi 5 Plus proves once again that the word “budget” doesn’t have to be a vulgarity. At a recommended retail price of S$299, you could do worse if you choose to pick up a competing device like the vivo V7+. The Redmi 5 Plus is arguably better built, packs a faster processor, responds more reliably in day-to-day use… and, well, vivo’s Funtouch OS can’t hold a candle to MIUI in terms of polish.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
We’re fast running out of cliches to describe what Xiaomi does with the Redmi range. Let’s try this one: the Xiaomi Redmi 5 Plus proves once again that the word “budget” doesn’t have to be a vulgarity. At a recommended retail price of S$299, you could do worse if you choose to pick up a competing device like the vivo V7+. The Redmi 5 Plus is arguably better built, packs a faster processor, responds more reliably in day-to-day use… and, well, vivo’s Funtouch OS can’t hold a candle to MIUI in terms of polish.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Xiaomi once again proves that good performance doesn’t have to come with a heavy price. For a sub Php10k device, the Redmi 5 Plus brings with it respectable performance, strong battery life, a good display, and a number of customization and shortcut options. Although, the phone does have some caveats such as a sub-par set of cameras and a very annoying matte screen protector. It’s also worth noting that even though the Snapdragon 625 is still a very capable processor, newer more powerful chipsets are already available on the market. Either way at Php 9,800 (See listing here), the Redmi 5 Plus is quite the contender.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Xiaomi once again proves that good performance doesn’t have to come with a heavy price. For a sub Php10k device, the Redmi 5 Plus brings with it respectable performance, strong battery life, a good display, and a number of customization and shortcut options. Although, the phone does have some caveats such as a sub-par set of cameras and a very annoying matte screen protector. It’s also worth noting that even though the Snapdragon 625 is still a very capable processor, newer more powerful chipsets are already available on the market. Either way at Php 9,800 (See listing here), the Redmi 5 Plus is quite the contender.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
If you enjoyed the Redmi Note 4x, the Redmi 5 Plus is essentially the same phone with a higher screen ratio and some other minimal differences in specs. Although it is amazing the Redmi 5 Plus can record videos up to 4k which is unlikely for a phone in this price group.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
If you enjoyed the Redmi Note 4x, the Redmi 5 Plus is essentially the same phone with a higher screen ratio and some other minimal differences in specs. Although it is amazing the Redmi 5 Plus can record videos up to 4k which is unlikely for a phone in this price group.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Redmi 5 Plus brings a single new feature over the Redmi Note 4, the wide screen. We can see how it may not be enough to justify upgrading, so Redmi Note 4 owners might as well decide to sit tight and wait for Nougat. Everyone else looking for a reasonably priced phablet might want to give the 5 Plus a good look.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Redmi 5 Plus brings a single new feature over the Redmi Note 4, the wide screen. We can see how it may not be enough to justify upgrading, so Redmi Note 4 owners might as well decide to sit tight and wait for Nougat. Everyone else looking for a reasonably priced phablet might want to give the 5 Plus a good look.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Redmi 5 Plus is as good as the Redmi Note 4 but with 18:9 screen and that gives a whole new experience to this handset. Indeed a very good buy. However this handset has not yet been launched in India, not sure if the company will launch same thing / name it something else or launch a different variant / model in India, most likely Redmi Note 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Redmi 5 Plus is as good as the Redmi Note 4 but with 18:9 screen and that gives a whole new experience to this handset. Indeed a very good buy. However this handset has not yet been launched in India, not sure if the company will launch same thing / name it something else or launch a different variant / model in India, most likely Redmi Note 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi has this reputation of offering excellent value phones that don’t cost an arm and a leg to acquire. The Redmi 5 Plus is one such device, offering a relatively powerful chipset, excellent display and astounding battery endurance for not much money. While it stumbles a bit in the imaging category, that trade off is worth it considering what you’re getting.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.01.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi has this reputation of offering excellent value phones that don’t cost an arm and a leg to acquire. The Redmi 5 Plus is one such device, offering a relatively powerful chipset, excellent display and astounding battery endurance for not much money. While it stumbles a bit in the imaging category, that trade off is worth it considering what you’re getting.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.01.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Redmi 5 and the Redmi 5 Plus has been launched in China. Most likely these handsets will be launched in India too. But for now here is the Redmi 5 Plus Unboxing and first impression. This is the first budget friendly smartphone in the Xiaomi family to come with a 18:9 aspect ratio screen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.01.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Redmi 5 and the Redmi 5 Plus has been launched in China. Most likely these handsets will be launched in India too. But for now here is the Redmi 5 Plus Unboxing and first impression. This is the first budget friendly smartphone in the Xiaomi family to come with a 18:9 aspect ratio screen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.01.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s it for our unboxing of the Redmi 5 Plus. We’ll be sorting out our issues with Google Play and start the review process, though take note that GearBest is advertising that the phones they sell from their website already has Google Play installed when it ships out. The phone starts at $218 (around Php 10.8K) in their website, with shipping costs being relatively low for what you’re paying for.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.12.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s it for our unboxing of the Redmi 5 Plus. We’ll be sorting out our issues with Google Play and start the review process, though take note that GearBest is advertising that the phones they sell from their website already has Google Play installed when it ships out. The phone starts at $218 (around Php 10.8K) in their website, with shipping costs being relatively low for what you’re paying for.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.12.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Currently, we can buy the Xiaomi Redmi 5 Plus in Gearbest for the modest sum of $ 269.99. If responsive shortly whether the Xiaomi Redmi 5 plus is worthy to induce our hands on it, then YES. this is still the most cost-effective full-screen smartphone coming our way from a prime brand. There have been launched different models with a similar purpose in mind, however, none of them is capable of competing with this handset when it comes to the price-over-hardware ratio. without doubt, the selling point of the Redmi 5 plus is the full-screen with a Full HD+ resolution. but we additionally ought to keep in mind this is a Snapdragon-powered phone that merely means it’ll offer a sleek and stable performance. excluding this, our model comes with a large battery that has become a distinctive factor in all Redmi line devices.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Currently, we can buy the Xiaomi Redmi 5 Plus in Gearbest for the modest sum of $ 269.99. If responsive shortly whether the Xiaomi Redmi 5 plus is worthy to induce our hands on it, then YES. this is still the most cost-effective full-screen smartphone coming our way from a prime brand. There have been launched different models with a similar purpose in mind, however, none of them is capable of competing with this handset when it comes to the price-over-hardware ratio. without doubt, the selling point of the Redmi 5 plus is the full-screen with a Full HD+ resolution. but we additionally ought to keep in mind this is a Snapdragon-powered phone that merely means it’ll offer a sleek and stable performance. excluding this, our model comes with a large battery that has become a distinctive factor in all Redmi line devices.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2017
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; powerful processor; large battery capacity. Negative: Mediocre design; only 32GB ROM; no NFC; the location of the fingerprint sensor; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.05.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; powerful processor; large battery capacity. Negative: Mediocre design; only 32GB ROM; no NFC; the location of the fingerprint sensor; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.05.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; nice performance; decent dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.04.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; nice performance; decent dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.04.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Wiz Blog IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Wiz Blog IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 75%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 88% Ausstattung: 78% Bildschirm: 79% Mobilität: 93% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 88% Ausstattung: 78% Bildschirm: 79% Mobilität: 93% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Modern design; large screen; high autonomy; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Modern design; large screen; high autonomy; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; high autonomy. Negative: No USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.01.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; high autonomy. Negative: No USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.01.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; high performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; high performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; high performance; face ID. Negative: Mediocre design; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.12.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; high performance; face ID. Negative: Mediocre design; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.12.2017
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent smartphone. Negative: No USB-C port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent smartphone. Negative: No USB-C port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2018
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Bildschirm: 85% Mobilität: 100% Gehäuse: 75%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Bildschirm: 85% Mobilität: 100% Gehäuse: 75%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; long battery life. Negative: Poor selfie camera; no quick charging; no NFC; no USB-C; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; long battery life. Negative: Poor selfie camera; no quick charging; no NFC; no USB-C; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2018
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2018
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2018
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Fast system; long battery life; good ergonomy; decent display. Negative: Poor cameras; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Fast system; long battery life; good ergonomy; decent display. Negative: Poor cameras; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; nice selfie camera; good price. Negative: Combined slot; slow charging; no NFC interface.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; nice selfie camera; good price. Negative: Combined slot; slow charging; no NFC interface.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2018
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; great built quality; nice screen; long battery life; support LTE. Negative: No NFC; poor connectivity; combined slot; heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2018
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; great built quality; nice screen; long battery life; support LTE. Negative: No NFC; poor connectivity; combined slot; heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2018
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; good performance; thin frames; large screen; nice display; fast fingerprint sensor. Negative: Combined slot; no NFC chip.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.12.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; good performance; thin frames; large screen; nice display; fast fingerprint sensor. Negative: Combined slot; no NFC chip.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.12.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; excellent display; long battery life. Negative: No USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; excellent display; long battery life. Negative: No USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; long battery life; solid workmanship; nice display; thin frames design; good price. Negative: Bulky; poor video quality; slow charging; mediocre cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; long battery life; solid workmanship; nice display; thin frames design; good price. Negative: Bulky; poor video quality; slow charging; mediocre cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; decent cameras; good display; impressive autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; decent cameras; good display; impressive autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2019
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good performance; long battery life; decent cameras; good price. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2018
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good performance; long battery life; decent cameras; good price. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; elegant design; nice display; decent cameras; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; elegant design; nice display; decent cameras; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; decent hardware; nice cameras; good price; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; decent hardware; nice cameras; good price; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.06.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 100% Leistung: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.06.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 100% Leistung: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.04.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.04.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Xiaomi Redmi S2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi S2Prozessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.99 Zoll, 18:9, 1440 x 720 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Xiaomi läutet mit dem Redmi S2 eine Serie günstiger Smartphones ein, die sich mit einer hochwertigen Frontkamera vor allem an Selfie-Freunde richtet. Ganz nebenbei ist es auch noch eines der günstigsten Geräte des chinesischen Herstellers, welches mit einer Dual-Kamera ausgestattet ist. Was Käufer des Xiaomi Redmi S2 darüber hinaus erwartet, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Redmi S2 zeigt in unserem Testbericht eindeutig seine Stärken und Schwächen. Im Vergleich mit dem gleichteuren Redmi 5 Plus oder dem Redmi Note 5 hat es eine weniger hochwertige Verarbeitung und eine niedrigere Displayauflösung. So erzeugt das Smartphone in der Hand einfach nicht das gleiche „Premium-Gefühl“, das uns bei den anderen beiden Modellen überzeugt hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Redmi S2 zeigt in unserem Testbericht eindeutig seine Stärken und Schwächen. Im Vergleich mit dem gleichteuren Redmi 5 Plus oder dem Redmi Note 5 hat es eine weniger hochwertige Verarbeitung und eine niedrigere Displayauflösung. So erzeugt das Smartphone in der Hand einfach nicht das gleiche „Premium-Gefühl“, das uns bei den anderen beiden Modellen überzeugt hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Xiaomi hat es wieder einmal geschafft sein Portfolio an Smartphones zu erweitern. Darf es ein 5,5 Zoll Allrounder sein? Dann greift zum Mi A1! Darf es ein 5,99 Zoll Allrounder sein? Dann nehmt das Redmi 5 Plus oder Redmi Note 5 oder ein Mi 6x respektive Mi A2! Darf es ein günstiges Mittelklasse Smartphone mit Top Frontkamera sein? Dann greift zum Xiaomi Redmi S2!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Xiaomi hat es wieder einmal geschafft sein Portfolio an Smartphones zu erweitern. Darf es ein 5,5 Zoll Allrounder sein? Dann greift zum Mi A1! Darf es ein 5,99 Zoll Allrounder sein? Dann nehmt das Redmi 5 Plus oder Redmi Note 5 oder ein Mi 6x respektive Mi A2! Darf es ein günstiges Mittelklasse Smartphone mit Top Frontkamera sein? Dann greift zum Xiaomi Redmi S2!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
To start the verdict it is inevitable to talk about performance. Its Qualcomm SoC is already known for the good performance associated with the mid/low range and the optimization of the operating system through MIUI 9.5 complements this conclusion. At the level of photography, the results are in sight.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
To start the verdict it is inevitable to talk about performance. Its Qualcomm SoC is already known for the good performance associated with the mid/low range and the optimization of the operating system through MIUI 9.5 complements this conclusion. At the level of photography, the results are in sight.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Redmi Y1 (Note 5A) was among the few Redmi phones we were on the fence recommending right away. It had it virtues, the selfies being the highlight, but there were better phones priced the same. Today, in a great turn of events, the Redmi Y2 (S2) is one of the best offers, if not the best, at its asking price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Redmi Y1 (Note 5A) was among the few Redmi phones we were on the fence recommending right away. It had it virtues, the selfies being the highlight, but there were better phones priced the same. Today, in a great turn of events, the Redmi Y2 (S2) is one of the best offers, if not the best, at its asking price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Redmi S2 might not be the best budget blower Xiaomi has released in 2018, but it remains worthy of consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Redmi S2 might not be the best budget blower Xiaomi has released in 2018, but it remains worthy of consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
For those people who like tall screen because they’re into watching and browsing and also do not want to spend a lot on expensive devices then this phone is perfect for them.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
For those people who like tall screen because they’re into watching and browsing and also do not want to spend a lot on expensive devices then this phone is perfect for them.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi S2 has all the essentials to be a quality smartphone today. This is a smartphone aimed at the low-end segment, with excellent characteristics very competent with respect to what can be found today in the market, although it is true that there were already other alternatives such as the Redmi Note 4x , this model does not It leaves us indifferent due to its large front camera, and its excellent dual camera that definitely differentiate it from other devices in its same range.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi S2 has all the essentials to be a quality smartphone today. This is a smartphone aimed at the low-end segment, with excellent characteristics very competent with respect to what can be found today in the market, although it is true that there were already other alternatives such as the Redmi Note 4x , this model does not It leaves us indifferent due to its large front camera, and its excellent dual camera that definitely differentiate it from other devices in its same range.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2018
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Bildschirm: 69% Mobilität: 89% Gehäuse: 68%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Bildschirm: 69% Mobilität: 89% Gehäuse: 68%
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; attractive price; decent cameras; nice display; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.07.2018
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; attractive price; decent cameras; nice display; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.07.2018
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; excellent price / performance ratio; great built quality; nice display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; excellent price / performance ratio; great built quality; nice display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2018
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; decent cameras. Negative: No NFC; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; decent cameras. Negative: No NFC; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2018
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.05.2018
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.05.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; fast system; metal case; nice display; decent main camera; good dual SIM. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; fast system; metal case; nice display; decent main camera; good dual SIM. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; decent hardware; nice performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; decent hardware; nice performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2019
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Xiaomi Redmi Y2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi Y2Prozessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.99 Zoll, 18:9, 1440 x 720 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Preis: 150 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
So, would I recommend you buying this device? If selfie camera is really high on the list of your priority, then go for this. If not, then there are many other devices which performs as good as this in many fields and some even outperform this. Some of the rivals are mentioned here which you can take a loot at while considering to buy this device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.06.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Y2 comes loaded with good selfie camera and the performance is quite satisfactory, if not smooth. The display is a let down and so is the dual-rear camera. The battery could have been more in this one, though the gesture support looks good. Overall, if you are a selfie-centric person and want a smartphone with a good camera and is ready to compromise a little on battery and display, the Redmi Y2 can be considered as an option. Else, you have Asus Zenfone Max Pro M1, Honor 9 Lite and even Xiaomi Redmi Note 5 that gives you better design and performance around the same price points.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.06.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
So is Redmi Y2 the ideal budget phone for selfies? The selfies are impressive for the price. The overall performance is not bad either, though it could have been better for the asking price. However, the rear camera needs some serious improvements as it is quite slow. Plus the HD+ resolution display is a disappointment at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Redmi Y2 comes out as a reliable all-rounder with a strong focus on the imaging prowess. It may not be as powerful as its rivals, but that doesn't deter the Redmi Y2 to cover the basics right.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2018
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Redmi Y2 comes out as a reliable all-rounder with a strong focus on the imaging prowess. It may not be as powerful as its rivals, but that doesn't deter the Redmi Y2 to cover the basics right.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2018
Bewertung: Gesamt: 71%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Y2 is a slightly better attempt at a selfie-focused smartphone than the model it replaces. It has proven hardware that is capable of delivering a smooth user experience, plus MIUI 9.5 which has a lot of added features. The camera performance is good in daylight but goes down a little in low light. Selfies are the highlight of this smartphone and it does deliver on that front, with good shots in various lighting conditions.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Redmi Y2 is sort of a confusing affair. Its pricing, of course, has a lot to do with it. But unlike the Redmi Y1, that I did not recommend to buyers, the Redmi Y2 has every ingredient in the book to qualify as a viable alternative, to the Redmi Note 5. It isn't perfect. It has a plastic body and no protective coating up-top. The display is 720p+, and the Redmi Note 5 offers much better battery life, in comparison.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
At first glance, the Redmi Y2 looks like a capable phone even though the pricing makes it compete with its own Redmi siblings. The Redmi Y2 is quite basic, apart from the camera shenanigans, but sometimes that is just good enough for a budget smartphone. We’ll find out more in our detailed review.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Build and finishing is excellent, curvy design, feels good, antenna outline, brushed metallic finishing. The Redmi Y2 will be available in Gold, Dark Grey and Rose Gold color options.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
There is no doubt that Xiaomi Redmi Y2 is a reasonably good phone for the price. It offers a Qualcomm Snapdragon 625 processor, Android Oreo based operating system, 16MP AI-based selfie camera -- all at a starting point of Rs 9,999. The camera, which is said to be the key highlight of the device, leaves a lot to be desired. For anyone who is buying Xiaomi for the first time, the Redmi Y2 will certainly check the right boxes. But for a repeat Xiaomi buyer, you may feel that these features are being pulled in from other Xiaomi handsets. Xiaomi seems to be following the mantra “If it ain't broke, don't fix it,” which is working pretty well for the company.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
At Rs 9,999 for the 3 GB/ 32 GB variant (and Rs 12,999 for the 4 GB/ 64 GB one), the Redmi Y2 positions itself as one of the most affordable selfie centric smartphones around but actually comes across as a very good all-rounder. The smartphone ticks all the important boxes — good design, commendable cameras, decent battery life and generally smooth performance, and delivers all of these at a price that is in best Xiaomi tradition, very pocket-friendly. Yes, it faces a lot competition from the likes of the recently released Honor 7A, Honor 7C, newcomers like Mobiistar XQ Dual and Realme 1, and not to forget its own cousin the Redmi Note 5 which offers a higher resolution display and bigger battery at the same price, but the Redmi Y2 definitely seems capable of taking them on, if not beating them. Its selfie camera might be in the limelight, but make no mistake, there is much more to the Y2 than just selfie snaps.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 85% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the smartphone does offer some good selfie experience and it features some decent specifications. As for the competition is concerned the phone will face a stiff competition with the likes of Asus Zenfone Max Pro M1, and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2018
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Clearly, the Redmi Y2 provides a lot of value but we feel that it needs a little more performance optimization. On a camera front, it caters well to the selfie-loving crowd. If you’re not a part of that audience though, the Redmi Note 5 generally performs a little better despite the same internals. Unless you specifically need a high-resolution front-facing camera, we’d highly recommend spending a little more and going in for the Redmi Note 5 or better still, the Pro. The Redmi Y2 starts at Rs. 9,999 for the 3GB RAM with 32GB storage version and the 4GB RAM with 64GB storage version costs Rs. 12,999. It will be available exclusively from Amazon.in and Mi.com as well as Mi Home Stores starting from June 12th with launch offers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2018
Xiaomi Redmi 6
Das Xiaomi Redmi 6 ist ein Schnäppchen von einem Dual-Kamera-Smartphone. Es wurde im Juni 2018 auf den Markt gebracht. Mit seinem schönen und eleganten Design sieht das Smartphone gut aus und liegt auch gut in der Hand. Außerdem wirbt die Firma mit ihrem Xiao AI Sprachassistenten, der direkt in die Kamera integriert ist, um Pflanzen, Fahrzeuge, Lebensräume sowie Gegenstände zwecks Preisvergleich zu erkennen. Das Redmi 6 verfügt über einen 5,45 Zoll großen HD+-Bildschirm mit derzeit üblichem 18:9-Seitenverhältnis. Dieser nimmt 80,5% der Vorderseite ein, was ein Thema aktuellen Smartphone-Designs ist. Das Gehäuse ist anmutig dünn und liegt gut in der Hand. Der Bildschirm ist für sachgemäße Verwendung unter grellem Sonnenlicht ausreichend hell. Gute Blickwinkelstabilität sorgt für eine gute visuelle Erfahrung. Die 12 MP + 5 MP Dual-Kamera schießt erstaunlich klare Fotos. 1.25 μm große Pixel an der primären Linse erfassen die Schönheit jeder Szene. Der AI-gestützte Portrait-Modus mit Beautify verwischt für herausragende Portraits den Hintergrund. An der Rückseite befindet sich ein Fingerabdruckleser. Wie bei den meisten aktuellen Smartphone, wird AI-Face-Unlock mittels Frontkamera unterstützt. Der Bildschirm leuchtet auf, wenn User das Phone aufheben. Das beschleunigt offensichtlich das Entsperren. Interessanterweise hat sich Xiaomi für einen MediaTek Helio P22 Chip entschieden, der über eine 2 GHz Octa-Core-CPU verfügt. Die Speicheroptionen umfassen 3 GB + 32 GB und 4 GB + 64 GB. Zudem können User eine MicroSD-Karte nutzen (bis zu 256 GB). Der Octa-Core-Prozessor hebt die Systemleistung auf eine neues Niveau. Das Ergebnis ist ausgezeichnete Leistung. Dank 12-nm-Verfahren wird weniger Energie benötigt. An der Rückseite des Gerätes gibt es fünf Punkte, die nicht für kabelloses Laden sind. Stattdessen handelt es sich um einen kleinen Lautsprechergrill, obwohl das keine geeigneter Platz für einen solchen sein mag. Er wird leicht abgedeckt, wenn das Gerät in der Hand gehalten wird. Das Redmi 6 wird durch einen nicht entfernbaren 3000-mAh-Akku mit Strom versorgt. Es misst 147,5 x 71,5 x 8,30 mm (Länge x Breite x Höhe) und wiegt 146 Gramm. Das Phone läuft unter dem älteren MIUI 9, welches auf Android 8.1 Oreo basiert. Zur Ausstattung gehörten VoLTE, 4G, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2 und ein Micro-USB 2.0-Port. Insgesamt ist das Xiaomi Redmi 6 ein preisgünstiges Dual-Kamera-Phone. Für seinen Preis bietet es definitiv gute Hardware, die die meisten User zufriedenstellen wird. Es handelt sich um ein ideales Gerät für User mit kleinem Budget, die eine gute Kamera wollen. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 6Prozessor: Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
Grafikkarte: Imagination PowerVR GE8320
Bildschirm: 5.45 Zoll, 18:9, 1440 x 720 Pixel
Gewicht: 0.146kg
Preis: 150 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Redmi 6 stammt aus Xiaomis besonders günstiger Smartphone-Reihe und will wieder mal viel Smartphone für wenig Geld bieten. Aber mittlerweile haben auch andere Hersteller gute und günstige Smartphones. Ob das Redmi 6 immer noch ein besonders gutes Angebot ist, das klären wir im Test.
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 6 kann man Liebhabern von günstigen Einsteiger Smartphones empfehlen. Die kompakten Maße machen es zu einem interessanten Gerät und auch die Performance geht in Ordnung. Die Akkulaufzeit ist gut und echte Kritikpunkte gibt es nur wenige. Micro USB und der veraltete Sicherheitspatch sind zwei davon.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 6 kann man Liebhabern von günstigen Einsteiger Smartphones empfehlen. Die kompakten Maße machen es zu einem interessanten Gerät und auch die Performance geht in Ordnung. Die Akkulaufzeit ist gut und echte Kritikpunkte gibt es nur wenige. Micro USB und der veraltete Sicherheitspatch sind zwei davon.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Die Global Version des Xiaomi Redmi 6 liegt zurzeit bei um die 130€. Man landet für 20€ mehr bei einem deutlich besseren Xiaomi Mi A2 Lite und bei 20€ weniger bei einem ebenfalls besseren Xiaomi Redmi 5. Damit bleibt das Redmi 6 für mich persönlich im Xiaomi Universum auf der Strecke.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Die Global Version des Xiaomi Redmi 6 liegt zurzeit bei um die 130€. Man landet für 20€ mehr bei einem deutlich besseren Xiaomi Mi A2 Lite und bei 20€ weniger bei einem ebenfalls besseren Xiaomi Redmi 5. Damit bleibt das Redmi 6 für mich persönlich im Xiaomi Universum auf der Strecke.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
With that in mind, you may just want to check out some other devices on the market. Unless you are fine with all of that, in which case you may want to go with the Redmi 6.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
With that in mind, you may just want to check out some other devices on the market. Unless you are fine with all of that, in which case you may want to go with the Redmi 6.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Redmi 6 is a decent option in the budget segment with Realme 2 and Asus Zenfone Max Pro M1 as its closest competitors. Realme 2 comes with a bigger display, battery and camera specifications, but you will also have to spend almost Rs 1,000 extra to get the same storage and RAM model. For those interested in big battery, they can go for the Asus phone that packs a 5,000 battery or Motorola One Power or the Redmi 6 Pro, which has a 4000 mAh one on board.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2018
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Redmi 6 is a decent option in the budget segment with Realme 2 and Asus Zenfone Max Pro M1 as its closest competitors. Realme 2 comes with a bigger display, battery and camera specifications, but you will also have to spend almost Rs 1,000 extra to get the same storage and RAM model. For those interested in big battery, they can go for the Asus phone that packs a 5,000 battery or Motorola One Power or the Redmi 6 Pro, which has a 4000 mAh one on board.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Yes. The Redmi 6 is a worthy successor to the Redmi 5. It offers better performance and design than the Redmi 5 but costs the same. In India, the 3GB RAM with 32GB of internal storage variant of the Redmi 6 costs Rs 7,999, while the price of the 3GB RAM and 64GB storage model goes up to Rs 9,499. If you already own the Redmi 5, I would say stick to it, because it isn't a bad phone either. But in case you're looking to buy a phone that costs under Rs 8,000, go for the Redmi 6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Yes. The Redmi 6 is a worthy successor to the Redmi 5. It offers better performance and design than the Redmi 5 but costs the same. In India, the 3GB RAM with 32GB of internal storage variant of the Redmi 6 costs Rs 7,999, while the price of the 3GB RAM and 64GB storage model goes up to Rs 9,499. If you already own the Redmi 5, I would say stick to it, because it isn't a bad phone either. But in case you're looking to buy a phone that costs under Rs 8,000, go for the Redmi 6.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
While it's not going to challenge the big boys, this budget handset is perfect for newcomers or casual smartphone users.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
While it's not going to challenge the big boys, this budget handset is perfect for newcomers or casual smartphone users.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Redmi 6 is priced starting at Rs. 7,999. It has decent hardware for the price and it offers better performance than the smartphone it replaces. The base variant with 3GB of RAM and 32GB of storage offers better value and does not have a lot of competition to deal with. However, if you are eyeing the higher variant that is priced at Rs. 9,499, you might want to take a look at the RealMe 1 (Review) and the Asus ZenFone Max Pro M1 (Review) instead, because both of them offer much better performance for a slightly higher price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Redmi 6 is priced starting at Rs. 7,999. It has decent hardware for the price and it offers better performance than the smartphone it replaces. The base variant with 3GB of RAM and 32GB of storage offers better value and does not have a lot of competition to deal with. However, if you are eyeing the higher variant that is priced at Rs. 9,499, you might want to take a look at the RealMe 1 (Review) and the Asus ZenFone Max Pro M1 (Review) instead, because both of them offer much better performance for a slightly higher price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Redmi 6 is an affordable budget friendly smartphone that comes with 18:9 display and houses dual cameras on the rear that are not just for name sake but they are capable of capturing impressive shots. Overall for the price the Redmi 6 looks great, perfect to use as a backup phone or if you have a tight budget this one is a great option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Redmi 6 is an affordable budget friendly smartphone that comes with 18:9 display and houses dual cameras on the rear that are not just for name sake but they are capable of capturing impressive shots. Overall for the price the Redmi 6 looks great, perfect to use as a backup phone or if you have a tight budget this one is a great option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Redmi 6 and Redmi 6A comes loaded with a new line of processors and both of them are priced quite aggressively. The phones have a new display ratio and both of them are equipped with some decent cameras. In the end, it would be interesting to see whether both the phones will be able to make its place in the budget segment or not.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Redmi 6 and Redmi 6A comes loaded with a new line of processors and both of them are priced quite aggressively. The phones have a new display ratio and both of them are equipped with some decent cameras. In the end, it would be interesting to see whether both the phones will be able to make its place in the budget segment or not.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Stay tuned to Gadgets 360 for our extensive upcoming reviews of the Redmi 6A, Redmi 6, and Redmi 6 Pro, in which we will evaluate their design, displays, software, performance, battery life, cameras, and value for money.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Stay tuned to Gadgets 360 for our extensive upcoming reviews of the Redmi 6A, Redmi 6, and Redmi 6 Pro, in which we will evaluate their design, displays, software, performance, battery life, cameras, and value for money.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If you’re on a tight budget and are looking for a fairly powerful phone? Of course. While the exterior of the phone isn’t anything special, the innards are fairly powerful especially when you consider the phone’s price tag. At just Php 7,490 for the 3GB/32GB version and Php 8,990 for the 4GB/64GB variant, it’s especially affordable for people looking to get the most out of their limited budget.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If you’re on a tight budget and are looking for a fairly powerful phone? Of course. While the exterior of the phone isn’t anything special, the innards are fairly powerful especially when you consider the phone’s price tag. At just Php 7,490 for the 3GB/32GB version and Php 8,990 for the 4GB/64GB variant, it’s especially affordable for people looking to get the most out of their limited budget.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
We’ve already given you our take on Xiaomi’s new budget phone, the Redmi 6 in both article and video form. Today we’re going to take a look if the phone’s dual 12-megapixel/5-megapixel cameras deliver the goods.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.07.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
We’ve already given you our take on Xiaomi’s new budget phone, the Redmi 6 in both article and video form. Today we’re going to take a look if the phone’s dual 12-megapixel/5-megapixel cameras deliver the goods.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.07.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While Xiaomi’s mid-range and flagship phones have always managed to hog the limelight, their budget offerings in their Redmi lineup make up a large majority of the company’s user base. Xiaomi has made life particularly difficult for budget brands in the sub 10K segment thanks to their aggressively priced Redmi 5A. In fact, the Redmi 5A was so popular, it was crowned as the world’s best selling Android phone in the first quarter of 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While Xiaomi’s mid-range and flagship phones have always managed to hog the limelight, their budget offerings in their Redmi lineup make up a large majority of the company’s user base. Xiaomi has made life particularly difficult for budget brands in the sub 10K segment thanks to their aggressively priced Redmi 5A. In fact, the Redmi 5A was so popular, it was crowned as the world’s best selling Android phone in the first quarter of 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
For Xiaomi, the newly listed Redmi 6, together with the Redmi 5/5 Plus and Redmi Note 5, together constitute a new “mid-range Smartphone.” Most users buy and choose the mid-range Smartphone, and may eventually choose to buy one. This is undoubtedly the most hoped to be seen by Xiaomi. Right now you can use coupon code: UBJLHGVB to enjoy it at only $147.99.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.06.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
For Xiaomi, the newly listed Redmi 6, together with the Redmi 5/5 Plus and Redmi Note 5, together constitute a new “mid-range Smartphone.” Most users buy and choose the mid-range Smartphone, and may eventually choose to buy one. This is undoubtedly the most hoped to be seen by Xiaomi. Right now you can use coupon code: UBJLHGVB to enjoy it at only $147.99.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.06.2018
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 6 is priced at CNY 799 (approx. 8,400 INR) for the 3GB RAM with 32GB inbuilt memory variant, and CNY 999 (approx. 10,500 INR) for the 4GB RAM with 64GB inbuilt memory variant. It will first go on sale in the home country on 15th June from 10 am CST onwards.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.06.2018
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 6 is priced at CNY 799 (approx. 8,400 INR) for the 3GB RAM with 32GB inbuilt memory variant, and CNY 999 (approx. 10,500 INR) for the 4GB RAM with 64GB inbuilt memory variant. It will first go on sale in the home country on 15th June from 10 am CST onwards.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.06.2018
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 64% Ausstattung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 64% Ausstattung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice performance; high autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice performance; high autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2018
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 50% Mobilität: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 50% Mobilität: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Good price. Negative: Slow charging; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2019
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Good price. Negative: Slow charging; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; fast fingerprint sensor; decent hardware. Negative: Plastic case; only microUSB; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; fast fingerprint sensor; decent hardware. Negative: Plastic case; only microUSB; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice dual cameras; powerful processor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice dual cameras; powerful processor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.01.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2018
Xiaomi Redmi 6 Pro
Kennen Sie diese Tage, an denen einem nichts mehr überrascht? Das passiert mir, wenn ich ein neues Xiaomi-Smartphone oder -Phablet oder irgendetwas Neues, das Xiaomi auf den Markt bringt, sehe. Wir kennen dies bei einigen Herstellern von High-End-Geräten. Doch bei Xiaomi wirkt es etwas anders, da diese Firma in fast allen Segmenten anzutreffen ist. Von Smart-Wristbands bis zu Smart-TVs oder von Smartphones bis zu Gaming-Laptops. Diese Firma verfolgt die Strategie, den Markt mit allem zu fluten, und es scheint, dass sich das Auszuzahlen beginnt. Heute befasse ich mich mit dem Redmi 6 Pro. Wodurch unterscheidet es sich vom Redmi 5 Note Pro? Durch den Notch. Ist das alles? Der Bildschirm ist etwas kleiner und der Prozessor ist etwas veraltet. Warum wird also ein neues Modell auf den Markt gebracht? Abgesehen vom Notch am Bildschirm und der 19:9-Bildschirmauflösung konnte ich wirklich nichts Neues entdecken, womit sich die Frage stellt, warum man Upgraden sollte? Handelt es sich um eine Innovation? Definitiv nicht. In puncto Haptik gleicht es ziemlich dem Redmi Note 5 Pro, doch der Bildschirm ist zugegebenermaßen besser. Die Kamera, die Akkulaufzeit oder jedes andere Detail ist nicht besser, wenn nicht sogar schlechter. Da es sich um ein Gerät der Mittelklasse handelt, ist die Konkurrenz ziemlich hoch. Ich sehe dieses Modell als einen Versuch dem Trend zu einem 18:9- bzw. 19:9-Seitenverhältnis und einem Notch zu folgen. Darüberhinaus bin ich weder beeindruckt noch enttäuscht. Nach Verwendung einiger Produkte von Xiaomi stelle ich ihre Qualität bei ihrem Preis nicht in Frage. Insgesamt zeichnen sich Xiaomi-Produkte für mich durch ein gutes Preis-Leistungsverhältnis aus und beim Redmi 6 Pro ist das nicht anders. Ob Sie es kaufen oder nicht, es gibt Konkurrenz von Asus, Motorola, Wiko, Honor und unzähligen anderen Marken. Ihre Entscheidung hängt vollständig von ihrem Budget ab. Suchen Sie etwas Erstklassiges, so werden Sie bei Xiaomi nicht fündig. Sind Sie jedoch jemand, der dem Trend folgen möchte und dem es nicht stört, jedes Jahr ein neues Gerät zu kaufen und Neues auszuprobieren, wird Sie das Redmi 6 Pro wahrscheinlich nicht enttäuschen. Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz GüneşAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 6 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 5.84 Zoll, 19:9, 2280 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.178kg
Preis: 180 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Spätestens mit Xiaomis Redmi-Serie ist die letztjährige „Innovation“ aus Cupertino in die günstige Smartphone-Mittelklasse vorgedrungen. Das Redmi 6 Pro zeigt neben – oder vielleicht trotz – der Einkerbung im oberen Displaydrittel eine hervorragende Leistung. Wie sich das Xiaomi-Handy im Detail schlägt und ob sich ein Import des Mittelklasse-Smartphones lohnt, erfahren Sie in unserem ausführlichen Testbericht.
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 52% Bildschirm: 88% Mobilität: 58% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 52% Bildschirm: 88% Mobilität: 58% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Mit dem Redmi 5 war plötzlich die „alternativlose einsame Spitze“ verschwunden und Xiaomi geriet in Wanken. Wer keine „Notch Allergie“ hat und im unteren Preis-Segment nach einem kompakten Smartphone mit dem besten Preis/Leistung sucht, wird ab sofort am Redmi 6 Pro nicht mehr vorbeikommen. Überhaupt Nachteile oder Argumente gegen das Redmi 6 Pro zu finden, ist kaum möglich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Mit dem Redmi 5 war plötzlich die „alternativlose einsame Spitze“ verschwunden und Xiaomi geriet in Wanken. Wer keine „Notch Allergie“ hat und im unteren Preis-Segment nach einem kompakten Smartphone mit dem besten Preis/Leistung sucht, wird ab sofort am Redmi 6 Pro nicht mehr vorbeikommen. Überhaupt Nachteile oder Argumente gegen das Redmi 6 Pro zu finden, ist kaum möglich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 6 Pro is the successor to the Redmi Note 5 Pro and has a few upgrades over the model it replaces. The notched display on the Redmi Note 6 Pro is bigger and brighter, and the cameras have also been upgraded, which does result in better output. Xiaomi has improved slightly on a product that was already good, and the refresh was necessary because competition has now caught up with Xiaomi, in the form of the Nokia 6.1 Plus (Review) and Asus ZenFone Max Pro M1 (Review).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 6 Pro is the successor to the Redmi Note 5 Pro and has a few upgrades over the model it replaces. The notched display on the Redmi Note 6 Pro is bigger and brighter, and the cameras have also been upgraded, which does result in better output. Xiaomi has improved slightly on a product that was already good, and the refresh was necessary because competition has now caught up with Xiaomi, in the form of the Nokia 6.1 Plus (Review) and Asus ZenFone Max Pro M1 (Review).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Stay tuned to Gadgets 360 for our extensive review of the Xiaomi Redmi Note 6 Pro, coming up very soon, in which we test its display, design, performance, software, battery life, camera, and value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Stay tuned to Gadgets 360 for our extensive review of the Xiaomi Redmi Note 6 Pro, coming up very soon, in which we test its display, design, performance, software, battery life, camera, and value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's the new Redmi Note and for the fans, this is enough of a reason for an upgrade even though the novelties aren't that many since the Redmi 5 Pro. But the Redmis, and the Notes particularly, are becoming more attractive by the hour for users that are either disappointed by the major companies in the industry, or just tired of the high prices they are charging lately.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.10.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's the new Redmi Note and for the fans, this is enough of a reason for an upgrade even though the novelties aren't that many since the Redmi 5 Pro. But the Redmis, and the Notes particularly, are becoming more attractive by the hour for users that are either disappointed by the major companies in the industry, or just tired of the high prices they are charging lately.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.10.2018
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
So, who is the Redmi 6 Pro for? And where does it stand in the flooded space of smartphones in its segment? Well, if you’re looking for a compact smartphone with a display notch, good set of cameras and a sublime battery, you can consider the Redmi 6 Pro. However, phones mentioned above like the Asus Zenfone Max Pro M1 offer a better chipset, an even bigger battery and a stock Android experience resulting in much better performance, while the Nokia 5.1 Plus with the Helio P60 should be one of the best performing devices in this segment if that’s what you’re looking for and can forgo a little in the camera and battery departments. To put it in a simpler way, the Redmi 6 Pro is good, but it’s bettered by other phones in this segment mainly in the performance department, and then can be a deciding factor for many.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2018
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
So, who is the Redmi 6 Pro for? And where does it stand in the flooded space of smartphones in its segment? Well, if you’re looking for a compact smartphone with a display notch, good set of cameras and a sublime battery, you can consider the Redmi 6 Pro. However, phones mentioned above like the Asus Zenfone Max Pro M1 offer a better chipset, an even bigger battery and a stock Android experience resulting in much better performance, while the Nokia 5.1 Plus with the Helio P60 should be one of the best performing devices in this segment if that’s what you’re looking for and can forgo a little in the camera and battery departments. To put it in a simpler way, the Redmi 6 Pro is good, but it’s bettered by other phones in this segment mainly in the performance department, and then can be a deciding factor for many.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2018
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi 6 Pro comes with a starting price tag of Rs 10,999. At this price point, the smartphone offers all the essential features of a budget smartphone. However, it is not the ultimate budget device which you can buy. The smartphone has a bulky form factor and offers an average camera setup. This means you can clearly give this one a miss. Instead of the Xiaomi Redmi 6 Pro you can consider buying the Honor N9 which falls under the same price bracket and offers a much better design and performance. The legendary American football coach Vince Lombardi once said, “Winning is a habit. Unfortunately, so is losing.” Is anyone at Xiaomi listening?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi 6 Pro comes with a starting price tag of Rs 10,999. At this price point, the smartphone offers all the essential features of a budget smartphone. However, it is not the ultimate budget device which you can buy. The smartphone has a bulky form factor and offers an average camera setup. This means you can clearly give this one a miss. Instead of the Xiaomi Redmi 6 Pro you can consider buying the Honor N9 which falls under the same price bracket and offers a much better design and performance. The legendary American football coach Vince Lombardi once said, “Winning is a habit. Unfortunately, so is losing.” Is anyone at Xiaomi listening?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Looking at Xiaomi’s current Redmi lineup, the Redmi 6 Pro doesn’t make a very strong case for itself. There’s nothing terribly wrong with it, but at the same time, it doesn’t really offer anything new or different compared to the existing Redmi Note 5 (Review), which costs Rs. 1,000 less for the same amount of RAM and storage. You also have the Redmi Y2 (Review) at the exact same price as the Redmi 6 Pro, and that model has a better front camera, but you'd compromise a bit on the display and battery capacity. What Xiaomi has essentially done here is create a bit of confusion in its own lineup.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Looking at Xiaomi’s current Redmi lineup, the Redmi 6 Pro doesn’t make a very strong case for itself. There’s nothing terribly wrong with it, but at the same time, it doesn’t really offer anything new or different compared to the existing Redmi Note 5 (Review), which costs Rs. 1,000 less for the same amount of RAM and storage. You also have the Redmi Y2 (Review) at the exact same price as the Redmi 6 Pro, and that model has a better front camera, but you'd compromise a bit on the display and battery capacity. What Xiaomi has essentially done here is create a bit of confusion in its own lineup.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Frankly, the Redmi series is very confusing right now. If you have an older Redmi phone like Redmi Note 3, Redmi 3S, etc, you can consider upgrading to this, though the performance bump might not be so obvious. For Redmi Note 4 or Note 5 users, the only big plus is the dual-camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Frankly, the Redmi series is very confusing right now. If you have an older Redmi phone like Redmi Note 3, Redmi 3S, etc, you can consider upgrading to this, though the performance bump might not be so obvious. For Redmi Note 4 or Note 5 users, the only big plus is the dual-camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi series is mostly an automatic recommendation for someone looking for a budget or mid-range smartphone, and the Redmi 6 Pro is no different. It’s a reliable and functional smartphone in a compact, well-built chassis, even if a tad boring.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
There has been a lot of hype around the Redmi 6 Pro in India because the Redmi 6 Pro became the Android One-powered Mi A2 Lite in select markets. Just because the Mi A2 Lite is not coming to India doesn't mean buyers in India would mind trying out its capable hardware and its notch design. It may not be meant for power users, but for everybody else, the Redmi 6 Pro presents a viable option. Whatever be the case, it would certainly be advantage Xiaomi.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi series is mostly an automatic recommendation for someone looking for a budget or mid-range smartphone, and the Redmi 6 Pro is no different. It’s a reliable and functional smartphone in a compact, well-built chassis, even if a tad boring.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
There has been a lot of hype around the Redmi 6 Pro in India because the Redmi 6 Pro became the Android One-powered Mi A2 Lite in select markets. Just because the Mi A2 Lite is not coming to India doesn't mean buyers in India would mind trying out its capable hardware and its notch design. It may not be meant for power users, but for everybody else, the Redmi 6 Pro presents a viable option. Whatever be the case, it would certainly be advantage Xiaomi.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The Redmi 6 Pro does everything right in typical Xiaomi fashion but fails to offer something new.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The Redmi 6 Pro does everything right in typical Xiaomi fashion but fails to offer something new.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Redmi 6 Pro isn’t really a game changing phone. Think of it as a nice iterative upgrade. A refresh that brings in some additional modern elements to an already solid offering. The Snapdragon 625 isn’t as good as the 636 on the Redmi Note 5 Pro but is a good enough mid way ground. Similarly, the dual camera array is much better than the Redmi 5 and just a touch behind the Redmi Note 5 Pro. Essentially, the Redmi 6 Pro is a great stepping stone between budget and mid range hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2018
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Redmi 6 Pro isn’t really a game changing phone. Think of it as a nice iterative upgrade. A refresh that brings in some additional modern elements to an already solid offering. The Snapdragon 625 isn’t as good as the 636 on the Redmi Note 5 Pro but is a good enough mid way ground. Similarly, the dual camera array is much better than the Redmi 5 and just a touch behind the Redmi Note 5 Pro. Essentially, the Redmi 6 Pro is a great stepping stone between budget and mid range hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Stay tuned to Gadgets 360 for our extensive upcoming reviews of the Redmi 6A, Redmi 6, and Redmi 6 Pro, in which we will evaluate their design, displays, software, performance, battery life, cameras, and value for money.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Stay tuned to Gadgets 360 for our extensive upcoming reviews of the Redmi 6A, Redmi 6, and Redmi 6 Pro, in which we will evaluate their design, displays, software, performance, battery life, cameras, and value for money.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2018
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 6 Pro introduces the notch to the entry-level segment, but underneath, it has the old Snapdragon 625 chipset. The phone isn't going to turn heads, but if you're looking for something reliable and functional, the Redmi 6 Pro is a good choice. Although, note that there are other more powerful options this time in the form the Asus Zenfone Max Pro M1 which runs on the Snapdragon 636 and has stock Android interface. It will ultimately come down to the availability, and considering the dollar-rupee fluctuations, the price is also likely to increase in a few months.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Redmi 6 Pro comes loaded with a solid yet similar design language. The display looks good and the battery should be enough to last one full day. The processor is surely Xiaomi’s favourite and the camera performance looks decent. As for the competition is concerned, it will face a stiff competition with the likes of Asus Zenfone Max Pro M1, Realme 1 and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Redmi 6 Pro is a good handset, a decent one with above average performance and above average camera quality. Battery life is pretty impressive thanks to the combination of Snapdragon 625 with 4000 mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 6 Pro introduces the notch to the entry-level segment, but underneath, it has the old Snapdragon 625 chipset. The phone isn't going to turn heads, but if you're looking for something reliable and functional, the Redmi 6 Pro is a good choice. Although, note that there are other more powerful options this time in the form the Asus Zenfone Max Pro M1 which runs on the Snapdragon 636 and has stock Android interface. It will ultimately come down to the availability, and considering the dollar-rupee fluctuations, the price is also likely to increase in a few months.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Redmi 6 Pro comes loaded with a solid yet similar design language. The display looks good and the battery should be enough to last one full day. The processor is surely Xiaomi’s favourite and the camera performance looks decent. As for the competition is concerned, it will face a stiff competition with the likes of Asus Zenfone Max Pro M1, Realme 1 and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2018
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Redmi 6 Pro is a good handset, a decent one with above average performance and above average camera quality. Battery life is pretty impressive thanks to the combination of Snapdragon 625 with 4000 mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 100%
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 100%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 90% Ausstattung: 85% Bildschirm: 79% Mobilität: 90% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 90% Ausstattung: 85% Bildschirm: 79% Mobilität: 90% Ergonomie: 80%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Very long battery life; nice display; smart AI mode; compact size.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Very long battery life; nice display; smart AI mode; compact size.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; fast fingerprint sensor; solid workmanship. Negative: No B20 band.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.07.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; fast fingerprint sensor; solid workmanship. Negative: No B20 band.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.07.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice screen; high performance; low price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice screen; high performance; low price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; long battery life; good price. Negative: Only microUSB port; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; long battery life; good price. Negative: Only microUSB port; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; premium design; metal case; elegant display; nice cameras; good performance; impressive battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; premium design; metal case; elegant display; nice cameras; good performance; impressive battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.08.2019
Xiaomi Redmi 6A
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 6AProzessor: Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6762M
Grafikkarte: Imagination PowerVR GE8320
Bildschirm: 5.45 Zoll, 18:9, 1440 x 720 Pixel
Gewicht: 0.145kg
Preis: 150 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Xiaomi präsentiert mit dem Redmi 6A den Nachfolger des günstigen Redmi 5A, behält den Preis bei und schraubt dennoch ordentlich an der Ausstattung. Welche Verbesserungen Käufer des 90-Euro-Handys erwartet und wie sich das China-Smartphone im Vergleich zur Konkurrenz schlägt, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Endlich bringt Xiaomi auch das günstigste Redmi auf den aktuellen Stand und folgt den Trends: 18:9 Display, Bokeh-Selfies, Gesten statt Buttons und eine neue CPU. Im Vergleich zum Wechsel 4a zum 5a ist das nun endlich eine ordentliche Weiterentwicklung. Im Test wurden wir überzeugt – hier ist es einfach stimmig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Endlich bringt Xiaomi auch das günstigste Redmi auf den aktuellen Stand und folgt den Trends: 18:9 Display, Bokeh-Selfies, Gesten statt Buttons und eine neue CPU. Im Vergleich zum Wechsel 4a zum 5a ist das nun endlich eine ordentliche Weiterentwicklung. Im Test wurden wir überzeugt – hier ist es einfach stimmig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Ausländische Testberichte
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Redmi 6A is a capable smartphone for the price. At the price, it delivers on performance, specifications, and is a compact and easy to use smartphone. However, the phone does have its fair share of cons like low-light camera performance, no fingerprint sensor and using the smartphone outside under direct sunlight. For under Rs 7,000 this is not a bad option, though Realme C1 will give tough competition to the phone as well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Redmi 6A is a capable smartphone for the price. At the price, it delivers on performance, specifications, and is a compact and easy to use smartphone. However, the phone does have its fair share of cons like low-light camera performance, no fingerprint sensor and using the smartphone outside under direct sunlight. For under Rs 7,000 this is not a bad option, though Realme C1 will give tough competition to the phone as well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
With that in mind, you may just want to check out some other devices on the market. Unless you are fine with all of that, in which case you may want to go with the Redmi 6.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
With that in mind, you may just want to check out some other devices on the market. Unless you are fine with all of that, in which case you may want to go with the Redmi 6.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2018
Quelle: Android HCIdesign EN→DE Archive.org version
To conclude: for $100 it's very nice. Walking into a best buy or Walmart you won't find anything nearly this nice for $100 and what you do find will be a pre-paid phone locked to some MNVO or another, whereas this phone is unlocked The biggest downside to the price is you have to wait a month to get it from china.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.10.2018
Quelle: Android HCIdesign EN→DE Archive.org version
To conclude: for $100 it's very nice. Walking into a best buy or Walmart you won't find anything nearly this nice for $100 and what you do find will be a pre-paid phone locked to some MNVO or another, whereas this phone is unlocked The biggest downside to the price is you have to wait a month to get it from china.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.10.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Redmi 6A is a fairly good update to the Redmi 5A, which itself was barely any different compared to the Redmi 4A (Review). You now get a tall screen, better processor, and improved polish overall. However, the price has gone up — Rs. 5,999 is still very good, especially considering the recent slide in the Indian Rupee's exchange rate, but it isn't quite as tempting as the Redmi 5A was at Rs. 4,999. This is also just an "introductory" price, and we don't yet know how long it will last or what it will increase to after that.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Redmi 6A is a fairly good update to the Redmi 5A, which itself was barely any different compared to the Redmi 4A (Review). You now get a tall screen, better processor, and improved polish overall. However, the price has gone up — Rs. 5,999 is still very good, especially considering the recent slide in the Indian Rupee's exchange rate, but it isn't quite as tempting as the Redmi 5A was at Rs. 4,999. This is also just an "introductory" price, and we don't yet know how long it will last or what it will increase to after that.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 6A is Xiaomi’s most affordable offering this year. It’s meant for those who are upgrading from a feature phone to a smartphone for the first time. However, anyone buying the phone after years of using a feature phone might not be quite happy with the experience. It’s painfully sluggish to use because of the lower RAM, but the battery life of the phone is sufficient enough to surprise even a feature-phone user.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 6A is Xiaomi’s most affordable offering this year. It’s meant for those who are upgrading from a feature phone to a smartphone for the first time. However, anyone buying the phone after years of using a feature phone might not be quite happy with the experience. It’s painfully sluggish to use because of the lower RAM, but the battery life of the phone is sufficient enough to surprise even a feature-phone user.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Redmi 6 and Redmi 6A comes loaded with a new line of processors and both of them are priced quite aggressively. The phones have a new display ratio and both of them are equipped with some decent cameras. In the end, it would be interesting to see whether both the phones will be able to make its place in the budget segment or not.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2018
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Redmi 6 and Redmi 6A comes loaded with a new line of processors and both of them are priced quite aggressively. The phones have a new display ratio and both of them are equipped with some decent cameras. In the end, it would be interesting to see whether both the phones will be able to make its place in the budget segment or not.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Stay tuned to Gadgets 360 for our extensive upcoming reviews of the Redmi 6A, Redmi 6, and Redmi 6 Pro, in which we will evaluate their design, displays, software, performance, battery life, cameras, and value for money.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Stay tuned to Gadgets 360 for our extensive upcoming reviews of the Redmi 6A, Redmi 6, and Redmi 6 Pro, in which we will evaluate their design, displays, software, performance, battery life, cameras, and value for money.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
This phone is a good choice for people looking for the main driver with a good phone and a nice set of specs for an affordable price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
This phone is a good choice for people looking for the main driver with a good phone and a nice set of specs for an affordable price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras. Negative: Weak connectivity; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras. Negative: Weak connectivity; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; beautiful cameras; good autonomy; nice face ID. Negative: No fingerprint reader; the location of the speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; beautiful cameras; good autonomy; nice face ID. Negative: No fingerprint reader; the location of the speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; support both dual SIM and microSD card slot; big screen; decent battery life. Negative: Average performance; poor cameras; mediocre speakers; weak connectivity; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; support both dual SIM and microSD card slot; big screen; decent battery life. Negative: Average performance; poor cameras; mediocre speakers; weak connectivity; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2018
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2020
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2020
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Fast system; decent cameras; pleasant ergonomy; nice display; long battery life; support both dual SIM and microSD card slot. Negative: No fingerprint sensor; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Fast system; decent cameras; pleasant ergonomy; nice display; long battery life; support both dual SIM and microSD card slot. Negative: No fingerprint sensor; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.07.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.07.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: High performance; separate microSD slot; decent battery life. Negative: Slow charging; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: High performance; separate microSD slot; decent battery life. Negative: Slow charging; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2018
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.04.2019
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.04.2019
Bewertung: Gesamt: 66%
Xiaomi Redmi Go
Das Xiaomi Redmi Go ist das erste Android-Go-Phone des Herstellers. Es handelt sich um ein ultra-preisgünstiges Smartphone mit dennoch guter Hardwareleistung. Das Gehäuse ist aus Aluminium-Legierung und Glas, was sich günstig auf Stabilität und Aussehen auswirkt. Das Redmi Go hat an allen Seiten ziemlich dicke Rahmen. Leider bietet es keinen Fingerabdruckleser und, weil es sich um sein sehr billiges Phone handelt, unterstützt es auch nicht Face-Unlock. Das Phone wiegt 137 g und misst 140 x 70 x 8,4 mm. Als Bildschirm verwendet das Xiaomi Redmi Go ein 5,99 Zoll großes IPS-LCD-Display mit 720 x 1.440 Pixeln. Die Pixeldichte von 269 PPI sorgt für ein scharfes Bild. Das Redmi Go bietet eine Kamera an der Rückseite und eine an der Vorderseite. Die 8-MP-Kamera an der Rückseite ist mit einem LED-Blitz kombiniert, der sich rechts von ihr befindet. An der Vorderseite bietet das Redmi Go eine 5-MP-Kamera für Selfies. Im Inneren arbeitet ein Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1,4 GHz. Er wurde für bessere Leistung mit 1 GB RAM kombiniert. Das Redmi Go läuft ab Werk unter Googles optimierter Go Edition von Android 8.1 Oreo. Android Go ermöglicht die Verwendung von Go-Anwendungen wie Search, YouTube, Files, Gmail und anderen Angebote von Google. Facebook und Messenger Lite sind auch verfügbar. Das Xiaomi Redmi Go verfügt über eine 8 MP Primär-Kamera mit Autofokus und LED-Blitz, die für gute Fotos sorgen kann. Die 5-MP-Kamera kann gute Selfies schießen. User können Dateien und Daten auf 8 GB internen Speicher speichern. Die Speicherkapazität kann via externem Speicherschacht um bis zu 128 GB erweitert werden. Ein Lithium-Ionen-Akku mit 2.800 mAh versorgt das Phone mit Strom und kann den ganzen Tag ausreichend Unterstützung bieten. Für Verbindungen stehen 4G-VoLTE, Mobile Hotspot, Bluetooth, GPS und USB zur Verfügung. Das Redmi Go unterstützt Dual-SIM mit einem Hybrid-SIM-Kartenslot, welcher entweder zwei SIM-Karten oder eine SIM-Karte und eine MicroSD-Karte aufnehmen kann. Insgesamt ist das Xiaomi Redmi Go ein Gerät, das alle Merkmale abdeckt. Für seinen Preis bietet es alles, was ein Smartphone braucht. Es handelt sich um kein tolles Phone, doch für ein ultra-preisgünstiges Low-End-Android-Phone ist es gut genug. Es eignet sich gut als erstes Smartphone für Teenagers oder andere User, die es nur für wenig anspruchsvolle Aufgaben nutzen. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi GoProzessor: Qualcomm Snapdragon 425
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 308
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 720 Pixel
Gewicht: 0.137kg
Preis: 79 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Xiaomis erstes Smartphone mit Android Go ist da, das Redmi Go. Die Erwartungen an das 80-Euro-Smartphone sind hoch, denn bisher hat es der Hersteller immer wieder geschafft, tolle Leistung zum guten Preis anzubieten. Klappt das auch im absoluten Billig-Segment?
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Redmi Go kann in unserem Test überzeugen. Man bekommt zu einem verdammt niedrigen Preis ein Smartphone, das man für die Grundfunktionen problemlos verwenden kann. Vorteile des Redmi Go gegenüber anderen Ultra-Low-Budget Smartphones in Deutschland sind vielfältig. Man bekommt ein sauberes und aktuelles Android-System.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Redmi Go kann in unserem Test überzeugen. Man bekommt zu einem verdammt niedrigen Preis ein Smartphone, das man für die Grundfunktionen problemlos verwenden kann. Vorteile des Redmi Go gegenüber anderen Ultra-Low-Budget Smartphones in Deutschland sind vielfältig. Man bekommt ein sauberes und aktuelles Android-System.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Xiaomi zeigt, dass auch ein 60€ Smartphone brauchbar sein kann. Zwar muss man auch beim Redmi Go einige Abstriche hinnehmen, doch für den Preis liefert das Gerät ein stimmiges Gesamtpaket ab und meistert grundlegende Aufgaben eines Smartphones ohne Probleme.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2019
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Xiaomi zeigt, dass auch ein 60€ Smartphone brauchbar sein kann. Zwar muss man auch beim Redmi Go einige Abstriche hinnehmen, doch für den Preis liefert das Gerät ein stimmiges Gesamtpaket ab und meistert grundlegende Aufgaben eines Smartphones ohne Probleme.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Priced at Rs. 4,499, the Redmi Go is one of the best options for those who want to take their first steps into the dazzling world of smartphones. It is simple, humble and uncomplicated, which is exactly what one needs from a super budget-friendly smartphone. Redmi Go will make your transition from a feature phone to smartphone very smooth and it will definitely deliver a smartphone experience without too many problems. It is meant to be used, not set benchmarking or speed records. Competition in the shape of Nokia 1 is around for the exact same price but with an FWVGA display, inferior cameras, a smaller battery and a MediaTek processor, and well, as we said before that one really looks more like a feature phone. Performance and looks wise, the Redmi Go is pretty much the best ambassador Android Go has in India right now.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Leistung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Priced at Rs. 4,499, the Redmi Go is one of the best options for those who want to take their first steps into the dazzling world of smartphones. It is simple, humble and uncomplicated, which is exactly what one needs from a super budget-friendly smartphone. Redmi Go will make your transition from a feature phone to smartphone very smooth and it will definitely deliver a smartphone experience without too many problems. It is meant to be used, not set benchmarking or speed records. Competition in the shape of Nokia 1 is around for the exact same price but with an FWVGA display, inferior cameras, a smaller battery and a MediaTek processor, and well, as we said before that one really looks more like a feature phone. Performance and looks wise, the Redmi Go is pretty much the best ambassador Android Go has in India right now.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Leistung: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
So to the question of whether we smartphone users should recommend the Redmi Go, we must first remember that it is for the first time buyer. If every 500 Rs. matters, the Redmi Go is a solid first time smartphone that offers a quality first time experience. If a little more money can be afforded by the buyer there are other options that offer more RAM and storage, from Xiaomi themselves with the Redmi 7 and then the Redmi Note 7 and so on. Hope this review helped making a decision, do let me know if you’d like to know anything specific, in the comments section below.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2019
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
So to the question of whether we smartphone users should recommend the Redmi Go, we must first remember that it is for the first time buyer. If every 500 Rs. matters, the Redmi Go is a solid first time smartphone that offers a quality first time experience. If a little more money can be afforded by the buyer there are other options that offer more RAM and storage, from Xiaomi themselves with the Redmi 7 and then the Redmi Note 7 and so on. Hope this review helped making a decision, do let me know if you’d like to know anything specific, in the comments section below.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2019
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi Go looks to me like a good entry-level phone, one I can recommend in the sub Rs 4,500 category. It has an ergonomic design, acceptable cameras, and good performance. However, those not restricted to a budget and can spend a little more can explore options such as Redmi 6A which comes with a 13MP rear camera, bigger display, and AI face unlock, starting at Rs 5,999. Users also get more RAM and storage as well.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi Go looks to me like a good entry-level phone, one I can recommend in the sub Rs 4,500 category. It has an ergonomic design, acceptable cameras, and good performance. However, those not restricted to a budget and can spend a little more can explore options such as Redmi 6A which comes with a 13MP rear camera, bigger display, and AI face unlock, starting at Rs 5,999. Users also get more RAM and storage as well.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
It has been more than a decade when people switched to smartphones capable of handling more than calling and messaging features. However, in a price conscious market like India, there is still a huge chunk of population that continues to use feature phones. Migrating these users to smartphone ecosystem is both an opportunity and a challenge. Opportunity because it is still an untapped segment, and challenge because most of the users are extremely price-conscious and on the low end of the spectrum.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.04.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
It has been more than a decade when people switched to smartphones capable of handling more than calling and messaging features. However, in a price conscious market like India, there is still a huge chunk of population that continues to use feature phones. Migrating these users to smartphone ecosystem is both an opportunity and a challenge. Opportunity because it is still an untapped segment, and challenge because most of the users are extremely price-conscious and on the low end of the spectrum.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.04.2019
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Redmi Go’s vibrant display, simple UI, decent performance and battery backup makes it a viable option for those feature phone users who want to upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 67% Bildschirm: 80% Mobilität: 77% Gehäuse: 69%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Redmi Go’s vibrant display, simple UI, decent performance and battery backup makes it a viable option for those feature phone users who want to upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 67% Bildschirm: 80% Mobilität: 77% Gehäuse: 69%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Redmi Go isn't as attention-grabbing as Xiaomi's slightly higher priced offerings. However, tt still offers relatively good hardware for the price, which is a big win for people with very tight budgets or very simple needs. We just wish that there was at least an option with more RAM and storage space.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Redmi Go isn't as attention-grabbing as Xiaomi's slightly higher priced offerings. However, tt still offers relatively good hardware for the price, which is a big win for people with very tight budgets or very simple needs. We just wish that there was at least an option with more RAM and storage space.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Yes, you should if you're looking to buy a smartphone for the first every time. The Redmi Go is extremely easy to use unlike more costly phones. Overall the Redmi Go looks cute, offers great build and form factor and also handles the daily performance pretty well for the price it comes for. The specs and the performance the Redmi Go offers for the price (Rs 4,499) are incredible. However, (being a little greedy) I wish the software was cleaner and the cameras captured better pictures. But still, I believe the Redmi Go is a really good choice under Rs 5,000.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Yes, you should if you're looking to buy a smartphone for the first every time. The Redmi Go is extremely easy to use unlike more costly phones. Overall the Redmi Go looks cute, offers great build and form factor and also handles the daily performance pretty well for the price it comes for. The specs and the performance the Redmi Go offers for the price (Rs 4,499) are incredible. However, (being a little greedy) I wish the software was cleaner and the cameras captured better pictures. But still, I believe the Redmi Go is a really good choice under Rs 5,000.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Xiaomi recently launched the Redmi Go handset in India, priced at Rs. 4,499 and using the same hardware the Snapdragon 425 quad core. This is a basic entry level smartphone and parents are going to love it because it is indeed PUBG Safe.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Xiaomi recently launched the Redmi Go handset in India, priced at Rs. 4,499 and using the same hardware the Snapdragon 425 quad core. This is a basic entry level smartphone and parents are going to love it because it is indeed PUBG Safe.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Given its price point and what you get, we were pleasantly surprised at what we could play on the Redmi Go. Unless you're hellbent on playing PUBG in some form, the Redmi Go can handle recent 3D graphics-intensive games at a smooth frame rate with few issues. You obviously won't get performance on par with flagship devices, but you're paying fraction of the cost, making it a fair trade off as long as you keep your expectations in check.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Given its price point and what you get, we were pleasantly surprised at what we could play on the Redmi Go. Unless you're hellbent on playing PUBG in some form, the Redmi Go can handle recent 3D graphics-intensive games at a smooth frame rate with few issues. You obviously won't get performance on par with flagship devices, but you're paying fraction of the cost, making it a fair trade off as long as you keep your expectations in check.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The performance of the Redmi Go appeared to be zippy, and apps loaded quickly in our brief experience. However, we'll reserve a final opinion for our in-depth review, after we thoroughly assess parameters including camera quality, performance, display quality, and battery life, among others.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.03.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi Go is not there to impress you. It is meant to bring feature phone consumers to the smartphone highway.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.03.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The performance of the Redmi Go appeared to be zippy, and apps loaded quickly in our brief experience. However, we'll reserve a final opinion for our in-depth review, after we thoroughly assess parameters including camera quality, performance, display quality, and battery life, among others.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.03.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi Go is not there to impress you. It is meant to bring feature phone consumers to the smartphone highway.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.03.2019
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 65% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 65% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2019
Bewertung: Gesamt: 20%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2019
Bewertung: Gesamt: 20%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; high autonomy. Negative: Only 1GB RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; high autonomy. Negative: Only 1GB RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; good price; fast system; nice cameras. Negative: Short battery life; no NFC; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; good price; fast system; nice cameras. Negative: Short battery life; no NFC; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2019
Quelle: Chip Online TR TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.10.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Chip Online TR TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.10.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice display; decent processor. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice display; decent processor. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2019
Xiaomi Redmi 7
Die Xiaomi-Redmi-Serie war in gewisser Weise der Maßstab für preisgünstige Phones. Ihre Spezifikation war so gut wie von doppelt so teuren Phones. Das Redmi 7 ist nicht anders. Sein elegantes Design wirkt keinesfalls billig. Sein 6,26 Zoll großer Bildschirm wird von Gorilla Glass 5 geschützt und löst mit 720 x 1.520 Pixeln auf. Mit einer Pixeldichte von 226 PPI handelt es sich nicht gerade um den schärfsten Bildschirm für Medien, doch die Qualität reicht für einigermaßen gute Wiedergabe von Youtube-Inhalten und Lesen. Die Rahmen sind eher größer. Das Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis beträgt 81,5 %. Eine tropfenförmige Notch lässt ihn jedoch kleiner wirken, als er tatsächlich ist. Das Redmi 7 nutzt einen Qualcomm Snapdragon 632 Octa-Core-Prozessor der Mittelklasse und eine Adreno 506 GPU. In Kombination mit dem niedriger auflösenden Bildschirm ergibt sich eine einigermaßen flüssige Gaming-Erfahrung und – noch wichtiger – eine lange Akkulaufzeit. In puncto RAM und Speicher werden einige Variationen angeboten. Beim RAM kann zwischen 4, 3 und 2 GB gewählt werden, während der Speicher wahlweise 64, 32 oder 16 GB groß sein kann. Die schwächste Konfiguration eignet sich vorwiegende für jene, die ein Smartphone hauptsächlich für Nachrichten und Anrufe brauchen. Es gibt ein perfektes Smartphone für ältere User ab. Für ein billigeres Phone ist es überraschend, dass das Redmi 7 eine Dual-Kamera bietet. Diese besteht aus einem Hauptsensor mit 12 MP, f/2.2 und einem 2 MP Tiefensensor für bessere Portraits. Meinungen von Usern über die Fotoqualität sind geteilt. Für Meisten ist sie für Social-Media-Uploads ausreichend. An der Vorderseite befindet sich eine 8 MP Selfie-Kamera. Sowohl die rückwärtige als auch die vordere Kamera unterstützen HDR. Ein Fingerabdruckleser an der Rückseite erleichtert den Zugriff auf das Phone. In Anbetracht der Größe des Smartphones ist er allerdings für Menschen mit kleineren Händen etwas schwerer zu erreichen. Das Redmi 7 ist mit einem ziemlich großen 4.000-mAh-Akku ausgestattet, der via dem älteren MicroUSB-Port geladen wird. Xiaomi liefert das Redmi 7 mit dem neuesten Android 9.0 und seiner eigenen MIUI 9 aus. Das Redmi 7 mag nicht nach einen großartigen Phone klingen, doch mit einem vergleichsweise hohem Preis-Leistungsverhältnis, ist es spielend das billigste Phone am Markt. Seine Hauptkonkurrenten sind kleinere Marken wie Honor und Asus. Doch sogar diese können nicht mit Qualität, Spezifikation und Preis des Redmi mithalten. Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam Das Xiaomi Redmi Note 7 ist nicht nur ein Smartphone mit besserer Hardware sondern auch mit hochwertigerer Verarbeitung und viel längerer Garantie. Es wurde gemeinsam mit dem Redmi Note 7 Pro auf den Markt gebracht. Redmi positioniert sich - ähnlich wie Pocophone - als Untermarke von Xiaomi. Das Redmi 7 erinnert an seine älteren Note-Geschwister. User erhalten daher die gleiche Kameraanordnung an der Rückseite sowie einen Fingerabdruckleser. Die Vorder-und die Rückseite nutzen Corning Gorilla Glass 5 mit einer zusätzlichen 0,8 mm dicken Schicht für bessere Robustheit. Das Phone ist in drei Farben, nämlich Black, Blue und Red erhältlich. Er erhielt einen 6,3 Zoll großen Full-HD+-Bildschirm mit einer winzigen Notch am oberen Rand. Während die seitlichen Rahmen ziemlich schlank sind, sehen die oberen und unteren Rahmen breit aus. Für hochwertigere Anmutung wird sowohl vorne als auch hinten 2.5D-Glas genutzt und die Rückseite ist aus reflektierendem Material. Die Seiten des Phones sind aus glänzendem Kunststoff und daher weniger rutschig als Metall und Glas. Im Inneren arbeiten ein Snapdragon 660 Prozessor mit einer höheren Taktfrequenz 2.2 GHz und bis zu 6 GB RAM. Daher soll das Phone andere Smartphones mit Kirin 710 und Snapdragon 660 übertreffen. Das Redmi Note 7 ist mit wahlweise 32 GB oder 64 GB Massenspeicher erhältlich. Die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte im Hybrid-Dual-SIM-Schacht erweitert werden. Das Redmi Note 7 verfügt über eine 48 MP f/1.8 Hauptkamera, die Samsungs GM1 ISOCELL Sensor und einen sekundären 5-MP-Sensor für Tiefeninformation nutzt. Es bietet die normalen Kameraeinstellungen wie Beautification, HDR, AI, Video-Modus, Bildqualität etc. Für Selfies steht eine 13-MP-Kamera mit AI-gestützten Beautification-Merkmalen zur Verfügung. Das Redmi Note 7 wird weiterhin durch einem 4,000-mAh-Akku mit Strom versorgt und lädt nun via USB-C. Das Gerät unterstützt Quick Charge 4 Fast Charging. Weitere gute Nachrichten sind, dass die 3,5-mm-Kopfhörerbuchse und ein Infrared-Blaster beibehalten wurden. Eine weitere Besonderheit sind 18-Monate Garantie statt der üblichen 12 Monaten. Zudem kann das Gerät 7 Tage lang ohne Begründung zurückgegeben werden und wird bei Fabrikfehlern 15 Tage lang eins-zu-seins getauscht. Insgesamt ist das Redmi Note 7 gegenüber dem aktuellen Redmi Note 6 Pro ein Schritt nach vorne. Es bietet bessere Spezifikation, hochwertiger aussehende Verarbeitung, eine Kamera mit höherer Auflösung und längere Garantie zu gleich günstigem Preis. Das Redmi Note 7 könnte die erste Wahl unter Smartphones der gleichen Preisklasse sein. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 7Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 632
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 6.26 Zoll, 19:9, 1520 x 720 Pixel
Gewicht: 0.18kg
Preis: 139 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Redmi = günstig, so war bisher die Formel für Xiaomis Serie mit besonders gutem Preis-Leistungs-Verhältnis und das Redmi 7 macht da keine Ausnahme: Für knapp 130 Euro bekommt man viel geboten. Aber die Konkurrenz schläft nicht. Wie sich das Redmi 7 schlägt, erfahren Sie im Test.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 7 in unserem Test mit 16 Gigabyte Speicher und zwei Gigabyte RAM kostet aktuell rund 110 Euro. In diesem Preissegment spielt das Xiaomi Redmi 7 definitiv ganz vorne mit: Eine überzeugende Performance, einen langlebigen Akku und ein gutes Display findet man in Kombination sonst ausschließlich in höherpreisigen Geräten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 89% Ausstattung: 72% Bildschirm: 85% Mobilität: 98%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Xiaomi Redmi 7 in unserem Test mit 16 Gigabyte Speicher und zwei Gigabyte RAM kostet aktuell rund 110 Euro. In diesem Preissegment spielt das Xiaomi Redmi 7 definitiv ganz vorne mit: Eine überzeugende Performance, einen langlebigen Akku und ein gutes Display findet man in Kombination sonst ausschließlich in höherpreisigen Geräten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 89% Ausstattung: 72% Bildschirm: 85% Mobilität: 98%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Erstaunlich, wie günstig der chinesische Hersteller das Xiaomi Redmi 7 trotz seines überzeugenden Technikpaketes anbietet. Das Design kann zwar nicht mit deutlich teureren Modellen mithalten, wirkt aber insgesamt ausreichend hochwertig. Der Screen bietet nur HD-Auflösung, liefert aber dennoch im Alltag ein erstaunlich gutes Bild und ist noch dazu groß und dank schmaler Ränder und Tropfen-Notch modern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2019
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Erstaunlich, wie günstig der chinesische Hersteller das Xiaomi Redmi 7 trotz seines überzeugenden Technikpaketes anbietet. Das Design kann zwar nicht mit deutlich teureren Modellen mithalten, wirkt aber insgesamt ausreichend hochwertig. Der Screen bietet nur HD-Auflösung, liefert aber dennoch im Alltag ein erstaunlich gutes Bild und ist noch dazu groß und dank schmaler Ränder und Tropfen-Notch modern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2019
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Redmi 7 ist ein gelungenes und recht gut ausbalanciertes Smartphone geworden. Zwar hat man die Freunde von kompakten Smartphones nun endgültig vergrault, doch insgesamt stimmt das Gesamtpaket einfach. Vor allem die Akkulaufzeit, Performance und Kamera sind Punkte, mit denen sich das Redmi 7 in der Preisklasse abheben kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2019
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Redmi 7 ist ein gelungenes und recht gut ausbalanciertes Smartphone geworden. Zwar hat man die Freunde von kompakten Smartphones nun endgültig vergrault, doch insgesamt stimmt das Gesamtpaket einfach. Vor allem die Akkulaufzeit, Performance und Kamera sind Punkte, mit denen sich das Redmi 7 in der Preisklasse abheben kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2019
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Redmi 6 gab es immer für um die 100€ und auch bei Redmi 7 setzt Xiaomi die Preise in China schonmal niedrig an: 2/16GB für 92€, 3/32GB für 105€ und 3/64GB für 131€. Damit bleibt das Gerät deutlich unter dem Note 7 und wird sicherlich den ein oder anderen preisbewussten Käufer verführen können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Redmi 6 gab es immer für um die 100€ und auch bei Redmi 7 setzt Xiaomi die Preise in China schonmal niedrig an: 2/16GB für 92€, 3/32GB für 105€ und 3/64GB für 131€. Damit bleibt das Gerät deutlich unter dem Note 7 und wird sicherlich den ein oder anderen preisbewussten Käufer verführen können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Videoaktiv Digital Archive.org version
Tóm lại, sau khi đánh giá Xiaomi Redmi 7 chúng ta nhận thấy máy có thiết kế đẹp, hiệu năng mạnh mẽ, camera ấn tượng và mang lại trải nghiệm tuyệt vời cho người dùng. Với mức giá rẻ thì người dùng không còn lý do gì để từ chối sản phẩm nữa đúng không nào? Hãy cân nhắc để không phải bỏ lỡ cơ hội sở hữu chiếc Redmi 7 tuyệt vời này nhé!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2019
Quelle: Videoaktiv Digital Archive.org version
Tóm lại, sau khi đánh giá Xiaomi Redmi 7 chúng ta nhận thấy máy có thiết kế đẹp, hiệu năng mạnh mẽ, camera ấn tượng và mang lại trải nghiệm tuyệt vời cho người dùng. Với mức giá rẻ thì người dùng không còn lý do gì để từ chối sản phẩm nữa đúng không nào? Hãy cân nhắc để không phải bỏ lỡ cơ hội sở hữu chiếc Redmi 7 tuyệt vời này nhé!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2023
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2023
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi 7 is a cracking deal for anyone looking for an entry-level smartphone that can handle all the basics and more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2019
Bewertung: Gesamt: 63% Leistung: 46% Bildschirm: 58% Mobilität: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi 7 is a cracking deal for anyone looking for an entry-level smartphone that can handle all the basics and more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2019
Bewertung: Gesamt: 63% Leistung: 46% Bildschirm: 58% Mobilität: 70%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
So who is Redmi 7 for, do we recommend it at a starting price of Rs. 7,999? We would recommend Redmi Note 7 3/32 variant over Redmi 7 in case you find it in stock as it brings a lot more to the table for just Rs. 1000 more than the 3/32 Redmi 7 variant, but sadly, Xiaomi has decided to discontinue Redmi Note 7 after the Redmi Note 7S launch in the country. If you can not stretch your budget and still want for a good-looking smartphone with the latest dot-notch display, decent performance and good battery life for the price, then Redmi 7 is the smartphone to go for, but we will not recommend getting 2GB RAM variant as MIUI is a heavy Android skin. The phone is now on open sale across Amazon.in, Mi.com and Mi Home stores. In this price range, Redmi 7’s competitors are Asus Zenfone Max M2, Realme C2, and Nokia 5.1 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2019
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
So who is Redmi 7 for, do we recommend it at a starting price of Rs. 7,999? We would recommend Redmi Note 7 3/32 variant over Redmi 7 in case you find it in stock as it brings a lot more to the table for just Rs. 1000 more than the 3/32 Redmi 7 variant, but sadly, Xiaomi has decided to discontinue Redmi Note 7 after the Redmi Note 7S launch in the country. If you can not stretch your budget and still want for a good-looking smartphone with the latest dot-notch display, decent performance and good battery life for the price, then Redmi 7 is the smartphone to go for, but we will not recommend getting 2GB RAM variant as MIUI is a heavy Android skin. The phone is now on open sale across Amazon.in, Mi.com and Mi Home stores. In this price range, Redmi 7’s competitors are Asus Zenfone Max M2, Realme C2, and Nokia 5.1 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2019
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Redmi 7 offers a good load of value for its price. The budget Xiaomi phone does surprisingly well on the display and camera fronts. Its performance too is up to the mark. PUBG Mobile players on a budget should be quite happy with its ability to push pixels. All things considered, the Redmi 7 really is a fairly good all-rounder. What’s its Achilles heel then? Build quality, easily, especially on the back. I wish the edge of the rear panel didn’t threaten to scratch my finger every time I lifted the phone up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Redmi 7 offers a good load of value for its price. The budget Xiaomi phone does surprisingly well on the display and camera fronts. Its performance too is up to the mark. PUBG Mobile players on a budget should be quite happy with its ability to push pixels. All things considered, the Redmi 7 really is a fairly good all-rounder. What’s its Achilles heel then? Build quality, easily, especially on the back. I wish the edge of the rear panel didn’t threaten to scratch my finger every time I lifted the phone up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Redmi 7 does offer better features and performance as compared to its predecessors. The design is refreshing, while the performance is quite satisfactory. The daylight performance of the camera is good, though, in low light, it shimmers. The battery is impressive in our opinion. That said, you can actually buy Redmi Note 7 by adding just Rs 1,000. So, if you are ready to tolerate its misses and especially the advertisement, then you can think of this phone as your next budget smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.05.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
At Rs 7,999, Redmi 7 has the feel of a phone that costs way above its price. If you are looking for a great camera, this is not a buy for you. However, if you seek a phone that can last long on one charge and endure falls, this Redmi phone is the right choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.05.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Redmi 7 does offer better features and performance as compared to its predecessors. The design is refreshing, while the performance is quite satisfactory. The daylight performance of the camera is good, though, in low light, it shimmers. The battery is impressive in our opinion. That said, you can actually buy Redmi Note 7 by adding just Rs 1,000. So, if you are ready to tolerate its misses and especially the advertisement, then you can think of this phone as your next budget smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.05.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
At Rs 7,999, Redmi 7 has the feel of a phone that costs way above its price. If you are looking for a great camera, this is not a buy for you. However, if you seek a phone that can last long on one charge and endure falls, this Redmi phone is the right choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.05.2019
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
With a decent design, Gorilla Glass 5, quick processor, the Xiaomi Redmi 7 is a great successor to Redmi 6 and even to Redmi 6 Pro at this price. Samsung Galaxy M20 can be a good alternative but it lets down for its Exynos 7870 chip. But, if you willing to shell out a couple of 1,000 bucks more, you can purchase the Redmi Note 7 for Rs 11,990 which has slightly improved specs.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.05.2019
Quelle: PC Quest EN→DE Archive.org version
With a decent design, Gorilla Glass 5, quick processor, the Xiaomi Redmi 7 is a great successor to Redmi 6 and even to Redmi 6 Pro at this price. Samsung Galaxy M20 can be a good alternative but it lets down for its Exynos 7870 chip. But, if you willing to shell out a couple of 1,000 bucks more, you can purchase the Redmi Note 7 for Rs 11,990 which has slightly improved specs.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.05.2019
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
For its price, Redmi 7 is certainly an excellent package. What stood out was the battery and the overall device performance, which is above average in this price segment. Yes, the phone’s camera performance could be better, both on the front and back.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
For its price, Redmi 7 is certainly an excellent package. What stood out was the battery and the overall device performance, which is above average in this price segment. Yes, the phone’s camera performance could be better, both on the front and back.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
We mentioned in our first impressions of Redmi 7 that the smartphone has all the ingredients required to make a good Android smartphone. During our review, we found that the smartphone fares well in two major aspects - battery and camera capabilities. The handset looks good with its new glossy plastic body with ‘Aura Smoke’ design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
This is Redmi 7 review, in this review I have played PUBG game, talked about special features, you can check the camera samples, Antutu benchmark, battery charging time and battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
We mentioned in our first impressions of Redmi 7 that the smartphone has all the ingredients required to make a good Android smartphone. During our review, we found that the smartphone fares well in two major aspects - battery and camera capabilities. The handset looks good with its new glossy plastic body with ‘Aura Smoke’ design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
This is Redmi 7 review, in this review I have played PUBG game, talked about special features, you can check the camera samples, Antutu benchmark, battery charging time and battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Overall, the Redmi 7 is an entry-level device that’s more than sufficient. There’s a couple of drawbacks: HD+ display, thick bezels around the screen, slightly washed out selfies, frame drops on moderate to high settings in gameplay, and the like. Still, there are its pros too: price point, battery life, vibrant color reproduction, natural-looking selfies even with the Beauty mode, surprisingly good audio, and such. The Redmi 7’s no-frills look and decent performance is a bang for your buck.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2019
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Yes. The Redmi 7 is a good phone for its price. The Redmi 7 looks stunning for its price. The gradient finish is a highlight of the phone. And in other aspects, the Redmi 7 is a mixed bag. The phone manages to click pretty good pictures in good light, offers great battery life - possibly one the best under Rs 10,000 -- has decent performance, and comes in several funky colours. I wish the display could have brighter. But regardless, the value that Redmi 7 offers for the price is great. Go for it if you don't want to splurge more than Rs 8,000 on your smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Overall, the Redmi 7 is an entry-level device that’s more than sufficient. There’s a couple of drawbacks: HD+ display, thick bezels around the screen, slightly washed out selfies, frame drops on moderate to high settings in gameplay, and the like. Still, there are its pros too: price point, battery life, vibrant color reproduction, natural-looking selfies even with the Beauty mode, surprisingly good audio, and such. The Redmi 7’s no-frills look and decent performance is a bang for your buck.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2019
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Yes. The Redmi 7 is a good phone for its price. The Redmi 7 looks stunning for its price. The gradient finish is a highlight of the phone. And in other aspects, the Redmi 7 is a mixed bag. The phone manages to click pretty good pictures in good light, offers great battery life - possibly one the best under Rs 10,000 -- has decent performance, and comes in several funky colours. I wish the display could have brighter. But regardless, the value that Redmi 7 offers for the price is great. Go for it if you don't want to splurge more than Rs 8,000 on your smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi has done a lot to improve the Redmi series, and the new Redmi 7 offers better features and specifications as well as more up-to-date looks than the Redmi 6. There are a few steps backwards though – we don't like the reduction in RAM on the base model and lack of a 64GB storage variant. The Redmi Note 7 and Redmi Y3 both start at Rs. 9,999 — Rs. 1,000 more than the top-end Redmi 7 — and it would be very tempting to choose either of those models for the improvements they offer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Xiaomi has done a lot to improve the Redmi series, and the new Redmi 7 offers better features and specifications as well as more up-to-date looks than the Redmi 6. There are a few steps backwards though – we don't like the reduction in RAM on the base model and lack of a 64GB storage variant. The Redmi Note 7 and Redmi Y3 both start at Rs. 9,999 — Rs. 1,000 more than the top-end Redmi 7 — and it would be very tempting to choose either of those models for the improvements they offer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Back in 2018, I reviewed the Redmi 5 the entry-level device which packed in a Snapdragon 450, which was a decent chipset paired with 3 GB RAM. Taller 18:9 display ratios were the trend and Xiaomi was a bit late to jump on to the train even though it was one of the few manufacturers to offer such a display in the entry-level smartphone segment. Design was not really a priority and the handset featured a slim, yet basic (non-flashy design) with a metal back.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Redmi 7 is a refined smartphone as compared to its predecessor. The phone features a new design language, which looks premium and is more appealing in nature. The display looks good and the cameras are quite decent in our opinion. However, when it comes to the performance, looking at the sheer specifications, it will face stiff competition with the likes of Asus Zenfone Max M2, Infinix Smart 3 Plus and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2019
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Back in 2018, I reviewed the Redmi 5 the entry-level device which packed in a Snapdragon 450, which was a decent chipset paired with 3 GB RAM. Taller 18:9 display ratios were the trend and Xiaomi was a bit late to jump on to the train even though it was one of the few manufacturers to offer such a display in the entry-level smartphone segment. Design was not really a priority and the handset featured a slim, yet basic (non-flashy design) with a metal back.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Redmi 7 is a refined smartphone as compared to its predecessor. The phone features a new design language, which looks premium and is more appealing in nature. The display looks good and the cameras are quite decent in our opinion. However, when it comes to the performance, looking at the sheer specifications, it will face stiff competition with the likes of Asus Zenfone Max M2, Infinix Smart 3 Plus and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi 7 is a return to form for one of Xiaomi’s most popular product lines. The phone delivers good performance and a well-optimized usage experience, and it looks smashing while at it. The annoying presence of ads in the interface is one of the few issues I faced with the phone. And while I would be a bit cautious because of the panel gaps and course edges, I suspect this is more a product of early production-related issues, rather than an effort to reduce costs at the expense of quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi 7 is a return to form for one of Xiaomi’s most popular product lines. The phone delivers good performance and a well-optimized usage experience, and it looks smashing while at it. The annoying presence of ads in the interface is one of the few issues I faced with the phone. And while I would be a bit cautious because of the panel gaps and course edges, I suspect this is more a product of early production-related issues, rather than an effort to reduce costs at the expense of quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2019
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Today two new handsets were launched the Redmi Y3 and the Redmi 7. Both handsets are powered by Snapdragon 632 octa core processor and packed with 4000 mAh battery, in fact they also follow the same Auro design pattern a new design, that’s right.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2019
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Today two new handsets were launched the Redmi Y3 and the Redmi 7. Both handsets are powered by Snapdragon 632 octa core processor and packed with 4000 mAh battery, in fact they also follow the same Auro design pattern a new design, that’s right.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2019
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Along the way, Redmi mobile phones can become a favorite “national mobile phone” because of the high quality and cost-effectiveness that can be trusted. In this Redmi 7 reviewed in this article, Xiaomi is more intimate in providing an 18-month long warranty, once again making a commitment to quality, making people uneasy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2019
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Along the way, Redmi mobile phones can become a favorite “national mobile phone” because of the high quality and cost-effectiveness that can be trusted. In this Redmi 7 reviewed in this article, Xiaomi is more intimate in providing an 18-month long warranty, once again making a commitment to quality, making people uneasy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2019
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
Xiaomi Malaysia is expanding their line-up of offerings in malaysia with the launch of not one but two phones in the form of the Redmi Note7, the affordable Redmi 7 as well as the first of a growing range of smart home ecosystem devices in the form of the Mi LED smart light bulb, a Mi Home Security camera and a Mi Smart Sensor Set.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.03.2019
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
Xiaomi Malaysia is expanding their line-up of offerings in malaysia with the launch of not one but two phones in the form of the Redmi Note7, the affordable Redmi 7 as well as the first of a growing range of smart home ecosystem devices in the form of the Mi LED smart light bulb, a Mi Home Security camera and a Mi Smart Sensor Set.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.03.2019
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2019
Bewertung: Gesamt: 6% Preis: 95% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2019
Bewertung: Gesamt: 6% Preis: 95% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; support waterproof; high performance; decent autonomy; good price. Negative: Weak hardware; poor display; average cameras; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.08.2019
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; support waterproof; high performance; decent autonomy; good price. Negative: Weak hardware; poor display; average cameras; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.08.2019
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; powerful hardware; long battery life; nice connectivity. Negative: No USB-C; the location of the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2019
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; powerful hardware; long battery life; nice connectivity. Negative: No USB-C; the location of the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2019
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 88% Ausstattung: 73% Bildschirm: 75% Mobilität: 93% Ergonomie: 72%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 88% Ausstattung: 73% Bildschirm: 75% Mobilität: 93% Ergonomie: 72%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; impressive cameras; nice display; support USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; impressive cameras; nice display; support USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2019
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; powerful hardware; attractive price. Negative: Mediocre design; poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2019
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; powerful hardware; attractive price. Negative: Mediocre design; poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2019
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 95% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 95% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 6090% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 6090% Gehäuse: 70%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent processor; long battery life. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.04.2019
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent processor; long battery life. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.04.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; fast system; nice cameras; good speakers; long battery life. Negative: Poor display; average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; fast system; nice cameras; good speakers; long battery life. Negative: Poor display; average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2019
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; good price; excellent display. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2019
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; good price; excellent display. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; excellent cameras. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; excellent cameras. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; decent processor; long battery life. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; decent processor; long battery life. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2019
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice display; thin frames; decent performance; great cameras; solid workmanship; good autonomy. Negative: Relatively bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2019
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice display; thin frames; decent performance; great cameras; solid workmanship; good autonomy. Negative: Relatively bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2019
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; nice design; long battery life; excellent cameras; good price. Negative: No NFC; poor display; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2019
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; nice design; long battery life; excellent cameras; good price. Negative: No NFC; poor display; only microUSB port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent hardware; large battery capacity; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent hardware; large battery capacity; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; excellent cameras; high performance; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; excellent cameras; high performance; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; decent performance; great cameras; long battery life. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; decent performance; great cameras; long battery life. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2019
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice design; high performance. Negative: Poor display; no fast charging; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2019
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice design; high performance. Negative: Poor display; no fast charging; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; impressive hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; impressive hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; large battery capacity; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; large battery capacity; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; impressive cameras.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.03.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; impressive cameras.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.03.2019
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.08.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.08.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Xiaomi Redmi Y3
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi Y3Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 632
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 6.26 Zoll, 19:9, 1520 x 720 Pixel
Gewicht: 0.18kg
Preis: 150 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
So, which one should you get? Redmi Y3 or the Redmi Note 7 at Rs. 9999. We recently made a specs comparision between the two phones that makes it clear that Redmi Y3 is strictly for those who need a good selfie camera and dedicated SIM slots. The company recently confirmed that the Redmi Note 7 will soon be replaced by the Note 7S with a better camera, so you have to shell out Rs. 1000 more. But, it is worth spending a bit more since you get a better screen, 48MP rear camera, faster performance, support for fast charging, and lots more. If you are tight on the budget, and selfie is not your preference, the Redmi 7 that is Rs. 1000 cheaper rate is also a good choice since it shares almost similar specifications as the Redmi Y3.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 9,999 for the base model (3GB/32GB), the Redmi Y3 is a decent performer with a good selfie camera. The phone’s HD+ display might not impress multimedia enthusiasts due to its sub-par sharpness and lack of HD streaming support. However, its glass build, gradient design, decent battery, and capable selfie camera make the phone a good option in the camera-centric budget smartphone segment.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.05.2019
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Redmi Y3 has a clear-cut mission — Make selfies great again. It’s weapon of choice is a 32MP camera on the front which while preserving facial details has the tendency to blow up the highlights. The advantages of a high-res camera, however, isn’t as apparent as in the case of the Redmi Note 7 Pro’s 48MP rear camera, especially in low-light. Switch to the binned mode and it'll be apparent why the Redmi Y3 is a solid selfie shooter. Surprisingly, the Redmi Y3 seems fairly adept at handling popular mobile games as the gaming performance revealed. Frankly, the Redmi Y3 is a mixed-bag with a few trade-offs here and there. But if you’re not a nitpicker when it comes to choosing your smartphone, this is an easy smartphone to recommend if good selfies are particularly what you’re after.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2019
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Well if you are looking for a phone with the best possible selfie camera under Rs 15,000, go for the Redmi Y3. In addition to that superb front camera, the Redmi Y3 offers good design and incredible battery life. But at the same time, I believe Xiaomi could have priced the phone slightly on the lower side considering the Redmi Note 7 (with much better specs and performance) comes at the same price tag of Rs 9,999.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Pixel 3a is Google’s affordable offering emphasizing its flagship camera with a trade-off with the premium design and top-notch specs. Even though the design aesthetics, as well as, the performance has been degraded on the phone, the good thing is that Google has preserved the camera and its features to make sure you get Pixel camera experience. If you have seen the Pixel 3 camera already, this will deliver you pretty much the same camera features surprisingly with its cutting-edge photo quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2019
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Redmi Y3 is a good smartphone overall, with decent looks, good performance, rear cameras and battery. For users though there will be some confusion, especially give that the Redmi Note 7, which has a more premium glass build and better Snapdragon 660 processor, is also available at Rs 9,999.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
So, to answer our initial question — is the Redmi Y3 worth buying over more powerful smartphones at its base price of Rs. 9,999? The answer really depends on how big of a selfie shooter you are. If you find yourself obsessively taking pictures of yourself for Instagram throughout the day, then you might be willing to compromise on the specifications, just for a better front camera. While not perfect, we did find the Redmi Y3 to have an edge over competition such as the Redmi Note 7 (Review) and Asus Zenfone Max Pro M2 (Review) when it comes to selfies, especially in low-light.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
A sturdy ‘Aura Prism’ design, long battery life, fluid gaming and impressive overall camera performance are the strengths of Redmi Y3. The weaknesses include the night and low-light shots, slow charging and heating issues that crop up after prolonged usage. However, under Rs 10k, the phone gives you a 1.8Ghz Snapdragon 632 processor and a competent camera setup (both front and back) that shoots splendidly in the day and illuminated conditions. The security options like face unlock work quickly and the phone gives a good audio performance. As a final word, it is a well-balanced device and you may consider buying this one if you are looking for a good entry-level phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
The phone certainly offers everything you'd expect in a sub-Rs 10,000 smartphone - good cameras, a capable chipset, two-day battery life and an appealing design. Apart from the average display and ad-laden software experience there very little to complain about here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
We will soon test the Redmi Y3's camera performance, day-to-day usage, battery endurance, and other key parameters in our full review to find out whether it is worth its asking price. Stay tuned to Gadgets 360 for our Redmi Y3 review, coming up soon.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice selfie camera; powerful processor; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice selfie camera; long battery life; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.04.2019
Xiaomi Redmi 7A
Xiaomi hat in Südasien aus verschiedenen Gründen viel positive Aufmerksamkeit und Resonanz gefunden. Nicht nur haben Xiaomi-Smartphones und Gadgets im Verhältnis zum Wechselkurs der Dritten Welt faire Preise. Alle Produkte dieser chinesischen Technologiemarke ist nicht einmal annähernd unterdurchschnittlich. Dies gilt auch für das Xiaomi Redmi 7A, eines der neuesten Modelle der Marke. Es handelt sich um die kleinere, handflächengroße Variante des Xiaomi Redmi 7. Das Xiaomi Redmi 7A verfügt über ein zirka 5,45 Zoll großes HD+ Fullscreen-Display. Dadurch bietet es ein beeindruckendes Seitenverhältnis von 18:9 und eignet sich sich perfekt zum Mitnehmen. Dank seiner handflächengroßen Abmessungen liegt es nicht nur gut in der Hand, sondern das HP+ Fullscreen-Display bietet Usern beste Bildqualität, ohne Kompromisse bei Bildqualität oder Farbauflösung. Außerdem ist das Xiaomi Redmi 7A mit vielversprechender Hardware ausgestattet. Es wird von einem Qualcomm Snapdragon 439 Octa-Core-Prozessor angetrieben. Dieser kann laut Tests eine Taktfrequenz von bis zu 2,0 GHz erreichen. Das ist erfreulich, denn damit liegt er nicht weit unter modernen Laptop-Prozessoren mit bis zu 2,6 GHz. Der Octa-Core-Prozessor von Qualcomm ermöglicht es Benutzern im Laufe des Tages mehr Aufgaben gleichzeitig auszuführen und verbessert gleichzeitig die Energieeffizienz. Xiaomi gibt bei der Akkulaufzeit sein Bestes und verwendet einen Akku, der problemlos mit dem Prozessor zusammenarbeitet. Das Xiaomi Redmi 7A ist mit einem 4000-mAh-Akku mit hoher Kapazität ausgestattet, der extrem lange Akkulaufzeit garantiert. Die im Xiaomi Redmi 7A integrierte Systemoptimierung des MIUI trägt wesentlich zum Energiesparen bei und verlängert damit die Akkulaufzeit erheblich. Außerdem unterstützt das Xiaomi Redmi 7A 10-W-Charging, damit Aufladen weder mühsam noch langwierig ist. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 7AProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 439
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 5.45 Zoll, 18:9, 1440 x 720 Pixel
Gewicht: 0.165kg
Preis: 100 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Für unter 100 Euro tritt das Xiaomi Redmi 7A zum Test an. Der Vorgänger bot selbst für diesen günstigen Preis erstaunlich viel, auf den ersten Blick hat sich das Redmi 7A aber nicht stark weiterentwickelt. Reicht es immer noch für ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis?
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Redmi 7A zielt Xiaomi auf die Einstiegsklasse ab. In der Tat handelt es sich hier um einfaches Smartphone, das weder besonders schick, noch besonders leistungsfähig ist. Vielmehr ist dies ein Smartphone, das für gut 100 Euro alle Bedürfnisse erfüllen kann, wenn man hauptsächlich telefoniert und Nachrichten schreibt und nicht unbedingt die ganze Zeit Videos gucken oder Spiele spielen will.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Redmi 7A zielt Xiaomi auf die Einstiegsklasse ab. In der Tat handelt es sich hier um einfaches Smartphone, das weder besonders schick, noch besonders leistungsfähig ist. Vielmehr ist dies ein Smartphone, das für gut 100 Euro alle Bedürfnisse erfüllen kann, wenn man hauptsächlich telefoniert und Nachrichten schreibt und nicht unbedingt die ganze Zeit Videos gucken oder Spiele spielen will.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Bei Xiaomi machen 20€ schon einen Unterschied. Das Redmi 7a gesellt sich zwischen das neue Redmi Go und das Redmi 7. Auch größentechnisch liegt es genau zwischen diesen beiden Geräten. Smartphone-Einsteiger oder Leute, die einfach ein günstiges zweites Gerät suchen, sind hier richtig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Bei Xiaomi machen 20€ schon einen Unterschied. Das Redmi 7a gesellt sich zwischen das neue Redmi Go und das Redmi 7. Auch größentechnisch liegt es genau zwischen diesen beiden Geräten. Smartphone-Einsteiger oder Leute, die einfach ein günstiges zweites Gerät suchen, sind hier richtig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Redmi 7A offers a lot of smartphone for under £100, with a decent camera, great battery life and solid speakers among the highlights. However, there are a number of frustrations which affect everyday usage, most notably the paltry 2GB of RAM. If you’re on a strict budget this is a good option, but we’d recommend spending just a few pounds extra to get a more complete experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Redmi 7A offers a lot of smartphone for under £100, with a decent camera, great battery life and solid speakers among the highlights. However, there are a number of frustrations which affect everyday usage, most notably the paltry 2GB of RAM. If you’re on a strict budget this is a good option, but we’d recommend spending just a few pounds extra to get a more complete experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Redmi 7A is cheap but nonetheless cheerful in a couple of key areas – particularly the battery, but also the screen and build quality. However, its underwhelming internal specs make it hard to recommend, even at its low price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Redmi 7A is cheap but nonetheless cheerful in a couple of key areas – particularly the battery, but also the screen and build quality. However, its underwhelming internal specs make it hard to recommend, even at its low price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With a relatively petite frame, great battery life, a sturdy design and an attractive price point, the Redmi 7A is quite a steal. But with limited RAM, divisive software and an iffy camera, it isn’t an instant recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With a relatively petite frame, great battery life, a sturdy design and an attractive price point, the Redmi 7A is quite a steal. But with limited RAM, divisive software and an iffy camera, it isn’t an instant recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 7A has all the hallmarks of an affordable Android phone; the thick, heavy polycarbonate build, the sub-Full HD resolution screen, the use of microUSB connectivity and the limited memory and storage options. However, the collective impression is that the Redmi 7A looks, feels and handles like a phone at the very least double what it actually costs; with premium components, features typically reserved for far more advanced and higher-end handsets, and a few talents that help it stand out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 7A has all the hallmarks of an affordable Android phone; the thick, heavy polycarbonate build, the sub-Full HD resolution screen, the use of microUSB connectivity and the limited memory and storage options. However, the collective impression is that the Redmi 7A looks, feels and handles like a phone at the very least double what it actually costs; with premium components, features typically reserved for far more advanced and higher-end handsets, and a few talents that help it stand out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s budget offerings have had free reign in the lower end of the market for quite a while now, with very few worthy opponents in terms of both price and performance. That’s changed this year, and the Redmi 7A will be doing battle with a lot of other really good smartphones in the same price range this year. Let’s take a look at what you’ll get when you do decide to pick up the phone:
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s budget offerings have had free reign in the lower end of the market for quite a while now, with very few worthy opponents in terms of both price and performance. That’s changed this year, and the Redmi 7A will be doing battle with a lot of other really good smartphones in the same price range this year. Let’s take a look at what you’ll get when you do decide to pick up the phone:
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2019
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
To summarize, the Redmi 7A has few positives like the bigger battery, better camera and a Snapdragon processor. The device manages to capture satisfactory images that are shareable on Facebook, Instagram and other social media platforms.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
To summarize, the Redmi 7A has few positives like the bigger battery, better camera and a Snapdragon processor. The device manages to capture satisfactory images that are shareable on Facebook, Instagram and other social media platforms.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
If you're looking to buy a phone that's inexpensive yet powerful enough to get you through your day, the Redmi 7A's definitely the phone you should be looking at. The stellar battery life, a decent processor and a clean and sturdy build does make the Redmi 7A the sweetest deal you could have for Rs 5,999.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 5,999, the Redmi 7A is a well-packaged product in the entry-level smartphone segment. For first-time smartphone users, the Redmi 7A is excellent! Consider this phone for its splash resistant build, minimal design, capable cameras, and decent performance. Besides, the phone comes with two years’ warranty, which makes it a good investment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.07.2019
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
If you're looking to buy a phone that's inexpensive yet powerful enough to get you through your day, the Redmi 7A's definitely the phone you should be looking at. The stellar battery life, a decent processor and a clean and sturdy build does make the Redmi 7A the sweetest deal you could have for Rs 5,999.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 5,999, the Redmi 7A is a well-packaged product in the entry-level smartphone segment. For first-time smartphone users, the Redmi 7A is excellent! Consider this phone for its splash resistant build, minimal design, capable cameras, and decent performance. Besides, the phone comes with two years’ warranty, which makes it a good investment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.07.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Redmi 7A is a major upgrade over the Redmi 6A (Review) with improvements in almost all areas. The design is fresh and the build quality is better too. The display is also decent for the asking price, and the rear camera performs well under daylight.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Redmi 7A is a major upgrade over the Redmi 6A (Review) with improvements in almost all areas. The design is fresh and the build quality is better too. The display is also decent for the asking price, and the rear camera performs well under daylight.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 7A starts at ₹5,999 for its 16 GB storage variant and ₹5,999 for its 32 GB storage variant. However, for the month of July, both models will be available for ₹5,799 and ₹5,999 respectively. What we missed? The Redmi 7A lacks a fingerprint scanner, a secondary camera (preferably a dual camera setup on the back), an IR Blaster, but these can be ignored for what it’s been offered, considering the price, there’s nothing much to ask. On the positive side, the Redmi 7A has a dedicated microSD slot, a huge 4,000 mAh battery, 2.0 GHz octa-core Snapdragon 439 CPU, Face Unlock, and comes with a 2-year long warranty.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Redmi 7A is a standard-looking smartphone from Xiaomi. There is nothing new in terms of design or display. The chipset is an upgrade from its predecessor and so is the battery capacity. The camera performance is yet to be tested out and the software optimisation is one area to look forward. As for the competition is concerned, it sure has some tough competition including Realme C2, Infinix Smart 3 Plus, Nokia 2.2 and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.07.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi 7A comes at a time when Xiaomi’s competitors are wising up. It isn’t the only company selling quality hardware at an affordable price. With that in mind, Xiaomi will have to focus on broader aspects of the phone like the software experience that is increasingly becoming irksome to users.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2019
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Screen quality for the price is really good, handset is pretty handy, comfortable and light weight. Overall performance is decent, you can use it for normal applications and even play PUBG in low quality mode, do check the PUBG gameplay in this video review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Redmi 7A isn't for everyone. The phone is targeted at consumers looking for an affordable phone that is decent enough to handle basic usage with ease. Consumers looking for a powerful phone should be willing to spend close to Rs 10,000. But for those who want a cheap and decent smartphone, Redmi 7A for a price of Rs 5,999 is a really good option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 7A starts at ₹5,999 for its 16 GB storage variant and ₹5,999 for its 32 GB storage variant. However, for the month of July, both models will be available for ₹5,799 and ₹5,999 respectively. What we missed? The Redmi 7A lacks a fingerprint scanner, a secondary camera (preferably a dual camera setup on the back), an IR Blaster, but these can be ignored for what it’s been offered, considering the price, there’s nothing much to ask. On the positive side, the Redmi 7A has a dedicated microSD slot, a huge 4,000 mAh battery, 2.0 GHz octa-core Snapdragon 439 CPU, Face Unlock, and comes with a 2-year long warranty.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Redmi 7A is a standard-looking smartphone from Xiaomi. There is nothing new in terms of design or display. The chipset is an upgrade from its predecessor and so is the battery capacity. The camera performance is yet to be tested out and the software optimisation is one area to look forward. As for the competition is concerned, it sure has some tough competition including Realme C2, Infinix Smart 3 Plus, Nokia 2.2 and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.07.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi 7A comes at a time when Xiaomi’s competitors are wising up. It isn’t the only company selling quality hardware at an affordable price. With that in mind, Xiaomi will have to focus on broader aspects of the phone like the software experience that is increasingly becoming irksome to users.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2019
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Screen quality for the price is really good, handset is pretty handy, comfortable and light weight. Overall performance is decent, you can use it for normal applications and even play PUBG in low quality mode, do check the PUBG gameplay in this video review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Redmi 7A isn't for everyone. The phone is targeted at consumers looking for an affordable phone that is decent enough to handle basic usage with ease. Consumers looking for a powerful phone should be willing to spend close to Rs 10,000. But for those who want a cheap and decent smartphone, Redmi 7A for a price of Rs 5,999 is a really good option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; long battery life; good price / performance ratio. Negative: No fingerprint sensor; no USB-C; no NFC; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2019
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; long battery life; good price / performance ratio. Negative: No fingerprint sensor; no USB-C; no NFC; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 68% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 68% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 100% Ausstattung: 71%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 100% Ausstattung: 71%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2019
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; bright display; long battery life; support both dual SIM and microSD card slot. Negative: No fingerprint sensor; poor cameras in low light condition; overheats while using; no NFC; poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; bright display; long battery life; support both dual SIM and microSD card slot. Negative: No fingerprint sensor; poor cameras in low light condition; overheats while using; no NFC; poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2019
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful design; nice performance; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful design; nice performance; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful design; decent hardware; support AI for main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful design; decent hardware; support AI for main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.07.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; excellent cameras.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; elegant design; great built quality; excellent cameras.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; excellent cameras.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; elegant design; great built quality; excellent cameras.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice design; great built quality; decent autonomy. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice design; great built quality; decent autonomy. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive autonomy; good price; support waterproof P2i.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.05.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive autonomy; good price; support waterproof P2i.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.05.2019
Xiaomi Redmi 8A
Das Xiaomi Redmi 8A ist ein modisches Smartphone mit langlebigem Akku. Es ist auf die Bedürfnisse verschiedener Benutzer zugeschnitten. Das in Midnight Black, Sunset Red und Ocean Blue erhältliche Smartphone ist definitiv farbenfroh und sieht gut aus. Außerdem hat sein gebogenes 3D-Gehäuse mit Anti-Fingerabdruck-Beschichtung und S-förmiger Prägung eine andere Anmutung. Das Xiaomi Redmi 8A misst 156,3 x 75,4 x 9,4 mm. Es verfügt über ein 6,22-Zoll großes Dot-Drop-Display mit einem Seitenverhältnis von 19:9 und HD+-Auflösung. Dieses ist für hohen Schutz vor Beschädigung durch Herunterfallen, hohe Verschleißfestigkeit sowie lang anhaltende Qualität mit Corning Gorilla Glass 5 verstärkt. Zudem schont ein niedriger Blaulichtanteil die Augen. Der Bildschirm kann schädliches blaues Licht effektiv um 20 % reduzieren. Damit können Benutzer leichter länger lesen. Die 12-MP-Kamera an der Rückseite unterstützt AI-Szenen-Erkennung. Sie kann die Momente des Lebens schön festzuhalten. Zudem bietet sie auch HDR und Phasenerkennungsautofokus. Die Frontkamera ist eine 8-MP-Selfie-Kamera mit 1,12 μm großen Pixeln und einer Blende von f/2.0. Die AI-Beautify-Frontkamera verschönert Gesichtszüge automatisch und ermöglicht es Benutzern, ihre Schönheit auf ihre Weise zu zeigen. Im Xiaomi Redmi 8A sorgen ein Qualcomm Snapdragon 439 Prozessor und eine Qualcomm Adreno 505 GPU für Leistung. In puncto Massenspeicher und RAM kann zwischen drei Optionen gewählt werden: 2 GB + 32 GB, 3 GB + 32 GB und 4 GB + 64 GB. Dank 2+1-Kartensteckplatzdesign werden zwei Dual-Nano-SIM-Karten von verschiedenen Anbietern und eine Micro-SD-Karte unterstützt. Beide SIM-Karten können gleichzeitig auf 4G-Konnektivität zugreifen. Jede der SIM-Karten kann als primäre Karte festgelegt werden. Dies ist praktisch für Benutzer, die häufig unterwegs sind und gleichzeitig mehr Speicherplatz benötigen. Ein 5000-mAh-Hochleistungsakku versorgt das Redmi 8A mit Strom. Xiaomi behauptet, dass es eine super lange Standby-Zeit von bis zu 31 Tagen bietet. Zudem unterstützt das Redmi 8A 18-W-Fast-Charging. Der Akku kann in 2,2 Stunden vollständig aufgeladen werden. Allerdings wird nur ein normales 10-W-Ladegerät mitgeliefert. Für beste Ladeeffizienz müssen User zusätzlich einen 18-W-Fast-Charging-Ladeadapter erwerben. Das Redmi 8A verwendet einen USB-Ladeanschluss vom Typ C. Das ist gut, denn dieser kann in beiden Richtungen angeschlossen werden. Insgesamt ist das Xiaomi Redmi 8A ein gut aussehendes Budget-Smartphone. Es reicht, um die meisten Apps und Spiele ohne hohe Ansprüche an Hardware auszuführen. Dieses Modell eignet sich für Studenten, ältere Menschen oder allgemein Benutzer mit kleinem Budget. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 8AProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 439
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 6.22 Zoll, 19:9, 1520 x 720 Pixel
Gewicht: 0.188kg
Preis: 119.9 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Die Redmi-Smartphones sind berühmt für sehr günstige Preise und ein hohes Ausstattungsniveau. Ob das Rezept auch beim neuesten Zuwachs der Serie, dem Redmi 8A, funktioniert, das erfahren Sie im Test.
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Gleich vorneweg: Das Redmi 7a wird durch das Redmi 8a nicht überflüssig. Wer ein kompaktes Smartphone sucht, kann immer noch zum Redmi 7a greifen und muss lediglich auf den etwas größeren Akku und das Notchdisplay verzichten. Was das Redmi 8a im Test abgeliefert hat, ist einfach einmalig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 95% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Gleich vorneweg: Das Redmi 7a wird durch das Redmi 8a nicht überflüssig. Wer ein kompaktes Smartphone sucht, kann immer noch zum Redmi 7a greifen und muss lediglich auf den etwas größeren Akku und das Notchdisplay verzichten. Was das Redmi 8a im Test abgeliefert hat, ist einfach einmalig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 95% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
My personal rating for Xiaomi’s Redmi 8A is 8/10. Though there are some loopholes in the smartphone. But if we compare them with the price tag of the phone, then they are acceptable. The design of the phone is brilliant. And the battery is outstanding as well. Therefore, I would recommend Redmi 8A to people who have a price range of under 20k.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.03.2020
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
My personal rating for Xiaomi’s Redmi 8A is 8/10. Though there are some loopholes in the smartphone. But if we compare them with the price tag of the phone, then they are acceptable. The design of the phone is brilliant. And the battery is outstanding as well. Therefore, I would recommend Redmi 8A to people who have a price range of under 20k.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.03.2020
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Xiaomi launched Redmi 8A dual (Desh Ka Dumdaar Smartphone) which is an upgraded variant of Redmi 8A, with improved cameras in fact dual cameras on the back. Mi Outdoor Bluetooth speaker was also launched for Rs. 1,399.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.02.2020
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Xiaomi launched Redmi 8A dual (Desh Ka Dumdaar Smartphone) which is an upgraded variant of Redmi 8A, with improved cameras in fact dual cameras on the back. Mi Outdoor Bluetooth speaker was also launched for Rs. 1,399.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.02.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
As we mentioned at the beginning, the Redmi 8A starts at a really low price of around $90 in India. This makes it easy to give the device some concessions, although there are things we wouldn't like to see compromised, regardless of the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.12.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
As we mentioned at the beginning, the Redmi 8A starts at a really low price of around $90 in India. This makes it easy to give the device some concessions, although there are things we wouldn't like to see compromised, regardless of the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.12.2019
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Redmi 8A is the latest and greatest in this price segment and you can blame all other smartphone manufacturers for that. If you want to buy a decent phone that will let you go about your day without much hassle, and has a great design, there really aren't many other options, barring the Redmi 7A that is.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Redmi 8A is the latest and greatest in this price segment and you can blame all other smartphone manufacturers for that. If you want to buy a decent phone that will let you go about your day without much hassle, and has a great design, there really aren't many other options, barring the Redmi 7A that is.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Priced at Rs. 6,499, the Redmi 8A is definitely the best phone for its price. The device is not perfect by any means but it does not have a competing phone that brings as much value to the table as it does. There is the Realme C2 which starts at a lower price tag (Rs 5,999 now) and brings a dual rear camera and a very different diamond cut back design to the fray, but the Redmi 8A’s single rear camera more than matches it and the phone also has a much larger battery and display. In fact, many compact phone lovers might even consider the more compact Redmi 7A (which has a similar processor as the 8A) to be an alternative, given its smaller form factor (a 5.45-inch display helps!). Which of course, just goes to show how strong the Redmi A series is in the Indian market. And the 8A is a worthy addition to it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 90% Leistung: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Priced at Rs. 6,499, the Redmi 8A is definitely the best phone for its price. The device is not perfect by any means but it does not have a competing phone that brings as much value to the table as it does. There is the Realme C2 which starts at a lower price tag (Rs 5,999 now) and brings a dual rear camera and a very different diamond cut back design to the fray, but the Redmi 8A’s single rear camera more than matches it and the phone also has a much larger battery and display. In fact, many compact phone lovers might even consider the more compact Redmi 7A (which has a similar processor as the 8A) to be an alternative, given its smaller form factor (a 5.45-inch display helps!). Which of course, just goes to show how strong the Redmi A series is in the Indian market. And the 8A is a worthy addition to it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 90% Leistung: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Redmi 8A is a good option for those looking to get a stylish phone under Rs 7,000. The phone is certainly above average, compared to what you usually get on budget phones, and the big battery size is another plus. The camera still needs some work, but then this holds true for most budget phones. For those still on older the Redmi 5A or even Redmi 4 series or Redmi 6A, Redmi 8A is a good upgrade to consider.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
At the price of Rs 6,499 the Redmi 8A offers very good value. The Redmi 8A is not only beautiful but also offers good value for the money it comes for. The Redmi 8A brings the all-new Aura Wave Grip design that includes a textured pattern on the back. Besides the design, the Redmi 8A also offers great battery life and good cameras. The phone also offers decent performance and handles basic day-to-day task well. Overall at the price, it comes for the Redmi 8A is a safe buy. The Redmi 8A is selling in flash sales on various e-commerce sites in India.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Redmi 8A is a good option for those looking to get a stylish phone under Rs 7,000. The phone is certainly above average, compared to what you usually get on budget phones, and the big battery size is another plus. The camera still needs some work, but then this holds true for most budget phones. For those still on older the Redmi 5A or even Redmi 4 series or Redmi 6A, Redmi 8A is a good upgrade to consider.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
At the price of Rs 6,499 the Redmi 8A offers very good value. The Redmi 8A is not only beautiful but also offers good value for the money it comes for. The Redmi 8A brings the all-new Aura Wave Grip design that includes a textured pattern on the back. Besides the design, the Redmi 8A also offers great battery life and good cameras. The phone also offers decent performance and handles basic day-to-day task well. Overall at the price, it comes for the Redmi 8A is a safe buy. The Redmi 8A is selling in flash sales on various e-commerce sites in India.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi days ago announced one of its newest phones in time for the Big Billion Days sale in India. The short-lived Redmi 7A is now making way for the new Redmi 8A and the new iteration has some big upgrades at a reasonable price point. The Redmi 8A comes with a new attractive design, a solid battery with a fast charge, a bigger display, and much more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.10.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Redmi 8A has a big display, catchy design and a good capacity battery with fast-charge support that makes it a decent option in the budget smartphone segment. However, the phone isn't without faults, and there are devices from brands like Realme that do better overall, but at Rs 6,499, it's a great buy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2019
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi days ago announced one of its newest phones in time for the Big Billion Days sale in India. The short-lived Redmi 7A is now making way for the new Redmi 8A and the new iteration has some big upgrades at a reasonable price point. The Redmi 8A comes with a new attractive design, a solid battery with a fast charge, a bigger display, and much more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.10.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Redmi 8A has a big display, catchy design and a good capacity battery with fast-charge support that makes it a decent option in the budget smartphone segment. However, the phone isn't without faults, and there are devices from brands like Realme that do better overall, but at Rs 6,499, it's a great buy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 8A has been launched mere months after the Redmi 7A (Review). While the Qualcomm Snapdragon 439SoC remains the same, many other bits of hardware have been improved upon. The Redmi 8A packs in a bigger display and has improved cameras. Xiaomi has definitely taken a couple of steps in the right direction by opting for a USB Type-C port and packing in a big 5,000mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi 8A has been launched mere months after the Redmi 7A (Review). While the Qualcomm Snapdragon 439SoC remains the same, many other bits of hardware have been improved upon. The Redmi 8A packs in a bigger display and has improved cameras. Xiaomi has definitely taken a couple of steps in the right direction by opting for a USB Type-C port and packing in a big 5,000mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
If you are on a tight budget of 6-7K then Redmi 8A is the perfect choice for you. It comes with better specs than most of its competitors and handles everyday tasks with ease. The design is really good and so is the battery life. Wireless FM Radio, Corning Gorilla Glass 5 Protection, A 5000mah Battery, 18W Fast Charging and a Type-C port what else you need in a smartphone that costs Rs.6500? There are hardly any problems with the device and it offers what you pay for. However, if you can spend more we’d recommend you to check out the Redmi 7 and the ASUS Zenfone Max Pro M1 as they’ll offer you much better specs when you compare it with the Redmi 8A.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2019
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
If you are on a tight budget of 6-7K then Redmi 8A is the perfect choice for you. It comes with better specs than most of its competitors and handles everyday tasks with ease. The design is really good and so is the battery life. Wireless FM Radio, Corning Gorilla Glass 5 Protection, A 5000mah Battery, 18W Fast Charging and a Type-C port what else you need in a smartphone that costs Rs.6500? There are hardly any problems with the device and it offers what you pay for. However, if you can spend more we’d recommend you to check out the Redmi 7 and the ASUS Zenfone Max Pro M1 as they’ll offer you much better specs when you compare it with the Redmi 8A.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; large battery capacity; decent processor
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; large battery capacity; decent processor
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; good connectivity; large battery capacity; quick charging. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.09.2020
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; good connectivity; large battery capacity; quick charging. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.09.2020
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2019
Bewertung: Gesamt: 61% Leistung: 40% Bildschirm: 40% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2019
Bewertung: Gesamt: 61% Leistung: 40% Bildschirm: 40% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life. Negative: Poor display; mediocre selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2019
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life. Negative: Poor display; mediocre selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; big screen; quick charging; solid workmanship. Negative: Plastic case; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.12.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; big screen; quick charging; solid workmanship. Negative: Plastic case; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice gaming performance; beautiful display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.06.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice gaming performance; beautiful display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.06.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price. Negative: Poor cameras; mediocre design; no infrared port.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price. Negative: Poor cameras; mediocre design; no infrared port.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; nice display; decent hardware; great cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; big screen; nice display; decent hardware; great cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; big screen; fast charging; USB-C; nice cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; big screen; fast charging; USB-C; nice cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2019
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Attractive price; large battery capacity; pleasant design; good connectivity. Negative: Average performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.04.2020
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Attractive price; large battery capacity; pleasant design; good connectivity. Negative: Average performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.04.2020
Xiaomi Redmi 8
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Redmi 8Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 439
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 505
Bildschirm: 6.22 Zoll, 19:9, 1520 x 720 Pixel
Gewicht: 0.188kg
Preis: 140 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Im Alltag offenbart das Redmi 8 unerwartet große Unterschiede zum Modellbruder Redmi 8A. In welchen Punkten sich das günstige Redmi 8 verbessert und warum sich der Aufpreis des 115-Euro-Smartphones lohnt, erfahren Sie in unserem Testbericht zum Xiaomi-Handy.
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Redmi 8 lässt und mit leicht gemischten Gefühlen zurück. Einerseits handelt es sich hier um ein solides Budget Smartphone, welches sich keine wirklich großen Patzer leistet und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis an den Tag legt. Andererseits ist es aber verglichen mit dem Vorgänger auch kein richtiges Upgrade, es sei denn es geht einem hauptsächlich um das Thema Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2019
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Redmi 8 lässt und mit leicht gemischten Gefühlen zurück. Einerseits handelt es sich hier um ein solides Budget Smartphone, welches sich keine wirklich großen Patzer leistet und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis an den Tag legt. Andererseits ist es aber verglichen mit dem Vorgänger auch kein richtiges Upgrade, es sei denn es geht einem hauptsächlich um das Thema Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2019
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Redmi 8 ist ein sehr gelunges Einsteiger-Smartphone. Es hat ein zeitgemäßes Design, eine sehr gute Verabeitungsqualität und bietet einen sehr guten Empfang. Highlight ist unserer Meinung nach die Dual-Kamera, welche in dieser Preisklasse seines Gleichen sucht. Last, but not least, durchbricht das Smartphone mit seinem 5000 mAh-Akku sogar die 20-Stunden Schallmauer, was die Laufzeit betrifft.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Redmi 8 ist ein sehr gelunges Einsteiger-Smartphone. Es hat ein zeitgemäßes Design, eine sehr gute Verabeitungsqualität und bietet einen sehr guten Empfang. Highlight ist unserer Meinung nach die Dual-Kamera, welche in dieser Preisklasse seines Gleichen sucht. Last, but not least, durchbricht das Smartphone mit seinem 5000 mAh-Akku sogar die 20-Stunden Schallmauer, was die Laufzeit betrifft.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Redmi 8 is a good offering for its price of Rs 7,999 considering the big battery, and decent performance coupled with a stylish design. The weak point is the camera, which remains an issue on budget phones. The only problem is that given similar specifications, many users might prefer the Redmi 8A which is cheaper, runs the same processor and offers something very similar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Redmi 8 is a good offering for its price of Rs 7,999 considering the big battery, and decent performance coupled with a stylish design. The weak point is the camera, which remains an issue on budget phones. The only problem is that given similar specifications, many users might prefer the Redmi 8A which is cheaper, runs the same processor and offers something very similar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Overall, I believe if you're looking for a good budget phone the Redmi 8A makes more sense. The Redmi 8A starts at Rs 6,499 in India. If you can spend some more money and want a phone that looks great, clicks well-detailed pictures, offers great performance and battery life then there's the Redmi Note 8. The Note 8 from Redmi comes with a starting price of Rs 9,999 in the country.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Overall, the Redmi 8 offers you a great design, a good display, amazing battery life, decent cameras, and an annoying UI. Which means you actually get a pretty decent daily driver in the Redmi 8. While the Redmi 8 a great phone, I still think it's worth shelling out just that little bit more for the more capable Redmi Note 8, though.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Overall, I believe if you're looking for a good budget phone the Redmi 8A makes more sense. The Redmi 8A starts at Rs 6,499 in India. If you can spend some more money and want a phone that looks great, clicks well-detailed pictures, offers great performance and battery life then there's the Redmi Note 8. The Note 8 from Redmi comes with a starting price of Rs 9,999 in the country.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Overall, the Redmi 8 offers you a great design, a good display, amazing battery life, decent cameras, and an annoying UI. Which means you actually get a pretty decent daily driver in the Redmi 8. While the Redmi 8 a great phone, I still think it's worth shelling out just that little bit more for the more capable Redmi Note 8, though.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Starting at Rs 7,999, you get USB-C port and 3 GB RAM, among other things. Even the 4GB RAM variant is available for the same price (first 5 million units only; after that you will have to fork an additional Rs 1,000). Xiaomi has definitely done some good work in key features, but a big trade-off has been in downgrade of the processor which might deter a few users. If you can ignore that, you get a decent performer that also looks beautiful and goes on and on, and some more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2019
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Starting at Rs 7,999, you get USB-C port and 3 GB RAM, among other things. Even the 4GB RAM variant is available for the same price (first 5 million units only; after that you will have to fork an additional Rs 1,000). Xiaomi has definitely done some good work in key features, but a big trade-off has been in downgrade of the processor which might deter a few users. If you can ignore that, you get a decent performer that also looks beautiful and goes on and on, and some more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Many Indian smartphone buyers are very conscious of specifications, down to the number and type of SoC CPU cores. This is especially true of young people who upgrade at least once a year and buy devices online – which is a huge swathe of the market. With the Redmi 8, Xiaomi is sidestepping raw performance and focusing on quality-of-life features as well as design. The intention seems to be to establish a firm distinction between the Redmi models and their Redmi Note siblings which are a step or two up the price ladder.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Many Indian smartphone buyers are very conscious of specifications, down to the number and type of SoC CPU cores. This is especially true of young people who upgrade at least once a year and buy devices online – which is a huge swathe of the market. With the Redmi 8, Xiaomi is sidestepping raw performance and focusing on quality-of-life features as well as design. The intention seems to be to establish a firm distinction between the Redmi models and their Redmi Note siblings which are a step or two up the price ladder.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi is debuting the Redmi 8 with a promotional discount of Rs. 1000 for the first 5 million units. That’s how confident the company is about the hardware. To be fair, it is a great piece of kit, even though it doesn’t really push the boundaries of performance or imaging. I love the look and feel of the hardware, and Xiaomi has made quality-of-life improvements in features like the battery. That matters a lot in the segment the Redmi 8 competes in. It might not be the most exciting phone around, but the Redmi 8 has plenty to offer if you are looking for a new phone in the segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi is debuting the Redmi 8 with a promotional discount of Rs. 1000 for the first 5 million units. That’s how confident the company is about the hardware. To be fair, it is a great piece of kit, even though it doesn’t really push the boundaries of performance or imaging. I love the look and feel of the hardware, and Xiaomi has made quality-of-life improvements in features like the battery. That matters a lot in the segment the Redmi 8 competes in. It might not be the most exciting phone around, but the Redmi 8 has plenty to offer if you are looking for a new phone in the segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2019
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; impressive battery life; good hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2020
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; impressive battery life; good hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2020
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2020
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2020
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; decent autonomy. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2020
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; decent autonomy. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2020
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; USB-C; mini jack; nice cameras. Negative: No LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; USB-C; mini jack; nice cameras. Negative: No LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; quick charging; nice dual cameras; decent display; stylish design; good processor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; quick charging; nice dual cameras; decent display; stylish design; good processor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2020
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice performance; good price; long battery life; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice performance; good price; long battery life; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; elegant design; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; elegant design; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; long battery life; fast charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; very high autonomy; decent hardware; nice performance; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; long battery life; fast charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; very high autonomy; decent hardware; nice performance; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent processor; large battery capacity; nice cameras; big screen; good display; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent processor; large battery capacity; nice cameras; big screen; good display; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Fast charging; low price; decent hardware; nice dual cameras. Negative: Easy getting fingerprints; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.10.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Fast charging; low price; decent hardware; nice dual cameras. Negative: Easy getting fingerprints; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.10.2019
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.07.2020
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.07.2020
Bewertung: Gesamt: 67%
Kommentar
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
Qualcomm Adreno 305: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 400 Serie.
Qualcomm Adreno 306: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 410 Serie.
unknown:
Qualcomm Adreno 308: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 425 Serie.
Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Imagination PowerVR G6200: Multicore (2 Cluster) Grafikchip für ARM-Prozessoren. Wird unter anderem in verschiedenen MediaTek SoCs (z.B. MT8135) eingesetzt.
Qualcomm Adreno 405: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 615 SoC.
Qualcomm Adreno 505: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 430/435 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
ARM Mali-T880 MP4: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im HiSilicon Kirin 950 integriert.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
400 MSM8928: Quad-Core-SoC von Qualcomm mit bis zu 1,6 GHz. Basiert auf der ARM Cortex-A7-Architektur (ARMv7) und wird in 28 nm LP gefertigt.
410 MSM8916: Mittelklasse ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen und einer Adreno 306 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
616 MSM8939v2: Mittelklasse ARM-SoC mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 405 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
430: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.4 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU, einen DDR3L-1600 Speicherkontroller und ein X6 LTE (Cat.4) Modem integriert.
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.
425: Einstiegs ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen mit maximal 1,4 GHz und einer Adreno-308-GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
435: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.4 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU, einen DDR3L-1600 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat.7) Modem integriert.
SD 632: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 250 Kernen (Cortex-A53 bis 1,8 GHz) und einem X9 LTE Modem (Cat 12 bis zu 300 Mbps Download, Cat 5 Upload).
SD 439: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU und ein X6 LTE (Cat.4/5) Modem integriert.
Mediatek:
MT6795: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2,2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.
:
Mediatek Helio 20:
Helio P22 MT6762: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).
Helio A22 MT6762M: ARM-basierter Quad-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00: Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.131 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.199 kg:
76.54%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.