English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Xiaomi Mix Fold 3 - Faltbares Highend-Smartphone mit Schönheitsfehler
Mit dem Mix Fold 3 stellt Xiaomi ein neues Foldable vor, das durch seine starke Ausstattung – unter anderem den Snapdragon 8 Gen 2, insgesamt 6 Kameras und bis zu 1 TB Speicher – ein echtes Flaggschiff ist. Offiziell bietet der Hersteller das Mix Fold 3 zwar nur in China an. Über Importeure kann man es aber auch hierzulande direkt kaufen.
Foldable-Platzhirsche wie das Google Pixel Fold und das Samsung Galaxy Z Fold5 müssen sich warm anziehen. Das Mix Fold 3 ist beiden nicht nur leistungsmäßig dicht auf den Fersen, sondern startet auch zu einem sehr konkurrenzfähigen Preis. In der kleinsten Version mit 256 GB Speicher kostet das Mix Fold 3 rund 1350 Euro und ist damit etwa genauso teuer wie das Galaxy Z Fold5. Dagegen bekommt man das Google Pixel Fold zum Testzeitpunkt nicht unter 1900 Euro.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 11 / 2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08 / 2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03 / 2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06 / 2023 | Huawei Mate X3 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.85" | 2496x2224 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08 / 2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12 / 2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 |
Gehäuse - Sehr schlankes Foldable
Das Xiaomi Mix Fold 3 ist in den Farben Schwarz, Black Carbon und Gold erhältlich, die jeweils auf ein unterschiedliches Backcover-Design setzen. Bei Gold und Schwarz besteht die Rückseite jeweils aus mattem Glas, das bei Gold glatt texturiert ist, sich bei Schwarz dagegen ähnlich wie Leder anfühlt. Bei der dritten Farbvariante Black Carbon setzt sich das Backcover aus einem Mix aus Keramik- und Aramid-Fasern zusammen, der in einem Karbon-Look daherkommt und besonders widerstandsfähig sein soll. Eine IP-Zertifizierung gibt es allerdings in keiner Farbvariante.
Eingefasst wird das Mix Fold 3 von einem Aluminiumrahmen. Aus dem gleichen Material bestehen auch die Tasten und das massive Scharnier. Das 6,56 Zoll große AMOLED-Außendisplay wird von Gorilla Glass Victus 2 geschützt, während auf dem 8,03 großen AMOLED-Innendisplay eine Schutzfolie aufgetragen ist. Die Knickfalz ist dabei deutlich sichtbar und spürbar.
Der Aluminiumrahmen ist wie das übrige Gehäuse hochwertig verarbeitet und verleiht dem Foldable eine gute Stabilität. Ausgeklappt ist im Bereich des Scharniers kaum Spiel vorhanden und selbst stärkerer Druck reicht nicht aus, um das Mix Fold 3 nach hinten zu verbiegen. Das Scharnier hält die eingestellte Aufklapp-Position stabil ein, ohne dabei nachzuwippen. Laut Xiaomi ist es für eine Lebensdauer von 500.000 Faltvorgängen ausgelegt. Getrübt wird der edle Gesamteindruck nur vom recht breiten matten Kunststoffrahmen, der das faltbare Panel umschließt.
Ausgeklappt bringt es das Xiaomi Mix Fold 3 auf Abmessungen von 161,2 x 143,3 x 5,3 Millimeter und ist damit neben dem Huawei Mate X3 eines der derzeit dünnsten Foldables. Zusammengeklappt kommt es auf kompakte 161,2 x 73,5 x 11 Millimeter und ist damit kaum dicker als ein Apple iPhone 15 Pro Max, das in einer Schutzhülle steckt. Mit 259 Gramm Gewicht fühlt es sich nicht zu schwer an.
Ausstattung - Xiaomi Mix Fold 3 mit USB 3.2 Gen.1 und IR-Blaster
Xiaomi bietet das Mix Fold 3 in drei Speichervarianten an. Die kleinste Version ist mit 12 GB LPDDR5x-RAM und 256 GB UFS-4.0-Speicher ausgestattet und kostet rund 1350 Euro. Ebenfalls 12 GB RAM, aber 512 GB Speicherplatz bietet die mittlere Version für rund 1600 Euro. In der größten Version für rund 1700 Euro bietet das Mix Fold 3 dann 16 GB RAM und 1 TB Speicher. Erweitern kann man den Speicher mangels microSD-Slot nicht.
Das Xiaomi-Foldable besitzt einen OTG-fähigen USB-C-Port, der nach dem USB 3.1 Gen.1-Standard arbeitet, also USB-3.0-Tempo erreicht. Im Kopiertest mit unserer externen M2.SSD Samsung 980 Pro erreicht der USB-Port einen guten Datendurchsatz von 295,5 MByte/s.
Zur Ausstattung gehört neben Stereo-Lautsprechern, einem Dual-SIM-Slot sowie einem in der Powertaste integrierten Fingerabdrucksensor auch ein Infrarotsender, der beispielsweise zum Fernsteuern von Smart-TV verwendet werden kann.
Software - MIUI 14.1 mit unklarer Update-Versorgung
Das Mix Fold 3 setzt auf MIUI 14.1, das auf Android 13 basiert. Beim unserem China-Import von TradingShenzhen laufen das Google-Framework und die dazugehörigen Dienste bereits im Hintergrund, sodass sich der Google Play Store problemlos nachinstallieren lässt. Das klappt zum Beispiel über den vorinstallierten Xiaomi-App-Store GetApps. Eine DRM-Zertifizierung (Widevine L1) besitzt das Mix Fold 3 ebenfalls, sodass es auch HD-Streaming unterstützt.
Deutsch versteht das Mix Fold 3 nicht, denn neben vereinfachtem Chinesisch, traditionellem Chinesisch, Tibetisch und Ugurisch steht nur Englisch als Systemsprache zur Auswahl. Viele der vorinstallierten Apps sind auf Chinesisch, lassen sich aber allesamt deinstallieren, wenn man sie nicht benötigt. Frisch eingerichtet nehmen Android 13 und MIUI 14.1 auf unserem 512-GB-Testgerät rund 34 GB in Beschlag.
Die Android-Sicherheitsupdates befanden sich zum Testzeitpunkt Anfang November noch auf dem Stand vom 1. September und waren damit nicht mehr ganz aktuell. Xiaomi macht bislang keine Angaben darüber, wie lange das Foldable mit Sicherheitsupdates und OS-Upgrades versorgt wird.
Kommunikation und GNSS - WiFi 7 und Mobilfunk-Lücken
Das Xiaomi Mix Fold 3 bringt eine solide Frequenzabdeckung für den Mobilfunk mit. Im Vergleich zu Konkurrenten wie dem Samsung Galaxy Z Fold5 fällt sie jedoch nicht allzu umfangreich aus. Zudem fehlt dem Testkandidaten das hierzulande wichtige LTE-Band 20. Im städtischen Umfeld dürfte es trotz dieser Einschränkung dennoch kaum Empfangsprobleme geben. Ganz anders dürfte es allerdings in vielen ländlichen Gebieten aussehen.
Auf kurze Distanz kommuniziert das Mix Fold 3 über Bluetooth 5.3, NFC und WiFi 7 und ist damit besser aufgestellt als sein Vorgänger Mix Fold 2, das sich auf WiFi 6 beschränkt. Verbunden mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 kommt es damit im 6-GHz-Band auf WLAN-Transferraten von über 1800 MBit/s. Im 5-GHz-Netz sind immer noch fast 1000 MBit/s drin.
| Networking | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic Vs | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei Mate X3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Das Mix Fold 3 bestimmt seinen aktuellen Standort über die Satelliten-Navigationssysteme GPS (L1, L5), Glonass (G1), Beidou (B1, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) und NavIC (L5). Innerhalb von Gebäuden dauert die Ortung ein paar Sekunden, ist dann im Test aber auf bis zu 3 Meter genau. Im Freien erfolgt der Satfix dagegen fast ohne Verzögerung und ist genauso präzise.
Auf einem Spaziergang muss das Mix Fold 3 beweisen, wie gut ihm die Navigation in der Praxis gelingt. Dabei schneidet es allerdings nicht besonders gut ab. Im Vergleich zur Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2, die auch nicht den besten Tag erwischt hat, zeichnet das Foldable die Streckenführung noch deutlich weniger exakt nach und produziert teilweise auch grobe Ausreißer.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Xiaomi Mix Fold 3 bietet Platz für 2 Nano-SIM-Karten. VoLTE und WLAN-Anrufe werden unterstützt. eSIMs können allerdings nicht aktiviert werden.
Im Test liefert das Mix Fold 3 eine gute Sprachqualität ab. Gesprächspartner können einander auch in lauteren Umgebungen klar und deutlich verstehen, denn Störgeräusche werden recht effektiv herausgefiltert. Bei aktiviertem Lautsprecher schleicht sich allerdings ein leichtes Hallen in die Übertragung ein und die Mikrofon-Reichweite ist nicht allzu hoch.
Kameras - Vierfach-Kamera mit Sony IMX800
Beim Vorgänger Mix Fold 2 waren wir trotz Leica-Branding nicht ganz vom Kamera-Setup überzeugt, da die Abbildungsleistung der Zusatzlinsen viel Luft nach oben ließ. Für den Nachfolger hat sich Xiaomi nun allerdings ordentlich ins Zeug gelegt und nicht nur mehr Kameras integriert, sondern diese auch qualitativ aufgewertet. Das fängt bereits bei den Selfiekameras an.
Anders als noch beim Mix Fold 2 sitzt nun auch eine mit dem Omnivision OV20B ausgestattete Selfiekamera im Innendisplay, was die Gesamtzahl der Kameras auf 6 erhöht. Dieselbe Kamera kommt auch beim Außendisplay zum Einsatz und macht gute Portraitfotos, die allerdings nicht allzu kontrastreich sind.
Auf der Rückseite des Foldables gibt es statt einer Triple-Kamera nun ein Quad-Kamera-Setup mit gleich zwei Telefoto-Linsen, das in Kooperation mit Leica entwickelt wurde. Hauptsensor ist der unter anderem schon im Xiaomi 13 genutzte Sony IMX800 (Mix Fold 2: IMX766) mit 54 MP, von dem effektiv 50 MP genutzt werden und der auf der Rückseite des Foldables mit dem Beinamen Leica Vario-Summicron 1:18-2.9/15-115 ASPH verewigt ist.
Durch die Kooperation mit Leica sind neben zahlreichen Foto-Einstellmöglichkeiten auch wieder die beiden Bildmodi Leica Vibrant (voreingestellt) und Leica Authentic mit an Bord, die jeweils mit einer leicht unterschiedlichen Farbkalibrierung arbeiten. Bei Tageslicht gelingen dem Mix Fold 3 mit dem 50-MP-Hauptsensor qualitativ sehr gute Aufnahmen, die durch hohe Bildschärfe, natürliche Farben und einen starken Dynamikumfang überzeugen. Schwierige Lichtverhältnisse bereiten dem Mix Fold 3 keine Schwierigkeiten, denn auch bei wenig Umgebungslicht fängt der Sensor viele Details ein.
Die 12 MP auflösende Ultraweitwinkelkamera (Omnivision OV13B10) bietet gegenüber der Hauptkamera nur Standardkost und damit eigentlich deutlich weniger, als man in dieser Preisklasse erwarten kann. Die Aufnahmen sind trotzdem solide, insgesamt aber eine Spur zu blass.
Interessant wird es dafür wieder bei den beiden Telefoto-Kameras, die beide auf den Samsung S5K3K1 als Bildsensor setzen. Die 10-MP-Kamera arbeitet mit einer 3,2-fachen optischen Vergrößerung und wird auch als Standardsensor für Portrait-Aufnahmen verwendet. Ihr 12-MP-Kollege nutzt einen 5-fachen optischen Zoom. Digital ist eine bis zu 50-fache Vergrößerung möglich. Beide Telefoto-Kameras schießen kontraststarke und scharfe Fotos und erzielen eine insgesamt sehr ordentliche Abbildungsleistung. Verwendet man den Digitalzoom, verlieren die Aufnahmen allerdings schnell an Qualität und sind deutlich verrauscht.
Videos nimmt das Mix Fold 3 in 4K mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde sowie in 8K mit 24 FPS auf, bei letzterer Auflösung für maximal 6 Minuten. Aktiviert man HDR, lassen sich Videos in maximal 4K bei 30 FPS oder alternativ 24 FPS aufnehmen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Unter optimalen Labor-Lichtbedingungen lichtet das Xiaomi Mix Fold 3 den Colorchecker-Farbchart ziemlich präzise ab und zeigt dabei keine Auffälligkeiten (Delta-E < 12). Der Testchart wird mit Ausnahme der Randbereiche scharf abgelichtet und ist auch bei 1 Lux Restlich noch vollständig erkennbar, dann allerdings ziemlich unscharf.
Zubehör und Garantie - Mix Fold 3 mit umfangreicher Ausstattung
Zum Lieferumfang des Xiaomi Mix Fold 3 gehören ein 67-Watt-Netzteil (bis 20V/3,25A, Steckertyp A), ein USB-Kabel (Typ A auf C), ein SIM-Werkzeug, eine Schutzhülle sowie eine Kurzanleitung. Kauft man das Smartphone bei unserem Leihsteller TradingShenzhen, gibt es als Gratis-Beigabe einen Stromadapter dazu (Steckertyp C).
Auf das Xiaomi Mix Fold 3 gibt es 12 Monate Garantie.
Eingabegeräte & Bedienung - 120-Hz-Darstellung und Multitasking
Die AMOLED-Displays des Mix Fold 3 reagieren sehr schnell und präzise auf Eingaben. Durch ihre maximale Bildwiederholrate von 120 Hz stellen sie Inhalte sehr geschmeidig dar. Nur Gutes können wir auch über den in der Powertaste integrierten Fingerabdrucksensor sagen, über den wir uns im Test stets zuverlässig und praktisch augenblicklich anmelden konnten. Über den deutlich weniger sicheren 2D-Gesichtsscan der Selfiekameras kann man sich ebenfalls biometrisch authentifizieren.
Das Umschalten zwischen beiden Screens ist sehr intuitiv. Aktiv ist immer nur einer. Öffnet man das Scharnier um mehr als einen Spalt, wird der 6,56 Zoll große Außenbildschirm ausgeschaltet und das 8,03-Zoll-Innendisplay eingeschaltet. Umgekehrt ist bei zugeklapptem Scharnier nur der Außenbildschirm aktiv. MIUI passt die Darstellung des Bildschirminhaltes jeweils automatisch an.
Der große Innenbildschirm des Mix Fold 3 eignet sich optimal für das Multitasking. Genau darauf sind die Floating Windows von MIUI 14.1 gemünzt. Mit diesem Feature werden Apps in jeweils separaten Fenstern dargestellt, die sich beliebig in ihrer Größe ändern und auf dem Homescreen verschieben lassen. Zwar unterstützen nicht alle Apps die Floating Windows. Welche das sind, kann man aber schnell herausfinden. Über eine aufklappbare Seitenleiste am linken Bildschirmrand lassen sich alle kompatiblen Apps direkt aufrufen. Auf dem Außendisplay sind die Floating Windows nicht verfügbar.
Auf dem Mix Fold 3 sind mit Baidu IME, iFlytek IME und Sogou Keyboard drei Tastaturen vorinstalliert, die für chinesische Nutzer optimiert sind. Für alle anderen User bietet es sich an, aus dem Google Play Store ein alternatives Keyboard wie das Google Gboard aufzuspielen, weil Eingaben sonst ziemlich gewöhnungsbedürftig sind.
Display - Bis zu 2300 Nits im HDR-Modus
Das faltbare Innendisplay des Xiaomi Mix Fold 3 misst 8,03 Zoll und verwendet ein AMOLED-Panel mit einer Auflösung von 2160 x 1916 Pixeln. Das entspricht einem ungewöhnlichen Seitenverhältnis von 10,15:9 und einer Pixeldichte von 360 PPI.
Eine weitere Besonderheit des XXL-Displays ist seine LTPO-Funktionalität. Damit kann es seine 120-Hz-Bildwiederholrate auf bis zu 1 Hz absenken. Das 21:9-Außendisplay von Xiaomis Foldable misst 6,56 Zoll, löst mit 2520 x 1080 Pixeln auf und arbeitet ebenfalls mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz. Im Gegensatz zum Innendisplay beherrscht es jedoch kein LTPO.
Bei der Leuchtkraft nehmen sich beide Displays nicht allzu viel und bringen es jeweils auf vierstellige Luminanz-Werte, wenn man die Helligkeit manuell regelt. Das Innendisplay ist allerdings noch eine Spur leuchtstärker und kommt bei einer Messung mit gleichmäßig verteilten hellen und dunklen Flächen (APL18) und aktiviertem Umgebungslichtsensor auf einen Spitzenwert von 1308 cd/m² (Außendisplay 1065 cd/m²).
Mit HDR-Inhalten gefüttert steigt die Helligkeit des Innendisplays sogar auf bis zu 2301 cd/m² und kommt damit der Herstellerangabe von 2600 Nits schon relativ nahe. Umgekehrt kann man dem Foldable bei deaktiviertem Helligkeitssensor nur maximal 603 cd/m² entlocken. In der niedrigsten Helligkeitseinstellung messen wir noch 2,59 cd/m².
Zur Helligkeitssteuerung verwendet das Mix Fold 3 die Pulsweitenmodulation und bleibt damit nicht von PWM-Flackern verschont. Beide Bildschirme zeigen zwar einen recht unruhigen Amplitudenverlauf, allerdings flackert das Innendisplay flackert im Durchschnitt mit hohen 367 Hz, was auch bei empfindlichen Usern keine Beschwerden hervorrufen dürfte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 1307 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2520x1080, 6.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Huawei Mate X3 OLED, 2496x2224, 7.9" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -7% | -36% | -103% | -27% | -81% | -46% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1307 | 1020 -22% | 993 -24% | 803 -39% | 948 -27% | 1104 -16% | 1015 -22% |
| Brightness | 1308 | 1065 -19% | 997 -24% | 809 -38% | 969 -26% | 1107 -15% | 1022 -22% |
| Brightness Distribution | 96 | 84 -12% | 94 -2% | 97 1% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Schwarzwert * | |||||||
| Delta E Colorchecker * | 1 | 0.9 10% | 1.4 -40% | 2.27 -127% | 1.4 -40% | 3.1 -210% | 1.6 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2 -18% | 3.2 -88% | 5.99 -252% | 2.6 -53% | 4.2 -147% | 3.4 -100% |
| Delta E Graustufen * | 1.5 | 1.2 20% | 2.1 -40% | 3.9 -160% | 1.7 -13% | 3 -100% | 2.6 -73% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.01 109% | 2.22 99% |
| CCT | 6313 103% | 6436 101% | 6796 96% | 6234 104% | 6539 99% | 6594 99% | 6506 100% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 367 Hz |  | |
Das Display flackert mit 367 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 367 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (faltbares Display)
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Frontdisplay)
Die Farbdarstellung ist sehr präzise, wenn man das Farbprofil Original Color Pro auswählt, das den sRGB-Farbraum verwendet. In der Standardeinstellung Vivid ist die Darstellung etwas kühler, verwendet dafür aber den deutlich größeren DCI-P3-Farbraum.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.55 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.7815 ms steigend |  |
| ↘ 0.7715 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3.32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.384 ms steigend |  |
| ↘ 1.937 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Im Außeneinsatz macht das Xiaomi Mix Fold 3 aufgrund seines hellen Displays eine sehr gute Figur. Auf den blickwinkelstabilen Bildschirmen lassen sich Inhalte selbst an sehr sonnigen Tagen noch ohne Schwierigkeiten ablesen.
Leistung - Highend-Performance mit dem Snapdragon 8 Gen 2
Mit dem Snapdragon 8 Gen 2 setzt das Xiaomi Mix Fold 3 auf einen der aktuell leistungsstärksten Prozessoren für Mobilgeräte. Das Highend-SoC kann im Foldable auf mindestens 12 GB LPDDR5x-RAM zurückgreifen. Damit kann das Mix Fold 3 nicht nur bei den Benchmarks rundum überzeugen, sondern ist auch im Alltag in jeder Situation extrem performant unterwegs.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Im Mix Fold 3 übernimmt die Adreno 740 die Grafikberechnungen und lässt das Foldable bei den GPU-Benchmarks ganz vorne mitspielen. Dabei herrscht zwischen dem Testkandidaten und dem Samsung Galaxy Z Fold5 weitgehend Gleichstand, wohingegen das Honor Magic Vs, das Huawei Mate X3 und das Xiaomi Mix Fold 2 schon mit ein wenig Respektsabstand folgen. Das Google Pixel Fold kann es mit seinem Google Tensor G2-SoC nicht mit der starken Konkurrenz aufnehmen und fällt meistens deutlich zurück.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
Wie bei den synthetischen Benchmarks und den GPU-Tests zeigt das Xiaomi Mix Fold 3 auch bei den Browser-Benchmarks, dass es eines der schnellsten Foldables ist, die man derzeit bekommen kann. Für die Tests haben wir Google Chrome anstelle des vorinstallierten Silk Browsers verwendet.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=148, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=153, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=204, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit seinem UFS-4.0-Speicher erzielt das Mix Fold 3 einen sehr hohen Datendurchsatz. Im Alltag macht sich das auch bei großen Apps mit äußerst kurzen Ladezeiten bemerkbar. Die Installation von Apps geschieht praktisch ohne nennenswerten Zeitverzug.
| Xiaomi Mix Fold 3 | Google Pixel Fold | Honor Magic Vs | Huawei Mate X3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Xiaomi Mix Fold 2 | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | -45% | -34% | -11% | -27% | -1% | -42% | |
| Sequential Read 256KB | 3572.73 | 1606.37 -55% | 1695.2 -53% | 1953.41 -45% | 4384.43 23% | 1882.11 -47% | 3622 ? 1% | 1834 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 2897.27 | 1169.32 -60% | 1296.5 -55% | 1479.42 -49% | 2449.23 -15% | 1783.27 -38% | 2956 ? 2% | 1420 ? -51% |
| Random Read 4KB | 389.81 | 219.11 -44% | 270.2 -31% | 261.78 -33% | 459.94 18% | 342.67 -12% | 392 ? 1% | 276 ? -29% |
| Random Write 4KB | 506.41 | 238.72 -53% | 300.1 -41% | 466.74 -8% | 161.39 -68% | 446.48 -12% | 475 ? -6% | 309 ? -39% |
Spiele - Immer genug FPS in der Hinterhand
Der Snapdragon 8 Gen 2, 12 beziehungsweise 16 GB RAM und die GPU Adreno 740 machen aus dem Mix Fold 3 eine sehr starke Spiele-Plattform. Unsere testweise installierten Games PUBG Mobile und Asphalt 9 laufen auch bei maximalen Detailsettings jederzeit flüssig. Konkrete Frameraten können wir an dieser Stelle leider nicht liefern, weil sich das Foldable weigerte, unserem Test-Tool Gamebench entsprechende Werte zu liefern.
Emissionen - Das Mix Fold 3 kann überhitzen
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Mix Fold 3 sind im Leerlauf mit maximal 26 °C sehr niedrig. Unter Last steigen sie allerdings ordentlich an und klettern in der Spitze auf bis zu 49,4 °C. Die größte Erwärmung tritt dabei auf der rechten Seite des Foldable auf und konzentriert sich auf den Bereich des rückseitigen Kameramoduls.
Unter starker Belastung kann es durchaus passieren, dass das Mix Fold 3 Apps oder Benchmarks mit einer Überhitzungs-Meldung abbricht. So geschieht das zunächst auch beim 3DMark Wild Life Stresstest, bei dem es dem Xiaomi zu heiß wird. Nach einer längeren Abkühlphase laufen beide Stresstest-Szenarien dann aber doch bis zum Ende durch. Dabei büßt das Xiaomi teilweise knapp 30 Prozent seiner Leistung ein, steht damit aber noch vergleichsweise gut da.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Huawei Mate X3 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Huawei Mate X3 | |
Lautsprecher
Xiaomi setzt im Mix Fold 3 auf Stereolautsprecher von Harman Kardon, die Dolby Atmos unterstützen. Da beide ober- und unterhalb des Außendisplays sitzen, hat der Sound etwas „Schlagseite“ von links, wenn man das Foldable ausklappt. Die Lautsprecher sind nach Smartphone-Maßstäben zwar nicht schlecht, begeistern uns aber trotzdem nicht, da sie nur einen ziemlich dünnen und höhenlastigen Klang erzeugen.
Audiogeräte können über Bluetooth 5.3 und USB-C mit dem Foldable verbunden werden. Das Mix Fold 3 unterstützt praktisch alle wichtigen Bluetooth-Codecs inklusive AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive sowie LHDC V1 bis V5.
Xiaomi Mix Fold 3 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Schnellladen mit 67 Watt und Wireless Charging
Energieaufnahme
Der 4800 mAh große Akku wird über das mitgelieferte 67-Watt-Netzteil schnell aufgeladen. Im Test vergehen nur 44 Minuten, um die komplett leere Batterie wieder auf 100 Prozent zu bringen. Wireless Charging unterstützt das Mix Fold 3 mit bis zu 50 Watt.
Bei der Leistungsaufnahme gibt das Xiaomi ein sehr gemischtes Bild ab. Im Leerlauf ist es mit durchschnittlich 1,05 Watt sehr genügsam unterwegs. Unter Last verbraucht es dagegen im Mittel stolze 15,3 Watt und damit wesentlich mehr als alle Vergleichsgeräte.
| Aus / Standby |   0.05 / 0.14 Watt |
| Idle |  0.86 / 1.05 / 1.07 Watt |
| Last |
15.27 / 17.78 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -10% | -21% | -109% | 27% | 11% | -15% | 2% | |
| Idle min * | 0.86 | 0.86 -0% | 1.3 -51% | 0.81 6% | 0.55 36% | 0.97 -13% | 1.036 ? -20% | 0.895 ? -4% |
| Idle avg * | 1.05 | 1.7 -62% | 1.7 -62% | 4.26 -306% | 0.9 14% | 1.37 -30% | 1.766 ? -68% | 1.454 ? -38% |
| Idle max * | 1.07 | 1.8 -68% | 2 -87% | 4.45 -316% | 1 7% | 1.48 -38% | 1.94 ? -81% | 1.616 ? -51% |
| Last avg * | 15.27 | 9.1 40% | 7 54% | 10.11 34% | 9.58 37% | 3.98 74% | 7.22 ? 53% | 6.44 ? 58% |
| Last max * | 17.78 | 11.06 38% | 10.1 43% | 11.58 35% | 10.74 40% | 6.83 62% | 10.4 ? 42% | 9.77 ? 45% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Obwohl der Akku des Mix Fold 3 gegenüber seinem Vorgänger nur um 300 mAh gewachsen ist, haben die Akkulaufzeiten deutlich zugelegt. Beim WLAN-Test, den wir bei einer auf 150 cd/m² eingestellten Bildschirmhelligkeit durchgeführt haben, hält das Xiaomi mit 15:23 Stunden fast 6 Stunden länger durch als das Mix Fold 2. Auch bei der Video-Wiedergabe in Dauerschleife und unter gleichen Testbedingungen schneidet das Mix Fold 3 sehr gut ab und schafft hier knapp 23 Stunden. Damit ist es aktuell eines der ausdauerndsten High-End-Foldables.
| Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -23% | -18% | -48% | -17% | -39% | |
| Idle | 2132 | 1582 -26% | 1435 -33% | |||
| H.264 | 1371 | 960 -30% | 1089 -21% | |||
| WLAN | 923 | 651 -29% | 756 -18% | 476 -48% | 763 -17% | 567 -39% |
| Last | 270 | 257 -5% | 271 0% |
Pro
Contra
Fazit zum Xiaomi Mix Fold 3
Das Xiaomi Mix Fold 3 ist ein Highend-Foldable, das bei vergleichbarer Ausstattung und Leistung deutlich günstiger zu haben ist als viele seiner Mitbewerber. Gegenüber seinem Vorgänger Mix Fold 2 hat der Testkandidat in vielen Bereichen zugelegt und punktet insbesondere durch seine schlanke Bauform. Bei der Alltagsperformance bleiben dank des Snapdragon 8 Gen 2 und mindestens 12 GB RAM keine Wünsche offen. Fordert man das Foldable über längere Zeit stark, kann es allerdings überhitzen.
Das Xiaomi Mix Fold 3 ist ein sehr starkes Foldable zu einem attraktiven Preis. Allerdings gibt es bei der Mobilfunk-Ausstattung eine große Lücke.
Neben einer Flaggschiff-würdigen Ausstattung inklusive WiFi 7 und zwei 120 Hz schnellen AMOLED-Displays mit vierstelligen Spitzenhelligkeiten sammelt das Mix Fold 3 auch durch seine umfangreiche Kameraausstattung Sympathien. Die mit dem Sony IMX800 ausgestattete 50-MP-Hauptkamera sowie die beiden 10 und 12 MP auflösenden Telelinsen liefern nicht nur eine sehr gute Bildqualität ab, sondern räumen Smartphone-Fotografen auch viel Gestaltungsspielraum für ihre Aufnahmen ein.
Offiziell bietet Xiaomi das Mix Fold 3 nur in China an. Über Importeure wie unseren Leihsteller TradingShenzhen kann man das Foldable aber auch hierzulande kaufen, muss dann aber mit einem englischen Systeminterface vorlieb nehmen. Allerdings fehlt ihm das hierzulande wichtige LTE-Band 20, das im asiatischen Raum wiederum keinerlei Rolle spielt. Wer mit dem Mobilgerät oft im ländlichen Raum unterwegs ist, könnte also Empfangsprobleme bekommen.
Alternativen zum Xiaomi Mix Fold 3 sind neben dem Xiaomi Mix Fold 2 zum Beispiel auch das Samsung Galaxy Z Fold5, das sich inzwischen auf einem ähnlichen Preisniveau wie der Testkandidat bewegt.
Preis und Verfügbarkeit
Das Xiaomi Mix Fold 3 ist in allen Speichervarianten bei unserem Leihsteller TradingShenzhen erhältlich und startet dort zum Testzeitpunkt bei rund 1350 Euro.
Xiaomi Mix Fold 3
- 23.05.2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
