Test Xiaomi Mix Fold 2 - Das schlanke Foldable-Smartphone mit Leica-Kamera
Das Xiaomi Mix Fold 2 folgt auf das Mi Mix Fold, welches wir im letzten Jahr leider nicht zum Testen erhalten haben. In allen Bereichen hat sich das Foldable von Xiaomi verbessert und hat auch optisch ein sichtbares Upgrade spendiert bekommen.
Die Triple-Kamera auf der Rückseite wurde in Kooperation mit Leica optimiert, das Gewicht wurde spürbar reduziert und ein aktuelles SoC spendiert. Doch vor allem mit dem Blick auf den Platzhirsch Samsung Galaxy Z Fold4 sind doch noch einige Defizite auszumachen, zumal das Mix Fold 2 teurer ist. Erfahren Sie alle Details im Test.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 12 / 2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 | |
| 89.8 % v7 (old) | 09 / 2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 86.9 % v7 (old) | 08 / 2022 | Vivo X Fold SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 311 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 84.1 % v7 (old) | 09 / 2022 | Huawei Mate Xs 2 SD 888 4G, Adreno 660 | 255 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.80" | 2480x2220 |
Gehäuse - Schlankes und leichtes Xiaomi-Foldable
Das Xiaomi Mix Fold 2 ist in den Farbvarianten Mondschatten (Anthrazit) und Sterngold (Gold) verfügbar. Der Aluminiumrahmen ist auf Hochglanz poliert und das Glas auf der Außenseite besteht aus Corning Gorilla Glas Victus. Selbst das mattierte Glas auf der Kameraseite entpuppt sich als recht anfällig für Fingerabdrücke. Auf dem faltbaren Panel ist eine Schutzfolie aufgetragen und die Knickfalz ist sowohl gut sicht- als auch ertastbar.
Das Design und die Verarbeitung des Mix Fold 2 können überzeugen. Im zusammengefalteten Zustand ist es nur 11,2 Millimeter hoch und damit erheblich schlanker als das Fold4 (16 mm). In der Hand gehalten, ist es kaum dicker als ein iPhone 14 Pro Max mit Hülle und passt auch noch gut in die Hosentasche, ohne zu dick aufzutragen. Entfaltet ist es dann nur noch 5,4 Millimeter dick. Das sieht schick aus und fühlt sich gut an, hinterlässt jedoch nicht den stabilsten Eindruck. Bei vorsichtigen Verwindungsversuchen knarzt es zwar nicht, aber im Bereich des Scharniers ist viel Spiel vorhanden.
Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig. Der hochwertige Eindruck wird lediglich von dem dicken matten Kunststoffrahmen gestört, welcher das faltbare Panel umschließt. Die Abdeckung des SIM-Slots schließt zudem nicht ganz bündig mit dem Rahmen ab und besitz bei unserem dunklen Modell eine andere Farbe. Außerdem ist keine IP-Zertifizierung vorhanden.
Ausstattung - Xiaomi Mix Fold 2 mit USB 2.0 und IR-Blaster
In puncto Ausstattung ist nicht alles Highend, was das Xiaomi Mix Fold 2 zu bieten hat. So arbeitet der USB-Anschluss nur gemäß des 2.0-Standards und unterstützt keine Bildausgabe. Auch mit Bluetooth 5.2 und Wi-Fi 6 bleibt Xiaomi unter den Möglichkeiten des SoCs und verzichtet zudem auf einen UWB-Chip.
OTG stellt jedoch kein Problem dar, sodass auch Peripheriegeräte sowie Speichermedien an das Foldable angeschlossen werden können. Außerdem ist ein IR-Blaster im Rahmen integriert, mit welchem sich das eigene Home-Entertainment, Klimaanlagen, Kameras und Co. bedienen lassen.
Software - Xiaomi-Smartphone mit Android 12 und MIUI 13.1
Das Xiaomi Mix Fold 2 nutzt die MIUI 13.1, welche auf Android 12 aufsetzt. Das Google Framework und dazugehörige Dienste sind vorinstalliert, lediglich der Play Store muss bei unserem Modell aus China noch eingespielt werden. Wer bei unserem Leihsteller TradingShenzhen kauft, hat auch diesen direkt mit an Bord.
Die Systemsprachen sind auf fünf in der Zahl beschränkt: vereinfachtes Chinesisch, traditionelles Chinesisch, Tibetisch, Ugurisch und Englisch. Entsprechend sind auch viele Apps aus dem chinesischen Raum vorinstalliert, können aber alle deinstalliert werden.
Die Sicherheitspatches sind zum Zeitpunkt des Tests auf dem Stand vom 1. September 2022 und damit nicht mehr ganz aktuell. Eine Angabe seitens Xiaomi bezüglich der Versorgungsdauer gibt es bislang nicht.
Das Smartphone besitzt eine DRM-Zertifizierung (Widevine L1). Im Alltag konnten wir keine Probleme feststellen, egal ob mit Disney+, RTL+, YouTube oder Netflix. Mit all diesen Anbietern war HD-Streaming problemlos möglich, HDR wurde uns jedoch nicht angeboten.
Kommunikation und GNSS - Mix Fold 2 kommt ohne 6-GHz-WLAN
Das Xiaomi Mix Fold 2 unterstützt Wi-Fi 6 und kann sowohl das 2,4- als auch das 5,0-GHz-Netz nutzen. Die WLAN-Reichweite ist gut und die Übertragungsraten fallen zu unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 angemessen aus und zeigen sich stabil.
Die Frequenzabdeckung für den Mobilfunk ist recht ordentlich aufgestellt, dürfte angesichts der Preisklasse jedoch breiter ausfallen. Im gut ausgebauten Netz der Großstadt offenbaren sich keine Probleme.
Für die Ortung kann das Xiaomi Mix Fold 2 alle Satellitennetzwerke auf jedem möglichen Frequenzband nutzen. Der Satfix gelingt dadurch selbst in Gebäuden recht schnell und benötigt nur wenige Sekunden, um sich auf die eigene Position recht genau einzupendeln.
Auf einer kleinen Radtour muss sich das Foldable dem Vergleich mit der Garmin Venu 2 stellen. Auf der fast zehn Kilometer langen Strecke weichen die beiden Gerät bei der Streckenaufzeichnung nur 50 Meter voneinander ab. Auch im detaillierten Verlauf zeigt sich das Mix Fold 2 als sehr genau und liegt nur zwischen zwei Häusern mal etwas abseits der zurückgelegten Strecke.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Xiaomi Mix Fold 2 unterstützt WLAN-Calling, VoLTE und Anrufaufzeichnungen. Es bietet Platz für zwei Nano-SIM-Karten (Dual-SIM), bietet jedoch keinen eSIM-Support.
Die Sprachqualität gefällt uns gut, wenn das Smartphone ans Ohr gehalten wird. Der Lautsprecher hallt etwas und die Mikrofonreichweite ist nur durchschnittlich. Die Unterdrückung von kleineren Umgebungsgeräuschen funktioniert ebenfalls gut, in lauten Umgebungen stößt das Foldable jedoch an seine Grenzen.
Kameras - Triple-Kamera in Kooperation mit Leica
Das Xiaomi Mix Fold 2 besitzt eine Frontkamera auf dem kleineren Außendisplay, welche mit nominellen 20 MPix arbeitet und Videos in 1.080p mit bis zu 60 FPS aufzeichnen kann. Die Selfies sind jedoch eher Durchschnittsware und zeichnen sich durch einen eher schwachen Kontrast aus.
In das große Hauptdisplay ist keine Kamera integriert, stattdessen lässt sich auch die Hauptkamera für Selfies nutzen. Das Mix Fold 2 nutzt dann einfach das Außenpanel als Sucher. Der Porträtmodus liefert andere Resultate als die dedizierte Frontoptik, jedoch übertreibt es Xiaomi dieses Mal mit dem Kontrast.
Dies zieht sich auch durch die Aufnahmen im Fotomodus, welche alle eine recht starke Sättigung und einen hohen Kontrast aufweisen. Darunter leidet auch die Dynamik, da hätten wir mit dem IMX766-Sensor etwas mehr erwartet. Die Leica-Kooperation ist durch die beiden unterschiedlichen Foto-Modi sichtbar: „Leica Vibrant“ und „Leica Authentic“. Ersterer ist voreingestellt. Große Unterschiede lassen sich nicht feststellen. Nur im direkten Vergleich werden unterschiedliche Farbkalibrierungen sichtbar, denn im Authentic-Modus sind diese etwas brillanter, aber auch die Nachschärfung fällt etwas härter aus. Beides kommt den Aufnahmen jedoch zugute.
Der zusätzliche Ultraweitwinkelsensor hinterlässt einen schwachen Eindruck. Die Aufnahmen besitzen nur wenig Dynamik und einen sichtbaren Blaustich. Auch beim Zoomen bekleckert sich das Mix Fold 2 nicht mit Ruhm. Angesichts der Preisklasse hätte diesbezüglich mehr geboten werden müssen.
Videos werden bestenfalls in 8k mit 24 FPS (max. 6 min.) aufgezeichnet. Alle anderen Auflösungen können entweder in 30 oder 60 FPS genutzt werden. Das aufgezeichnete Seitenverhältnis ist 16:9, optional lässt sich ein „Movie frame“ aktivieren, welcher ein 21:9-Format simuliert, indem ober- und unterhalb des Bildes schwarze Balken eingefügt werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Zubehör und Garantie - Mix Fold 2 mit Vollausstattung
Im Lieferumfang des Xiaomi Mix Fold 2 ist ein modulares 67-Watt-Netzteil (Steckertyp A), ein USB-Kabel (Typ-A zu Typ-C), ein SIM-Werkzeug, eine Schutzhülle mit integriertem Ständer sowie ein USB-Adapter (Typ-C zu 3,5 mm) enthalten.
Die Garantie umfasst 12 Monate und kann nicht verlängert werden.
Eingabegeräte & Bedienung - Foldable mit Fingerprint im Powerbutton
Die Touchscreens des Xiaomi Mix Fold 2 arbeiten ohne Probleme und reagieren zuverlässig auf Eingaben. Beide Screens werden zusätzlich von Folien geschützt, die auf dem faltbaren Panel darf aber nicht entfernt werden.
Für die biometrische Sicherheit ist ein Fingerabdrucksensor in den Power-Button integriert. Dieser fällt sehr schmal aus, besitzt aber dennoch ordentliche Erkennungsraten. Die Taste kann auch Doppel-Tipp-Geste erkennen und vordefinierte Aktionen ausführen. Dazu zählen das Öffnen der Kamera, einen Screenshot aufnehmen, den Taschenrechner starten und einiges mehr. Eine Gesichtsentsperrung ist zusätzlich über die Frontkamera des Außendisplays möglich, welche schneller und zuverlässiger arbeitet, jedoch auch weniger sicher ist.
Das große Panel ist prädestiniert für Multi-Tasking. Mit dem sogenannten Floating Windows können entsprechend optimierte Apps verkleinert über den Homescreen oder geöffnete Apps geschoben werden. Das ist aber nicht mit vielen Apps möglich. Verwunderlich ist, dass Xiaomi seine eigenen Apps scheinbar nicht dahin gehend optimiert hat. Wer also mehrere Apps nebeneinander ausführen möchte, findet beim Galaxy Z Fold4 erheblich mehr Möglichkeiten.
Displays - Mix Fold 2 mit zwei sehr hellen 120-Hz-OLEDs
Das Außendisplay des Xiaomi Mix Fold 2 misst 6,56 Zoll (21:9), nutzt AMOLED-Technologie und arbeitet mit bis zu 120 Hz. Gemäß den Angaben von Xiaomi unterstützt es jedoch kein LTPO. Das sieht beim faltbaren 8,02-Zoll-OLED der Hauptanzeige anders aus, denn dies beherrscht LTPO 2.0 und kann die Bildwiederholfrequenz auf bis zu 1 Hz absenken.
Die Leuchtkraft der beiden Displays ist relativ identisch und erreicht bei einer vollflächigen Weißdarstellung mit aktiviertem Umgebungslichtsensor bis zu 1.030 cd/m². Bei der Messung mit gleichmäßig verteilten hellen und dunklen Flächen (APL18) sind es in der Spitze sogar bis zu 1.299 cd/m². Wer die Helligkeit manuell regelt, dem stehen 506 cd/m² zur Verfügung.
Auch die PWM-Steuerung arbeitet bei beiden Panels identisch. Bei minimaler Displayhelligkeit zeigt sich ein sehr unruhiger Periodenverlauf zwischen 242 und 491 Hz. Bemerkt das Smartphone jedoch, dass es dunkel ist, wechselt es automatisch in einen DC-Dimming-Modus. Dann ist nur noch eine konstante 120-Hz-Frequenz messbar. Temporal Dithering kommt nicht zum Einsatz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1015 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Vivo X Fold AMOLED, 2160x1916, 8" | Huawei Mate Xs 2 OLED, 2480x2220, 7.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 2% | -2% | -45% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1015 | 913 -10% | 730 -28% | 763 -25% |
| Brightness | 1022 | 929 -9% | 724 -29% | 769 -25% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 95 -3% | 95 -3% |
| Schwarzwert * | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1.6 | 1.7 -6% | 1.66 -4% | 2.8 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.6 -6% | 2.92 14% | 5.9 -74% |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 1.5 42% | 1.6 38% | 4.3 -65% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6506 100% | 6515 100% | 6395 102% | 6457 101% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Die Farbdarstellung des Hauptpanels fällt sehr akkurat aus, sofern das Farbschema Original ausgewählt wird, welches auf den kleineren sRGB-Farbraum zurückgreift. In den Werkseinstellungen kommt Vivid zum Einsatz, welches nicht nur eine kühlere Darstellung bietet, sondern auch stärker gesättigte Farben, dafür aber mit DCI-P3 arbeitet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.56 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.8145 ms steigend |  |
| ↘ 0.745 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.97 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.455 ms steigend |  |
| ↘ 1.518 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das Xiaomi Mix Fold 2 einen sehr guten Eindruck und besitzt auch genügend Helligkeitsreserven, um an sonnigen Tagen gut ablesbar zu bleiben.
Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut. Bei sehr flachen Betrachtungswinkeln dunkelt das Smartphone jedoch recht stark ab.
Leistung - Snapdragon 8+ Gen 1 im Xiaomi-Foldable
Das Xiaomi Mix Fold 2 nutzt einen Snapdragon 8+ Gen 1 mit 12 GB LPDDR5-RAM und steht damit auf einer sehr leistungsstarken Basis, welche nicht nur in den Benchmarks auf dem erwarteten Niveau operiert, sondern auch im Alltag überzeigen kann. Lediglich in den Systembenchmarks performt es etwas unter dem Schnitt, was aufgrund der hohen Gesamtleistung jedoch nicht auffällt.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (82 - 307528, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
Für die Grafikberechnungen ist die integrierte Adreno 730 zuständig, welche eine hohe Performance garantiert. In den Benchmarks zeigt sich jedoch bereits, dass die implementierte Kühllösung nicht ausreicht, den in den moderneren Onscreen-Tests des GFXBench schneidet das Mix Fold 2 eher schlecht ab.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Xiaomi Mix Fold 2 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Vivo X Fold | Huawei Mate Xs 2 | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | -14% | -29% | -22% | -17% | |
| Sequential Read 256KB | 1882.11 | 1854.98 -1% | 1850.6 -2% | 1850.72 -2% | 1742 ? -7% | 1887 ? 0% |
| Sequential Write 256KB | 1783.27 | 1251.57 -30% | 1405 -21% | 739.83 -59% | 1160 ? -35% | 1471 ? -18% |
| Random Read 4KB | 342.67 | 321.87 -6% | 293.4 -14% | 260.49 -24% | 286 ? -17% | 278 ? -19% |
| Random Write 4KB | 446.48 | 265.9 -40% | 358.1 -20% | 301.38 -32% | 319 ? -29% | 311 ? -30% |
Emissionen - Im Stresstest geht's heiß her
Temperatur
Während die Oberflächentemperaturen des Xiaomi Mix Fold 2 selbst unter Last vergleichsweise gering ausfallen, zeigen die Stresstests ein gemischtes Bild.
Der nominell anspruchsvollere Stresstest des 3DMark Wild Life Extreme wird stabil bei voller Framezahl bewältigt. Dies trifft jedoch leider beziehungsweise seltsamerweise nicht auf den normalen Stresstest zu, welcher zum Überhitzungsschutz vom System abgebrochen wird.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 32.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher wurden von Harman Kardon getuned und unterstützten Dolby Atmos. Die Wiedergabe ist ordentlich, reißt uns aber nicht vom Hocker. Vor allem bei den tiefen Tönen sind die kleinen Lautsprecher überfordert.
Bei den Bluetooth-Codecs bietet das Xiaomi-Smartphone eine nahezu vollständige Unterstützung, inklusive aptX Adaptive und TWS+. Kabelgebundene Kopfhörer können über den USB-C-Port verbunden werden, ein passender Adapter auf die 3,5-mm-Klinke ist im Lieferumfang enthalten.
Xiaomi Mix Fold 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - 4.500 mAh mit zwei Akkus
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme liegt auf einem geringen Niveau, dürfte im Leerlauf aber gerne etwas niedriger ausfallen.
Der Akku lässt sich mit dem mitgelieferten 67-Watt-Netzteil binnen einer knappen dreiviertel Stunde wieder aufladen, kabelloses Laden wird jedoch nicht unterstützt.
| Aus / Standby |   0.19 / 0.27 Watt |
| Idle |  0.97 / 1.37 / 1.48 Watt |
| Last |
3.98 / 6.83 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 11% | -28% | -23% | |
| Idle min * | 0.97 | 0.89 8% | 1.006 ? -4% | 0.88 ? 9% |
| Idle avg * | 1.37 | 0.96 30% | 1.834 ? -34% | 1.444 ? -5% |
| Idle max * | 1.48 | 1.13 24% | 1.984 ? -34% | 1.6 ? -8% |
| Last avg * | 3.98 | 4.32 -9% | 5.68 ? -43% | 6.57 ? -65% |
| Last max * | 6.83 | 6.56 4% | 8.44 ? -24% | 9.91 ? -45% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Bei den Akkulaufzeiten erreicht das Xiaomi Mix Fold 2 in unserem praxisnahen WLAN-Test, bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m², ein ordentliches Ergebnis. Der Test wurde auf dem Hauptdisplay mit adaptiven 120-Hz-Modus durchgeführt.
Ein Dauerläufer ist das Fold 2 damit nicht und kann sich im Vergleichsfeld nur vor das Huawei Mate Xs 2 schieben.
Pro
Contra
Fazit - Das schlankeste Foldable kommt von Xiaomi
Das Xiaomi Mix Fold 2 ist ein starkes Foldable-Smartphone, welches besonders durch seine schlanke Bauform besticht und kaum dicker als ein herkömmliches Smartphone mit Hülle ist. Die Alltagsperformance ist ebenfalls großartig, der abgebrochene Stresstest macht aber wenig Mut für den Sommer.
Das Xiaomi Mix Fold 2 ist ein tolles faltbares Smartphone, welches angesichts des hohen Preises jedoch mehr Highend-Features bieten müsste.
Auch bei der Speicherausstattung lässt Xiaomi sich nicht lumpen. Neben der Basisversion mit 256 GB sind auch Varianten mit 512 und sogar 1.024 GB erhältlich. Der Einstiegspreis liegt zum Zeitpunkt des Tests bei rund 1.500 Euro. Dafür hätten wir ein besseres Kamera-Setup erwartet, vor allem die Abbildungsleistung der Zusatzlinsen lässt viel Luft nach oben, das rettet auch kein Leica-Branding.
Auch sonst geizt Xiaomi ein wenig mit Highend-Features. Weder 6-GHz-WLAN noch UWB sind integriert und anders als beim Platzhirsch Galaxy Z Fold4 ist das Smartphone weder wasserdicht noch bietet es eine Stift-Unterstützung.
Viele Alternativen gibt es noch nicht und Xiaomi offeriert sicherlich das schlankeste und hosentaschentauglichste Foldable. Andere faltbare Smartphones sind das Vivo X Fold sowie das Oppo Find N, welche ebenfalls nur als Import erhältlich sind.
Preis und Verfügbarkeit
Das Xiaomi Mix Fold 2 lässt sich in allen Speichervarianten direkt über unseren Leihsteller TradingShenzhen beziehen.
Xiaomi Mix Fold 2
- 08.12.2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
