Test Realme 6 Smartphone: 90 Hz sind nicht allein entscheidend
Smartphones mit 90-Hz-Display nehmen zu, man trifft sie in der Mittelklasse aber noch eher selten an. Interessant zu beobachten ist, wie ein Hersteller nach dem anderen mit guter, aber auch günstiger Hardware den Markt erobert. Peu á peu ziehen die Preise dann an und ein neuer Hersteller tritt in die Fußstapfen des letzten. Auf OnePlus folgte Xiaomi und auf Xiaomi nun offenbar Realme, die wie OnePlus zum chinesischen Elektronikriesen BBK Electronics gehören.
Nach eigenen Angaben lieferte Realme 2019 bereits 25 Millionen Smartphones in alle Welt. Zum deutschen Markstart zählten neben dem Testgerät noch die günstigeren Realme 6i und Realme C3, inzwischen schoben die Chinesen unter anderem das Realme X50 Pro und das Realme 6 Pro in Deutschland nach. Das Realme 6 vergleichen wir mit aktueller Hardware von Xiaomi, Huawei und Samsung.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Vergleichsgeräte
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.7 % v7 (old) | 06 / 2020 | Realme 6 Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 191 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 11 / 2019 | Xiaomi Redmi Note 8 SD 665, Adreno 610 | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
79.8 % v7 (old) | 01 / 2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 12 / 2019 | Huawei Nova 5T Kirin 980, Mali-G76 MP10 | 174 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.26" | 2340x1080 |
Gehäuse - Kamera bestimmt die Smartphone-Optik
Unser schickes, glänzendes Testgerät in der Farbe „Comet Blue“ (alternativ gibt es auch ein „Comet White“) ist resistent gegen Fingerabdrücke, ebenso das Display. Das ist an der Seite nicht etwa gewölbt, was in dieser Klasse auch nicht erwarten, sondern wird von einem schmalen Kunststoffrahmen gesäumt.
Die Einfassung der vier Kameraobjektive ragt weit aus dem Gehäuse heraus. Das auf dem Tisch liegende Handy könnte man kaum wackelfrei bedienen, läge nicht zusätzlich ein Case in der Schachtel, das den Überstand ausgleicht. Realme spricht von einem spritzwassergeschützten Design, insbesondere auch hinsichtlich der Öffnungen an der Unterseite, legt aber kein IP-Zertifikat vor.
Ausstattung - 128-64-90
128 GB, 64MP-Kamera und 90-Hz-Display – so lauten die Highlights des Realme 6 in Zahlen. Bei den unteren Gehäuseauslassungen handelt es sich um Monolautsprecher, Headset- und USB-C-Anschluss. Rechts sitzt ein Fingerabdruckscanner im Rahmen. Anders als beim günstigen C3 ist beim Realme 6 auch NFC an Bord, sodass man mit dem Mobile auch bezahlen kann.
Software - Realme UI ersetzt ColorOS
Wurde das Realme XT noch mit Oppos ColorOS ausgeliefert, kommen die aktuellen Phones mit einer neuen Realme UI, ebenfalls auf Basis von Android 10. Neben Anpassungen für die Gestensteuerung und den Launcher gehören auch eigene Apps zur individuellen Realme-Oberfläche. Dazu zählen beispielsweise eine Fotogalerie und ein Musikplayer sowie der Game-Launcher „Game Space“. Er bietet Optionen für die Anpassung der Prozessorleistung, den DND-Modus und einen Screen-Rekorder. Zusätzlich räumt er auf Wunsch den Bildschirm auf, indem er alle im Launcher versammelten Spiele sowohl auf dem Homescreen als auch in der App-Übersicht ausblendet.
Kommunikation und GPS - mit Wi-Fi 5
Das Realme 6 hat noch keine Unterstützung für Wi-Fi 6, der ac-Standard (Wi-Fi 5) ist aber durchaus klassenkonform. Über unseren Referenzrouter Linksys Nighthawk AX12 schlägt sich das Realme-Smartphone im Up- und Download auch mit ansehnlichen Zeiten. Im UMTS-Netz fehlen die in Europa und den USA weniger gebräuchliche Frequenzen im 1900 MHz-Bereich (Band 2).
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Realme 6 | |
Huawei Nova 5T | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Samsung Galaxy A51 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Realme 6 | |
Huawei Nova 5T | |
Samsung Galaxy A51 |
Laut Aussage der App GPS-Test bestimmt das Realme 6 die Position äußerst genau. Zudem erkennt die App Signale der Satellitennavigationssysteme GPS, Glonass, Galileo, Beidou und SBAS.
In unserem Praxistest, einer Radtour, zu der wir neben dem Realme 6 auch das Profinavi Garmin Edge 500 mitnehmen, brilliert das Realme-Handy nicht ganz so: Insbesondere bei der Zufahrt zum See liegen zwischen der Aufzeichnung und der tatsächlichen Strecke mehrere Meter. In ländlichen Gebieten ist die Navigation dennoch möglich, bei der Fußgängernavigation in größeren Städten könnten daraus Probleme entstehen.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Zur Realme UI gehört eine eigene Telefon-App, deren Umfang sich nicht wesentlich von der Google-App unterscheidet. Die Übertragungsqualität im Gesprächsverlauf ist in beide Richtungen gut.
Kameras - Lichtempfindliche Frontkamera
Es mag nicht fair erscheinen, die Aufnahmen des Realme 6 mit Größen wie dem iPhone 11 Pro oder einem LG G8s zu vergleichen; doch die Tatsache, dass diese nicht nur mit weniger Objektiven, sondern auch mit deutlich geringerer Auflösung bessere Ergebnisse erzielen, relativiert das imposante Datenblatt.
In der Vergrößerung liefern beide schärfere Details, vor allem auch mit dem 5-fach-Zoom, den alle drei besitzen. Im Klassenvergleich stünde das Realme 6 freilich besser da und kann für sich vor allem eine natürliche Farbwiedergabe verbuchen. Bei schwachem Licht reduziert die Kamerasoftware wirksam das Bildrauschen in den dunklen und in den hellen Bildbereichen, in den mittleren Helligkeitsbereich dagegen weniger gut.
Anderen Realme-Smartphones wie dem C3 und dem 6i hat die 5MP-Frontkamera des Realme 6 einen Nachtmodus voraus. Im Grunde leistet hier das lichtstarke Objektiv mit einer Blende von f/2.0 die Arbeit. Zwar fängt der Nachtmodus mit einer längeren Belichtung noch etwas mehr Licht ein; im direkten Vergleich mit dem Portrait-Modus verliert er aber an Schärfe. Geadelt werden beide Aufnahmen des Realme 6 aber erst durch die zeitgleich entstandenen Selfies des Realme 6i und Realme C3.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3Szene 4Im Labor analysieren wir die Schärfe und Farbgenauigkeit unter kontrollierten Lichtbedingungen. Trotz eines leichten Cyan-Stichs erscheinen die Farben auch in der detaillierten Analyse weitgehend naturgetreu. Bei dem Testchart lassen Kontrast und Bildschärfe bei guter Beleuchtung nur in den Randbereichen merklich nach, selbst bei 1 Lux kann man mittlere bis helle Bildbereiche noch erkennen.
Zubehör und Garantie
Neben Garantiekarte, Papierdokumentation und SIM Tool liegt dem Realme 6 ein Type-C-Ladekabel und ein 30W-Netzteil mit Schnellladefunktion bei. Als Schutz spendiert Realme ein Case und eine ab Werk aufgebrachte Schutzfolie.
Realme gewährt 24 Monate Garantie ab Kaufdatum.
Eingabegeräte & Bedienung
Der Fingerabdruckscanner im Rahmen ist intuitiv und gut erreichbar. Schon eine leichte Berührung aktiviert den Scanner und entsperrt das Display. Zusätzlich ist der Scanner ein Druckschalter: Bedient man ihn mit einem nicht registrierten Finger, zeigt er die Uhrzeit und gegebenenfalls Nachrichten ohne das Display zu entriegeln.
Display - Keine Leuchte
Das 6,5-Zoll-Display löst mit 2400 x 1080 px auf und ist auch nach dem Widevine-Level-1-Standard zertifiziert. Die Bildwiederholungsrate steht nicht standardmäßig auf 90 Hz, denn das würde auch den Akku permanent stärker belasten. Die Erhöhung von 60 auf 90 Hz kann man entweder selbst vornehmen oder in einem automatischen Modus dem System überlassen.
Enttäuschend fällt die maximale Leuchtdichte des IPS-Displays aus: In dieser Klasse liefern viele Smartphones locker Werte um 550 cd/m², unser Testgerät kommt im besten Fall auf 456 cd/m². Darunter leidet natürlich auch der Kontrast, der unter 1:1000 fällt.
|
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 456 cd/m²
Kontrast: 991:1 (Schwarzwert: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Realme 6 IPS, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 8 IPS, 2340x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Huawei Nova 5T LTPS, 2340x1080, 6.3" | |
---|---|---|---|---|
Bildschirm | 38% | 26% | -17% | |
Helligkeit Bildmitte | 456 | 656 44% | 589 29% | 524 15% |
Brightness | 427 | 643 51% | 589 38% | 510 19% |
Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 94 7% | 86 -2% |
Schwarzwert * | 0.46 | 0.54 -17% | 0.39 15% | |
Kontrast | 991 | 1215 23% | 1344 36% | |
Delta E Colorchecker * | 4.4 | 1.1 75% | 2.22 50% | 6.6 -50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 2.4 69% | 8.24 -7% | 12.2 -58% |
Delta E Graustufen * | 4.4 | 2.2 50% | 2.6 41% | 9.1 -107% |
Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.111 104% | 2.34 94% |
CCT | 7154 91% | 6263 104% | 6508 100% | 8987 72% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das Display weist eine hohe Farbtreue auf. Farbliche Abweichungen sind kaum sichtbar, Delta-E liegt bei erfreulich niedrigen 4,4.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
15.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend | |
↘ 9.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
35.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.6 ms steigend | |
↘ 18 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). |
Draußen spiegelt das Display stark. Die Helligkeit reicht gerade so aus, um es auch in der Sonne noch ablesen zu können. Die Blickwinkelstabilität ist dank IPS gut, Farbschleier sind auch bei seitlicher Draufsicht nicht erkennbar.
Leistung - Hauwei-SoC mit besserer Grafik
Der Helio G90T von MediaTek ist ein aktueller SoC mit acht Kernen, von denen sechs Taktraten bis 2 GHz erreichen und zwei Kerne mit bis zu 2,05 GHz geringfügig höher takten können. Die Leistung siedelt in der oberen Mittelklasse und ist etwa vergleichbar mit Huaweis Kirin 810.
In unseren Tests schlägt sich der Helio G90T vor allem gegen die SoCs von Samsung und Qualcomm gut, während er Huaweis Kirin 980 vor allem bei den grafischen Benchmarks unterliegt.
PCMark for Android | |
Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
Realme 6 | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Samsung Galaxy A51 | |
Huawei Nova 5T | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T (14669 - 14946, n=2) | |
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
Realme 6 | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Samsung Galaxy A51 | |
Huawei Nova 5T | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T (9967 - 10512, n=2) |
AnTuTu v8 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
Realme 6 | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Samsung Galaxy A51 | |
Huawei Nova 5T | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T (282085 - 301404, n=2) |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T () | |
Vulkan Medium Native (nach Ergebnis sortieren) | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T () | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T (18.1 - 18.1, n=2) |
Auch bei den Browserbenchmarks hat das Nova 5T meistens die Nase vorn.
Jetstream 2 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
Realme 6 (Chrome 81) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T (35.3 - 41.7, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei Nova 5T (Chrome 74) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T (69.8 - 72.1, n=4) | |
Realme 6 (Chrome 81) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T (31.4 - 41.6, n=4) | |
Realme 6 (Chrome 81) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei Nova 5T (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T (46 - 55, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Realme 6 (Chrome 81) |
Octane V2 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei Nova 5T (Chrome 74) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T (15061 - 16947, n=4) | |
Realme 6 (Chrome 81) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Realme 6 (Chrome 81) | |
Durchschnittliche Mediatek Helio G90T (2793 - 3782, n=4) | |
Huawei Nova 5T (Chrome 74) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
Unser Testgerät mit 8GB RAM und einem 128 GB großen Datenspeicher ist nur eine von 3 Varianten (4GB/128GB, 4GB/64GB). Die Begleitdokumente zum Testgerät weisen UFS-2.1 aus. Die Geschwindigkeiten lassen vermuten, dass Realme zumindest im Testgerät letztlich nur UFS 2.0 verbaut hat. Unsere Referenzspeicherkarte von Toshiba (Exceria Pro M501) liest und beschreibt das Realme 6 ausgesprochen flott. Die Karte kann nicht als interner Speicher formatiert werden, ist aber parallel neben zwei SIM-Karten verwendbar, weil Realme einen Kartenschlitten mit drei Fächern verwendet.
Realme 6 | Xiaomi Redmi Note 8 | Samsung Galaxy A51 | Huawei Nova 5T | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -32% | -18% | 23% | 7% | 248% | |
Sequential Read 256KB | 525 | 297.6 -43% | 496.1 -6% | 904 72% | 760 ? 45% | 1839 ? 250% |
Sequential Write 256KB | 203.9 | 160.5 -21% | 184.9 -9% | 186.4 -9% | 297 ? 46% | 1425 ? 599% |
Random Read 4KB | 179.4 | 84.8 -53% | 110.8 -38% | 146.2 -19% | 152.9 ? -15% | 277 ? 54% |
Random Write 4KB | 165.3 | 91.2 -45% | 104.4 -37% | 247.1 49% | 131.6 ? -20% | 309 ? 87% |
Sequential Read 256KB SDCard | 84.6 ? | 71.6 ? -15% | 73 ? -14% | 76 ? -10% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 63.7 ? | 52.8 ? -17% | 60.1 ? -6% | 59.6 ? -6% |
Spiele - 90 Hertz sind nicht alles
Das 90Hz-Display macht allein noch nicht unbedingt selig. Wie Epic Games und OnePlus für Fortnite aktuell demonstrieren, müssen die Hersteller die hohe Framerate auch allgemein zugänglich machen. Zudem geht sie in der Praxis manchmal auch nur mit niedrigen Grafikeinstellungen gut zusammen. Im Test brechen bei Arena of Valor schon 60Hz manchmal ein, Gamebench ermittelte eine Durchschnittsstabilität von knapp unter 80 %.
Subjektiv wurde das Spielvergnügen aber nicht merklich beschnitten, im Gegenteil. Der Helio G90T mit Mali-G76-GPU macht in unserem Testgerät eine gute Figur. Ruckeln oder Hängepartien gab es auf dem Smartphone, das immerhin keine 300 Euro kostet, nicht. Und die 8GB RAM des Testgeräts sind für eine MOBA natürlich ein Pfund.
PUBG
Temple Run 2
Asphalt 9 Legends
Arena of Valor
Emissionen - Das Realme-Handy ist belastbar
Temperatur
Das Gehäuse erwärmt sich unter Last nur moderat, im Test nicht über 40 Grad Celsius. Der GFXBench-Akkutest zeigt einen kurzen Leistungseinbruch, der SoC erreicht aber unmittelbar wieder das vorherige Niveau.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Der Monolautsprecher des Realmi 6 ist nur geringfügig leiser als der des Redmi Note 8. Beide weisen vergleichbar gute Klangeigenschaften auf, die Mitten sind beim Note 8 noch etwas ausgewogener.
Über die installierte Klangverbesserung „Real Original Sound Technologie“ kann man neben vordefinierten Klangprofilen auch ein individuelles Setup kreieren. Sie greift aber nur bei Kopfhörern für den Audioanschluss.
Realme 6 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 33.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 61% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Note 8 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Gute Ausdauer dank großem Akku
Energieaufnahme
Beim Energieverbrauch zeigt sich ein gemischtes Bild: Realme, Samsung und Xiaomi liegen dicht beieinander, Huawei schneidet vor allem in Ruhe messbar schlechter ab. Unter Last verliert Huawei gegen Samsung, während hier Realme und vor allem Xiaomi auch gut dastehen, auch wenn man weitere Smartphones betrachtet. Die verbrauchte Energie tankt das Realme 6 mit Hilfe des beiliegenden 30-Watt-Netzteils in exakt einer Stunde wieder auf.
Aus / Standby | 0.01 / 0.13 Watt |
Idle | 0.58 / 1.74 / 1.76 Watt |
Last |
4.19 / 6.59 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Realme 6 4300 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 4000 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Huawei Nova 5T 3750 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio G90T | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 3% | -16% | -27% | -24% | -27% | |
Idle min * | 0.58 | 0.62 -7% | 0.9 -55% | 0.87 -50% | 0.993 ? -71% | 0.894 ? -54% |
Idle avg * | 1.74 | 1.77 -2% | 1.7 2% | 2.34 -34% | 1.79 ? -3% | 1.456 ? 16% |
Idle max * | 1.76 | 1.8 -2% | 1.8 -2% | 2.4 -36% | 1.985 ? -13% | 1.616 ? 8% |
Last avg * | 4.19 | 3.42 18% | 5.2 -24% | 4.56 -9% | 4.78 ? -14% | 6.45 ? -54% |
Last max * | 6.59 | 6.14 7% | 6.6 -0% | 6.97 -6% | 7.94 ? -20% | 9.8 ? -49% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Für unseren Standard-WLAN-Test haben wir das Display der besseren Vergleichbarkeit zu anderen Smartphones bei 60Hz belassen. Dank der guten Verbrauchskennzahlen und mit dem größten Akku im Testfeld geht das Realme 6 aus unserem WLAN-Test auch mit der längsten Ausdauer heraus. Der Vorsprung ist mit mehr als zwei Stunden (Xiaomi) und sogar über drei Stunden (Nova 5T) deutlich.
Realme 6 4300 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 4000 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Huawei Nova 5T 3750 mAh | |
---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -15% | -28% | -20% | |
WLAN | 971 | 824 -15% | 698 -28% | 776 -20% |
Idle | 2139 | 1689 | ||
H.264 | 859 | 846 | ||
Last | 217 | 289 |
Pro
Contra
Fazit - Gut bestückt für unter 300 Euro
In der Preisklasse bis 300 € ist das Realme 6 ein ausgesprochen interessantes Gerät. Mit der schimmernden Optik und der opulenten Kamera auf der Rückseite lässt sich nicht nur Eindruck schinden, wenn man das denn möchte; viel wichtiger: die Hardware stimmt.
Drei Speichervarianten erleichtern die Wahl bei unterschiedlichen Budgetvorgaben.
Dabei kann man bei einem wesentlichen Baustein, dem Speicher, noch zwischen mehreren Varianten wählen und folgerichtig mit dem Preis jonglieren: Für das voll ausgestattete Testgerät mit 8GB RAM und einer ROM-Größe von 128GB verlangt Realme 299,90 Euro. Die Kombination mit 4GB und 128GB kostet 269 Euro, die Alternative mit 4GB RAM und 64GB ROM schließlich nur noch 229 Euro. Mit allen ergattert man ein – für seine Klasse – leistungsstarkes Phone, das auch beim Spielen eine gute Figur macht und obendrein eine hochauflösende Kamera mitbringt, die nicht enttäuscht.
Realme 6
- 30.05.2020 v7 (old)
Inge Schwabe