Test Microsoft Surface Pro Tablet
Das Microsoft Surface Pro verwendet im Gegensatz zum Microsoft Surface RT übliche X86-Hardware und kann daher auch mit einem vollwertigen Windows 8-Betriebssystem aufwarten. Die Vorteile liegen auf der Hand. Windows kompatible Software und Hardware kann wie bei jedem anderen Windows-PC auch, problemlos genutzt werden. Eine zusätzliche Anschaffung oder ein Warten auf angepasste Apps entfällt hier. Außerdem ist vorhandene Hardware, von der Festplatte über den Netzwerkdrucker bis hin zum DVB-T-Empfänger, ohne Kompatibilitätsprobleme weiterverwendbar. Das wirkt sich positiv auf mögliche Folgekosten aus und sorgt für eine flexible Einsetzbarkeit externer Peripherie.
Das Microsoft Surface Pro ist derzeit noch nicht in Deutschland erhältlich. Auf Microsofts Produktseite ist noch der unspezifische Erscheinungstermin "demnächst" genannt. Wir haben für den Test ein US-Modell erhalten, das mit einer Speicherkapazität von 64 Gigabyte ausgewiesen ist. Alternativ ist auch eine 128-GB-Variante in Microsofts Portfolio enthalten. Über die Preise für Deutschland lässt sich derzeit nur spekulieren, es ist aber wohl mit einem Einstieg bei etwa 800 Euro zu rechnen.
Gehäuse
Das dunkelgraue Gehäuse bietet anders als die meisten Tablets, auch Ecken und Kanten und hebt sich damit optisch schon mal wohltuend vom bekannten Einerlei ab. Das aus einer Magnesium-Legierung gefertigte Gehäuse ist sauber verarbeitet und weist gleichmäßige Spaltmaße auf. Die Verwindungssteifigkeit ist sehr gut und kann sich im direkten Vergleich durchaus mit dem iPad messen. Sehr praktisch zeigt sich der auf der Rückseite integrierte Kickstand, mit dem sich der Mobilrechner aufstellen lässt. Hier ist allerdings nur eine Position wählbar. Verschiedene Aufstellwinkel, oder gar eine stufenlose Verstellung ist nicht vorgesehen.
Die potente Hardware und das stabile Gehäuse erfordern jedoch auf Gehäuseseite einen im wahrsten Sinne schwerwiegenden Tribut. Wir haben ein Testgewicht von 920 Gramm gewogen. Das ist leicht genug für den komfortablen Transport in einem Sleeve oder einer Tasche, aber nicht um es klassenüblich längere Zeit in einer Hand halten zu können. Unser Vergleichs-Gerät iPad 3 ist mit einem Gewicht von 650 Gramm fast 300 Gramm leichter und erfordert daher ein deutlich geringeres Unterarmtraining. Entgegen der ursprünglichen Vermutung, hat sich die üppige Gehäusedicke von 14 Millimetern bei der Handhabung nicht negativ ausgewirkt. Das Surface Pro lässt sich gut greifen und liegt auch nach längerer Zeit noch gut in der Hand.
Ausstattung
Ganz dem professionellen Gedanken entsprechend, hat Microsoft nicht wie sonst üblich ein Mini-HDMI, sondern einen Mini-DisplayPort für die Anbindung externer Monitore integriert. Welche Auflösungen über 1.920 x 1.080 Bildpunkten darstellbar sind, konnten wir mangels hochauflösendem Monitor zum Testzeitpunkt nicht austesten. Leider handelt es sich hier nicht um einen verkappten Thunderbolt-Anschluss, ein externes Thunderbolt-Laufwerk wurde nicht erkannt. Als gute Alternative für schnelle Massenspeicher findet man dafür einen vollwertigen USB 3.0-Port. Dieser hat mit einem externen Solid State Drive beim sequentiellen Lesen bis zu 238 MB/s übertragen.
Unter dem Windows-Symbol befindet sich an der Gehäuseunterkante eine Art Dockingport. Dieser dient zum magnetischen Anschluss optional erhältlicher Tastaturen. Weitere Anschlüsse werden auf diesem Weg allerdings nicht bereitgestellt. An der rechten Seite des Tablets befindet sich ein etwas kleinerer aber ansonsten baugleicher Anschlusstyp. Dieser ist für die Verbindung mit dem Netzteil oder für die Aufnahme des Eingabestifts vorgesehen. Das Netzteil hat einen USB-Port (5 Watt) zum Aufladen externer Geräte, wie Smartphones, MP3-Player usw. integriert.
Kommunikation
Microsoft setzt beim WLAN-Modul auf ein recht selten anzutreffendes Modell von Marvell. Es verfügt über 2 Antennen und kann sowohl das 2,4-GHz-Band, als auch das 5-GHz-Band nutzen. Zudem unterstützt der Chip bereits den Standard 802.11 ac und kann theoretisch bis zu 867 Mbit/s übertragen. Edit: Das Surface Pro unterstützt "nur" WLAN nach 802.11n. Im praktischen Betrieb konnten wir eine gute Signalstärke beobachten, die keine ungewöhnlichen Einschränkungen erkennen ließ. Ebenfalls in dem Modul integriert sind Bluetooth 4.0 und ein NFC-Chip. Die beiden Webcams lösen mit je 1.280 x 720 Bildpunkten auf. Für Auktionsfotos oder Videotelefonie mit eingeschränkten Ansprüchen reicht das aus, an die Qualität von iPad & Co. kommen die Bilder aber bei Weitem nicht heran. Eine Variante des Microsoft Surface Pro mit WWAN-Modul ist bisher nicht vorgesehen. Hier muss man auf externe Geräte wie USB-Stick, WLAN-Router oder Tethering per Smartphone ausweichen.
Wartung
Das Gehäuse ist nicht für das Öffnen durch den Endanwender bestimmt. Der Akku und alle anderen Systemkomponenten sind fest verbaut und lassen sich nur durch autorisierte Servicepartner tauschen.
Garantie
Microsoft gewährt neben der gesetzlichen Gewährleistungspflicht eine Herstellergarantie von 2 Jahren. Garantieerweiterungen haben wir bisher nicht gefunden, könnten aber mit der Verfügbarkeit des Surface Pro in Deutschland nachgesteuert werden.
Eingabegeräte
Fingereingabe
Der hochauflösende Bildschirm bietet, anders als beim iPad 3 und 4, die Möglichkeit, die zusätzlichen Pixel auch für eine größere Darstellungsfläche zu nutzen. Für die Bedienbarkeit hat das allerdings den Nachteil, dass man mit dem Finger die dann zu kleinen Icons und Symbole abseits der Kachelwand nicht mehr zuverlässig trifft. Dies könnte mit dem eigentlich im Lieferumfang befindlichen Stift deutlich besser funktionieren. Bei unserem privaten Testsample war dieser leider nicht dabei. Abhilfe schafft alternativ eine Vergrößerung der Darstellung auf 125 oder 150 Prozent. Diese Anpassung wird von den meisten Programmen gut unterstützt und sorgt für eine dann ausreichende Größe. Die Interpolation gelingt aber nicht so gut wie beim iPad und wirkt etwas unscharf. Ansonsten reagiert der Bildschirm gut auf Eingaben, bietet eine gute Gleitfähigkeit und unterstützt die üblichen Multitouch-Gesten wie Zoomen, Drehen usw.
Bildschirmtastatur
Die Bildschirmtastatur verfügt in der Standardeinstellung lediglich über einen eingeschränkten Zeichensatz. Für viele Aufgaben reicht dieser dennoch aus und sorgt zudem für recht große Tastenflächen. Die Tastatur ist teilbar, vergrößerbar und verschiebbar. Weitere Tastaturlayouts, inklusive komplettem Zeichensatz, lassen sich wie üblich je nach Bedarf auswählen.
Bei unserem Testmodell war eine der beiden ansteckbaren Tastaturen enthalten. Das Touch Cover ( 120 Euro) ist ein etwa 3 Millimeter flacher Kunststoffdeckel mit angerauter Oberfläche die ohne Hub auf Fingerdruck reagiert. Er ist besonders flach und leicht und dient zugleich als Schutz für den Bildschirm. Nach kurzer Eingewöhnungszeit lässt sich mit dieser Lösung gut arbeiten. Anstatt des haptischen Feedbacks erhält man hier eine akustische Bestätigung über die Lautsprecher, ob die Eingabe erfolgreich war oder nicht. Das ist am Anfang zwar etwas gewöhnungsbedürftig, wirkt auf Dauer aber nicht störend. Das integrierte TouchPad ist sehr klein und eigentlich ziemlich überflüssig, da man mit dem Finger auf dem Bildschirm deutlich schneller und besser zurechtkommt. Das Touch Cover erhöht das Einsatzgewicht des Surface Pro um weitere 210 Gramm. Zusätzliche Eindrücke findet man beim Test des Microsoft Surface RT.
Als weitere Alternative bietet Microsoft das mit richtigen Tasten ausgestattete Type Cover. Es ist etwa 50 Gramm schwerer, besteht aus hartem Kunststoff und kostet 130 Euro. Mit 6 Millimeter Dicke ist es nochmals auftragender, bietet dafür aber auch ein echtes Tastenfeedback. Getestet haben wir diese Variante nicht.
Der normalerweise im Lieferumfang befindliche Eingabestift haftet am magnetischen Stromanschluss und kann daher nur am Gehäuse untergebracht werden, wenn das Netzteil nicht angeschlossen ist. Eine Verbindung mit sicherndem Faden am Gehäuse, wie man es von Business-Convertibles her kennt, ist nicht vorgesehen. Der Eingabestift unterstützt grundsätzlich verschiedene Druckstufen, die aber noch nicht von jeder Software erkannt werden. Mit Photoshop CS6 hat das beispielsweise weder beim Dell Latitude XT3 noch beim HP EliteBook 2760p funktioniert. Dass es grundsätzlich geht, zeigen SketchBook Pro 6 oder Art Rage 4.
Display
Das spiegelnde 10,6-Zoll-Display bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten und liefert damit eine Punktdichte von 207 dpi. Das ist sehr fein und führt zu sehr kleinen Schriften und Symbolen auf dem 10,6-Zoll-Bildschirm. Die Darstellung ist bei nativer Auflösung sehr scharf, eine dauerhafte Nutzung könnte aber für manchen Anwender aufgrund der hohen Anstrengung für die Augen weniger in Betracht kommen. Wählt man eine der üblichen Vergrößerungsoptionen, so werden Symbole, Icons und Schriften mit einer leichten Unschärfe überzogen.
Die Helligkeit des Samsung-Panels haben wir an neun verschiedenen Messpunkten ermittelt. In der linken unteren Ecke ist es mit 337 cd/m² am dunkelsten und im Zentrum mit 371 cd/m² am hellsten. Helligkeitsunterschiede kann man aber selbst bei einfarbigen Hintergründen nicht ausmachen. Im Mittel erreicht der Bildschirm maximal 355 cd/m² und die Ausleuchtung liegt bei 91 Prozent. Da sich die Helligkeit nur stufenlos per grafischem Schieberegler einstellen lässt, ist es recht schwierig eine genaue Helligkeitseinstellung vorzunehmen. Wenn der grafische Balken etwa ein Drittel der Skala abdeckt, haben wir eine Helligkeit von 151 cd/m² gemessen. Das würde bei einer nicht spiegelnden Oberfläche meist gut für Innenräume ausreichen. Um die Spiegelungen möglichst gut überstrahlen zu können, werden Anwender jedoch öfter eine höhere Helligkeitsstufe auswählen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 371 cd/m²
Kontrast: 742:1 (Schwarzwert: 0.5 cd/m²)45.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Im Außenbereich hat man, wie bei den meisten anderen Tablets auch, mit einer eingeschränkten Erkennbarkeit von Bildinhalten zu kämpfen. Je heller das Umgebungslicht und je dunkler die Darstellung auf dem Tablet, desto deutlicher tritt der Effekt auf. Immerhin kann die auch im Akkubetrieb hohe Displayhelligkeit von maximal 371 cd/m² die Einschränkungen etwas mindern.
Der Kontrast fällt mit 741:1 deutlich hinter dem von uns getesteten Microsoft Surface RT (1079:1) aber nur etwas hinter dem iPad 4 (838:1) zurück. Subjektiv verfügt das Panel über einen guten Kontrast, sodass sich Unterschiede nur im direkten Vergleich erkennen lassen. Satte Farben und ein relativ tiefes Schwarz sorgen für eine gute Darstellung von Bildern, Videos und Spielen. Der unterstützte Farbraum ist relativ klein und erreicht bei Weitem nicht den Umfang des sRGB-Farbraums. Während sich die Graustufendarstellung und die Farbsättigung durch eine Kalibrierung verbessern lassen, ist dies bei der Farbgenauigkeit aufgrund des kleinen Farbspektrums nur minimal möglich.
Das IPS-Panel ermöglicht sehr weite Sichtwinkel und sorgt für eine sehr gleichmäßige Darstellung. Je nach Position muss man allerdings mit leichten Farb-und Helligkeitsveränderungen zurechtkommen. Insgesamt gesehen entspricht das Display des Microsoft Surface Pro dem hohen Niveau der (Consumer-) Konkurrenz und leistet sich keine eklatanten Schwächen. Aufgrund des professionellen Anspruchs könnte das so manchem Business-Kunden aber zu wenig sein. Als einziger Mehrwert gegenüber vielen Alternativen bleibt lediglich die hohe Displayauflösung, die für eine erweiterte Arbeitsfläche sorgt, übrig. Farbraum, Kontrast, Helligkeit und die spiegelnde Displayoberfläche sind jedoch Eigenschaften, die hinsichtlich der professionellen Produktausrichtung durchaus Raum für Verbesserungen bieten.
Leistung
Das Microsoft Surface Pro bietet Komponenten der UltraBook-Klasse im Tablet-Format. Eine Intel Core i5-3317U-CPU mit integrierter Intel HD Graphics 4000, 4 GB RAM und ein schneller Festspeicher mit 64 GB Kapazität (brutto) versprechen eine Tabletperformance auf Highend-Niveau. Alternativ sollte Microsoft, wenn das Surface Pro "demnächst" auch in Deutschland erhältlich sein wird, noch eine Variante mit 128-GB-SSD anbieten.
Prozessor
Die Intel Core i5-3317U-CPU ist ein Ultra-Low-Voltage Prozessor, der auf eine besonders geringe Leistungsaufnahme hin ausgelegt ist. Die Thermal Design Power beträgt 17 Watt und wird unter anderem durch relativ geringe Taktraten von 1,7 GHz bis 2,6 GHz erreicht. Die Technologien Turbo Boost und Hyperthreading werden unterstützt und sind Garanten für eine optimale Leistungsentfaltung. Bei Single-Thread-Anwendungen können die maximalen Taktraten genutzt werden und bei Multithread-Anwendungen kann die CPU bis zu vier Threads gleichzeitig abarbeiten.
Bei den reinen CPU-Benchmarks haben wir wie erwartet Ergebnisse wie bei UltraBooks mit ähnlicher Ausstattung festgestellt. Beim Cinebench R11.5 (64bit) werden beispielsweise 0,9 (Singlethread) und 2,39 Punkte (Multithread) erzielt. Die SuperPi 32m-Berechnung (Singlethread) erfolgt in 727 Sekunden und die wPrime 1024m-Berechnung (Multithread) benötigt 653 Sekunden. Die Resultate liegen allesamt im oberen Bereich der Intel Core i5-3317U-Vergleichswerte.
In der Praxis haben wir MP3-Files mit iTunes ins AAC-Format konvertiert und eine maximal 37,2-fache Geschwindigkeit erreicht. Die reine CPU-Umwandlung von Videos mit MediaEspresso dauert da schon deutlich länger und ist keine Aufgabe, die man dem Profitablet öfter zumuten möchte. Deutlich schneller geht das mit Intels Quick Sync Technologie, die nebenbei auch noch eine signifikant geringere Prozessorlast erzeugt (etwa 20 Prozent anstatt 90 Prozent).
Unter anhaltender Volllast mit gleichzeitiger Belastung von CPU und GPU (Prime95 und Furmark) haben wir innerhalb weniger Minuten eine deutliche Taktreduzierung von 2,4 GHz auf 1,2 GHz festgestellt. Bei reiner CPU-Last hat das Tool HWinfo ein minimale Einbuße von 2,4 GHz auf 2,3 GHz angezeigt. Beide Effekte hatten aber keine erkennbaren Auswirkungen auf die Benchmarkergebnisse oder die Praxistests.
Im Akkubetrieb haben wir bis auf die oben genannten Beobachtungen keine zusätzliche Leistungsreduzierung festgestellt. Beim Cinebench R11.5 (Multi, 64 bit) wurde das exakt gleiche Ergebnis von 2,39 Punkten erzielt.
System Performance
Beim PC Mark 7 erreicht das Microsoft Surface Pro mit 4813 Punkten ein nahezu identisches Ergebnis zum Dell XPS 13 oder Acer Aspire S7-191. Einen großen Anteil daran hat der im Dual-Channel-Modus arbeitende Arbeitsspeicher und das schnelle Solid State Drive. Die Systemleistung ist damit recht ausgeglichen und offenbart keine konfigurationsbedingten Schwachpunkte. Lediglich eine leistungsfähigere Prozessor-Grafik-Kombination könnte hier noch Verbesserungen bringen, wird aber mit derzeit verfügbaren Komponenten aufgrund der thermischen Limits im Tabletgehäuse kaum umsetzbar sein. Beim praktischen Arbeiten kann man die meisten regulären Windows-Programme bedenkenlos nutzen. Lediglich bei leistungsfordernden 3D-Aufgaben ist eine Umsetzung nur noch mit großen Einschränkungen möglich.
Bei den typischen Tablet-Benchmarks wie Geekbench oder Sunspider spielt das Microsoft Surface Pro in einer eigenen Klasse und kann alle aufgeführten Vergleichsgeräte spürbar schlagen.
| Sunspider - 0.9.1 Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Microsoft Surface Pro | |
| Apple iPad 4 | |
| Google Nexus 10 | |
| Microsoft Surface RT | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 7 Score | 4813 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Microns Real SSD C400 ist per SATA-III angebunden und liefert damit die volle Leistungsfähigkeit ab. Beim sequentiellen Lesen sind das knapp 500 MB/s, beim sequentiellen Schreiben allerdings nur 87 MB/s. Die 128-GB-Variante der Real SSD, die wahrscheinlich auch beim 128-GB-Surface-Pro zum Einsatz kommt, dürfte hier etwas schneller arbeiten. Viel Schreiben kann man an Daten auf das Surface Pro aber eh nicht, da der Großteil des Speicherplatzes für das Windows 8 Betriebssystem verwendet wird. Nach herber Kritik von Anwendern und Medien findet man auf Microsofts Produktseite nun immerhin den Hinweis, dass die Systemsoftware einen erheblichen Speicherplatz in Anspruch nimmt. In Zahlen bedeutet das: Von den 64 Gigabyte Speicherplatz (brutto), kann der User lediglich etwa 26 Gigabyte für Programme und Daten verwenden. Erweitern lässt sich der Speicherplatz per SDXC-Speicherkarte oder über den USB-3.0-Port mit einem externen Laufwerk.
Grafikkarte
Intels HD Graphics 4000 taktet im Microsoft Surface Pro mit bis zu 1.050 MHz und ist damit keiner standardmäßigen Drosselung unterworfen. Beim 3D Mark 11 werden 626 Punkte und beim 3D Mark Vantage 2935 Punkte erzielt. Die Leistung beim OpenGL Shading beträgt beim Cinebench R10 5537 Punkte und beim Cinebench R11.5 15,78 fps. Das sind Resultate, die mal etwas über und mal etwas unter dem Durchschnitt aller getesteten Intel HD Graphics 4000-Einheiten liegen. Weitere Vergleichswerte findet man in unserer umfangreichen GPU-Benchmarkliste.
Im Akkubetrieb ist allerdings nur der Basistakt von 350 MHz verfügbar, der zum Beispiel beim Cinebench R11.5, zu einem deutlich verminderten Ergebnis von 6,67 fps führt. Mit angeschlossenem Netzteil haben wir unter Volllast keine Taktreduzierung festgestellt.
| 3DMark 06 Standard Score | 4951 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 2935 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 626 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 32347 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3503 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 487 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Spieleleistung reicht aus, um genügsamere PC-Titel mit geringer Auflösung und reduzierter Qualität flüssig wiedergeben zu können. Aber selbst das gelingt nur mit angeschlossenem Netzteil. Im Akkubetrieb wirkt sich hier die reduzierte Taktrate der GPU voll aus und sorgt je nach Spiel für eine 30 bis 50 Prozent geringere Framerate. Jederzeit spielbar sind hingegen speziell für Tablets entwickelte Titel, wie Angry Birds Space oder Galaxy on Fire 2 HD. Beide Games lassen sich aufgrund ihrer genügsamen Herkunft auch im Akkubetrieb problemlos wiedergeben.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 117 | 62 | 16 | |
| Diablo III (2012) | 46 | 25 | 21 | 14 |
| F1 2012 (2012) | 31 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Der Lüfter arbeitet ständig, bei wenig Last ist das Lüfterrotieren aber nur zu hören, wenn man ganz nah ans Tablet herankommt. Gemessen haben wir 29,5 dB(A). Das ist der Zustand, den man bei vielen Alltagsaufgaben wie Textverarbeitung, Internet, Videotelefonie oder Videos schauen antrifft. Bei mehreren parallel ausgeführten Aufträgen erhöht sich der gemessene Schalldruckpegel auf 32,6 dB(A), bei mittlerer Last auf 38,2 dB(A) und wenn man den Prozessor und die Grafikeinheit gleichzeitig fordert sind auch Werte von über 40 dB(A) möglich. Gerade bei mittlerer und hoher Auslastung hat man ein für Tabletverhältnisse recht hohes Geräuschaufkommen zu ertragen. Da wo ARM- und Intel Atom-Systeme ohne Lüfter auskommen und lautlos arbeiten, erkauft sich die Intel Core i5-Ivy-Bridge-Kombination die Mehrleistung mit einem Geräuschpegel auf UltraBook-Niveau. Immerhin liegen diese Emissionen auch wirklich nur dann vor, wenn viel Rechenarbeit gefragt ist.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
| Last |
| 38.2 / 40.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (aus 15 cm gemessen) | ||
Temperatur
Das Microsoft Surface Pro fühlt sich immer warm an. Egal ob bei wenig Last oder bei voller Beanspruchung, die Unterschiede betragen nur wenige Grad Celsius. Mit knapp 30 °C im Minimum und etwas über 40 °C im Maximum wird die Oberfläche aber nie unangenehm. Das Kühlsystem ist darauf ausgelegt, bei wenig Beanspruchung möglichst leise zu arbeiten und bei hoher Beanspruchung die Komponenten nicht zu warm werden zu lassen. Das Ergebnis ist eine recht konstante Gehäuseerwärmung.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 33.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39.4 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-11.4 °C).
Lautsprecher
Die Soundausgabe ist wie bei den meisten anderen Tablets auch, für Basisaufgaben geeignet. Höhenbetont mit wenig Mitten und Bässen reicht das, um sich kurze Videoclips bei NotebookCHECK anzusehen. Bereits eine deutlich bessere Qualität erhält man mit Standard-Ohrhörern, die im Zug, Wartezimmer oder sonstigen wenig ungestörten Örtlichkeiten eh zur Pflichtausstattung gehören. Externe Boxen kann man über Bluetooth, 3,5-Millimeter-Klinke oder USB anbinden.
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme (netzseitig gemessen) bewegt sich mit ihren hohen Messwerten weit außerhalb der üblichen Tablet-PC-Riege. Mit minimal 8 Watt und maximal 43,2 Watt erreicht man hier aufgrund der gewählten Komponenten das Niveau aktueller UltraBooks, wie zum Beispiel des 13-Zöllers Asus Zenbook Prime UX31A. Um dennoch halbwegs passable Akkulaufzeiten zu erzielen, hat Microsoft im Surface Pro einen 42-Wh-Akku verbaut. Dieser ist wie so oft fest integriert und sollte nur durch einen autorisierten Servicepartner getauscht werden.
| Aus / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Idle | 8 / 10.7 / 11.8 Watt |
| Last |
36.8 / 43.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Akkulaufzeit
Beim Battery Eater Readers Test (maximal mögliche Akkulaufzeit, minimale Displayhelligkeit, Funkmodule aus, Energiesparmodus) wird die 7-Stunden-Marke knapp verfehlt. Das Microsoft Surface RT hält hier zum Beispiel trotz kleinerem Akku mehr als doppelt so lange durch. Beim realistischeren WLAN-Test (Energiesparmodus, ca. 150 cd/m² Displayhelligkeit, Funkmodule an) reduziert sich die Laufzeit auf knapp 5 Stunden, was wiederum ungefähr 4 Stunden unter dem Durchhaltevermögen des Surface RT liegt. Beim Battery Eater Classic Test (minimal mögliche Laufzeit, maximale Displayhelligkeit, alles an, Höchstleistungsprofil) erreicht das Testgerät schließlich 1:33 Stunden, was in etwa einer dauerhaften Konvertierung von Audio- oder Videomaterial entspricht.
Fazit
Microsofts Versuch mit einem Spagat Tablet und Ultrabook gleichermaßen abzudecken, ist beim Surface Pro nicht in allen Bereichen gelungen. Die deutlich höhere Leistungsfähigkeit, die tatsächlich auf UltraBook-Niveau liegt, fordert einen nicht unerheblichen Nachteil.
Der Mobilitätswert ist im Vergleich zur etablierten Tablet-Konkurrenz arg beschnitten. Die Akkulaufzeiten sind in etwa halb so lang und das Gewicht in etwa doppelt so hoch. Das aktiv gekühlte System hat zudem die Einschränkung, dass vor allem unter Last ein ständig präsentes Lüfterrauschen vorliegt.
Als Gegenleistung kann man auf ein vollwertiges Windows 8 zurückgreifen, das dank der guten Systemleistung auch für viele Aufgaben tatsächlich einsetzbar ist. Externe Geräte und Software aus der Windows-Welt sind problemlos verwendbar. Limitierende Schranken werden hier meist erst durch die magere Schnittstellenausstattung und die mäßige 3D-Grafikleistung gesetzt.
Eingeschränkt ist auch die tatsächlich nutzbare Speicherkapazität. Von den beworbenen 64 Gigabyte kann der Anwender lediglich etwa 26 Gigabyte für Programme und Daten verwenden. Eine Erweiterung per Speicherkarte oder externem Laufwerk wird daher bei vielen Nutzern nicht lange auf sich warten lassen.
Das verwendete Display bietet bis auf die FullHD-Auflösung hinsichtlich der sonstigen Displayqualitäten nichts Außergewöhnliches. Helligkeit, Kontrast und natürlich die spiegelnde Oberfläche entsprechen dem Klassenstandard. Neben der obligatorischen Fingerbedienung versteht es sich jedoch auch mit einem im Lieferumfang befindlichen Eingabestift (nicht getestet) und bietet damit eine ergänzende Bedienungsoption.
Das nicht im Lieferumfang befindliche Touch Cover ist Tastatur und Schutzabdeckung zugleich und erhöht den Tippkomfort im Vergleich zur Bildschirmtastatur merklich. Auf der anderen Seite erreicht man dann aber auch schon das Gewicht der UltraBooks und der Mobilitätsfaktor wird mit weiteren 200 Gramm nochmals reduziert.
Insgesamt gesehen erhält man mit dem Microsoft Surface Pro mit einem geschätzten Preis von mindestens 800 Euro ein leistungsstarkes Tablet, das über besondere Eigenschaften verfügt. Mobilität, Speicherkapazität und Geräuschentwicklung sind jedoch kompromissbehaftet und schränken das eigentliche Tablet-Konzept nicht unwesentlich ein.
