Test Acer Aspire S7-191 Ultrabook

Wie das 13,3-Zoll-Aspire S7 ist auch unsere 11,6 Zoll Variante in durchaus edles Gewand gehüllt. Wird beim großen Bruder noch auf einen Verbund aus Magnesium, Aluminium und Gorilla Glas II aufgebaut, so stützt sich unser Testgerät auf ein Aluminium-Unibody Gehäuse (Acer nennt es zumindest so). Aus einem Guss wirkt das schlanke Ultrabook optisch dennoch nicht, denn die weiße Bodenplatte ist aus Magnesium.

Man merkt dem S7 sofort die hohe Preisklasse an, in der es angesiedelt ist: Sehr sanft fühlen sich die Oberflächen an. Der Deckel überzeugt mit einer gebürsteten Oberfläche im Rhombus-Muster, das Display sitzt hinter dem Touchpanel aus stabilem aber glänzendem Gorilla Glas II, die restlichen Oberflächen sind zwar samtig aber dennoch glatt verarbeitet. Netter Nebeneffekt davon ist, dass diese wesentlich unempfindlicher gegenüber Verschmutzung und Fingerabdrücken sind, als andere.

So filigran das 12,2 Millimeter flache Gehäuse auch mit seinen klaren Linien und seiner minimalistischen Formsprache aussieht, so stabil und verwindungssteif gibt es sich in jeder Lebenslage. Beim Anheben des Notebooks wundert man sich vielleicht anfangs noch, wie leicht es ist (1,08 kg ohne Zusatzakku), später geht die erlebte Mobilität aber irgendwann als selbstverständlich ins Blut des Testers über. Man macht sich keine Gedanken mehr, wie oder wo man es anheben soll - es macht keinen Unterschied! Nichts knarrt oder gibt nach. Man findet sich oft beim Raumwechsel vor der Situation, in der linken Hand das weit aufgeklappte Gerät zu tragen, währenddessen mittels Touchgesten der rechten Hand im Internet gesurft wird, wie sonst am Tablet. Im anderen Zimmer angekommen wird das Aspire S7 wieder auf dem Tisch oder Schoß platziert – so navigiert man wieder mittels Tastatur und Touchpad – also im gewohnten "Notebook-Modus". Dieser Wechsel erfolgt für den Benutzer meist genauso unbewusst wie problemlos. Keine Unstimmigkeit reißt uns aus der jeweiligen Tätigkeit – es funktioniert einfach.

Dies hängt auch damit zusammen, dass die zwei winzigen Displayscharniere zweistufig ansprechen. Bis zu einem Öffnungswinkel von etwa 95 ° lässt sich der Deckel sehr leichtgängig hochklappen, dann greift die zweite, festere Stufe. Somit geben ab hier die Scharniere mehr Wiederstand, um so, auch bei Touch-Bedienung, das Display fest in Position halten zu können, was tadellos funktioniert. Voll aufgeklappt bietet das kleine Aspire mit etwa 145 ° maximalem Öffnungswinkel flexible Möglichkeiten für fast jede Arbeitsposition – inklusive Tablet-artiger Bedienung, wie oben beschrieben.

Ganz ohne Kritikpunkt kommt der Flachmann aber nicht davon: Will man den Zusatzakku andocken, so geht das noch relativ rasch von statten, hat man den Dreh einmal raus. Will man diesen aber wieder vom Gerät entfernen, endet das meist in Flüchen gegen die Entwickler – die beiden Fixierungsschrauben lassen sich nämlich oft einfach nicht mehr lösen – nervige Fummelarbeit steht meist bevor!

Hier bietet Acer uns ein durchaus hochwertiges 11,6-Zoll-Panel an, welches sich mit seiner farbenfrohen und blickwinkelstabilen IPS-Technologie und der Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln (1080p) deutlich von der Masse an Ultrabooks abhebt. Aber auch das Asus Zenbook Prime UX21A, Dells XPS 12 Convertible und das Asus Taichi 21 bieten am Papier in etwa die gleichen Daten an. Sonstige Vorzeige-Ultrabooks, wie das Macbook Air 11 bieten hier nur Standardauflösung (1.366 x 768) und die billigere TN-Technologie an, kosten aber auch teils deutlich weniger.

Qualität hat also ihren Preis – aber überzeugt sie im glänzenden Display unseres Testgeräts?

Der Core i7-3517U, der unserem Acer Aspire S7 inne wohnt, ist eigentlich unter den teureren Ultrabooks mittlerweile Ivy-Bridge Standardkost. Das sagen wir nicht etwa mit einem Naserümpfen sondern mit einem durchaus positiven Unterton – dieser stromsparende ULV-Prozessor aus dem Hause Intel ist der zweitschnellste seiner Gattung (bei einer TPD von nur 17 W)! Er bietet neben 2x 1,9 GHz Standardtakt mit verschiedenen Technologien, wie Hyperthreading (jeder Prozessorkern kann zwei Prozess-Stränge gleichzeitig verarbeiten) und einem Turbo Boost bis zu 3,0 GHz alles, was das ultraportable Herz an  Leistung verlangen könnte (genauere Infos hier). Somit darf man mit unserem Testgerät – bis auf anspruchsvolle Games – jedes Einsatzszenario, bis hin zum HD-Videoschnitt ausüben.

Im Cinebench R11.5 messen wir die Leistungsfähigkeit des Prozessors bei Berechnungsaufgaben sowie die Funktionalität des Turbo-Boosts. Das Aspire S7-191 schlägt sich hier durchaus wacker.

Liegt es bei Mehrkernbelastung (multi-Ergebnis) noch teils etwas hinter der gleich ausgestatteten Konkurrenz (inkl. großem Schwestermodell) zurück, so fällt vor allem bei Einzelkernbelastung (single-Ergebnis) ein kleiner Leistungsvorsrpung der Aspire S7-Ultrabooks auf. Hier arbeitet der Turbo-Boost effizienter und weicht fast nie von der maximalen Frequenz (knapp unter 3 GHz) ab. Der Rückstand auf das, sonst gleichschnelle Schwestermodell im Multithread-Segment lässt darauf schließen, dass bei Auslastung beider Prozessorkerne unser kleineres Aspire S7 etwas wärmer wird als das große Schwestermodell, das folglich länger ohne Pause auf der maximalen Turbo-Frequenz auskommt. Alles in allem sind wir jedoch mit der Prozessorleistung sehr zufrieden.

Die gute Systemleistung wird also, wie beschrieben, auch durch den Massenspeicher ermöglicht. Beim Aspire S7-191 reden wir hier genauer von zwei, im Raid-0-Verbund zusammengeschlossenen, jeweils 128 GB großen SSDs des Herstellers Lite-On. Das daraus resultierende, 256 GB fassende Gespann sollte, wie im Schwestermodell, auch hier für Höchstleistungen garantieren.

Und tatsächlich: Auch wenn das kleine Aspire oft leicht hinterm genannten Schwestermodell zurückliegt – der AS-SSD Benchmark verifiziert bei unserem Massenspeicher eine Top-Leistung. Die "Schwachstelle", falls man sie so schimpfen darf, ist hierbei die ermittelte 4K-Lesegeschwindigkeit von etwa 17 MB/s – welche im realen Einsatz beispielsweise die Geschwindigkeit von Programm- oder Betriebssystemstarts repräsentiert. Sieht man sich allerdings unten die Konkurrenz an, oder blickt man über den Tellerrand zu herkömmlichen Magnetfestplatten (meist unter 1 MB/s 4K-Lesegeschwindigkeit) wird auch dieser Wert wieder relativiert.

In den restlichen Testsegmenten werden von unserem Massenspeicher allerdings Top-Ten-Werte erzielt – das SSD-Gespann ist extrem leistungsfähig, was auch die CrystalDiskMark-Ergebnisse zeigen (für Interessierte: Screenshot links).

Erwähnenswert ist auch die höhere Ausfallwahrscheinlichkeit bei einem RAID-0-Verbund.

Die Oberflächentemperaturen gingen beim normalen Einsatz (Surfen, Office, etc.) im Schnitt nie merklich über die 30 °C Marke (sowohl an der Oberseite als auch Unterseite). In Kombination mit den intelligent positionierten Lüftungsschlitzen und dem Öffnugnswinkel von ca. 145 ° ergeben sich so fast alle (un-)möglichen Arbeitspositionen – auch im Schoßbetrieb macht das Ultrabook hier eine sehr gute Figur.

Lastet man das Notebook lange und voll aus (wie wir in unserem – zugegeben hier etwas realitätsfremden Stresstest), so erhitzt sich lediglich der zentrale, obere Bereich der Basis stark (im Schnitt auf 47,6 °C), der allerdings weniger stört, da hier weder Knie noch Finger aufliegen (zwischen dem Tastaturbett und Displayscharnier ist ein Abstand von etwa 3 cm – darunter liegt das Kühlsystem). Diese Bauweise wirkt trotz der anfallenden Temperaturen durchdacht – auch Throttling war nicht zu beobachten (also das Absenken des CPU-Takts bei Vollauslastung). Die Geschwindigkeit blieb, wie beim großen Schwestermodell konstant auf 2 x 1,9 GHz Standardtakt.

Was macht ein Ultrabook aus? Ist es ein flaches, stabiles und möglichst kleines Gehäuse, ausreichende Akkulaufzeit, Performance oder vielleicht sogar ein Touchscreen mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten? Acer will mit dem Aspire S7-191 alles vereinen, nur muss man diese Masse an Features erst mal auf 12,2 mm Bauhöhe und ein 11,6-Zoll-Gehäuse komprimieren.

Dabei werden oft interessante Ideen angewandt: Die Auslagerung der halben Akkukapazität auf einen – im Bedarfsfall – andockbaren Zusatzakku bringt Flexibilität und eine angenehme Schrägstellung fürs Tippen. Ganz können wir uns allerdings mit der Umsetzung trotzdem nicht anfreunden: Konkurrenten, die ähnliche Laufzeiten stemmen (oder sogar etwas längere – siehe Asus Zenbook Prime UX21A) sind zwar den einen oder anderen Millimeter dicker, verpacken aber die gesamte Akkulaufzeit ins mitgelieferte Sleeve. Ebenfalls fällt hier die fummelige Montagearbeit des Zusatzakkus weg, die so manch zarte Seele bald in die Weißglut treiben dürfte.

Auch das Display hinterlässt gemischte Gefühle. Technisch ist hier ein sehr gutes, scharfes, farb- und kontrastreiches Full-HD-Panel mit IPS-Technologie auf dem Stand der Technik verbaut worden, das allerdings nur dort die perfekten Helligkeitswerte (etwa 400 cd/m²)  abrufen kann, wo wir sie eigentlich nicht brauchen: Nämlich nur an der Steckdose. Ist man unterwegs, muss man sich mit nur knapp 190 cd/m² begnügen, die wohl draußen in den meisten Lichtsituationen nicht mit den Display-Spiegelungen fertig werden.

Der Touchscreen macht, was er soll – gefällt uns aber im 13,3 Zoll Aspire S7 besser, da er sich weiter aufklappen und somit plan auf den Tisch legen lässt, wenn es z. B. ein Gruppenspiel erfordert.

Klar – wir meckern hier auf hohem Niveau, denn das Aspire S7 macht so vieles so gut: das makellose, stabile und leichte Alu-Unibody Gehäuse, die höchst überzeugende Anwendungsleistung und das Kühlsystem, welches mit seinen Doppellüftern diese Geschwindigkeiten stets lückenlos und ohne Einbremsungen ermöglicht und im Alltag (bis auf den Spieleeinsatz) meist relativ ruhig bleibt.

Verzichtet man auf einen Touchscreen, bekommt man beim oben angeführten Zenbook, aber auch beim etwas langsameren, aber immer noch tollen Macbook Air 11 kompromisslosere Ultrabooks geliefert, die weniger Unstimmigkeiten und Fragen aufwerfen – und das um 100 - 300 Euro günstiger! Will man einfach ein günstiges, portables Notebook mit Touchscreen, bekommt man das Asus Vivobook S200E bereits um etwa 550 Euro Kampfpreis, muss dann aber mit etwas schwächerer Leistung leben.

Wer die eierlegende Woll-Milch-Sau im 11,6-Zoll Ultraboksektor erwerben will, muss hie und da mit Abstrichen rechnen. Das zeigen im gleichen Preissegment nicht nur unser Testgerät, sondern auch die – in der rechten Spalte angeführten –Konkurrenten.